Gaan na inhoud

Absolute monargie

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Lodewijk XIV, die Sonkoning: "L'état, c'est Moi." (Die staat, dis ek)[1]

Absolute monargieofkoninklike absolutismeis 'n regeringsvorm waarin diemonargvolle regerende gesag het; hy is nie deur die wet gebonde nie, en hy is ook nie aanspreeklik nie. Alhoewel die absolute monarg in teorie onbeperkte mag oor diesoewereine staaten die mense het, word hierdie gesag in die praktyk gebalanseer deur politieke groepe soos aristokrate, geestelikes enadel.Vandag bly min absolute monargieë oor; die meeste is afgeskaf of hervorm tot 'n grondwetlike monargie, waarin die monarg se magte in die grondwet verskans is enmagnie meer onbeperk is nie.

In Vroeë ModerneEuropais daar onderskeid getref tussen twee vorme vanmonargisme,monarchia herilisenmonarchia limitata– despotisme en beperkte monargie. Despotisme is gekenmerk deur eiebelang heerskappy en is wyd verwerp. Beperkte monargie is gekenmerk deur die mindere of meerdere mate waarin instellings soos die state sekere regte geniet het. Absolutisme is nie gesien as 'n vorm van despotisme nie, maar een van die vorme van beperkte monargie.

Historiese voorbeelde

[wysig|wysig bron]

Die vroegste vorme van absolute monargie kan gevind word gedurende die Ou Babiloniese tydperk, toe Amorriese konings soosHammurabias absolute monarge oor die mense vanBabiloniëregeer het. Toe dieAmorrietShamshi-Adad I die troon inAssuroorgeneem het, het hy ook daar 'n absolute monargie gevestig soos in Babilon. Die Kassiete,Assiriërs,PerseenMasedoniërs,wat elkeen op hul beurt Babilonië beset het, het hierdie Babilonies-Amorriese absolute monargie gehandhaaf.

Die teorie van absolutisme is deur die Romeinse regsgeleerde Ulpianus vervat in die fraseprinceps solutus est legibus(die monarg is nie deur die wette gebonde nie). Die Franse regsgeleerdeJean Bodinhet uitgebrei oor die absolute teorie in sy werkSix livres de la républiquewaarin hy melding maak vanle prince est absous de la puissance des lois(die monarg word vrygestel van die mag van die wette).

Die klassieke voorbeeld van absolute monargie wat aangehaal word, is die bewind vanLodewyk XIV,Lodewyk XVenLodewyk XVI(dieancien régime). Na 1614 het die State Generaal nie weer vergader nie. Die adelstand is uitgeskakel as 'n plaaslike administratiewe mag en as 'n bron van koninklike mag. Die Franse koning het hom voortaan op 'ndroit divinberoep, 'n "goddelike reg" om te regeer; hy was verantwoordbaar teenoor niemand behalweGodnie. Franse absolutisme is met dieFranse Rewolusieverpletter.

Onlangse revisionistiese historici[2]vind die FranseBourbon-koningsnie goeie voorbeelde van absolute monarge nie, aangesien hulle deur fundamentele wette en organe in die staat beheer is. Die absolute monarge van Frankryk is bygestaan deur 'n aantal baie effektiewe bestuursrade (Conseil du Roy), en toe die koning 'n dekreet "car tel est notre plaisir"onderteken het, het dit niks minder beteken nie as dat 'n prosedure van konsultasie met alle beheerliggame gevolg is. Selfs toe moes die wette aan die Parlement voorgelê word, wat dit teen die bestaande liggaam van wetgewing moes kontroleer en wat die wette moes registreer voordat dit in werking tree. Dit is waar dat die Franse koning in die laatMiddeleeuedie reg verkry het om tweebelastingste hef. Die een was "la gabelle"wat 'n permanente belasting opsoutwas, en die ander "la taille",wat 'n jaarlikse heffing opinkomsteeneiendomwas. Hierdie inkomste wat die koning so verkry het, het direk in sy eie besit gekom. Sodoende het die Franse koning onderhandelinge met die State (États) vermy oor die heffing van die nodige belastings vir byvoorbeeld oorlogvoering. Dit het byvoorbeeld verskil met die ander monarge inEuropawat nie die reg verkry het om net so belasting op hul onderdane te hef nie. As die monarg ekstra inkomste daar nodig gehad het, moes hy eers met die verteenwoordigers van die magtige segmente van die samelewing onderhandel. Ook was daar net 'n beperkte tyd om hierdie belasting te verhoog; sodra die tyd verstryk het, moes hy weer begin onderhandel. Daar kan dus geargumenteer word dat die Franse konings in die vroeë moderne tydperk nie daardie absolute monarge was soos ons hulle verstaan deur die kontemporêre definisie wat ons aan hulle gee nie. Ons kan sê dat die Franse konings meer absoluut in mag was as die ander konings in Europa, maar hulle is nie absolute monarge nie.[3]

'n Spesiale vorm van absolutisme was verligte absolutisme, waarin die monarge 'n verligte beleid gevoer het sonder om mag aan hul onderdane af te staan ( "alles vir die volk, niks deur die volk" ).

In die koloniale tydperk is die heerskappy vanPrins Soewerein Leopoldoor die Kongo-Vrystaat as absolutisme gekenmerk.[4]Sy mag is deur geen instansie beperk nie.

Moderne absolute monargieë

[wysig|wysig bron]
KoningSalman van Saoedi-Arabië,een van die min absolute monarge in die wêreld.

Ook in die een-en-twintigste eeu is daar politieke eenhede/state wat volgens die teorie van absolutisme regeer word. In hierdie state is daar 'n koning wat kan regeer sonder om deur wette gebonde te wees. Voorbeelde van sulke state is Bahrein, Brunei, Oman, Saoedi-Arabië, Swaziland en die Verenigde Arabiese Emirate. Tot 2008 wasBhoetanook een van hierdie lande. Ten slotte is daar die Vatikaan; die staatshoof van daardie staat, diepous,word verkies, waarna daar nie meer wette is waaraan die nuwe monarg moet voldoen nie. Daar is egter godsdienstige regulasies waaraan die monarg moet voldoen.

Huidige absolute monargieë:

Verwysings

[wysig|wysig bron]
  1. Geskiedkundiges dink dit is heel waarskynlik 'n stelling wat deur politieke opponente gemaak is om die situasie van absolute heerskappy na hul mening te weerspieël.
  2. byvoorbeeld Jean-Louis Thireau, “L' absolutisme at-il existé?”,Revue française des idées politiques,no 6, 1997
  3. Een inleiding tot de geschiedenis van de vroegmoderne tijdRené Vermeir (red.); m.m.v. Isabelle Devos en ander, url=https://www.worldcat.org/oclc/841913602,Van In, Wommelgem, 2012, bl 19-20, ISBN=978-90-306-6650-9
  4. Félicien Cattier,Étude sur la situation de l'État Indépendant du Congo,1906,p. 324 e.v.