Gaan na inhoud

Dier

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie

Diere
Tydperk: Cryogenium –tans,670–0 m. jaar gelede
Wetenskaplike klassifikasiee
Domein: Eukaryota
(geen rang): Unikonta
(geen rang): Obazoa
(geen rang): Opisthokonta
(geen rang): Holozoa
(geen rang): Filozoa
Koninkryk: Animalia
Linnaeus,1758
Onderkoninkryke

Sien teks

Sinonieme
  • Metazoa
  • Choanoblastaea
  • Gastrobionta
  • Zooaea
  • Euanimalia
  • Animalae

Dierebehoort totAnimalia,een van vyf (of soms ses)biologiese koninkryke.Dit word ookMetazoagenoem. Diere is oor die algemeen veelsellige,eukariotieseorganismes wat ander organismes eet vir voeding. Die meeste diere kan in die een of ander stadium van hul lewe onafhanklik en spontaan beweeg.

Diere bestaan reeds van diePrekambrium(PreЄ) af, maar die meeste bekende dierefilums het tydens dieKambriese ontploffing,sowat 542 miljoen jaar gelede, in diefossielrekordverskyn. Diere kan oor die algemeen ingewerweldesenongewerweldesverdeel word. Gewerweldes het ’n ruggraat en maak minder as 5% van alle dierespesies uit. Dit sluit invisse,amfibieë,reptiele,voëlsensoogdiere.Die res is ongewerweldes; hulle het nie ’n ruggraat nie. Dit sluit inweekdiere(mossels,oesters,seekatte,pylinkvisse,slakke);geleedpotiges(insekte,spinnekoppe,skerpioene,krappe,krewe,garnale);ringwurms(erdwurms,bloedsuiers),rondewurms,platwurms,neteldiere(jellievisse,seeanemone,korale),ribkwalleensponsdiere.

Die studie van diere worddierkundeof soölogie genoem.

Etimologie[wysig|wysig bron]

Die naam "Animalia" kom van dieLatynseanimalis,wat beteken "het asem", "het ’n siel" of "lewende wese".[1]DieAfrikaansewoord "dier" sluit oor die algemeenmenseuit – gewoonlik word soogdiere en ander gewerweldes bedoel. Diebiologiesedefinisie verwys na alle lede van die koninkryk Animalia – so uiteenlopend soos sponse, jellievisse, insekte en mense.[2]

Geskiedenis van klassifikasie[wysig|wysig bron]

Carl Linnaeusis bekend as die vader van modernetaksonomie.[3]

Aristoteleshet die lewende wêreld in diere enplanteverdeel, enCarl Linnaeushet die eerste hiëragiese klassifikasie ingestel.[4]In Linnaeus se oorspronklike skema was diere een van drie koninkryke, en dit is verdeel in Vermes,Insecta,Pisces,Amphibia,AvesenMammalia.Sedertdien is die laaste vier verenig onder die filumChordata.

In 1874 hetErnst Haeckeldie diereryk in twee subkoninkryke verdeel: Metazoa (meerselliges) en Protozoa (eenselliges).[5]Die Protozoa is later na die koninkrykProtistageskuif, en Metazoa word nou beskou as ’nsinoniemvir Animalia.[6]

Eienskappe[wysig|wysig bron]

Diere het verskeie eienskappe wat hulle van ander lewensvorme onderskei. Hulle is eukarioties en meersellig,[7]wat hulle onderskei vanbakterieëen die meesteProtista-organismes. Hulle is heterotrofies (verorber ander organismes vir voeding)[8]en verteer kos gewoonlik in ’n interne kamer, wat hulle onderskei van plante enalge.[9]Hulle verskil ook van plante, alge enswammedeurdat hulle nie rigiede selwande het nie.[10]

Alle diere is beweeglik,[11]al is dit net in sekere lewenstadiums. By die meeste gaanembrio'sdeur ’nblastulastadium[12](’n kiemblasiestadium wanneer die embrio die vorm het van 'n sfeer waarvan die wand uit een sellaag bestaan),[13]’n eienskap wat eie aan diere is.

Struktuur[wysig|wysig bron]

Met ’n paar uitsonderings, soos die sponse, het diere liggame wat uit verskillende soorte weefsel bestaan. Dit sluit inspiere,wat kan saamtrek en beweging beheer, ensenuwees,wat seine stuur en verwerk. Daar is ook gewoonlik ’n internespysverteringskamermet een of twee openinge.[14]

Alle diere het eukariotiese selle, omring deur ’n kenmerkende ekstrasellulêre matriks, wat bestaan uitkollageenen elastieseglukoproteïene.[15]Dit kan verkalk wees om strukture soos skulpe, bene en sponsnaalde te vorm.[16]Tydens ontwikkeling vorm dit ’n relatief buigbare raamwerk[17]waarop selle kan rondbeweeg en reorganiseer kan word, en dit maak ingewikkelde strukture moontlik. In teenstelling hiermee het ander meersellige organismes, soos plante en swamme, selle wat op plek gehou word deur selwande, en hulle ontwikkel so deur progressiewe groei.[14]

Voortplanting en ontwikkeling[wysig|wysig bron]

Sommige spesies landslakke gebruik "liefdespyltjies" as ’n vorm vanseksuele seleksie.[18]

Byna alle diere is gewikkel in die een of ander vorm vanseksuele voortplanting.[19]Hulle vervaardighaploïedegametedeurmeiose.Die kleiner, beweeglike gamete isspermselleen die groter, onbeweeglike gamete iseierselle.[20]Hulle smelt saam en vormsigote,wat in nuwe individue ontwikkel.[21]

Baie diere kan ook aseksueel voortplant.[22]Dit kan geskied deur middel vanpartenogenese,waar bevrugte eierselle geproduseer word sonder paring, knopvorming of verdeling.[23]

Manlikesjimpanseesbly dikwels in die gemeenskap waarin hulle gebore word, terwyl wyfies by ander groepe aansluit.

’n Sigoot ontwikkel aanvanklik in ’n hol sfeer, wat ’nblastulagenoem word;[24]dit ondergaan herrangskikking en differensiasie. In sponse swem blastulalarwes na ’n nuwe ligging en ontwikkel in ’n nuwe spons.[25]In die meeste ander groepe ondergaan die blastula ’n meer ingewikkelde herrangskikking.[26]Dit vorm eers ’ninvaginasieen dan ’ngastrulamet ’n spysverteringskamer en twee apartekiemlae– ’n eksterneektodermen ’n interneendoderm.[27]In die meeste gevalle ontwikkel daar ook ’nmesodermtussenin.[28]Hierdie kiemlae differensieer dan om weefsel en organe te vorm.[29]

Vermyding van inteling[wysig|wysig bron]

By seksuele voortplanting lei inteling (met ’n nabye familielid) gewoonlik tot ’n afname in biologiese gehalte, soos die voorkoms van ’n vroeë dood by sekere spesies.[30]Diere het verskeie maniere ontwikkel om inteling te vermy en uitkruising te bevorder.[31]Sjimpanseesgebruik byvoorbeeld verspreiding om te voorkom dat nabye familielede paar;[31]individuele diere versprei na verskillende groepe en weg van die groep waarin hulle gebore is.

In verskeie spesies paar wyfies met verskillende mannetjies en bring dus kleintjies voort van ’n hoër genetiese gehalte. Dit gebeur veral by wyfies wat ’n paartjie gevorm het met ’n mannetjie van swak genetiese gehalte, soos ’n nabye familielid.[32]

Kos- en energiebronne[wysig|wysig bron]

Diere is heterotrofies, wat beteken hulle eet ander organismes, direk of indirek.[33]Hulle word gewoonlik ook verder verdeel in groepe sooskarnivore,herbivore,omnivoreenparasiete.[34]

Predasieis ’n biologiese interaksie waar ’n roofdier (’n heteretroof wat jag) sy prooi (die organisme wat aangeval word) eet.[35]’n Roofdier het dalk of dalk nie sy prooi doodgemaak voordat hy dit eet, maar die daad van predasie lei gewoonlik daartoe dat die prooi doodgemaak word.[36]Die ander belangrike kosbron is dooie organiese materiaal.[37]Dit is soms moeilik om tussen dié twee voedingsvorme te onderskei – soos wanneer ’n parasiet ’n gas-organisme eet en dan sy eiers daarop lê sodat sy kleintjies die verrottende karkas kan eet. Druk wat hulle op mekaar uitoefen, lei dikwels tot ’nevolusie-resies tussen die jagter en prooi, en dit lei tot verskeie evolusie-aanpassings in albei.[38]

Die meeste diere gebruik dieenergievansonligdirek of indirek deur plante of plantvretende diere te eet.Fotosintesein plante omskep die energie van sonlig in chemiese energie in die vorm van eenvoudige suikers (byvoorbeeldglukose). Hierdie suikers word dan gebruik as die boustene vir plantgroei.[14]Wanneer ’n dier die plante vreet, of diere vreet wat die plante gevreet het, verkry hulle hul energie daaruit. Die energie help die dier groei en gee hom die energie om te beweeg.[39][40]

Diere wat naby hidrotermiese of koue bronne op die seebodem voorkom, is nie van die energie van sonlig afhanklik nie.[41]In plaas daarvan vorm chemosintetieseArchaeaen bakterieë die basis van dievoedselketting.[42]

Oorsprong en fossielrekord[wysig|wysig bron]

Dunkleosteuswas ’n 10 m langeprehistoriesevis.[43]

Daar word algemeen geglo diere het binne die groepeukariotemetsweephare(flagella) ontstaan.[44]Hul naaste bekende verwante wat steeds bestaan, is dieChoanoflagellatea(kraagsweepdiertjies) waarvan die morfologie ooreenstem met dié van die koanosiete (kraagselle) van sekeresponse.[45]

Molekulêre studies plaas diere in ’n supergroep genaamdOpisthokonta,wat ook Choanoflagellatea, die swamme en ’n paar klein parasitiese protiste insluit.[46]Die naam kom van die ligging van die flagellum aan die agterkant van beweeglike selle, soos by die meeste diere se spermselle, terwyl ander eukariote se flagellum gewoonlik aan die voorkant is.[47]

Die eerstefossielewat dalk dié van diere is, is uit dieProterosoïese Eonen het voorgekom in 665 miljoen jaar oue rotse[48]in die Trezona-formasie van Suid-Australië.[48]Daar word geglo die fossiele was van vroeë sponsdiere.

Die volgende moontlike dierefossiele was uit die einde van diePrekambrium,sowat 610 miljoen jaar gelede, en is bekend as dieEdiacariesebiota.[49]Dit is egter moeilik om ’n verband te vind met latere fossiele. Sommige was dalk voorlopers van moderne filums, hulle kon aparte groepe gewees het of was dalk glad nie diere nie.[50]

Die meeste bekende filums maak hul verskyning min of meer op dieselfde tyd in dieKambrium-periode, sowat 542 miljoen jaar gelede.[51]Dit is steeds onbekend of dié gebeurtenis, bekend as die Kambriese ontploffing, veroorsaak is deur ’n vinnige differensiasie tussen verskillende groepe en of dit was vanweë ’n verandering in toestande wat fossilering moontlik gemaak het.

Sommige paleontoloë dink diere het lank voor die Kambriese ontploffing ontstaan, dalk reeds ’n miljard jaar gelede.[52]Spoorfossiele soos voetspore en gate uit dieTonium-periode wat ontdek is, dui op die moontlike teenwoordigheid van tripoblastiese wurms (met drie kiemlae), omtrent so groot (sowat 5 mm breed) en kompleks soos erdwurms.[53]

Aan die begin van die Tonium sowat ’n miljard jaar gelede was daar ’n afname in die verskeidenheid vanstromatoliete,wat dalk daarop dui dat weidiere hul verskyning gemaak het aangesien stromatoliet-verskeidenheid toegeneem het nadat weidiere uitgesterf het met diePerm-Trias-en dieOrdovisium-Siluur-uitwissing.Dit het weer afgeneem kort nadat die weidierbevolking herstel het. Die ontdekking dat soortgelyke spore vandag geskep word deur die reusagtige, eensellige protisGromia sphaerica,werp egter ’n skadu oor die vertolking van die fossiele as bewyse van ’n vroeë evolusie van diere.[54][55]

Groepe diere[wysig|wysig bron]

Beide tradisionele morfologiese en moderne molekulêrefilogenetieseontledings dui op ’n grootevolusionêreoorgang van diere sonder ’n bilaterale simmetrie (Porifera,Ctenophora,CnidariaenPlacozoa) na dié wat wel bilateraal simmetries is (Bilateria). Laasgenoemde word verder geklassifiseer in ófDeuterostomia(waarby die eerste opening van die spysverteringstelsel dieanusword en die tweede een diemond) ófProtostomia(waarby die mond eerste gevorm word). Die verwantskap tussen diere sonder ’n bilaterale simmetrie word betwis, maar alle diere met ’n bilaterale simmetrie vorm vermoedlik ’nmonofiletiesegroep. Die huidige begrip van die verwantskap tussen die groot groepe diere word deur die volgendekladogramopgesom:[56]


Choanozoa


Choanoflagellatea


Animalia

Porifera



Placozoa



Ctenophora



Cnidaria



Bilateria

Deuterostomia


Protostomia

Ecdysozoa



Lophotrochozoa









Diere sonder bilaterale simmetrie[wysig|wysig bron]

Verskeiedierefilumsword gekenmerk deur die afwesigheid van bilaterale simmetrie en daar word geglo hulle het vroeg in die evolusie uit ander diere ontwikkel. Die sponse (Porifera) het vermoedelik eerste ontwikkel en word beskou as die oudste dierefilum.[57]Hulle het nie die komplekse organisasie wat in die meeste ander filums aangetref word nie.[58]Hul selle is gedifferensieer, maar in die meeste gevalle nie in aparte soorte weefsel georganiseer nie.[59]Sponse neem gewoonlik voedingstowwe in deur water deur gaatjies in te trek.[60]’n Reeks studies van 2008 tot 2015 ondersteun egter die mening datCtenophora,of die ribkwalle, diebasale lynvan diere is.[61][62][63]Dié bevinding is omstrede, want dit dui daarop dat sponse dalk nie so primitief is nie,[61]en ander navorsers meen dit is ’n statistieke ongerymdheid.[64][65][66]

’n Oranje olifantoorspons,Agelas clathrodes,voor en twee korale,Iciligorgia schrammienPlexaurella nutans,agter.

Filums soos Ctenophora enCnidaria,watseeanemone,koraleenjellievisseinsluit, is radiaal (straalsgewys) simmetries en het spysverteringskamers met een opening wat as mond én anus dien.[67]Albei het verskillende soorte weefsel, maar dit is nie inorganegeorganiseer nie.[68]Daar is net twee hoofkiemlae, die ektoderm en endoderm, met net verstrooide selle tussenin. Daarom word dié diere soms "diploblasties" genoem.[69]

Daar word nou geglo dieMyxozoa,mikroskopieseparasietewat aanvanklik as Protozoa beskou is, het binne Cnidaria ontwikkel.[70]

Diere met bilaterale simmetrie[wysig|wysig bron]

Alle ander diere vorm ’n monofiletiese groep wat Bilateria genoem word. Hulle is meestal bilateraal simmetries en het dikwels ’n gespesialseerde kop met voedings- en sintuiglike organe. Die liggaam is triploblasties – dit beteken al drie kiemlae is goed ontwikkel – en weefsel vorm afsonderlike organe. Die spysverteringskanaal het twee openinge, ’n mond en ’n anus, en daar is ’n interne holte bekend as ’n seloom (ofbuikholte) of pseudoseloom (skynbuikholte). Daar is uitsonderings op al hierdie eienskappe.

Genetiesestudies het ons begrip van die verhouding tussen die diere in Bilateria aansienlik verander. Dit lyk of die meeste tot twee groot stambome behoort: Deuterostomia en Protostomia; laasgenoemde sluit in die Ecdysozoa en Lophotrochozoa. Die Chaetognatha is aanvanklik as Deuterostomia geklassifiseer, maar onlangse molekulêre studies het dié groep geëien as ’n basale Protostomia-lyn.[71]

Daar is ook ’n paar klein groepe diere met bilaterale simmetrie met relatief kriptiese morfologie waarvan die verwantskap met ander diere nog nie baie duidelik is nie. So het onlangse molekulêre studies Acoelomorpha enXenoturbellageëien as behorende tot ’n monofiletiese groep,[72][73][74]maar daar is weinig ooreenstemming oor of die groep binne Deuterostomia ontwikkel het,[73]en of dit ’n sustergroep van alle ander diere met bilaterale simmetrie (Nephrozoa) verteenwoordig.[75][76]Ander groepe met onsekere verwantskap sluit Rhombozoa en Orthonectida in. Een filum, Monoblastozoa, is in 1892 deur ’n wetenskaplike beskryf, maar tot dusver was daar geen verdere bewys dat dit bestaan nie.[77]

Deuterostomia en Protostomia[wysig|wysig bron]

Twee winterkoninkies van die spesieMalurus cyaneus.

Deuterostomiaverskil in verskeie opsigte vanProtostomia.Diere van albei groepe het ’n volledige spysverteringstelsel. By laasgenoemde groep ontwikkel die eerste opening wat in die embrio verskyn, in die mond en die tweede opening in die anus. In eersgenoemde groep ontwikkel die openinge andersom.[78]By die meeste Protostomia vul selle eenvoudig die binnekant van diegastrulain om diemesodermte vorm, maar by Deuterostomia vorm dit deur dieinvaginasievan dieendoderm.[79]Deuterostomia-embrio's ondergaan radiale kliewing (verdeling) en Protostomia spirale kliewing.[80]

Dit alles dui daarop dat Deuterostomia en Protostomia twee aparte, monofiletiese stambome is. Die belangrikste filums van Deuterostomia isEchinodermataenChordata.[81]Eersgenoemde is radiaal simmetries en uitsluitlik seediere, soosseesterre,seekastaiingsenseekomkommers.[82]Chordata word deur diegewerweldes,diere met rugstringe, oorheers.[83]Dit sluit invisse,amfibieë,reptiele,voëlsensoogdiere.[84]

Deuterostomia sluit ookHemichordata,of die kraagdraers, in.[85][86]Hoewel hulle nie vandag juis volop is nie, behoort die belangrike fossielegraptolietedalk tot hierdie groep.[87]

Ecdysozoa[wysig|wysig bron]

Geelvlerknaaldekokers,Sympetrum flaveolum.

DieEcdysozoabehoort tot Protostomia en is genoem na die algemene eienskap van groei deur vervelling.[88]Dit sluit die grootste dierefilum, dieArthropoda,in en bevatinsekte,spinnekoppe,krappe,ens. Al dié diere se liggaam is in herhalende segmente verdeel wat gewoonlik in pare voorkom. Twee kleiner filums, Onychophora en Tardigrada, is nabye verwante en deel dié eienskappe. Ecdysozoa sluit ook dieNematoda,of rondewurms, in wat dalk die tweede grootste dierefilum is. Rondewurms is meestal mikroskopies en kom voor in feitlik elke omgewing waar daar water is.[89]’n Paar is belangrike parasiete.[90]Kleiner filums wat aan hulle verwant is, is Nematomorpha, of die perdehaarwurms, Kinorhyncha, Priapulida en Loricifera. Hierdie groepe het ’n klein buikholte, wat ’n skynbuikholte genoem word.

Die wingerdslakHelix pomatia.

Lophotrochozoa[wysig|wysig bron]

Lophotrochozoa,wat binne die groep Protostomia ontwikkel het, sluit twee van die mees suksesvolle dierefilums in,MolluscaenAnnelida.[91][92]Eersgenoemde, wat die tweede grootste dierefilum is volgens spesies wat beskryf is, bevat diere soosslakke,mosselsenpylinkvisse;laasgenoemde die gesegmenteerde wurms, soos erdwurms enbloedsuiers.Hierdie twee groepe is lank as nou verwant beskou omdat hulle soortgelyke larwes het, maar Annelida is as nader aan Arthropoda beskou omdat albei gesegmenteer is.[93]Nou word hulle beskou as die resultaat van saamlopende (maar onafhanklike) evolusie vanweë baie morfologiese en genetiese verskille tussen die twee filums.[94]

Lophotrochozoa sluit ook Nemertea, of die snoerwurms, Sipuncula en verskeie filums in wat ’n sirkel tentakels met trilhare om die mond het.[95]

Platyzoasluit die filumPlatyhelminth,of die platwurms, in.[96]Hulle is eers as van die mees primitiewe Bilateria beskou, maar dit lyk nou of hulle uit meer komplekse voorouers ontwikkel het.[97]Die groep bevat ’n paar parasiete, soos suigwurms and lintwurms.[96]Platwurms het nie ’n seloom of buikholte nie, nes hul naaste verwante, die mikroskopiese Gastrotricha.[98]Die ander Platyzoa-filums is meestal mikroskopies en het skynbuikholtes. Die belangrikste groep isRotifera,of die raderdiertjies, wat algemeen in wateromgewings voorkom. Hulle sluit ook Acanthocephala, Gnathostomulida, Micrognathozoa en moontlik Cycliophora in.[99]Hierdie groepe het almal komplekse kake en behoort tot die filum Gnathifera.

Getal bestaande spesies[wysig|wysig bron]

Diere kan in die algemeen in twee breë groepe verdeel word:gewerweldes(diere met ’n ruggraat) enongewerweldes(sonder ’n ruggraat). Die helfte van alle gewerweldes wat beskryf is, is visse. Driekwart van alle ongewerweldes wat beskryf is, is insekte. Die volgende lys is van die bestaande spesies wat beskryf is vir elke groot subgroep van diere, soos beraam vir dieIUBN-rooilys van bedreigde spesies,2014.3.[100]

Die getal spesies volgens elke filum van die diereryk.
Groep Beeld Subgroep Geraamde getal
spesies[100]
Gewerweldes Visse 32 900
Amfibieë 7 302
florida box turtle facing right Reptiele 10 038
Secretary bird gliding to the right Voëls 10 425
drawing of squirrel facing right on branch Soogdiere 5 513
Totale gewerwelde spesies: 66 178
Ongewerweldes wasp facing right Insekte 1 000 000
snail in shell facing right Weekdiere 85 000
Tasmanian giant crab facing up with large left claw Skaaldiere 47 000
Table coral at French Frigate Shoals, Northwestern Hawaiian Islands Korale 2 000
black spider Spinnekopagtiges 102 248
drawing of Cambrian-aged soft-bodied, caterpillar Fluweelwurms 165
horse shoe crab on sand facing right Koningkrappe 4
Ander 68 658
Totale ongewerwelde spesies: 1 305 075
Totale dierespesies: 1 371 253

Meer as 95% van alle dierespesies in die wêreld wat beskryf is, is ongewerweldes.

Kladogram[wysig|wysig bron]

Die Metazoa (diere) is verwant aan die swamme (Fungi) en het uit dieselfde groep eensellige eukariote ontstaan: die Ophistokonta. 'n Vereenvoudigde kladogram sien so uit:[101]

Opisthokonta

Fungi


Holozoa

Ichthyospora


Filozoa

Filasterea


Choanozoa

Choanoflagellatea


Animalia

Ctenophora



Porifera




Placozoa




Cnidaria



Bilateria









Sien ook[wysig|wysig bron]

Verwysings[wysig|wysig bron]

  1. Cresswell, Julia (2010).The Oxford Dictionary of Word Origins(2nd uitg.). New York: Oxford University Press.ISBN978-0-19-954793-7.'having the breath of life', from anima 'air, breath, life'.
  2. "Animal".The American Heritage Dictionary(4de). (2006). Houghton Mifflin Company.
  3. Calisher, CH (2007)."Taxonomy: what's in a name? Doesn't a rose by any other name smell as sweet?".Croatian Medical Journal.48(2): 268–270.PMC2080517.PMID17436393.
  4. Linnaeus, Carl(1758).Systema naturae per regna tria naturae:secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis(in Latyn) (10de uitg.). Holmiae (Laurentii Salvii).Geargiveervanaf die oorspronklike op 10 Oktober 2008.Besoek op22 September2008.
  5. Haeckel, Ernst (1874).Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des menschen(in Duits). Leipzig. p. 202.{{cite book}}:AS1-onderhoud: plek sonder uitgewer (link)
  6. (Hutchins 2003)
  7. "Panda Classroom"(in Engels). Geargiveer vanafdie oorspronklikeop 13 Augustus 2013.Besoek op30 September2007.
  8. Bergman, Jennifer."Heterotrophs".Geargiveervanaf die oorspronklike op 29 Augustus 2007.Besoek op30 September2007.
  9. Douglas, Angela E.; Raven, John A. (Januarie 2003)."Genomes at the interface between bacteria and organelles".Philosophical Transactions of the Royal Society B.358(1429): 5–17, discussion 517–8.doi:10.1098/rstb.2002.1188.PMC1693093.PMID12594915.
  10. Davidson, Michael W."Animal Cell Structure"(in Engels).Geargiveervanaf die oorspronklike op 10 Mei 2020.Besoek op20 September2007.
  11. Saupe, S. G."Concepts of Biology"(in Engels).Geargiveervanaf die oorspronklike op 28 April 2020.Besoek op30 September2007.
  12. Minkoff, Eli C. (2008).Barron's EZ-101 Study Keys Series: Biology(2nd, revised uitg.). Barron's Educational Series. p. 48.ISBN978-0-7641-3920-8.
  13. WAT aanlyn, VivA (intekening benodig)
  14. 14,014,114,2Adam-Carr, Christine; Hayhoe, Christy; Hayhoe, Douglas; Hayhoe, Katharine (2010).Science Perspectives 10.Nelson Education Ltd.ISBN978-0-17-635528-9.
  15. Alberts, Bruce; Johnson, Alexander; Lewis, Julian; Raff, Martin; Roberts, Keith; Walter, Peter (2002).Molecular Biology of the Cell(4th uitg.). New York: Garland Science.Besoek op23 Maart2015.
  16. (Sangwal 2007)
  17. Becker, Wayne M. (1991).The world of the cell.Benjamin/Cummings.ISBN978-0-8053-0870-9.
  18. Koene, J. M. (2006). "Tales of two snails: sexual selection and sexual conflict inLymnaea stagnalisandHelix aspersa".Integrative and Comparative Biology.46(4): 419–429.doi:10.1093/icb/icj040.PMID21672754.
  19. Knobil, Ernst (1998).Encyclopedia of reproduction, Volume 1.Academic Press. p. 315.ISBN978-0-12-227020-8.
  20. Schwartz, Jill (2010).Master the GED 2011 (w/CD).Peterson's. p. 371.ISBN978-0-7689-2885-3.
  21. Hamilton, Matthew B. (2009).Population genetics.Wiley-Blackwell. p. 55.ISBN978-1-4051-3277-0.
  22. Adiyodi, K. G.; Hughes, Roger N.; Adiyodi, Rita G. (Julie 2002).Reproductive Biology of Invertebrates, Volume 11, Progress in Asexual Reproduction.Wiley. p. 116.
  23. Kaplan (2008).GRE exam subject test.Kaplan Publishing. p. 233.ISBN978-1-4195-5218-2.
  24. Tmh (2006).Study Package For Medical College Entrance Examinations.Tata McGraw-Hill. p. 6.22.ISBN978-0-07-061637-0.
  25. Ville, Claude Alvin; Walker, Warren Franklin; Barnes, Robert D. (1984).General zoology.Saunders College Pub. p. 467.ISBN978-0-03-062451-3.
  26. Hamilton, William James; Boyd, James Dixon; Mossman, Harland Winfield (1945).Human embryology: (prenatal development of form and function).Williams & Wilkins. p. 330.
  27. Philips, Joy B. (1975).Development of vertebrate anatomy.Mosby. p. 176.ISBN978-0-8016-3927-2.
  28. The Encyclopedia Americana: a library of universal knowledge, Volume 10.Encyclopedia Americana Corp. 1918. p. 281.
  29. Romoser, William S.; Stoffolano, J. G. (1998).The science of entomology.WCB McGraw-Hill. p. 156.ISBN978-0-697-22848-2.
  30. Ralls K, Ballou J (April 1982). "Effect of inbreeding on juvenile mortality in some small mammal species".Lab. Anim.16(2): 159–66.doi:10.1258/002367782781110151.PMID7043080.
  31. 31,031,1Pusey A, Wolf M (1996). "Inbreeding avoidance in animals".Trends Ecol. Evol. (Amst.).11(5): 201–6.doi:10.1016/0169-5347(96)10028-8.PMID21237809.
  32. Petrie, M.; Kempenaers, B. (1998). "Extra-pair paternity in birds: Explaining variation between species and populations".Trends in Ecology and Evolution.13(2): 52–57.doi:10.1016/s0169-5347(97)01232-9.PMID21238200.
  33. Rastogi, V. B. (1997).Modern Biology.Pitambar Publishing. p. 3.ISBN978-81-209-0496-5.
  34. Levy, Charles K. (1973).Elements of Biology.Appleton-Century-Crofts. p. 108.ISBN978-0-390-55627-1.
  35. Begon, M., Townsend, C., Harper, J. (1996).Ecology: Individuals, populations and communities(3de uitg.). Blackwell Science, Londen.ISBN 0-86542-845-X,ISBN 0-632-03801-2,ISBN 0-632-04393-8.
  36. predation.Britannica. Besoek op 2011-11-23.
  37. Marchetti, Mauro; Rivas, Victoria (2001).Geomorphology and environmental impact assessment.Taylor & Francis. p. 84.ISBN978-90-5809-344-8.
  38. Allen, Larry Glen; Pondella, Daniel J.; Horn, Michael H. (2006).Ecology of marine fishes: California and adjacent waters.University of California Press. p. 428.ISBN978-0-520-24653-9.
  39. Gupta, P.K.Genetics Classical To Modern.Rastogi Publications. p. 26.ISBN978-81-7133-896-2.
  40. Garrett, Reginald; Grisham, Charles M. (2010).Biochemistry.Cengage Learning. p. 535.ISBN978-0-495-10935-8.
  41. New Scientist.IPC Magazines.152(2050–2055): 105. 1996.{{cite journal}}:CS1 maint: untitled periodical (link)
  42. Castro, Peter; Huber, Michael E. (2007).Marine Biology(7th uitg.). McGraw-Hill. p. 376.ISBN978-0-07-722124-9.
  43. "Monster fish crushed opposition with strongest bite ever"(in Engels). smh.au.Geargiveervanaf die oorspronklike op 15 Desember 2017.
  44. Campbell, Niel A. (1990).Biology(2nd uitg.). Benjamin/Cummings Pub. Co. p. 560.ISBN978-0-8053-1800-5.
  45. Richard R. Behringer; Alexander D. Johnson; Robert E. Krumlauf; Michael K. Levine; Nipam Patel; Neelima Sinha, reds. (2008).Emerging model organisms: a laboratory manual, Volume 1(illustrated uitg.). Cold Spring Harbor Laboratory Press. p. 1.ISBN978-0-87969-872-0.
  46. Hall, Brian Keith; Hallgrímsson, Benedikt; Strickberger, Monroe W. (2008).Strickberger's evolution: the integration of genes, organisms and populations.Jones & Bartlett Learning. p. 278.ISBN978-0-7637-0066-9.
  47. Hamilton, Gina.Kingdoms of Life – Animals (ENHANCED eBook).Lorenz Educational Press. p. 9.ISBN978-1-4291-1610-7.
  48. 48,048,1Maloof, Adam C.; Rose, Catherine V.; Beach, Robert; Samuels, Bradley M.; Calmet, Claire C.; Erwin, Douglas H.; Poirier, Gerald R.; Yao, Nan; Simons, Frederik J. (17 Augustus 2010)."Possible animal-body fossils in pre-Marinoan limestones from South Australia".Nature Geoscience.3(9): 653–659.Bibcode:2010NatGe...3..653M.doi:10.1038/ngeo934.Pdf
  49. Costa, James T.; Darwin, Charles (2009).The annotated Origin: a facsimile of the first edition of On the origin of species.Harvard University Press. p. 308.ISBN978-0-674-03281-1.
  50. Schopf, J. William (1999).Evolution!: facts and fallacies.Academic Press. p. 7.ISBN978-0-12-628860-5.
  51. Milsom, Clare; Rigby, Sue (2009).Fossils at a Glance.John Wiley and Sons.ISBN978-1-4051-9336-8.
  52. Campbell, Neil A.; Reece, Jane B. (2005).Biology(7de uitg.). Pearson, Benjamin Cummings. p. 526.ISBN978-0-8053-7171-0.
  53. Seilacher, Adolf; Bose, Pradip K.; Pfluger, Friedrich (2 Oktober 1998). "Triploblastic animals more than 1 billion years ago: trace fossil evidence from india".Science.282(5386): 80–83.Bibcode:1998Sci...282...80S.doi:10.1126/science.282.5386.80.PMID9756480.
  54. Matz, Mikhail V.; Frank, Tamara M.; Marshall, N. Justin; Widder, Edith A.; Johnsen, Sönke (9 Desember 2008)."Giant Deep-Sea Protist Produces Bilaterian-like Traces"(PDF).Current Biology.18(23): 1–6.doi:10.1016/j.cub.2008.10.028.PMID19026540.Geargiveer(PDF)vanaf die oorspronklike op 16 Desember 2008.Besoek op5 Desember2008.
  55. Reilly, Michael (20 November 2008)."Single-celled giant upends early evolution"(in Engels). MSNBC.Geargiveervanaf die oorspronklike op 8 November 2019.Besoek op5 Desember2008.
  56. Pisani, Davide; Pett, Walker; Dohrmann, Martin; Feuda, Roberto; Rota-Stabelli, Omar; Philippe, Hervé; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert (15 Desember 2015)."Genomic data do not support comb jellies as the sister group to all other animals".Proceedings of the National Academy of Sciences(in Engels).112(50): 15402–15407.Bibcode:2015PNAS..11215402P.doi:10.1073/pnas.1518127112.ISSN0027-8424.PMC4687580.PMID26621703.
  57. Bhamrah, H. S.; Juneja, Kavita (2003).An Introduction to Porifera.Anmol Publications PVT. LTD. p. 58.ISBN978-81-261-0675-2.
  58. Sumich, James L. (2008).Laboratory and Field Investigations in Marine Life.Jones & Bartlett Learning. p. 67.ISBN978-0-7637-5730-4.
  59. Jessop, Nancy Meyer (1970).Biosphere; a study of life.Prentice-Hall. p. 428.
  60. Sharma, N. S. (2005).Continuity And Evolution Of Animals.Mittal Publications. p. 106.ISBN978-81-8293-018-6.
  61. 61,061,1Dunn, Casey W.; Hejnol, Andreas; Matus, David Q.; Pang, Kevin; Browne, William E.; Smith, Stephen A.; Seaver, Elaine; Rouse, Greg W.; Obst, Matthias; Edgecombe, Gregory D.; Sørensen, Martin V.; Haddock, Steven H. D.; Schmidt-Rhaesa, Andreas; Okusu, Akiko; Kristensen, Reinhardt Møbjerg; Wheeler, Ward C.; Martindale, Mark Q.; Giribet, Gonzalo (April 2008). "Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life".Nature.452(7188): 745–9.Bibcode:2008Natur.452..745D.doi:10.1038/nature06614.PMID18322464.{{cite journal}}:Onbekende parameter|displayauthors=geïgnoreer (hulp)
  62. Ryan, Joseph F.; Pang, Kevin; Schnitzler, Christine E.; Nguyen, Anh-Dao; Moreland, R. Travis; Simmons, David K.; Koch, Bernard J.; Francis, Warren R.; Havlak, Paul (13 Desember 2013)."The Genome of the Ctenophore Mnemiopsis leidyi and Its Implications for Cell Type Evolution".Science.342(6164): 1242592.doi:10.1126/science.1242592.ISSN0036-8075.PMC3920664.PMID24337300.
  63. Moroz, Leonid L.; Kocot, Kevin M.; Citarella, Mathew R.; Dosung, Sohn; Norekian, Tigran P.; Povolotskaya, Inna S.; Grigorenko, Anastasia P.; Dailey, Christopher; Berezikov, Eugene (5 Junie 2014)."The ctenophore genome and the evolutionary origins of neural systems".Nature.510(7503): 109–114.Bibcode:2014Natur.510..109M.doi:10.1038/nature13400.ISSN0028-0836.PMC4337882.PMID24847885.
  64. Philippe, Hervé; Derelle, Romain; Lopez, Philippe; Pick, Kerstin; Borchiellini, Carole; Boury-Esnault, Nicole; Vacelet, Jean; Renard, Emmanuelle; Houliston, Evelyn (April 2009)."Phylogenomics Revives Traditional Views on Deep Animal Relationships".Current Biology.19(8): 706–712.doi:10.1016/j.cub.2009.02.052.ISSN0960-9822.PMID19345102.
  65. Pick, K. S.; Philippe, H.; Schreiber, F.; Erpenbeck, D.; Jackson, D. J.; Wrede, P.; Wiens, M.; Alié, A.; Morgenstern, B. (September 2010)."Improved Phylogenomic Taxon Sampling Noticeably Affects Nonbilaterian Relationships".Molecular Biology and Evolution.27(9): 1983–1987.doi:10.1093/molbev/msq089.ISSN0737-4038.PMC2922619.PMID20378579.
  66. Nosenko, Tetyana; Schreiber, Fabian; Adamska, Maja; Adamski, Marcin; Eitel, Michael; Hammel, Jörg; Maldonado, Manuel; Müller, Werner E. G.; Nickel, Michael (1 April 2013)."Deep metazoan phylogeny: When different genes tell different stories".Molecular Phylogenetics and Evolution.67(1): 223–233.doi:10.1016/j.ympev.2013.01.010.PMID23353073.
  67. Langstroth, Lovell; Langstroth, Libby (2000). Newberry, Todd (red.).A Living Bay: The Underwater World of Monterey Bay.University of California Press. p. 244.ISBN978-0-520-22149-9.
  68. Safra, Jacob E. (2003).The New Encyclopædia Britannica, Volume 16.Encyclopædia Britannica. p. 523.ISBN978-0-85229-961-6.
  69. Kotpal, R. L.Modern Text Book of Zoology: Invertebrates.Rastogi Publications. p. 184.ISBN978-81-7133-903-7.
  70. Chang, E. Sally; Neuhof, Moran; Rubinstein, Nimrod D.; Diamant, Arik; Philippe, Hervé; Huchon, Dorothée; Cartwright, Paulyn (1 Desember 2015)."Genomic insights into the evolutionary origin of Myxozoa within Cnidaria".Proceedings of the National Academy of Sciences.112(48): 14912–14917.Bibcode:2015PNAS..11214912C.doi:10.1073/pnas.1511468112.ISSN0027-8424.PMC4672818.PMID26627241.
  71. Marlétaz, Ferdinand; Martin, Elise; Perez, Yvan; Papillon, Daniel; Caubit, Xavier; Lowe, Christopher J.; Freeman, Bob; Fasano, Laurent; Dossat, Carole (8 Augustus 2006)."Chaetognath phylogenomics: a protostome with deuterostome-like development".Current Biology.16(15): R577–R578.doi:10.1016/j.cub.2006.07.016.ISSN0960-9822.PMID16890510.
  72. Hejnol, A.; Obst, M.; Stamatakis, A.; Ott, M.; Rouse, G. W.; Edgecombe, G. D. (2009)."Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods".Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.276:4261–4270.doi:10.1098/rspb.2009.0896.PMC2817096.PMID19759036.
  73. 73,073,1Philippe, H.; Brinkmann, H.; Copley, R. R.; Moroz, L. L.; Nakano, H.; Poustka, A. J.; Wallberg, A.; Peterson, K. J.; Telford, M. J. (2011)."Acoelomorph flatworms are deuterostomes related toXenoturbella".Nature.470(7333): 255–258.Bibcode:2011Natur.470..255P.doi:10.1038/nature09676.PMC4025995.PMID21307940.
  74. Edgecombe, G. D.; Giribet, G.; Dunn, C. W.; Hejnol, A.; Kristensen, R. M.; Neves, R. C.; Rouse, G. W.; Worsaae, K.; Sørensen, M. V. (2011). "Higher-level metazoan relationships: Recent progress and remaining questions".Organisms Diversity & Evolution.11(2): 151–172.doi:10.1007/s13127-011-0044-4.
  75. Rouse, Greg W.; Wilson, Nerida G.; Carvajal, Jose I.; Vrijenhoek, Robert C. (3 Februarie 2016)."New deep-sea species of Xenoturbella and the position of Xenacoelomorpha".Nature.530(7588): 94–97.Bibcode:2016Natur.530...94R.doi:10.1038/nature16545.PMID26842060.Besoek op3 Februarie2016.
  76. Cannon, Johanna T.; Vellutini, Bruno C.; Smith III, Julian.; Ronquist, Frederik; Jondelius, Ulf; Hejnol, Andreas (3 Februarie 2016)."Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa".Nature.530(7588): 89–93.Bibcode:2016Natur.530...89C.doi:10.1038/nature16520.PMID26842059.Besoek op3 Februarie2016.
  77. Gone Missing, circa 1892
  78. Peters, Kenneth E.; Walters, Clifford C.; Moldowan, J. Michael (2005).The Biomarker Guide: Biomarkers and isotopes in petroleum systems and Earth history.Vol. 2. Cambridge University Press. p. 717.ISBN978-0-521-83762-0.
  79. Safra, Jacob E. (2003).The New Encyclopædia Britannica, Volume 1; Volume 3.Encyclopædia Britannica. p. 767.ISBN978-0-85229-961-6.
  80. Valentine, James W. (Julie 1997)."Cleavage patterns and the topology of the metazoan tree of life".PNAS.The National Academy of Sciences.94(15): 8001–8005.Bibcode:1997PNAS...94.8001V.doi:10.1073/pnas.94.15.8001.PMC21545.PMID9223303.
  81. Hyde, Kenneth (2004).Zoology: An Inside View of Animals.Kendall Hunt. p. 345.ISBN978-0-7575-0997-1.
  82. Alcamo, Edward (1998).Biology Coloring Workbook.The Princeton Review. p. 220.ISBN978-0-679-77884-4.
  83. Holmes, Thom (2008).The First Vertebrates.Infobase Publishing. p. 64.ISBN978-0-8160-5958-4.
  84. Rice, Stanley A. (2007).Encyclopedia of evolution.Infobase Publishing. p. 75.ISBN978-0-8160-5515-9.
  85. Tobin, Allan J.; Dusheck, Jennie (2005).Asking about life.Cengage Learning. p. 497.ISBN978-0-534-40653-0.
  86. Simakov, Oleg; Kawashima, Takeshi; Marlétaz, Ferdinand; Jenkins, Jerry; Koyanagi, Ryo; Mitros, Therese; Hisata, Kanako; Bredeson, Jessen; Shoguchi, Eiichi (26 November 2015)."Hemichordate genomes and deuterostome origins".Nature.527(7579): 459–465.Bibcode:2015Natur.527..459S.doi:10.1038/nature16150.ISSN0028-0836.PMC4729200.PMID26580012.
  87. Safra, Jacob E. (2003).The New Encyclopædia Britannica, Volume 19.Encyclopædia Britannica. p. 791.ISBN978-0-85229-961-6.
  88. Dawkins, Richard (2005).The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution.Houghton Mifflin Harcourt. p. 381.ISBN978-0-618-61916-0.
  89. Prewitt, Nancy L.; Underwood, Larry S.; Surver, William (2003).BioInquiry: making connections in biology.John Wiley. p. 289.ISBN978-0-471-20228-8.
  90. Schmid-Hempel, Paul (1998).Parasites in social insects.Princeton University Press. p. 75.ISBN978-0-691-05924-2.
  91. "Biodiversity: Mollusca".The Scottish Association for Marine Science. Geargiveer vanafdie oorspronklikeop 8 Julie 2006.Besoek op19 November2007.
  92. Russell, Bruce J. (Writer), Denning, David (Writer). (2000).Branches on the Tree of Life: Annelids[VHS]. BioMEDIA ASSOCIATES.
  93. Eernisse, Douglas J.; Albert, James S.; Anderson, Frank E. (1 September 1992). "Annelida and Arthropoda are not sister taxa: A phylogenetic analysis of spiralean metazoan morphology".Systematic Biology.41(3): 305–330.doi:10.2307/2992569.JSTOR2992569.
  94. Kim, Chang Bae; Moon, Seung Yeo; Gelder, Stuart R.; Kim, Won (September 1996). "Phylogenetic Relationships of Annelids, Molluscs, and Arthropods Evidenced from Molecules and Morphology".Journal of Molecular Evolution.New York: Springer.43(3): 207–215.doi:10.1007/PL00006079.PMID8703086.
  95. Collins, Allen G. (1995).The Lophophore.University of California Museum of Paleontology.Besoek op23 Maart2015.
  96. 96,096,1Gilson, Étienne (2004).El espíritu de la filosofía medieval.Ediciones Rialp. p. 384.ISBN978-84-321-3492-0.
  97. Ruiz-Trillo, Iñaki; Riutort, Marta; Littlewood, D. Timothy J.; Herniou, Elisabeth A.; Baguña, Jaume (19 Maart 1999). "Acoel Flatworms: Earliest Extant Bilaterian Metazoans, Not Members of Platyhelminthes".Science.283(5409): 1919–1923.Bibcode:1999Sci...283.1919R.doi:10.1126/science.283.5409.1919.PMID10082465.
  98. Todaro, Antonio."Gastrotricha: Overview".Gastrotricha: World Portal(in Engels). University of Modena & Reggio Emilia.Geargiveervanaf die oorspronklike op 28 April 2020.Besoek op26 Januarie2008.
  99. Kristensen, Reinhardt Møbjerg (Julie 2002). "An Introduction to Loricifera, Cycliophora, and Micrognathozoa".Integrative and Comparative Biology.42(3): 641–651.doi:10.1093/icb/42.3.641.PMID21708760.
  100. 100,0100,1The World Conservation Union. 2014.IUCN Red List of Threatened Species,2014.3. Summary Statistics for Globally Threatened Species.Table 1: Numbers of threatened species by major groups of organisms (1996–2014).
  101. The origin of Metazoa: a unicellular perspectiveArnau Sebé-Pedrós, Bernard M. Degnan, Iñaki Ruiz-TrilloNature Reviews Genetics (2017)

Bibliografie[wysig|wysig bron]

Eksterne skakels[wysig|wysig bron]