Gaan na inhoud

Tacitus

in Wikipedia, die vrye ensiklopedie
Tacitus
'n Fiktiewe portret van Tacitus
Gebore
Publius Cornelius Tacitus of Gaius Cornelius Tacitus

56
Romeinse Ryk
Sterf120
Romeinse Ryk
NasionaliteitAntieke Romeins
Beroepsenator, konsul, goewerneur en historikus

Publius(ofGaius)Cornelius Tacitus(56–120) was 'nsenatoren 'nhistorikusvan dieRomeinse Ryk.Die behoue dele van sy twee vernaamste werke – dieAnnaleen dieGeskiednisse– ondersoek die bewind van dieRomeinse keisersTiberius,Claudius,Neroen dié wat regeer het in diejaar van die vier keisers.Hierdie twee werke behels die geskiedenis van dieRomeinse rykvanaf die dood vanAugustusin 14 n.C., tot (waarskynlik) die dood van keiserDomitianusin 96 n.C.. Daar is aansienlikelakunesin die behoue tekste, insluitend een van vier boeke in omvang, in dieAnnale.

In sy ander werke bespreek Tacitusredenaarskuns(indialoogformaatinDialogus de oratoribus),Germania(inDe origine et situ Germanorum), en verskaf biografiese aantekeninge omtrent sy skoonpaAgricola,hoofsaaklik betreffende syBritanniesekampanje (De vita et moribus Iulii Agricolae).

Tacitus was 'nouteurwat geskrywe het in diesilwer era van Latynse literatuur.Sy werk word onderskei deur 'n manhaftigheid en skerpsinnigheid, en 'n kompakte en soms onkonvensionele aanwending vanLatyn.

Lewe

[wysig|wysig bron]

Alhoewel Tacitus se werke menige detail omtrent sy eietydse wêreld bevat, is besonderhede van sy persoonlike lewe skaars. Die breukdeel wat bekend is word verkry uit toevallige wenke regdeur sy werke, die briewe aan sy vriend en bewonderaarPlinius die jongere,'n inskripsie wat teMylasainKariëgevind is,[1]en deur ingeligde raaiwerk.

Tacitus is in 56 of 57 gebore in 'n familie vanridderstand;[2]soos baie Latynse outeurs van diegoueensilwer eras,was hy van die provinsies, waarskynlik noord-Italië,Gallië Narbonensis,ofHispanië.Die presiese plek en datum van sy geboorte is onbekend, terwyl sypraenomen(voornaam) eweneens 'n raaisel is; in die briewe vanSidonius Apollinarisis sy naamGaius,maar in die belangrikste behoue manuskrip van sy werk, word sy naam aangedui asPublius.[3](Een geleerde se voorstel vanSextushet min ondersteuning gelok.)[4]

Jeug en afkoms

[wysig|wysig bron]
Tacitus kon moontlik vanGallia Narbonensisafkomstig gewees het.

Die oueraristokratiesefamilies was met die einde van dierepubliekreeds grootliks uitgedelg deurproskripsies,en Tacitus maak dit duidelik dat sy rang te danke was aan dieFlawiesekeisers (Gesk.1.1). Bespiegeling dat hy van 'nvrygelatenesou afstam, vind geen ondersteuning, buiten vir sy stelling, in 'n denkbeeldige toespraak, dat etlike senatore en ridders van vrygelate afkoms was nie (Ann.13.27), en word verwerp deur vooraanstaande historici.[5]

Sy vader kon die Cornelius Tacitus wees, watprokuratorvanBelgicaenGermaniawas; Plinius die ouere meld dat Cornelius 'n seun gehad het wat vinnig grootgeword en verouder het (Natuurgeskiedenis7.76), en impliseer 'n vroeë dood. Indien Cornelius inderdaad Tacitus se vader was, en aangesien daar verder in die behoue rekords geen melding van sodanige kondisie by Tacitus gemaak word nie, sou dit meer waarskynlik na sy broer verwys.[6]Hierdie skakel, asook die vriendskap tussen diejonger Pliniusen Tacitus, het verskillende geleerdes tot die gevolgtrekking gebring dat die twee families van 'n vergelykbare stand, vermoë en agtergrond was: ridderlik, van aansienlike welstand, en van provinsiale afkoms.[7]

Sy geboorteprovinsie is onbekend en volgens verskillende veronderstellings kon dit Gallia Belgica, Gallia Narbonensis, of selfs noord-Italië wees.[8]Sy huwelik met die dogter van die Narbonensiese senatorGnaeus Iulius Agricolakan daarop dui dat hy ook van Gallia Narbonensis afkomstig was. Tacitus se huldiging vanFabius Iustusin dieDialoguskan weer 'n Spaanse verband aandui, terwyl sy vriendskap met Plinius noord-Italië suggereer.[9]Hierdie getuienisse lewer egter nie uitslag nie. Geen bewyse bestaan dat Plinius se vriendekring in noord-Italië met Tacitus bekend was nie, nòg gee Plinius se briewe ooit uitslag of hulle dieselde agtergrond gedeel het nie.[10]Die sterkste getuienis word inderdaad deur Plinius gelewer in Boek 9, Brief 23, waarin hy aanhaal hoe Tacitus, by 'n vraag of hy Italiaans of provinsiaal was, 'n onduidelike antwoord verskaf het, waarop hy gevra is of hy dan Tacitus of Plinius sou wees. Aangesien Plinius wel van Italië was, lei sekere historici af dat Tacitus van provinsiale afkoms was, en moontlik van Gallia Narbonensis.[11]

Sy afkoms, bedrewe redenaarskap, en sy simpatieke uitbeelding van barbare wat Romeinse bewind teëgestaan het (e.g.,Ann.2.9), het sommige laat vermoed dat hy 'nKeltwas; die Kelte het Gallië beset voor die Romeine, was bekend om hulle aanleg in redenaarskap, en is deur Rome onderwerp.[12]

Publieke lewe, huwelik en letterkundige loopbaan

[wysig|wysig bron]

As jong man het Tacitusretoriekstudeer in Rome in voorbereiding tot 'n loopbaan in dieregteenpolitiek;soos Plinius, kon hy onderQuintilianusgestudeer het.[13]In 77 of 78 het hy metJulia Agricolain die huwelik getree, dogter van die beroemde generaal Agricola;[14]min is bekend om hul huislike lewe buiten dat Tacitusjagen die buitelewe geniet het.[15]Hy het sy loopbaan begin (moontlik dielatus clavus,merk van 'n senator)[16]onderVespasianus,[17]maar dit was in 81 of 82, onderTitus,dat hy die politieke lewe betree het, asquaestor.[18]Hy het geleidelik opgang gemaak deur diecursus honorum,en word 'npraetorin 88 en 'nquindecemvir,'n lid van die priesterlike kollege, as opsigter oor dieSibillynse boekeen diesekulêre spele.[19]Hy is aangeprys as regsgeleerde en asredenaar;sy aanleg vir publieke redevoering was in ironiese kontras met sycognomen:Tacitus( "stilswye" ).

Hy het in die provinsies diens gedoen van ca. 89 tot ca. 93, òf as aanvoerder van 'nlegioenòf in 'n siviele amp.[20]Sy lewe en eiendom het tydens die Domitiaanse skrikbewind ongedeerd gebly (81–96), maar die ervaring het hom vermoeid en grimmig gelaat (moontlik uit eie aandadigheid beskaamd), en het die haat virtiranniein sy werke na vore gebring.[21]DieAgricola,hfst.44–45,is illustratief:

VirAgricolais hierdie latere jare vanDomitianusgespaar gebly, waartydens nou, sonder oponthoud of verposing vir 'n asemskep, maar as't ware in een onafgebroke salvo, die lewensbloed van die gemenebes verspil is… Dit was nie lank voorHelvidiusdeur ons hande na die gevangenis gesleep is nie, voor ons op die sterwende blik vanManricusenRusticusneergekyk het nie, en voor ons in die onskuldige bloed vanSeneciogedoop is nie. SelfsNerohet die blik weggedraai, en nie die afgryse aanskou wat deur hom gelas is nie; by Domitianus was dit merendeels ons ellende om te aanskou en betrag te word, om te weet dat ons sugte opgeteken word...

Vanuit sysenaatsetelis hy aangestel asvervangingskonsulin 97 tydens die bewind vanNerva,en het daardeur dieeerste van sy familiegeword om sodanige amp te beklee. Tydens sy ampstermyn het hy die hoogtepunt van sy redenaarsroem bereik toe hy die begrafnisrede vir die hooggeagde veteraansoldaatLucius Verginius Rufusgelewer het.[22]

In die volgende jaar het hy dieAgricolaenGermaniageskryf en uitgegee, waardeur die aanvang van sy letterkundige ondernemings bekendgestel is wat hom tot sy dood sou besighou.[23]Hierop het hy hom uit die publieke oog gehou, maar het tydens dieTrajaansebewind 'n terugkeer gemaak. In 100, het hy, in samewerking met sy vriendPlinius die jongere,die vervolging gelei teenMarius Priscus(prokonsulvan Africa) vir korrupsie. Priscus is skuldig bevind en is in bannelingskap gestuur; Plinius skryf dae later dat Tacitus die betoog gevoer het "met al die woordepraal wat sy gebruiklike redenaarstyl tipeer".[24]

'n Langdurende afwesigheid van politiek en regte het hierop gevolg, terwyl hy sy twee vernaamste werke geskryf het: dieGeskiednisseen dieAnnale.In 112 of 113 het hy die amp van hoogste siviele goewerneurskap beklee, dié van die Romeinse provinsieAsiëin westelikeAnatolië,soos aangedui deur die inskripsie wat teMylasagevind is, soos bo genoem. 'n Frase in dieAnnalebevestig 116 as dieterminus post quemvan sy dood, wat so laat kon wees as 125 of selfs 130. Alles in ag genome, blyk dit seker dat hy Plinius sowel as Trajanus oorleef het.[25]Dit is onbekend of hy enige kinders gehad het, alhoewel dieAugustaanse Geskiedenismeld dat die keiserMarcus Claudius Tacitushom as 'n voorvader toegeëien het en voorsiening gemaak het vir die bewaring van sy werke — maar soos soveel van dieAugustaanse Geskiedenis,kan hierdie oorlewering bedrieglik wees.[26]

Werke

[wysig|wysig bron]
Die titelblad vanJustus Lipsiusse 1598 uitgawe van die versamelde werke van Tacitus, met die stempelmerke van dieBibliotheca ComunaleinEmpoli,Italië.

Vyf werke wat aan Tacitus toegeskryf word het behoue gebly, alhoewel met lakunes. Die grootste hiervan is dieAnnaleen dieGeskiednisse.Die datums is benaderd:

Vernaamste werke

[wysig|wysig bron]

DieAnnaleen dieGeskiednisse,wat aanvanklik apart gepubliseer is, was bedoel om 'n enkele uitgawe van dertig boeke uit te maak.[27]Alhoewel Tacitus dieGeskiednissegeskryf het voor dieAnnale,het die gebeure van dieAnnaledie gebeure van dieGeskiednissevoorafgegaan; in samevatting lewer die twee stelle 'n deurlopende kroniek vanaf die dood vanAugustus(14) tot die dood vanDomitianus(96). Alhoewel die oorgrote deel verlore is, lewer die behoue deel 'n sonderlinge verslag van die era. Wanneer in ag geneem word dat die eerste helfte van die Annale oorleef het in 'n enkele kopie van 'n manuskrip vanCorvey-abdy,en die tweede helfte in 'n enkele manuskripkopie uitMonte Cassino,is dit merkwaardig dat die werke enigsins behoue gebly het.

DieGeskiednisse

[wysig|wysig bron]

In 'n vroeë hoofstuk van dieAgricola,meld Tacitus dat hy die bewindstermyne van Domitianus,NervaenTrajanuswil bespreek. In dieGeskiednissehet die fokus verander; Tacitus noem dat hy die eras van Nerva en Trajanus op 'n latere tydstip sal aanspreek. Instede sal hy die periode vanaf die burgeroorloë in diejaar van die vier keisersbehandel en eindig met die despotisme van dieFlawiese familie.Slegs die eerste vier boeke en ses en twintig hoofstukke van die vyfde boek het oorleef, wat die jaar 69 en die eerste deel van die jaar 70 behandel. Die volle geskrif het vermoedelik 'n verslag gebied tot en met die dood van Domitianus op 18 September, 96. Die vyfde boek bevat – as 'n prelude tot die verslag van Titus se onderdrukking van dieGroot Joodse opstand– 'n kortetnografieseopname van die antiekeJodewat 'n besonder waardevolle rekord bied van 'n geleerde Romein se opvattings jeens die Jode.

DieAnnale

[wysig|wysig bron]

DieAnnalewas Tacitus se finale werk, wat die periode beginnend by die dood vanAugustus Caesarin 14 v.C. behandel het. Hy het minstens sestien boeke geskryf, maar boeke 7–10 en dele van boeke 5, 6, 11 en 16 is verlore. Boek 6 eindig met die dood vanTiberiusen boeke 7–12 het vermoedelik die bewinde vanCaligulaenClaudiusbehandel. Die oorblywende boeke behandel die bewind vanNero,miskien tot sy dood in Junie 68 of tot die einde van daardie jaar, om by dieGeskiednisseaan te sluit. Die tweede helfte van boek 16 is verlore (eindigend met die gebeure van 66). Ons weet nie of Tacitus boek 16 voltooi het en of hy die ander werke wat hy beplan het voltooi het nie; hy het gesterf voor hy sy beplande geskiednisse van Nerva en Trajanus kon skryf, en geen rekord oorleef rakende die werk oorAugustus Caesarof die ontstaan van die ryk, waarmee hy beplan het om sy werk af te sluit nie. DieAnnaleis ook onder die vroegsbekende sekulêr-historiese verslae omJesuste vermeld (kykTacitus omtrent Christus), deurdat Tacitus verslag lewer vanNerose vervolging van dieChristene.

Mindere werke

[wysig|wysig bron]
Annale15.44, in die tweede Mediceaanse manuskrip

Tacitus het drie mindere werke geskryf oor onderskeie onderwerpe: dieAgricola,'n biografie van sy skoonpaGnaeus Iulius Agricola;dieGermania,'n monograaf oor die lande en stamme van barbaarse Germania; en dieDialogus,'n dialoog oor dieretoriekkuns.

Germania

[wysig|wysig bron]

DieGermania(Latynsetitel:De Origine et situ Germanorum) is 'n etnografiese werk oor die uiteenlopende volksgroeperings wat volgens Tacitus se siening dieGermaanse stammebuite dieRomeinse rykuitgemaak het.Etnografiehet 'n lang en vername erfenis in dieklassieke literatuurgehad, en dieGermaniapas lynreg in by die tradisie soos dit deur outeurs vanHerodotostotJulius Caesargevestig is. Tacitus het 'n soortgelyke, alhoewel korter stuk ingesluit in syAgricola(hoofstukke 10–13). Die boek begin met 'n uiteensetting van die lande, wette en gebruike van die stamme (hoofstukke 1–27); wat oorgaan tot indiwiduele stambeskrywings, beginnend met dié waarvan die tuistes naaste aan die Romeinse lande was, en afsluitend by die verste kuste van dieBaltiese See,met 'n beskrywing van die primitiewe en woesteFennien die onbekende stamme nog meer afgeleë.

Agricola(De vita et moribus Iulii Agricolae)

[wysig|wysig bron]

DieAgricola(ca. 98 geskryf) is 'n meedeling van die lewe vanGnaeus Iulius Agricola,'n vooraanstaande Romeinse generaal en Tacitus se skoonpa; dit behandel ook kortliks die geografie enetnografievan antiekeBrittanje.Soos in dieGermania,stel Tacitus die vryheid van die inheemseBritonsin 'n gunstige lig teenoor die korrupsie en tirannie van die ryk; die boek lewer ook welsprekende, venynige polemieke teen die roofsugtigheid en begerigheid van Rome, onder andere waar Tacitus aanhaal uit 'n toespraak vanCalgacusen afsluit metAuferre trucidare rapere falsis nominibus imperium, atque ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.(Om te plunder, af te maai, te usurpeer onder valse titels, noem hulle 'n ryk; en waar hulle 'n woesteny agterlaat, noem hulle dit vrede.— n.a.v. Oxford hersiene vertaling).

Dialogus

[wysig|wysig bron]
Die styl van dieDialogusvolgCicerose raamwerke vir Latynse retoriek.

Daar bestaan onsekerheid oor die datum waarop Tacitus dieDialogus de oratoribusgeskryf het, maar dit was moontlik na dieAgricolaen dieGermania.Baie kenmerke daarvan is onderskeibaar van Tacitus se ander werke sodat die toeskryfbaarheid daarvan bevraagteken is. Nogtans word dit in die manuskriptradisie by dieAgricolaenGermaniagegroepeer. Die verteltrant inDialogusblyk nader aanCicerose verhandelinge te wees, verfynd, maar nie langdradig nie, soos die inspirasie agterQuintilianusse lering; die onsamehangendheid, so tipies aan Tacitus se vernaamste werke, ontbreek. Dit mag deur Tacitus in sy jongdae geskryf gewees het; dat dit opgedra is aan Fabius Iustus[28]sou sodanige publikasiedatum suggereer, maar nie sodanige opsteldatum nie. Meer waarskynlik is die ongewone klassieke styl toeskryfbaar aan die feit dat dieDialogus'n werk is wat handel oorretoriek.Vir werke vanretoriesebelang, sou die struktuur, die taal en die styl van Cicero die gebruiklike toonbeeld wees.

Die bronne van Tacitus

[wysig|wysig bron]

Tacitus het die amptelike bronne van die Romeinse staat benut: dieacta senatus(die notules van die senaatsittings) en dieacta diurna populi Romani('n versameling senaatswette en nuus van die hof en hoofstad). Hy het versamelings van keiserlike toesprake nagegaan, soos dié vanTiberiusenClaudius.Oor die algemeen was Tacitus 'n nougesette historikus wat sy geskiedkundige ondersoeke met omsigtigheid benader het. Die onakkuraathede van mindere belang in dieAnnalekan te wyte wees aan Tacitus se oorlye voor voltooiing (en gevolglik proeflesing) daarvan. Hy het 'n verskeidenheid historiese en letterkundige bronne geraadpleeg; hy het hulle vrylik aangewend en bronne van uiteenlopende oortuigings ingesluit.

Tacitus siteer sommige bronne indirek, waaronderCluvius Rufus,Fabius RusticusenPlinius die ouere,wat dieBella Germaniaegeskryf het, en 'n geskiedkundige werk wat die voortsetting vanAufidius Bassusse geskrif was. Tacitus het sekere briefversamelings (epistolarium) geraadpleeg asook verskeie notas. Hy het ook inligting ontleen aan dieexitus illustrium virorum.Dit was 'n versameling boeke deur skrywers wat in opposisie met die keisers was. Hulle vertel van die opofferings van die vryheidsmartelare, veral van dié wat hul eie lewens geneem het, na aanleiding van hulstoïsynseoortuigings. Terwyl hy self geen waarde aan die stoïsynse selfmoordsiening geheg het nie, het Tacitus verslae van beroemde selfmoorde aangehaal vir die dramatisering van sy verhale. Hierdie selfmoorde was na sy dunke, vir die skyn en polities nutteloos; nietemin verleen hy wel prominensie aan enige van die toesprake van dié wat op die punt gestaan het om hul eie lewens te neem, byvoorbeeld die rede vanCremutius CordusinAnn.IV, 34-35.

Skryfstyl

[wysig|wysig bron]

Tacitus se geskrifte handhaaf 'n sterk-ontledende en vervlegde trant, meestal sonder kwistige prosa, in teenstelling met die meer paaiende style wat by sy tydgenote soosPlutarchusdie reël was. Wanneer 'n bykanse neerlaag van 'n Romeinse mag inAnn.I, 63, weergegee word, wend Tacitus hom wel tot inkleding, maar dan wel by wyse van 'n knappe samevatting wat die beëindiging van vyandelikhede meedeel, eerder as deur opgesmukte frases.

Die oorwig van sy geskrifte handhaaf 'n kronologiese ordening in die vertelling, met slegs by uitsondering 'n omhaal van die "groter prentjie", sodat die onus vir breër insig op die leser self berus. Wanneer hy nietemin wel die groter prentjie skets, soos byvoorbeeld in die openingsparagrawe van dieAnnale– 'n stelling van die bedeling ten tyde van Augustus se bewindseinde – bring hy die leser deur enkele strofes en kortbegrippe aan die kern van die saak.

Benadering tot geskiedenis

[wysig|wysig bron]

Tacitus se geskiedenisstyl verenig verskillende tradisies tot 'n metode van sy eie, wat deels aanSallustiuste danke is: naatlose samevattings van eerstehandse insidentverslae, pikante morele lesse, en akuut-gefokusde dramatiese beskrywings; sy historiografie bevat deurtastende, en dikwels neerdrukkende insigte in die dryfvere van die verstand en die geaardheid van mag.

Tacitus se eie verklaring omtrent sy benadering tot geskiedenis is beroemd (Ann.I,1):

inde consilium mihi… tradere… sine ira et studio, quorum causas procul habeo. is my doelwit dan om weer te gee… sonder gramskap of dweepsug, beweegredes waarvan ek ver verwyderd staan.

Aangesien daar heelwat geleerde debat gewy is aan Tacitus se "neutraliteit" (of "partydigheid" jeens andere), is die bostaande aanhaling al gereduseer na weinig meer asbeeldspraak.

Regdeur sy geskrifte, is Tacitus besorg oor die magsbalans tussen diesenaaten diekeisers,korrupsieen die toenemendetirannieonder die regerendestandevan Rome namate hul belange binne die nuwe keiserlike bedeling herskik is. Na Tacitus se mening, het hulle hul kulturele tradisies vanvrye spraaken onafhanklikheid verkwis ten einde die dikwels koerslose (en kwalik minsame) keisers te paai.

Tacitus het die keisers se toenemende afhanklikheid verken, van beheer oor dieprincipesdanksy die goedertrou van hul weermagte. Die onderlinge moorde van die Julio-Claudiërs het naamlik die uiteindelike deurslag gegee aan ondernemende generaals. Hierdie generaals, met die rugsteun van hul onderhorige legioene, het Julius Caesar se voorbeeld gevolg (en dié vanSullaenPompeius) deur te begryp dat militêre mag aan hulle die politieke mag in Rome kon besorg. Tacitus het geglo dat hierdie insig met die dood van Nero ontstaan het, (Hist.1.4)

So welkom as Nero se dood was met die eerste uitbundige uitroepe, was dit nie beperk tot opruiing van uiteenlopende emosies te Rome, onder die senatore, die samelewing, of die soldeniers van die hoofstad nie, maar het dit ook al die legioene en hul generaals geprikkel; want nou is daardie geheim van die ryk rugbaar gemaak, dat keisers ook elders as Rome voortgebring kon word.

Tacitus se politieke loopbaan het oorwegend saamgeval met die Domitiaanse bewind; sy ervaring van die heersende tirannie, korrupsie envervallendheidvan die era (81–96) kan sy bittere en ironiese politieke ontleding verklaar. Hy het gewaarsku teen die gevare van onverantwoorde mag, teen magsug wat nie deur beginsels getemper word nie, en teenfutloosheiden korrupsie in die samelewing, wat verwesentlik is deur die welvaart van dieryk,waaronder sulke kwade kon floreer. Die ervaring van Domitianus se tiranniese bewind word ook algemeen beskou as die beweegrede vir sy soms onverdiend bitter en ironiese vergestalting van dieJulio-Claudiesekeisers.

Nietemin is die sketsbeeld van keiserTiberiuswat hy regdeur die eerste ses boeke van dieAnnalevoorhou, nòg uitsluitlik verdoemend, nòg goedkeurend: geleerdes evalueer die uitbeelding van Tiberius as oorwegendpositiefin die eerste boeke, met 'n wending na 'n oorwegendnegatiewebeeld in die latere boeke wat handel oor die intriges vanSejanus.Selfs teen dié agtergrond is die toetrede van Tiberius in die eerste hoofstukke van die eerste boek 'n smalende verhaal deurspek vanhuigelarydeur en rondom die nuwe keiser tydens sy bewindsname; met in die latere boeke, 'n soort respek wat dikwels blyk vir die wysheid en geslepenheid van die ou keiser, wat deur die nabyheid van Rome te vermy, sy posisie beveilig het.

Oor die algemeen skroom Tacitus nie om aanprysende sowel as afkeurende oordele te fel oor dieselde persoon nie, met dikwels 'n openlike onderskeid wat gemaak word tussen die voortreflike en veragtelike karaktertrekke. Om nie deur 'n voltrekkende beslissing kant te neem, vir of teen die persone onder bespreking nie, kan as sy waarmerk gesien word, en het denkers van latere eras genoop om sy werke te interpreteer as 'nverdedigingvan die keiserlike bedeling, benewens 'nverwerpingvan dieselde. Daar bestaan kwalik 'n beter illustrasie van Tacitus "sine ira et studio".

Kyk ook

[wysig|wysig bron]

Verwysings

[wysig|wysig bron]
  1. ↑OGIS487, vir die eerste keer inBulletin de correspondance helléniqueaan die lig gebring, 1890, bl. 621–623
  2. ↑Aangesien hy tot die quaestorskap aangestel is tydens die kort bewind van Titus (kyknotaonder) en vyf en twintig die minimum ouderdom was vir die aanstelling, kan die datum van sy geboorte met redelike akkuraatheid bepaal word.
  3. ↑Kyk Oliver, 1951, vir 'n uiteensetting van die manuskrip waaruit die naam Publius geneem is; kyk ook Oliver, 1977, wat die aansprake vir elke voorgestelde praenomen ondersoek (die welbekendeGaiusenPublius,en die minder bekende aansprake virSextusenQuintus) voor hyPubliusaandui as die mees waarskynlike.
  4. ↑Oliver, 1977, kwoteer 'n artikel deurHarold MattinglyinRivista storica dell'Antichità,2 (1972) 169–185
  5. ↑Syme, 1958, bl. 612–613; Gordon, 1936, bl. 145–146
  6. ↑Syme, 1958, bl. 60, 613; Gordon, 1936, bl. 149; Martin, 1981, bl. 26
  7. ↑Syme, 1958, bl. 63
  8. ↑Michael Grant in Inleiding tot Tacitus,The Annals of Imperial Rome,bl. xvii; Herbert W. Benario in Inleiding tot Tacitus,Duitsland,bl. 1.
  9. ↑Syme, 1958, bl. 614–616
  10. ↑Syme, 1958, bl. 616–619
  11. ↑Syme, 1958, bl. 619; Gordon, 1936, bl. 145
  12. ↑Gordon, 1936, bl. 150–151; Syme, 1958, bl. 621–624
  13. ↑Dat hy retoriek en die regte studeer het, is bekend uit dieDialogus,hfst. 2; kyk ook Martin, 1981, bl. 26; Syme, 1958, bl. 114–115
  14. ↑Agricola,9
  15. ↑Plinius,Briewe1.6, 9.10; Benario, 1975, bl. 15, 17; Syme, 1958, bl. 541–542
  16. ↑Syme, 1958, bl. 63; Martin, 1981, bl. 26–27
  17. ↑(1.1)
  18. ↑Hy was dit verskuldig aan Titus soos gestel in dieGeskiednisse(1.1); en aangesien Titus se bewind kort was, is dit die enigste moontlike jare.
  19. ↑In dieAnnale(11.11) meld hy dat hy as praetor bystand verskaf het aan die Sekulêre Spele wat deur Domitianus gehou is, wat presies op die jaar 88 afgestem kan word. Kyk Syme, 1958, bl. 65; Martin, 1981, bl. 27; Benario in sy Inleiding tot Tacitus,Duitsland,bl. 1.
  20. ↑DieAgricola(45.5) dui aan dat Tacitus en sy vrou afwesig was ten tyde van Julius Agricola se dood in 93. Vir sy beroep in hierdie tydperk, kyk Syme, 1958, bl. 68; Benario, 1975, bl. 13; Dudley, 1968, bl. 15–16; Martin, 1981, bl. 28; Mellor, 1993, bl. 8
  21. ↑Vir die effek op Tacitus se ideologie, kyk Dudley, 1968, bl. 14; Mellor, 1993, bl. 8–9
  22. ↑Plinius,Briewe,2.1(en);Benario in sy Inleiding tot Tacitus,Duitsland,bl. 1-2.
  23. ↑In dieAgricola(3) maak hy 'n aankondiging van wat die aanloop tot sy eerste groot projek moet wees: dieGeskiednisse.Kyk Dudley, 1968, bl. 16
  24. ↑Plinius,Briewe2.11
  25. ↑Grant in sy Inleiding tot Tacitus,Annale,bl. xvii; Benario in sy Inleiding tot Tacitus,Germania,bl. 2.Annale,2.61,sê dat die Romeinse ryk "nou tot dieRooiseestrek ". Indien hy met die beskrywingmare rubrumna diePersiese Golfsou verwys, wat moontlik is, dan sou die frase na die Trajaanse oostelike verowerings van 116 geskryf moes wees, maar voorHadrianusdie nuwe territoria in 117 sou opgee. Dit mag slegs die publikasiedatum vir die eerste boeke van dieAnnaleaandui; Tacitus self kon tot ruim binne die Hadriaanse bewind geleef het, en daar is geen rede om dit nie te vermoed nie. Kyk Dudley, 1968, bl. 17; Mellor, 1993, bl. 9; Mendell, 1957, bl. 7; Syme, 1958, bl. 473; teen hierdie tradisionele interpretasie, e.g., Goodyear, 1981, bl. 387-393.
  26. ↑Augustaanse Geskiedenis,TacitusX.Geleerde mening is verdeeld rakende hierdie storie, wanneer dit as "’n verwarde en waardelose gerug" (Mendell, 1957, bl. 4) of "suiwer fiksie" afgemaak word (Syme, 1958, bl. 796).Sidonius Apollinarismeld (Briewe,4.14; aangehaal in Syme, 1958, bl. 796) datPolemius,'n 5de eeuseGallo-Romeinsearistokraat, van Tacitus afgestam het – maar ook dit is volgens Syme (ibid.) van weinig nut.
  27. ↑Hiëronimusse kommentaar op dieBoek van Sagaria(14.1, 2; aangehaal in Mendell, 1957, bl. 228) sê dat Tacitus se Geskiednisse opgemaak is uittriginta voluminibus,oftewel 'in dertig bande' saamgevat is.
  28. ↑'n Konsul van 102 n.C.. Grant in sy Inleiding tot Tacitus,Annale,bl. xviii.

Eksterne skakels

[wysig|wysig bron]
Ontsluit van "https://af.wikipedia.org/w/index.php?title=Tacitus&oldid=2259914"