Kunst
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Sebastiano_Ricci_002.jpg/220px-Sebastiano_Ricci_002.jpg)
Mit em WortKunstbezäichnet mä im witiste Sinn jeedi entwiggleti Däätigkäit, wo ufWüsse,Üebig,Woornäämig,VorstelligundIntuizioonbasiert (Häilkunst, d Kunst frei e Reed z halte, usw.). Im ängere Sinn mäint mä mit Kunst was uusechunnt, wenn e Mensch öbbis broduziert, wo nit äidütig dur Funkzioone festgläit isch. Kunst isch e menschligsKulturbrodukt,s Resultaat vom enekreativeBrozäss. Am Ändi vo däm Brozäss stoot vilmol sKunstwärk,aber sit drModärnecha s au dr Brozäss sälber si. De Lüt, wo Kunst im ängere Sinn betriibe, säit mäKünstler.
Algemeins über d Kunscht
[ändere|Quälltäxt bearbeite]In vile Länder git s e gsetzligiKunstfreiheit,wo d Künstler und iiri Kunst schützt, z Dütschland isch s eGrundrächt,wo im Ardikel 5 Absatz 3 vomGrundesetzverankeret isch.
Sit drUfkläärigverstoot mä under Kunst vor allem d Usdrucksforme vo deSchööne Künst[1]:
- Bildendi Kunstmit de klassischeGattigeMoolereiundGrafik,Bildhauerei,Archidektuurund verschidnigi Chliiforme und sit em 19. Joorhundert emKunstgwärboder drAngewandte Kunstas Gränzberiich zumKunsthandwärk
- Muusigmit de HauptsparteKomposizioonundInterpretaziooninVokal- undInstrumentalmuusig
- Litratuurmit de HauptgattigeEpik,Dramatik,LyrikundEssayistik
- Darstellendi Kunstmit de HauptsparteTheater,DanzundFilm
D Usdrucksforme und Technike vo dr Kunst häi sich sit em Aafang vo drModärnestark erwiiteret: z. B. dFotografiiin dr bildende Kunst oder sComicas Verbindig vo bildender Kunst mit dr Verzellkunst vo dr Litratuur. Zu de klassische Forme vo de Darstellende Künst, dr Muusig und dr Litratuur si d Usdrucksforme vo de Nöije Medie wieRadio,FärnseeundInternetdrzuechoo. Die klassischi Iidäilig het spöötistens sit de letschte Joorzäänt vom 20. Joorhundert an Bedütig verloore. Kunstgattige wie dInstallazioonoder dr Beriich vo drMediekunstkenne die klassischi Grundiidäilig nüm.
Vo wo s Wort chunnt und wie s brucht wird
[ändere|Quälltäxt bearbeite]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Fayum_portrait_BM_EA_65346.jpg/160px-Fayum_portrait_BM_EA_65346.jpg)
Kunstisch e dütschs Wort. Scho imAlthoochdütschehet skunst(Pluralkunsti) ghäisse und imMiddelhoochdütschekunst(Pl.künste). Ursprünglig ischkunste Substantivabstraktum zum Värbchönnegsi und het „daas, wo mä beherrscht; Kenntnis, Wüsse, Mäisterschaft “bedütet. Wemm mä aso säit, „Kunst chunnt vom Chönne“isch daasetümologisch,d.h noch em Ursprung vom Wort, richtig.
Die hütigi Bedütig het sich entwigglet, wo mä dr latiinisch Begriffarsmit „Kunst “uf Dütsch übersetzt het (Leenbedütig), wie zum Bischbil inars vivendi.Bsundrigs sit em Aafang vo dr Nöizit het dr Begriff immer mee Bedütige überchoo, wil män en nid nume wie früener im Sinn vo „Leer, Wüsse “brucht het sondern au im Sinn vom PluralKünstas „Kunstgattig“,öbbeautonomibzw.schööni Künst.[2]
Dr BegriffKunstwird brucht
- im Sinn vo Wüsse, Erkenne, Erkenntnis, Iisicht
- Sit em 16. Joorhundert wirdKunstnit nume zur Beschriibig vo Wüsse brucht sondern au as Sünonüüm fürFilosofiiund für d(Natur-)Wüsseschafte.
- im Sinn vo öbbisem, wo mä cha, ere Fertigkäit
- Gmäint si do Fertigkäite im ene Fachgebiet und alli Fertigkäite zämme (Fächtkunst,Ritkunst,Chochkunst,Häilkunst,Rächekunst,Schribkunst,Lääbenskunst) oder wemm mä s macht. Kunst cha aber au negativ gmäint si, wenn es sich um gschicktiDüschigehandlet (Diebskünst, Verschöönerigskünst,Schwarzi Kunst,VerfüerigskunstoderZauberkunst) und mit däm hängt au s Adjektiv „künstlet “zämme.
- im Sinn vo Handwärk
- Im WortKunsthandwärksteckt sHandwärkhüte no. Bis in s 18. Joorhundert het mäKunstau asSünonüümbrucht drfür wemm mä e Handwärk usgüebt het. Dä Sinn isch erhalte in Wörter wieFlächtkunst,Hafnerkunst,Baukunst.DrKanthet die Begriff schliesslig vonenander drennt und underschiide zwüsche freier Kunst und däm, wo män em chönnt Loonkunst sääge.
- im Sinn vo Wüsseschaft
- Sit emLeibnizkennt mä d Bezäichnig vo wüsseschaftlige Diszipline as Sproochkunst (Grammatica), Reedkunst (Rhetorica), Mässkunst (Geometria), Bewiiskunst (Logica), Sittekunst (Ethica), Seekunst (Optica), Zergliiderkunst (Anatomia), Schäidkunst (Chymia) u. a. Denn het mä aber bald d Kunst vo drWüsseschaftafo underschäide. DrGoethehet gmäint ass d Lüt dr Underschiid zwüsche Kunst und Wüsseschaft sälte wurde verstoo und het mit Wüsseschaft d Kenntnis vom Allgemäine gmäint und Kunst d Aawändig vo dr Wüsseschaft, dass Wüsseschaft dVernunftweer und d Kunst iireMechanismus,und dass män ere dorum au braktischi Wüsseschaft chönnt sääge. D Wüsseschaft weer sTheoreemund d Kunst sBrobleem.“
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/FallingwaterWright.jpg/220px-FallingwaterWright.jpg)
- as Geegesatz zu Natur
- Noch drUfkläärigund iirem nöije Naturbegriff wirdKunstas Geegesatz zuNaturverstande, as künstlig anstatt vo natürlig. Hüte brucht mä s Prefix Kunst- zum öbbis z bezäichne, wo „nit natürlig “isch: Kunstbelz,Kunststoff,Kunstblueme, Kunstaug etc.
- im Sinn voSchööne Künst
- dr Sinn wo hüte am mäiste brucht wird, isch vor allem vomWinckelmann,Lessing,Herder,GoetheundSchillerbrägt worde. In iire esthetische Schrifte beschriibe si daas, wo d Mensche zurErbauigbroduziere asKunst,sig s imTheater,in drLitratuur,in drMuusigoder d Wärk vo „bildende Künstler “, wo sich dr Begriff schliesslig druf konzentriert het. So wird Kunst- au as Prefix bruch für zum Wörter wieKunstustellig,Kunstwärk,Kunstauktionetc. bilde.
- im Sinn vo Maschiine
- Vom 18. Joorhundert aa isch dr Begriff au as Bezäichnig für eMaschiineoder e Geegestand, wo maschinell hergstellt wird, verwändet worde (FüürkunstfürFüürweerbumpi,DampfkunstfürDampfmaschine,WasserkunstfürSpringbrunneaalaageund Aalaage für dWasserversorgigundEntwässerig.
Lueg au
[ändere|Quälltäxt bearbeite]Literatur
[ändere|Quälltäxt bearbeite]- Georg W. Bertram:Kunst. Eine philosophische Einführung,Ditzingen 2005.
- Broder Christiansen:Philosophie der Kunst.Clauss und Feddersen, Hanau 1909. B. Behr's Verlag Friedrich Feddersen, Berlin-Steglitz 1912. Elibron Classics, New York 2002. Reprint.ISBN 978-0-543-63343-9undISBN 978-0-543-63342-2.
- John Dewey:Kunst als Erfahrung.Verlag, Frankfurt am Main 1998.
- Umberto Eco:Das offene Kunstwerk,Frankfurt am Main 2002.
- Hans-Georg Gadamer:Die Aktualität des Schönen. Kunst als Spiel, Symbol und Fest.Reclam, Ditzingen 1977.
- Nelson Goodman:Weisen der Welterzeugung.Verlag, Frankfurt am Main 1990.
- Nelson Goodman:Sprachen der Kunst. Entwurf einer Symboltheorie.Verlag, Frankfurt am Main 1997.
- Peter Hacks: Die Maßgaben der Kunst, Edition Nautilus, Henschelverlag, Suhrkamp Verlag, Eulenspiegel-Verlag.
- Michael Hauskeller:Was ist Kunst? Positionen der Ästhetik von Platon bis Danto.Verlag, München 2002.
- Dieter Henrich und Wolfgang Iser (Hrsg.):Theorien der Kunst.Frankfurt am Main 1999.
- Immanuel Kant:Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen.Wissenschaftlicher Verlag, Schutterwald/Baden 2002,ISBN 978-3-928640-51-0.
- Harry Lehmann:Die flüchtige Wahrheit der Kunst. Ästhetik nach Luhmann.Fink, München 2006,ISBN 3-7705-4193-6.
- Heinrich Lützeler:Kunsterfahrung und Kunstwissenschaft. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Darstellung und Dokumentation des Umgangs mit der bildenden Kunst.3 Bände. Alber, Freiburg und München 1975,ISBN 3-495-47309-2(Orbis academicusI/15, 1-3).
- Andreas Mäckler:1460 Antworten auf die Frage: Was ist Kunst?Neuausgabe, DuMont Buchverlag, Köln 2000,ISBN 3-7701-5420-7;2. Auflage 2003,ISBN 3-8321-5420-5;3. Auflage 2007,ISBN 978-3-8321-5420-2.(Früher:Was ist Kunst?,1987)
- Hanno Rauterberg:Und das ist Kunst?! − Eine Qualitätsprüfung,S. Fischer Vlg., Frankfurt am Main 2007,ISBN 978-3-10-062810-7.
- Riese, Brigitte:Seemanns Lexikon der Kunst. Architektur, Grafik, Kunsthandwerk, Malerei, Plastik, Schulen, Stile, Tendenzen.E. A. Seemann Verlag, Leipzig 2009,ISBN 978-3-86502-018-5
- Saehrendt, Christian/ Kittl, Steen T.:Das kann ich auch − Gebrauchsanweisung für moderne Kunst,DuMont Literatur und Kunstverlag Köln 2007,ISBN 978-3-8321-7759-1.
- Martin Seel:Ästhetik des Erscheinens,Frankfurt am Main 2003.
- Leo Tolstoi:Was ist Kunst? Eine Studie,Wissenschaftlicher Verlag, Schutterwald/Baden 1998,ISBN 3-928640-33-X.
- Wolfgang Ullrich:Was war Kunst? Biographien eines Begriffs,Frankfurt am Main 2005.
- Völker, Wolfram (Hrsg.):Was ist gute Kunst?,Hatje Cantz Verlag, Ostfildern, 2007,ISBN 978-3-7757-1976-6.
- Tasos Zembylas:Kunst oder Nichtkunst. Über Bedingungen und Instanzen ästhetischer Beurteilung.Verlag, Wien 1997.
- Wilhelm Heinrich Wackenroder und Ludwig Tieck:Phantasien über die Kunst(1799).
- Friedrich Schnack:Die Welt der Arbeit in der Kunst.Stuttgart: Schuler Verlagsgesellschaft, o. J..
- Clifford Geertz:Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme,Frankfurt am Main 2002.
- Hansjürg Buchmeier und Peter Stobbe, Kunstsätze, Audio-CD, Verlag Martin Wallimann, Alpnach 2002,ISBN 3-908713-28-5.
- Tasos Zembylas (Hg.): Kunst und Politik. Aspekte einer Problematik. Innsbruck, 2000.
Weblingg
[ändere|Quälltäxt bearbeite]![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/12px-Commons-logo.svg.png)
- Tom Adajian:„The Definition of Art “in drStanford Encyclopedia of Philosophy(änglisch, mit Literaturaagabe)
- Claus Tiedemann: Definition von "Kunst" mit Erläuterungen:https://web.archive.org/web/20140111152520/http://www.sportwissenschaft.uni-hamburg.de/tiedemann/documents/kunstdefinition.html
- Uf dr Site artfocus.com "Kunst: Der Versuch einer Definition."https://web.archive.org/web/20130606064036/http://artfocus.com/kunst/
Fuessnoote
[ändere|Quälltäxt bearbeite]- ↑Brockhaus - Die Enzyklopädie.20. Uflaag. Band 12. Brockhaus, Leipzig und Mannheim 1997, Bd. 12;Brockhaus Enzyklopädie'. 21. Uflaag, Band 16, Brockhaus, Leipzig 2006,ISBN 978-3-7653-4116-8,S. 93 – 94.
- ↑EintragKunstin:Brockhaus,21. Aufl., 2006, Bd. 16, S. 93-94.
![]() |
Dä Artikel basiert uff ere fräie Übersetzig vum Artikel „Kunst“vu de dütsche Wikipedia. E Liste vu de Autore un Versione ischdoz finde. |