انتقل إلى المحتوى

سرقة الجينات

هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
رسوم متحركة للحمض النووي، جزء من هويتنا.

فيأخلاقيات البيولوجياوالقانون،سرقة الجيناتأوسرقة الحمض النوويهي عملية الحصول علىالمادة الوراثيةلفرد آخر، عادة منالأماكن العامة، دون إذنه. يمكن الحصول عليالحمض النوويمن مجموعة متنوعة من الأشياء مثل السجائر المهملة وفناجين القهوة المستعملة وفرشاة الشعر. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يهتم مجموعة متنوعة من الأشخاص بجمع المواد الوراثية لشخص ما. وهذا يشمل الشرطة والأحزاب السياسية والمؤرخين والفرق الرياضية المحترفة والأعداء الشخصيين، إلخ.[1]يحتوي الحمض النووي على كمية كافية من المعلومات حول شخص ما ويمكن استخدامه لأغراض عديدة مثل إثباتالأبوةأو إثباتروابط الأنسابأو حتى الكشف عنالحالات الطبية الخاصة.[2]

قانون جنائي

[عدل]

في الوقت الحالي، لا توجد قوانين كثيرة تتعلق بالعقوبة التي قد يتلقاها المرء من الحصول على المادة الوراثية للآخرين دون موافقتهم. ومع ذلك، نظراً لقانون إخضاع التأمين الصحي لقابلية النقل والمساءلة، لا يمكن إعطاء المادة الوراثية للفرد إلى مدرسته أو صاحب العمل لأن الجينوم جزء من البيانات الصحية الشخصية للفرد، ولكن يمكن لإنفاذ القانون الوصول إليها دون موافقة. يحدث هذا فقط عندما يكون الشخص إما ضحية أو مشتبها به في تحقيق جنائي.[3]

جرمتبريطانيا العظمىالحصول على الحمض النووي دونموافقةفي عام 2006 بناء على طلب لجنة علم الوراثة البشرية.[4][5]ناقش المجلس التشريعيالأستراليعقوبة السجن لمدة عامين لمثل هذه السرقة في عام 2008.[6][7]وفي الولايات المتحدة، تفرض ثماني ولايات حالياً حظراً جنائياً أو مدنياً على مثل هذا الاستيلاء غير التوافقي على المواد الجينية.[8]فيألاسكاوفلوريداونيوجيرسيونيويوركوأوريغون، يواجه الأفراد الذين يُقبض عليهم وهم يمررون الحمض النووي غرامات أو أحكاماً قصيرة بالسجن.[8]يسمح برفع دعاوى قضائية ضد "خاطفو الجينات" فيمينيسوتاونيو هامبشايرونيو مكسيكو.[8]في الولايات القضائية التي يكون فيها هذا أخذ الحمض النووي غير التوافقي غير قانوني، يجرى استثناءات بشكل عام لإنفاذ القانون.

أخلاق

[عدل]

يعتقد العديد من علماءالأخلاقيات الحيويةأن مثل هذا السلوك هو غزو غير أخلاقيلخصوصية الإنسان.[8]وقد حذر البروفيسورجاكوب أبيلمن أن المجرمين قد يكتسبون القدرة على نسخ الحمض النووي للأبرياء وإيداعه في مسرح الجرائم، مما يعرض الأبرياء للخطر ويقوض أداة رئيسية للتحقيق الجنائي.[8]بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك مخاوف أخلاقية بشأن استخدام إنفاذ القانون للحمض النووي لأفراد أسر المجرمين للقبض عليهم. استُخدم هذا المفهوم لقضيةغولدن ستايت كيلرفيكاليفورنيا، الذي كان مرتبطاً بما لا يقل عن 50 حالة اغتصاب و12 جريمة قتل بين عامي 1976 و1986. بعد أن إختتفت القضية، استخدم المحققون موقعاً إلكترونياً يقارن المعلومات الجينية لأولئك الذين قاموا بتحميل معلوماتهم ووجدوا أحد أقارب القاتل.[9]

ومع ذلك، يدافع آخرون عن الاستيلاء على المواد الجينية على أساس أن القيام بذلك قد يعزز المعرفة البشرية بطرق منتجة.[2]إحدى الحالات المثيرة للجدل بشكل خاص والتي حظيت باهتمام واسع النطاق في وسائل الإعلام هي حالة ديريل تيت، منسق مياه الصرف الصحي، الذي سعى إلى الحصول دون موافقة على الحمض النووي لرجل يزعم أنه آخر سليل ذكر لشقيق جدها الأكبر.[2][10]ومن القضايا البارزة الأخرى دعوى أبوة في الولايات المتحدة تشمل المنتج السينمائيستيف بينغوالمستثمر المليارديركيرك كيركوريان.[11]

انظر أيضاً

[عدل]

مراجع

[عدل]
  1. ^Joh، Elizabeth (2011)."DNA Theft: Recognizing the Crime of Nonconsensual Genetic Collevtion and Testing"(PDF).Boston University Law.91: 665. مؤرشف منالأصل(PDF)في 2022-12-06.
  2. ^ابجHarmon, Amy. Stalking Strangers’ DNA to Fill in the Family Tree.The New York TimesApril 2, 2007
  3. ^"The US Urgently Needs New Genetic Privacy Laws".Wired(بالإنجليزية).ISSN:1059-1028.Archived fromthe originalon 2023-01-16.Retrieved2019-11-14.
  4. ^Womack, Sarah.Report urges ban on secret DNA tests,The Daily Telegraph,May 22, 2002نسخة محفوظة2022-06-17 على موقعواي باك مشين.
  5. ^Editorial: The Human Tissue Act,British Medical Journal,Sept 9, 2006.
  6. ^Australia considers DNA theft lawsUnited Press International, Nov 10, 2008نسخة محفوظة2016-10-25 على موقعواي باك مشين.
  7. ^Smith, Deborah. Theft of DNA should be a crime: Experts, Sydney Morning Herald,May 30, 2003
  8. ^ابجدهAppel, Jacob M.'Gene-nappers,’ like identity thieves, new threat of digital ageنسخة محفوظة2012-03-06 على موقعواي باك مشين.,The New Haven Register,Nov. 5, 2009
  9. ^"The ethics of catching criminals using their family's DNA".Nature(بالإنجليزية).557(7703): 5. 2 May 2018.DOI:10.1038/d41586-018-05029-9.PMID:30944484.
  10. ^San Francisco Chronicle, April 8, 2007
  11. ^Coghlan, Andy.DNA theft should "be a criminal offence",May 21, 2002نسخة محفوظة2016-10-26 على موقعواي باك مشين.