Imre Lakatos

Imre Lakatos
Vida
Nacimientu	Debrecen,9 de payaresde1922
Nacionalidá	Hungría Reinu Xuníu
Residencia	Inglaterra
Grupu étnicu	pueblu xudíu
Llingua materna	húngaru
Muerte	Londres,2 de febrerude1974(51 años)
Causa de la muerte	infartu de miocardiu
Estudios
Estudios	Universidá Estatal de Moscú1949) Universidad de Debrecen(es)1944) Universidá de Cambridge1961)Philosophiæ doctor
Tesis	'
Direutor de tesis	George Pólya(es) R. B. Braithwaite
Direutor de tesis de	Donald A. Gillies(es)
Llingües falaes	húngaru inglés
Oficiu	matemáticu,filósofu,profesor universitariu,físicu
Emplegadores	Ministry of Education and Religious Affairs(en)(1947 –1950) London School of Economics(1960 –1974)
Trabayos destacaos	Pruebas y Refutaciones(es) Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes(en) For and Against Method(en)
Influyencies	Paul Feyerabend
Miembru de	Petofi circle(en)
Seudónimos	Imre Molnár
Creencies
Partíu políticu	Partido Comunista Húngaro(es)

Imre Lakatos,nacíuImre Lipschitz(9 de payaresde1922,Debrecen–2 de febrerude1974,Londres), foi unmatemáticuyfilosofía de la ciencia filósofu de la cienciahúngaru d'orixe xudíu que llogró salvase de la persecución nazi camudando'l so apellíu. En1956fuxó aVienaescapándose de les autoridaes ruses depués de la fallida revolución húngara albortada polos soviéticos y darréu establecióse enLondres,onde collaboró naLondon School of Economics.

Nos sos empiezos se adscribió a la escuela deKarl Popper.Lakatos, no qu'él denomina'lfalsacionismo sofisticáureformula'l falsacionismo pa poder resolver el problema de la base empírica y el d'escape a la falsación que nun resolvíen les dos clases anteriores de falsacionismo qu'él llapadafalsacionismo dogmáticuyfalsacionismo inocente.

Lakatos recueye ciertos aspeutos de la teoría deThomas Kuhn,ente ellos la importancia de la historia de la ciencia pa la filosofía de la ciencia. Lakatos cuestiona a Popper, pos la historia de la ciencia amuesa que los científicos nun utilicen la falsación como criteriu pa refugar teoríes enteres, como Popper defendía, sinón pa faer qu'éstes se desenvuelvan y perfeccionen. Y, per otra parte, la confirmación de los supuestos científicos tamién ye necesaria, según Lakatos, pos nos dexa caltenelos vixentes.

La falsación pa Lakatos

Pa Lakatos la falsación consiste nun doble enfrentamientu ente dos teoríes rivales y l'esperiencia. Les teoríes rivales se confrontan cola esperiencia; una ye aceptada y la otra ye refutada. La refutación d'una teoría depende del ésitutotalde la teoría rival. Asina Lakatos plantega una nueva unidá d'analís: el programa d'investigación científica (PIC).

Los escritos de Imre Lakatos contienen abondoses comparances de les sos propies opiniones coles d'otros autores. Él mesmu destaca estes rellaciones sorrayando la so delda con Popper. Considera que la concepción que ta dispuestu a defender constitúi un desenvolvimientu de les idees popperianas, una versión más evolucionada del falsacionismo, pero nesta evolución reconoz la influencia qu'exercieron sobre'l pensamientu de Lakatos los caltriantes argumentos remanaos por otros filósofos que cuestionen el modelu epistemolóxicu de Popper.

Programa d'investigación científica

Artículu principal:Falsacionismo sofisticáu

Consiste nuna socesión de teoríes rellacionaes ente sigo, de manera que unes xenérense partiendo de les anteriores. Estes teoríes que tán dientro d'un PIC comparten un nucleu firme o duru (NF). El nucleu firme ta protexíu por una Petrina proteutor (CP) que consiste nun conxuntu dehipótesis auxiliaresque pueden ser modificaes, esaniciaes o reemplazaes por otres nueves coles mires de torgar que se pueda falsar el nucleu firme.

Dientro d'un PIC hai unaheurísticanegativa y una heurística positiva. La positiva sirve de guía ya indica como siguir el programa, ente que la negativa prohibe la refutación del nucleu firme.

Cuando un PIC enfrentar a anomalíes empíriques que teóricamente nun pudo predicir reemplazar por un PIC rival. Nel casu de que nun haya un PIC rival que caltenga los elementos non refutados del PIC anterior, y al empar tenga soluciones pa les nueves anomalíes, el PIC quedar n'etapa regresiva hasta que se recupera.

Los PIC pueden ser dexenerativos, cuando'l programa nun prediz fenómenos nuevos por enforma tiempu; o progresivos, cuando'l programa tien ésitu.

EnPruebes y Refutacionesespunxo que la teoría deKarl Poppersegún la cual la ciencia estremar de les demás cañes de la conocencia porque les teoríes pueden ser "falsadas" al establecer el so creadores unos "falsadores potenciales" ye incorreuta, una y bones toa teoría (como la deNewton,que estudió en fondura), naz con un conxuntu de "fechos" que la refutan nel mesmu momentu que ye creada.

Esto llevábalu a considerar que la ciencia yera incapaz d'algamar la "verdá", pero suxurió nel soprogrames d'investigación científica,que cada nueva teoría yera capaz d'esplicar más coses que l'anterior, y sobremanera, de predicir fechos nuevos que nadie enantes nin siquier plantegárase (como'lcometa Halleyque tornó exactamente'l mesmu añu en que fuera calculáu utilizando la teoría deNewton). Anque esto nun-y alloñaba enforma del so amigu y collaboradorPaul Feyerabend. Una de les obres más importante ye la so obra sobre'lFalsacionismo sofisticáu.

Ver tamién

• Anarquismu epistemolóxico
• Cuasi-empirismu matemáticu

Bibliografía

• Lakatos, Imre. "La metodoloxía de los Programes d'investigación científica". Alianza Editorial. Madrid. 1983.

Enllaces esternos

• Science and Pseudoscience. Conferencia de Lakatos (n'inglés)

• Datos:Q296249
• Multimedia:Imre Lakatos