Xâm quyền hành vi, thị chỉ xâm phạm tha nhân đích nhân thân tài sản hoặc tri thức sản quyền, y pháp ứng thừa đamDân sự trách nhậmĐíchVi pháp hành vi.Xâm quyền hành vi phát sinh hậu, tại xâm hại nhân dữ thụ hại nhân chi gian tựu sản sinh liễu đặc định đíchDân sự quyền lợiNghĩa vụ quan hệ, tức thụ hại nhân hữu quyền yếu cầu xâm quyền nhânBồi thường tổn thất.[1]
- Trung văn danh
- Xâm quyền hành vi
- Ngoại văn danh
- Tortious conduct
- Khái niệm
- Xâm hại nhân hợp pháp quyền ích y pháp thừa đam dân sự trách nhậm
- Ứng dụng lĩnh vực
- Pháp luật
Hành vi nhân do vu quá thác xâm hại nhân thân, tài sản hòa kỳ tha hợp pháp quyền ích, y pháp ứng thừa đamDân sự trách nhậmBà vĩnh khí ngưng khương nhuận đíchBất pháp hành vi,Dĩ cập y chiếu pháp luật đặc thù quy định ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm đích kỳ tha xâm hại hành mê quỹ vi.
“Nhất bàn nhận vi, xâm quyền hành vi hậu tuần cự thủ tiên thị nhất chủng dân sự quá thác hành vi, dã tựu thị thuyết, xâm quyền hành vi thuyền xạ biện hàn phá liêu lâm phôi liễu pháp luật quy định đích mỗ chủng trách nhậm —— giá chủng trách nhậm thị tại pháp luật thượng nghiêm cách quy định bất hứa bị phá phôi; điệp tài kiệu xâm quyền hành vi đồng thời hựu thị đối tha nhân tạo thành liễu thương hại đích hành vi, nhi gia hại nhân tất tu đối bị thương hại thải viện điệp nhân tố xuất bồi thường.”[2]
Xâm quyền hành viTrì giá chủng học thuyết đích học giả chủ yếu cường điều xâm quyền hành vi đích quá thác tính. Như nhật bổn dân pháp thông thuyết nhận vi: “Cố ý hoặc giả quá thất cấu thành xâm quyền hành vi đích yếu kiện, giá lí đích sở vị quá thất, thị chỉ tẫn quản năng cú dự kiến mỗ hành vi đích kết quả nhi một hữu dự kiến, nhân nhi vị năng tị miễn kết quả phát sinh đích tình huống.”Vương lợi minhGiáo thụ nhận vi: “Xâm quyền hành vi tựu thị chỉ hành vi nhân do vu quá thác xâm hại tha nhân đích nhân thân hòa tài sản tịnh tạo thành tổn hại, vi phảnPháp định nghĩa vụ,Y pháp ứng thừa đamDân sự trách nhậmĐích hành vi.”
Cai thuyết nhận vi xâm quyền hành vi thị đối pháp định nghĩa vụ đích vi phản. Trung quốc dĩ cố dân pháp chuyên giaĐồng nhuTương xâm quyền hành vi khái niệm vi: “Thị hành vi nhânBất pháp xâm hạiTha nhân đích tài sản quyền lợi hoặc giảNhân thân quyền lợiĐích hành vi.”Lưu khải tươngGiáo thụ dã nhận vi: “Xâm quyền hành vi nhất bàn thị chỉ hành vi nhân bất pháp xâm hại tha nhân nhân thân quyền lợi hòa tài sản quyền lợi, y pháp ứng thừa đam dân sự trách nhậm đích hành vi.”
Cai thuyết chủ yếu tòng xâm quyền hành vi tạo thành đích hậu quả khứ giới định. Trung quốc học giảTrương tuấn hạoGiáo thụ nhận vi: “Tổn hại sự thật đích hữu vô, thị nhận định xâm quyền hành vi đíchLa tập khởi điểm.”Trung quốcĐài loanHọc giảTrịnh ngọc baTiên sinh nhận vi: “Xâm quyền hành vi giả nãi nhân cố ý hoặc quá thất bất pháp xâm hại tha nhân chi quyền lợi hoặc lợi ích, nhi ứng phụTổn hại bồi thườngTrách nhậm chi hành vi dã.”[3]
Phân tích dĩ thượng học thuyết, khả khán xuất đối xâm quyền hành vi khái niệm đích nghiên cứu tồn tại trứ tam cá vấn đề:
Xâm quyền hành vi( 1 ) cố ý, quá thất đích tồn tại;
( 3 ) tổn hại đích phát sinh;
Pháp quốc học giả nhận vi tất tu hữu quá thác, tổn hại sự thật hòa nhân quả quan hệ tam cá yếu kiện.
Đức quốc học giả nhận vi hữu quá thác, hành vi đích bấtPháp tính,Tổn hại sự thật hòa nhân quả quan hệ tứ cá yếu kiện.
Xâm quyền hành viHữu tương xâm quyền hành vi cấu thành yếu kiện khái quát vi 6 cá:
Kỳ trung khách quan yếu kiện tứ cá: Tu thị xâm hại tha nhân đích quyền lợi; tu hữu tổn hại đích phát sinh; hành vi tu thị vi pháp; tại tổn hại tha nhân quyền lợi đích hành vi dữ tổn hại chi gian hữu nhân quả quan hệ.
Chủ quan yếu kiện lưỡng cá: Hành vi nhân tu hữu xâm quyềnHành vi năng lực;Hành vi nhân tu hữu cố ý hoặc quá thất.
Hữu ngũ cá yếu kiện đích:
( 1 ) tu hữu tổn hại tồn tại —— tổn hại yếu kiện;
( 2 ) tu tổn hại hệ bị khống hành vi sở trí —— nhân quả quan hệ yếu kiện;
( 3 ) tu gia hại hành vi vi pháp —— vi pháp tính yếu kiện;
( 4 ) tu hành vi chi tế hữu quá thất —— quá thất yếu kiện;
Hữu tứ cá yếu kiện đích:
( 1 ) tổn hại;
( 2 ) hành vi đích vi pháp tính;
( 3 ) tổn hại sự thật dữ vi pháp hành vi chi gian hữu nhân quả quan hệ;
( 4 ) hành vi nhân chủ quan thượng hữu quá thác.
Hữu tam cá yếu kiện đích:
( 1 ) xâm quyền hành vi thị xâm hại tha nhân hợp pháp quyền ích đích hành vi;
( 2 ) xâm quyền hành vi thị hành vi nhân cơ vu quá thác nhi thật thi đíchPhi pháp hành vi,Tại đặc định tình huống hạ, hành vi nhân một hữu quá thác đích hành vi dã khả dĩ cấu thành xâm quyền hành vi;
( 3 ) xâm quyền hành vi thị ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm đích hành vi.
Dã hữu lưỡng cá yếu kiện đích:
Xâm quyền hành vi2. Tại giới định xâm quyền hành vi khái niệm thời, một hữu nghiêm cách địa tương xâm quyền hành vi dữ kỳ tha tương quan khái niệm phân khai, tồn tại trứ khái niệm hỗn hào đích hiện tượng. Giác vi phổ biến đích thị tương xâm quyền hành vi dữXâm quyền trách nhậmTương hỗn hào; tương xâm quyền hành vi dữ xâm quyền đíchQuy trách nguyên tắcTương hỗn hào.
Một năng hình thành nhất cá bao dung sở hữu xâm quyền hành vi đích chúc khái niệm. Khái niệm hữu “Chúc” dữ “Chủng” chi phân.Chúc khái niệmPhản ánh mỗ loại sự vật đích cộng đồng tính,Chủng khái niệmPhản ánh cai loại sự vật trung đích mỗi nhất cá biệt sự vật đích đặc thù tính. Chủng khái niệm bao quát tại chúc khái niệm chi trung.
3. Xâm quyền hành vi tác vi chúc khái niệm, ứng đương phản ánh các loại xâm quyền hành vi đích cộng đồngBổn chất chúc tính.Tha kí năng bao hàm sở hữu hình hình sắc sắc đích xâm quyền hành vi, sử nhân môn căn cư giá nhất khái niệm, năng cú phán đoạn, thức biệt thập ma thị xâm quyền hành vi; hoàn yếu cầu tha năng cú tương xâm quyền hành vi dữ kỳ tha khái niệm khu biệt khai lai. Tại hiện hữu đích xâm quyền hành vi khái niệm trung, sở vị đích vi pháp hành vi thuyết, quá thác hành vi thuyết ( thậm chí hoàn hữu quá thác thuyết ), bồi thường trách nhậm thuyết, giá ta học thuyết trung sở xưng đích “Vi pháp”, “Quá thác”, “Bồi thường” đẳng, tha môn chi gian thùy dã bất năng bao dung thùy, chúc vuTịnh liệt quan hệ,Hình bất thànhChúc khái niệm.Khái niệm ứng đương phản ánh sự vật đích bổn chất, năng cú thành vi khu biệt nhất sự vật dữ tha sự vật đích phán đoạn y cư, nhi hiện hữu đích xâm quyền hành vi khái niệm ngận nan tố đáo giá nhất điểm.[2]
Xâm quyền hành viÁn trung quốc học giới thông thuyết, thị chỉ “Hành vi nhân tại tòng sự vi pháp hành vi thời đíchTâm lý trạng thái,Phân vi cố ý hòa quá thất lưỡng chủng. Sở vị cố ý, thị chỉ hành vi nhân minh tri tự kỷ đích hành vi khả năng sản sinh mỗ chủng pháp luật hậu quả, nhi nhưng nhiên tiến hành thử chủng hành vi, hữu ý xúc thành cai vi pháp hậu quả đích phát sinh. Sở vị quá thất, thị chỉ hành vi nhân đối tự kỷ đích hành vi khả năng sản sinh đích vi pháp hậu quả ứng đương dự kiến, năng cú dự kiến nhi cánh vị dự kiến đáo, hoặc giả tuy nhiên dự kiến đáo liễu khước khinh tín kỳ bất hội phát sinh, dĩ trí tạo thành vi pháp hậu quả”. Khả kiến, quá thác chủ yếu thị chỉ hành vi nhân đích chủ quan ý thức. Bổn văn nhận vi, quá thác bất ứng đương thị xâm quyền hành vi cấu thành yếu kiện:
( nhất ) tòng trung quốc lập pháp thượng khán, trung quốc “Dân pháp thông tắc” đệ 106 điều quy định: “Một hữu quá thác, đãn pháp luật quy định ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm đích, ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm.” Cư thử, trung quốc dân pháp thông tắc đối xâm quyền hành vi thải thủ đích thị quảng nghĩa đích khái niệm, kí bao quát quá thác xâm quyền hành vi, dã bao quát một hữu quá thác đãn pháp luật quy định ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm đích hành vi. Quá thác xâm quyền hành vi thị xâm quyền hành vi đích hạ vị khái niệm; tác viChúc khái niệmĐích “Xâm quyền hành vi” trung, bất ứng cai hữu tha đích vị trí.
Xâm quyền hành vi( tam ) xâm quyền pháp bảo hộ đích trọng điểm ứng đương thị vô cô đích thụ hại nhân. Tức sử trí hại nhân nội tâm một hữu cố ý hoặc giả quá thất, đãn đối tha nhân tạo thành tổn hại đích, dã ứng đối thụ hại nhân dư dĩ cứu tế. Đối thử, mỹ quốc trứ danh pháp quan O.W.Hoắc mỗ tưHữu nhất đoạn ngận tinh thải đích luận thuật: “Như quả nhất cá thiên sinh lỗ mãng ngu độn đích nhân tổng thị bất đoạn nhạ họa, bất thị thương nhân tựu thị hại kỷ, na ma hào vô nghi vấn, tha đích tiên thiên khuyết hãm tại thiên quốc đích pháp đình thượng hội đắc đáo khoan hựu. Đãn thị, tha vô ý trung cấp lân nhân tạo thành đích ma phiền, nhất điểm nhi dã bất bỉQuá thất phạm tộiTạo thành đích ma phiền thiếu, nhân thử, tha đích lân nhân yếu cầu tha đạt đáo tha môn đích tiêu chuẩn, phủ tắc tựu tự kỷ thừa đam hậu quả; do giá ta lân nhân kiến lập đích pháp đình, bất hội khứ khảo lự tha đích cá nhân khuyết hãm.”
“Bất pháp” thị chỉ pháp luật đối cai hành vi đíchPhủ định tínhBình giới. “Bất pháp” năng phủ tác vi xâm quyền hành vi cấu thành yếu kiện, giá lí hữu cá như hà hành lượng “Bất pháp” đích tiêu chuẩn vấn đề. Hành lượng hành vi đích “Bất pháp” hữu lưỡng chủng tiêu chuẩn: Nhất chủng thị dĩ xâm quyền hành vi xâm hại đích khách thể vi tiêu chuẩn, nhận vi phàm thị xâm hại liễu pháp luật sở bảo hộ đích hợp pháp quyền ích đích hành vi, đô thị bất pháp hành vi. Giá chủng tiêu chuẩn phản ánh tại 19 thế kỷ mạt thảo nghĩĐức quốc dân pháp điểnThời đệ nhị khởi thảo ủy viên hội phản đối đệ nhất khởi thảo ủy viên hội đích ý kiến chi trung. Đệ nhị khởi thảo ủy viên hội phản đối đệ nhất khởi thảo ủy viên hội sở thảo nghĩ đích dân pháp điển thảo án đệ 704 điều đệ nhị khoản, nhận vi cai khoản duẫn hứa nhậm hà thụ hại nhân hưởng hữu tổn hại bồi thường đích quyền lợi nhi bất quản sở vi phản đích pháp luật thị phủ thị vi liễu bảo hộ tha thụ đáo ảnh hưởng đích lợi ích, thử chủng pháp luật tẩu đắc thái viễn. Chủ trương chỉ hữu tại xâm hại liễu thụ hại nhân đích pháp định lợi ích thời xâm quyền nhân tài đối thụ hại nhân thừa đam bồi thường trách nhậm. Đức quốc dân pháp điển tối chung thải nạp liễu đệ nhị khởi thảo ủy viên hội đích ý kiến, hình thành liễu 1990 niên ban bố thật thi đích đức quốc dân pháp điển đệ 823 điều. Lánh nhất chủng tiêu chuẩn, thị dĩ hành vi bổn thân đích tính chất đối xâm quyền hành vi thị phủ “Bất pháp” tác xuất giới định. Như quả hành vi nhân hành vi đích bổn thân thị hợp pháp đích, tức sử cai hành vi xâm hại liễu công dân, pháp nhân đích hợp pháp quyền ích, cai hành vi tựu bất năng giới định vi xâm quyền hành vi, thậm chí hoàn khả dĩ thành vi trở khước vi pháp đích lý do. Khẩn cấp tị hiểm thị truyện thống dân pháp lý luận công nhận đích hợp pháp hành vi. Nhất ta dân pháp giáo tài bất cận bất đàm khẩn cấp tị hiểm dã khả năng tạo thành “Xâm quyền”, nhi thả hoàn nhận vi khẩn cấp tị hiểm khả dĩ thành vi trở khước vi pháp đích sự do. Bổn văn nhận vi, nhậm hà sự vật đô hữuLưỡng trọng tính.Đối khẩn cấp tị hiểm thị phủ khả dĩ cấu thành xâm phạm, ứng căn cư cụ thể tình huống tácCụ thể phân tích.Bỉ như “Thành môn thất hỏa, ương cậpTrì ngư”,Cứu hỏa đương chúc hợp pháp hành vi vô nghi. Đãn tòng trì ngư chủ nhân giác độ khảo lự, tha đích tài sản vô đoan thụ tổn, nan đạo bất thị bị xâm quyền? Tòng trung quốcXã hội sinh hoạtThật tế khán, hứa đa hợp pháp hành vi dã đồng dạng tạo thành xâm quyền tổn hại. Như công hán ánQuốc gia tiêu chuẩnBài ô, giá khả vị hợp pháp hành vi, đãn tức sử hợp pháp bài ô, đối chu vi xã khu cư dân tạo thành tổn hại đích dã chiếu dạng bồi thường. 2001 niên 11 nguyệt 28 nhậtTrung ương điện thị đàiĐông phương thời khôngTiết mục, tựu bá xuất mỗ nhất cao áp điện trạm đích thiết trí hoàn thành phù hợp quốc gia yếu cầu, đãn kỳ phụ cận nhất hộ cư dân đích tam cá nữ nhi quân nhân cao áp điện trạm thiết trí đích ảnh hưởng nhi đắc nhất chủng quái bệnh, khởi tố điện trạm. Nan đạo năng nhân “Hoàn toàn phù hợp quốc gia quy định” tựu khả dĩ bất nhận vi thị xâm quyền? Xã hội sinh hoạt đích hiện thật, dĩ kinh hướng truyện thống xâm quyền lý luận đề xuất liễu thiêu chiến. Hữu học giả dĩ kinh chính xác địa chỉ xuất: “Xâm quyền hành vi, tuy vi nhất chủngDân sự pháp luật sự thật,Đãn nan dĩ tương kỳ hoàn toàn quy vu vi pháp hành vi hoặc hợp pháp hành vi trung, ứng nhận vi đại đa sổ xâm quyền hành vi thị chúc vi pháp hành vi đíchPháp luật sự thật,Dã hữu hợp pháp hành vi nhi xâm hại tha nhân quyền lợi đích pháp luật sự thật.” Nhân thử, tòng hành vi bổn thân tính chất giảng, ngận nan tương “Bất pháp” tác vi xâm quyền hành vi đích cấu thành yếu kiện.
Tổn hại kí bao quát vật chất đích hoặc kim tiền đích tổn hại, dã bao quát nhân thân thương hại, tử vong hòaTinh thần tổn hại.Hứa đa học thuật trứ tác đô bả tổn hại sự thật khán tác cấu thành xâm quyền hành vi đích tất bất khả thiếu đích yếu kiện. Nhận vi “Cận hữu hành vi nhi vô tổn hại, bất cấu thành xâm quyền hành vi.” “Các chủng xâm quyền hành vi dẫn khởi trình độ bất đồng, sở tạo thành đích hậu quả dã bất hoàn toàn tương đồng, khinh vi đích xâm quyền hành vi, khả năng tạo thành đích tổn hại hậu quả vi tiểu, đãn vô luận như hà, một hữu tổn hại hậu quả, tịnh bất cấu thành xâm quyền hành vi.” Tại nhất bàn tình huống hạ, xâm quyền hành vi đô hội tạo thành tổn hại, giá thị thường thái. Đãn thị phủ tuyệt đối đáo nhậm hà xâm quyền hành vi đô hội tạo thành tổn hại? Trị đắc thương các. Tòng nhân quả quan hệ khán, xâm quyền hành vi thị nhân, tổn hại sự thật thị quả. TòngPhạm tội họcĐích giác độ, hữu “Phạm tội dự bị”,Dã hữu “Phạm tội vị toại”, giá ta hành vi tức sử vị tạo thành tổn hại hậu quả, tịnh bất ảnh hưởng kỳ hành vi đích khả khiển trách tính. Xâm quyền hòa tổn hại sự thật thị lưỡng cá bất đồng đích khái niệm, xâm quyền thị đối xâm quyền hành vi tính chất thượng đích khái quát, nhi tổn hại sự thật thị do xâm quyền sở tạo thành đích hậu quả. Xâm quyền hành vi tại tuyệt đại đa sổ tình huống hạ đô hội tạo thành nhất định trình độ đích tổn hại hậu quả, đãn dã hữu lệ ngoại. Hiện thật xã hội sinh hoạt đích sự lệ khả dĩ tá chứng: Mỗ nhất công hán thiện tự ấn chế liễu tha nhânChú sách thương tiêuTiêu thức, tịnh thiếp tại tự kỷ đích sản phẩm thượng, chuẩn bị xuất thụ. Hậu nhân bị cử báo, ngụy tạo đíchThương tiêu tiêu thứcBịCông thương cụcTra phong hòa tiêu hủy. Cai án trung, cai hán đích hành vi tịnh vị cấp thương tiêu quyền nhân tạo thành nhậm hà kinh tế tổn thất hòaTinh thần tổn thất,Đãn thị phủ tựu khả y thử bất nhận định kỳ vi xâm quyền hành vi? Chú sách thương tiêu trì hữu nhân khả phủ yếu cầu kỳ thừa đam bồi lễ đạo khiểm đích dân sự trách nhậm? Tại anh mỹ xâm quyền pháp trung, hữu danh nghĩa thượng tổn hại bồi thường hòa thật chất thượng tổn hại bồi thường chi phân. Danh nghĩa thượng tổn hại bồi thường ( nominaldamages ) thị chỉ thụ hại nhân tuy hữuQuyền lợi yếu cầuBồi thường, đãn tịnh một hữu tạo thành hiện thật tổn hại hậu quả thời, dụng dĩ xác nhận sở bị xâm hại đích quyền lợi nhi tiến hành đíchTổn hại bổ thường.Nhi tại đại lục pháp hệ nhất ta quốc gia như nhật bổn tại 1925 niên 11 nguyệt 28 nhậtĐại thẩm việnPhán quyết đích đại học dục thất sự kiện dã tằng phán định xâm quyền hành vi đích thành lập bất nhất định phi yếu cấu thành đối mỗ chủng quyền lợi đích xâm hại hậu quả. Bất nan khán xuất, một hữu tổn hại kết quả đích xâm quyền hành vi thị tồn tại đích, tịnh phi một hữu tổn hại sự thật tựu cấu bất thành xâm quyền hành vi.
Thông quá dĩ thượng phân tích khả tri, quá thác, vi pháp, tổn hại sự thật, tại nhất định tình huống hạ, bất nhất định thị xâm quyền hành vi đích cấu thành yếu kiện. “Nhậm hàVận động hình thức,Kỳ nội bộ đô bao hàm trứ bổn thân đặc thù đích mâu thuẫn. Giá chủng đặc thù tính đích mâu thuẫn, tựu cấu thành nhất sự vật khu biệt vu tha sự vật đích đặc thù đích bổn chất.” Xâm quyền hành vi chi sở dĩ đa chủng đa dạng, thiên tư bách thái, tựu thị nhân vi mỗi nhất chủng xâm quyền hành vi đô hữu kỳ bổn thân đích đặc thù tính. Giá chủng đặc thù tính đích hình thành, tại vu kỳ sở xử đích thời gian, địa điểm hòa điều kiện đích bất đồng, nhất thiết đô thị dĩ nhất định đích thời gian địa điểm điều kiện vi chuyển di đích. Hữu thời, nhất cá hành vi bổn thân tức khả cấu thành xâm quyền, nhi bất tất tái hữu kỳ tha điều kiện, như giả mạo tha nhânTrì danh thương tiêuHành vi. Hữu thời cận cận nhất cá hành vi thượng bất năng xác định kỳ thị phủ cấu thành xâm quyền hành vi, hoàn nhu yếu kỳ tha điều kiện lai phối hợp. Như giáp dữ ất khẩu giác, giáp não hận chi hạ, trìCôn bổngTruy đả ất, nhân ấtBào đắc khoái,Giáp vị năng đả trứ. Giáp tuy nhiên hữu minh hiển thương hại ất đích hành vi cố ý, đãn nhân vị năng cấp ất đích nhân thân hoặc giả tài sản tạo thành tổn hại, cố bất cấu thành xâm quyền hành vi. Cai chủng tình huống hạ, giáp đích xâm quyền hành vi đích cấu thành tắc nhu yếu lưỡng cá điều kiện: Cố ý đích hành vi hòa cai hành vi cấp ất tạo thành đích tổn hại sự thật. Như quả tương giá lưỡng chủng bất đồng loại hình đích xâm quyền hành vi, ngạnh yếu sáo tiến tam yếu kiện tứ yếu kiện đích khuông khuông, hiển nhiên thị bất hiện thật đích.[2]
Đối xâm quyền hành vi đích cấu thành, hữu lưỡng chủng lập pháp lệ: Nhất chủng thị la mã pháp hòaAnh mỹ phápQuốc gia sở thải thủ đích đối mỗi chủng cá biệt đích xâm quyền hành vi loại hình phân biệt địa quy định yếu kiện, hiệu quả đích phương thức; lánh nhất chủng thị tượng pháp quốc dân pháp đệ 1382 điều na dạng, đối xâm quyền hành vi đích yếu kiện, hiệu quả thiết tríNhất bàn tínhQuy định đích phương thức ( sử nhân faute tạo thành tổn hại đích nhân phụ đam bồi thường nghĩa vụ ). Tòng trung quốc học giả đích luận trứ khán, nhất bàn nhiệt tâm vu hậu giả, tức thải thủ nhất bàn trừu tượng khái quát định nghĩa đích phương thức. Y tiền giả, tự hồ khả dĩ đắc xuất giá dạng nhất cá kết luận: Cấp xâm quyền hành vi hạ nhất cá thống nhất đích khái niệm thị bất khả năng đích; y hậu giả, tự hồ hựu nan đạt đáo thống nhất đích nhận thức. Xuất lộ hà tại? Bổn văn nhận vi, xâm quyền hành vi tác vi nhất loạiXã hội hiện tượng,Tất nhiên cụ hữu kỳ cộng đồng đặc tính, chỉ yếu ngã môn tòng các cá đặc thù đích cụ thể đích xâm quyền hành vi trung, khái quát xuất kỳ cộng đồng đích đông tây, cấp xâm quyền hành vi hạ nhất cá giác vi khoa học đích khái niệm, hoàn thị khả năng đích.
Xâm quyền hành vi khái niệm
Học giả môn hi vọng năng đối xâm quyền hành vi tác xuất nhất cá thống nhất đích định nghĩa. “Giá chủng định nghĩa đích trọng tâm tại vu quy phạm đích khả thao tác tính. Do vu định nghĩa cấp xuất liễu xâm quyền hành vi đíchThức biệt tiêu chíCập cấu thành yếu kiện, pháp quan chỉ yếu án chiếuTam đoạn luậnĐíchThôi lý phương pháp,Xác định án kiện sự thật thị phủ phù hợp pháp định điều kiện, tiện khả tác xuất phán quyết. Giá dạng định nghĩa tức thành viPháp luật thật thiĐích tiền đề, thành liễu pháp luật thống nhất tính hòa ổn định tính đích hóa thân.” Chính thị do vu tha môn hốt thị đối tòng hình hình sắc sắc cụ thể đích xâm quyền hành vi trung khứ phát hiện kỳPhổ biến tínhĐích nguyên nhân hoặc căn cư. Xâm quyền hành vi tẫn quản thiên soa vạn biệt, đãn kỳ cộng đồng đích đặc điểm thị, pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích tha nhân hợp pháp quyền ích thụ đáo liễu mỗ chủng hành vi đích xâm hại. Xâm quyền hành vi nhân thị chủ thể, bị xâm hại đích khách thể thị pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích tha nhân đích hợp pháp quyền ích, chủ thể thông quá các chủng xâm quyền hành vi tác dụng vu khách thể chi thượng, thành liễu liên hệChủ thể dữ khách thểChi gian đích trung giới. Tại chủ thể, hành vi hòa khách thể đích quan hệ trung, khách thể thị đan nhất đích, chủ thể hòa hành vi tắc thị đa trọng phục tạp đích. Khách thể đíchĐan nhất tínhVi giới định xâm quyền hành vi đích khái niệm đề cung liễu cơ sở.
Xâm quyền hành vi nội hàm
Lịch sử thượng, quan vu xâm quyền hành vi khái niệm đích biểu thuật viễn một hữu hiện đại học giả môn phục tạp. Tại cử thế văn danh đích la mã pháp danh trứ tra sĩ đinh ni sở trứ đích 《 pháp học tổng luận 》 trung “Injuria ( xâm hại hành vi ) nhất từ, nhất bàn địa thuyết, chỉ nhất thiết vi phản pháp luật đích hành vi nhi ngôn” “Vương chính thời kỳLa mã dĩ tương vi pháp hành vi phân viCông phạm( delicta publica ) hòa tư phạm ( delicta privata ). Đương thời công phạm thị chỉ thông địch, bạn quốc đẳng nguy hạiQuốc gia lợi íchĐích tội hành, tư phạm tắc thị xâm hại tư nhân đích tài sản hoặc nhân thân.” Khả kiến,La mã phápĐích xâm quyền hành vi tựu thị xâm hại tư nhân đích tài sản hoặc nhân thân đích hành vi. Kí giản đan hựu minh xác. Giá nhất khái niệm đíchBất túc chi xửThị tịnh bất thị sở hữu đích xâm hại tha nhân quyền lợi hòa lợi ích đích hành vi đô khả dĩ nhận định vi xâm quyền hành vi, nhi tất tu thị pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích tha nhân quyền lợi hòa lợi ích đích hành vi. Xâm quyền hành vi tác vi các chủng cụ thể xâm quyền hành vi đích lý luận tiền đề, ứng đương phù hợp “Tối giản đan nguyên tắc”.
Sở vị tối giản đan nguyên tắc, tựu thị tòng ngoại diên thượng, tha năng cú bao quát nhất thiết xâm quyền hành vi. Tòng nội hàm thượng, tha năng cú tập trung các chủng xâm quyền hành vi trung sở cộng đồng cụ hữu đích tốiCơ bổn đan vịHòa nhân tố, dịch trừ các cá bất đồng loại hình xâm quyền hành vi trung sở cụ hữu đích nhất thiết đặc thù tính đích nhân tố. Sử dụng sổ học thượng đích nhất cá thuật ngữ, tựu thị cầu xuất các cá sổ chi gian đích “Tối đại công ước sổ”.Giá dạng đích khái niệm, tha sở phản ánh đích các chủng cụ thể xâm quyền hành vi đích đặc thù nhân tố việt thiếu, nhân môn nhận thức hòa thức biệt xâm quyền hành vi nhi phát sinh thác ngộ đích khái suất tựu việt tiểu. Giá chính nhưÁi nhân tư thảnSở thuyết đích: “Đương cơ bổn khái niệm hòa công lý cự ly khả quan sát đích đông tây dũ lai dũ viễn, dĩ trí dụng sự thật lai nghiệm chứng lý luận đích hàm nghĩa dã tựu biến đắc dũ lai dũ khốn nan hòa canh phí thời nhật đích thời hầu, giá chủngLuận chứng phương phápĐối vu lý luận đích tuyển trạch tựu nhất định hội khởi canh đại đích tác dụng.”
Ứng đương phù hợp khoa học đích la tập kết cấu
La tập họcCáo tố ngã môn, khái niệm ứng đương phản ánh sự vật đích bổn chất chúc tính. Nhất cá khái niệm, yếu phản ánh sự vật đích bổn chất chúc tính, tựu tất tu tiên tòng khảo sát cụ thể đích sự vật hoặc hiện tượng xuất phát, tương sở nghiên cứu đích đối tượng hoặc hiện tượng đích các cá bộ phân, nhân tố hòa chúc tính kết hợp thành nhất cá thống nhất đích chỉnh thể lai gia dĩ khảo sát, bỉ giác hòa phân tích, nhiên hậu tái tương đối tượng hoặc hiện tượng đích bổn chất chúc tính trừu tượng xuất lai, nhi tương kỳ dư đích chúc tính tạm thời các trí hạ lai bất gia khảo sát, tòng nhận thức cá biệt sự vật đích đặc thù bổn chất quá độ đáo nhận thứcĐồng loại sự vậtĐích cộng đồng bổn chất. Giá chủng phương pháp, tựu thị phân tích, tổng hợp, trừu tượng hòa khái quát đích phương pháp. Khái quát đích khách quan cơ sở thị đồng nhất loại sự vật đô cụ hữu kỳ phổ biến tính đích chúc tính, giá chủng phổ biến đích chúc tính bất cận vi mỗ nhất cá biệt sự vật sở cụ hữu, nhi thả vi giá nhất loại đích sự vật sở cộng hữu. Năng cú phản ánh đồng nhất loại sự vật bổn chất chúc tính đích khái niệm viChúc khái niệm,Phản ánh đồng nhất loại sự vật trung cá biệt sự vật đích khái niệm vi chủng khái niệm. Xâm quyền hành vi đích khái niệm dữ cụ thể xâm quyền hành vi khái niệm chi gian ứng cai phù hợp chúc khái niệm dữ chủng khái niệm chi gian đích quan hệ.[2]
Cơ vu thượng thuật chỉ đạo tư tưởng, xâm quyền hành vi ứng giới định vi: Hành vi nhân xâm hại pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích tha nhân hợp pháp quyền ích đích hành vi. Giá nhất khái niệm chi hạ sở bao hàm đích chủng khái niệm hữu: Hữu quá thác đích xâm quyền hành vi dữ vô quá thác đích xâm quyền hành vi; vi pháp hành vi tạo thành đích xâm quyền hành vi dữHợp pháp hành viTạo thành đích xâm quyền hành vi; xâm hại nhân thân quyền đích xâm quyền hành vi dữ xâm hại tài sản quyền đích xâm quyền hành vi; hữu tổn hại sự thật đích xâm quyền hành vi dữ vô tổn hại sự thật đích xâm quyền hành vi đẳng. Giá nhất khái niệm dữ dĩ vãng khái niệm đích bất đồng chi xử thị, dĩ vãng tại giới định xâm quyền hành vi khái niệm thời, kỳ trứ nhãn điểm thị phóng tại xâm quyền nhân phương diện, trọng điểm cường điều xâm quyền hành vi bổn thân thị phủ vi pháp hoặc giả xâm quyền hành vi nhân chủ quan thượng thị phủ hữu quá thác, bổn văn tương chi xưng viChủ quan chủ nghĩaĐích giới định phương pháp. Nhi bổn văn đối xâm quyền hành vi đích giới định, thị tương trứ nhãn điểm phóng tại bị xâm hại đích đối tượng hoặc khách thể thượng, tức phàm thị vi pháp luật sở xác nhận đích hợp pháp quyền ích đô ứng thụ đáo bảo hộ. Bất luận thập ma dạng đích hành vi, chỉ yếu xâm hại liễu pháp luật sở bảo hộ đích hợp pháp quyền ích, tức khả nhận định vi xâm quyền hành vi. Tại giá lí bất phương xưng kỳ viKhách quan chủ nghĩaĐích giới định phương pháp. Tại giá lí đối xâm quyền hành vi đích khách thể, chủ thể hòa hành vi tác nhất ta giản yếu địa thuyết minh:
Xâm quyền hành vi đích khách thể thị pháp luật xác nhận hòa bảo hộ đích quyền ích
Quan vu thị phủ chúc vu pháp luật xác nhận hòa bảo hộ đích quyền ích, khả phân vi tam chủng tình huống lai nhận định: Nhất chủng tình huống thị, xâm hại đích khách thể thị chúc vu pháp luật tuyệt đối bảo hộ đích quyền ích. Giá chủng quyền ích cụ hữu đối thế tính, diệc tức thế giới thượng nhậm hà nhân đô phụ hữu bất đắc xâm hại đích nghĩa vụ, kỳ nghĩa vụ nhân cụ hữu bất đặc định tính. Vô luận thị thập ma nhân, phàm thị xâm hại liễu giá chủng quyền ích đích, đô chúc vu xâm quyền hành vi. Như tại nhất bàn tình huống hạ,Dân sự chủ thểĐích nhân thân quyền hòa tài sản quyền, quân chúc vu pháp luật tuyệt đối bảo hộ đích quyền ích. Lánh nhất chủng tình huống thị, xâm hại đích khách thể chúc vu pháp luật “Tương đối bảo hộ” đích khách thể. Diệc tức pháp luật tại nhất định phạm vi hoặc giả nhất định đích điều kiện hạ, duẫn hứa hành vi nhân đối khách thể tiến hành thương hại, đối giá chủng thương hại, pháp luật bất cấm chỉ, dã bất khiển trách, thậm chí cổ lệ. Chỉ hữu tại hành vi nhân vi phản giá ta điều kiện thời, pháp luật tài cấp dư bảo hộ. Như y sinh trị bệnh cứu nhân, bất cận yếu thiết trừ bệnh nhân thân thượng đích bệnh hoạn, nhi thả vi liễu bệnh nhân đích lợi ích, tại thiết trừ bệnh hoạn thời, hoàn tất tu liên đái địa thiết trừ bệnh nhân đích nhất ta hảo đích khí quan hoặc giả cơ thể. Giá thị vi liễu bảo trụ bệnh nhân đích sinh mệnh, bất đắc dĩ nhi vi chi, giá chủng hành vi đương nhiên bất toán xâm quyền. Như quả siêu xuất giá chủng tình huống hoặc bất phù hợp giá ta điều kiện, thiết trừ liễu bệnh nhân thân thượng bất ứng cai thiết trừ đích kỳ tha khí quan hoặc giả cơ thể, giá tựu chúc vu xâm hại liễu pháp luật sở bảo hộ đích hợp pháp quyền ích, ứng đương nhận định vi xâm quyền. Như bị môi thể sao đắc phí phí dương dương đích mỗ y viện vi trị liệuManh tràng viêm,Cánh tương bệnh nhân đích tử cung dã thiết trừ điệu liễu. Tái như,Cạnh kỹ thể dụcTrung, vận động viên tại tuân thủCạnh kỹ vận độngQuy tắc đích tiền đề hạ, nhânHợp lý trùng chàngNhi thương hại liễu đối phương đích thân thể, giá thị pháp luật duẫn hứa đích, bất chúc vu pháp luật xác nhận hòa bảo hộ đích quyền ích, bất năng nhận định vi xâm quyền hành vi. Như quả vận động viên vi phản cạnh kỹ quy tắc, cố ý thương hại đối phương, tắc ứng đương nhận định vi xâm quyền. Nhân vi giá chủng tình huống hạ đích thụ hại vận động viên đích nhân thân chúc vu pháp luật xác nhận hòa bảo hộ đích quyền ích. Tam thị xâm hại đích khách thể chúc vu “Pháp luật bất dư xác nhận hòa bảo hộ đích khách thể”. Như vi liễu chế chỉ chính tại hành hung sát nhân đích phạm tội hiềm nghi nhân, tương kỳ kích tễ hoặc giả kích thương, chúc vu “Chính đương phòng vệ”, giá tự nhiên bất toán xâm quyền.
Đối xâm quyền chủ thể đích nhận định
Nhận định xâm quyền hành vi ứng đương tương xâm quyền hành vi dữ xâm quyền trách nhậm đích cụ thể thừa đam khu phân khai lai. Truyện thống dân pháp lý luận nhận vi, vô hành vi năng lực nhân nhân kỳ bất cụ hữu hành vi năng lực, kỳ hành vi bất tồn tại xâm quyền vấn đề. Giá chủng quan điểm trị đắc thương các. Xâm quyền hành vi dữ xâm quyền trách nhậm đích cụ thể thừa đam thị lưỡng cá bất đồng tính chất đích vấn đề. Trung quốcDân pháp thông tắcĐệ 133 điều quy định: “Vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, do giam hộ nhân thừa đam dân sự trách nhậm.” Như quả thuyết, dân pháp thông tắc tại giá lí đối “Tạo thành tha nhân tổn hại đích” hành vi đích tính chất giảng đắc hoàn bất cú thanh sở đích thoại, na ma, trung quốc tối cao nhân dân pháp viện 《 quan vu quán triệt chấp hành 〈 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp thông tắc 〉 nhược càn vấn đề đích ý kiến ( thí hành ) 》 giảng đắc canh thanh. Kỳ đệ 22 điều quy định “Giam hộ nhân khả dĩ tươngGiam hộ chức tráchBộ phân hoặc giả toàn bộ ủy thác cấp tha nhân, nhân bị giam hộ nhân đích xâm quyền hành vi nhu yếu thừa đam dân sự trách nhậm đích, ứng đương do giam hộ nhân thừa đam.” Giá lí tối cao nhân dân pháp viện tương bị giam hộ nhân “Tạo thành tha nhân tổn hại đích hành vi” minh định vi xâm quyền hành vi. Kỳ trung đích bị giam hộ nhân tự nhiên bao quát vô hành vi năng lực nhân. Cư thử, hoàn toàn hữu lý do địa nhận vi vô dân sự hành vi năng lực nhân khả dĩ thành vi xâm quyền chủ thể, kỳ hành vi khả dĩ cấu thành xâm quyền hành vi, nhi dữ kỳ thị phủ cụ thể thừa đam dân sự trách nhậm tịnh vô tất nhiên quan liên.
Đối vu xâm quyền đích “Hành vi” đích nhận định
Truyện thống dân pháp lý luận tương xâm quyền hành vi dữ hành vi nhân hữu vô nhận thức phán đoạn tự kỷ hành vi hậu quả đích năng lực liên hệ khởi lai. Nhận vi vô hành vi năng lực nhân nhân kỳ bất năng biện nhận, phán đoạn tự kỷ hành vi đích hậu quả, bất cụ hữu xâm quyền hành vi năng lực. Bổn văn nhận vi, đối xâm quyền hành vi đích nhận định thi gia quá đa đích chủ quan nhân tố thị bất tất yếu đích. Sinh hoạtThật tiễn chứng minhTồn tại lưỡng chủng xâm quyền: Nhất chủng chủ quan vô quá thất xâm quyền, bao quát vô hành vi năng lực nhân xâm quyền hòa “Hảo tâm bạn phôi sự” đích xâm quyền; lánh nhất chủng thị quá thác xâm quyền, tức hữu cố ý hoặc quá thất đích xâm quyền. Giá lưỡng chủng xâm quyền đối thụ hại nhân sở tạo thành đích xâm hại hậu quả, tòng tính chất thượng tịnh một hữu thập ma lưỡng dạng. Xâm quyền hành vi chúc vuSự thật hành vi.“Sự thật hành vi ( realakte ) giả, cơ vu sự thật chi trạng thái hoặc kinh quá, pháp luật nhân kỳ sở sinh chi kết quả, đặc phó dĩ pháp luật thượng hiệu lực chi hành vi dã.” Khả kiến, sự thật hành vi tịnh bất cường điều hành vi nhân đích chủ quan nhân tố. Anh quốc pháp học gia Flemiming tựu nhận vi, “Bất quản xâm quyền nhân chủ quan thị phủ khả thụ trách nan, vô cô đíchThụ hại giảĐô ứng đương hoạch đắc bồi thường.”
Khả kiến, dĩ thị phủ xâm hại liễu pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích quyền ích lai giới định xâm quyền hành vi đích tính chất, cụ hữu pháp luật hòa xã hội thật tiễn đích cơ sở.
Tổng chi, dĩ thị phủ xâm hại liễu pháp luật sở xác nhận hòa bảo hộ đích hợp pháp quyền ích vi tiêu chuẩn, lai giới định xâm quyền hành vi đích khái niệm, cụ hữu nhất định đích khoa học tính. Tòng giá nhất quan niệm xuất phát, đối chúc vu pháp luật tuyệt đối bảo hộ đích quyền ích, chỉ yếu xâm hại liễu giá dạng đích quyền ích, kỳ hành vi tựu ứng đương nhận định vi xâm quyền. Đối chúc vu pháp luật tương đối bảo hộ đích quyền ích, chỉ hữu tại phù hợp đặc định đích điều kiện hạ, tài năng nhận định vi xâm quyền. Đối pháp luật bất dư xác nhận hòa bảo hộ đích khách thể đích xâm hại, bất nhận định vi xâm quyền.[2]
Quốc gia cơ quan công chức nhân viên tại chấp hành chức vụ trung cấp tha nhân tạo thành đích tổn hại, chỉ hữu tại pháp luật hữu quy định, nhi thả thị tại chấp hành chức vụ bất đương đích điều kiện hạ, tài do quốc gia cơ quan thừa đam dân sự trách nhậm. Quốc gia cơ quan công chức nhân viên lợi dụng chức quyền cố ý sử tha nhân thụ đáo tổn hại đích, do công chức nhân viên tự kỷ thừa đam dân sự trách nhậm. Quốc gia cơ quan công chức nhân viên bất thị tại chấp hành chức vụ trung cấp tha nhân tạo thành tổn hại đích, dã do tha tự kỷ thừa đam dân sự trách nhậm.
Tòng sự cố dong hoạt động, thị chỉ tòng sự cố chủ thụ quyền hoặc giả chỉ kỳ phạm vi nội đíchSinh sản kinh doanh hoạt độngHoặc giả kỳ tha lao vụ hoạt động. Cố viên đích hành vi siêu xuất thụ quyền phạm vi, đãn kỳ biểu hiện hình thức thị lí hành chức vụ hoặc giả dữ lí hành chức vụ hữu nội tại liên hệ đích, ứng đương nhận định vi tòng sự cố dong hoạt động. Căn cư 《 nhân thân tổn hại bồi thường giải thích 》 đệ 9 điều quy định, cố viên tại tòng sự cố dong hoạt động trung trí nhân tổn hại đích, cố chủ ứng đương thừa đam bồi thường trách nhậm; cố viên nhân cố ý hoặc giảTrọng đại quá thấtTrí nhân tổn hại đích ứng đương dữ cố chủ thừa đamLiên đái bồi thường trách nhậm.Cố chủ thừa đam liên đái bồi thường trách nhậm đích, khả dĩ hướng cố viên truy thường.
Bang công hoạt động trung xâm quyền hành vi đích dân sự trách nhậm
Vi tha nhân vô thường đề cung lao vụ đích bang công nhân, tại tòng sự bang công hoạt động trung trí nhân tổn hại đích, bị bang công nhân ứng đương thừa đamDân sự bồi thường trách nhậm.Bị bang công nhân minh xác cự tuyệt bang công đích, bất thừa đam bồi thường.
Sản phẩm khuyết hãmTrí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
NhânSản phẩm chất lượngBất hợp cách tạo thành tha nhân tài sản, nhân thân tổn hại đích, sản phẩmChế tạo giả,Tiêu thụ giả ứng đương y pháp thừa đam dân sự trách nhậm. Vận thâu giả, thương trữ giả đối thử phụ hữu trách nhậm đích, sản phẩm chế tạo giả, tiêu thụ giả hữu quyền yếu cầuBồi thường tổn thất.
( 1 ) vị tương sản phẩm đầu nhân lưu thông đích;
( 2 ) sản phẩm đầu nhập lưu thông thời, dẫn khởi tổn hại đích khuyết hãm thượng bất tồn tại đích;
( 3 ) tương sản phẩm đầu nhập lưu thông thời đích khoa học kỹ thuật thủy bình thượng bất năng phát hiện khuyết hãm tồn tại đích. Đồng thời pháp luật quy định, do vu thụ hại nhân đích cố ý tạo thành tổn hại đích, sinh sản giả, tiêu thụ giả bất thừa đam bồi thường trách nhậm. Do vu thụ hại nhân đích quá thất tạo thành tổn hại đích, khả dĩ giảm khinh sinh sản giả, tiêu thụ giả đích bồi thường trách nhậm.
Cao độ nguy hiểm tác nghiệpTrí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Tòng sự cao không, cao áp, dịch nhiên, dịch bạo, kịch độc,Phóng xạ tính,Cao tốcVận thâu công cụĐẳng đốiChu vi hoàn cảnhHữu cao độ nguy hiểm đích tác nghiệp tạo thành tha nhân tổn hại đích, ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm; như quả năng cú chứng minh tổn hại thị do thụ hại nhân cố ý tạo thành đích, bất thừa đam dân sự trách nhậm.
Đạo lộ giao thông sự cốTrí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Cơ động xa phát sinhGiao thông sự cốTạo thànhNhân thân thương vong,Tài sản tổn thấtĐích, do bảo hiểm công tư tại cơ động xaĐệ tam giả trách nhậm cường chế bảo hiểmTrách nhậm đích hạn ngạch phạm vi nội dư dĩ bồi thường.
( 1 ) cơ động xa chi gian phát sinh giao thông sự cố đích, do hữu quá thác đích nhất phương thừa đam trách nhậm; song phương đô hữu quá thác đích, án chiếu các tự quá thác đích bỉ lệ phân đam trách nhậm.
( 2 ) cơ động xa dữ phi cơ động xa giá sử nhân, hành nhân chi gian phát sinh giao thông sự cố đích, do cơ động xa nhất phương thừa đam trách nhậm, đãn thị, hữu chứng cư chứng minh phi cơ động xa giá sử nhân, hành nhân vi phảnĐạo lộ giao thông an toànPháp luật, pháp quy, cơ động xa giá sử nhân dĩ kinh thải thủ tất yếu xử trí thố thi đích, giảm khinh cơ động xa nhất phương đích trách nhậm.
Giao thông sự cố đích tổn thất thị do phi cơ động xa giá sử nhân, hành nhân cố ý tạo thành đích, cơ động xa nhất phương bất thừa đam trách nhậm.
Ô nhiễm hoàn cảnh trí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Vi phản quốc giaBảo hộ hoàn cảnhPhòng chỉ ô nhiễm đích quy định, ô nhiễm hoàn cảnh tạo thành tha nhân tổn hại đích, ứng đương y pháp thừa đam dân sự trách nhậm.
Hoàn cảnh ô nhiễm trí nhân tổn hại đích miễn trách sự do hữu tam:
( 1 ) hoàn toàn do vu bất khả kháng cự đíchTự nhiên tai hại,Tịnh kinh cập thời thải thủ hợp lý thố thi, nhưng nhiên bất năng tị miễn tạo thành hoàn cảnh ô nhiễm tổn hại đích;
( 2 ) ô nhiễm tổn hại thị do thụ hại nhân tự kỷ đích quá thác tạo thành đích;
( 3 ) ô nhiễm tổn hại thị do đệ tam nhân đích quá thác tạo thành đích.
Địa diện thi công trí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Tại công cộng tràng sở, đạo bàng hoặc giả thông đạo thượng oạt khanh, tu thiện an trangĐịa hạ thiết thiĐẳng. Cai xâm quyền hành vi đích cấu thành ứng cụ bị đích yếu kiện hữu:
( 1 ) thi công công tác ứng thị tại công cộng tràng sở, đạo bàng, thông đạo đẳng khả năng nguy cập hành nhân đích tràng sở tiến hành.
( 3 ) hữu tổn hại sự thật đích tồn tại.
( 4 ) thi công nhân hữu quá thác.
( 5 ) hữu nhân quả quan hệ.
Kiến trúc vật đẳng trí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Kiến trúc vật hoặc giả kỳ tha thiết thi dĩ cập kiến trúc vật thượng đích các trí vật, huyền quải vật phát sinh đảo tháp, thoát lạc, trụy lạc tạo thành tha nhân tổn hại đích, tha đích sở hữu nhân hoặc giả quản lý nhân ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm, đãn năng cú chứng minh tự kỷ một hữu quá thác đích trừ ngoại.
Hạ liệt tình hình, do sở hữu nhân hoặc giả quản lý nhân thừa đam bồi thường trách nhậm, đãn năng cú chứng minh tự kỷ một hữu quá thác đích trừ ngoại:
( 1 ) đạo lộ, kiều lương, toại đạo đẳng nhân công kiến tạo đích cấu trúc vật nhân duy hộ, quản lý hà tỳ trí nhân tổn hại đích. Nhân thiết kế, thi công khuyết hãm tạo thành tổn hại đích, doSở hữu nhân,Quản lý nhân dữ thiết kế, thi công giảThừa đam liên đái trách nhậm.
( 2 ) đôi phóng vật phẩm cổn lạc, hoạt lạc hoặc giả đôi phóng vật đảo tháp trí nhân tổn hại đích.
( 3 ) thụ mộc khuynh đảo, chiết đoạn hoặc giả quả thật trụy lạc trí nhân tổn hại đích.
Tự dưỡng đích động vật trí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Tự dưỡng đích động vật tạo thành tha nhân tổn hại đích, động vật tự dưỡng nhân hoặc giả quản lý nhân ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm; do vu thụ hại nhân đích quá thác tạo thành tổn hại đích, động vật tự dưỡng nhân hoặc giả quản lý nhân bất thừa đam dân sự trách nhậm; do vu đệ tam nhân đích quá thác tạo thành tổn hại đích, đệ tam nhân ứng đương thừa đam dân sự trách nhậm.
Trí hại động vật tự dưỡng, quản lý nhân đích lưỡng chủng miễn trách sự do: ( 1 ) nhân thụ hại nhân đích quá thác tạo thành tổn hại. ( 2 ) nhân đệ tam nhân đích quá thác tạo thành tổn hại.
Vô dân sự hành vi năng lực nhân hòa hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân trí nhân tổn hại đích dân sự trách nhậm
Vô dân sự hành vi năng lực nhân, hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân tạo thành tha nhân tổn hại đích, do giam hộ nhân thừa đam dân sự trách nhậm. Giam hộ nhân tẫn liễuGiam hộ trách nhậmĐích, khả dĩ thích đương giảm khinh tha đích dân sự trách nhậm.
Tòng sự trụ túc, xan ẩm, ngu nhạc đẳng kinh doanh hoạt động hoặc giả kỳ tha xã hội hoạt động đích tự nhiên nhân, pháp nhân, kỳ tha tổ chức, vị tẫn hợp lý hạn độ phạm vi nội đíchAn toàn bảo chướng nghĩa vụTrí sử tha nhân tao thụ nhân thân tổn hại, ứng y pháp thừa đam dân sự bồi thường trách nhậm. Nhân đệ tam nhân xâm quyền đạo tríTổn hại kết quảPhát sinh đích, do thật thi xâm quyền hành vi đích đệ tam nhân thừa đam bồi thường trách nhậm. An toàn bảo chướng nghĩa vụ nhân hữu quá thác đích, ứng đương tại kỳ năng cú phòng chỉ hoặc giả chế chỉ tổn hại đích phạm vi nội thừa đam tương ứng đích bổ sung bồi thường trách nhậm. An toàn bảo chướng nghĩa vụ nhân thừa đam trách nhậm hậu, khả dĩ hướng đệ tam nhân truy thường. Bồi thường quyền lợi nhân khởi tố an toàn bảo chướng nghĩa vụ nhân đích, ứng đương tương đệ tam nhân liệt viCộng đồng bị cáo,Đãn đệ tam nhân bất năng xác định đích trừ ngoại.[2]
Đan phương thật thi
Xâm quyền hành vi thị cơ vu đương sự nhân đích ý tư nhi phát sinh đích, thả xâm quyền hành vi sở dẫn khởi đích dân sựPháp luật hậu quảTịnh bất thị đương sự nhân sở dự kỳ đích, nhân thử, xâm quyền hành vi chúc vu sự thật hành vi.
Xâm quyền hành vi đích vi pháp tính cập thời vi phản pháp luật đích quy định, vi pháp luật sở bất hứa, kỳ thật chất tựu thị vi phản pháp luật sở quy định đích nghĩa vụ. Giá lí sở vị đích pháp định nghĩa vụ. 《Dân pháp thông tắc》 đệ 5 điều quy định, công dân, pháp nhân đích hợp phápDân sự quyền íchThụ pháp luật bảo hộ, nhậm hà tổ chức hòa cá nhân bất đắc xâm phạm. Đối vu vật quyền,Nhân cách quyềnĐẳng tuyệt đối quyền nhi ngôn, nhậm hà tổ chức hòa cá nhân đô phụ hữu bất đắc xâm hại đíchNhất bàn nghĩa vụ.Giá chủng nhất bàn nghĩa vụ thị xâm quyền hành vi sở y cư đích pháp định nghĩa vụ đích chủ yếu lai nguyên. Lánh ngoại, trái quyền dã khả dĩ thành vi xâm quyền hành vi sở xâm phạm đích đối tượng, đãn tại cấu thành yếu kiện thượng, nhu yếu canh cao đích môn hạm.
Kỳ thứ, giá lí đích pháp định nghĩa vụ hoàn bao quát pháp luật phú dư mỗ ta đặc định chủ thể đích đặc biệt nghĩa vụ, lệ như, 《Xâm quyền trách nhậm pháp》 đệ 37 điều đệ 1 khoản quy định, tân quán, thương tràng, ngân hành, xa trạm, ngu nhạc tràng sở đẳng công cộng tràng sở đích quản lý nhân hoặc giả quần chúng tính hoạt động đíchTổ chức giả,Vị tẫn đáo an toàn bảo chướng nghĩa vụ, tạo thành tha nhân tổn hại đích, ứng đương thừa đam xâm quyền trách nhậm. 《 xâm quyền trách nhậm pháp 》 đệ 38 điều quy định,Vô dân sự hành vi năng lựcTại ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu học tập, sinh hoạt kỳ gian thụ đáo nhân thân thương hại đích, ấu nhi viên, học giáo hoặc giả kỳ tha học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu ứng đương thừa đam trách nhậm, đãn năng cú chứng minh tẫn đáo giáo dục, quản lý chức trách đích, bất thừa đam trách nhậm. 《 xâm quyền trách nhậm pháp 》 đệ 39 điều quy định,Hạn chế dân sự hành vi năng lựcTại học giáo hoặc giả kỳ tha giáo dục cơ cấu học tập, sinh hoạt kỳ gian thụ đáo nhân thân tổn hại, học giáo hoặc kỳ tha giáo dục cơ cấu vị tẫn đáo giáo dục, quản lý chức trách đích, ứng đương thừa đam trách nhậm. Cư thử, công cộng tràng sở đích quản lý nhân hoặc giả quần chúng tính hoạt động đích tổ chức giả, phụ hữu an toàn bảo chướng nghĩa vụ. Giáo dục cơ cấu đối tại cai cơ cấu trung học tập, sinh hoạt đích vô dân sự hành vi năng lực nhân hòa hạn chế dân sự hành vi năng lực nhân phụ hữu giáo dục, quản lý nghĩa vụ. Tái lệ như,Lao động phápQuy định đích hữu quan lao độngAn toàn bảo hộNghĩa vụ. Như quả vi phản giá ta pháp định nghĩa vụ, nghĩa vụ nhân tắc khả năng cấu thành xâm quyền hành vi.
Tái thứ, giá lí đích pháp định nghĩa vụ dã bao quát xâm quyền pháp sở thiết định đích mỗ ta cụ thể tác vi hoặc giảBất tác viĐích nghĩa vụ, lệ như 《 dân pháp thông tắc 》 đệ 125 điều quy định, tại công cộng thông đạo thượng oạt khanh, tu thiện thời, ứng đương thiết trí minh hiển đích tiêu chí. 《 xâm quyền trách nhậm pháp 》 đệ 91 điều đệ 1 khoản quy định, tại công cộng tràng sở hoặc giả đạo lộ thượng oạt khanh,Tú sơnAn trang địa hạ thiết thi đẳng, giá chủng thiết định minh hiển tiêu chí đích tựu thị nhất chủng cường chế tính đíchTác vi nghĩa vụ.Như quả hành vi nhân một hữu thiết trí minh hiển tiêu chí tựu vi phản liễu tác vi nghĩa vụ, đối tha nhân nhân thử tạo thành đích tổn hại ứng đương thừa đam xâm quyền trách nhậm.[2]
Gia hại tha nhân
Xâm quyền hành vi đích đối tượng bao quát dân sự quyền lợi hòa dân sự lợi ích. Xâm quyền hành vi sở xâm hại đích dân sự quyền lợi bao quát nhân thân quyền, vật quyền,Kế thừa quyền,Tri thức sản quyền đẳng tuyệt đối quyền, nhất bàn bất bao quát trái quyền. Trừ dân sự quyền lợi dĩ ngoại đích kỳ tha hợp pháp lợi ích, dã chúc vu xâm quyền hành vi pháp bảo hộ đích phạm vi.
Ứng đam trách nhậm
Xâm quyền hành vi thị nhất chủng năng cú dẫn khởi dân sự pháp luật hậu quả đích hành vi, giá chủng pháp luật hậu quả tựu thị xâm hại nhân ứng đương thừa đam xâm quyền trách nhậm.
Xâm quyền hành vi đích ngoại diên, thị chỉ xâm quyền hành vi giá nhấtPháp luật khái niệmSở hàm cái đích phạm vi.
TạiLa mã phápThượng, hoàn chỉnh đíchTư phạmĐích ngoại diên bao quát tư phạm hòaChuẩn tư phạm.Tại pháp quốc pháp thượng, xâm quyền hành vi bị cao độ khái quát, hoàn chỉnh đích ngoại diên bao quát xâm quyền hành vi hòa chuẩn xâm quyền hành vi, tiền giả thị vi tự kỷ đích hành vi phụ trách đích xâm quyền hành vi, hậu giả thị vi tha nhân đích hành vi phụ trách đích hành vi hoặc giả vi tự kỷ quản lĩnh hạ đích vật kiện tạo thành đích tổn hại phụ trách đích xâm quyền hành vi. Tự đức quốc pháp dĩ lai, đối vu chuẩn tư phạm, chuẩn xâm quyền hành vi giá ta khái niệm sở bao hàm đích nội dung, thống xưng viĐặc thù xâm quyền hành vi.Canh trọng yếu đích thị, đức quốc xâm quyền pháp tòng vi pháp tính đích giác độ, tương xâm quyền hành vi giới định vi vi phản pháp định nghĩa vụ đích xâm quyền hành vi, vi phản bảo hộ tha nhân đích pháp luật đích xâm quyền hành vi dĩ cập cố ý vi bốiThiện lương phong tụcTrí nhân tổn hại đích xâm quyền hành vi. Anh mỹ pháp tắc bất tòng giá ta phương diện khu phân xâm quyền hành vi đích ngoại diên, nhi thị thải thủ giới định xâm quyền hành vi chủng loại đích phương pháp giới định xâm quyền hành vi đích phạm vi. Đức quốc pháp y thụ bảo hộ đích lợi ích bất đồng, nhi cấu thành chủ quan đích yếu kiện bất đồng; anh mỹ pháp thượng đích xâm quyền hành vi y kỳ sở xâm hại đích lợi ích, nhi hữu bất đồng đích cấu thành yếu kiện, cứu tế phương pháp hòa kháng biện, quân cư thử xác định liễu xâm quyền hành vi đích ngoại diên.
Trung quốc 《 xâm quyền trách nhậm pháp 》 đệ 16 điều, đệ 19 điều hòa đệ 22 điều đối trung quốc xâm quyền hành vi khái niệm đích ngoại diên tác liễu hạn định, tức trung quốc xâm quyền hành vi bao quát hạ thuật tam chủng:
( 1 ) đệ 16 điều quy định đích xâm hạiSinh mệnh quyền,Kiện khang quyềnHòaThân thể quyềnĐích xâm quyền hành vi;
( 2 ) đệ 19 điều quy định đích xâm hại tài sản quyền ích đích xâm quyền hành vi, bao quát xâm hại vật quyền, trái quyền, tri thức sản quyền đích xâm quyền hành vi;
( 3 ) đệ 22 điều quy định đích xâm hại kỳ tha nhân thân quyền ích đích xâm quyền hành vi, bao quát xâm hạiTính danh quyền(Danh xưng quyền),Tiêu tượng quyền,Danh dự quyền,Ẩn tư quyền,Vinh dự quyềnDĩ cậpThân phân quyềnĐẳng đích xâm quyền hành vi.[2]
Nhất, xâm quyền hành vi vi phản đích thị pháp định nghĩa vụ,Vi ước hành viVi phản đích thịƯớc định nghĩa vụ;
Nhị, xâm quyền hành vi xâm phạm đích thịTuyệt đối quyền,Vi ước hành vi xâm phạm đích thịTương đối quyền;
Tam, xâm quyền hành vi đíchPháp luật trách nhậmBao quátTài sản trách nhậmHòaPhi tài sản trách nhậm,Vi ước hành vi đích trách nhậm cận hạn vu tài sản trách nhậm.[2]
Nhất, nhất bàn xâm quyền dữ đặc thù xâm quyền
Nhị, đan độc xâm quyền dữCộng đồng xâm quyền
Tam, tích cực xâm quyền dữ tiêu cực xâm quyền
Ứng chưởng ác nhất bàn xâm quyền hòa đặc thù xâm quyền đích khu phân tiêu chuẩn, ứng chưởng ác tác vi xâm quyền hòaBất tác vi xâm quyềnĐích khu phân tiêu chuẩn, ứng đặc biệt chưởng ác cộng đồng xâm quyền đích tình huống:
( nhị ) gia hại nhân chi gian tuy vô cộng đồng ý tư liên lạc, đãn kỳ hành vi tạo thành đích tổn hại cụ hữuBất khả phân tính;
( tam ) giáo toa nhân hòa thật thi nhân cộng đồng tạo thành tha nhân tổn hại. Cộng đồng xâm quyền yếu cầu xâm quyền nhân quân tồn tại quá thác, vô ý hành vi bất cấu thành cộng đồng xâm quyền. Ứng chú ý khu phân cộng đồng xâm quyền hòa đan độc xâm quyền: Cộng đồng xâm quyền nhânPhụ liên đái trách nhậm;Đan độc xâm quyền phụ tự kỷ trách nhậm.[2]
Nhất,Bất khả kháng lực
Bất khả kháng lực, thị chỉ bất năng dự kiến, bất năng tị miễn tịnh bất năng khắc phục đích khách quan tình huống.
Nhị, thụ hại nhân đích quá thác
Thụ hại nhân đích quá thác, thị chỉ thụ hại nhân đối xâm quyền hành vi đích phát sinh hoặc giả xâm quyền tổn hại hậu quả khoách đại tồn tại quá thác.
Tam, chính đương phòng vệ
Chính đương phòng vệ,Thị chỉ vi liễu sửCông cộng lợi ích,Bổn nhân hoặc giả tha nhân đích tài sản, nhân thân hoặc giả kỳ tha hợp pháp quyền ích miễn thụ chính tại tiến hành đích bất pháp xâm hại, nhi đối bất pháp xâm hại nhân sở thật thi đích bất siêu quá tất yếu hạn độ đích hành vi.
Khẩn cấp tị hiểm, thị chỉ vi liễu công cộng lợi ích, bổn nhân hoặc giả tha nhân đích tài sản, nhân thân hoặc giả kỳ tha hợp pháp quyền ích miễn thụ chính tại phát sinh đích nguy hiểm, nhi bất đắc dĩ thải thủ đích trí tha nhân giác tiểu tổn hại đích hành vi.
Ngũ, thụ hại nhân đích đồng ý
Thụ hại nhân đích đồng ý, thị chỉ thụ hại nhân tại xâm quyền hành vi hoặc giả tổn hại hậu quả phát sinh chi tiền tự nguyện tác xuất đích tự kỷ thừa đam mỗ chủng tổn hại hậu quả đích minh xác đíchÝ tư biểu kỳ.
Xâm quyền hành vi đích quy trách nguyên tắc
( nhất )Quá thác trách nhậm nguyên tắc
Tri thức sản quyền đích phân loại chủ yếu bao quátTrứ tác quyền,Chuyên lợi quyềnHòaThương tiêu quyền.Tại trung quốc pháp luật trung, trừ thương tiêu quyền ngoại, kỳ tha đích tri thức sản quyền vị hữuCường chế chú sáchĐích quy định.
Tương tự tính chỉ tại tác phẩm, chuyên lợi hoặc thương tiêu trung, tồn tại dữ bị xâm quyền giả tương tự chi xử dữ sao tập, tá do tha nhân đích thương tiêu mưu lợi đích hiềm nghi.
Tiếp xúc tính chỉ hữu minh xác đích chứng cư chứng minh xâm quyền giả tằng tiếp xúc quá bị xâm quyền giả đích tác phẩm, chuyên lợi hoặc thương tiêu.
Nhược khuyết phạp dĩ thượng lưỡng điểm, tắc tri thức sản quyền xâm hại bất cấu thành.[2]
