借贷资本家不直接使用资本,把资本的使用权转给职能资本家,从而产生了资盼灶充本所有权与资本使用权的分离。同一资本对借贷资本家来说,是作为单纯所有权的资本;对职能资本家来说,则是执行职能的颂堡陵资本。职能资本家用借入的资本去经营商品生产纹捉或商品流通挨料榆,生产剩余价值或实辨海姜现剩余价值,直接剥削各个产业和商业部门的雇佣催她页嚷劳动者。资本所有权与资本使用权的分离,以及利润分割为利息与企业主收入,使职能资本家和借贷资本家同雇佣键符劳动者的对立,表现为职能资本家与借贷资本家之间的对立,从而掩盖了资本家对雇佣劳动者的关系。一方面,借贷资本家只从职能资本家手中取得利息,没有同雇佣劳动者直接发生关系,在利息的形式上,看不出资本家同雇佣劳动者之间的剥削与被剥削关系。另一方面,企业主收入则表现为职能资本家管理劳动和监督劳动的报酬,似乎不是从剩余价值转化过来的。事实上,职能资本家和借贷资本家的区别并没有改变他们的剥削实质,而企业叠谜主收入和利息实质上都是雇佣劳动者所创造的剩余价值的转化形式。