收藏
0有用+1
0

地方融资平台

地方政府发起的融资平台
同义词融资平台(地方政府建立承接各路资金的公司)一般指地方融资平台
所谓地方融资平台是指地方政府发起设立,通过划拨土地、股权规费、国债等资产,迅速包装出一个资产现金流均可达融资标准的公司,必要时再辅之以财政补贴作为还款承诺,以实现承接各路资金的目的,进而将资金运用市政建设公用事业等肥瘠不一的项目。
中文名
地方融资平台
外文名
local government platform
设    立
地方政府发起
性    质
资产和现金流可达融资标准的公司
目    的
承接各路资金

表现形式

播报
编辑
地方政府融资平台主要表现形式为地方城市建设投资公司(简称“城投公司”)。其名称可以是某城建开发公司、城建资产经营公司等。 [1]

历史由来

播报
编辑
地方融资平台的运作示意图
1994重立年分税制度的改榜朽革,一方面,客观上加强了中央政府雅龙祖的财力,削弱篮祝察了地方政阀盛元葛府的财力,而转移支付制度又不完善,这也直接影响了地方政府的财力凳颈狼;另一方面,地方政府又要承担大量的公共事务支出。
在这种情况下,导致了地方政府负债机制转换和体制改革的相对滞后,再加上地方可用财力不足产生的压力,使预算法禁止地方财政负债促旬柜的“明规则”,被事实上的普遍负债这一“潜规则迎弃匪”强制替代,也催生了许多地方领导干部扭曲的负债观,即借债不怕还钱、自己借别人还、不还钱还能借到钱的错误逻辑,进一步助长了地方政府的盲目举债,从而在地方上催生了“前人借钱、后人还债”的奇怪现象,对于地方政府官员而言,“谁借的越多,谁在任期内的政绩就越大”,这种机制也让地方政府官员存在强烈的借债动力。 [2]

潜在风险

播报
编辑
风险的累积
主流经济媒体关注地方融资平台的风险
2010年,随着地方政府投融资平台的数量和融资规模的飞速发展,地方政府投融资平台的负债规模也在急剧膨胀。大规模的投融资也给地方政府带来了居高不下的举债。“地方债”再次被推到舆论的风口浪尖上。有消息称,地方债务在短短几个月内,已经从4万亿飙升到7万亿。据有关专家分析,高达7万亿甚至更多的地方债务,可能会拖垮中国经济刚刚复苏的脚步。
中国银监会主席刘明康,在银监会召开的2010年第二次经济金融形势分析通报会议上介绍说,至2009年末,地方政府融资平台贷款余额为7.38万亿元,同比增长70.4%。占一般贷款余额的20.4%,全年新增贷款3.05万亿元,占全部新增一般贷款的34.5%。这离世界公认的警戒线60%已经很接近了。可见在2009年,为应对金融危机冲击,地方政府圈钱之猛。
来自银监会的统计数据显示:到2009年5月末,全国各省、区、直辖市合计设立8221家投融资平台公司,其中县级平台高达4907家。而从地方平台公司贷款债务与地方政府财力对比看,债务率为97.8%,部分城市平台公司贷款债务率超过200%。 [3] 央行2011年6月1日晚间公布的《2010中国区域金融运行报告》介绍了其2008年以来对全国各地区政府融资平台贷款情况的专项调查结果。报告显示,截至2010年年末,全国共有地方政府融资平台1万余家,较2008年年末增长25%以上。其中,县级(含县级市)平台约占70%。同时,平台贷款在人民币各项贷款中占比不超过30%。对于平台贷款的具体数量,央行在报告中并没有披露。但值得注意的是,报告中提到,“平台贷款在人民币各项贷款中占比不超过30%。”按照2010年末人民币贷款余额为47.92万亿元来算,截至2010年末,政府融资平台贷款不到14.376万亿元。 [4]

实质

播报
编辑
全国人大财经委员会副主任委员尹中卿曾经一针见血地指出,地方融资平台最大的风险,在于把地方政府基础建设公共事业产生的债务信贷化 [5]

面临考验

播报
编辑
在新一轮城镇化的号角吹响之后,一些省份已渐次公布2013年各自的投资计划,上马一批重点建设项目成为一致选择。
项目的顺利推进,无疑需要大量资金做支持。由于我国的城镇化具有较强的政府主导特征,因此在很大程度上也主要依赖政府的投入。从政府投资的角度看,尽管中央一般也会拨付一定的财政资金,但更多还是需要地方来配套。
由于地方财力并不殷实,因此很多建设资金的筹集,实际上还是落在了融资平台上。
扩容下的隐忧
面对城镇化需求的拉动,不少分析师均表示,2013年城投债将继续大规模扩容。在他们看来,基于庞大的需求,城投债的发行规模将维持高位,超过万亿元并非难事。

解决途径

播报
编辑

中央决策

2010年5月26日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,部署加强地方政府融资平台公司管理。会议指出,多年来,地方政府及其部门和机构等设立的融资平台公司,为地方经济和社会发展筹集资金,在加强基础设施建设以及应对国际金融危机冲击中发挥了积极作用。但同时也出现了规模增长过快、运作不够规范等问题。为有效防范财政金融风险,保持经济持续健康发展和社会稳定,必须加强对融资平台公司的管理。
国务院常务会议研究地方融资平台问题
一要抓紧清理核实并妥善处理融资平台公司债务。按照分类管理、区别对待的原则,妥善处理债务偿还和在建项目后续融资问题。
二要分类清理规范地方政府已设立的融资平台公司,划清职能,规范运作。
三要加强对融资平台公司的融资管理银行业金融机构等的放贷管理。
四要坚决制止地方政府违规担保承诺行为。
会议要求各地区、各部门加强组织领导和指导监督,抓紧制定实施方案,认真抓好落实。对清理规范后仍然违反规定的要依法依规严肃处理。 [6]

地方模式

来自银行的业内人士认为,各地推动地方政府融资平台贷款解包还原”和重新立据的工作一般要求银行将规范清理工作分为“三步走”:
第一步,逐笔梳理贷款,摸清地方政府融资平台贷款的现状和潜在风险;
第二步,将“项目包”逐个打开、重新评审,严格审慎地对贷款及对应项目的合规性、现金流和可偿性进行再评审;
第三步,严格控制新增贷款,按照贷款新规有关要求,切实做好“实贷实付”和“受托支付”,严防地方政府融资平台贷款被挪用。
浙江省为例,各商业银行基本按摸底排查、“解包还原”,立据、抽查以及落实整改三个阶段实施。
各行在“解包还原”方面的典型做法包括:
一是二次筛查,逐个锁定项目包。工商银行浙江省分行在各经营机构对300多个政府融资平台项目逐个排查的基础上,组织开展二次筛查,重点对“一个客户、多个项目、立项不匹配、还款来源相同”的近200个政府融资平台项目进行筛查,对具有项目包特征的政府融资平台逐一锁定,建立项目包“问题库”,通过省、市、县三级机构联动,逐个深入解包。
二是实行“一户一策”,针对每一户地方政府融资平台贷款制订清理方案,对贷款手续、担保手续、环评要求等进行全面审查。中国银行浙江省分行要求各二级分行逐笔分析项目在借、用、管、还四个环节存在的风险隐患,在全面排查的基础上对授信客户按“增、持、察、减、退”进行分类,省分行将根据二级分行上报的自查情况组织检查,并根据分类对不同类型的企业制定不同的授信策略和管理措施。杭州联合农村合作银行通过自查,初步认定有9家平台公司计158960万元存在“打捆贷款”情况,有13家平台公司存在资本金不足情况。
三是抓典型,对典型的地方政府融资平台贷款进行规范清理,为其他地方政府融资平台贷款的梳理发挥示范作用。嘉兴桐乡信用联社重点对该市某两家工程建设公司的贷款进行“解包还原”,然后逐步推开。在此过程中,该联社发现向其中一家公司发放的4000万元流动资金贷款,被挪用于另一征迁工程项目。该联社取消了对该公司的授信,并收回了4000万元贷款。