商汤为了准备灭夏，在夏桀十五年，将商国的国都由商丘（今河南商丘睢阳区商丘古城）迁至亳（今河南商丘虞城县谷熟镇西南三十五里），积蓄粮草、招集人马、训练军队，为灭夏之战创腊市阀造有利条件。商丘之亳是成汤初当商族诸侯时所居之亳，即其先祖帝喾所居之亳，是李泰《括地志》和郦道元《水经注》所说的南亳；是清金鄂《汤都考》和陈奂《毛氏传疏》均说汤为诸侯时居南亳；也是王国维在《说亳》中所说的成汤八迁至亳为宋地之亳。古商国方圆仅七十里地，汤都亳邑离不开原古商国的范围。
清代地理文献记载商朝六都“南亳、隞、相、耿、邢、殷”甲骨文《殷虚书契后编》有“在商贞〔今曰步〕于亳” [10]之语，联系《史记殷本纪》：成汤，自契至汤八迁。◇集解孔安国曰：“十四世凡八徙国都。”汤始居亳，◇集解皇甫谧曰：“梁国谷熟为南亳，即汤都也。”《括地志》云：“宋州谷熟县西南三十五里南亳故城，即南亳，帝喾所都也，汤都也。”从先王居，◇集解孔安国曰：“契父帝喾都亳，汤自商丘迁焉，故曰‘从先王居’。” [7]从“商”步行到“亳”地的距离在一天之内，商在河南商丘睢阳区商丘古城附近，亳在商丘古城东南四十五里，而商与亳位置与甲骨卜辞吻合，两地均在今河南商丘境内。董作宾、陈梦家先生根据征人方卜辞中从“商”地到“亳”地仅为一天的路程而赞同商朝第一都亳为南亳。
◎帝喾都亳
◎商国地七十里
◎ 商汤从先王居
《尚书序》：“自契至于成汤八迁，汤始居亳，从先王居。” [14]
孔颖达《尚书序》疏中，亦仅列出“四迁”：“契至成汤，十四世凡八迁国都者：《商颂》云‘帝立子生商’，是契居商也；《世本》云‘昭明居砥石’；《左传》称‘相土居商丘’及今居亳。事见经传者，有此四迁，其余四迁，未详闻也。” [15]
《史记 殷本纪》：成汤，自契至汤八迁。◇集解孔安国曰：“十四世凡八徙国都。”汤始居亳，◇集解皇甫谧曰：“梁国谷熟为南亳，即汤都也。”□正义括地志云：“宋州谷熟县西南三十五里亳故城，即南亳，汤都也。”从先王居，◇集解孔安国曰：“契父帝喾都亳，汤自商丘迁焉，故曰‘从先王居’。” [16]
◎亳与葛国为邻
《后汉书·东汉郡国志》：“梁国谷熟县有南亳，宁陵有葛伯也。” [19]
宋楼钥《北行日录》：“六日丁亥，霜晴，车行四十五里。沙山冈换驴，三十五里谷熟县早顿。县即商之南亳，汤所都也。县外有虹桥跨汴甚雄，政和中造，今两傍筑小土墙，且敝损不可行，绝河以入。又二十二里至金果园，果木甚多。马行十八里，入南京城，市井益繁，观者多闭户以窥。夹道甲骑百馀，城外及驿前皆步兵。大楼曰睢阳，制作雄古，倾圮已甚，驿曰睢阳。谷熟甲卒自言，「西人月请五百短钱。」闻本朝养兵之丰，叹感不已。南京城楼侧有亭，名「解愠」。承应人有自言姓赵者，不欲穷问之。云，「城中犹有徐太宰、路枢宻、郑宣徽等大宅，多为官中所占，亦有子孙居者」。按此地即高辛氏子阏伯所居，商丘也，武王封微子启是为宋国。後唐以为归徳军节度，本朝以王业所基，景德四年升应天府，祥符七年升南京，金改曰归德府，汉梁孝王所都。兔园、平台、雁鹜池、蓼堤皆在此。春秋陨石五犹存。七日，戊子，晴。车行六十里，宁陵县早顿。古葛伯国，汤所征也。” [21]
《国语·周语下》：“灭夏后，汤回师亳邑，大会诸侯，正式建立了商王朝，定都于亳。” [23]
《尚书》商书·汤训：“惟元祀十有二月乙丑，元祀者，太甲之元年。十有二月者，建子之月。盖汤之崩必以前年之十二月也。殷练而祔，伊尹祠于先王，奉嗣王祇见阙祖，祔汤于庙也。【原注】非朔者，祔庙无定日。先君祔庙，而后嗣子即位，故成之为王，则伊尹乃明言烈祖之成德，以训于王也。若自桐归亳，以三祀之十二月者，则适当其时，而非有所取尔。【杨氏曰】十二月，商正月也。” [25]
◎伊尹葬于南亳
◎仲丁自南亳迁嚣
（清）刘德昌 修．《商丘县志》：刻本，清康熙44年(1705)：卷之四 十七 帝王 [27]
◎盘庚复都南亳
《史记·殷本纪》：“帝阳甲崩，弟盘庚立，是为帝盘庚。帝盘庚之时，殷已都河北，盘庚渡河南，复居成汤之故居，乃五迁，无定处。殷民咨胥皆怨，不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰：“昔高后成汤与尔之先祖俱定天下，法则可修。舍而弗勉，何以成德！”乃遂涉河南，治亳，行汤之政，然後百姓由宁，殷道复兴。诸侯来朝，以其遵成汤之德也。” [29]
◎亳为宋国宗邑
◎亳在商丘
《大清一统志》卷一百五十四 归德府谷熟故城：“在商丘县东南。春秋桓公十二年盟于谷邱，注：谷邱，宋地。后汉建武二年封更始子歆为谷熟侯，寻置县，属梁国；晋因之。宋属平昌郡，永初郡国属南梁，元徽元年废。隋开皇十六年复置。唐武德三年于县置南谷州，四年州废。《元和郡县图志》谷熟县西北至宋州五十七里，县理置于古谷城，亦殷之所都，谓之南亳，宋开宝五年汴水决迁治城南。《太平寰宇记》谷熟县在宋州东南四十里。有谷邱在县南二百歩。县志谷熟故城元至元二年并入睢阳置廵司于此，明洪武初废。” [35]
◎亳州古代志书力证商朝亳都不在亳州而在商丘
清光绪二十一年《亳州志》卷一 十七 汤都考：“按旧志皆以高辛氏都亳为在今亳州，非也。帝喾之亳自在河南之亳，与此无涉。旧志因古说不免附会耳。汤之始兴实先居于南亳，汤地仅七十里，夏都安邑，而居实在河南偃师，乃夏都畿封之域，距亳畿九百里，汤安得居之？及克夏之后平定海内，偃师之地乃入版图。《括地志》宋州谷熟县西南三十五里南亳故城，汤所都也。宋州即今之归德府。谷熟县即在商丘境内东南。汤与葛为邻，葛伯国即《汉志》宁陵县之葛乡。皇甫谧谓汤征自葛始。计宁陵去偃师八百里，而使亳众为耕有童子【馈】食，非其理也。今梁国自有二亳，北亳在蒙，南亳在谷熟。然则谷熟汤所都也。孔颖达亦知斯言之近理而释《孟子》。汤居亳必以偃师为殷都者，彼欲曲从郑氏，不得不如此也。夫以汤为专都偃师，其误始于《尚书》孔傅书序云，自契至于成汤八迁，汤始居亳，从先王居。孔傅云，契【父】喾都亳，汤自商丘迁焉，故曰从先王居。按帝喾之都，孔傅亦止言亳而未实指其所在。后人因帝喾曾都亳，遂以孔傅所称之亳为专指偃师，不知帝喾未为天子之前亦尝封于南亳。《元和郡县图志》等书确有明证，况孔氏书傅出于东晋，先儒多疑其伪不可据，为典要即实指帝喾所都成汤所居为偃师之亳且不可信也，而况混言都亳安知所谓亳者非南亳乎？即汤都偃师之言真出于孔安国，且不可从也，况其为伪孔傅乎？” [36]
