Giống nhau cân đối lý luận( General Equilibrium Theory ), cũng xưngGiống nhau cân đối phân tích( General equilibrium analysis )Tây Phương Kinh Tế HọcMột loại phân tích phương pháp. Cùng “Bộ phận cân đối”Phân tích phương pháp tương đối. Từ nước PhápWahl kéo tưĐưa ra, hiện đại Tây Phương Kinh Tế Học rộng khắp sử dụng. Nó giả định một cái xã hội bất luận cái gì một loại thương phẩm ( hoặcYếu tố sinh sản) nhu cầu cùng cung ứng, không chỉ có quyết định bởi với nên thương phẩm ( hoặc yếu tố sinh sản ) giá cả, hơn nữa quyết định bởi với mặt khác sở hữu thương phẩm cùng yếu tố sinh sản cung cầu cùng giá cả.
- Tiếng Trung danh
- Giống nhau cân đối
- Ngoại văn danh
- General Equilibrium Theory
- Hàm nghĩa
- Tây Phương Kinh Tế HọcMột loạiPhân tích phương pháp
Mục lục
Giống nhau cân đối lý luận( General Equilibrium Theory ) là lý luận tínhVi mô kinh tế họcMột cái chi nhánh, tìm kiếm ở chỉnh thể kinh tế dàn giáo nội giải thích sinh sản, tiêu phí cùng giá cả. Giống nhau cân đối là chỉ kinh tế trung tồn tại như vậy một bộGiá cả hệ thống,Nó có thể sử mỗi cái người tiêu thụ đều có thể tự cấp định giá cách hạ cung cấp chính mình sở có đượcYếu tố sinh sản,Cũng ở từng người dự toán hạn chế hạMua sắm sản phẩmTới đạt tới chính mình tiêu phí hiệu dụng cực đại hóa mỗi cái xí nghiệp đều sẽ tự cấp định giá cả hạ quyết định này sản lượng cùng đối sinh sản yếu tố nhu cầu, tới đạt tới này lợi nhuận cực đại hóa mỗi cái thị trường (Sản phẩm thị trườngCùngYếu tố thị trường) đều sẽ tại đây bộGiá cả hệ thốngHạ đạt đếnTổng cung cấpCùngTổng nhu cầuBằng nhau ( cân đối ) đương kinh tế cụ bị kể trên như vậy điều kiện khi, chính là đạt tới giống nhau cân đối, lúc này giá cả chính là giống nhauCân đối giá cả.
Giống nhau cân đối là quyền vĩnh kinh tế học trungBộ phận cân đốiKhái niệm mở rộng. Ở một cái giống nhau cân đối thị trường trung, mỗi cái đơn độc thị trường đều là bộ phận cân đối.
Chỉ ở yếu tố sinh sảnCung cấp hàm sốCùng củng cây tiêu toản thừa cự phí giảNhu cầu hàm số,Cùng với phản ánh sinh sảnKỹ thuật trạng huốngSinh sản hàm sốVì đã định điều kiện hạ, thông quaYếu tố sinh sản thị trườngCùngThương phẩm thị trườngCùng với này hai loại thị trường cho nhau chi gian cung cấp cùng nhu cầu lực lượng hỗ trợ lẫn nhau, mỗi loại thương phẩm cùng yếu tố sinh sảnCung cấp lượngCùngNhu cầu lượngĐem các ở mỗ một giá cả như trên khi xu với bằng nhau, xã hội kinh tế đem đạt tới toàn diện cân đối trạng thái, lúc này thương phẩm cùngYếu tố sinh sản giá cảXóa lê xưng làCân đối giá cả,Tương ứng cung cầu số lượng xưng là cân đối cung tiêu lượng.[1]
Loại này phân tích phương pháp ở trừu tượng lý luận trinh thám phương diện tuy so lý tưởng, nhưng trên thực tế rất khó nãi toản biện cầu cụ thể ứng dụng. Cho nênCambridge học pháiSang khái tội đoan thủy nhân mã nghỉ ngươi chọn dùng “Bộ phận cân đốiTội cát bỏ”Phân tích pháp.Tức đơn hi cố chưng cái mà khảo sát bất luận cái gì một loại thương phẩm cùng yếu tố sinh sảnCân đối giá cảCùng cân đối cung tiêu số lượng, cũng giả định mặt khác thương phẩm cùng yếu tố sinh sản cung cầu trạng huống cùng giá cả cấp định bất biến, tắc bất luận cái gì một loại thương phẩm cùng yếu tố sinh sản cung cầu chỉ tùy nên thương phẩm cùng yếu tố sinh sản giá cả biến hóa mà biến hóa, này pháp đơn giản hoá nghiên cứu vấn đề sở đề cập phức tạp nhân tố, có trọng đại thực dụng ý nghĩa.[1]
ỞWahl kéo tưHệ thống trung, nếu có m loại hàng tiêu dùng, n loại sinh sản tính lao động, m loại hàng tiêu dùng giá cả, n loại yếu tố lao động giá cả cùng mn loạiKỹ thuật hệ số,Sở hữu không biết lượng biến đổi tổng hoà là 2m+2n+mn. Nếu trong đó một loại thương phẩm bị tuyển định vì tiêu chuẩn thương phẩm, đảm đương nhớ giới đơn vị, nên loại thương phẩm giá cả bị giới định vì 1, tắc sở hữu mặt khác thương phẩm giá cả đều từ nó tỏ vẻ. Dưới loại tình huống này, yêu cầu quyết định không biết lượng biến đổi là 2m+2n+mn-1, lúc nàyĐộc lập phương trìnhSố lượng cùng không biết bao nhiêu số lượng tương đồng, Wahl kéo tư cho rằng nên phương trình có duy nhất giải.
Wahl kéo tư còn tiến hành rồi doanh nhân cùng nhà tư bản phân chia, làm doanh nhân ở vàoKinh tế hoạt độngTrung tâm. Doanh nhân từ nhà tư bản nơi đó mượn tới tư bản, từ công nhân nơi đó mua tới lao động, từ địa chủ nơi đó thuê tới thổ địa, sau đó, đem sinh sản ra tới sản phẩm bán cho nhà tư bản, công nhân cùng địa chủ. Thị trường bị chia làm sản phẩm thị trường cùng yếu tố thị trường, doanh nhân đem này hai cái thị trường liên tiếp lên cũng thông qua cạnh tranh thực hiện cân đối. Loại này cạnh tranh là hoàn toàn cạnh tranh, mỗi cái sinh sản giả cùng người tiêu thụ đều làThị trường giá cảTiếp thu giả.Hoàn toàn cạnh tranh cân đối kết quả là mỗi loại sản phẩm giá cả tương đươngYếu tố phí tổnTứcSinh sản phí dụng.NếuSản phẩm giá cảVượt qua sinh sản phí dụng, sinh ra lợi nhuận, như vậyNgười cạnh tranhSẽ gia tăng, giá cả sẽ giảm xuống hoặc sinh sản phí dụng bay lên, lợi nhuận giảm bớt, giá cả cuối cùng cùng sinh sản phí dụng bằng nhau. Lúc này, doanh nhân đạt được tương đương với chính mình tiền lươngBình thường lợi nhuận,Siêu lợi nhuậnLà linh. Toàn bộ thị trường không tồn tạiVượt mức nhu cầuCũng không tồn tạiVượt mức cung cấp.
Wahl kéo tư giống nhau cân đốiYêu cầu như vậy mấy cái giả thiết:
Yêu cầu thị trường tham dự giả có quan hệ với thị trườngHoàn toàn tin tức;Giả định kinh tế trung không tồn tại không xác định nhân tố, bởi vậy sẽ không bởi vì dự phòng bất trắc mà cất giữ tiền; không tồn tạiGiả dối giao dịch,Sở hữu giao dịch đều là ởThị trường cân đốiGiá cả hình thànhKhi đạt thành, tức chỉ có tại đây bộ giá cả hạ,Thị trường tham dự giảMới có thể thực hiện lớn nhất hóa mục tiêu, cân đối giá cả là thông qua bán đấu giá thương kêu giớiThử lỗiQuá trình tới thực hiện; kinh tế hệ thống là cái “Đại kinh tế”,Tức có cũng đủ nhiều tham dự giả, do đó phù hợp “Vô còn thừa điều kiện”.
Cho dù ở kể trên giả định hạ,Wahl kéo tưHệ thống vấn đề cũng là rõ ràng. Wahl kéo tư không có chú ý tới vấn đề này, muốn quyết định n cái không biết bao nhiêu, ít nhất yêu cầu n cái phương trình, nhưng là n cái phương trình chưa chắc quyết định n cái không biết bao nhiêu, muốn n cái phương trình quyết định n cái không biết bao nhiêu, phương trình cần thiết là tuyến tính, hơn nữa phương trình chi gian cần thiếtTuyến tính không quan hệ.Đồng thời Wahl kéo tư hệ thống không thể bài trừ duy nhất cân đối giải bao gồm linh giá cả ( nhằm vàoMiễn phí vật phẩm) cùng phụ giá cả ( nhằm vào cùng loại tạp âm vật phẩm ) tình huống. Bởi vậy Wahl kéo tư hệ thống cần thiết bao gồm sở hữu vật phẩm, mà không chỉ là bình thườngKinh tế vật phẩm.
Wahl kéo tư hệ thống kể trên vấn đề sau lại ở a la — đức bố lỗ mô hình (1959, 1971) nơi đó có thể giải quyết, chẳng qua là gia nhập càng thêm nghiêm khắc giả định, nhưQuy mô tiền lời bất biếnHoặc giảm dần; sinh sản cùng tiêu phí đều không tồn tạiPhần ngoài tính;Người tiêu thụ thiên hảoCùng xí nghiệpSinh sản tậpLà nghiêm khắc đột; sở hữu thương phẩm đều là hoàn toàn thay thế, ý vị một loại thương phẩm giá cả bay lên, nhất định sinh ra đối mặt khác thương phẩmQuá độ nhu cầuChờ.
Giống nhau cân đối lý luậnLà 1874 năm nước Pháp kinh tế học giaWahl kéo tư(Wal-ras) ở 《Thuần túy kinh tế học nội dung quan trọng》( “The mere economics to iustice” ) một cuốn sách trung đầu tiên đưa ra. Kinh hi khắc tư, tát mâu ngươi sâm, a la,Đức bố lỗĐám người kéo dài cùng hoàn thiện.
Wahl kéo tư cho rằng, toàn bộ kinh tế ở vào cân đối trạng thái khi, sở hữu hàng tiêu dùng cùngYếu tố sinh sảnGiá cả đem có một cái xác địnhCân đối giá trị,Chúng nó sản xuất cùng cung cấp, đem có một cái xác định cân đối lượng. Wahl kéo tư làGiới hạn hiệu dụng học pháiĐặt móng người chi nhất, hắnGiá cả lý luậnLấyGiới hạn hiệu dụng giá trị luậnLàm cơ sở, hắn cho rằng giá cả hoặc giá trị đạt thành cân đối quá trình là nhất trí, bởi vậy giá cả quyết định cùng giá trị quyết định là một chuyện. Hắn dùng “Thưa thớt tính” thuyết minh giá cả quyết định cuối cùng nguyên nhân, cho rằng các loại thương phẩm cùng lao động cung cầu số lượng cùng giá cả là lẫn nhau liên hệ, một loạiThương phẩm giá cảCùng số lượng biến hóa nhưng khiến cho cái khác thương phẩm số lượng cùng giá cả biến hóa. Cho nên không thể chỉ nghiên cứu một loại thương phẩm, một cái thị trường thượng cung cầu biến hóa, cần thiết đồng thời nghiên cứu toàn bộ thương phẩm, toàn bộ thị trường cung cầu biến hóa. Chỉ có đương hết thảy thị trường đều ở vào cân đối trạng thái, cá biệt thị trường mới có thể ở vào cân đối trạng thái.
Bởi vậyWahl kéo tưHệ thống cần thiết bao gồm sở hữu vật phẩm, mà không chỉ là bình thườngKinh tế vật phẩm.Giống nhau cân đối lý luậnSau lại từ khăn mệt thác (Pareto), hi khắc tư (Hicks),Nặc y mạn(Ronald Neu-mann), tát mâu ngươi sâm (Samuelson), a la (Arrow), đức bước lỗ (De-breu) cập Mariner (McKenzie) đám người tăng thêm cải tiến cùng phát triển, này đó kinh tế học gia lợi dụngTập hợp luận,Tô-pôChờToán học phương pháp,Ở tương đương nghiêm khắc giả định điều kiện dưới chứng minh: Giống nhau cân đối hệ thống tồn tại cân đối giải, hơn nữa, loại này cân đối có thể ở vàoỔn định trạng thái,Cũng đồng thời thỏa mãnKinh tế hiệu suấtYêu cầu.
Hi khắc tư đem cân đối định nghĩa vì: “Đương kinh tế trung sở hữu thân thể từ nhiều loại có thể lựa chọn phương án trung chọn lựa ra bọn họ sở thiên vị sinh sản cùng tiêu phí số lượng khi, trạng thái tĩnh kinh tế ( ở trong đó nhu cầu bất biến, tài nguyên cũng bất biến ) liền ở vào một loại cân đối trạng thái. —— này đó có thể lựa chọn ( phương án )—— bộ phận quyết định với ngoại tại ước thúc, —— càng có rất nhiều quyết định với mặt khác thân thể lựa chọn”, hi khắc tư cho rằng, hắnTrạng thái tĩnh cân đốiKhái niệm có hai cái đặc điểm: Một là nhất định tồn tại hướng cân đối phương hướng biến động xu thế; nhị là thu liễm với cân đối tốc độ là cực nhanh.
Hi khắc tư là ở một cái thực đoản thời kỳ trung xử lý cân đối vấn đề, hắn mượn dùng Marshall phương pháp, hơn nữa thông qua mở rộng Marshall giả định phạm vi tiến thêm một bước thu nhỏ lạiKinh tế chủ thểLựa chọn không gian, này suy yếu mô hình giải thích lực.
A la -Đức bố lỗDùngToán học mô hìnhChứng minh rồi giống nhau cân đối. A la một đức bố lỗ đốiGiống nhau cân đối lý luậnTồn tại tính chứng minh, chủ yếu sống nhờ vào nhau với hai cái giả thiết: Tiêu phí cùng sinh sản tập hợp đều là đột tập, mỗi cáiKinh tế chủ thểĐều có được một ít từ cái khác kinh tế chủ thể kế giá trị tài nguyên, bởi vậy, loại này cân đốiChỉnh thể ổn định tínhQuyết định bởi với nào đó động thái quá trình, này đó quá trình bảo đảm mỗi cái kinh tế chủ thể đều cóTổng nhu cầuTrình độ tri thức, hơn nữa không có hạng nhất cuối cùng giao dịch trên thực tế là ấn phiCân đối giá cảTiến hành, này giữa nào đó giả định có lẽ có thể thả lỏng, lấy thích ứng số ít ngành sản xuất trungQuy mô thù lao tăng lên,Thậm chí sở hữu ngành sản xuất người bán lũng đoạn cạnh tranh độ lượng. Nhưng là,Đầu sỏ lũng đoạnTồn tại phủ quyết sở hữu giống nhau cân đối giải ( liền tượng nó phủ quyếtCạnh tranh cân đốiSở hữu cái khác khái niệm giống nhau ), càng không cần phải nói tiêu phí cùng sinh sản trungNgoại tại tínhTồn tại.
A la —— đức bố lỗ (Arrow-Debreu)Giống nhau cân đối lý luận,Nó chủ yếu là vì nghiên cứu cạnh tranhThị trường cân đối.Nó một cái chủ yếu giả thiết, cũng làTân cổ điển kinh tế họcMột cáiCơ bản giả thiết,Đem thị trườngChế độ an bàiLàm ngoại sinh cấp định. Giống nhau cân đối lý luận trải qua a la, đức bố lỗ cùng ha ân đám người vận dụng toán học hình thức tăng thêm tân trang, đã trở nên càng thêm hoàn thiện.
ỞWahl kéo tư- a la -Đức bố lỗ-Cân đối lý luậnTrung, tiền tồn tại gần là vì tiện lợi sinh sản cùng trao đổi tiến hành, trên thực tế, tiền là có thể có có thể không, từ Wahl kéo tư sáng lập, từ a la cùng đức bố lỗ tiến thêm một bước hoàn thiện, cũng bị hi khắc tư, tát mâu ngươi sâm đám người tăng thêm vận dụngGiống nhau cân đối mô hìnhMuốn bảo trì logic thượng nhất trí tính, cần thiết là một cái chỉ có thể phân tích vật thật kinh tếTrạng thái tĩnh mô hình,Cái này trạng thái tĩnh mô hình là vô pháp ngược lại dùng để phân tích động tháiTiền kinh tế,Đây là từ mô hình nội tại logic kết cấu hoặc là này cân đối khái niệm quyết định, tân cổ điển giống nhau cân đối dàn giáo trung rất khó xử lý vấn đề thời gian.
Căn cứ tân cổ điển giống nhau cân đối khái niệm, đươngKinh tế chủ thểTự cấp định thiên hảo, kỹ thuật cùng thương phẩm quyền sở hữu dưới tình huống, thực hiện tối ưu khi, “Không tồn tại sử giá cả phát sinh biến động cơ chế”. Tân cổ điển dàn giáo yêu cầu ở mặt khác điều kiện cấp định dưới tình huống, kinh tế chủ thể chỉ đối giá cả biến động phản ứng, nếu giá cả bất biến động, cũng liền không tồn tại cân đối biến động.
20 thế kỷ 70, 80 niên đại nước Pháp kinh tế học gia cách lãng mông (Grandmont) phát biểu một loạt luận văn ý đồ đem a la một đức bố la (Arow-Debreu) mô hình động thái hóa, phát triển ngắn hạnGiống nhau cân đối lý luậnTận sức với tìm kiếmKinh tế học vĩ môVi mô cơ sở,Tuy rằng ý thức được Arow-Debreu giống nhau cân đối mô hình mặt ngoài động thái đặc thù, tiếc nuối chính là, Grandmont mong muốn hàm số vẫn cứ thành lập ở nghiêm khắcXác suất thống kêCơ sở thượng, hắn nỗ lực trên thực tế không có siêu việt Ar-row-Debreu dàn giáo, ở trình độ nhất định thượng, có thể cho rằng qua đi 50 năm kinh tế học không có phát sinh nhiều ít biến hóa, rất nhiều gần nhất kinh tếLý luận sáng tạo,Bất quá là đem trạng thái tĩnh lớn nhất hóa chất cụ dùng cho phân tích động thái vấn đề, tuy rằng thời gian ở thuần túy trạng thái tĩnh điều kiện hạ có thể suy xét, nhưng là lại sai lầm mà cho rằng có thể đem riêng thời gian phân phối làm riêng hoạt động. Như vậy, thời gian cùng hoàn toàn tri thức, hoàn toàn nhưng đoán trước ở bản chất là tương dung.
1956 năm phát biểu này trứ danh tác phẩm tiêu biểu 《 tiền, lợi tức cùng giá cả 》 ( Money, Interest and Prices ). Hắn căn cứ Keynes thu vào chi ra lý luận, chọn dùng vĩ mô phân tích phương pháp, lấy tỏ vẻ tài phú tồn lượng đốiTiêu phí chi raẢnh hưởngThực tế ngạch trống hiệu ứng( Real Balance Effect ) vì trung tâm, đối tiền ở cái gọi là trạng thái tĩnh giống nhau cân đối cùng động thái giống nhau cân đối trung tác dụng vấn đề, tiến hành rồi hệ thống phân tích; thông qua dung hợp truyền thống tiền lý luận cùngGiá trị lý luận,Keynes hiệu ứngCùng da cổ hiệu ứng, thành lập một cái cái gọi là phản ánh “Tiền kinh tế”Vĩ mô động thái giống nhau cân đối học thuyết.
Ba đình kim giống nhau cân đối lý luậnỞTây Phương Kinh Tế HọcGiới có quan trọng ảnh hưởng. Ở thập niên 60 trước sau, quay chung quanh ba đình kim giống nhau cân đối học thuyết, Tây Phương Kinh Tế Học giới từng triển khai quá trứ danh “Ba đình kim luận chiến” ( PatinkinControversy), tranh luận tân cổ điểnHai phân phápHay không có nội tại mâu thuẫn cùng ba đình kim vềTiền trung tínhPhân tích điều kiện vấn đề. Lấy Achebe ngươi đức ( G·C·Archibald ) cùng Lý phổ tái ( R·G·Lipsey ) đám người vì đại biểu một ít Tây Phương Kinh Tế Học gia cho rằng ở không sử dụngWahl kéo tư định luậtDưới tình huống, tân cổ điển trạng thái tĩnh mô hình là tương dung. Mà lấy ha ân ( F·H·Hahn ) cùng bào Moore ( W·J·Baumol ) đám người vì đại biểu một khác chútTây Phương Kinh Tế HọcGiả tắc đưa ra tương phản cái nhìn. Ngoài ra, cát lai ( J·G·Gurley ) cùng tiếu ( E·S·Shaw ) đám người căn cứNội tại tiền( inside money ) cùngNgoại tại tiền( outside money ) phân chia, cho rằng ba đình kim về tiền trung tính phân tích trên thực tế là cực hạn với cận tồn bên ngoài ở tiềnKinh tế hệ thốngTrung. Nhưng cứ việc đối ba đình kim giống nhau cân đối học thuyết tồn tại kể trên phê bình, Tây Phương Kinh Tế Học gia phần lớn cho rằng, ba đình kim giống nhau cân đối học thuyết “Đối tiền lý luận làm ra trọng đại cống hiến”. Ôn đặc la bột thậm chí đưa ra, 50 niên đại vĩ môGiống nhau cân đối lý luậnNghiên cứu là “Ở ba đình kim 《 tiền lợi tức cùng giá cả 》 trung đạt tới đỉnh điểm.” Bởi vậy, từ phương tây giống nhau cân đối lý luận cùng tiền lý luận phát triển góc độ xem, làm lạiCổ điển kinh tế họcGiải thích tuyệt đối giá cả trình độ xác định tiền lý luận cùng vi mô trạng thái tĩnh giống nhau cân đối giá trị luận hai phân pháp, đến Keynes sách tranh minhTiền đốiThu vào, sản lượng, vào nghề cùng lãi suất ảnh hưởng nhỏ hơnĐầy đủ vào nghề cân đốiTương đối trạng thái tĩnhVĩ mô phân tích, lại tiến thêm một bước phát triển vì lấyThực tế ngạch trống hiệu ứngVì trung tâm vĩ mô động thái giống nhau cân đối lý luận. Ba đình kim giống nhau cân đối học thuyết ởGiai cấp tư sảnKinh tế lý luậnPhát triển trung, xác thật chiếm hữu quan trọng địa vị.
Chính phủ tham giaKinh tế hoạt độngChủ yếu lý luận cơ sở, chính làGiống nhau cân đối lý luậnCập bởi vậy đẻ ra “Thị trường thất bại” lý luận, tân cổ điển dàn giáo ý nghĩ lấy lý tưởng cân đối trạng thái làm phán đoán hiện thựcKinh tế vận hànhHay không hữu hiệuTham chiếu tiêu chuẩn,Thông qua tương đối phức tạp, không hoàn thiện hiện thực cùng hoàn toàn cạnh tranhLý tưởng trạng thái,Một khi phát hiện hiện thực tình huống cùng lý tưởng tiêu chuẩn xuất hiện sai biệt, liền kết luận xuất hiện “Thị trường thất bại”,Chân thật thế giớiTất nhiên là không có hiệu quả hoặc thấp hiệu suất, bởi vậy chắc hẳn phải vậy mà suy luận ra chính phủ ởVi mô kinh tếLĩnh vực nhân vật cùng tác dụng, yêu cầu chính phủ tích cực tham gia thậm chí can thiệp vi mô kinh tế vận hành, thông qua vi mô kinh tế quy chế cùng thực tế can thiệp khống chế kinh tế vận hành.
Hoàn toàn cạnh tranh mô hình là một cái lý tưởngKinh tế mô hình,Nếu thực tế kinh tế vận hành lệch khỏi quỹ đạo này đó giả thiết, liền sẽ xuất hiện các loại bất đồng loại hình “Thị trường thất bại”,Hiện thực thị trườngBị cho rằng chỉ biết sinh raThứ ưu,Phi lý tính, uể oải hoặc hỗn loạn, chính phủ tham gia liền trở thành đương nhiên lựa chọn. Hoàn toàn cạnh tranh phạm thức hiển nhiên không thể trở thành chủ trươngThị trường hệ thốngHữu lực cơ sở, căn cứ vào “Thị trường thất bại” lý luận phạm thứcChính sách thiết kế,ỞPhương pháp luậnThượng tồn tại trí mạng sai lầm. Cùng với nóiGiống nhau cân đối lý luậnDùng để thuyết minh thị trường hệ thống hiệu suất, không bằng nói càng thích hợp với làm chính phủ tham gia cùng can thiệpKinh tế hoạt độngLý luận cơ sở, là chính phủ thực thi vi mô quy chế lý luận căn cứ. Giống nhau cân đối lý luận đều không phải là đối thị trường chân thật vận hành chân thật giải thích, này chính sách hàm nghĩa chỉ có thể dẫn tới chính phủ đối vi mô kinh tế lĩnh vực quá nhiều tham gia cùng rộng khắp can thiệp, chỉ có thể dẫn tới chính phủ đối vi mô kinh tế hoạt động rộng khắp cùng thâm nhập quy chế, cuối cùng ức chế cùng vặn vẹo thị trường quá trình triển khai, như vậy, chủ lưu vi mô kinh tế lý luận toàn bộ giá cấu, bởi vì thành lập ở phi hiện thực giống nhau cân đối lý luận cơ sở thượng, trong lúc vô ý trở nên cùng trung ương kế hoạch giả quan điểm cực kỳ tiếp cận.Tư đế cách lợi tìCũng cho rằng, nếu tân cổ điển mô hình là chính xác, như vậyThị trường xã hội chủ nghĩaCũng sẽ lấy được thành công. Đồng dạng, nếu kinh tế trung tân cổ điển mô hình là chính xác, như vậy trung ươngKinh tế có kế hoạchGặp được vấn đề so thực tế tình huống sẽ thiếu đến nhiều. Thị trường xã hội chủ nghĩa thất bại bộ phận nguyên nhân, ở chỗ không có có thể lý giảiThị trường kinh tếVận chuyển chân chính động lực.Wahl kéo tưMô hình công dụng chi nhất, ở chỗ rõ ràng triển lãm thực tế kinh tế cùng lý luận hình thức gian sai biệt, thuyết minh phi thị trường chế độ tồn tại giá trị, đặc biệt là không hoàn bị hiện thực thị trường thượng.
Giống nhau cân đối lý luậnPhát triển đề cập đến dưới hai cái phương diện:
Wahl kéo tưGiống nhau cân đối lý luận cứ việc là cơ sở tính, nhưng này kết quả cũng không có nói phục lực, thậm chí là sai lầm. Trên thực tế,Không biết lượngCái số tương đương phương trình cái số điều kiện, vừa không là một tổ phương trình có giảiTất yếu điều kiện,Cũng không phảiĐầy đủ điều kiện.Cho dù là một cáiPhương trình tổCó giải, cũng không thể kết luận này đó giải nhất định là số dương giá trị. Bởi vậy, hiện đại Tây Phương Kinh Tế HọcGiống nhau thuyết cân bằngĐầu tiên muốn giải quyết vấn đề là tồn tại tính vấn đề.
Ước chừng ở 20 thế kỷ 40 niên đại, chứng minh giống nhau cân đối tồn tại tính toán học lý luận có nhảy vọt tiến bộ, trong đóBất động điểm:Càng là chứng minh sở yêu cầu cơ sở. Vì thế, sau lại hi khắc tư, a la,Đức bố lỗĐám người ứng dụng này đó toán học kết luận cấp ra · cân đối tồn tại tính chính xác trình bày và phân tích.
ỞThuần trao đổi kinh tếTrung, giống nhau cân đốiTồn tại tính chứng minhCơ bản tư tưởng là thông qua đốiNgười tiêu thụ hành viHạn định, chứng minh nhu cầu: Tồn tại tính, tiến tới dựa theo nhu cầu lớn hơn cung cấp khi, giá cả đề cao điều chỉnh quá trình, tìm kiếm khiến cho cung cấp tương đương nhu cầu giới đồng dạng mà, ở bao hàm sinh sản giống nhau cân đối tồn tại tính chứng minh trung, chỉ cần đem sinh sản gia nhập đến sản phẩm cung cấp bên trong, tức, dùng thuần trao đổi kinh tế kết luận.
Mở rộng phương diện chủ yếu có: Đem tồn tại tính chứng minh sở yêu cầu điều kiện tiến thêm một bước hạ thấp; đem i định tính dẫn vào đếnGiống nhau cân đối phân tíchKhung + giá trung; dẫn vàoThời gian nhân tốChờ. Cuối cùng cần nói rõ, giống nhau thuyết cân bằng cùngPhúc lợi kinh tế họcLà mật không thể phân. Nếu nói giống nhau cân đối chỉ là cùngCân đối giá cả· ở tính có quan hệ, như vậy phúc lợi kinh tế học muốn nói rõ giống nhau cân đối trạng thái phúc lợi đặc thù. Bởi vậy, bao la mà nói, giống nhau cân đối, bao hàm này một bộ phận. Tóm lại, đốiGiống nhau cân đối lý luậnỨng chú ý dưới mấy cái phương diện:
Đệ nhất, giống nhau cân đối lý luận là miêu tả toàn bộThị trường kinh tế vận hànhTổng thể khái quát, nó là toàn bộPhương tây vi mô kinh tế họcLuận chứng “Nhìn không thấy tay”Nguyên lý một cái tất yếu phân đoạn.
Đệ nhị,Giống nhau thuyết cân bằngLà thành lập ở -- hệ liệt càng thêm nghiêm cẩn giả thiết điều kiện phía trên. Này đó giả thiết điều kiện ởTư bản chủ nghĩa:Thật kinh tế trong sinh hoạt thường thường cũng không tồn tại. Đầu tiên, giống nhau cân đối lý luận yêu cầuKinh tế hệ thốngTrung thiên hảo, kỹ thuật cùng tài nguyên bảo trì bất biến. Tiếp theo, vì có thể bảo đảm giống nhauCân đối giá cảTồn tại tính, thông thường yêu cầuLiên tục tínhĐặc thù.
Đệ tam, giống nhau cân đối lý luận lấyHoàn toàn cạnh tranh thị trườngVì giả thiết tiền đề, cho rằng cân đối làTư bản chủ nghĩa kinh tếThái độ bình thường, mà đem không cân đối xem thành đôi cân đối một loại tạm thời lệch khỏi quỹ đạo, do đó cũng liền không khả năng công bố tư bản chủ nghĩa kinh tế trung mâu thuẫn.
Bởi vì trở lên sở chỉ ra vấn đề, không ítTây Phương Kinh Tế HọcGia cũng thừa nhận,Giống nhau cân đối lý luậnKhuyết thiếu hiện thực cơ sở, do đó khuyết thiếu thực tiễn ứng dụng giá trị. Giống nhau cân đốiTồn tại tính định lý,Chẳng qua vì một toán học vấn đề cung cấp một cái so hoàn mỹKhoa học giải thích.
1. Sản phẩm thị trường đồng thời cân đối
Các loại sản phẩm chi gian tồn tại thay thế quan hệ hoặc bổ sung cho nhau quan hệ, loại này lẫn nhau ảnh hưởng không ngừng truyền lại. Sản phẩm thị trường đồng thời đạt tới cân đối.
2. Yếu tố thị trường đồng thời cân đối
Các loại yếu tố sinh sản chi gian cũng tồn tại thay thế hoặc bổ sung cho nhau ảnh hưởng, loại này lẫn nhau ảnh hưởng không ngừng truyền lại. Yếu tố thị trường đồng thời đạt tới cân đối.
3. Sản phẩm thị trường cùng yếu tố thị trường đồng thời cân đối
Các loại sản phẩm cùng yếu tố sinh sản chi gian lại tồn tại lẫn nhau ảnh hưởng quan hệ. Giống nhau cân đối chính là sản phẩm thị trường cùng yếu tố thị trường đồng thời đạt tới cân đối.
