Từ đồng nghĩaTố tụng hình sự pháp( pháp luật pháp quy ) giống nhau chỉ Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp ( 1980 năm 1 nguyệt 1 ngày khởi thi hành pháp luật )
1979 năm 7 nguyệt 1 ngày thứ năm giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ hai hội nghị thông qua, căn cứ 1996 năm 3 nguyệt 17 ngày thứ tám giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ tư hội nghị 《 về sửa chữa 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 〉 quyết định 》 lần đầu tiên tu chỉnh, căn cứ 2012 năm 3 nguyệt 14 ngày đệ thập nhất giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ năm hội nghị 《 về sửa chữa 〈Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp〉 quyết định 》 lần thứ hai tu chỉnh, căn cứ 2018 năm 10 nguyệt 26 ngày thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ lần thứ sáu hội nghị 《 về sửa chữa 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 〉 quyết định 》 lần thứ ba tu chỉnh.[1]
- Tiếng Trung danh
- Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp
- Thực thi thời gian
- 1980 năm 1 nguyệt 1 ngày
- Tuyên bố đơn vị
- Thứ năm giới cả nước người đại
- Chỉnh sửa thời gian
- 1979 năm 7 nguyệt 1 ngày
1979 năm 7 nguyệt 1 ngày thứ năm giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ hai hội nghị thông qua, căn cứ 1996 năm 3 nguyệt 17 ngày thứ tám giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ tư hội nghị 《 về sửa chữa 〈Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp〉 quyết định 》 lần đầu tiên tu chỉnh, căn cứ 2012 năm 3 nguyệt 14 ngày đệ thập nhất giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân lần thứ năm hội nghị 《 về sửa chữa 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 〉 quyết định 》 lần thứ hai tu chỉnh, căn cứ 2018 năm 10 nguyệt 26 ngày thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ lần thứ sáu hội nghị 《 về sửa chữa 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 〉 quyết định 》 lần thứ ba tu chỉnh.
Đệ nhất biên tổng tắc
Chương 1 nhiệm vụ cùng cơ bản nguyên tắc
Điều thứ nhất vì bảo đảm hình pháp chính xác thực thi, trừng phạt phạm tội, bảo hộ nhân dân, bảo đảm quốc gia an toàn cùng xã hội công cộng an toàn, giữ gìn xã hội chủ nghĩa xã hội trật tự, căn cứ hiến pháp, chế định bổn pháp.
Đệ nhị điều Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp nhiệm vụ, là bảo đảm chuẩn xác, kịp thời mà điều tra rõ phạm tội sự thật, chính xác ứng dụng pháp luật, trừng phạt kẻ phạm tội, bảo đảm vô tội người không chịu hình sự truy cứu, giáo dục công dân tự giác tuân thủ pháp luật, tích cực cùng phạm tội hành vi làm đấu tranh, giữ gìn xã hội chủ nghĩa pháp chế, tôn trọng cùng bảo đảm nhân quyền, bảo hộ công dân nhân thân quyền lợi, quyền tài sản lợi, dân chủ quyền lợi cùng mặt khác quyền lợi, bảo đảm xã hội chủ nghĩa xây dựng sự nghiệp thuận lợi tiến hành.
Đệ tam điều đối hình sự án kiện điều tra, câu lưu, chấp hành bắt, dự thẩm, từ công an cơ quan phụ trách. Kiểm sát, phê chuẩn bắt, kiểm sát cơ quan trực tiếp thụ lí án kiện điều tra, nhắc tới công tố, từ viện kiểm sát nhân dân phụ trách. Thẩm phán từ toà án nhân dân phụ trách. Phép chia luật đặc biệt quy định bên ngoài, mặt khác bất luận cái gì cơ quan, đoàn thể cùng cá nhân đều không có quyền hành sử này đó quyền lực.
Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, cần thiết nghiêm khắc tuân thủ bổn pháp cùng mặt khác pháp luật có quan hệ quy định.
Đệ tứ điều quốc gia an toàn cơ quan y theo pháp luật quy định, xử lý nguy hại quốc gia an toàn hình sự án kiện, hành sử cùng công an cơ quan tương đồng chức quyền.
Thứ năm điều toà án nhân dân y theo pháp luật quy định độc lập hành sử thẩm phán quyền, viện kiểm sát nhân dân y theo pháp luật quy định độc lập hành sử kiểm sát quyền, không chịu hành chính cơ quan, xã hội đoàn thể cùng cá nhân can thiệp.
Thứ sáu điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, cần thiết dựa vào quần chúng, cần thiết lấy sự thật làm gốc theo, lấy pháp luật vì thước đo. Đối với hết thảy công dân, ở áp dụng trên pháp luật giống nhau bình đẳng, ở pháp luật trước mặt, không cho phép có bất luận cái gì đặc quyền.
Thứ bảy điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan tiến hành tố tụng hình sự, hẳn là phân công phụ trách, phối hợp với nhau, cho nhau chế ước, lấy bảo đảm chuẩn xác hữu hiệu mà chấp hành pháp luật.
Thứ tám điều viện kiểm sát nhân dân theo nếp đối tố tụng hình sự thực hành pháp luật giám sát.
Thứ chín điều các dân tộc công dân đều hữu dụng bổn dân tộc ngôn ngữ văn tự tiến hành tố tụng quyền lợi. Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan đối với không thông hiểu địa phương thông dụng ngôn ngữ văn tự tố tụng tham dự người, hẳn là vì bọn họ phiên dịch.
Ở dân tộc thiểu số tụ cư hoặc là nhiều dân tộc tạp cư khu vực, hẳn là dùng địa phương thông dụng ngôn ngữ tiến hành thẩm vấn, dùng địa phương thông dụng văn tự tuyên bố bản án, bố cáo cùng mặt khác văn kiện.
Đệ thập điều toà án nhân dân thẩm phán án kiện, thực hành hai thẩm chung thẩm chế.
Đệ thập nhất điều toà án nhân dân thẩm phán án kiện, trừ bổn pháp có khác quy định bên ngoài, giống nhau công khai tiến hành. Bị cáo có quyền đạt được biện hộ, toà án nhân dân có nghĩa vụ bảo đảm bị cáo đạt được biện hộ.
Thứ mười hai điều chưa kinh toà án nhân dân theo nếp phán quyết, đối bất luận kẻ nào đều không được xác định có tội.
Thứ mười ba điều toà án nhân dân thẩm phán án kiện, y theo bổn pháp thực hành bồi thẩm nhân dân bồi thẩm chế độ.
Đệ thập tứ điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là bảo đảm nghi phạm, bị cáo cùng mặt khác tố tụng tham dự người theo nếp được hưởng biện hộ quyền cùng mặt khác tố tụng quyền lợi.
Tố tụng tham dự người đối với thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên cùng điều tra nhân viên xâm phạm công dân tố tụng quyền lợi cùng nhân thân vũ nhục hành vi, có quyền đưa ra khống cáo.
Thứ 15 điều nghi phạm, bị cáo tự nguyện đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, thừa nhận lên án phạm tội sự thật, nguyện ý tiếp thu xử phạt, có thể theo nếp từ khoan xử lý.
Đệ thập lục điều có dưới đây tình hình chi nhất, không truy cứu hình sự trách nhiệm, đã truy cứu, hẳn là huỷ bỏ án kiện, hoặc là không khởi tố, hoặc là ngưng hẳn thẩm tra xử lí, hoặc là tuyên cáo vô tội:
( một ) tình tiết lộ rõ rất nhỏ, nguy hại không lớn, không cho rằng là phạm tội;
( nhị ) phạm tội đã qua truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định kỳ hạn;
( tam ) kinh đặc xá lệnh miễn trừ hình phạt;
( bốn ) y theo hình pháp nói cho mới xử lý phạm tội, không có nói cho hoặc là rút về nói cho;
( năm ) nghi phạm, bị cáo tử vong;
( sáu ) mặt khác pháp luật quy định miễn dư truy cứu hình sự trách nhiệm.
Thứ mười bảy điều đối với người nước ngoài phạm tội hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, áp dụng bổn pháp quy định.
Đối với được hưởng đặc quyền ngoại giao cùng quyền được miễn người nước ngoài phạm tội hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, thông qua ngoại giao con đường giải quyết.
Thứ mười tám điều căn cứ Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà ký kết hoặc là tham gia quốc tế điều ước, hoặc là dựa theo cùng có lợi nguyên tắc, quốc gia của ta tư pháp cơ quan cùng ngoại quốc tư pháp cơ quan có thể lẫn nhau thỉnh cầu hình sự tư pháp hiệp trợ.
Chương 2 quản hạt
Thứ 19 điều hình sự án kiện điều tra từ công an cơ quan tiến hành, pháp luật có khác quy định ngoại trừ.
Viện kiểm sát nhân dân ở đối tố tụng hoạt động thực hành pháp luật giám sát trung phát hiện tư pháp nhân viên công tác lợi dụng chức quyền thực thi phi pháp giam cầm, tra tấn bức cung, phi pháp điều tra chờ xâm phạm quyền lợi công dân, tổn hại tư pháp công chính phạm tội, có thể từ viện kiểm sát nhân dân lập án điều tra. Đối với công an cơ quan quản hạt cơ quan nhà nước nhân viên công tác lợi dụng chức quyền thực thi trọng đại phạm tội án kiện, yêu cầu từ viện kiểm sát nhân dân trực tiếp thụ lí thời điểm, kinh tỉnh cấp trở lên viện kiểm sát nhân dân quyết định, có thể từ viện kiểm sát nhân dân lập án điều tra.
Tự khởi tố án kiện, từ toà án nhân dân trực tiếp thụ lí.
Thứ hai mươi điều cơ sở toà án nhân dân quản hạt sơ thẩm bình thường hình sự án kiện, nhưng là y theo bổn pháp từ thượng cấp toà án nhân dân quản hạt ngoại trừ.
Thứ 21 điều trung cấp toà án nhân dân quản hạt dưới đây sơ thẩm hình sự án kiện:
( một ) nguy hại quốc gia an toàn, khủng bố hoạt động án kiện;
( nhị ) khả năng phán xử ở tù chung thân, tử hình án kiện.
Thứ hai mươi hai điều cao cấp toà án nhân dân quản hạt sơ thẩm hình sự án kiện, là toàn tỉnh ( khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương ) tính trọng đại hình sự án kiện.
Thứ 23 điều Tòa án Nhân dân Tối cao quản hạt sơ thẩm hình sự án kiện, là cả nước tính trọng đại hình sự án kiện.
Thứ 24 điều thượng cấp toà án nhân dân ở tất yếu thời điểm, có thể thẩm phán hạ cấp toà án nhân dân quản hạt sơ thẩm hình sự án kiện; hạ cấp toà án nhân dân cho rằng vụ án trọng đại, phức tạp yêu cầu từ thượng cấp toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm hình sự án kiện, có thể thỉnh cầu di đưa lên một bậc toà án nhân dân thẩm phán.
Thứ 25 điều hình sự án kiện từ phạm tội mà toà án nhân dân quản hạt. Nếu từ bị cáo cư trú mà toà án nhân dân thẩm phán càng vì thích hợp, có thể từ bị cáo cư trú mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ hai mươi sáu điều mấy cái đồng cấp toà án nhân dân đều có quyền quản hạt án kiện, từ lúc ban đầu thụ lí toà án nhân dân thẩm phán. Ở tất yếu thời điểm, có thể di đưa chủ yếu phạm tội mà toà án nhân dân thẩm phán.
Thứ 27 điều thượng cấp toà án nhân dân có thể chỉ định hạ cấp toà án nhân dân thẩm phán quản hạt không rõ án kiện, cũng có thể chỉ định hạ cấp toà án nhân dân đem án kiện di đưa những người khác luật dân sự viện thẩm phán.
Thứ hai mươi tám điều chuyên môn toà án nhân dân án kiện quản hạt cái khác quy định.
Chương 3 hồi tránh
Thứ hai mươi chín điều thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là tự hành lảng tránh, đương sự và pháp định người đại lý cũng có quyền yêu cầu bọn họ lảng tránh:
( một ) là bổn án đương sự hoặc là đương sự nhân họ hàng gần thuộc;
( nhị ) bản nhân hoặc là hắn họ hàng gần thuộc cùng bổn án có lợi hại quan hệ;
( tam ) đảm nhiệm quá bổn án chứng nhân, giám định người, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý;
( bốn ) cùng bổn án đương sự có mặt khác quan hệ, khả năng ảnh hưởng công chính xử lý án kiện.
Thứ ba mươi điều thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên không được tiếp thu đương sự và ủy thác người mời khách tặng lễ, không được trái với quy định hội kiến đương sự và ủy thác người.
Thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên trái với trước khoản quy định, hẳn là theo nếp truy cứu pháp luật trách nhiệm. Đương sự và pháp định người đại lý có quyền yêu cầu bọn họ lảng tránh.
Thứ 31 điều thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên lảng tránh, hẳn là phân biệt từ viện trưởng, kiểm sát trường, công an cơ quan người phụ trách quyết định; viện trưởng lảng tránh, từ bổn viện thẩm phán ủy ban quyết định; kiểm sát trường cùng công an cơ quan người phụ trách lảng tránh, từ đồng cấp viện kiểm sát nhân dân kiểm sát ủy ban quyết định.
Đối điều tra nhân viên lảng tránh làm ra quyết định trước, điều tra nhân viên không thể đình chỉ đối vụ án điều tra.
Đối bác bỏ xin lảng tránh quyết định, đương sự và pháp định người đại lý có thể xin bàn lại một lần.
Thứ 32 điều tấu chương về lảng tránh quy định áp dụng với thư ký viên, phiên dịch nhân viên cùng giám định người.
Luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể y theo tấu chương quy định yêu cầu lảng tránh, xin bàn lại.
Chương 4 biện hộ cùng đại lý
Thứ 33 điều nghi phạm, bị cáo trừ chính mình hành sử biện hộ quyền bên ngoài, còn có thể ủy thác một đến hai người làm luật sư bào chữa. Dưới đây người có thể bị ủy thác vì luật sư bào chữa:
( một ) luật sư;
( nhị ) đoàn thể nhân dân hoặc là nghi phạm, bị cáo nơi đơn vị đề cử người;
( tam ) nghi phạm, bị cáo người giám hộ, thân hữu.
Đang ở bị chấp hành hình phạt hoặc là theo nếp bị cướp đoạt, hạn chế tự do thân thể người, không được đảm nhiệm luật sư bào chữa.
Bị khai trừ công chức cùng bị thu về và huỷ luật sư, công chứng viên chấp nghiệp giấy chứng nhận người, không được đảm nhiệm luật sư bào chữa, nhưng hệ nghi phạm, bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc ngoại trừ.
Thứ ba mươi bốn điều nghi phạm tự bị điều tra cơ quan lần đầu tiên hỏi han hoặc là áp dụng cưỡng chế thi thố ngày khởi, có quyền ủy thác luật sư bào chữa; ở điều tra trong lúc, chỉ có thể ủy thác luật sư làm luật sư bào chữa. Bị cáo có quyền tùy thời ủy thác luật sư bào chữa.
Điều tra cơ quan ở lần đầu tiên hỏi han nghi phạm hoặc là đối nghi phạm áp dụng cưỡng chế thi thố thời điểm, hẳn là báo cho nghi phạm có quyền ủy thác luật sư bào chữa. Viện kiểm sát nhân dân tự thu được di đưa thẩm tra khởi tố án kiện tài liệu ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho nghi phạm có quyền ủy thác luật sư bào chữa. Toà án nhân dân tự thụ lí án kiện ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho bị cáo có quyền ủy thác luật sư bào chữa. Nghi phạm, bị cáo đang bị giam giữ trong lúc yêu cầu ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là kịp thời chuyển đạt này yêu cầu.
Nghi phạm, bị cáo đang bị giam giữ, cũng có thể từ này người giám hộ, họ hàng gần thuộc thay ủy thác luật sư bào chữa.
Luật sư bào chữa tiếp thu nghi phạm, bị cáo ủy thác sau, hẳn là kịp thời báo cho xử lý án kiện cơ quan.
Thứ ba mươi năm điều nghi phạm, bị cáo nhân kinh tế khó khăn hoặc là mặt khác nguyên nhân không có ủy thác luật sư bào chữa, bản nhân và họ hàng gần thuộc có thể hướng pháp luật viện trợ cơ cấu đưa ra xin. Đối phù hợp pháp luật viện trợ điều kiện, pháp luật viện trợ cơ cấu hẳn là sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Nghi phạm, bị cáo là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần, không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Nghi phạm, bị cáo khả năng bị phán xử ở tù chung thân, tử hình, không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Thứ 36 điều pháp luật viện trợ cơ cấu có thể ở toà án nhân dân, trại tạm giam chờ nơi phái trú trực ban luật sư. Nghi phạm, bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, pháp luật viện trợ cơ cấu không có sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ, từ trực ban luật sư vì nghi phạm, bị cáo cung cấp pháp luật cố vấn, trình tự lựa chọn kiến nghị, xin thay đổi cưỡng chế thi thố, đối vụ án xử lý đưa ra ý kiến chờ pháp luật trợ giúp.
Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, trại tạm giam hẳn là báo cho nghi phạm, bị cáo có quyền định ngày hẹn trực ban luật sư, cũng vì nghi phạm, bị cáo định ngày hẹn trực ban luật sư cung cấp tiện lợi.
Thứ ba mươi bảy điều luật sư bào chữa trách nhiệm là căn cứ sự thật cùng pháp luật, đưa ra nghi phạm, bị cáo vô tội, tội nhẹ hoặc là giảm bớt, miễn trừ này hình sự trách nhiệm tài liệu cùng ý kiến, giữ gìn nghi phạm, bị cáo tố tụng quyền lợi cùng mặt khác hợp pháp quyền lợi.
Thứ ba mươi tám điều biện hộ luật sư ở điều tra trong lúc có thể vì nghi phạm cung cấp pháp luật trợ giúp; đại lý khiếu nại, khống cáo; xin thay đổi cưỡng chế thi thố; hướng điều tra cơ quan hiểu biết nghi phạm bị nghi ngờ có liên quan tội danh cùng án kiện có quan hệ tình huống, đưa ra ý kiến.
Thứ ba mươi chín điều biện hộ luật sư có thể cùng tồn tại áp nghi phạm, bị cáo hội kiến cùng thông tín. Mặt khác luật sư bào chữa kinh toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cho phép, cũng có thể cùng tồn tại áp nghi phạm, bị cáo hội kiến cùng thông tín.
Biện hộ luật sư cầm luật sư chấp nghiệp giấy chứng nhận, luật sư văn phòng chứng minh cùng ủy thác thư hoặc là pháp luật viện trợ công hàm yêu cầu hội kiến đang bị giam giữ nghi phạm, bị cáo, trại tạm giam hẳn là kịp thời an bài hội kiến, đến muộn không được vượt qua 48 giờ.
Nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội án kiện, ở điều tra trong lúc biện hộ luật sư hội kiến đang bị giam giữ nghi phạm, hẳn là kinh điều tra cơ quan cho phép. Kể trên án kiện, điều tra cơ quan hẳn là trước đó thông tri trại tạm giam.
Biện hộ luật sư hội kiến đang bị giam giữ nghi phạm, bị cáo, có thể hiểu biết án kiện có quan hệ tình huống, cung cấp pháp luật cố vấn chờ; tự án kiện di đưa thẩm tra khởi tố ngày khởi, có thể hướng nghi phạm, bị cáo xác minh có quan hệ chứng cứ. Biện hộ luật sư hội kiến nghi phạm, bị cáo khi không bị nghe lén.
Biện hộ luật sư cùng bị giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo hội kiến, thông tín, áp dụng đệ nhất khoản, đệ tam khoản, đệ tứ khoản quy định.
Đệ tứ mười điều biện hộ luật sư tự viện kiểm sát nhân dân đối vụ án thẩm tra khởi tố ngày khởi, có thể tìm đọc, trích sao, phục chế bổn án hồ sơ vụ án tài liệu. Mặt khác luật sư bào chữa kinh toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cho phép, cũng có thể tìm đọc, trích sao, phục chế kể trên tài liệu.
Đệ tứ mười một điều luật sư bào chữa cho rằng ở điều tra, thẩm tra khởi tố trong lúc công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân bắt được chứng minh nghi phạm, bị cáo vô tội hoặc là tội nhẹ chứng cứ tài liệu chưa đệ trình, có quyền xin viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân điều lấy.
Thứ 42 điều luật sư bào chữa bắt được có quan hệ nghi phạm không ở phạm tội hiện trường, chưa đạt tới hình sự trách nhiệm tuổi tác, thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần chứng cứ, hẳn là kịp thời báo cho công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân.
Thứ 43 điều biện hộ luật sư kinh chứng nhân hoặc là mặt khác có quan hệ đơn vị cùng cá nhân đồng ý, có thể hướng bọn họ thu thập cùng bổn án có quan hệ tài liệu, cũng có thể xin viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân thu thập, điều lấy được bằng chứng theo, hoặc là xin toà án nhân dân thông tri chứng nhân ra tòa làm chứng.
Biện hộ luật sư kinh viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân cho phép, hơn nữa kinh người bị hại hoặc là này họ hàng gần thuộc, người bị hại cung cấp chứng nhân đồng ý, có thể hướng bọn họ thu thập cùng bổn án có quan hệ tài liệu.
Đệ tứ mười bốn điều luật sư bào chữa hoặc là mặt khác bất luận kẻ nào, không được trợ giúp nghi phạm, bị cáo ẩn nấp, hủy diệt, giả tạo chứng cứ hoặc là thông cung, không được uy hiếp, dụ dỗ chứng nhân giả bộ chứng cùng với tiến hành mặt khác quấy nhiễu tư pháp cơ quan tố tụng hoạt động hành vi.
Trái với trước khoản quy định, hẳn là theo nếp truy cứu pháp luật trách nhiệm, luật sư bào chữa bị nghi ngờ có liên quan phạm tội, hẳn là từ xử lý luật sư bào chữa sở gánh vác án kiện điều tra cơ quan bên ngoài điều tra cơ quan xử lý. Luật sư bào chữa là luật sư, hẳn là kịp thời thông tri này nơi luật sư văn phòng hoặc là tương ứng luật sư hiệp hội.
Đệ tứ mười lăm điều ở thẩm phán trong quá trình, bị cáo có thể cự tuyệt luật sư bào chữa tiếp tục vì hắn biện hộ, cũng có thể cái khác ủy thác luật sư bào chữa biện hộ.
Thứ 46 điều công tố án kiện người bị hại và pháp định người đại lý hoặc là họ hàng gần thuộc, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý, tự án kiện di đưa thẩm tra khởi tố ngày khởi, có quyền ủy thác tố tụng người đại lý. Tự khởi tố án kiện tự khởi tố người và pháp định người đại lý, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý, có quyền tùy thời ủy thác tố tụng người đại lý.
Viện kiểm sát nhân dân tự thu được di đưa thẩm tra khởi tố án kiện tài liệu ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho người bị hại và pháp định người đại lý hoặc là này họ hàng gần thuộc, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý có quyền ủy thác tố tụng người đại lý. Toà án nhân dân tự thụ lí tự khởi tố án kiện ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho tự khởi tố người và pháp định người đại lý, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý có quyền ủy thác tố tụng người đại lý.
Đệ tứ mười bảy điều ủy thác tố tụng người đại lý, tham chiếu bổn pháp thứ 33 điều quy định chấp hành.
Đệ tứ mười tám điều biện hộ luật sư đối ở chấp nghiệp hoạt động trung biết ủy thác người có quan hệ tình huống cùng tin tức, có quyền ban cho bảo mật. Nhưng là, biện hộ luật sư ở chấp nghiệp hoạt động trung biết ủy thác người hoặc là những người khác, chuẩn bị hoặc là đang ở thực thi nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn cùng với nghiêm trọng nguy hại người khác nhân thân an toàn phạm tội, hẳn là kịp thời báo cho tư pháp cơ quan.
Thứ 49 điều luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý cho rằng công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân và nhân viên công tác trở ngại này theo nếp hành sử tố tụng quyền lợi, có quyền hướng đồng cấp hoặc là thượng một bậc viện kiểm sát nhân dân khiếu nại hoặc là khống cáo. Viện kiểm sát nhân dân đối khiếu nại hoặc là khống cáo hẳn là kịp thời tiến hành thẩm tra, tình huống là thật, thông tri có quan hệ cơ quan ban cho sửa đúng.
Chương 5 chứng theo
Thứ năm mươi điều có thể dùng cho chứng minh án kiện sự thật tài liệu, đều là chứng cứ.
Chứng cứ bao gồm:
( một ) vật chứng;
( nhị ) thư chứng;
( tam ) chứng nhân bảng tường trình;
( bốn ) người bị hại trần thuật;
( năm ) nghi phạm, bị cáo cung thuật cùng biện giải;
( sáu ) giám định ý kiến;
( bảy ) khám nghiệm, kiểm tra, phân biệt, điều tra thực nghiệm chờ ghi chép;
( tám ) nghe nhìn tư liệu, điện tử số liệu.
Chứng cứ cần thiết trải qua kiểm chứng là thật, mới có thể làm định án căn cứ.
Thứ năm mươi một cái công tố án kiện trung bị cáo có tội cử chứng trách nhiệm từ viện kiểm sát nhân dân gánh vác, tự khởi tố án kiện trung bị cáo có tội cử chứng trách nhiệm từ tự khởi tố người gánh vác.
Thứ 52 điều thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên cần thiết y theo pháp định trình tự, thu thập có thể chứng thực nghi phạm, bị cáo có tội hoặc là vô tội, phạm tội tình tiết nặng nhẹ các loại chứng cứ. Nghiêm cấm tra tấn bức cung cùng lấy uy hiếp, dụ dỗ, lừa gạt cùng với mặt khác phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ, không được cưỡng bách bất luận kẻ nào chứng thực chính mình có tội. Cần thiết bảo đảm hết thảy cùng án kiện có quan hệ hoặc là hiểu biết vụ án công dân, có khách quan mà đầy đủ mà cung cấp chứng cứ điều kiện, trừ đặc thù tình huống ngoại, có thể hấp thu bọn họ hiệp trợ điều tra.
Thứ năm mươi ba điều công an cơ quan đệ trình phê chuẩn bắt thư, viện kiểm sát nhân dân đơn khởi tố, toà án nhân dân bản án, cần thiết trung thực với sự thật chân tướng. Cố ý giấu giếm sự thật chân tướng, hẳn là truy cứu trách nhiệm.
Thứ năm mươi bốn điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan có quyền hướng có quan hệ đơn vị cùng cá nhân thu thập, điều lấy được bằng chứng theo. Có quan hệ đơn vị cùng cá nhân hẳn là đúng sự thật cung cấp chứng cứ.
Hành chính cơ quan tại hành chính chấp pháp cùng điều tra án kiện trong quá trình bắt được vật chứng, thư chứng, nghe nhìn tư liệu, điện tử số liệu chờ chứng cứ tài liệu, ở tố tụng hình sự trung có thể làm chứng cứ sử dụng.
Đối đề cập quốc gia bí mật, thương nghiệp bí mật, cá nhân riêng tư chứng cứ, hẳn là bảo mật.
Phàm là giả tạo chứng cứ, ẩn nấp chứng cứ hoặc là hủy diệt chứng cứ, vô luận thuộc về phương nào, cần thiết chịu pháp luật truy cứu.
Thứ năm mươi năm điều đối hết thảy án kiện phán xử đều phải trọng chứng cứ, trọng điều tra nghiên cứu, không dễ tin khẩu cung. Chỉ có bị cáo cung thuật, không có mặt khác chứng cứ, không thể nhận định bị cáo có tội cùng chỗ lấy hình phạt; không có bị cáo cung thuật, chứng cứ xác thật, nguyên vẹn, có thể nhận định bị cáo có tội cùng chỗ lấy hình phạt.
Chứng cứ xác thật, đầy đủ, hẳn là phù hợp dưới điều kiện:
( một ) định tội cân nhắc mức hình phạt sự thật đều có chứng cứ chứng minh;
( nhị ) theo lấy định án chứng cứ đều kinh pháp định trình tự kiểm chứng là thật;
( tam ) tổng hợp toàn án chứng cứ, đối sở nhận định sự thật đã bài trừ hợp lý hoài nghi.
Thứ năm mươi sáu điều chọn dùng tra tấn bức cung chờ phi pháp phương pháp bắt được nghi phạm, bị cáo cung thuật cùng chọn dùng bạo lực, uy hiếp chờ phi pháp phương pháp bắt được chứng nhân bảng tường trình, người bị hại trần thuật, hẳn là ban cho bài trừ. Thu thập vật chứng, thư chứng không phù hợp pháp định trình tự, khả năng nghiêm trọng ảnh hưởng tư pháp công chính, hẳn là ban cho bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích; không thể bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, đối nên chứng cứ hẳn là ban cho bài trừ.
Ở điều tra, thẩm tra khởi tố, thẩm phán khi phát hiện có hẳn là bài trừ chứng cứ, hẳn là theo nếp ban cho bài trừ, không được làm khởi tố ý kiến, khởi tố quyết định cùng phán quyết căn cứ.
Thứ năm mươi bảy điều viện kiểm sát nhân dân nhận được báo án, khống cáo, cử báo hoặc là phát hiện điều tra nhân viên lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ, hẳn là tiến hành điều tra xác minh. Đối với xác có lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, hẳn là đưa ra sửa đúng ý kiến; cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm.
Thứ năm mươi tám điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, thẩm phán nhân viên cho rằng khả năng tồn tại bổn pháp thứ năm mươi sáu nội quy định lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, hẳn là đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành toà án điều tra.
Đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có quyền xin toà án nhân dân đối lấy phi pháp phương pháp bắt được chứng cứ theo nếp ban cho bài trừ. Xin bài trừ lấy phi pháp phương pháp bắt được chứng cứ, hẳn là cung cấp tương quan manh mối hoặc là tài liệu.
Thứ năm mươi chín điều ở đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành toà án điều tra trong quá trình, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tăng thêm chứng minh.
Hiện có chứng cứ tài liệu không thể chứng minh chứng cứ bắt được tính hợp pháp, viện kiểm sát nhân dân có thể đệ trình toà án nhân dân thông tri có quan hệ điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa thuyết minh tình huống; toà án nhân dân có thể thông tri có quan hệ điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa thuyết minh tình huống. Có quan hệ điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác cũng có thể yêu cầu ra tòa thuyết minh tình huống. Kinh toà án nhân dân thông tri, có quan hệ nhân viên hẳn là ra tòa.
Thứ sáu mươi điều đối với trải qua toà án thẩm tra xử lí, xác nhận hoặc là không thể bài trừ tồn tại bổn pháp thứ năm mươi sáu nội quy định lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, đối có quan hệ chứng cứ hẳn là ban cho bài trừ.
Thứ sáu mươi một cái chứng nhân bảng tường trình cần thiết ở toà án thượng trải qua nhân viên công tố, người bị hại cùng bị cáo, luật sư bào chữa hai bên đối chứng hơn nữa thẩm tra về sau, mới có thể làm định án căn cứ. Toà án điều tra rõ chứng nhân cố ý giả bộ chứng hoặc là ẩn nấp chứng cứ phạm tội thời điểm, hẳn là theo nếp xử lý.
Thứ 62 điều phàm là biết án kiện tình huống người, đều có làm chứng nghĩa vụ.
Sinh lý thượng, tinh thần thượng có khuyết tật hoặc là tuổi nhỏ, không thể phân rõ thị phi, không thể chính xác biểu đạt người, không thể làm chứng người.
Thứ 63 điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là bảo đảm chứng nhân và họ hàng gần thuộc an toàn.
Đối chứng người và họ hàng gần thuộc tiến hành uy hiếp, vũ nhục, ẩu đả hoặc là trả đũa, cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm; thượng không đủ hình sự xử phạt, theo nếp cho trị an quản lý xử phạt.
Thứ sáu mươi bốn điều đối với nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội, xã hội đen tính chất tổ chức phạm tội, ma túy phạm tội chờ án kiện, chứng nhân, giám định người, người bị hại nhân ở tố tụng trung làm chứng, bản nhân hoặc là này họ hàng gần thuộc nhân thân an toàn gặp phải nguy hiểm, toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan hẳn là áp dụng dưới hạng nhất hoặc là nhiều hạng bảo hộ thi thố:
( một ) không công khai tên họ thật, địa chỉ cùng công tác đơn vị chờ cá nhân tin tức;
( nhị ) áp dụng không bại lộ bề ngoài, chân thật thanh âm chờ ra tòa làm chứng thi thố;
( tam ) cấm riêng nhân viên tiếp xúc chứng nhân, giám định người, người bị hại và họ hàng gần thuộc;
( bốn ) đối nhân thân cùng nơi ở áp dụng chuyên môn tính bảo hộ thi thố;
( năm ) mặt khác tất yếu bảo hộ thi thố.
Chứng nhân, giám định người, người bị hại cho rằng nhân ở tố tụng trung làm chứng, bản nhân hoặc là này họ hàng gần thuộc nhân thân an toàn gặp phải nguy hiểm, có thể hướng toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan thỉnh cầu ban cho bảo hộ.
Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan theo nếp áp dụng bảo hộ thi thố, có quan hệ đơn vị cùng cá nhân hẳn là phối hợp.
Thứ sáu mươi năm điều chứng nhân nhân thực hiện làm chứng nghĩa vụ mà chi ra giao thông, dừng chân, đi ăn cơm chờ phí dụng, hẳn là cho trợ cấp. Chứng nhân làm chứng trợ cấp xếp vào tư pháp cơ quan nghiệp vụ kinh phí, từ đồng cấp chính phủ tài chính ban cho bảo đảm.
Có công tác đơn vị chứng nhân làm chứng, nơi đơn vị không được cắt xén hoặc là biến tướng cắt xén này tiền lương, tiền thưởng cùng mặt khác phúc lợi đãi ngộ.
Chương 6 cưỡng chế thi thố
Thứ sáu mươi sáu điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan căn cứ án kiện tình huống, đối nghi phạm, bị cáo có thể câu truyền, tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú.
Thứ 67 điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan đối có dưới đây tình hình chi nhất nghi phạm, bị cáo, có thể tìm người bảo lãnh hậu thẩm:
( một ) khả năng phán xử quản chế, giam ngắn hạn hoặc là độc lập áp dụng hình phạt kèm theo;
( nhị ) khả năng phán xử tù có thời hạn trở lên hình phạt, áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm bất trí phát sinh xã hội tính nguy hiểm;
( tam ) hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, sinh hoạt không thể tự gánh vác, mang thai hoặc là đang ở bú sữa chính mình trẻ con phụ nữ, áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm bất trí phát sinh xã hội tính nguy hiểm;
( bốn ) giam giữ kỳ hạn mãn khoá, án kiện chưa làm kết, yêu cầu áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm.
Tìm người bảo lãnh hậu thẩm từ công an cơ quan chấp hành.
Thứ sáu mươi tám điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan quyết định đối nghi phạm, bị cáo tìm người bảo lãnh hậu thẩm, hẳn là giao trách nhiệm nghi phạm, bị cáo đưa ra người bảo lãnh hoặc là giao nộp tiền ký quỹ.
Thứ 69 điều người bảo lãnh cần thiết phù hợp dưới đây điều kiện:
( một ) cùng bổn án vô liên lụy;
( nhị ) có năng lực thực hiện bảo đảm nghĩa vụ;
( tam ) được hưởng quyền lợi chính trị, tự do thân thể chưa đã chịu hạn chế;
( bốn ) có cố định chỗ ở cùng thu vào.
Thứ bảy mười điều người bảo lãnh hẳn là thực hiện dưới nghĩa vụ:
( một ) giám sát bị người bảo lãnh tuân thủ bổn pháp thứ bảy mười một điều quy định;
( nhị ) phát hiện bị người bảo lãnh khả năng phát sinh hoặc là đã phát sinh trái với bổn pháp thứ bảy mười một nội quy định hành vi, hẳn là kịp thời hướng chấp hành cơ quan ngôn luận cáo.
Bị người bảo lãnh có trái với bổn pháp thứ bảy mười một nội quy định hành vi, người bảo lãnh chưa thực hiện bảo đảm nghĩa vụ, đối người bảo lãnh chỗ lấy phạt tiền, cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm.
Thứ bảy mười một điều bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm nghi phạm, bị cáo hẳn là tuân thủ dưới quy định:
( một ) chưa kinh chấp hành cơ quan phê chuẩn không được rời đi sở cư trú thị, huyện;
( nhị ) địa chỉ, công tác đơn vị cùng liên hệ phương thức phát sinh biến động, ở 24 giờ trong vòng hướng chấp hành cơ quan ngôn luận cáo;
( tam ) ở đưa tin thời điểm kịp thời mời ra làm chứng;
( bốn ) bất đắc dĩ bất luận cái gì hình thức quấy nhiễu chứng nhân làm chứng;
( năm ) không được hủy diệt, giả tạo chứng cứ hoặc là thông cung.
Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan có thể căn cứ án kiện tình huống, giao trách nhiệm bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm nghi phạm, bị cáo tuân thủ dưới hạng nhất hoặc là nhiều hạng quy định:
( một ) không được tiến vào riêng nơi;
( nhị ) không được cùng riêng nhân viên hội kiến hoặc là thông tín;
( tam ) không được làm riêng hoạt động;
( bốn ) đem hộ chiếu chờ xuất nhập cảnh giấy chứng nhận, điều khiển giấy chứng nhận giao chấp hành cơ quan bảo tồn.
Bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm nghi phạm, bị cáo trái với trước hai khoản quy định, đã giao nộp tiền ký quỹ, tịch thu bộ phận hoặc là toàn bộ tiền ký quỹ, hơn nữa khác nhau tình hình, giao trách nhiệm nghi phạm, bị cáo cam kết ăn năn, một lần nữa giao nộp tiền ký quỹ, đưa ra người bảo lãnh, hoặc là giám thị cư trú, ban cho bắt.
Đối trái với tìm người bảo lãnh hậu thẩm quy định, yêu cầu ban cho bắt, có thể đối nghi phạm, bị cáo đi trước câu lưu.
Thứ bảy mười hai điều tìm người bảo lãnh hậu thẩm quyết định cơ quan hẳn là tổng hợp suy xét bảo đảm tố tụng hoạt động bình thường tiến hành yêu cầu, bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm người xã hội tính nguy hiểm, án kiện tính chất, tình tiết, khả năng phán xử hình phạt nặng nhẹ, bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm người kinh tế trạng huống chờ tình huống, xác định tiền ký quỹ mức.
Cung cấp tiền ký quỹ người hẳn là đem tiền ký quỹ tồn nhập chấp hành cơ quan chỉ định ngân hàng chuyên môn tài khoản.
Thứ 73 điều nghi phạm, bị cáo ở tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc chưa trái với bổn pháp thứ bảy mười một nội quy định, tìm người bảo lãnh hậu thẩm kết thúc thời điểm, bằng giải trừ tìm người bảo lãnh hậu thẩm thông tri hoặc là có quan hệ pháp luật công văn đến ngân hàng lĩnh trở về tiền ký quỹ.
Thứ bảy mười bốn điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan đối phù hợp bắt điều kiện, có dưới đây tình hình chi nhất nghi phạm, bị cáo, có thể giám thị cư trú:
( một ) hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, sinh hoạt không thể tự gánh vác;
( nhị ) mang thai hoặc là đang ở bú sữa chính mình trẻ con phụ nữ;
( tam ) hệ sinh hoạt không thể tự gánh vác người duy nhất nuôi nấng người;
( bốn ) bởi vì án kiện đặc thù tình huống hoặc là xử lý án kiện yêu cầu, áp dụng giám thị cư trú thi thố càng vì thích hợp;
( năm ) giam giữ kỳ hạn mãn khoá, án kiện chưa làm kết, yêu cầu áp dụng giám thị cư trú thi thố.
Đối phù hợp tìm người bảo lãnh hậu thẩm điều kiện, nhưng nghi phạm, bị cáo không thể đưa ra người bảo lãnh, cũng không giao nộp tiền ký quỹ, có thể giám thị cư trú.
Giám thị cư trú từ công an cơ quan chấp hành.
Thứ bảy mười lăm điều giám thị cư trú hẳn là ở nghi phạm, bị cáo chỗ ở chấp hành; vô cố định chỗ ở, có thể ở chỉ định chỗ ở chấp hành. Đối với bị nghi ngờ có liên quan nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội, ở chỗ ở chấp hành khả năng có ngại điều tra, kinh thượng một bậc công an cơ quan phê chuẩn, cũng có thể ở chỉ định chỗ ở chấp hành. Nhưng là, không được ở giam giữ nơi, chuyên môn phá án nơi chấp hành.
Chỉ định chỗ ở giám thị cư trú, trừ vô pháp thông tri bên ngoài, hẳn là ở chấp hành giám thị cư trú sau 24 giờ trong vòng, thông tri bị giám thị cư trú người người nhà.
Bị giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo ủy thác luật sư bào chữa, áp dụng bổn pháp thứ ba mươi bốn điều quy định.
Viện kiểm sát nhân dân đối chỉ định chỗ ở giám thị cư trú quyết định cùng chấp hành hay không hợp pháp thực hành giám sát.
Thứ bảy mười sáu điều chỉ định chỗ ở giám thị cư trú kỳ hạn hẳn là chiết để thời hạn thi hành án. Bị phán xử quản chế, giám thị cư trú một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày; bị phán xử giam ngắn hạn, tù có thời hạn, giám thị cư trú nhị ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày.
Thứ bảy mười bảy điều bị giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo hẳn là tuân thủ dưới quy định:
( một ) chưa kinh chấp hành cơ quan phê chuẩn không được rời đi chấp hành giám thị cư trú xứ sở;
( nhị ) chưa kinh chấp hành cơ quan phê chuẩn không được hội kiến người khác hoặc là thông tín;
( tam ) ở đưa tin thời điểm kịp thời mời ra làm chứng;
( bốn ) bất đắc dĩ bất luận cái gì hình thức quấy nhiễu chứng nhân làm chứng;
( năm ) không được hủy diệt, giả tạo chứng cứ hoặc là thông cung;
( sáu ) đem hộ chiếu chờ xuất nhập cảnh giấy chứng nhận, thân phận giấy chứng nhận, điều khiển giấy chứng nhận giao chấp hành cơ quan bảo tồn.
Bị giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo trái với trước khoản quy định, tình tiết nghiêm trọng, có thể ban cho bắt; yêu cầu ban cho bắt, có thể đối nghi phạm, bị cáo đi trước câu lưu.
Đệ 78 điều chấp hành cơ quan đối bị giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo, có thể áp dụng điện tử theo dõi, không định kỳ kiểm tra chờ giám thị phương pháp đối này tuân thủ giám thị cư trú quy định tình huống tiến hành giám sát; ở điều tra trong lúc, có thể đối bị giám thị cư trú nghi phạm thông tín tiến hành theo dõi.
Thứ bảy mười chín điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan đối nghi phạm, bị cáo tìm người bảo lãnh hậu thẩm dài nhất không được vượt qua mười hai tháng, giám thị cư trú dài nhất không được vượt qua sáu tháng.
Ở tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú trong lúc, không được gián đoạn đối vụ án điều tra, khởi tố cùng thẩm tra xử lí. Đối với phát hiện không hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm hoặc là tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú kỳ hạn mãn khoá, hẳn là kịp thời giải trừ tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú. Giải trừ tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú, hẳn là kịp thời thông tri bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú người cùng có quan hệ đơn vị.
Thứ tám mười điều bắt nghi phạm, bị cáo, cần thiết trải qua viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn hoặc là toà án nhân dân quyết định, từ công an cơ quan chấp hành.
Thứ 81 điều đối có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật, khả năng phán xử ở tù trở lên hình phạt nghi phạm, bị cáo, áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm thượng không đủ để phòng ngừa phát sinh dưới đây xã hội tính nguy hiểm, hẳn là ban cho bắt:
( một ) khả năng thực thi tân phạm tội;
( nhị ) có nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn hoặc là xã hội trật tự hiện thực nguy hiểm;
( tam ) khả năng hủy diệt, giả tạo chứng cứ, quấy nhiễu chứng nhân làm chứng hoặc là thông cung;
( bốn ) khả năng đối người bị hại, cử báo người, khống cáo người thực thi trả đũa;
( năm ) ý đồ tự sát hoặc là chạy trốn.
Phê chuẩn hoặc là quyết định bắt, hẳn là đem nghi phạm, bị cáo bị nghi ngờ có liên quan phạm tội tính chất, tình tiết, nhận tội nhận phạt chờ tình huống, làm hay không khả năng phát sinh xã hội tính nguy hiểm suy xét nhân tố.
Đối có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật, khả năng phán xử mười năm tù có thời hạn trở lên hình phạt, hoặc là có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật, khả năng phán xử ở tù trở lên hình phạt, đã từng cố ý phạm tội hoặc là thân phận không rõ, hẳn là ban cho bắt.
Bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú nghi phạm, bị cáo trái với tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú quy định, tình tiết nghiêm trọng, có thể ban cho bắt.
Thứ 82 điều công an cơ quan đối với tội phạm hiện hành hoặc là trọng đại hiềm nghi phần tử, nếu có dưới đây tình hình chi nhất, có thể đi trước câu lưu:
( một ) đang ở dự bị phạm tội, thực hành phạm tội hoặc là ở phạm tội sau tức thời bị phát giác;
( nhị ) người bị hại hoặc là ở đây tận mắt nhìn thấy người chỉ ra và xác nhận hắn phạm tội;
( tam ) tại bên người hoặc là chỗ ở phát hiện có phạm tội chứng cứ;
( bốn ) phạm tội sau ý đồ tự sát, chạy trốn hoặc là đang lẩn trốn;
( năm ) có hủy diệt, giả tạo chứng cứ hoặc là thông cung khả năng;
( sáu ) không nói tên họ thật, địa chỉ, thân phận không rõ;
( bảy ) có len lỏi gây án, nhiều lần gây án, kết bè kết đảng gây án trọng đại hiềm nghi.
Thứ tám mười ba điều công an cơ quan ở đất khách chấp hành câu lưu, bắt thời điểm, hẳn là thông tri bị câu lưu, bắt người sở tại công an cơ quan, bị câu lưu, bắt người sở tại công an cơ quan hẳn là ban cho phối hợp.
Thứ tám mười bốn điều đối với có dưới đây tình hình người, bất luận cái gì công dân đều có thể lập tức vặn đưa công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân xử lý:
( một ) đang ở thực hành phạm tội hoặc là ở phạm tội sau tức thời bị phát giác;
( nhị ) truy nã trong hồ sơ;
( tam ) vượt ngục chạy trốn;
( bốn ) đang ở bị đuổi bắt.
Thứ tám mười lăm điều công an cơ quan câu lưu người thời điểm, cần thiết đưa ra câu lưu chứng.
Câu lưu sau, hẳn là lập tức đem bị câu lưu người đưa trại tạm giam giam giữ, đến muộn không được vượt qua 24 giờ. Trừ vô pháp thông tri hoặc là bị nghi ngờ có liên quan nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội thông tri khả năng có ngại điều tra tình hình bên ngoài, hẳn là ở câu lưu sau 24 giờ trong vòng, thông tri bị câu lưu người người nhà. Có ngại điều tra tình hình biến mất về sau, hẳn là lập tức thông tri bị câu lưu người người nhà.
Thứ tám mười sáu điều công an cơ quan đối bị câu lưu người, hẳn là ở câu lưu sau 24 giờ trong vòng tiến hành hỏi han. Ở phát hiện không hẳn là câu lưu thời điểm, cần thiết lập tức phóng thích, chia phóng thích chứng minh.
Thứ 87 điều công an cơ quan yêu cầu bắt nghi phạm thời điểm, hẳn là viết ra đệ trình phê chuẩn bắt thư, tính cả hồ sơ vụ án tài liệu, chứng cứ, cùng nhau di đưa đồng cấp viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn. Tất yếu thời điểm, viện kiểm sát nhân dân có thể phái người tham gia công an cơ quan đối với trọng đại án kiện thảo luận.
Thứ tám mười tám điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn bắt, có thể hỏi han nghi phạm; có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là hỏi han nghi phạm:
( một ) đối hay không phù hợp bắt điều kiện có nghi vấn;
( nhị ) nghi phạm yêu cầu hướng kiểm sát nhân viên giáp mặt trần thuật;
( tam ) điều tra hoạt động khả năng có trọng đại trái pháp luật hành vi.
Viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn bắt, có thể dò hỏi chứng nhân chờ tố tụng tham dự người, nghe biện hộ luật sư ý kiến; biện hộ luật sư đưa ra yêu cầu, hẳn là nghe biện hộ luật sư ý kiến.
Thứ tám mười chín điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn bắt nghi phạm từ kiểm sát trường quyết định. Trọng đại án kiện hẳn là đệ trình kiểm sát ủy ban thảo luận quyết định.
Thứ 90 điều viện kiểm sát nhân dân đối với công an cơ quan đệ trình phê chuẩn bắt án kiện tiến hành thẩm tra sau, hẳn là căn cứ tình huống phân biệt làm ra phê chuẩn bắt hoặc là không phê chuẩn bắt quyết định. Đối với phê chuẩn bắt quyết định, công an cơ quan hẳn là lập tức chấp hành, hơn nữa đem chấp hành tình huống kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân. Đối với không phê chuẩn bắt, viện kiểm sát nhân dân hẳn là thuyết minh lý do, yêu cầu bổ sung điều tra, hẳn là đồng thời thông tri công an cơ quan.
Thứ 91 điều công an cơ quan đối bị câu lưu người, cho rằng yêu cầu bắt, hẳn là ở câu lưu sau ba ngày trong vòng, đệ trình viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn. Ở đặc thù dưới tình huống, đệ trình thẩm tra phê chuẩn thời gian có thể kéo dài một ngày đến bốn ngày.
Đối với len lỏi gây án, nhiều lần gây án, kết bè kết đảng gây án trọng đại hiềm nghi phần tử, đệ trình thẩm tra phê chuẩn thời gian có thể kéo dài đến 30 ngày.
Viện kiểm sát nhân dân hẳn là tự nhận được công an cơ quan đệ trình phê chuẩn bắt thư sau bảy ngày trong vòng, làm ra phê chuẩn bắt hoặc là không phê chuẩn bắt quyết định. Viện kiểm sát nhân dân không phê chuẩn bắt, công an cơ quan hẳn là ở nhận được thông tri sau lập tức phóng thích, hơn nữa đem chấp hành tình huống kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân. Đối với yêu cầu tiếp tục điều tra, hơn nữa phù hợp tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú điều kiện, theo nếp tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú.
Thứ 90 nhị điều công an cơ quan đối viện kiểm sát nhân dân không phê chuẩn bắt quyết định, cho rằng có sai lầm thời điểm, có thể yêu cầu bàn lại, nhưng là cần thiết đem bị câu lưu người lập tức phóng thích. Nếu ý kiến không bị tiếp thu, có thể hướng về phía trước một bậc viện kiểm sát nhân dân đệ trình duyệt lại. Thượng cấp viện kiểm sát nhân dân hẳn là lập tức duyệt lại, làm ra hay không thay đổi quyết định, thông tri hạ cấp viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan chấp hành.
Thứ 93 điều công an cơ quan bắt người thời điểm, cần thiết đưa ra trát bắt giam.
Bắt sau, hẳn là lập tức đem bị bắt người đưa trại tạm giam giam giữ. Trừ vô pháp thông tri bên ngoài, hẳn là ở bắt sau 24 giờ trong vòng, thông tri bị bắt người người nhà.
Thứ 90 bốn điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân đối với từng người quyết định bắt người, công an cơ quan đối với kinh viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn bắt người, đều cần thiết ở bắt sau 24 giờ trong vòng tiến hành hỏi han. Ở phát hiện không hẳn là bắt thời điểm, cần thiết lập tức phóng thích, chia phóng thích chứng minh.
Thứ 90 năm điều nghi phạm, bị cáo bị bắt sau, viện kiểm sát nhân dân vẫn hẳn là đối giam giữ sự tất yếu tiến hành thẩm tra. Đối không cần tiếp tục giam giữ, hẳn là kiến nghị ban cho phóng thích hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố. Có quan hệ cơ quan hẳn là ở 10 ngày trong vòng đem xử lý tình huống thông tri viện kiểm sát nhân dân.
Thứ 96 điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan nếu phát hiện đối nghi phạm, bị cáo áp dụng cưỡng chế thi thố không lo, hẳn là kịp thời huỷ bỏ hoặc là thay đổi. Công an cơ quan phóng thích bị bắt người hoặc là thay đổi bắt thi thố, hẳn là thông tri nguyên phê chuẩn viện kiểm sát nhân dân.
Thứ 90 bảy điều nghi phạm, bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc hoặc là luật sư bào chữa có quyền xin thay đổi cưỡng chế thi thố. Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan thu được xin sau, hẳn là ở ba ngày trong vòng làm ra quyết định; không đồng ý thay đổi cưỡng chế thi thố, hẳn là báo cho xin người, cũng thuyết minh không đồng ý lý do.
Thứ 98 điều nghi phạm, bị cáo bị giam giữ án kiện, không thể ở bổn pháp quy định điều tra giam giữ, thẩm tra khởi tố, nhất thẩm, nhị thẩm kỳ hạn nội làm kết, đối nghi phạm, bị cáo hẳn là ban cho phóng thích; yêu cầu tiếp tục kiểm chứng, thẩm tra xử lí, đối nghi phạm, bị cáo có thể tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú.
Thứ 90 chín điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan đối bị áp dụng cưỡng chế thi thố pháp định kỳ hạn mãn khoá nghi phạm, bị cáo, hẳn là ban cho phóng thích, giải trừ tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú hoặc là theo nếp thay đổi cưỡng chế thi thố. Nghi phạm, bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc hoặc là luật sư bào chữa đối với toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan áp dụng cưỡng chế thi thố pháp định kỳ hạn mãn khoá, có quyền yêu cầu giải trừ cưỡng chế thi thố.
Thứ một trăm điều viện kiểm sát nhân dân ở thẩm tra phê chuẩn bắt công tác trung, nếu phát hiện công an cơ quan điều tra hoạt động có trái pháp luật tình huống, hẳn là thông tri công an cơ quan ban cho sửa đúng, công an cơ quan hẳn là đem sửa đúng tình huống thông tri viện kiểm sát nhân dân.
Chương 7 mang thêm tố tụng dân sự
Thứ một trăm linh một cái người bị hại bởi vì bị cáo phạm tội hành vi mà gặp vật chất tổn thất, ở tố tụng hình sự trong quá trình, có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự. Người bị hại tử vong hoặc là đánh mất hành vi năng lực, người bị hại pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.
Nếu là quốc gia tài sản, tập thể tài sản gặp tổn thất, viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố thời điểm, có thể nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.
Thứ một trăm linh nhị điều toà án nhân dân ở tất yếu thời điểm, có thể áp dụng bảo toàn thi thố, niêm phong, giam hoặc là đông lại bị cáo tài sản. Mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người hoặc là viện kiểm sát nhân dân có thể xin toà án nhân dân áp dụng bảo toàn thi thố. Toà án nhân dân áp dụng bảo toàn thi thố, áp dụng tố tụng dân sự pháp có quan hệ quy định.
Thứ 103 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự án kiện, có thể tiến hành điều giải, hoặc là căn cứ vật chất tổn thất tình huống làm ra phán quyết, quyết định.
Thứ một trăm linh bốn điều mang thêm tố tụng dân sự hẳn là cùng hình sự án kiện cùng nhau thẩm phán, chỉ có vì phòng ngừa hình sự án kiện thẩm phán quá mức trì hoãn, mới có thể ở hình sự án kiện thẩm phán sau, từ cùng thẩm phán tổ chức tiếp tục thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự.
Chương 8 trong lúc, đưa đạt
Thứ một trăm linh năm điều trong lúc lấy khi, ngày, nguyệt tính toán.
Trong lúc bắt đầu khi cùng ngày không tính ở trong lúc trong vòng.
Pháp định trong lúc không bao gồm đường xá thượng thời gian. Chống án trạng hoặc là mặt khác văn kiện ở kỳ mãn trước đã giao bưu, không tính quá thời hạn.
Trong lúc cuối cùng một ngày vì tiết ngày nghỉ, lấy tiết ngày nghỉ sau ngày thứ nhất trong khi mãn ngày, nhưng nghi phạm, bị cáo hoặc là tội phạm đang bị giam giữ trong lúc, hẳn là đến kỳ mãn ngày mới thôi, không được nhân tiết ngày nghỉ mà kéo dài.
Thứ một trăm linh sáu điều đương sự bởi vì không thể kháng cự nguyên nhân hoặc là có mặt khác lý do chính đáng mà chậm trễ kỳ hạn, ở chướng ngại tiêu trừ sau 5 ngày trong vòng, có thể xin tiếp tục tiến hành hẳn là ở kỳ mãn trước kia hoàn thành tố tụng hoạt động.
Trước khoản xin hay không chấp thuận, từ toà án nhân dân quyết định.
Thứ một trăm linh bảy điều đưa đạt lệnh truyền, thông tri thư cùng mặt khác tố tụng văn kiện hẳn là giao cho thu kiện người bản nhân; nếu bản nhân không ở, có thể giao cho hắn thành niên người nhà hoặc là nơi đơn vị người phụ trách viên đại thu.
Thu kiện người bản nhân hoặc là đại thu người cự tuyệt tiếp thu hoặc là cự tuyệt ký tên, đóng dấu thời điểm, đưa cao nhân có thể mời hắn hàng xóm hoặc là mặt khác nhân chứng trình diện, thuyết minh tình huống, đem văn kiện lưu tại hắn chỗ ở, ở đưa đạt chứng thượng nhớ minh cự tuyệt nguyên do sự việc, đưa đạt ngày, từ đưa cao nhân ký tên, tức cho rằng đã đưa đến.
Chương 9 mặt khác quy định
Thứ một trăm linh tám điều bổn pháp dưới đây dùng từ hàm ý là:
( một ) “Điều tra” là chỉ công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân đối với hình sự án kiện, y theo pháp luật tiến hành thu thập chứng cứ, điều tra rõ vụ án công tác cùng có quan hệ cưỡng chế tính thi thố;
( nhị ) “Đương sự” là chỉ người bị hại, tự khởi tố người, nghi phạm, bị cáo, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cùng bị cáo;
( tam ) “Pháp định người đại lý” là chỉ bị người đại lý cha mẹ, dưỡng phụ mẫu, người giám hộ cùng phụ có bảo hộ trách nhiệm cơ quan, đoàn thể đại biểu;
( bốn ) “Tố tụng tham dự người” là chỉ đương sự, pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý, luật sư bào chữa, chứng nhân, giám định người cùng phiên dịch nhân viên;
( năm ) “Tố tụng người đại lý” là chỉ công tố án kiện người bị hại và pháp định người đại lý hoặc là họ hàng gần thuộc, tự khởi tố án kiện tự khởi tố người và pháp định người đại lý ủy thác thay tham gia tố tụng người cùng mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý ủy thác thay tham gia tố tụng người;
( sáu ) “Họ hàng gần thuộc” là chỉ phu, thê, phụ, mẫu, tử, nữ, đồng bào huynh đệ tỷ muội.
Đệ nhị biên lập án, điều tra cùng nhắc tới công tố
Chương 1 lập án
Thứ một trăm lẻ chín điều công an cơ quan hoặc là viện kiểm sát nhân dân phát hiện phạm tội sự thật hoặc là nghi phạm, hẳn là dựa theo quản hạt phạm vi, lập án điều tra.
Thứ một trăm một mười điều bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân phát hiện có phạm tội sự thật hoặc là nghi phạm, có quyền lợi cũng có nghĩa vụ hướng công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân báo án hoặc là cử báo.
Người bị hại đối xâm phạm một thân thân, quyền tài sản lợi phạm tội sự thật hoặc là nghi phạm, có quyền hướng công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân báo án hoặc là khống cáo.
Công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân đối với báo án, khống cáo, cử báo, đều hẳn là tiếp thu. Đối với không thuộc về chính mình quản hạt, hẳn là di đưa cơ quan chủ quản xử lý, hơn nữa thông tri báo án người, khống cáo người, cử báo người; đối với không thuộc về chính mình quản hạt mà lại cần thiết áp dụng khẩn cấp thi thố, hẳn là trước áp dụng khẩn cấp thi thố, sau đó di đưa cơ quan chủ quản.
Phạm tội người hướng công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân tự thú, áp dụng đệ tam khoản quy định.
Thứ một trăm một mười một điều báo án, khống cáo, cử báo có thể dùng văn bản hoặc là miệng đưa ra. Tiếp thu miệng báo án, khống cáo, cử báo nhân viên công tác, hẳn là viết thành ghi chép, kinh tuyên đọc không có lầm sau, từ báo án người, khống cáo người, cử báo người ký tên hoặc là đóng dấu.
Tiếp thu khống cáo, cử báo nhân viên công tác, hẳn là hướng khống cáo người, cử báo người ta nói minh vu cáo ứng phụ pháp luật trách nhiệm. Nhưng là, chỉ cần không phải bịa đặt sự thật, giả tạo chứng cứ, cho dù khống cáo, cử báo sự thật có xuất nhập, thậm chí là sai cáo, cũng muốn cùng vu cáo nghiêm khắc tăng thêm khác nhau.
Công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân hoặc là toà án nhân dân hẳn là bảo đảm báo án người, khống cáo người, cử báo người và họ hàng gần thuộc an toàn. Báo án người, khống cáo người, cử báo người nếu không muốn công khai chính mình tên họ cùng báo án, khống cáo, cử báo hành vi, hẳn là vì hắn bảo thủ bí mật.
Thứ một trăm một mười hai điều toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan đối với báo án, khống cáo, cử báo cùng tự thú tài liệu, hẳn là dựa theo quản hạt phạm vi, nhanh chóng tiến hành thẩm tra, cho rằng có phạm tội sự thật yêu cầu truy cứu hình sự trách nhiệm thời điểm, hẳn là lập án; cho rằng không có phạm tội sự thật, hoặc là phạm tội sự thật lộ rõ rất nhỏ, không cần truy cứu hình sự trách nhiệm thời điểm, không đáng lập án, hơn nữa đem không lập án nguyên nhân thông tri khống cáo người. Khống cáo người nếu không phục, có thể xin bàn lại.
Thứ một trăm một mười ba điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng công an cơ quan đối ứng đương lập án điều tra án kiện mà không lập án điều tra, hoặc là người bị hại cho rằng công an cơ quan đối ứng đương lập án điều tra án kiện mà không lập án điều tra, hướng viện kiểm sát nhân dân đưa ra, viện kiểm sát nhân dân hẳn là yêu cầu công an cơ quan thuyết minh không lập án lý do. Viện kiểm sát nhân dân cho rằng công an cơ quan không lập án lý do không thể thành lập, hẳn là thông tri công an cơ quan lập án, công an cơ quan nhận được thông tri sau hẳn là lập án.
Thứ một trăm một mười bốn điều đối với tự khởi tố án kiện, người bị hại có quyền hướng toà án nhân dân trực tiếp khởi tố. Người bị hại tử vong hoặc là đánh mất hành vi năng lực, người bị hại pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có quyền hướng toà án nhân dân khởi tố. Toà án nhân dân hẳn là theo nếp thụ lí.
Chương 2 trinh tra
Đệ nhất tiết giống nhau quy định
Thứ một trăm một mười lăm điều công an cơ quan đối đã lập án hình sự án kiện, hẳn là tiến hành điều tra, thu thập, điều lấy nghi phạm có tội hoặc là vô tội, tội nhẹ hoặc là tội trọng chứng cứ tài liệu. Đối tội phạm hiện hành hoặc là trọng đại hiềm nghi phần tử có thể theo nếp đi trước câu lưu, đối phù hợp bắt điều kiện nghi phạm, hẳn là theo nếp bắt.
Thứ một trăm một mười sáu điều công an cơ quan trải qua điều tra, đối có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật án kiện, hẳn là tiến hành dự thẩm, đối thu thập, điều lấy chứng cứ tài liệu ban cho xác minh.
Thứ một trăm 17 điều đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, lợi hại quan hệ người đối với tư pháp cơ quan và nhân viên công tác có dưới đây hành vi chi nhất, có quyền hướng nên cơ quan khiếu nại hoặc là khống cáo:
( một ) áp dụng cưỡng chế thi thố pháp định kỳ hạn mãn khoá, không đáng lấy phóng thích, giải trừ hoặc là thay đổi;
( nhị ) hẳn là trở về tìm người bảo lãnh hậu thẩm tiền ký quỹ không lùi còn;
( tam ) đối cùng án kiện không quan hệ tài vật áp dụng niêm phong, giam, đông lại thi thố;
( bốn ) hẳn là giải trừ niêm phong, giam, đông lại không giải trừ;
( năm ) tham ô, tham ô, tư phân, đổi, trái với quy định sử dụng niêm phong, giam, đông lại tài vật.
Thụ lí khiếu nại hoặc là khống cáo cơ quan hẳn là kịp thời xử lý. Đối xử lý không phục, có thể hướng đồng cấp viện kiểm sát nhân dân khiếu nại; viện kiểm sát nhân dân trực tiếp thụ lí án kiện, có thể hướng về phía trước một bậc viện kiểm sát nhân dân khiếu nại. Viện kiểm sát nhân dân đối khiếu nại hẳn là kịp thời tiến hành thẩm tra, tình huống là thật, thông tri có quan hệ cơ quan ban cho sửa đúng.
Đệ nhị tiết hỏi han nghi phạm
Thứ một trăm 18 điều hỏi han nghi phạm cần thiết từ viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan điều tra nhân viên phụ trách tiến hành. Hỏi han thời điểm, điều tra nhân viên không được thiếu với hai người.
Nghi phạm bị đưa giao trại tạm giam giam giữ về sau, điều tra nhân viên đối này tiến hành hỏi han, hẳn là ở trại tạm giam nội tiến hành.
Thứ một trăm một mười chín điều đối không cần bắt, câu lưu nghi phạm, có thể gọi đến đến nghi phạm nơi thị, huyện nội chỉ định địa điểm hoặc là đến hắn chỗ ở tiến hành hỏi han, nhưng là hẳn là đưa ra viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan chứng minh văn kiện. Đối ở hiện trường phát hiện nghi phạm, kinh đưa ra công tác chứng minh kiện, có thể miệng gọi đến, nhưng hẳn là ở hỏi han ghi chép trung ghi chú rõ.
Gọi đến, câu truyền liên tục thời gian không được vượt qua mười hai giờ; vụ án đặc biệt trọng đại, phức tạp, yêu cầu áp dụng câu lưu, bắt thi thố, gọi đến, câu truyền liên tục thời gian không được vượt qua 24 giờ.
Bất đắc dĩ liên tục gọi đến, câu truyền hình thức biến tướng giam cầm nghi phạm. Gọi đến, câu truyền nghi phạm, hẳn là bảo đảm nghi phạm ẩm thực cùng tất yếu nghỉ ngơi thời gian.
Thứ một trăm hai mươi điều điều tra nhân viên ở hỏi han nghi phạm thời điểm, hẳn là đầu tiên hỏi han nghi phạm hay không có phạm tội hành vi, làm hắn trần thuật có tội tình tiết hoặc là vô tội biện giải, sau đó hướng hắn đưa ra vấn đề. Nghi phạm đối điều tra nhân viên vấn đề, hẳn là đúng sự thật trả lời. Nhưng là đối cùng bổn án không quan hệ vấn đề, có cự tuyệt trả lời quyền lợi.
Điều tra nhân viên ở hỏi han nghi phạm thời điểm, hẳn là báo cho nghi phạm được hưởng tố tụng quyền lợi, đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội có thể từ khoan xử lý cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định.
Thứ một trăm 21 điều hỏi han điếc, ách nghi phạm, hẳn là có thông hiểu điếc, ách thủ thế người tham gia, hơn nữa đem loại tình huống này nhớ minh ghi chép.
Thứ một trăm 22 điều hỏi han ghi chép hẳn là giao nghi phạm thẩm tra đối chiếu, đối với không có đọc năng lực, hẳn là hướng hắn tuyên đọc. Nếu ghi lại có để sót hoặc là sai lầm, nghi phạm có thể đưa ra bổ sung hoặc là sửa lại. Nghi phạm thừa nhận ghi chép không có sai lầm sau, hẳn là ký tên hoặc là đóng dấu. Điều tra nhân viên cũng hẳn là ở ghi chép thượng ký tên. Nghi phạm thỉnh cầu tự hành viết cung thuật, hẳn là chấp thuận. Tất yếu thời điểm, điều tra nhân viên cũng có thể muốn phạm tội hiềm nghi người tự tay viết viết lời khai.
Thứ một trăm 23 điều điều tra nhân viên ở hỏi han nghi phạm thời điểm, có thể đối hỏi han quá trình tiến hành ghi âm hoặc là ghi hình; đối với khả năng phán xử ở tù chung thân, tử hình án kiện hoặc là mặt khác trọng đại phạm tội án kiện, hẳn là đối hỏi han quá trình tiến hành ghi âm hoặc là ghi hình.
Ghi âm hoặc là ghi hình hẳn là toàn bộ hành trình tiến hành, bảo trì hoàn chỉnh tính.
Đệ tam tiết dò hỏi chứng nhân
Thứ một trăm 24 điều điều tra nhân viên dò hỏi chứng nhân, có thể ở hiện trường tiến hành, cũng có thể đến chứng nhân nơi đơn vị, chỗ ở hoặc là chứng nhân đưa ra địa điểm tiến hành, ở tất yếu thời điểm, có thể thông tri chứng nhân đến viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan cung cấp bảng tường trình. Ở hiện trường dò hỏi chứng nhân, hẳn là đưa ra công tác chứng minh kiện, đến chứng nhân nơi đơn vị, chỗ ở hoặc là chứng nhân đưa ra địa điểm dò hỏi chứng nhân, hẳn là đưa ra viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan chứng minh văn kiện.
Dò hỏi chứng nhân hẳn là cá biệt tiến hành.
Thứ một trăm 25 điều dò hỏi chứng nhân, hẳn là báo cho hắn hẳn là đúng sự thật mà cung cấp chứng cứ, bảng tường trình cùng cố ý giả bộ chứng hoặc là ẩn nấp chứng cứ phạm tội muốn phụ pháp luật trách nhiệm.
Thứ một trăm 26 điều bổn pháp thứ một trăm 22 điều quy định, cũng áp dụng với dò hỏi chứng nhân.
Thứ một trăm 27 điều dò hỏi người bị hại, áp dụng bổn tiết các nội quy định.
Đệ tứ tiết khám nghiệm, kiểm tra
Thứ một trăm 28 điều điều tra nhân viên đối với cùng phạm tội có quan hệ nơi, vật phẩm, nhân thân, thi thể hẳn là tiến hành khám nghiệm hoặc là kiểm tra. Ở tất yếu thời điểm, có thể sai khiến hoặc là mời có chuyên môn tri thức người, ở điều tra nhân viên dưới sự chủ trì tiến hành khám nghiệm, kiểm tra.
Thứ một trăm 29 điều bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân, đều có nghĩa vụ bảo hộ phạm tội hiện trường, hơn nữa lập tức thông tri công an cơ quan phái viên khám nghiệm.
Thứ một trăm 30 điều điều tra nhân viên chấp hành khám nghiệm, kiểm tra, cần thiết người nắm giữ dân Viện Kiểm Sát hoặc là công an cơ quan chứng minh văn kiện.
Thứ một trăm 31 điều đối với nguyên nhân chết không rõ thi thể, công an cơ quan có quyền quyết định giải phẫu, hơn nữa thông tri người chết người nhà trình diện.
Thứ một trăm 32 điều vì xác định người bị hại, nghi phạm nào đó đặc thù, thương tổn tình huống hoặc là sinh lý trạng thái, có thể đối nhân thân tiến hành kiểm tra, có thể lấy ra vân tay tin tức, thu thập máu, nước tiểu chờ sinh vật hàng mẫu.
Nghi phạm nếu cự tuyệt kiểm tra, điều tra nhân viên cho rằng tất yếu thời điểm, có thể cưỡng chế kiểm tra.
Kiểm tra phụ nữ thân thể, hẳn là từ nữ công tác nhân viên hoặc là y sư tiến hành.
Thứ một trăm 33 điều khám nghiệm, kiểm tra tình huống hẳn là viết thành ghi chép, từ tham gia khám nghiệm, kiểm tra người cùng nhân chứng ký tên hoặc là đóng dấu.
Thứ một trăm 34 điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện thời điểm, đối công an cơ quan khám nghiệm, kiểm tra, cho rằng yêu cầu phục nghiệm, phúc tra khi, có thể yêu cầu công an cơ quan phục nghiệm, phúc tra, hơn nữa có thể phái kiểm sát nhân viên tham gia.
Thứ một trăm 35 điều vì điều tra rõ vụ án, ở tất yếu thời điểm, kinh công an cơ quan người phụ trách phê chuẩn, có thể tiến hành điều tra thực nghiệm.
Điều tra thực nghiệm tình huống hẳn là viết thành ghi chép, từ tham gia thực nghiệm người ký tên hoặc là đóng dấu.
Điều tra thực nghiệm, cấm hết thảy đủ để tạo thành nguy hiểm, vũ nhục nhân cách hoặc là đồi phong bại tục hành vi.
Thứ năm tiết lục soát tra
Thứ một trăm 36 điều vì thu thập phạm tội chứng cứ, truy tra phạm tội người, điều tra nhân viên có thể đối nghi phạm cùng với khả năng che giấu tội phạm hoặc là phạm tội chứng cứ người thân thể, vật phẩm, chỗ ở cùng mặt khác có quan hệ địa phương tiến hành điều tra.
Thứ một trăm 37 điều bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân, có nghĩa vụ dựa theo viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan yêu cầu, giao ra có thể chứng minh nghi phạm có tội hoặc là vô tội vật chứng, thư chứng, nghe nhìn tư liệu chờ chứng cứ.
Thứ một trăm 38 điều tiến hành điều tra, cần thiết hướng bị điều tra người đưa ra điều tra chứng.
Ở chấp hành bắt, câu lưu thời điểm, ngộ có khẩn cấp tình huống, không làm trệch đi điều tra chứng cũng có thể tiến hành điều tra.
Thứ một trăm 39 điều ở điều tra thời điểm, hẳn là có bị điều tra người hoặc là hắn người nhà, hàng xóm hoặc là mặt khác nhân chứng ở đây.
Điều tra phụ nữ thân thể, hẳn là từ nữ công tác nhân viên tiến hành.
Thứ một trăm 40 điều điều tra tình huống hẳn là viết thành ghi chép, từ điều tra nhân viên cùng bị điều tra người hoặc là hắn người nhà, hàng xóm hoặc là mặt khác nhân chứng ký tên hoặc là đóng dấu. Nếu bị điều tra người hoặc là hắn người nhà đang lẩn trốn hoặc là cự tuyệt ký tên, đóng dấu, hẳn là ở ghi chép thượng ghi chú rõ.
Thứ sáu tiết niêm phong, giam vật chứng, thư chứng
Thứ một trăm 41 điều ở điều tra hoạt động trung phát hiện nhưng dùng để chứng minh nghi phạm có tội hoặc là vô tội các loại tài vật, văn kiện, hẳn là niêm phong, giam; cùng án kiện không quan hệ tài vật, văn kiện, không được niêm phong, giam.
Đối niêm phong, giam tài vật, văn kiện, muốn thích đáng bảo quản hoặc là phong ấn, không được sử dụng, đổi hoặc là tổn hại.
Thứ một trăm 42 điều đối niêm phong, giam tài vật, văn kiện, hẳn là sẽ cùng tồn tại tràng nhân chứng cùng bị niêm phong, giam tài vật, văn kiện người nắm giữ kiểm số rõ ràng, đương trường liệt kê danh sách nhất thức nhị phân, từ điều tra nhân viên, nhân chứng cùng người nắm giữ ký tên hoặc là đóng dấu, một phần giao cho người nắm giữ, một khác phân phụ cuốn để làm rõ.
Thứ một trăm 43 điều điều tra nhân viên cho rằng yêu cầu giam nghi phạm bưu kiện, điện báo thời điểm, kinh công an cơ quan hoặc là viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn, có thể thông tri bưu điện cơ quan đem có quan hệ bưu kiện, điện báo kiểm giao giam.
Không cần tiếp tục giam thời điểm, ứng tức thông tri bưu điện cơ quan.
Thứ một trăm 44 điều viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, có thể y theo quy định tuần tra, đông lại nghi phạm tiền tiết kiệm, gửi tiền, phiếu công trái, cổ phiếu, quỹ số định mức chờ tài sản. Có quan hệ đơn vị cùng cá nhân hẳn là phối hợp.
Nghi phạm tiền tiết kiệm, gửi tiền, phiếu công trái, cổ phiếu, quỹ số định mức chờ tài sản đã bị đông lại, không được lặp lại đông lại.
Thứ một trăm 45 điều đối niêm phong, giam tài vật, văn kiện, bưu kiện, điện báo hoặc là đông lại tiền tiết kiệm, gửi tiền, phiếu công trái, cổ phiếu, quỹ số định mức chờ tài sản, kinh điều tra rõ xác thật cùng án kiện không quan hệ, hẳn là ở ba ngày trong vòng giải trừ niêm phong, giam, đông lại, ban cho trở về.
Thứ bảy tiết giám định
Thứ một trăm 46 điều vì điều tra rõ vụ án, yêu cầu giải quyết án kiện trung nào đó chuyên môn tính vấn đề thời điểm, hẳn là sai khiến, mời có chuyên môn tri thức người tiến hành giám định.
Thứ một trăm 47 điều giám định người tiến hành giám định sau, hẳn là viết ra giám định ý kiến, hơn nữa ký tên.
Giám định người cố ý làm giả dối giám định, hẳn là gánh vác pháp luật trách nhiệm.
Thứ một trăm 48 điều điều tra cơ quan hẳn là đem dùng làm chứng cứ giám định ý kiến báo cho nghi phạm, người bị hại. Nếu nghi phạm, người bị hại đưa ra xin, có thể bổ sung giám định hoặc là một lần nữa giám định.
Thứ một trăm 49 điều đối nghi phạm làm bệnh tâm thần giám định trong lúc bất kể nhập phá án kỳ hạn.
Thứ tám tiết kỹ thuật điều tra thi thố
Thứ một trăm 50 điều công an cơ quan ở lập án sau, đối với nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội, xã hội đen tính chất tổ chức phạm tội, trọng đại ma túy phạm tội hoặc là mặt khác nghiêm trọng nguy hại xã hội phạm tội án kiện, căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục, có thể áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố.
Viện kiểm sát nhân dân ở lập án sau, đối với lợi dụng chức quyền thực thi nghiêm trọng xâm phạm công dân nhân thân quyền lợi trọng đại phạm tội án kiện, căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục, có thể áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, dựa theo quy định giao có quan hệ cơ quan chấp hành.
Đuổi bắt bị truy nã hoặc là phê chuẩn, quyết định bắt đang lẩn trốn nghi phạm, bị cáo, trải qua phê chuẩn, có thể áp dụng đuổi bắt sở thiết yếu kỹ thuật điều tra thi thố.
Thứ 151 điều phê chuẩn quyết định hẳn là căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, xác định áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố chủng loại cùng áp dụng đối tượng. Phê chuẩn quyết định tự ký phát ngày khởi ba tháng trong vòng hữu hiệu. Đối với không cần tiếp tục áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, hẳn là kịp thời giải trừ; đối với phức tạp, nghi nan án kiện, kỳ hạn mãn khoá vẫn cần thiết tiếp tục áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, trải qua phê chuẩn, thời hạn có hiệu lực có thể kéo dài, mỗi lần không được vượt qua ba tháng.
Thứ một trăm 52 điều áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, cần thiết nghiêm khắc dựa theo phê chuẩn thi thố chủng loại, áp dụng đối tượng cùng kỳ hạn chấp hành.
Điều tra nhân viên đối áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố trong quá trình biết quốc gia bí mật, thương nghiệp bí mật cùng cá nhân riêng tư, hẳn là bảo mật; đối áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố thu hoạch cùng án kiện không quan hệ tài liệu, cần thiết kịp thời tiêu hủy.
Áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố thu hoạch tài liệu, chỉ có thể dùng cho đối phạm tội điều tra, khởi tố cùng thẩm phán, không được dùng cho mặt khác sử dụng.
Công an cơ quan theo nếp áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, có quan hệ đơn vị cùng cá nhân hẳn là phối hợp, cũng đối có quan hệ tình huống ban cho bảo mật.
Thứ một trăm 53 điều vì điều tra rõ vụ án, ở tất yếu thời điểm, kinh công an cơ quan người phụ trách quyết định, có thể từ có quan hệ nhân viên ẩn nấp này thân phận thực thi điều tra. Nhưng là, không được dụ khiến cho hắn phạm nhân tội, không được chọn dùng khả năng nguy hại công cộng an toàn hoặc là phát sinh trọng đại nhân thân nguy hiểm phương pháp.
Đối đề cập trao ma túy chờ hàng cấm hoặc là tài vật phạm tội hoạt động, công an cơ quan căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, có thể y theo quy định thực thi khống chế hạ giao phó.
Thứ một trăm 54 điều y theo bổn tiết quy định áp dụng điều tra thi thố bắt được tài liệu ở tố tụng hình sự trung có thể làm chứng cứ sử dụng. Nếu sử dụng nên chứng cứ khả năng nguy hiểm cho có quan hệ nhân viên nhân thân an toàn, hoặc là khả năng sinh ra mặt khác nghiêm trọng hậu quả, hẳn là áp dụng không bại lộ có quan hệ nhân viên thân phận, kỹ thuật phương pháp chờ bảo hộ thi thố, tất yếu thời điểm, có thể từ thẩm phán nhân viên ở đình ngoại đối chứng cứ tiến hành xác minh.
Thứ chín tiết thông tập
Thứ một trăm 55 điều hẳn là bắt nghi phạm nếu đang lẩn trốn, công an cơ quan có thể tuyên bố lệnh truy nã, áp dụng hữu hiệu thi thố, đuổi bắt quy án.
Các cấp công an cơ quan ở chính mình quản hạt khu vực trong vòng, có thể trực tiếp tuyên bố lệnh truy nã; vượt qua chính mình quản hạt khu vực, hẳn là thỉnh thị có quyền quyết định thượng cấp cơ quan tuyên bố.
Đệ thập tiết điều tra chung kết
Thứ 156 điều đối nghi phạm bắt sau điều tra giam giữ kỳ hạn không được vượt qua hai tháng. Vụ án phức tạp, kỳ hạn mãn khoá không thể chung kết án kiện, có thể kinh thượng một bậc viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn kéo dài một tháng.
Thứ 157 điều bởi vì đặc thù nguyên nhân, ở so thời gian dài nội không nên giao phó thẩm phán đặc biệt trọng đại phức tạp án kiện, từ tối cao viện kiểm sát nhân dân thỉnh thị cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ phê chuẩn kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí.
Thứ một trăm 58 điều dưới đây án kiện ở bổn pháp thứ 156 nội quy định kỳ hạn mãn khoá không thể điều tra chung kết, kinh tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn hoặc là quyết định, có thể kéo dài hai tháng:
( một ) giao thông thập phần không tiện xa xôi khu vực trọng đại phức tạp án kiện;
( nhị ) trọng đại phạm tội tập đoàn án kiện;
( tam ) len lỏi gây án trọng đại phức tạp án kiện;
( bốn ) phạm tội đề cập mặt quảng, lấy được bằng chứng khó khăn trọng đại phức tạp án kiện.
Thứ một trăm 59 điều đối nghi phạm khả năng phán xử mười năm tù có thời hạn trở lên hình phạt, y theo bổn pháp thứ một trăm 58 nội quy định kéo dài kỳ hạn mãn khoá, vẫn không thể điều tra chung kết, kinh tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương viện kiểm sát nhân dân phê chuẩn hoặc là quyết định, có thể lại kéo dài hai tháng.
Thứ một trăm 60 điều ở điều tra trong lúc, phát hiện nghi phạm có khác quan trọng hành vi phạm tội, tự phát hiện ngày khởi y theo bổn pháp thứ 156 điều quy định một lần nữa tính toán điều tra giam giữ kỳ hạn.
Nghi phạm không nói tên họ thật, địa chỉ, thân phận không rõ, hẳn là đối này thân phận tiến hành điều tra, điều tra giam giữ kỳ hạn tự điều tra rõ này thân phận ngày khởi tính toán, nhưng là không được đình chỉ đối này phạm tội hành vi điều tra lấy được bằng chứng. Đối với phạm tội sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, xác thật vô pháp điều tra rõ này thân phận, cũng có thể ấn này tự báo tên họ khởi tố, thẩm phán. Trung Quốc hình sự biện hộ võng cung cấp
Thứ một trăm 61 điều tại án kiện điều tra chung kết trước, biện hộ luật sư đưa ra yêu cầu, điều tra cơ quan hẳn là nghe biện hộ luật sư ý kiến, cũng ký lục trong hồ sơ. Biện hộ luật sư đưa ra văn bản ý kiến, hẳn là phụ cuốn.
Thứ một trăm 62 điều công an cơ quan điều tra chung kết án kiện, hẳn là làm được phạm tội sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, hơn nữa viết ra khởi tố ý kiến thư, tính cả hồ sơ vụ án tài liệu, chứng cứ cùng nhau di đưa đồng cấp viện kiểm sát nhân dân thẩm tra quyết định; đồng thời đem án kiện di tặng quà huống báo cho nghi phạm và biện hộ luật sư.
Nghi phạm tự nguyện nhận tội, hẳn là ký lục trong hồ sơ, tùy án di đưa, cũng ở khởi tố ý kiến thư trung viết rõ có quan hệ tình huống.
Thứ một trăm 63 điều ở điều tra trong quá trình, phát hiện không ứng đối nghi phạm truy cứu hình sự trách nhiệm, hẳn là huỷ bỏ án kiện; nghi phạm đã bị bắt, hẳn là lập tức phóng thích, chia phóng thích chứng minh, hơn nữa thông tri nguyên phê chuẩn bắt viện kiểm sát nhân dân.
Đệ thập nhất tiết viện kiểm sát nhân dân đối trực tiếp thụ lí án kiện điều tra
Thứ một trăm 64 điều viện kiểm sát nhân dân đối trực tiếp thụ lí án kiện điều tra áp dụng tấu chương quy định.
Thứ một trăm 65 điều viện kiểm sát nhân dân trực tiếp thụ lí án kiện trung phù hợp bổn pháp thứ 81 điều, thứ 82 điều đệ tứ hạng, thứ năm hạng quy định tình hình, yêu cầu bắt, câu lưu nghi phạm, từ viện kiểm sát nhân dân làm ra quyết định, từ công an cơ quan chấp hành.
Thứ một trăm 66 điều viện kiểm sát nhân dân đối trực tiếp thụ lí án kiện trung bị câu lưu người, hẳn là ở câu lưu sau 24 giờ trong vòng tiến hành hỏi han. Ở phát hiện không hẳn là câu lưu thời điểm, cần thiết lập tức phóng thích, chia phóng thích chứng minh.
Thứ một trăm 67 điều viện kiểm sát nhân dân đối trực tiếp thụ lí án kiện trung bị câu lưu người, cho rằng yêu cầu bắt, hẳn là ở mười bốn ngày trong vòng làm ra quyết định. Ở đặc thù dưới tình huống, quyết định bắt thời gian có thể kéo dài một ngày đến ba ngày. Đối không cần bắt, hẳn là lập tức phóng thích; đối yêu cầu tiếp tục điều tra, hơn nữa phù hợp tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú điều kiện, theo nếp tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú.
Thứ một trăm 68 điều viện kiểm sát nhân dân điều tra chung kết án kiện, hẳn là làm ra nhắc tới công tố, không khởi tố hoặc là huỷ bỏ án kiện quyết định.
Chương 3 nhắc tới công tố
Thứ một trăm 69 điều phàm yêu cầu nhắc tới công tố án kiện, giống nhau từ viện kiểm sát nhân dân thẩm tra quyết định.
Thứ một trăm 70 điều viện kiểm sát nhân dân đối với giám sát cơ quan di đưa khởi tố án kiện, y theo bổn pháp cùng giám sát pháp có quan hệ quy định tiến hành thẩm tra. Viện kiểm sát nhân dân kinh thẩm tra, cho rằng yêu cầu bổ sung xác minh, hẳn là lui về giám sát cơ quan bổ sung điều tra, lúc cần thiết có thể tự hành bổ sung điều tra.
Đối với giám sát cơ quan di đưa khởi tố đã áp dụng lưu trí thi thố án kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đối nghi phạm đi trước câu lưu, lưu trí thi thố tự động giải trừ. Viện kiểm sát nhân dân hẳn là ở câu lưu sau 10 ngày trong vòng làm ra hay không bắt, tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú quyết định. Ở đặc thù dưới tình huống, quyết định thời gian có thể kéo dài một ngày đến bốn ngày. Viện kiểm sát nhân dân quyết định áp dụng cưỡng chế thi thố trong lúc bất kể nhập thẩm tra khởi tố kỳ hạn.
Thứ một trăm 71 điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện thời điểm, cần thiết điều tra rõ:
( một ) phạm tội sự thật, tình tiết hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật, đầy đủ, phạm tội tính chất cùng tội danh nhận định hay không chính xác;
( nhị ) có không lộ chút sơ hở hành vi phạm tội cùng mặt khác hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm người;
( tam ) hay không thuộc về không ứng truy cứu hình sự trách nhiệm;
( bốn ) có vô mang thêm tố tụng dân sự;
( năm ) điều tra hoạt động hay không hợp pháp.
Thứ một trăm 72 điều viện kiểm sát nhân dân đối với giám sát cơ quan, công an cơ quan di đưa khởi tố án kiện, hẳn là ở một tháng trong vòng làm ra quyết định, trọng đại, phức tạp án kiện, có thể kéo dài mười lăm ngày; nghi phạm nhận tội nhận phạt, phù hợp tốc tài trình tự áp dụng điều kiện, hẳn là ở 10 ngày trong vòng làm ra quyết định, đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua một năm, có thể kéo dài đến mười lăm ngày.
Viện kiểm sát nhân dân thẩm tra khởi tố án kiện, thay đổi quản hạt, từ thay đổi sau viện kiểm sát nhân dân thu được án kiện ngày khởi tính toán thẩm tra khởi tố kỳ hạn.
Thứ một trăm 73 điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện, hẳn là hỏi han nghi phạm, nghe luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý ý kiến, cũng ký lục trong hồ sơ. Luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý đưa ra văn bản ý kiến, hẳn là phụ cuốn.
Nghi phạm nhận tội nhận phạt, viện kiểm sát nhân dân hẳn là báo cho này được hưởng tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định, nghe nghi phạm, luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý đối dưới đây hạng mục công việc ý kiến, cũng ký lục trong hồ sơ:
( một ) bị nghi ngờ có liên quan phạm tội sự thật, tội danh cập áp dụng pháp luật quy định;
( nhị ) từ nhẹ, giảm bớt hoặc là miễn trừ xử phạt chờ từ khoan xử phạt kiến nghị;
( tam ) nhận tội nhận phạt sau án kiện thẩm tra xử lí áp dụng trình tự;
( bốn ) mặt khác yêu cầu nghe ý kiến hạng mục công việc.
Viện kiểm sát nhân dân y theo trước hai khoản quy định nghe trực ban luật sư ý kiến, hẳn là trước tiên vì trực ban luật sư hiểu biết án kiện có quan hệ tình huống cung cấp tất yếu tiện lợi.
Thứ một trăm 74 điều nghi phạm tự nguyện nhận tội, đồng ý cân nhắc mức hình phạt kiến nghị cùng trình tự áp dụng, hẳn là ở luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư ở đây dưới tình huống ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư.
Nghi phạm nhận tội nhận phạt, có dưới đây tình hình chi nhất, không cần ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư:
( một ) nghi phạm là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( nhị ) vị thành niên nghi phạm pháp định người đại lý, luật sư bào chữa đối trẻ vị thành niên nhận tội nhận phạt có dị nghị;
( tam ) mặt khác không cần ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư tình hình.
Thứ một trăm 75 điều viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện, có thể yêu cầu công an cơ quan cung cấp toà án thẩm phán sở thiết yếu chứng cứ tài liệu; cho rằng khả năng tồn tại bổn pháp thứ năm mươi sáu nội quy định lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, có thể yêu cầu này đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp làm ra thuyết minh.
Viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện, đối với yêu cầu bổ sung điều tra, có thể lui về công an cơ quan bổ sung điều tra, cũng có thể tự hành điều tra.
Đối với bổ sung điều tra án kiện, hẳn là ở một tháng trong vòng bổ sung điều tra xong. Bổ sung điều tra lấy lần thứ hai làm hạn định. Bổ sung điều tra xong di tặng người dân Viện Kiểm Sát sau, viện kiểm sát nhân dân một lần nữa tính toán thẩm tra khởi tố kỳ hạn.
Đối với lần thứ hai bổ sung điều tra án kiện, viện kiểm sát nhân dân vẫn cứ cho rằng chứng cứ không đủ, không phù hợp khởi tố điều kiện, hẳn là làm ra không khởi tố quyết định.
Thứ một trăm 76 điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng nghi phạm phạm tội sự thật đã điều tra rõ, chứng cứ xác thật, đầy đủ, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, hẳn là làm ra khởi tố quyết định, dựa theo thẩm phán quản hạt quy định, hướng toà án nhân dân nhắc tới công tố, cũng đem hồ sơ vụ án tài liệu, chứng cứ di tặng người luật dân sự viện.
Nghi phạm nhận tội nhận phạt, viện kiểm sát nhân dân hẳn là liền hình phạt chính, hình phạt kèm theo, hay không áp dụng hoãn thi hành hình phạt chờ đưa ra cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, cũng tùy án di đưa nhận tội nhận phạt cam kết thư chờ tài liệu.
Thứ một trăm 77 điều nghi phạm không có phạm tội sự thật, hoặc là có bổn pháp đệ thập lục nội quy định tình hình chi nhất, viện kiểm sát nhân dân hẳn là làm ra không khởi tố quyết định.
Đối với phạm tội tình tiết rất nhỏ, y theo hình pháp quy định không cần phán xử hình phạt hoặc là miễn trừ hình phạt, viện kiểm sát nhân dân có thể làm ra không khởi tố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân quyết định không khởi tố án kiện, hẳn là đồng thời đối điều tra trung niêm phong, giam, đông lại tài vật giải trừ niêm phong, giam, đông lại. Đối bị không khởi tố người yêu cầu cho hành chính xử phạt, xử phạt hoặc là yêu cầu tịch thu này trái pháp luật đoạt được, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đưa ra kiểm sát ý kiến, di đưa có quan hệ cơ quan chủ quản xử lý. Có quan hệ cơ quan chủ quản hẳn là đem xử lý kết quả kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân.
Thứ một trăm 78 điều không khởi tố quyết định, hẳn là công khai tuyên bố, hơn nữa đem không khởi tố quyết định thư đưa đạt bị không khởi tố người cùng hắn nơi đơn vị. Nếu bị không khởi tố người đang bị giam giữ, hẳn là lập tức phóng thích.
Thứ một trăm 79 điều đối với công an cơ quan di đưa khởi tố án kiện, viện kiểm sát nhân dân quyết định không khởi tố, hẳn là đem không khởi tố quyết định thư đưa đạt công an cơ quan. Công an cơ quan cho rằng không khởi tố quyết định có sai lầm thời điểm, có thể yêu cầu bàn lại, nếu ý kiến không bị tiếp thu, có thể hướng về phía trước một bậc viện kiểm sát nhân dân đệ trình duyệt lại.
Thứ một trăm 80 điều đối với có người bị hại án kiện, quyết định không khởi tố, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đem không khởi tố quyết định thư đưa đạt người bị hại. Người bị hại nếu không phục, có thể tự thu được quyết định thư sau bảy ngày trong vòng hướng về phía trước một bậc viện kiểm sát nhân dân khiếu nại, thỉnh cầu nhắc tới công tố. Viện kiểm sát nhân dân hẳn là đem phúc tra quyết định báo cho người bị hại. Đối viện kiểm sát nhân dân duy trì không khởi tố quyết định, người bị hại có thể hướng toà án nhân dân khởi tố. Người bị hại cũng có thể không trải qua khiếu nại, trực tiếp hướng toà án nhân dân khởi tố. Toà án nhân dân thụ lí án kiện sau, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đem có quan hệ án kiện tài liệu di tặng người luật dân sự viện.
Thứ một trăm 81 điều đối với viện kiểm sát nhân dân y theo bổn pháp thứ một trăm 77 điều đệ nhị khoản quy định làm ra không khởi tố quyết định, bị không khởi tố người nếu không phục, có thể tự thu được quyết định thư sau bảy ngày trong vòng hướng viện kiểm sát nhân dân khiếu nại. Viện kiểm sát nhân dân hẳn là làm ra phúc tra quyết định, thông tri bị không khởi tố người, đồng thời gởi bản sao công an cơ quan.
Thứ một trăm 82 điều nghi phạm tự nguyện đúng sự thật cung thuật bị nghi ngờ có liên quan phạm tội sự thật, có trọng đại lập công hoặc là án kiện đề cập quốc gia trọng đại ích lợi, kinh tối cao viện kiểm sát nhân dân hạch chuẩn, công an cơ quan có thể huỷ bỏ án kiện, viện kiểm sát nhân dân có thể làm ra không khởi tố quyết định, cũng có thể đối bị nghi ngờ có liên quan số tội trung hạng nhất hoặc là nhiều hạng không khởi tố.
Căn cứ trước khoản quy định không khởi tố hoặc là huỷ bỏ án kiện, viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan hẳn là kịp thời đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức làm ra xử lý.
Đệ tam biên thẩm phán
Chương 1 thẩm phán tổ chức
Thứ một trăm 83 điều cơ sở toà án nhân dân, trung cấp toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người hoặc là từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân cộng ba người hoặc là bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành, nhưng là cơ sở toà án nhân dân áp dụng giản dị trình tự, tốc tài trình tự án kiện có thể từ thẩm phán viên một người độc nhậm thẩm phán.
Cao cấp toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người đến bảy người hoặc là từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân cộng ba người hoặc là bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành.
Tòa án Nhân dân Tối cao thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người đến bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành.
Toà án nhân dân thẩm phán chống án cùng kháng tụng án kiện, từ thẩm phán viên ba người hoặc là năm người tạo thành hội thẩm tiến hành.
Hội thẩm thành viên nhân số hẳn là số lẻ.
Thứ một trăm 84 điều hội thẩm tiến hành bàn bạc thời điểm, nếu ý kiến khác nhau, hẳn là ấn đa số người ý kiến làm ra quyết định, nhưng là số ít người ý kiến hẳn là viết nhập ghi chép. Bàn bạc ghi chép từ hội thẩm tạo thành nhân viên ký tên.
Thứ một trăm 85 điều hội thẩm mở phiên toà thẩm tra xử lí hơn nữa bàn bạc sau, hẳn là làm ra phán quyết. Đối với nghi nan, phức tạp, trọng đại án kiện, hội thẩm cho rằng khó có thể làm ra quyết định, từ hội thẩm đệ trình viện trưởng quyết định đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định. Thẩm phán ủy ban quyết định, hội thẩm hẳn là chấp hành.
Chương 2 sơ thẩm trình tự
Đệ nhất tiết công tố án kiện
Thứ một trăm 86 điều toà án nhân dân đối nhắc tới công tố án kiện tiến hành thẩm tra sau, đối với đơn khởi tố trung có minh xác lên án phạm tội sự thật, hẳn là quyết định mở phiên toà thẩm phán.
Thứ một trăm 87 điều toà án nhân dân quyết định mở phiên toà thẩm phán sau, hẳn là xác định hội thẩm tạo thành nhân viên, đem viện kiểm sát nhân dân đơn khởi tố phó bản đến muộn ở mở phiên toà 10 ngày trước kia đưa đạt bị cáo và luật sư bào chữa.
Ở mở phiên toà trước kia, thẩm phán nhân viên có thể triệu tập nhân viên công tố, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, đối lảng tránh, ra tòa chứng nhân danh sách, phi pháp chứng cứ bài trừ chờ cùng thẩm phán tương quan vấn đề, hiểu biết tình huống, nghe ý kiến.
Toà án nhân dân xác định mở phiên toà ngày sau, hẳn là đem mở phiên toà thời gian, địa điểm thông tri viện kiểm sát nhân dân, gọi đến đương sự, thông tri luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, chứng nhân, giám định người cùng phiên dịch nhân viên, lệnh truyền cùng thông tri thư đến muộn ở mở phiên toà ba ngày trước kia đưa đến. Công khai thẩm phán án kiện, hẳn là ở mở phiên toà ba ngày trước kia trước công bố tóm tắt nội dung vụ án, bị cáo tên họ, mở phiên toà thời gian cùng địa điểm.
Kể trên hoạt động tình hình hẳn là viết nhập ghi chép, từ thẩm phán nhân viên cùng thư ký viên ký tên.
Thứ 188 điều toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm án kiện hẳn là công khai tiến hành. Nhưng là có quan hệ quốc gia bí mật hoặc là cá nhân riêng tư án kiện, không công khai thẩm tra xử lí; đề cập thương nghiệp bí mật án kiện, đương sự xin không công khai thẩm tra xử lí, có thể không công khai thẩm tra xử lí.
Không công khai thẩm tra xử lí án kiện, hẳn là đương đình tuyên bố không công khai thẩm tra xử lí lý do.
Thứ một trăm 89 điều toà án nhân dân thẩm phán công tố án kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là phái viên tham dự toà án duy trì công tố.
Thứ một trăm 90 điều mở phiên toà thời điểm, chánh án điều tra rõ đương sự hay không ra toà, tuyên bố tóm tắt nội dung vụ án; tuyên bố hội thẩm tạo thành nhân viên, thư ký viên, nhân viên công tố, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, giám định người cùng phiên dịch nhân viên danh sách; báo cho đương sự có quyền đối hội thẩm tạo thành nhân viên, thư ký viên, nhân viên công tố, giám định người cùng phiên dịch nhân viên xin lảng tránh; báo cho bị cáo được hưởng biện hộ quyền lợi.
Bị cáo nhận tội nhận phạt, chánh án hẳn là báo cho bị cáo được hưởng tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định, thẩm tra nhận tội nhận phạt tự nguyện tính cùng nhận tội nhận phạt cam kết thư nội dung chân thật tính, tính hợp pháp.
Thứ một trăm 91 điều nhân viên công tố ở toà án thượng tuyên đọc đơn khởi tố sau, bị cáo, người bị hại có thể liền đơn khởi tố lên án phạm tội tiến hành trần thuật, nhân viên công tố có thể hỏi han bị cáo.
Người bị hại, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, kinh chánh án cho phép, có thể hướng bị cáo đặt câu hỏi.
Thẩm phán nhân viên có thể hỏi han bị cáo.
Thứ một trăm 92 điều nhân viên công tố, đương sự hoặc là luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý đối chứng nhân chứng ngôn có dị nghị, thả nên chứng nhân bảng tường trình đối vụ án định tội cân nhắc mức hình phạt có trọng đại ảnh hưởng, toà án nhân dân cho rằng chứng nhân cần thiết ra tòa làm chứng, chứng nhân hẳn là ra tòa làm chứng.
Cảnh sát nhân dân liền này chấp hành chức vụ khi mục kích phạm tội tình huống làm chứng nhân ra tòa làm chứng, áp dụng trước khoản quy định.
Nhân viên công tố, đương sự hoặc là luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý đối giám định ý kiến có dị nghị, toà án nhân dân cho rằng giám định người cần thiết ra tòa, giám định người hẳn là ra tòa làm chứng. Kinh toà án nhân dân thông tri, giám định người cự không ra đình làm chứng, giám định ý kiến không được làm định án căn cứ.
Thứ một trăm 93 điều kinh toà án nhân dân thông tri, chứng nhân không có lý do chính đáng không ra đình làm chứng, toà án nhân dân có thể cưỡng chế này ra toà, nhưng là bị cáo phối ngẫu, cha mẹ, con cái ngoại trừ.
Chứng nhân không có lý do chính đáng cự tuyệt ra tòa hoặc là ra tòa sau cự tuyệt làm chứng, ban cho răn dạy, tình tiết nghiêm trọng, kinh viện trưởng phê chuẩn, chỗ lấy 10 ngày dưới câu lưu. Bị xử phạt người đối câu lưu quyết định không phục, có thể hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại. Bàn lại trong lúc không đình chỉ chấp hành.
Thứ một trăm 94 điều chứng nhân làm chứng, thẩm phán nhân viên hẳn là báo cho hắn muốn đúng sự thật mà cung cấp bảng tường trình cùng cố ý giả bộ chứng hoặc là ẩn nấp chứng cứ phạm tội muốn phụ pháp luật trách nhiệm. Nhân viên công tố, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý kinh chánh án cho phép, có thể đối chứng người, giám định người đặt câu hỏi. Chánh án cho rằng đặt câu hỏi nội dung cùng án kiện không quan hệ thời điểm, hẳn là ngăn lại.
Thẩm phán nhân viên có thể dò hỏi chứng nhân, giám định người.
Thứ một trăm 95 điều nhân viên công tố, luật sư bào chữa hẳn là hướng toà án đưa ra vật chứng, làm đương sự phân biệt, đối chưa tới đình chứng nhân bảng tường trình ghi chép, giám định người giám định ý kiến, khám nghiệm ghi chép cùng mặt khác làm chứng cứ công văn, hẳn là đương đình tuyên đọc. Thẩm phán nhân viên hẳn là nghe nhân viên công tố, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ý kiến.
Thứ một trăm 96 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, hội thẩm đối chứng cứ có nghi vấn, có thể tuyên bố hưu đình, đối chứng cứ tiến hành điều tra xác minh.
Toà án nhân dân điều tra xác minh chứng cứ, có thể tiến hành khám nghiệm, kiểm tra, niêm phong, giam, giám định cùng tuần tra, đông lại.
Thứ một trăm 97 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có quyền xin thông tri tân chứng nhân ra toà, điều lấy tân vật chứng, xin một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm.
Nhân viên công tố, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể xin toà án thông tri có chuyên môn tri thức người ra tòa, liền giám định người làm ra giám định ý kiến đưa ra ý kiến.
Toà án đối với kể trên xin, hẳn là làm ra có đồng ý hay không quyết định.
Đệ nhị khoản quy định có chuyên môn tri thức người ra tòa, áp dụng giám định người có quan hệ quy định.
Thứ một trăm 98 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, đối cùng định tội, cân nhắc mức hình phạt có quan hệ sự thật, chứng cứ đều hẳn là tiến hành điều tra, biện luận.
Kinh chánh án cho phép, nhân viên công tố, đương sự cùng luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể đối chứng cứ cùng án kiện tình huống phát biểu ý kiến hơn nữa có thể cho nhau biện luận.
Chánh án ở tuyên bố biện luận chung kết sau, bị cáo có cuối cùng trần thuật quyền lợi.
Thứ một trăm 99 điều ở toà án thẩm phán trong quá trình, nếu tố tụng tham dự người hoặc là bàng thính nhân viên trái với toà án trật tự, chánh án hẳn là cảnh cáo ngăn lại. Đối không nghe ngăn lại, có thể mạnh mẽ mang ra toà án; tình tiết nghiêm trọng, chỗ lấy một ngàn nguyên dưới phạt tiền hoặc là mười lăm ngày dưới câu lưu. Phạt tiền, câu lưu cần thiết kinh viện trưởng phê chuẩn. Bị xử phạt người đối phạt tiền, câu lưu quyết định không phục, có thể hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại. Bàn lại trong lúc không đình chỉ chấp hành.
Đối tụ chúng làm ồn, đánh sâu vào toà án hoặc là vũ nhục, phỉ báng, uy hiếp, ẩu đả tư pháp nhân viên công tác hoặc là tố tụng tham dự người, nghiêm trọng nhiễu loạn toà án trật tự, cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm.
200 điều ở bị cáo cuối cùng trần thuật sau, chánh án tuyên bố hưu đình, hội thẩm tiến hành bàn bạc, căn cứ đã điều tra rõ sự thật, chứng cứ cùng có quan hệ pháp luật quy định, phân biệt làm ra dưới phán quyết:
( một ) án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, căn cứ pháp luật nhận định bị cáo có tội, hẳn là làm ra có tội phán quyết;
( nhị ) căn cứ pháp luật nhận định bị cáo vô tội, hẳn là làm ra vô tội phán quyết;
( tam ) chứng cứ không đủ, không thể nhận định bị cáo có tội, hẳn là làm ra chứng cứ không đủ, lên án phạm tội không thể thành lập vô tội phán quyết.
200 linh một cái đối với nhận tội nhận phạt án kiện, toà án nhân dân theo nếp làm ra phán quyết khi, giống nhau hẳn là tiếp thu viện kiểm sát nhân dân lên án tội danh cùng cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, nhưng có dưới đây tình hình ngoại trừ:
( một ) bị cáo hành vi không cấu thành phạm tội hoặc là không hẳn là truy cứu này hình sự trách nhiệm;
( nhị ) bị cáo vi phạm ý nguyện nhận tội nhận phạt;
( tam ) bị cáo phủ nhận lên án phạm tội sự thật;
( bốn ) khởi tố lên án tội danh cùng thẩm tra xử lí nhận định tội danh không nhất trí;
( năm ) mặt khác khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán tình hình.
Toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí cho rằng cân nhắc mức hình phạt kiến nghị rõ ràng không lo, hoặc là bị cáo, luật sư bào chữa đối cân nhắc mức hình phạt kiến nghị đưa ra dị nghị, viện kiểm sát nhân dân có thể điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị. Viện kiểm sát nhân dân không điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hoặc là điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị sau vẫn cứ rõ ràng không lo, toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.
200 linh nhị điều tuyên cáo phán quyết, giống nhau công khai tiến hành.
Đương đình tuyên cáo phán quyết, hẳn là ở 5 ngày trong vòng đem bản án đưa đạt đương sự cùng nhắc tới công tố viện kiểm sát nhân dân; định kỳ tuyên cáo phán quyết, hẳn là ở tuyên cáo sau lập tức đem bản án đưa đạt đương sự cùng nhắc tới công tố viện kiểm sát nhân dân. Bản án hẳn là đồng thời đưa đạt luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý.
200 linh ba điều bản án hẳn là từ thẩm phán nhân viên cùng thư ký viên ký tên, hơn nữa viết rõ chống án kỳ hạn cùng chống án toà án.
200 linh bốn điều ở toà án thẩm phán trong quá trình, ngộ có dưới đây tình hình chi nhất, ảnh hưởng thẩm phán tiến hành, có thể kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí:
( một ) yêu cầu thông tri tân chứng nhân ra toà, điều lấy tân vật chứng, một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm;
( nhị ) kiểm sát nhân viên phát hiện nhắc tới công tố án kiện yêu cầu bổ sung điều tra, đưa ra kiến nghị;
( tam ) bởi vì xin lảng tránh mà không thể tiến hành thẩm phán.
200 linh năm điều y theo bổn pháp 200 linh bốn điều đệ nhị hạng quy định kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí án kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là ở một tháng trong vòng bổ sung điều tra xong.
200 linh sáu điều ở thẩm phán trong quá trình, có dưới đây tình hình chi nhất, khiến án kiện ở so thời gian dài nội vô pháp tiếp tục thẩm tra xử lí, có thể bỏ dở thẩm tra xử lí:
( một ) bị cáo hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, vô pháp ra tòa;
( nhị ) bị cáo bỏ chạy;
( tam ) tự khởi tố người hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, vô pháp ra tòa, chưa ủy thác tố tụng người đại lý ra tòa;
( bốn ) bởi vì không thể kháng cự nguyên nhân.
Bỏ dở thẩm tra xử lí nguyên nhân sau khi biến mất, hẳn là khôi phục thẩm tra xử lí. Bỏ dở thẩm tra xử lí trong lúc bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
200 linh bảy điều toà án thẩm phán toàn bộ hoạt động, hẳn là từ thư ký viên viết thành ghi chép, kinh chánh án thẩm duyệt sau, từ chánh án cùng thư ký viên ký tên.
Toà án ghi chép trung chứng nhân bảng tường trình bộ phận, hẳn là đương đình tuyên đọc hoặc là giao cho chứng nhân đọc. Chứng nhân ở thừa nhận không có sai lầm sau, hẳn là ký tên hoặc là đóng dấu.
Toà án ghi chép hẳn là giao cho đương sự đọc hoặc là hướng hắn tuyên đọc. Đương sự cho rằng ghi lại có để sót hoặc là sai lầm, có thể thỉnh cầu bổ sung hoặc là sửa lại. Đương sự thừa nhận không có sai lầm sau, hẳn là ký tên hoặc là đóng dấu.
200 linh tám điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí công tố án kiện, hẳn là ở thụ lí sau hai tháng trong vòng tuyên án, đến muộn không được vượt qua ba tháng. Đối với khả năng phán xử tử hình án kiện hoặc là mang thêm tố tụng dân sự án kiện, cùng với có bổn pháp thứ một trăm 58 nội quy đính ước hình chi nhất, kinh thượng một bậc toà án nhân dân phê chuẩn, có thể kéo dài ba tháng; nhân đặc thù tình huống còn cần kéo dài, thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Toà án nhân dân thay đổi quản hạt án kiện, từ thay đổi sau toà án nhân dân thu được án kiện ngày khởi tính toán thẩm tra xử lí kỳ hạn.
Viện kiểm sát nhân dân bổ sung điều tra án kiện, bổ sung điều tra xong di tặng người luật dân sự viện sau, toà án nhân dân một lần nữa tính toán thẩm tra xử lí kỳ hạn.
200 lẻ chín điều viện kiểm sát nhân dân phát hiện toà án nhân dân thẩm tra xử lí án kiện trái với pháp luật quy định tố tụng trình tự, có quyền hướng toà án nhân dân đưa ra sửa đúng ý kiến.
Đệ nhị tiết tự khởi tố án kiện
200 một mười điều tự khởi tố án kiện bao gồm dưới đây án kiện:
( một ) nói cho mới xử lý án kiện;
( nhị ) người bị hại có chứng cứ chứng minh rất nhỏ hình sự án kiện;
( tam ) người bị hại có chứng cứ chứng minh đối bị cáo xâm phạm người một nhà thân, quyền tài sản lợi hành vi hẳn là theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm, mà công an cơ quan hoặc là viện kiểm sát nhân dân không đáng truy cứu bị cáo hình sự trách nhiệm án kiện.
200 một mười một điều toà án nhân dân đối với tự khởi tố án kiện tiến hành thẩm tra sau, dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) phạm tội sự thật rõ ràng, có cũng đủ chứng cứ án kiện, hẳn là mở phiên toà thẩm phán;
( nhị ) khuyết thiếu chứng cứ phạm tội tự khởi tố án kiện, nếu tự khởi tố người đề không ra bổ sung chứng cứ, hẳn là thuyết phục tự khởi tố người rút về tự khởi tố, hoặc là quyết định bác bỏ.
Tự khởi tố người kinh hai lần theo nếp gọi đến, vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, ấn rút đơn kiện xử lý.
Toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, thẩm phán nhân viên đối chứng cứ có nghi vấn, yêu cầu điều tra xác minh, áp dụng bổn pháp thứ một trăm 96 điều quy định.
200 một mười hai điều toà án nhân dân đối tự khởi tố án kiện, có thể tiến hành điều giải; tự khởi tố người ở tuyên cáo phán quyết trước, có thể cùng bị cáo tự hành giải hòa hoặc là rút về tự khởi tố. Bổn pháp 200 một mười điều đệ tam hạng quy định án kiện không thích hợp điều giải.
Toà án nhân dân thẩm tra xử lí tự khởi tố án kiện kỳ hạn, bị cáo bị giam giữ, áp dụng bổn pháp 200 linh tám điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản quy định; chưa bị giam giữ, hẳn là ở thụ lí sau sáu tháng trong vòng tuyên án.
200 một mười ba điều tự khởi tố án kiện bị cáo ở tố tụng trong quá trình, có thể đối tự khởi tố người nhắc tới phản tố. Phản tố áp dụng tự khởi tố quy định.
Đệ tam tiết giản dị trình tự
200 một mười bốn điều cơ sở toà án nhân dân quản hạt án kiện, phù hợp dưới đây điều kiện, có thể áp dụng giản dị trình tự thẩm phán:
( một ) án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ nguyên vẹn;
( nhị ) bị cáo thừa nhận chính mình sở phạm tội hành, đối lên án phạm tội sự thật không có dị nghị;
( tam ) bị cáo đối áp dụng giản dị trình tự không có dị nghị.
Viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố thời điểm, có thể kiến nghị toà án nhân dân áp dụng giản dị trình tự.
200 một mười lăm điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp giản dị trình tự:
( một ) bị cáo là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( nhị ) có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
( tam ) cộng đồng phạm tội án kiện trung bộ phân bị cáo không nhận tội hoặc là đối áp dụng giản dị trình tự có dị nghị;
( bốn ) mặt khác không nên áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí.
200 một mười sáu điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, đối khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt, có thể tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm phán, cũng có thể từ thẩm phán viên một người độc nhậm thẩm phán; đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua ba năm, hẳn là tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm phán.
Áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí công tố án kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là phái viên tham dự toà án.
200 17 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, thẩm phán nhân viên hẳn là dò hỏi bị cáo đối lên án phạm tội sự thật ý kiến, báo cho bị cáo áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí pháp luật quy định, xác nhận bị cáo có đồng ý hay không áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí.
200 18 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, kinh thẩm phán nhân viên cho phép, bị cáo và luật sư bào chữa có thể cùng nhân viên công tố, tự khởi tố người và tố tụng người đại lý cho nhau biện luận.
200 một mười chín điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, không chịu tấu chương đệ nhất tiết về đưa đạt kỳ hạn, hỏi han bị cáo, dò hỏi chứng nhân, giám định người, đưa ra chứng cứ, toà án biện luận trình tự quy định hạn chế. Nhưng ở phán quyết tuyên cáo trước hẳn là nghe bị cáo cuối cùng trần thuật ý kiến.
200 hai mươi điều dùng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở thụ lí sau hai mươi ngày trong vòng thẩm kết; đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua ba năm, có thể kéo dài đến một tháng rưỡi.
200 21 điều toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí trong quá trình, phát hiện không nên áp dụng giản dị trình tự, hẳn là dựa theo tấu chương đệ nhất tiết hoặc là đệ nhị tiết quy định một lần nữa thẩm tra xử lí.
Đệ tứ tiết tốc tài trình tự
200 22 điều cơ sở toà án nhân dân quản hạt khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt án kiện, án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, bị cáo nhận tội nhận phạt cũng đồng ý áp dụng tốc tài trình tự, có thể áp dụng tốc tài trình tự, từ thẩm phán viên một người độc nhậm thẩm phán.
Viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố thời điểm, có thể kiến nghị toà án nhân dân áp dụng tốc tài trình tự.
200 23 điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp tốc tài trình tự:
( một ) bị cáo là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( nhị ) bị cáo là trẻ vị thành niên;
( tam ) án kiện có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
( bốn ) cộng đồng phạm tội án kiện trung bộ phân bị cáo đối lên án phạm tội sự thật, tội danh, cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hoặc là áp dụng tốc tài trình tự có dị nghị;
( năm ) bị cáo cùng người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý không có liền mang thêm tố tụng dân sự bồi thường chờ hạng mục công việc đạt thành điều giải hoặc là giải hòa hiệp nghị;
( sáu ) mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí.
200 24 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, không chịu tấu chương đệ nhất tiết quy định đưa đạt kỳ hạn hạn chế, giống nhau không tiến hành toà án điều tra, toà án biện luận, nhưng ở phán quyết tuyên cáo trước hẳn là nghe luật sư bào chữa ý kiến cùng bị cáo cuối cùng trần thuật ý kiến.
Áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, hẳn là đương đình tuyên án.
200 25 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở thụ lí sau 10 ngày trong vòng thẩm kết; đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua một năm, có thể kéo dài đến mười lăm ngày.
200 26 điều toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí trong quá trình, phát hiện có bị cáo hành vi không cấu thành phạm tội hoặc là không hẳn là truy cứu này hình sự trách nhiệm, bị cáo vi phạm ý nguyện nhận tội nhận phạt, bị cáo phủ nhận lên án phạm tội sự thật hoặc là mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí tình hình, hẳn là dựa theo tấu chương đệ nhất tiết hoặc là đệ tam tiết quy định một lần nữa thẩm tra xử lí.
Chương 3 phúc thẩm trình tự
200 27 điều bị cáo, tự khởi tố người cùng bọn họ pháp định người đại lý, không phục địa phương các cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, quyết định, có quyền dùng thư trạng hoặc là miệng hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân chống án. Bị cáo luật sư bào chữa cùng họ hàng gần thuộc, kinh bị cáo đồng ý, có thể đưa ra chống án.
Mang thêm tố tụng dân sự đương sự cùng bọn họ pháp định người đại lý, có thể đối địa phương các cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, quyết định trung mang thêm tố tụng dân sự bộ phận, đưa ra chống án.
Đối bị cáo chống án quyền, bất đắc dĩ bất luận cái gì lấy cớ tăng thêm cướp đoạt.
200 28 điều địa phương các cấp viện kiểm sát nhân dân cho rằng bổn cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, quyết định xác có sai lầm thời điểm, hẳn là hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân đưa ra kháng tụng.
200 29 điều người bị hại và pháp định người đại lý không phục địa phương các cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, tự thu được bản án sau 5 ngày trong vòng, có quyền thỉnh cầu viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng. Viện kiểm sát nhân dân tự thu được người bị hại và pháp định người đại lý thỉnh cầu sau 5 ngày trong vòng, hẳn là làm ra hay không kháng tụng quyết định hơn nữa hồi đáp thỉnh cầu người.
200 30 điều không phục phán quyết chống án cùng kháng tụng kỳ hạn vì 10 ngày, không phục quyết định chống án cùng kháng tụng kỳ hạn vì 5 ngày, từ nhận được bản án, quyết định thư ngày thứ hai khởi tính.
200 31 điều bị cáo, tự khởi tố người, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cùng bị cáo thông qua sơ thẩm toà án nhân dân đưa ra chống án, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là ở ba ngày trong vòng đem chống án trạng tính cả hồ sơ vụ án, chứng cứ di đưa lên một bậc toà án nhân dân, đồng thời đem chống án trạng phó bản đưa giao đồng cấp viện kiểm sát nhân dân cùng đối phương đương sự.
Bị cáo, tự khởi tố người, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cùng bị cáo trực tiếp hướng phúc thẩm toà án nhân dân đưa ra chống án, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là ở ba ngày trong vòng đem chống án trạng giao sơ thẩm toà án nhân dân đưa giao đồng cấp viện kiểm sát nhân dân cùng đối phương đương sự.
200 32 điều địa phương các cấp viện kiểm sát nhân dân đối đồng cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, quyết định kháng tụng, hẳn là thông qua sơ thẩm toà án nhân dân đưa ra kháng tụng thư, hơn nữa đem kháng tụng thư gởi bản sao thượng một bậc viện kiểm sát nhân dân. Sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là đem kháng tụng thư tính cả hồ sơ vụ án, chứng cứ di đưa lên một bậc toà án nhân dân, hơn nữa đem kháng tụng thư phó bản đưa giao đương sự.
Thượng cấp viện kiểm sát nhân dân nếu cho rằng kháng tụng không lo, có thể hướng đồng cấp toà án nhân dân rút về kháng tụng, hơn nữa thông tri hạ cấp viện kiểm sát nhân dân.
200 33 điều phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là liền sơ thẩm phán quyết nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật tiến hành toàn diện thẩm tra, không chịu chống án hoặc là kháng tụng phạm vi hạn chế.
Cộng đồng phạm tội án kiện chỉ có bộ phận bị cáo chống án, hẳn là đối toàn án tiến hành thẩm tra, cùng nhau xử lý.
200 34 điều phúc thẩm toà án nhân dân đối với dưới đây án kiện, hẳn là tạo thành hội thẩm, mở phiên toà thẩm tra xử lí:
( một ) bị cáo, tự khởi tố người và pháp định người đại lý đối sơ thẩm nhận định sự thật, chứng cứ đưa ra dị nghị, khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt chống án án kiện;
( nhị ) bị cáo bị phán xử tử hình chống án án kiện;
( tam ) viện kiểm sát nhân dân kháng tụng án kiện;
( bốn ) mặt khác hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí án kiện.
Phúc thẩm toà án nhân dân quyết định không mở phiên toà thẩm tra xử lí, hẳn là hỏi han bị cáo, nghe mặt khác đương sự, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ý kiến.
Phúc thẩm toà án nhân dân mở phiên toà thẩm tra xử lí chống án, kháng tụng án kiện, có thể mời ra làm chứng kiện phát sinh mà hoặc là sơ thẩm toà án nhân dân sở tại tiến hành.
200 35 điều viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng án kiện hoặc là phúc thẩm toà án nhân dân mở phiên toà thẩm tra xử lí công tố án kiện, đồng cấp viện kiểm sát nhân dân đều hẳn là phái viên tham dự toà án. Phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là ở quyết định mở phiên toà thẩm tra xử lí sau kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân tìm đọc hồ sơ vụ án. Viện kiểm sát nhân dân hẳn là ở một tháng trong vòng tìm đọc xong. Viện kiểm sát nhân dân tìm đọc hồ sơ vụ án thời gian bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
200 36 điều phúc thẩm toà án nhân dân đối không phục sơ thẩm phán quyết chống án, kháng tụng án kiện, trải qua thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) nguyên phán quyết nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, hẳn là quyết định bác bỏ chống án hoặc là kháng tụng, duy trì nguyên phán;
( nhị ) nguyên phán quyết nhận định sự thật không có sai lầm, nhưng áp dụng pháp luật có sai lầm, hoặc là cân nhắc mức hình phạt không lo, hẳn là sửa án;
( tam ) nguyên phán quyết sự thật không rõ ràng lắm hoặc là chứng cứ không đủ, có thể ở điều tra rõ sự thật sau sửa án; cũng có thể quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Sơ thẩm toà án nhân dân đối với y theo trước khoản đệ tam hạng quy định trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện làm ra phán quyết sau, bị cáo đưa ra chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết hoặc là quyết định, không được lại trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
200 37 điều phúc thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí bị cáo hoặc là hắn pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, họ hàng gần thuộc chống án án kiện, không được tăng thêm bị cáo hình phạt. Phúc thẩm toà án nhân dân trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán án kiện, trừ có tân phạm tội sự thật, viện kiểm sát nhân dân bổ sung khởi tố bên ngoài, sơ thẩm toà án nhân dân cũng không được tăng thêm bị cáo hình phạt.
Viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng hoặc là tự khởi tố người đưa ra chống án, không chịu trước khoản quy định hạn chế.
200 38 điều phúc thẩm toà án nhân dân phát hiện sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí có dưới đây trái với pháp luật quy định tố tụng trình tự tình hình chi nhất, hẳn là quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán:
( một ) trái với bổn pháp có quan hệ công khai thẩm phán quy định;
( nhị ) trái với lảng tránh chế độ;
( tam ) cướp đoạt hoặc là hạn chế đương sự nhân pháp định tố tụng quyền lợi, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán;
( bốn ) thẩm phán tổ chức tạo thành không hợp pháp;
( năm ) mặt khác trái với pháp luật quy định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán.
200 39 điều sơ thẩm toà án nhân dân đối với trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm, y theo sơ thẩm trình tự tiến hành thẩm phán. Đối với một lần nữa thẩm phán sau phán quyết, y theo bổn pháp 200 27 điều, 200 28 điều, 200 29 điều quy định có thể chống án, kháng tụng.
200 40 điều phúc thẩm toà án nhân dân đối không phục sơ thẩm quyết định chống án hoặc là kháng tụng, trải qua thẩm tra sau, hẳn là tham chiếu bổn pháp 200 36 điều, 200 38 điều cùng 200 39 điều quy định, phân biệt tình hình dùng quyết định bác bỏ chống án, kháng tụng, hoặc là huỷ bỏ, thay đổi nguyên quyết định.
200 41 điều phúc thẩm toà án nhân dân trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân từ thu được trở lại án kiện ngày khởi, một lần nữa tính toán thẩm tra xử lí kỳ hạn.
200 42 điều phúc thẩm toà án nhân dân thẩm phán chống án hoặc là kháng tụng án kiện trình tự, trừ tấu chương đã có quy định bên ngoài, tham chiếu sơ thẩm trình tự quy định tiến hành.
200 43 điều phúc thẩm toà án nhân dân thụ lí chống án, kháng tụng án kiện, hẳn là ở hai tháng trong vòng thẩm kết. Đối với khả năng phán xử tử hình án kiện hoặc là mang thêm tố tụng dân sự án kiện, cùng với có bổn pháp thứ một trăm 58 nội quy đính ước hình chi nhất, kinh tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương cao cấp toà án nhân dân phê chuẩn hoặc là quyết định, có thể kéo dài hai tháng; nhân đặc thù tình huống còn cần kéo dài, thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Tòa án Nhân dân Tối cao thụ lí chống án, kháng tụng án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn, từ Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định.
200 44 điều phúc thẩm phán quyết, quyết định cùng Tòa án Nhân dân Tối cao phán quyết, quyết định, đều là chung thẩm phán quyết, quyết định.
200 45 điều công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân cùng toà án nhân dân đối niêm phong, giam, đông lại nghi phạm, bị cáo tài vật và tư tức, hẳn là thích đáng bảo quản, lấy cung kiểm tra đối chiếu sự thật, cũng chế tác danh sách, tùy án di đưa. Bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân không được tham ô hoặc là tự hành xử lý. Đối người bị hại hợp pháp tài sản, hẳn là kịp thời trả về. Đối hàng cấm hoặc là không nên trường kỳ bảo tồn vật phẩm, hẳn là y theo quốc gia có quan hệ quy định xử lý.
Đối làm chứng cứ sử dụng vật thật hẳn là tùy án di đưa, đối không nên di đưa, hẳn là đem này danh sách, ảnh chụp hoặc là mặt khác chứng minh văn kiện tùy án di đưa.
Toà án nhân dân làm ra phán quyết, hẳn là đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức làm ra xử lý.
Toà án nhân dân làm ra phán quyết có hiệu lực về sau, có quan hệ cơ quan hẳn là căn cứ phán quyết đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức tiến hành xử lý. Đối niêm phong, giam, đông lại tiền tham ô tang vật và tư tức, trừ theo nếp trả về người bị hại bên ngoài, giống nhau nộp lên trên quốc khố.
Tư pháp nhân viên công tác tham ô, tham ô hoặc là tự mình xử lý niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm; không cấu thành phạm tội, cho xử phạt.
Chương 4 tử hình duyệt lại trình tự
200 46 điều tử hình từ Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
200 47 điều trung cấp toà án nhân dân phán xử tử hình sơ thẩm án kiện, bị cáo không chống án, hẳn là từ cao cấp toà án nhân dân duyệt lại sau, thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn. Cao cấp toà án nhân dân không đồng ý phán xử tử hình, có thể thẩm vấn hoặc là trở lại một lần nữa thẩm phán.
Cao cấp toà án nhân dân phán xử tử hình sơ thẩm án kiện bị cáo không chống án, cùng phán xử tử hình phúc thẩm án kiện, đều hẳn là thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
200 48 điều trung cấp toà án nhân dân phán xử tử hình hoãn lại hai năm chấp hành án kiện, từ cao cấp toà án nhân dân hạch chuẩn.
200 49 điều Tòa án Nhân dân Tối cao duyệt lại tử hình án kiện, cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người tạo thành hội thẩm tiến hành.
Thứ 250 điều Tòa án Nhân dân Tối cao duyệt lại tử hình án kiện, hẳn là làm ra hạch chuẩn hoặc là không hạch chuẩn tử hình quyết định. Đối với không hạch chuẩn tử hình, Tòa án Nhân dân Tối cao có thể trở lại một lần nữa thẩm phán hoặc là ban cho sửa án.
Thứ 250 một cái Tòa án Nhân dân Tối cao duyệt lại tử hình án kiện, hẳn là hỏi han bị cáo, biện hộ luật sư đưa ra yêu cầu, hẳn là nghe biện hộ luật sư ý kiến.
Ở duyệt lại tử hình án kiện trong quá trình, tối cao viện kiểm sát nhân dân có thể hướng Tòa án Nhân dân Tối cao đưa ra ý kiến. Tòa án Nhân dân Tối cao hẳn là đem tử hình duyệt lại kết quả thông báo tối cao viện kiểm sát nhân dân.
Chương 5 thẩm phán giám sát trình tự
Thứ 250 nhị điều đương sự và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc, đối đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định, có thể hướng toà án nhân dân hoặc là viện kiểm sát nhân dân đưa ra khiếu nại, nhưng là không thể đình chỉ phán quyết, quyết định chấp hành.
Thứ 250 ba điều đương sự và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc khiếu nại phù hợp dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân hẳn là một lần nữa thẩm phán:
( một ) có tân chứng cứ chứng minh nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật xác có sai lầm, khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt;
( nhị ) theo lấy định tội cân nhắc mức hình phạt chứng cứ không xác thật, không đầy đủ, theo nếp hẳn là ban cho bài trừ, hoặc là chứng minh án kiện sự thật chủ yếu chứng cứ chi gian tồn tại mâu thuẫn;
( tam ) nguyên phán quyết, quyết định áp dụng pháp luật xác có sai lầm;
( bốn ) trái với pháp luật quy định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán;
( năm ) thẩm phán nhân viên ở thẩm tra xử lí nên án kiện thời điểm, có tham ô nhận hối lộ, làm việc thiên tư gian lận, trái pháp luật trọng tài hành vi.
Thứ 250 bốn điều các cấp toà án nhân dân viện trưởng đối bổn viện đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, nếu phát hiện ở nhận định trên thực tế hoặc là ở áp dụng trên pháp luật xác có sai lầm, cần thiết đệ trình thẩm phán ủy ban xử lý.
Tòa án Nhân dân Tối cao đối các cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, thượng cấp toà án nhân dân đối hạ cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, nếu phát hiện xác có sai lầm, có quyền thẩm vấn hoặc là mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm.
Tối cao viện kiểm sát nhân dân đối các cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, thượng cấp viện kiểm sát nhân dân đối hạ cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định, nếu phát hiện xác có sai lầm, có quyền dựa theo thẩm phán giám sát trình tự hướng đồng cấp toà án nhân dân đưa ra kháng tụng.
Viện kiểm sát nhân dân kháng tụng án kiện, tiếp thu kháng tụng toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm một lần nữa thẩm tra xử lí, đối với nguyên phán quyết sự thật không rõ ràng lắm hoặc là chứng cứ không đủ, có thể mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm.
Thứ 250 năm điều thượng cấp toà án nhân dân mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm, hẳn là mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân bên ngoài hạ cấp toà án nhân dân thẩm tra xử lí; từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí càng vì thích hợp, cũng có thể mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí.
Thứ 256 điều toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí, hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm tiến hành. Nếu nguyên lai là sơ thẩm án kiện, hẳn là y theo sơ thẩm trình tự tiến hành thẩm phán, sở làm phán quyết, quyết định, có thể chống án, kháng tụng; nếu nguyên lai là phúc thẩm án kiện, hoặc là thượng cấp toà án nhân dân thẩm vấn án kiện, hẳn là y theo phúc thẩm trình tự tiến hành thẩm phán, sở làm phán quyết, quyết định, là chung thẩm phán quyết, quyết định.
Toà án nhân dân mở phiên toà thẩm tra xử lí tái thẩm án kiện, đồng cấp viện kiểm sát nhân dân hẳn là phái viên tham dự toà án.
Thứ 250 bảy điều toà án nhân dân quyết định tái thẩm án kiện, yêu cầu đối bị cáo áp dụng cưỡng chế thi thố, từ toà án nhân dân theo nếp quyết định; viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng tái thẩm án kiện, yêu cầu đối bị cáo áp dụng cưỡng chế thi thố, từ viện kiểm sát nhân dân theo nếp quyết định.
Toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự thẩm phán án kiện, có thể quyết định bỏ dở nguyên phán quyết, quyết định chấp hành.
Thứ 250 tám điều toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, hẳn là ở làm ra thẩm vấn, tái thẩm quyết định ngày khởi ba tháng trong vòng thẩm kết, yêu cầu kéo dài kỳ hạn, không được vượt qua sáu tháng.
Tiếp thu kháng tụng toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự thẩm phán kháng tụng án kiện, thẩm tra xử lí kỳ hạn áp dụng trước khoản quy định; đối yêu cầu mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm, hẳn là tự tiếp thu kháng tụng ngày khởi một tháng trong vòng làm ra quyết định, hạ cấp toà án nhân dân thẩm tra xử lí án kiện kỳ hạn áp dụng trước khoản quy định.
Đệ tứ biên chấp hành
Thứ 250 chín điều phán quyết cùng quyết định ở phát sinh pháp luật hiệu lực sau chấp hành.
Dưới đây phán quyết cùng quyết định là phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết cùng quyết định:
( một ) đã qua pháp định kỳ hạn không có chống án, kháng tụng phán quyết cùng quyết định;
( nhị ) chung thẩm phán quyết cùng quyết định;
( tam ) Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn tử hình phán quyết cùng cao cấp toà án nhân dân hạch chuẩn tử hình hoãn lại hai năm chấp hành phán quyết.
200 60 điều sơ thẩm toà án nhân dân phán quyết bị cáo vô tội, miễn trừ hình sự xử phạt, nếu bị cáo đang bị giam giữ, ở tuyên án sau hẳn là lập tức phóng thích.
200 61 điều Tòa án Nhân dân Tối cao phán xử cùng hạch chuẩn tử hình lập tức chấp hành phán quyết, hẳn là từ Tòa án Nhân dân Tối cao viện trưởng ký phát chấp hành tử hình mệnh lệnh.
Bị phán xử tử hình hoãn lại hai năm chấp hành tội phạm, ở tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc, nếu không có cố ý phạm tội, tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn, hẳn là ban cho giảm hình phạt, từ chấp hành cơ quan đưa ra văn bản ý kiến, thỉnh thị cao cấp toà án nhân dân quyết định; nếu cố ý phạm tội, tình tiết ác liệt, kiểm chứng là thật, hẳn là chấp hành tử hình, từ cao cấp toà án nhân dân thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn; đối với cố ý phạm tội chưa chấp hành tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc một lần nữa tính toán, cũng báo Tòa án Nhân dân Tối cao lập hồ sơ.
200 62 điều hạ cấp toà án nhân dân nhận được Tòa án Nhân dân Tối cao chấp hành tử hình mệnh lệnh sau, hẳn là ở bảy ngày trong vòng giao phó chấp hành. Nhưng là phát hiện có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là đình chỉ chấp hành, hơn nữa lập tức báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao, từ Tòa án Nhân dân Tối cao làm ra quyết định:
( một ) ở chấp hành trước phát hiện phán quyết khả năng có sai lầm;
( nhị ) ở chấp hành trước tội phạm tố giác trọng đại phạm tội sự thật hoặc là có mặt khác trọng đại lập công biểu hiện, khả năng yêu cầu sửa án;
( tam ) tội phạm đang ở mang thai.
Trước khoản đệ nhất hạng, đệ nhị hạng đình chỉ chấp hành nguyên nhân sau khi biến mất, cần thiết thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao viện trưởng lại ký phát chấp hành tử hình mệnh lệnh mới có thể chấp hành; bởi vì trước khoản đệ tam hạng nguyên nhân đình chỉ chấp hành, hẳn là thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao theo nếp sửa án.
Điều thứ 263 toà án nhân dân ở giao phó chấp hành tử hình trước, hẳn là thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân phái viên trường thi giám sát.
Tử hình chọn dùng xử bắn hoặc là tiêm vào chờ phương pháp chấp hành.
Tử hình có thể ở pháp trường hoặc là chỉ định giam giữ nơi nội chấp hành.
Chỉ huy chấp hành thẩm phán nhân viên, đối tội phạm hẳn là nghiệm minh chính bản thân, hỏi han có không bỏ sót ngôn, thư tín, sau đó giao phó chấp hành nhân viên chấp hành tử hình. Ở chấp hành trước, nếu phát hiện khả năng có sai lầm, hẳn là tạm dừng chấp hành, thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định.
Chấp hành tử hình hẳn là công bố, không ứng thị chúng.
Chấp hành tử hình sau, ở đây thư ký viên hẳn là viết thành ghi chép. Giao phó chấp hành toà án nhân dân hẳn là đem chấp hành tử hình tình huống báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao.
Chấp hành tử hình sau, giao phó chấp hành toà án nhân dân hẳn là thông tri tội phạm người nhà.
200 64 điều tội phạm bị giao phó chấp hành hình phạt thời điểm, hẳn là từ giao phó chấp hành toà án nhân dân ở phán quyết có hiệu lực sau 10 ngày trong vòng đem có quan hệ pháp luật công văn đưa đạt công an cơ quan, ngục giam hoặc là mặt khác chấp hành cơ quan.
Đối bị phán xử tử hình hoãn lại hai năm chấp hành, ở tù chung thân, tù có thời hạn tội phạm, từ công an cơ quan theo nếp đem nên tội phạm đưa giao ngục giam chấp hành hình phạt. Đối bị phán xử tù có thời hạn tội phạm, ở bị giao phó chấp hành hình phạt trước, còn thừa thời hạn thi hành án ở ba tháng dưới, từ trại tạm giam thay chấp hành. Đối bị phán xử giam ngắn hạn tội phạm, từ công an cơ quan chấp hành.
Đối vị thành niên phạm hẳn là ở vị thành niên phạm quản giáo sở chấp hành hình phạt.
Chấp hành cơ quan hẳn là đem tội phạm kịp thời bắt giữ, hơn nữa thông tri tội phạm người nhà.
Phán xử tù có thời hạn, giam ngắn hạn tội phạm, chấp hành kỳ mãn, hẳn là từ chấp hành cơ quan chia phóng thích chứng minh thư.
200 65 điều đối bị phán xử tù có thời hạn hoặc là giam ngắn hạn tội phạm, có dưới đây tình hình chi nhất, có thể tạm dư giam ngoại chấp hành:
( một ) có nghiêm trọng bệnh tật yêu cầu phóng thích chạy chữa;
( nhị ) mang thai hoặc là đang ở bú sữa chính mình trẻ con phụ nữ;
( tam ) sinh hoạt không thể tự gánh vác, áp dụng tạm dư giam ngoại chấp hành bất trí nguy hại xã hội.
Đối bị phán xử ở tù chung thân tội phạm, có trước khoản đệ nhị hạng quy định tình hình, có thể tạm dư giam ngoại chấp hành.
Đối áp dụng phóng thích chạy chữa khả năng có xã hội tính nguy hiểm tội phạm, hoặc là tự thương hại tự mình hại mình tội phạm, không được phóng thích chạy chữa.
Đối tội phạm xác có nghiêm trọng bệnh tật, cần thiết phóng thích chạy chữa, từ tỉnh cấp chính phủ nhân dân chỉ định bệnh viện chẩn bệnh cũng viết hoá đơn chứng minh văn kiện.
Ở giao phó chấp hành trước, tạm dư giam ngoại chấp hành từ giao phó chấp hành toà án nhân dân quyết định; ở giao phó chấp hành sau, tạm dư giam ngoại chấp hành từ ngục giam hoặc là trại tạm giam đưa ra văn bản ý kiến, báo tỉnh cấp trở lên ngục giam quản lý cơ quan hoặc là thiết khu thị một bậc trở lên công an cơ quan phê chuẩn.
200 66 điều ngục giam, trại tạm giam đưa ra tạm dư giam ngoại chấp hành văn bản ý kiến, hẳn là đem văn bản ý kiến phó bản gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân có thể hướng quyết định hoặc là phê chuẩn cơ quan đưa ra văn bản ý kiến.
200 67 điều quyết định hoặc là phê chuẩn tạm dư giam ngoại chấp hành cơ quan hẳn là đem tạm dư giam ngoại chấp hành quyết định gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân cho rằng tạm dư giam ngoại chấp hành không lo, hẳn là tự nhận được thông tri ngày khởi một tháng trong vòng đem văn bản ý kiến đưa giao quyết định hoặc là phê chuẩn tạm dư giam ngoại chấp hành cơ quan, quyết định hoặc là phê chuẩn tạm dư giam ngoại chấp hành cơ quan nhận được viện kiểm sát nhân dân văn bản ý kiến sau, hẳn là lập tức đối nên quyết định tiến hành một lần nữa kiểm tra đối chiếu sự thật.
200 68 điều đối tạm dư giam ngoại chấp hành tội phạm, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là kịp thời bắt giam:
( một ) phát hiện không phù hợp tạm dư giam ngoại chấp hành điều kiện;
( nhị ) nghiêm trọng trái với có quan hệ tạm dư giam ngoại chấp hành giám sát quản lý quy định;
( tam ) tạm dư giam ngoại chấp hành tình hình sau khi biến mất, tội phạm thời hạn thi hành án không đầy.
Đối với toà án nhân dân quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành tội phạm hẳn là ban cho bắt giam, từ toà án nhân dân làm ra quyết định, đem có quan hệ pháp luật công văn đưa đạt công an cơ quan, ngục giam hoặc là mặt khác chấp hành cơ quan.
Không phù hợp tạm dư giam ngoại chấp hành điều kiện tội phạm thông qua hối lộ chờ phi pháp thủ đoạn bị tạm dư giam ngoại chấp hành, ở giam ngoại chấp hành trong lúc bất kể nhập chấp hành thời hạn thi hành án. Tội phạm ở tạm dư giam ngoại chấp hành trong lúc bỏ chạy, bỏ chạy trong lúc bất kể nhập chấp hành thời hạn thi hành án.
Tội phạm ở tạm dư giam ngoại chấp hành trong lúc tử vong, chấp hành cơ quan hẳn là kịp thời thông tri ngục giam hoặc là trại tạm giam.
200 69 điều đối bị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, tạm tha hoặc là tạm dư giam ngoại chấp hành tội phạm, theo nếp thực hành xã khu làm cho thẳng, từ xã khu làm cho thẳng cơ cấu phụ trách chấp hành.
200 70 điều đối bị phán xử cướp đoạt quyền lợi chính trị tội phạm, từ công an cơ quan chấp hành. Chấp hành kỳ mãn, hẳn là từ chấp hành cơ quan văn bản thông tri bản nhân và nơi đơn vị, cư trú nền tầng tổ chức.
200 71 điều bị phán xử phạt tiền tội phạm, kỳ mãn không giao nộp, toà án nhân dân hẳn là cưỡng chế giao nộp; nếu bởi vì tao ngộ không thể kháng cự tai hoạ chờ nguyên nhân giao nộp xác thật có khó khăn, kinh toà án nhân dân quyết định, có thể kéo dài thời hạn giao nộp, xét giảm bớt hoặc là miễn trừ.
200 72 điều tịch thu tài sản phán quyết, vô luận phụ gia áp dụng hoặc là độc lập áp dụng, đều từ toà án nhân dân chấp hành; ở tất yếu thời điểm, có thể sẽ cùng công an cơ quan chấp hành.
200 73 điều tội phạm ở phục hình trong lúc lại phạm tội, hoặc là phát hiện phán quyết thời điểm sở không có phát hiện hành vi phạm tội, từ chấp hành cơ quan di tặng người dân Viện Kiểm Sát xử lý.
Bị phán xử quản chế, giam ngắn hạn, tù có thời hạn hoặc là ở tù chung thân tội phạm, ở chấp hành trong lúc xác có hối cải hoặc là lập công biểu hiện, hẳn là theo nếp ban cho giảm hình phạt, tạm tha thời điểm, từ chấp hành cơ quan đưa ra kiến nghị thư, thỉnh thị toà án nhân dân xét duyệt quyết định, cũng đem kiến nghị thư phó bản gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân có thể hướng toà án nhân dân đưa ra văn bản ý kiến.
200 74 điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng toà án nhân dân giảm hình phạt, tạm tha quyết định không lo, hẳn là ở thu được quyết định thư phó bản sau hai mươi ngày trong vòng, hướng toà án nhân dân đưa ra văn bản sửa đúng ý kiến. Toà án nhân dân hẳn là ở thu được sửa đúng ý kiến sau một tháng trong vòng một lần nữa tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra xử lí, làm ra cuối cùng quyết định.
200 75 điều ngục giam cùng mặt khác chấp hành cơ quan ở hình phạt chấp hành trung, nếu cho rằng phán quyết có sai lầm hoặc là tội phạm đưa ra khiếu nại, hẳn là chuyển thỉnh viện kiểm sát nhân dân hoặc là nguyên phán toà án nhân dân xử lý.
200 76 điều viện kiểm sát nhân dân đối chấp hành cơ quan chấp hành hình phạt hoạt động hay không hợp pháp thực hành giám sát. Nếu phát hiện có trái pháp luật tình huống, hẳn là thông tri chấp hành cơ quan sửa đúng.
Thứ năm biên đặc biệt trình tự
Chương 1 trẻ vị thành niên hình sự án kiện tố tụng trình tự
200 77 điều đối phạm tội trẻ vị thành niên thực hành giáo dục, cảm hóa, cứu lại phương châm, kiên trì giáo dục là chủ, trừng phạt vì phụ nguyên tắc.
Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan xử lý trẻ vị thành niên hình sự án kiện, hẳn là bảo đảm trẻ vị thành niên hành sử này tố tụng quyền lợi, bảo đảm trẻ vị thành niên được đến pháp luật trợ giúp, cũng từ quen thuộc trẻ vị thành niên thể xác và tinh thần đặc điểm thẩm phán nhân viên, kiểm sát nhân viên, điều tra nhân viên gánh vác.
200 78 điều vị thành niên nghi phạm, bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
200 79 điều công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân xử lý trẻ vị thành niên hình sự án kiện, căn cứ tình huống có thể đối vị thành niên nghi phạm, bị cáo trưởng thành trải qua, phạm tội nguyên nhân, giám hộ giáo dục chờ tình huống tiến hành điều tra.
200 80 điều đối vị thành niên nghi phạm, bị cáo hẳn là nghiêm khắc hạn chế áp dụng bắt thi thố. Viện kiểm sát nhân dân thẩm tra phê chuẩn bắt cùng toà án nhân dân quyết định bắt, hẳn là hỏi han vị thành niên nghi phạm, bị cáo, nghe biện hộ luật sư ý kiến.
Đối bị câu lưu, bắt cùng chấp hành hình phạt trẻ vị thành niên cùng người trưởng thành hẳn là phân biệt giam giữ, phân biệt quản lý, phân biệt giáo dục.
200 81 điều đối với trẻ vị thành niên hình sự án kiện, ở hỏi han cùng thẩm phán thời điểm, hẳn là thông tri vị thành niên nghi phạm, bị cáo pháp định người đại lý trình diện. Vô pháp thông tri, pháp định người đại lý không thể trình diện hoặc là pháp định người đại lý là cùng phạm tội, cũng có thể thông tri vị thành niên nghi phạm, bị cáo mặt khác thành niên thân thuộc, nơi trường học, đơn vị, cư trú nền tầng tổ chức hoặc là trẻ vị thành niên bảo hộ tổ chức đại biểu trình diện, cũng đem có quan hệ tình huống ký lục trong hồ sơ. Trình diện pháp định người đại lý có thể thay hành sử vị thành niên nghi phạm, bị cáo tố tụng quyền lợi.
Trình diện pháp định người đại lý hoặc là nhân viên khác cho rằng phá án nhân viên ở hỏi han, thẩm phán trung xâm phạm trẻ vị thành niên hợp pháp quyền lợi, có thể đưa ra ý kiến. Hỏi han ghi chép, toà án ghi chép hẳn là giao cho trình diện pháp định người đại lý hoặc là nhân viên khác đọc hoặc là hướng hắn tuyên đọc.
Hỏi han nữ tính vị thành niên nghi phạm, hẳn là có nữ công tác nhân viên ở đây.
Thẩm phán trẻ vị thành niên hình sự án kiện, vị thành niên bị cáo cuối cùng trần thuật sau, này pháp định người đại lý có thể tiến hành bổ sung trần thuật.
Dò hỏi vị thành niên người bị hại, chứng nhân, áp dụng đệ nhất khoản, đệ nhị khoản, đệ tam khoản quy định.
200 82 điều đối với trẻ vị thành niên bị nghi ngờ có liên quan hình pháp phân tắc chương 4, chương 5, chương 6 quy định phạm tội, khả năng phán xử một năm tù có thời hạn dưới hình phạt, phù hợp khởi tố điều kiện, nhưng có hối tội biểu hiện, viện kiểm sát nhân dân có thể làm ra phụ điều kiện không khởi tố quyết định. Viện kiểm sát nhân dân ở làm ra phụ điều kiện không khởi tố quyết định trước kia, hẳn là nghe công an cơ quan, người bị hại ý kiến.
Đối phụ điều kiện không khởi tố quyết định, công an cơ quan yêu cầu bàn lại, đệ trình duyệt lại hoặc là người bị hại khiếu nại, áp dụng bổn pháp thứ một trăm 79 điều, thứ một trăm 80 điều quy định.
Vị thành niên nghi phạm và pháp định người đại lý đối viện kiểm sát nhân dân quyết định phụ điều kiện không khởi tố có dị nghị, viện kiểm sát nhân dân hẳn là làm ra khởi tố quyết định.
Thứ 283 điều ở phụ điều kiện không khởi tố khảo nghiệm kỳ nội, từ viện kiểm sát nhân dân đối bị phụ điều kiện không khởi tố vị thành niên nghi phạm tiến hành giám sát khảo sát. Vị thành niên nghi phạm người giám hộ, hẳn là đối vị thành niên nghi phạm tăng mạnh quản giáo, phối hợp viện kiểm sát nhân dân làm tốt giám sát khảo sát công tác.
Phụ điều kiện không khởi tố khảo nghiệm kỳ vì sáu tháng trở lên một năm dưới, từ viện kiểm sát nhân dân làm ra phụ điều kiện không khởi tố quyết định ngày khởi tính toán.
Bị phụ điều kiện không khởi tố vị thành niên nghi phạm, hẳn là tuân thủ dưới đây quy định:
( một ) tuân thủ pháp luật pháp quy, phục tùng giám sát;
( nhị ) dựa theo khảo sát cơ quan quy định báo cáo chính mình hoạt động tình huống;
( tam ) rời đi sở cư trú thị, huyện hoặc là chuyển nhà, hẳn là báo kinh khảo sát cơ quan phê chuẩn;
( bốn ) dựa theo khảo sát cơ quan yêu cầu tiếp thu chỉnh sửa cùng giáo dục.
200 84 điều bị phụ điều kiện không khởi tố vị thành niên nghi phạm, ở khảo nghiệm kỳ nội có dưới đây tình hình chi nhất, viện kiểm sát nhân dân hẳn là huỷ bỏ phụ điều kiện không khởi tố quyết định, nhắc tới công tố:
( một ) thực thi tân phạm tội hoặc là phát hiện quyết định phụ điều kiện không khởi tố trước kia còn có mặt khác phạm tội yêu cầu truy tố;
( nhị ) trái với trị an quản lý quy định hoặc là khảo sát cơ quan có quan hệ phụ điều kiện không khởi tố giám sát quản lý quy định, tình tiết nghiêm trọng.
Bị phụ điều kiện không khởi tố vị thành niên nghi phạm, ở khảo nghiệm kỳ nội không có kể trên tình hình, khảo nghiệm kỳ mãn, viện kiểm sát nhân dân hẳn là làm ra không khởi tố quyết định.
200 85 điều thẩm phán thời điểm bị cáo bất mãn mười tám một tuổi án kiện, không công khai thẩm tra xử lí. Nhưng là, kinh vị thành niên bị cáo và pháp định người đại lý đồng ý, vị thành niên bị cáo nơi trường học cùng trẻ vị thành niên bảo hộ tổ chức có thể phái đại biểu trình diện.
200 86 điều phạm tội thời điểm bất mãn mười tám một tuổi, bị phán xử 5 năm tù có thời hạn dưới hình phạt, hẳn là đối tương quan phạm tội ký lục ban cho phong ấn.
Phạm tội ký lục bị phong ấn, không được hướng bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân cung cấp, nhưng tư pháp cơ quan vì phá án yêu cầu hoặc là có quan hệ đơn vị căn cứ quốc gia quy định tiến hành tuần tra ngoại trừ. Theo nếp tiến hành tuần tra đơn vị, hẳn là đối bị phong ấn phạm tội ký lục tình huống ban cho bảo mật.
200 87 điều xử lý trẻ vị thành niên hình sự án kiện, trừ tấu chương đã có quy định bên ngoài, dựa theo bổn pháp mặt khác quy định tiến hành.
Chương 2 đương sự giải hòa công tố án kiện tố tụng trình tự
200 88 điều dưới đây công tố án kiện, nghi phạm, bị cáo chân thành hối tội, thông qua hướng người bị hại bồi thường tổn thất, nhận lỗi chờ phương thức đạt được người bị hại thông cảm, người bị hại tự nguyện giải hòa, hai bên đương sự có thể giải hòa:
( một ) nhân dân gian tranh cãi khiến cho, bị nghi ngờ có liên quan hình pháp phân tắc chương 4, chương 5 quy định phạm tội án kiện, khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt;
( nhị ) trừ không làm tròn trách nhiệm phạm tội bên ngoài khả năng phán xử bảy năm tù có thời hạn dưới hình phạt khuyết điểm phạm tội án kiện.
Nghi phạm, bị cáo ở 5 năm trong vòng đã từng cố ý phạm tội, không thích hợp tấu chương quy định trình tự.
200 89 điều hai bên đương sự giải hòa, công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân, toà án nhân dân hẳn là nghe đương sự cùng mặt khác có quan hệ nhân viên ý kiến, đối giải hòa tự nguyện tính, tính hợp pháp tiến hành thẩm tra, cũng chủ trì chế tác giải hòa hiệp nghị thư.
200 90 điều đối với đạt thành giải hòa hiệp nghị án kiện, công an cơ quan có thể hướng viện kiểm sát nhân dân đưa ra từ khoan xử lý kiến nghị. Viện kiểm sát nhân dân có thể hướng toà án nhân dân đưa ra từ khoan xử phạt kiến nghị; đối với phạm tội tình tiết rất nhỏ, không cần phán xử hình phạt, có thể làm ra không khởi tố quyết định. Toà án nhân dân có thể theo nếp đối bị cáo từ khoan xử phạt.
Chương 3 vắng họp thẩm phán trình tự
200 91 điều đối với tham ô hối lộ phạm tội án kiện, cùng với yêu cầu kịp thời tiến hành thẩm phán, kinh tối cao viện kiểm sát nhân dân hạch chuẩn nghiêm trọng nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội án kiện, nghi phạm, bị cáo ở ngoại cảnh, giám sát cơ quan, công an cơ quan di đưa khởi tố, viện kiểm sát nhân dân cho rằng phạm tội sự thật đã điều tra rõ, chứng cứ xác thật, đầy đủ, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, có thể hướng toà án nhân dân nhắc tới công tố. Toà án nhân dân tiến hành thẩm tra sau, đối với đơn khởi tố trung có minh xác lên án phạm tội sự thật, phù hợp vắng họp thẩm phán trình tự áp dụng điều kiện, hẳn là quyết định mở phiên toà thẩm phán.
Trước khoản án kiện, từ phạm tội mà, bị cáo ly cảnh trước cư trú mà hoặc là Tòa án Nhân dân Tối cao chỉ định trung cấp toà án nhân dân tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra xử lí.
200 92 điều toà án nhân dân hẳn là thông qua có quan hệ quốc tế điều ước quy định hoặc là ngoại giao con đường đưa ra tư pháp hiệp trợ phương thức, hoặc là bị cáo sở tại pháp luật cho phép mặt khác phương thức, đem lệnh truyền cùng viện kiểm sát nhân dân đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo. Lệnh truyền cùng đơn khởi tố phó bản đưa đạt sau, bị cáo chưa ấn yêu cầu mời ra làm chứng, toà án nhân dân hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết, cũng đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản làm ra xử lý.
200 93 điều toà án nhân dân vắng họp thẩm phán án kiện, bị cáo có quyền ủy thác luật sư bào chữa, bị cáo họ hàng gần thuộc có thể thay ủy thác luật sư bào chữa. Bị cáo và họ hàng gần thuộc không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
200 94 điều toà án nhân dân hẳn là đem bản án đưa đạt bị cáo và họ hàng gần thuộc, luật sư bào chữa. Bị cáo hoặc là này họ hàng gần thuộc không phục phán quyết, có quyền hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân chống án. Luật sư bào chữa kinh bị cáo hoặc là này họ hàng gần thuộc đồng ý, có thể đưa ra chống án.
Viện kiểm sát nhân dân cho rằng toà án nhân dân phán quyết xác có sai lầm, hẳn là hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân đưa ra kháng tụng.
200 95 điều ở thẩm tra xử lí trong quá trình, bị cáo tự động đầu thú hoặc là bị bắt được, toà án nhân dân hẳn là một lần nữa thẩm tra xử lí.
Tội phạm ở phán quyết, quyết định phát sinh pháp luật hiệu lực sau mời ra làm chứng, toà án nhân dân hẳn là đem tội phạm giao phó chấp hành hình phạt. Giao phó chấp hành hình phạt trước, toà án nhân dân hẳn là báo cho tội phạm có quyền đối phán quyết, quyết định đưa ra dị nghị. Tội phạm đối phán quyết, quyết định đưa ra dị nghị, toà án nhân dân hẳn là một lần nữa thẩm tra xử lí.
Y theo có hiệu lực phán quyết, quyết định đối tội phạm tài sản tiến hành xử lý xác có sai lầm, hẳn là ban cho trả về, bồi thường.
Thứ 296 điều nhân bị cáo hoạn có nghiêm trọng bệnh tật vô pháp ra tòa, bỏ dở thẩm tra xử lí vượt qua sáu tháng, bị cáo vẫn vô pháp ra tòa, bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc xin hoặc là đồng ý khôi phục thẩm tra xử lí, toà án nhân dân có thể ở bị cáo không ra đình dưới tình huống vắng họp thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết.
200 97 điều bị cáo tử vong, toà án nhân dân hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí, nhưng có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, toà án nhân dân kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội, hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.
Toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, bị cáo tử vong, toà án nhân dân có thể vắng họp thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết.
Chương 4 nghi phạm, bị cáo chạy trốn, tử vong án kiện
Trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự
200 98 điều đối với tham ô hối lộ phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội chờ trọng đại phạm tội án kiện, nghi phạm, bị cáo chạy trốn, ở truy nã một năm sau không thể mời ra làm chứng, hoặc là nghi phạm, bị cáo tử vong, y theo hình pháp quy định hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp này trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, viện kiểm sát nhân dân có thể hướng toà án nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin.
Công an cơ quan cho rằng có trước khoản quy định tình hình, hẳn là viết ra tịch thu trái pháp luật đoạt được ý kiến thư, di tặng người dân Viện Kiểm Sát.
Tịch thu trái pháp luật đoạt được xin hẳn là cung cấp cùng phạm tội sự thật, trái pháp luật đoạt được tương quan chứng cứ tài liệu, song song minh tài sản chủng loại, số lượng, sở tại cập niêm phong, giam, đông lại tình huống.
Toà án nhân dân ở tất yếu thời điểm, có thể niêm phong, giam, đông lại xin tịch thu tài sản.
200 99 điều tịch thu trái pháp luật đoạt được xin, từ phạm tội mà hoặc là nghi phạm, bị cáo cư trú mà trung cấp toà án nhân dân tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân thụ lí tịch thu trái pháp luật đoạt được xin sau, hẳn là phát ra thông cáo. Thông cáo trong lúc vì sáu tháng. Nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc cùng mặt khác lợi hại quan hệ người có quyền xin tham gia tố tụng, cũng có thể ủy thác tố tụng người đại lý tham gia tố tụng.
Toà án nhân dân ở thông cáo kỳ mãn sau đối tịch thu trái pháp luật đoạt được xin tiến hành thẩm tra xử lí. Lợi hại quan hệ người tham gia tố tụng, toà án nhân dân hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm điều toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, đối kinh kiểm chứng thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, trừ theo nếp trả về người bị hại bên ngoài, hẳn là quyết định ban cho tịch thu; đối không thuộc về hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp tài sản, hẳn là quyết định bác bỏ xin, giải trừ niêm phong, giam, đông lại thi thố.
Đối với toà án nhân dân y theo trước khoản quy định làm ra quyết định, nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc cùng mặt khác lợi hại quan hệ người hoặc là viện kiểm sát nhân dân có thể đưa ra chống án, kháng tụng.
Đệ tam trăm linh một cái ở thẩm tra xử lí trong quá trình, đang lẩn trốn nghi phạm, bị cáo tự động đầu thú hoặc là bị bắt được, toà án nhân dân hẳn là ngưng hẳn thẩm tra xử lí.
Tịch thu nghi phạm, bị cáo tài sản xác có sai lầm, hẳn là ban cho trả về, bồi thường.
Chương 5 theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần cưỡng chế chữa bệnh trình tự
Đệ tam trăm linh nhị điều thực thi bạo lực hành vi, nguy hại công cộng an toàn hoặc là nghiêm trọng nguy hại công dân nhân thân an toàn, kinh pháp định trình tự giám định theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, có tiếp tục nguy hại xã hội khả năng, có thể ban cho cưỡng chế chữa bệnh.
Đệ tam trăm linh ba điều căn cứ tấu chương quy định đối bệnh nhân tâm thần cưỡng chế chữa bệnh, từ toà án nhân dân quyết định.
Công an cơ quan phát hiện bệnh nhân tâm thần phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là viết ra cưỡng chế chữa bệnh ý kiến thư, di tặng người dân Viện Kiểm Sát. Đối với công an cơ quan di đưa hoặc là ở thẩm tra khởi tố trong quá trình phát hiện bệnh nhân tâm thần phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là hướng toà án nhân dân đưa ra cưỡng chế chữa bệnh xin. Toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí án kiện trong quá trình phát hiện bị cáo phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, có thể làm ra cưỡng chế chữa bệnh quyết định.
Đối thực thi bạo lực hành vi bệnh nhân tâm thần, ở toà án nhân dân quyết định cưỡng chế chữa bệnh trước, công an cơ quan có thể áp dụng lâm thời bảo hộ tính ước thúc thi thố.
Đệ tam trăm linh bốn điều toà án nhân dân thụ lí cưỡng chế chữa bệnh xin sau, hẳn là tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân thẩm tra xử lí cưỡng chế chữa bệnh án kiện, hẳn là thông tri bị xin người hoặc là bị cáo pháp định người đại lý trình diện. Bị xin người hoặc là bị cáo không có ủy thác tố tụng người đại lý, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp pháp luật trợ giúp.
Đệ tam trăm linh năm điều toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, đối với bị xin người hoặc là bị cáo phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là ở một tháng trong vòng làm ra cưỡng chế chữa bệnh quyết định.
Bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người, người bị hại và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc đối cưỡng chế chữa bệnh quyết định không phục, có thể hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại.
Đệ tam trăm linh sáu điều cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu hẳn là định kỳ đối bị cưỡng chế chữa bệnh người tiến hành chẩn bệnh đánh giá. Đối với đã không có nhân thân tính nguy hiểm, không cần tiếp tục cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là kịp thời đưa ra giải trừ ý kiến, báo quyết định cưỡng chế chữa bệnh toà án nhân dân phê chuẩn.
Bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc có quyền xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh.
Đệ tam trăm linh bảy điều viện kiểm sát nhân dân đối cưỡng chế chữa bệnh quyết định cùng chấp hành thực hành giám sát.
Phụ tắc
Đệ tam trăm linh tám điều quân đội bảo vệ bộ môn đối quân đội bên trong phát sinh hình sự án kiện hành sử điều tra quyền.
Trung Quốc hải cục cảnh sát thực hiện trên biển duy quyền chấp pháp chức trách, đối trên biển phát sinh hình sự án kiện hành sử điều tra quyền.
Đối tội phạm ở ngục giam nội phạm tội án kiện từ ngục giam tiến hành điều tra.
Quân đội bảo vệ bộ môn, Trung Quốc hải cục cảnh sát, ngục giam xử lý hình sự án kiện, áp dụng bổn pháp có quan hệ quy định.
( một ) Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà chủ tịch lệnh đệ mười hào —— cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ về sửa chữa 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 quyết định
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà chủ tịch lệnh
Đệ thập hào
《 cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ về sửa chữa ＜ Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp ＞ quyết định 》 đã từ Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ lần thứ sáu hội nghị với 2018 năm 10 nguyệt 26 ngày thông qua, hiện dư công bố, tự công bố ngày khởi thi hành.
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà chủ tịch Tập Cận Bình
2018 năm 10 nguyệt 26 ngày
Cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ về sửa chữa 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 quyết định
( 2018 năm 10 nguyệt 26 ngày thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ lần thứ sáu hội nghị thông qua )
Thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ lần thứ sáu hội nghị quyết định đối 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 làm như sau sửa chữa:
Một, gia tăng một cái, làm thứ 15 điều: “Nghi phạm, bị cáo tự nguyện đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, thừa nhận lên án phạm tội sự thật, nguyện ý tiếp thu xử phạt, có thể theo nếp từ khoan xử lý.”
Nhị, đem thứ mười tám điều sửa vì thứ 19 điều, đệ nhị khoản sửa chữa vì: “Viện kiểm sát nhân dân ở đối tố tụng hoạt động thực hành pháp luật giám sát trung phát hiện tư pháp nhân viên công tác lợi dụng chức quyền thực thi phi pháp giam cầm, tra tấn bức cung, phi pháp điều tra chờ xâm phạm quyền lợi công dân, tổn hại tư pháp công chính phạm tội, có thể từ viện kiểm sát nhân dân lập án điều tra. Đối với công an cơ quan quản hạt cơ quan nhà nước nhân viên công tác lợi dụng chức quyền thực thi trọng đại phạm tội án kiện, yêu cầu từ viện kiểm sát nhân dân trực tiếp thụ lí thời điểm, kinh tỉnh cấp trở lên viện kiểm sát nhân dân quyết định, có thể từ viện kiểm sát nhân dân lập án điều tra.”
Tam, đem thứ 32 điều sửa vì thứ 33 điều, gia tăng một khoản, làm đệ tam khoản: “Bị khai trừ công chức cùng bị thu về và huỷ luật sư, công chứng viên chấp nghiệp giấy chứng nhận người, không được đảm nhiệm luật sư bào chữa, nhưng hệ nghi phạm, bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc ngoại trừ.”
Bốn, gia tăng một cái, làm thứ 36 điều: “Pháp luật viện trợ cơ cấu có thể ở toà án nhân dân, trại tạm giam chờ nơi phái trú trực ban luật sư. Nghi phạm, bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, pháp luật viện trợ cơ cấu không có sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ, từ trực ban luật sư vì nghi phạm, bị cáo cung cấp pháp luật cố vấn, trình tự lựa chọn kiến nghị, xin thay đổi cưỡng chế thi thố, đối vụ án xử lý đưa ra ý kiến chờ pháp luật trợ giúp.
“Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, trại tạm giam hẳn là báo cho nghi phạm, bị cáo có quyền định ngày hẹn trực ban luật sư, cũng vì nghi phạm, bị cáo định ngày hẹn trực ban luật sư cung cấp tiện lợi.”
Năm, đem thứ ba mươi bảy điều sửa vì thứ ba mươi chín điều, đệ tam khoản sửa chữa vì: “Nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội án kiện, ở điều tra trong lúc biện hộ luật sư hội kiến đang bị giam giữ nghi phạm, hẳn là kinh điều tra cơ quan cho phép. Kể trên án kiện, điều tra cơ quan hẳn là trước đó thông tri trại tạm giam.”
Sáu, đem thứ 73 điều sửa vì thứ bảy mười lăm điều, đệ nhất khoản sửa chữa vì: “Giám thị cư trú hẳn là ở nghi phạm, bị cáo chỗ ở chấp hành; vô cố định chỗ ở, có thể ở chỉ định chỗ ở chấp hành. Đối với bị nghi ngờ có liên quan nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội, ở chỗ ở chấp hành khả năng có ngại điều tra, kinh thượng một bậc công an cơ quan phê chuẩn, cũng có thể ở chỉ định chỗ ở chấp hành. Nhưng là, không được ở giam giữ nơi, chuyên môn phá án nơi chấp hành.”
Bảy, đem thứ bảy mười chín điều sửa vì thứ 81 điều, gia tăng một khoản, làm đệ nhị khoản: “Phê chuẩn hoặc là quyết định bắt, hẳn là đem nghi phạm, bị cáo bị nghi ngờ có liên quan phạm tội tính chất, tình tiết, nhận tội nhận phạt chờ tình huống, làm hay không khả năng phát sinh xã hội tính nguy hiểm suy xét nhân tố.”
Tám, đem thứ một trăm linh sáu điều sửa vì thứ một trăm linh tám điều, đệ nhất hạng sửa chữa vì: “( một ) ‘ điều tra ’ là chỉ công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân đối với hình sự án kiện, y theo pháp luật tiến hành thu thập chứng cứ, điều tra rõ vụ án công tác cùng có quan hệ cưỡng chế tính thi thố”.
Chín, đem thứ một trăm 18 điều sửa vì thứ một trăm hai mươi điều, đệ nhị khoản sửa chữa vì: “Điều tra nhân viên ở hỏi han nghi phạm thời điểm, hẳn là báo cho nghi phạm được hưởng tố tụng quyền lợi, đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội có thể từ khoan xử lý cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định.”
Mười, đem thứ một trăm 48 điều sửa vì thứ một trăm 50 điều, đệ nhị khoản sửa chữa vì: “Viện kiểm sát nhân dân ở lập án sau, đối với lợi dụng chức quyền thực thi nghiêm trọng xâm phạm công dân nhân thân quyền lợi trọng đại phạm tội án kiện, căn cứ điều tra phạm tội yêu cầu, trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục, có thể áp dụng kỹ thuật điều tra thi thố, dựa theo quy định giao có quan hệ cơ quan chấp hành.”
Mười một, đem thứ một trăm 60 điều sửa vì thứ một trăm 62 điều, gia tăng một khoản, làm đệ nhị khoản: “Nghi phạm tự nguyện nhận tội, hẳn là ký lục trong hồ sơ, tùy án di đưa, cũng ở khởi tố ý kiến thư trung viết rõ có quan hệ tình huống.”
Mười hai, gia tăng một cái, làm thứ một trăm 70 điều: “Viện kiểm sát nhân dân đối với giám sát cơ quan di đưa khởi tố án kiện, y theo bổn pháp cùng giám sát pháp có quan hệ quy định tiến hành thẩm tra. Viện kiểm sát nhân dân kinh thẩm tra, cho rằng yêu cầu bổ sung xác minh, hẳn là lui về giám sát cơ quan bổ sung điều tra, lúc cần thiết có thể tự hành bổ sung điều tra.
“Đối với giám sát cơ quan di đưa khởi tố đã áp dụng lưu trí thi thố án kiện, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đối nghi phạm đi trước câu lưu, lưu trí thi thố tự động giải trừ. Viện kiểm sát nhân dân hẳn là ở câu lưu sau 10 ngày trong vòng làm ra hay không bắt, tìm người bảo lãnh hậu thẩm hoặc là giám thị cư trú quyết định. Ở đặc thù dưới tình huống, quyết định thời gian có thể kéo dài một ngày đến bốn ngày. Viện kiểm sát nhân dân quyết định áp dụng cưỡng chế thi thố trong lúc bất kể nhập thẩm tra khởi tố kỳ hạn.”
Mười ba, đem thứ một trăm 69 điều sửa vì thứ một trăm 72 điều, đệ nhất khoản sửa chữa vì: “Viện kiểm sát nhân dân đối với giám sát cơ quan, công an cơ quan di đưa khởi tố án kiện, hẳn là ở một tháng trong vòng làm ra quyết định, trọng đại, phức tạp án kiện, có thể kéo dài mười lăm ngày; nghi phạm nhận tội nhận phạt, phù hợp tốc tài trình tự áp dụng điều kiện, hẳn là ở 10 ngày trong vòng làm ra quyết định, đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua một năm, có thể kéo dài đến mười lăm ngày.”
Mười bốn, đem thứ một trăm 70 điều sửa vì thứ một trăm 73 điều, sửa chữa vì: “Viện kiểm sát nhân dân thẩm tra án kiện, hẳn là hỏi han nghi phạm, nghe luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý ý kiến, cũng ký lục trong hồ sơ. Luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý đưa ra văn bản ý kiến, hẳn là phụ cuốn.
“Nghi phạm nhận tội nhận phạt, viện kiểm sát nhân dân hẳn là báo cho này được hưởng tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định, nghe nghi phạm, luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý đối dưới đây hạng mục công việc ý kiến, cũng ký lục trong hồ sơ:
“( một ) bị nghi ngờ có liên quan phạm tội sự thật, tội danh cập áp dụng pháp luật quy định;
“( nhị ) từ nhẹ, giảm bớt hoặc là miễn trừ xử phạt chờ từ khoan xử phạt kiến nghị;
“( tam ) nhận tội nhận phạt sau án kiện thẩm tra xử lí áp dụng trình tự;
“( bốn ) mặt khác yêu cầu nghe ý kiến hạng mục công việc.
“Viện kiểm sát nhân dân y theo trước hai khoản quy định nghe trực ban luật sư ý kiến, hẳn là trước tiên vì trực ban luật sư hiểu biết án kiện có quan hệ tình huống cung cấp tất yếu tiện lợi.”
Mười lăm, gia tăng một cái, làm thứ một trăm 74 điều: “Nghi phạm tự nguyện nhận tội, đồng ý cân nhắc mức hình phạt kiến nghị cùng trình tự áp dụng, hẳn là ở luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư ở đây dưới tình huống ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư.
“Nghi phạm nhận tội nhận phạt, có dưới đây tình hình chi nhất, không cần ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư:
“( một ) nghi phạm là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
“( nhị ) vị thành niên nghi phạm pháp định người đại lý, luật sư bào chữa đối trẻ vị thành niên nhận tội nhận phạt có dị nghị;
“( tam ) mặt khác không cần ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư tình hình.”
Mười sáu, đem thứ một trăm 72 điều sửa vì thứ một trăm 76 điều, gia tăng một khoản, làm đệ nhị khoản: “Nghi phạm nhận tội nhận phạt, viện kiểm sát nhân dân hẳn là liền hình phạt chính, hình phạt kèm theo, hay không áp dụng hoãn thi hành hình phạt chờ đưa ra cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, cũng tùy án di đưa nhận tội nhận phạt cam kết thư chờ tài liệu.”
Mười bảy, đem thứ một trăm 73 điều sửa vì thứ một trăm 77 điều, đệ tam khoản sửa chữa vì: “Viện kiểm sát nhân dân quyết định không khởi tố án kiện, hẳn là đồng thời đối điều tra trung niêm phong, giam, đông lại tài vật giải trừ niêm phong, giam, đông lại. Đối bị không khởi tố người yêu cầu cho hành chính xử phạt, xử phạt hoặc là yêu cầu tịch thu này trái pháp luật đoạt được, viện kiểm sát nhân dân hẳn là đưa ra kiểm sát ý kiến, di đưa có quan hệ cơ quan chủ quản xử lý. Có quan hệ cơ quan chủ quản hẳn là đem xử lý kết quả kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân.”
Mười tám, đệ nhị biên chương 3 gia tăng một cái, làm thứ một trăm 82 điều: “Nghi phạm tự nguyện đúng sự thật cung thuật bị nghi ngờ có liên quan phạm tội sự thật, có trọng đại lập công hoặc là án kiện đề cập quốc gia trọng đại ích lợi, kinh tối cao viện kiểm sát nhân dân hạch chuẩn, công an cơ quan có thể huỷ bỏ án kiện, viện kiểm sát nhân dân có thể làm ra không khởi tố quyết định, cũng có thể đối bị nghi ngờ có liên quan số tội trung hạng nhất hoặc là nhiều hạng không khởi tố.
“Căn cứ trước khoản quy định không khởi tố hoặc là huỷ bỏ án kiện, viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan hẳn là kịp thời đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức làm ra xử lý.”
Mười chín, đem thứ một trăm 78 điều sửa vì thứ một trăm 83 điều, sửa chữa vì: “Cơ sở toà án nhân dân, trung cấp toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người hoặc là từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân cộng ba người hoặc là bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành, nhưng là cơ sở toà án nhân dân áp dụng giản dị trình tự, tốc tài trình tự án kiện có thể từ thẩm phán viên một người độc nhậm thẩm phán.
“Cao cấp toà án nhân dân thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người đến bảy người hoặc là từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân cộng ba người hoặc là bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành.
“Tòa án Nhân dân Tối cao thẩm phán sơ thẩm án kiện, hẳn là từ thẩm phán viên ba người đến bảy người tạo thành hội thẩm tiến hành.
“Toà án nhân dân thẩm phán chống án cùng kháng tụng án kiện, từ thẩm phán viên ba người hoặc là năm người tạo thành hội thẩm tiến hành.
“Hội thẩm thành viên nhân số hẳn là số lẻ.”
Hai mươi, đem thứ một trăm 85 điều sửa vì thứ một trăm 90 điều, gia tăng một khoản, làm đệ nhị khoản: “Bị cáo nhận tội nhận phạt, chánh án hẳn là báo cho bị cáo được hưởng tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định, thẩm tra nhận tội nhận phạt tự nguyện tính cùng nhận tội nhận phạt cam kết thư nội dung chân thật tính, tính hợp pháp.”
21, gia tăng một cái, làm 200 linh một cái: “Đối với nhận tội nhận phạt án kiện, toà án nhân dân theo nếp làm ra phán quyết khi, giống nhau hẳn là tiếp thu viện kiểm sát nhân dân lên án tội danh cùng cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, nhưng có dưới đây tình hình ngoại trừ:
“( một ) bị cáo hành vi không cấu thành phạm tội hoặc là không hẳn là truy cứu này hình sự trách nhiệm;
“( nhị ) bị cáo vi phạm ý nguyện nhận tội nhận phạt;
“( tam ) bị cáo phủ nhận lên án phạm tội sự thật;
“( bốn ) khởi tố lên án tội danh cùng thẩm tra xử lí nhận định tội danh không nhất trí;
“( năm ) mặt khác khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán tình hình.
“Toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí cho rằng cân nhắc mức hình phạt kiến nghị rõ ràng không lo, hoặc là bị cáo, luật sư bào chữa đối cân nhắc mức hình phạt kiến nghị đưa ra dị nghị, viện kiểm sát nhân dân có thể điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị. Viện kiểm sát nhân dân không điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hoặc là điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị sau vẫn cứ rõ ràng không lo, toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.”
22, đệ tam biên chương 2 gia tăng một tiết, làm đệ tứ tiết:
“Đệ tứ tiết tốc tài trình tự
“200 22 điều cơ sở toà án nhân dân quản hạt khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt án kiện, án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, bị cáo nhận tội nhận phạt cũng đồng ý áp dụng tốc tài trình tự, có thể áp dụng tốc tài trình tự, từ thẩm phán viên một người độc nhậm thẩm phán.
“Viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố thời điểm, có thể kiến nghị toà án nhân dân áp dụng tốc tài trình tự.
“200 23 điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp tốc tài trình tự:
“( một ) bị cáo là manh, điếc, ách người, hoặc là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
“( nhị ) bị cáo là trẻ vị thành niên;
“( tam ) án kiện có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
“( bốn ) cộng đồng phạm tội án kiện trung bộ phân bị cáo đối lên án phạm tội sự thật, tội danh, cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hoặc là áp dụng tốc tài trình tự có dị nghị;
“( năm ) bị cáo cùng người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý không có liền mang thêm tố tụng dân sự bồi thường chờ hạng mục công việc đạt thành điều giải hoặc là giải hòa hiệp nghị;
“( sáu ) mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí.
“200 24 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, không chịu tấu chương đệ nhất tiết quy định đưa đạt kỳ hạn hạn chế, giống nhau không tiến hành toà án điều tra, toà án biện luận, nhưng ở phán quyết tuyên cáo trước hẳn là nghe luật sư bào chữa ý kiến cùng bị cáo cuối cùng trần thuật ý kiến.
“Áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, hẳn là đương đình tuyên án.
“200 25 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở thụ lí sau 10 ngày trong vòng thẩm kết; đối khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua một năm, có thể kéo dài đến mười lăm ngày.
“200 26 điều toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí trong quá trình, phát hiện có bị cáo hành vi không cấu thành phạm tội hoặc là không hẳn là truy cứu này hình sự trách nhiệm, bị cáo vi phạm ý nguyện nhận tội nhận phạt, bị cáo phủ nhận lên án phạm tội sự thật hoặc là mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí tình hình, hẳn là dựa theo tấu chương đệ nhất tiết hoặc là đệ tam tiết quy định một lần nữa thẩm tra xử lí.”
23, đem thứ 250 điều sửa vì 200 61 điều, đệ nhị khoản sửa chữa vì: “Bị phán xử tử hình hoãn lại hai năm chấp hành tội phạm, ở tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc, nếu không có cố ý phạm tội, tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn, hẳn là ban cho giảm hình phạt, từ chấp hành cơ quan đưa ra văn bản ý kiến, thỉnh thị cao cấp toà án nhân dân quyết định; nếu cố ý phạm tội, tình tiết ác liệt, kiểm chứng là thật, hẳn là chấp hành tử hình, từ cao cấp toà án nhân dân thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn; đối với cố ý phạm tội chưa chấp hành tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc một lần nữa tính toán, cũng báo Tòa án Nhân dân Tối cao lập hồ sơ.”
24, đem 200 60 điều sửa vì 200 71 điều, sửa chữa vì: “Bị phán xử phạt tiền tội phạm, kỳ mãn không giao nộp, toà án nhân dân hẳn là cưỡng chế giao nộp; nếu bởi vì tao ngộ không thể kháng cự tai hoạ chờ nguyên nhân giao nộp xác thật có khó khăn, kinh toà án nhân dân quyết định, có thể kéo dài thời hạn giao nộp, xét giảm bớt hoặc là miễn trừ.”
25, thứ năm biên gia tăng một chương, làm chương 3:
“Chương 3 vắng họp thẩm phán trình tự
“200 91 điều đối với tham ô hối lộ phạm tội án kiện, cùng với yêu cầu kịp thời tiến hành thẩm phán, kinh tối cao viện kiểm sát nhân dân hạch chuẩn nghiêm trọng nguy hại quốc gia an toàn phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội án kiện, nghi phạm, bị cáo ở ngoại cảnh, giám sát cơ quan, công an cơ quan di đưa khởi tố, viện kiểm sát nhân dân cho rằng phạm tội sự thật đã điều tra rõ, chứng cứ xác thật, đầy đủ, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, có thể hướng toà án nhân dân nhắc tới công tố. Toà án nhân dân tiến hành thẩm tra sau, đối với đơn khởi tố trung có minh xác lên án phạm tội sự thật, phù hợp vắng họp thẩm phán trình tự áp dụng điều kiện, hẳn là quyết định mở phiên toà thẩm phán.
“Trước khoản án kiện, từ phạm tội mà, bị cáo ly cảnh trước cư trú mà hoặc là Tòa án Nhân dân Tối cao chỉ định trung cấp toà án nhân dân tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra xử lí.
“200 92 điều toà án nhân dân hẳn là thông qua có quan hệ quốc tế điều ước quy định hoặc là ngoại giao con đường đưa ra tư pháp hiệp trợ phương thức, hoặc là bị cáo sở tại pháp luật cho phép mặt khác phương thức, đem lệnh truyền cùng viện kiểm sát nhân dân đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo. Lệnh truyền cùng đơn khởi tố phó bản đưa đạt sau, bị cáo chưa ấn yêu cầu mời ra làm chứng, toà án nhân dân hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết, cũng đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản làm ra xử lý.
“200 93 điều toà án nhân dân vắng họp thẩm phán án kiện, bị cáo có quyền ủy thác luật sư bào chữa, bị cáo họ hàng gần thuộc có thể thay ủy thác luật sư bào chữa. Bị cáo và họ hàng gần thuộc không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
“200 94 điều toà án nhân dân hẳn là đem bản án đưa đạt bị cáo và họ hàng gần thuộc, luật sư bào chữa. Bị cáo hoặc là này họ hàng gần thuộc không phục phán quyết, có quyền hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân chống án. Luật sư bào chữa kinh bị cáo hoặc là này họ hàng gần thuộc đồng ý, có thể đưa ra chống án.
“Viện kiểm sát nhân dân cho rằng toà án nhân dân phán quyết xác có sai lầm, hẳn là hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân đưa ra kháng tụng.
“200 95 điều ở thẩm tra xử lí trong quá trình, bị cáo tự động đầu thú hoặc là bị bắt được, toà án nhân dân hẳn là một lần nữa thẩm tra xử lí.
“Tội phạm ở phán quyết, quyết định phát sinh pháp luật hiệu lực sau mời ra làm chứng, toà án nhân dân hẳn là đem tội phạm giao phó chấp hành hình phạt. Giao phó chấp hành hình phạt trước, toà án nhân dân hẳn là báo cho tội phạm có quyền đối phán quyết, quyết định đưa ra dị nghị. Tội phạm đối phán quyết, quyết định đưa ra dị nghị, toà án nhân dân hẳn là một lần nữa thẩm tra xử lí.
“Y theo có hiệu lực phán quyết, quyết định đối tội phạm tài sản tiến hành xử lý xác có sai lầm, hẳn là ban cho trả về, bồi thường.
“Thứ 296 điều nhân bị cáo hoạn có nghiêm trọng bệnh tật vô pháp ra tòa, bỏ dở thẩm tra xử lí vượt qua sáu tháng, bị cáo vẫn vô pháp ra tòa, bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc xin hoặc là đồng ý khôi phục thẩm tra xử lí, toà án nhân dân có thể ở bị cáo không ra đình dưới tình huống vắng họp thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết.
“200 97 điều bị cáo tử vong, toà án nhân dân hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí, nhưng có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, toà án nhân dân kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội, hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.
“Toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, bị cáo tử vong, toà án nhân dân có thể vắng họp thẩm tra xử lí, theo nếp làm ra phán quyết.”
26, đem 200 90 điều sửa vì đệ tam trăm linh tám điều, sửa chữa vì: “Quân đội bảo vệ bộ môn đối quân đội bên trong phát sinh hình sự án kiện hành sử điều tra quyền.
“Trung Quốc hải cục cảnh sát thực hiện trên biển duy quyền chấp pháp chức trách, đối trên biển phát sinh hình sự án kiện hành sử điều tra quyền.
“Đối tội phạm ở ngục giam nội phạm tội án kiện từ ngục giam tiến hành điều tra.
“Quân đội bảo vệ bộ môn, Trung Quốc hải cục cảnh sát, ngục giam xử lý hình sự án kiện, áp dụng bổn pháp có quan hệ quy định.”
Tố tụng hình sự pháp có quan hệ chương cập điều khoản tự hào, căn cứ bổn quyết định làm tương ứng điều chỉnh.
Bổn quyết định tự công bố ngày khởi thi hành.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 căn cứ bổn quyết định làm tương ứng sửa chữa, một lần nữa công bố.
( một ) đem tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc chạy trốn sau lại đầu thú tình hình nhận định vì “Tự động đầu thú”, cùng tố tụng hình sự pháp tương quan quy định không phối hợp
Đơn vị tác giả: Tòa án Nhân dân Tối cao hình sự thẩm phán đệ nhất đình chờ
Nơi phát ra: Hình sự thẩm phán tham khảo ( tổng đệ 120 tập ) trích dẫn 0043 trang
( nhị ) 《 về áp dụng < Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp > giải thích 》 đối cưỡng chế chữa bệnh trình tự tế hóa
Chủ biên: Toà án nhân dân nhà xuất bản
Nơi phát ra: Giải đọc Tòa án Nhân dân Tối cao tư pháp giải thích: Hàm chỉ đạo tính trường hợp. Hình sự cuốn ( hạ ) trích dẫn 1309 trang
Vì bảo đảm cưỡng chế chữa bệnh trình tự quy phạm áp dụng, sử bệnh nhân tâm thần được đến ứng có quan tâm, chiếu cố cùng trị liệu, tránh cho chưa chịu ước thúc bệnh nhân tâm thần nguy hại công cộng an toàn cùng công dân nhân thân an toàn, phòng ngừa “Bị bệnh tâm thần” hoặc là giả mạo bệnh tâm thần trốn tránh hình sự xử phạt tình huống phát sinh, 《 giải thích 》 căn cứ tố tụng hình sự pháp quy định, đối cưỡng chế chữa bệnh trình tự tương quan vấn đề làm quy định, chủ yếu giống như hạ nội dung:
1. Minh xác cưỡng chế chữa bệnh án kiện trên nguyên tắc hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí, cũng hẳn là hội kiến bị xin người. Vì thể hiện trình tự công chính, giữ gìn đương sự hợp pháp quyền lợi, phòng ngừa “Bị bệnh tâm thần” hoặc giả mạo bệnh nhân tâm thần trốn tránh hình sự xử phạt tình huống phát sinh, 《 giải thích 》 quy định, đối với cưỡng chế chữa bệnh án kiện, trên nguyên tắc hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí, chỉ có bị xin người, bị cáo pháp định người đại lý thỉnh cầu không mở phiên toà thẩm tra xử lí, cũng kinh toà án nhân dân thẩm tra đồng ý, có thể không mở phiên toà thẩm tra xử lí. Cũng quy định vô luận hay không mở phiên toà thẩm tra xử lí, đều hẳn là hội kiến bị xin người, thông qua cùng với trực tiếp tiếp xúc, nói chuyện với nhau, hiểu biết này tinh thần trạng huống, tiến tới làm ra chính xác quyết định.
2. Minh xác cưỡng chế chữa bệnh bàn lại trình tự. 《 giải thích 》 quy định, bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người, người bị hại và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc đối cưỡng chế chữa bệnh quyết định không phục, có thể tự thu được quyết định thư ngày khởi trong vòng 5 ngày hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại. Bàn lại trong lúc không đình chỉ chấp hành cưỡng chế chữa bệnh quyết định. Đối không phục cưỡng chế chữa bệnh quyết định bàn lại xin, thượng một bậc toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, cũng ở trong một tháng, làm ra bàn lại quyết định.
3. Minh xác cưỡng chế chữa bệnh giải trừ trình tự. 《 giải thích 》 quy định, bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là hướng quyết định cưỡng chế chữa bệnh toà án nhân dân đưa ra. Bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh xin bị toà án nhân dân bác bỏ, sáu tháng sau lại lần nữa đưa ra xin, toà án nhân dân hẳn là thụ lí. Cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh ý kiến, hoặc là bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra, cũng ở trong một tháng làm ra xử lý. Toà án nhân dân hẳn là ở làm ra quyết định sau trong vòng 5 ngày, đem quyết định thư đưa đạt cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu, xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh người, bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người cùng viện kiểm sát nhân dân. Quyết định giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là thông tri cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu ở thu được quyết định thư ngày đó giải trừ cưỡng chế chữa bệnh.
Tìm người bảo lãnh hậu thẩm là tố tụng hình sự pháp quy định năm loại hình sự cưỡng chế thi thố chi nhất, này mục đích ở chỗ giảm bớt đối nghi phạm hoặc bị cáo tự do thân thể hạn chế đồng thời, khống chế nghi phạm hoặc bị cáo, phòng ngừa này trốn tránh điều tra, khởi tố cùng thẩm phán, bảo đảm tư pháp hoạt động thuận lợi tiến hành. Nghi phạm ở bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc hẳn là tuân thủ tương quan quy định, bảo đảm tùy truyền tùy đến. Tố tụng hình sự pháp thứ bảy mười một nội quy định rồi bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm người nghĩa vụ cập trái với nghĩa vụ pháp luật hậu quả. Hình phạt kèm theo pháp thực chất đánh giá phân tích, ở tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc chạy trốn, không chỉ có cho thấy nghi phạm đối pháp luật khuyết thiếu kính sợ chi tâm, cũng biểu lộ này không muốn tiếp thu pháp luật chế tài, chủ quan ác tính cùng nhân thân tính nguy hiểm tương đối trọng đại, thuộc về cân nhắc mức hình phạt khi từ trọng tình tiết. Nếu nhận định bỏ chạy sau lại đầu thú hành vi thành lập tự thú, khả năng sẽ đánh sâu vào hình sự cưỡng chế thi thố quyền uy tính, bất lợi với giữ gìn pháp luật thống nhất, đồng thời cũng sẽ biến tướng cổ vũ đã bị áp dụng cưỡng chế thi thố nghi phạm, vì đạt được “Tự thú” này một pháp định từ nhẹ xử phạt tình tiết mà tùy thời trước chạy trốn lại đầu thú, này hiển nhiên có bội với hình sự cưỡng chế thi thố lập pháp mục đích.
Đương nhiên, đối với tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc bỏ chạy sau lại chủ động đầu thú tình tiết, cũng có này tích cực giá trị, không nhận định nên tình hình thuộc về tự động đầu thú cùng tự thú, cũng không ảnh hưởng đem này làm quy án sau đúng sự thật cung thuật, nhận tội thái độ tương đối tốt chờ xét đoán từ khoan tình tiết ở cân nhắc mức hình phạt khi ban cho suy xét. Tư pháp cơ quan tổng hợp bình phán nghi phạm bỏ chạy cùng đầu thú tình tiết đối cân nhắc mức hình phạt bất đồng ảnh hưởng sau, hoàn toàn có thể làm được chịu tội hình tương thích ứng, do đó khởi đến cổ vũ bị áp dụng cưỡng chế thi thố trong lúc bỏ chạy nghi phạm chủ động đầu thú tác dụng.
( tam ) 《 về áp dụng < Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp > giải thích 》 đối trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự tế hóa
Chủ biên: Toà án nhân dân nhà xuất bản
Nơi phát ra: Giải đọc Tòa án Nhân dân Tối cao tư pháp giải thích: Hàm chỉ đạo tính trường hợp. Hình sự cuốn ( hạ ) trích dẫn 1308 trang
《 giải thích 》 đối trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự tiến hành rồi tất yếu tế hóa, chủ yếu giống như hạ nội dung:
1. Minh xác chịu án phạm vi cùng điều kiện. 《 giải thích 》 quy định, y theo hình pháp quy định hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, thả phù hợp dưới đây tình hình chi nhất, viện kiểm sát nhân dân có thể hướng toà án nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin: ( 1 ) nghi phạm, bị cáo thực thi tham ô hối lộ phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội chờ trọng đại phạm tội sau chạy trốn, ở truy nã một năm sau không thể mời ra làm chứng; ( 2 ) nghi phạm, bị cáo tử vong. Đối với nghi phạm, bị cáo tử vong án kiện, chỉ cần theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, không giới hạn trong tham ô hối lộ phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội, cũng không giới hạn trong trọng đại phạm tội án kiện, đều nhưng áp dụng trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự.
2. Minh xác tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện thẩm tra xử lí phương thức. 《 giải thích 》 quy định, lợi hại quan hệ người tham gia tố tụng, toà án nhân dân hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí. Không có lợi hại quan hệ người xin tham gia tố tụng, có thể không mở phiên toà thẩm tra xử lí. Cũng cụ thể quy định tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện mở phiên toà trình tự.
3. Minh xác tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện chứng minh tiêu chuẩn cập xử lý nguyên tắc. Tuy rằng tố tụng hình sự pháp không có minh xác quy định tịch thu án kiện chứng minh tiêu chuẩn, nhưng hình phạt kèm theo sự tố tụng lý luận xem, tịch thu án kiện cũng ứng thực hành “Bài trừ hợp lý hoài nghi” hình sự chứng minh tiêu chuẩn, tức hẳn là “Chứng cứ xác thật, đầy đủ”. Dưới đây, 《 giải thích 》 quy định, đối xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, đối với án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, xin tịch thu tài sản xác thuộc trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, trừ theo nếp trả về người bị hại bên ngoài, hẳn là quyết định tịch thu; nếu không hẳn là quyết định bác bỏ xin.
4. Minh xác tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn. Tố tụng hình sự pháp chưa đối tịch thu trình tự quy định thẩm tra xử lí kỳ hạn, vì kịp thời thẩm kết án kiện, giữ gìn đương sự hợp pháp quyền lợi, 《 giải thích 》 quy định, thẩm tra xử lí xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện kỳ hạn, tham chiếu công tố án kiện sơ thẩm bình thường trình tự cùng phúc thẩm trình tự thẩm tra xử lí kỳ hạn chấp hành. Nhưng là, thông cáo trong lúc cùng thỉnh cầu hình sự tư pháp hiệp trợ thời gian bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
( một ) công an, quốc gia an toàn chờ cơ quan y theo tố tụng hình sự pháp minh xác trao quyền thực thi hành vi không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi —— khâu x bình tố Chiết Giang tỉnh sân thượng huyện Cục Công An hạn chế tự do thân thể, thỉnh cầu bồi thường hành chính tranh luận án
Xuất bản trường hợp / Chiết Giang tỉnh cao cấp toà án nhân dân /2001.12.27/ tái thẩm
1, trọng tài ý chính
Công an, quốc gia an toàn chờ cơ quan y theo tố tụng hình sự pháp minh xác trao quyền thực thi hành vi không thuộc về toà án nhân dân hành chính tố tụng chịu án phạm vi, nói cách khác mặt khác pháp luật pháp quy trao quyền cùng với công an cơ quan chính mình đề cử cái gọi là “Điều tra hành vi” đều không thuộc về hành chính tố tụng bài trừ phạm vi. Đây cũng là nhận định công an cơ quan hình sự điều tra hành vi cùng hành chính hành vi chủ yếu khác nhau.
2, vụ án điểm chính
1996 năm 11 nguyệt 10 ngày sau ngọ, nguyên cáo khâu x bình cùng hàng xóm khâu x giang nhân bài thủy phát sinh khắc khẩu, cũng tay đấm chân đá khâu x giang tạo thành này tiết niệu hệ thống xuất huyết ( hệ rất nhỏ thương ). 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày, bị cáo sân thượng huyện Cục Công An lấy khâu x bình cố ý thương tổn vì từ đem này lưu trí đề ra nghi vấn, cũng cùng mặt khác 20 dư danh nam tính cộng đồng giam giữ. 1996 năm 11 nguyệt 20 ngày đến 12 nguyệt 31 ngày, sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú, cũng ở khâu x bình giam giữ với kể trên lưu trí thất 5 thiên hậu chuyển nhập sân thượng huyện hành chính câu lưu sở tiếp tục giam giữ. 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày, sân thượng huyện Cục Công An huỷ bỏ đối khâu x bình giám thị cư trú, cũng với ngày đó đem khâu x bình đưa hướng sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học tiếp thu cưỡng chế giáo dục cho đến cùng năm 3 nguyệt 14 ngày. Trong lúc, khâu x bình tự do thân thể đã chịu hạn chế, cũng giao nộp trường học phí dụng chờ tổng cộng nhân dân tệ 2510 nguyên. Khâu x bình vì ủy thác luật sư tham gia bổn án nhất thẩm, nhị thẩm cùng với tái thẩm tố tụng hoạt động, tổng cộng chi trả luật sư đại lý phí nhân dân tệ 6000 nguyên chỉnh. Xong việc, nguyên cáo khâu x bình với cùng năm 8 nguyệt 22 ngày hướng sân thượng huyện toà án nhân dân nhắc tới hành chính tố tụng, thỉnh cầu xác nhận bị cáo hành vi trái pháp luật, theo nếp phán lệnh bị cáo trả về tiền mặt 2510 nguyên, bồi thường lầm công phí chờ tổn thất 6000 nguyên, tinh thần tổn thất 120000 nguyên, cũng nhận lỗi.
3, trọng tài ý chính
Nhất thẩm Chiết Giang tỉnh sân thượng huyện toà án nhân dân (1997) thiên hành sơ tự đệ 85 hào hành chính phán quyết cho rằng, sân thượng huyện Cục Công An lấy nguyên cáo khâu x bình bị nghi ngờ có liên quan thương tổn tội lập án trinh sát, áp dụng giám thị cư trú hình sự cưỡng chế thi thố, không thuộc hành chính tố tụng chịu án phạm vi, nguyên cáo yêu cầu bổn viện xác nhận bị cáo hành vi trái pháp luật cập bồi thường kinh tế tổn thất cùng tinh thần tổn thất chi tố, căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quốc gia bồi thường pháp 》 thứ hai mươi nội quy định, nhưng theo nếp trước nhắc tới tố tụng hình sự bồi thường thỉnh cầu. Nhân nguyên cáo có hứng thú thương người khác trái pháp luật hành vi, căn cứ lúc ấy có quan hệ quy định, bị cáo đem nguyên cáo đưa vào pháp chế giáo dục trường học học tập, cố bị cáo không phụ bồi thường trách nhiệm. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hành chính tố tụng pháp 》 đệ tứ mười một điều đệ ( bốn ) hạng quy định, phán quyết: Bác bỏ nguyên cáo khâu x bình tố tụng thỉnh cầu.
Nhất thẩm phán quyết sau, nguyên cáo khâu x bình không phục, hướng Chiết Giang tỉnh Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân nhắc tới chống án xưng: Sân thượng huyện Cục Công An ở chưa đối người bị hại thương thế làm giám định dưới tình huống tức đối chống án người lập án điều tra, làm ra hạn chế chống án mỗi người thân tự do hành vi không phải hình sự cưỡng chế thi thố, đưa lên tố người tiến pháp chế trường học trên thực tế biến tướng hạn chế tự do thân thể. Cố thỉnh cầu huỷ bỏ nguyên phán, xác nhận bị chống án người hành vi trái pháp luật, cũng bồi thường lầm công, tinh thần chờ tổn thất phí dụng.
Nhị thẩm Chiết Giang tỉnh Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân (1999) đài hành chung tự đệ 87 hào hành chính phán quyết cho rằng, sơ thẩm phán quyết nhận định sự thật rõ ràng, bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối chống án người khâu x bình áp dụng giám thị cư trú hình sự điều tra cưỡng chế thi thố, hạn chế chống án mỗi người thân tự do, không thuộc hành chính tố tụng chịu án phạm vi. 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày bị chống án người đem chống án người đưa pháp chế trường học học tập đến 1997 năm 3 nguyệt 14 ngày, đối này tiến hành pháp chế giáo dục là bởi vì chống án người có trái pháp luật hành vi tồn tại. Chống án người hướng toà án nhắc tới hành chính tố tụng, yêu cầu xác nhận trái pháp luật cũng ban cho bồi thường, không có pháp luật căn cứ. Sơ thẩm phán quyết thích đáng. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hành chính tố tụng pháp 》 thứ sáu mươi một cái đệ nhất hạng quy định. Phán quyết: Bác bỏ chống án, duy trì nguyên phán.
Phán quyết phát sinh pháp luật hiệu lực sau, khâu x bình vẫn không phục, lấy này hệ không đầy 16 một tuổi nữ tính, sân thượng huyện Cục Công An đem này lưu trí đề ra nghi vấn thả cùng mặt khác nam tính cộng đồng giam giữ, cùng với thực thi giám thị cư trú sau lại đưa pháp chế trường học học tập biến tướng hạn chế một thân thân tự do đều hệ trái pháp luật, nghiêm trọng xâm hại kỳ danh dự quyền cùng làm nữ tính nhân cách tôn nghiêm quyền chờ vì từ, hướng Chiết Giang tỉnh cao cấp toà án nhân dân đưa ra khiếu nại, thỉnh cầu tái thẩm theo nếp huỷ bỏ nguyên một, nhị thẩm phán quyết, xác nhận sân thượng huyện Cục Công An kể trên cụ thể hành chính hành vi trái pháp luật, cũng phán lệnh sân thượng huyện Cục Công An bồi thường lầm công tổn thất cùng tinh thần tổn thất, trở về trái pháp luật thu phí dụng chờ. Căn cứ này khiếu nại, Chiết Giang tỉnh cao cấp toà án nhân dân theo nếp nhắc tới tái thẩm.
Chiết Giang tỉnh cao cấp toà án nhân dân (2001) chiết hành lại tự đệ 10 hào hành chính phán quyết cho rằng, căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà cảnh sát nhân dân pháp 》 thứ bảy điều, thứ chín điều chi quy định, công an cơ quan đối phù hợp quy định điều kiện trái pháp luật nghi phạm viên áp dụng lưu trí đề ra nghi vấn thi thố, là một loại hạn chế tự do thân thể hành chính cưỡng chế thi thố, không thuộc về y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 minh xác trao quyền thực thi hành vi. Sơ thẩm chống án người khâu x bình theo nếp có thể nhắc tới hành chính tố tụng. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối không đầy 16 một tuổi khâu x bình áp dụng lưu trí đề ra nghi vấn hai ngày hành chính cưỡng chế thi thố, thả ở thực thi lưu trí khi, đem thân là nữ tính khâu x bình cùng mặt khác nam tính giam giữ một thất, hiện thuộc trái pháp luật. Sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú hệ tố tụng hình sự pháp minh xác quy định hình sự cưỡng chế thi thố, theo nếp không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An ở giải trừ đối khâu màu bình giám thị cư trú sau, lại đem này đưa sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học học tập 73 thiên, thả ở học tập trong lúc hạn chế một thân thân tự do khuyết thiếu pháp luật căn cứ. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối này trái pháp luật hạn chế khâu x bình tự do thân thể tổng cộng 75 thiên hành chính hành vi, hẳn là y theo hành chính tố tụng pháp cùng quốc gia bồi thường pháp có quan hệ quy định, chi trả bồi thường tương ứng kim; đối với khâu x bình ở pháp chế giáo dục trường học học tập trong lúc sở giao nộp có quan hệ phí dụng tổng cộng nhân dân tệ 2510 nguyên, ứng phụ trách trả về; đối với khâu x bình nhân ủy thác luật sư đại lý bổn án tố tụng sở chi ra phí dụng tổng cộng nhân dân tệ 6000 nguyên, hệ trực tiếp tổn thất, theo nếp cũng nên ban cho bồi thường. Sân thượng huyện Cục Công An trái pháp luật đối khâu x bình thực thi lưu trí khi, đem này cùng nam tính cộng đồng giam giữ, đã tạo thành khâu x bình danh dự quyền tổn hại, căn cứ quốc gia bồi thường pháp thứ 31 điều quy định, sân thượng huyện Cục Công An hẳn là ở nhất định trong phạm vi lấy nhất định phương thức vì khâu x bình tiêu trừ ảnh hưởng, công khai nhận lỗi. Sơ thẩm chống án người khâu x bình lấy sân thượng huyện Cục Công An đối kỳ thật thi lưu trí khi nam nữ cộng đồng giam giữ, nghiêm trọng xâm hại này làm nữ tính nhân cách tôn nghiêm vì từ, yêu cầu bồi thường tinh thần tổn thất tố tụng thỉnh cầu, khuyết thiếu pháp luật căn cứ, không đáng duy trì. Nguyên một, nhị thẩm nhận định sự thật không rõ, áp dụng pháp luật sai lầm, theo nếp ứng dư sửa đúng. Phán quyết: Một, huỷ bỏ Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân (1999) đài hành chung tự đệ 87 hào hành chính phán quyết cùng sân thượng huyện toà án nhân dân (1997) thiên hành sơ tự đệ 85 hào hành chính phán quyết; nhị, xác nhận sân thượng huyện Cục Công An tự 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày đối khâu x bình lưu trí đề ra nghi vấn cùng tự 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày đến 3 nguyệt 14 ngày đem khâu x bình đưa sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học học tập cũng hạn chế một thân thân tự do cụ thể hành chính hành vi trái pháp luật; tam, sân thượng huyện Cục Công An bồi thường khâu x bình bị trái pháp luật hạn chế tự do thân thể bồi thường kim tổng cộng nhân dân tệ 2799.75 nguyên, ủy thác luật sư đại lý bổn án tố tụng sở chi ra phí dụng 6000 nguyên, trả về khâu x bình hướng sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học giao nộp phí dụng 2510 nguyên, trở lên tổng cộng nhân dân tệ 11309.75 nguyên, hạn sân thượng huyện Cục Công An ở phán quyết đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai dùng một lần thanh toán tiền; bốn, bác bỏ khâu x bình mặt khác tố tụng thỉnh cầu.
4, phụ kiện
Chiết Giang tỉnh cao cấp toà án nhân dân
Hành chính bản án
(2001) chiết hành lại tự đệ 10 hào
Sơ thẩm chống án người khâu x bình, nữ, 1980 năm 11 nguyệt 25 mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, nông dân, trụ sân thượng huyện thành quan trấn dương đầu hồng thôn.
Ủy thác người đại lý thi tấn, Chiết Giang thiên thi luật sư văn phòng luật sư.
Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An, nơi ở mà sân thượng huyện thành quan trấn lao động lộ số 22.
Pháp định đại biểu người lâm x vinh, cục trưởng.
Ủy thác người đại lý vương x chu, dương x hổ, nam, sân thượng huyện Cục Công An cán bộ.
Sơ thẩm chống án người khâu x bình tố Chiết Giang tỉnh sân thượng huyện Cục Công An hạn chế tự do thân thể, bồi thường hành chính tranh luận một án, sân thượng huyện toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, với 1999 năm 6 nguyệt 20 ngày làm ra (1997) thiên hành sơ tự đệ 85 hào hành chính phán quyết: Bác bỏ khâu x bình yêu cầu xác nhận sân thượng huyện Cục Công An hạn chế tự do thân thể hành vi trái pháp luật cũng bồi thường tổn thất tố tụng thỉnh cầu. Khâu x bình không phục nhất thẩm phán quyết, đưa ra chống án. Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân với 1999 năm 11 nguyệt 7 ngày làm ra (1999) đài hành chung tự đệ 87 hào hành chính phán quyết, đã phát sinh pháp luật hiệu lực. Khâu x bình vẫn không phục, hướng bổn viện đưa ra khiếu nại. Bổn viện với 2001 năm 12 nguyệt 4 ngày làm ra (2001) chiết hành giam tự đệ 20 hào hành chính quyết định, quyết định bổn tóm tắt nội dung vụ án bổn viện tiến hành thẩm vấn, cũng theo nếp tạo thành hội thẩm, với 2001 năm 12 nguyệt 27 ngày công khai mở phiên toà thẩm tra xử lí bổn án. Sơ thẩm chống án người khâu x bình và ủy thác người đại lý thi x, sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An ủy thác người đại lý vương x chu, dương x hổ chờ ra toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.
Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân (1999) đài hành chung tự đệ 87 hào hành chính phán quyết nhận định, 1996 năm 11 nguyệt 10 ngày sau ngọ, chống án người khâu x bình cùng hàng xóm khâu x giang nhân bài thủy phát sinh khắc khẩu, khâu x bình tay đấm chân đá khâu vĩ giang, khâu x giang bị thương nằm viện. Cùng năm 11 nguyệt 18 ngày bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối chống án người lưu trí đề ra nghi vấn 2 thiên, đem này giam giữ ở lâm thời lưu trí thất, cùng mặt khác nam tính cùng thất. Cùng năm 11 nguyệt 20 ngày bị chống án người đối chống án người giám thị cư trú, chống án người ở lâm thời lưu trí thất bị tiếp tục giam giữ 5 thiên hậu chuyển tới sân thượng huyện hành chính câu lưu sở. 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày, bị chống án người huỷ bỏ giám thị cư trú, đem chống án người đưa vào pháp chế trường học học tập, cho đến cùng năm 3 nguyệt 14 ngày ly giáo về nhà. Ở pháp chế trường học trong lúc, chống án người giao nộp 2510 nguyên phí dụng.
Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí cho rằng, sơ thẩm phán quyết nhận định sự thật rõ ràng. Bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối chống án người khâu x bình áp dụng giám thị cư trú hình sự điều tra cưỡng chế thi thố, hạn chế chống án mỗi người thân tự do, không thuộc hành chính tố tụng chịu án phạm vi. 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày bị chống án người đem chống án người đưa pháp chế trường học học tập đến 1997 năm 3 nguyệt 14 ngày, đối này tiến hành pháp chế giáo dục là bởi vì chống án người có trái pháp luật hành vi tồn tại. Chống án người hướng toà án nhắc tới hành chính tố tụng, yêu cầu xác nhận trái pháp luật cũng ban cho bồi thường, không có pháp luật căn cứ. Sơ thẩm phán quyết thích đáng. Chống án người chống án lý do không đủ, không đáng duy trì. Dưới đây phán quyết: Bác bỏ chống án, duy trì nguyên phán. Khâu x bình vẫn không phục, lấy này hệ không đầy 16 một tuổi nữ tính, sân thượng huyện Cục Công An đem này lưu trí đề ra nghi vấn thả cùng mặt khác nam tính cộng đồng giam giữ, cùng với thực thi giám thị cư trú sau lại đưa pháp chế trường học học tập biến tướng hạn chế một thân thân tự do đều hệ trái pháp luật, nghiêm trọng xâm hại kỳ danh dự quyền cùng làm nữ tính nhân cách tôn nghiêm quyền chờ vì từ, hướng bổn viện đưa ra khiếu nại, thỉnh cầu tái thẩm theo nếp huỷ bỏ nguyên một, nhị thẩm phán quyết, xác nhận sân thượng huyện Cục Công An kể trên cụ thể hành chính hành vi trái pháp luật, cũng phán lệnh sân thượng huyện Cục Công An bồi thường lầm công tổn thất cùng tinh thần tổn thất, trở về trái pháp luật thu phí dụng chờ.
Toà án thẩm vấn trung, hai bên đương sự quay chung quanh sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An với 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày đối sơ thẩm chống án người khâu x bình thực thi lưu trí đề ra nghi vấn, với 1996 năm 11 nguyệt 20 ngày đến 12 nguyệt 31 ngày đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú, với 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày đến cùng năm 3 nguyệt 14 ngày đem khâu x bình đưa sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học cưỡng chế giáo dục tính chất và tính hợp pháp; sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An hay không ứng theo nếp gánh vác hành chính bồi thường trách nhiệm, cùng với bồi thường phạm vi, mức cùng phương thức chờ tranh luận tiêu điểm, tiến hành rồi đối chứng cùng biện luận. Hai bên đương sự đều chưa đệ trình tân chứng cứ tài liệu. Tổng hợp hai bên đối chứng, biện luận tình huống, kinh thẩm tra, bổn viện xác nhận: 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày, sân thượng huyện Cục Công An lấy khâu x bình bị nghi ngờ có liên quan cố ý thương tổn vì từ đem này lưu trí đề ra nghi vấn, cũng cùng mặt khác 20 dư danh nam tính cộng đồng giam giữ. 1996 năm 11 nguyệt 20 ngày đến 12 nguyệt 31 ngày, sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú, cũng ở vẫn đem khâu x bình giam giữ với kể trên lưu trí thất 5 thiên hậu chuyển nhập sân thượng huyện hành chính câu lưu sở tiếp tục giam giữ. 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày, sân thượng huyện Cục Công An huỷ bỏ đối khâu x bình giám thị cư trú, cũng với ngày đó đem khâu x bình đưa hướng sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học tiếp thu cưỡng chế giáo dục cho đến cùng năm 3 nguyệt 14 ngày, trong lúc, khâu x bình tự do thân thể đã chịu hạn chế, cũng giao nộp trường học phí dụng chờ tổng cộng nhân dân tệ 2510 nguyên. Khâu x bình vì ủy thác luật sư tham gia bổn án nhất thẩm, nhị thẩm cập tái thẩm tố tụng hoạt động, tổng cộng chi trả luật sư đại lý phí nhân dân tệ 6000 nguyên chỉnh.
Bổn viện cho rằng, căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà cảnh sát nhân dân pháp 》 thứ bảy điều, thứ chín điều chi quy định, công an cơ quan đối phù hợp quy định điều kiện trái pháp luật nghi phạm viên áp dụng lưu trí đề ra nghi vấn thi thố, là một loại hạn chế tự do thân thể hành chính cưỡng chế thi thố, không thuộc về y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 minh xác trao quyền thực thi hành vi. Sơ thẩm chống án người khâu x bình đối sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An thực thi lưu trí đề ra nghi vấn thi thố không phục, theo nếp có thể nhắc tới hành chính tố tụng. Sân thượng huyện Cục Công An cho rằng lưu trí đề ra nghi vấn hệ hình sự cưỡng chế thi thố, không thuộc hành chính tố tụng chịu án phạm vi tố biện lý do khuyết thiếu pháp luật căn cứ. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối không đầy 16 một tuổi khâu x bình áp dụng lưu trí đề ra nghi vấn 2 thiên hành chính cưỡng chế thi thố, thả ở thực thi lưu trí khi, đem thân là nữ tính khâu x bình cùng mặt khác nam tính giam giữ một thất, hiện thuộc trái pháp luật, này về lưu trí thất đang ở tu sửa biện giải lý do bổn viện không đáng thải tin. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú hệ tố tụng hình sự pháp minh xác quy định hình sự cưỡng chế thi thố, theo nếp không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi. Đến nỗi sân thượng huyện Cục Công An ở chấp hành giám thị cư trú khi có vô trái pháp luật hành vi, vẫn thuộc về chấp hành hình sự cưỡng chế thi thố hay không hợp pháp vấn đề, cũng không thuộc về bổn án thẩm tra xử lí phạm vi. Sơ thẩm chống án người khâu x bình yêu cầu xác nhận sân thượng huyện Cục Công An đối này giám thị cư trú trái pháp luật, cũng yêu cầu bồi thường tương ứng tổn thất tố tụng thỉnh cầu, ứng y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quốc gia bồi thường pháp 》 có quan hệ quy định cái khác xử lý. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An ở giải trừ đối khâu x bình giám thị cư trú sau, lại đem này đưa sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học học tập 73 thiên, thả ở học tập trong lúc hạn chế một thân thân tự do khuyết thiếu pháp luật căn cứ. Sân thượng huyện Cục Công An biện xưng đem khâu x bình đưa pháp chế trường học học tập là căn cứ bộ môn liên quan quyết định thực thi, nhưng không thể cung cấp tương ứng chứng cứ chứng thực, bổn viện không đáng thải tin; này cho rằng tổ chức pháp chế trường học là căn cứ bộ môn liên quan văn kiện quy định, ứng thuộc hợp pháp có theo tố biện lý do cũng không thể thành lập. Sơ thẩm bị chống án người sân thượng huyện Cục Công An đối này trái pháp luật hạn chế khâu x bình tự do thân thể tổng cộng 75 thiên hành chính hành vi, hẳn là y theo hành chính tố tụng pháp cùng quốc gia bồi thường pháp có quan hệ quy định, chi trả bồi thường tương ứng kim; đối với khâu x bình ở pháp chế trường học học tập trong lúc sở giao nộp có quan hệ phí dụng tổng cộng nhân dân tệ 2510 nguyên, ứng phụ trách trả về; đối với khâu x bình nhân ủy thác luật sư đại lý bổn án tố tụng sở chi ra phí dụng tổng cộng nhân dân tệ 6000 nguyên, hệ trực tiếp tổn thất, theo nếp cũng nên ban cho bồi thường. Sân thượng huyện Cục Công An trái pháp luật đối khâu x bình thực thi lưu trí khi, đem này cùng nam tính cộng đồng giam giữ, đã tạo thành khâu x bình danh dự quyền tổn hại, căn cứ quốc gia bồi thường pháp thứ ba mươi điều quy định, sân thượng huyện Cục Công An hẳn là ở nhất định trong phạm vi lấy nhất định phương thức vì khâu x bình tiêu trừ ảnh hưởng, công khai nhận lỗi. Sơ thẩm chống án người khâu x bình lấy sân thượng huyện Cục Công An đối kỳ thật thi lưu trí khi nam nữ cộng đồng giam giữ, nghiêm trọng xâm hại này làm nữ tính nhân cách tôn nghiêm quyền vì từ, yêu cầu bồi thường tinh thần tổn thất tố tụng thỉnh cầu, khuyết thiếu pháp luật căn cứ, bổn viện không đáng duy trì. Nguyên một, nhị thẩm phán quyết nhận định sự thật không rõ, áp dụng pháp luật sai lầm, theo nếp ứng dư sửa đúng. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hành chính tố tụng pháp 》 thứ năm mươi bốn điều đệ ( nhị ) hạng, thứ sáu mươi một cái đệ ( tam ) hạng, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quốc gia bồi thường pháp 》 đệ tam điều đệ ( một ) hạng, thứ chín điều đệ ( một ) hạng, thứ 25 điều, thứ hai mươi sáu điều cùng với 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về chấp hành &< Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hành chính tố tụng pháp &> bao nhiêu vấn đề giải thích 》 thứ năm mươi bảy điều đệ nhị khoản đệ ( nhị ) hạng, đệ 78 điều chi quy định, phán quyết như sau:
Một, huỷ bỏ Đài Châu khu phố cấp toà án nhân dân (1999) đài hành chung tự đệ 87 hào hành chính phán quyết cùng sân thượng huyện toà án nhân dân (1997) thiên hành sơ tự đệ 85 hào hành chính phán quyết;
Nhị, xác nhận sân thượng huyện Cục Công An tự 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày đối khâu màu bình lưu trí đề ra nghi vấn cùng tự 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày đến 3 nguyệt 14 ngày đem khâu x bình đưa sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học học tập cũng hạn chế một thân thân tự do cụ thể hành chính hành vi trái pháp luật;
Tam, sân thượng huyện Cục Công An bồi thường khâu x bình bị trái pháp luật hạn chế tự do thân thể bồi thường kim tổng cộng nhân dân tệ 2799.75 nguyên ( dựa theo 2000 năm cả nước công nhân viên chức ngày bình quân tiền lương 37.33 nguyên x75 thiên ＝2799.75 nguyên tính toán ), ủy thác luật sư đại lý bổn án tố tụng sở chi ra phí dụng 6000 nguyên, trả về khâu x bình hướng sân thượng huyện pháp chế giáo dục trường học giao nộp phí dụng 2510 nguyên, trở lên tổng cộng nhân dân tệ 11309.75 nguyên, hạn sân thượng huyện Cục Công An ở bổn phán quyết đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai dùng một lần thanh toán tiền;
Bốn, bác bỏ khâu x bình mặt khác tố tụng thỉnh cầu.
Một, nhị thẩm án kiện thụ lí phí các 80 nguyên, tổng cộng nhân dân tệ 160 nguyên, từ sân thượng huyện Cục Công An gánh nặng.
Bổn phán quyết vì chung thẩm phán quyết.
Thẩm phán trường Tưởng x đông
Thẩm phán viên huệ x
Đại lý thẩm phán viên giang x
Nhị ○○ một năm 12 tháng 27 ngày
Viết thay nhớ viên mã x hiền
Toà án bình luận
Tam, thẩm phán bình thuật
Bổn án tranh luận tiêu điểm là sân thượng huyện Cục Công An ở bổn án trung một loạt hành vi hay không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi, cùng với nguyên cáo đưa ra bồi thường thỉnh cầu hay không ứng ban cho duy trì này hai vấn đề.
( một ) sân thượng huyện Cục Công An ở bổn án trung một loạt hành vi hay không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi.
Tổng quan án kiện tài liệu cùng với tái thẩm thẩm tra xử lí sở xác nhận sự thật, sân thượng huyện Cục Công An ở bổn án trung hành vi có thể chia làm ba cái giai đoạn: 1996 năm 11 nguyệt 18 ngày đến 19 ngày, đối khâu x bình tiến hành lưu trí đề ra nghi vấn; 1996 năm 11 nguyệt 20 ngày đến 12 nguyệt 31 ngày, đối khâu x bình áp dụng giám thị cư trú; 1997 năm 1 nguyệt 1 ngày đến 3 nguyệt 14 ngày đem khâu x bình đưa hướng pháp chế giáo dục trường học tiếp thu cưỡng chế giáo dục. Đối với này tam giai đoạn hành vi, nguyên cáo kiên trì cho rằng thuộc về hành chính hành vi, mà bị cáo tắc cho rằng đây là hình sự trinh sát hành vi. Xét thấy này quan hệ đến bổn án hay không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi, hơn nữa quốc gia của ta bồi thường pháp đối hành chính bồi thường cùng hình sự bồi thường bồi thường văn kiện quan trọng, hình thức, kim ngạch quy định sai biệt trọng đại, như thế nào nhận định bị cáo hành vi tính chất, là bổn án mấu chốt nơi.
Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về chấp hành < Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hành chính tố tụng pháp > bao nhiêu vấn đề giải thích 》 thứ 98 điều điều thứ nhất đệ nhất khoản đệ ( nhị ) hạng quy định, công an, quốc gia an toàn chờ cơ quan y theo tố tụng hình sự pháp minh xác trao quyền thực thi hành vi không thuộc về toà án nhân dân hành chính tố tụng chịu án phạm vi. Nên quy định cường điệu “Y theo tố tụng hình sự pháp”, “Minh xác trao quyền”, nói cách khác mặt khác pháp luật pháp quy trao quyền cùng với công an cơ quan chính mình đề cử cái gọi là “Điều tra hành vi” đều không thuộc về hành chính tố tụng bài trừ phạm vi. Đây là chúng ta nhận định công an cơ quan hình sự điều tra hành vi cùng hành chính hành vi chủ yếu khác nhau.
Bổn án trung, sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình áp dụng lưu trí đề ra nghi vấn tuy rằng là hình sự lập án sau áp dụng cưỡng chế thi thố, nhưng này không thuộc y 《 tố tụng hình sự pháp 》 minh xác trao quyền thực thi hành vi. Hơn nữa y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà cảnh sát nhân dân pháp 》 thứ chín điều quy định, lưu trí là một loại hạn chế tự do thân thể hành chính cưỡng chế thi thố, đương sự đối lưu trí đề ra nghi vấn không phục, có thể theo nếp xin hành chính bàn lại hoặc nhắc tới hành chính tố tụng. Bởi vậy sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình lưu trí đề ra nghi vấn thuộc hạn chế tự do thân thể hành chính cưỡng chế thi thố, thả ở thực thi lưu trí khi đem thân là nữ tính khâu x bình cùng mặt khác nam tính giam giữ một thất, hiện thuộc trái pháp luật, nguyên cáo khâu x bình đối nên hành vi không phục, đương nhiên có thể nhắc tới hành chính tố tụng cũng yêu cầu bồi thường.
Đến nỗi sân thượng huyện Cục Công An đối khâu x bình thực thi giám thị cư trú, tuy rằng ở thực thi địa điểm cùng thực thi phương thức thượng cũng tồn tại trái pháp luật hiện tượng, nhưng bởi vì giám thị cư trú là quốc gia của ta tố tụng hình sự pháp minh xác trao quyền hình sự cưỡng chế thi thố, bởi vậy không thuộc về hành chính tố tụng chịu án phạm vi. Đến nỗi sân thượng huyện Cục Công An ở chấp hành giám thị cư trú khi có vô trái pháp luật hành vi, vẫn thuộc về chấp hành hình sự cưỡng chế thi thố hay không hợp pháp vấn đề, bởi vậy cũng không thuộc về bổn án thẩm tra xử lí phạm vi. Nguyên cáo yêu cầu bồi thường ứng ấn quốc gia bồi thường pháp có quan hệ quy định cái khác xử lý.
Mà sân thượng huyện Cục Công An đem khâu x bình đưa hướng pháp chế giáo dục trường học tiến hành cưỡng chế giáo dục cũng hạn chế một thân thân tự do hành vi, tuy rằng nên Cục Công An biện xưng là căn cứ bộ môn liên quan quyết định thực thi, nhưng bởi vì nên hành vi cũng không phải 《 tố tụng hình sự pháp 》 minh xác trao quyền hành vi, cho nên hẳn là thuộc về hạn chế tự do thân thể hành chính cưỡng chế thi thố, hơn nữa loại này trái pháp luật hành chính cưỡng chế thi thố ở quần chúng trung ảnh hưởng cực kém, lý nên trở thành hành chính tố tụng chịu án phạm vi, cũng đối nguyên cáo tạo thành tổn hại tăng thêm bồi thường.
( nhị ) nguyên cáo đưa ra bồi thường thỉnh cầu hay không ứng ban cho duy trì.
Bổn án nguyên cáo đưa ra bồi thường thỉnh cầu chủ yếu có dưới mấy hạng: Phán lệnh bị cáo trả về pháp chế giáo dục trường học phí dụng, bồi thường lầm công phí, luật sư tố tụng phí cùng với tiền bồi thường thiệt hại tinh thần, cũng nhận lỗi.
Căn cứ 《 quốc gia bồi thường pháp 》 thứ 25 điều quy định, “Quốc gia bồi thường lấy chi trả bồi thường kim làm chủ yếu phương thức. Có thể trả về tài sản hoặc là khôi phục nguyên trạng, ban cho trả về tài sản hoặc là khôi phục nguyên trạng.” Bởi vậy, đối nguyên cáo khâu x bình ở pháp chế giáo dục trường học chi ra phí dụng 2510 nguyên bị cáo ứng ban cho trả về. Căn cứ nên pháp thứ hai mươi sáu nội quy định, “Xâm phạm công dân tự do thân thể, mỗi ngày bồi thường kim dựa theo quốc gia năm ngoái độ công nhân viên chức ngày bình quân tiền lương tính toán.” Bởi vì giám thị cư trú không thuộc về bổn án chịu án phạm vi, bởi vậy, bổn án trung bị cáo hạn chế nguyên cáo tự do thân thể kỳ hạn hẳn là vì lưu trí đề ra nghi vấn 2 thiên cùng với ở pháp chế trường học tiếp thu cưỡng chế giáo dục 73 thiên cộng 75 thiên. Bị cáo hẳn là bồi thường nguyên cáo lầm công phí tổng cộng 37.33 nguyên ×73 thiên ＝2799.75 nguyên.
Đáng giá đưa ra chính là bổn án tái thẩm phán quyết trung tướng luật sư phí cũng làm nguyên cáo tổn thất chi nhất từ bị cáo tăng thêm bồi thường. Dựa theo quốc gia bồi thường pháp quy định, luật sư phí dụng giống nhau không làm bồi thường nội dung, nhưng bởi vì bổn án bị cáo hành vi ác liệt, ở trong xã hội ảnh hưởng cực kém, hơn nữa bởi vì bị cáo hành vi sử nguyên cáo thể xác và tinh thần đã chịu cực đại thương tổn, từ bảo hộ nhược thế quần thể góc độ xuất phát, tái thẩm phán quyết từ bị cáo bồi thường nguyên cáo ủy thác luật sư đại lý bổn án sở chi ra phí dụng. Đây là ở án đặc biệt trung đối xã hội kẻ yếu một loại cân bằng tính bảo hộ, cũng không phải phổ biến tính yêu cầu.
Mặt khác đối với nguyên cáo đưa ra tinh thần tổn thất bồi thường yêu cầu, quốc gia bồi thường pháp cũng không có tương quan quy định, hơn nữa tinh thần thượng tổn hại là một loại gián tiếp tổn thất, ở vật chất thượng khó có thể lượng hóa, trước mắt quốc gia bồi thường thực tiễn thượng giống nhau không tăng thêm bồi thường. Bởi vậy nhằm vào sân thượng huyện Cục Công An tạo thành khâu x bình danh dự quyền cùng nhân cách tôn nghiêm quyền tổn hại, tái thẩm toà án căn cứ quốc gia bồi thường pháp thứ 31 điều quy định, phán quyết sân thượng huyện Cục Công An ở nhất định trong phạm vi lấy nhất định phương thức vì khâu x bình tiêu trừ ảnh hưởng, công khai nhận lỗi, nhưng đối với nguyên cáo khâu x bình yêu cầu bồi thường tinh thần tổn thất tố tụng thỉnh cầu không đáng duy trì. Này ở trước mặt là nên.
( một ) Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 giải thích ( 2021 năm )
Chương 1 quản hạt
Điều thứ nhất toà án nhân dân trực tiếp thụ lí tự khởi tố án kiện bao gồm:
( một ) nói cho mới xử lý án kiện:
⒈ vũ nhục, phỉ báng án ( hình pháp 200 46 nội quy định, nhưng nghiêm trọng nguy hại xã hội trật tự cùng quốc gia ích lợi ngoại trừ );
⒉ bạo lực can thiệp hôn nhân tự do án ( hình pháp thứ 250 bảy điều đệ nhất khoản quy định );
⒊ ngược đãi án ( hình pháp 200 60 điều đệ nhất khoản quy định, nhưng người bị hại không có năng lực nói cho hoặc là nhân đã chịu cưỡng chế, đe dọa vô pháp nói cho ngoại trừ );
⒋ xâm chiếm án ( hình pháp 200 70 nội quy định ).
( nhị ) viện kiểm sát nhân dân không nhắc tới công tố, người bị hại có chứng cứ chứng minh rất nhỏ hình sự án kiện:
⒈ cố ý thương tổn án ( hình pháp 200 34 điều đệ nhất khoản quy định );
⒉ phi pháp xâm nhập nơi ở án ( hình pháp 200 45 nội quy định );
⒊ xâm phạm thông tín tự do án ( hình pháp thứ 250 nhị nội quy định );
⒋ trùng hôn án ( hình pháp thứ 250 tám nội quy định );
⒌ vứt bỏ án ( hình pháp 200 61 nội quy định );
⒍ sinh sản, tiêu thụ ngụy kém thương phẩm án ( hình pháp phân tắc chương 3 đệ nhất tiết quy định, nhưng nghiêm trọng nguy hại xã hội trật tự cùng quốc gia ích lợi ngoại trừ );
⒎ xâm phạm tri thức quyền tài sản án ( hình pháp phân tắc chương 3 thứ bảy tiết quy định, nhưng nghiêm trọng nguy hại xã hội trật tự cùng quốc gia ích lợi ngoại trừ );
⒏ hình pháp phân tắc chương 4, chương 5 quy định, khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt án kiện.
Bổn hạng quy định án kiện, người bị hại trực tiếp hướng toà án nhân dân khởi tố, toà án nhân dân hẳn là theo nếp thụ lí. Đối trong đó chứng cứ không đủ, có thể từ công an cơ quan thụ lí, hoặc là cho rằng đối bị cáo khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn trở lên hình phạt, hẳn là báo cho người bị hại hướng công an cơ quan ngôn luận án, hoặc là di đưa công an cơ quan lập án điều tra.
( tam ) người bị hại có chứng cứ chứng minh đối bị cáo xâm phạm người một nhà thân, quyền tài sản lợi hành vi hẳn là theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm, thả có chứng cứ chứng minh đã từng đưa ra khống cáo, mà công an cơ quan hoặc là viện kiểm sát nhân dân không đáng truy cứu bị cáo hình sự trách nhiệm án kiện.
Đệ nhị điều phạm tội mà bao gồm phạm tội hành vi mà cùng phạm tội kết quả địa.
Nhằm vào hoặc là chủ yếu lợi dụng máy tính internet thực thi phạm tội, phạm tội mà bao gồm dùng cho thực thi phạm tội hành vi internet phục vụ sử dụng server sở tại, internet phục vụ cung cấp giả sở tại, bị xâm hại tin tức internet hệ thống và quản lý giả sở tại, phạm tội trong quá trình bị cáo, người bị hại sử dụng tin tức internet hệ thống sở tại, cùng với người bị hại bị xâm hại khi sở tại cùng người bị hại tài sản gặp tổn thất mà chờ.
Đệ tam điều bị cáo hộ tịch mà vì này nơi cư trú. Thường xuyên cư trú mà cùng hộ tịch mà không nhất trí, thường xuyên cư trú mà vì này nơi cư trú. Thường xuyên cư trú mà vì bị cáo bị truy tố trước đã liên tục cư trú một năm trở lên địa phương, nhưng nằm viện chạy chữa ngoại trừ.
Bị cáo đơn vị đăng ký nơi ở mà vì này nơi cư trú. Chủ yếu buôn bán mà hoặc là chủ yếu làm việc cơ cấu sở tại cùng đăng ký nơi ở mà không nhất trí, chủ yếu buôn bán mà hoặc là chủ yếu làm việc cơ cấu sở tại vì này nơi cư trú.
Đệ tứ điều ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà nội thủy, lãnh hải phát sinh hình sự án kiện, từ phạm tội mà hoặc là bị cáo đổ bộ mà toà án nhân dân quản hạt. Từ bị cáo cư trú mà toà án nhân dân thẩm phán càng vì thích hợp, có thể từ bị cáo cư trú mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ năm điều ở đoàn tàu thượng phạm tội, bị cáo ở đoàn tàu vận hành trên đường bị bắt được, từ phía trước ngừng trạm sở tại phụ trách thẩm phán đường sắt vận chuyển hình sự án kiện toà án nhân dân quản hạt. Lúc cần thiết, cũng có thể từ thủy phát trạm hoặc là trạm cuối sở tại phụ trách thẩm phán đường sắt vận chuyển hình sự án kiện toà án nhân dân quản hạt.
Bị cáo không phải ở đoàn tàu vận hành trên đường bị bắt được, từ phụ trách nên đoàn tàu thừa vụ đường sắt công an cơ quan đối ứng thẩm phán đường sắt vận chuyển hình sự án kiện toà án nhân dân quản hạt; bị cáo ở đoàn tàu vận hành đi qua nhà ga bị bắt được, cũng có thể từ nên nhà ga sở tại phụ trách thẩm phán đường sắt vận chuyển hình sự án kiện toà án nhân dân quản hạt.
Thứ sáu điều ở quốc tế đoàn tàu thượng phạm tội, căn cứ quốc gia của ta cùng tương quan quốc gia ký kết hiệp định xác định quản hạt; không có hiệp định, từ nên đoàn tàu thủy phát hoặc là phía trước ngừng Trung Quốc nhà ga sở tại phụ trách thẩm phán đường sắt vận chuyển hình sự án kiện toà án nhân dân quản hạt.
Thứ bảy điều ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại Trung Quốc thuyền nội phạm tội, từ nên thuyền lúc ban đầu bỏ neo Trung Quốc bến cảng sở tại hoặc là bị cáo đổ bộ mà, nhập cảnh mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ tám điều ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại Trung Quốc các loại máy bay nội phạm tội, từ nên các loại máy bay ở Trung Quốc lúc ban đầu rớt xuống mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ chín điều Trung Quốc công dân ở Trung Quốc trú ngoại sử lãnh trong quán phạm tội, từ này chủ quản đơn vị sở tại hoặc là nguyên hộ tịch mà toà án nhân dân quản hạt.
Đệ thập điều Trung Quốc công dân ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại phạm tội, từ này đổ bộ mà, nhập cảnh mà, ly cảnh trước cư trú mà hoặc là hiện cư trú mà toà án nhân dân quản hạt; người bị hại là Trung Quốc công dân, cũng có thể từ người bị hại ly cảnh trước cư trú mà hoặc là hiện cư trú mà toà án nhân dân quản hạt.
Đệ thập nhất điều người nước ngoài ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại đối Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quốc gia hoặc là công dân phạm tội, căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 hẳn là chịu xử phạt, từ nên người nước ngoài đổ bộ mà, nhập cảnh mà hoặc là nhập cảnh sau cư trú mà toà án nhân dân quản hạt, cũng có thể từ người bị hại ly cảnh trước cư trú mà hoặc là hiện cư trú mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ mười hai điều đối Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà ký kết hoặc là tham gia quốc tế điều ước sở quy định hành vi phạm tội, Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà ở sở gánh vác điều ước nghĩa vụ trong phạm vi hành sử hình sự quản hạt quyền, từ bị cáo bị bắt được mà, đổ bộ mà hoặc là nhập cảnh mà toà án nhân dân quản hạt.
Thứ mười ba điều đang ở phục hình tội phạm ở phán quyết tuyên cáo trước còn có mặt khác tội không có phán quyết, từ sơ thẩm mà toà án nhân dân quản hạt; từ tội phạm phục hình mà hoặc là phạm tội mà toà án nhân dân thẩm phán càng vì thích hợp, có thể từ tội phạm phục hình mà hoặc là phạm tội mà toà án nhân dân quản hạt.
Tội phạm ở phục hình trong lúc lại phạm tội, từ phục hình mà toà án nhân dân quản hạt.
Tội phạm ở bỏ chạy trong lúc lại phạm tội, từ phục hình mà toà án nhân dân quản hạt. Nhưng là, ở phạm tội mà bắt được tội phạm đồng phát hiện này ở bỏ chạy trong lúc phạm tội, từ phạm tội mà toà án nhân dân quản hạt.
Đệ thập tứ điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng khả năng phán xử ở tù chung thân, tử hình, hướng trung cấp toà án nhân dân nhắc tới công tố án kiện, trung cấp toà án nhân dân thụ lí sau, cho rằng không cần phán xử ở tù chung thân, tử hình, hẳn là theo nếp thẩm phán, không hề giao cơ sở toà án nhân dân thẩm phán.
Thứ 15 điều một người phạm số tội, cộng đồng phạm tội hoặc là mặt khác yêu cầu cũng án thẩm tra xử lí án kiện, trong đó một người hoặc là một tội thuộc về thượng cấp toà án nhân dân quản hạt, toàn tóm tắt nội dung vụ án thượng cấp toà án nhân dân quản hạt.
Đệ thập lục điều thượng cấp toà án nhân dân quyết định thẩm phán hạ cấp toà án nhân dân quản hạt sơ thẩm hình sự án kiện, hẳn là xuống phía dưới cấp toà án nhân dân hạ đạt thay đổi quản hạt quyết định thư, cũng văn bản thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân.
Thứ mười bảy điều cơ sở toà án nhân dân đối khả năng phán xử ở tù chung thân, tử hình sơ thẩm hình sự án kiện, hẳn là di đưa trung cấp toà án nhân dân thẩm phán.
Cơ sở toà án nhân dân đối dưới đây sơ thẩm hình sự án kiện, có thể thỉnh cầu di đưa trung cấp toà án nhân dân thẩm phán:
( một ) trọng đại, phức tạp án kiện;
( nhị ) tân loại hình nghi nan án kiện;
( tam ) ở pháp luật áp dụng thượng có phổ biến chỉ đạo ý nghĩa án kiện.
Yêu cầu đem án kiện di đưa trung cấp toà án nhân dân thẩm phán, hẳn là ở thỉnh thị viện trưởng quyết định sau, đến muộn với án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn mãn khoá mười lăm ngày trước kia văn bản thỉnh cầu di đưa. Trung cấp toà án nhân dân hẳn là ở nhận được xin sau 10 ngày trong vòng làm ra quyết định. Không đồng ý di đưa, hẳn là hạ đạt không đồng ý di đưa quyết định thư, từ thỉnh cầu di đưa toà án nhân dân theo nếp thẩm phán; đồng ý di đưa, hẳn là hạ đạt đồng ý di đưa quyết định thư, cũng văn bản thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân.
Thứ mười tám điều có quản hạt quyền toà án nhân dân nhân án kiện đề cập bổn viện viện trưởng yêu cầu lảng tránh hoặc là mặt khác nguyên nhân, không nên hành sử quản hạt quyền, có thể thỉnh cầu di đưa lên một bậc toà án nhân dân quản hạt. Thượng một bậc toà án nhân dân có thể quản hạt, cũng có thể chỉ định cùng đưa ra thỉnh cầu toà án nhân dân đồng cấp những người khác luật dân sự viện quản hạt.
Thứ 19 điều hai cái trở lên đồng cấp toà án nhân dân đều có quản hạt quyền án kiện, từ lúc ban đầu thụ lí toà án nhân dân thẩm phán. Lúc cần thiết, có thể di đưa chủ yếu phạm tội mà toà án nhân dân thẩm phán.
Quản hạt quyền phát sinh tranh luận, hẳn là ở thẩm tra xử lí kỳ hạn nội hiệp thương giải quyết; hiệp thương không thành, từ tranh luận toà án nhân dân phân biệt lần lượt báo cáo cộng đồng thượng cấp toà án nhân dân chỉ định quản hạt.
Thứ hai mươi điều quản hạt không rõ án kiện, thượng cấp toà án nhân dân có thể chỉ định hạ cấp toà án nhân dân thẩm phán.
Có quan hệ án kiện, từ phạm tội mà, bị cáo cư trú mà bên ngoài toà án nhân dân thẩm phán càng vì thích hợp, thượng cấp toà án nhân dân có thể chỉ định hạ cấp toà án nhân dân quản hạt.
Thứ 21 điều thượng cấp toà án nhân dân chỉ định quản hạt, hẳn là đem chỉ định quản hạt quyết định thư đưa đạt bị chỉ định quản hạt toà án nhân dân cùng mặt khác có quan hệ toà án nhân dân.
Thứ hai mươi hai điều nguyên thụ lí án kiện toà án nhân dân ở thu được thượng cấp toà án nhân dân thay đổi quản hạt quyết định thư, đồng ý di đưa quyết định thư hoặc là chỉ định những người khác luật dân sự viện quản hạt quyết định thư sau, đối công tố án kiện, hẳn là văn bản thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân, cũng đem hồ sơ vụ án tài liệu lui về, đồng thời văn bản thông tri đương sự; đối tự khởi tố án kiện, hẳn là đem hồ sơ vụ án tài liệu di đưa bị chỉ định quản hạt toà án nhân dân, cũng văn bản thông tri đương sự.
Thứ 23 điều phúc thẩm toà án nhân dân trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, viện kiểm sát nhân dân rút về khởi tố sau, lại hướng nguyên sơ thẩm toà án nhân dân hạ cấp toà án nhân dân một lần nữa nhắc tới công tố, hạ cấp toà án nhân dân hẳn là đem có quan hệ tình huống lần lượt báo cáo nguyên phúc thẩm toà án nhân dân. Nguyên phúc thẩm toà án nhân dân căn cứ cụ thể tình huống, có thể quyết định đem án kiện di đưa nguyên sơ thẩm toà án nhân dân hoặc là những người khác luật dân sự viện thẩm phán.
Thứ 24 điều toà án nhân dân phát hiện bị cáo còn có mặt khác phạm tội bị khởi tố, có thể cũng án thẩm tra xử lí; đề cập cùng loại phạm tội, giống nhau hẳn là cũng án thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân phát hiện bị cáo còn có mặt khác phạm tội bị thẩm tra khởi tố, lập án điều tra, lập án điều tra, có thể tham chiếu trước khoản quy định hiệp thương viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan, giám sát cơ quan cũng án xử lý, nhưng khả năng tạo thành thẩm phán quá mức trì hoãn ngoại trừ.
Căn cứ trước hai khoản quy định cũng án xử lý án kiện, từ lúc ban đầu thụ lí mà toà án nhân dân thẩm phán. Lúc cần thiết, có thể từ chủ yếu phạm tội mà toà án nhân dân thẩm phán.
Thứ 25 điều phúc thẩm toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí trong quá trình, phát hiện bị cáo còn có mặt khác phạm tội không có phán quyết, tham chiếu trước nội quy định xử lý. Phúc thẩm toà án nhân dân quyết định cũng án thẩm tra xử lí, hẳn là trở lại sơ thẩm toà án nhân dân, từ sơ thẩm toà án nhân dân làm ra xử lý.
Thứ hai mươi sáu điều quân đội cùng địa phương lẫn nhau thiệp hình sự án kiện, dựa theo có quan hệ quy định xác định quản hạt.
Chương 2 lảng tránh
Thứ 27 điều thẩm phán nhân viên có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là tự hành lảng tránh, đương sự và pháp định người đại lý có quyền xin này lảng tránh:
( một ) là bổn án đương sự hoặc là đương sự nhân họ hàng gần thuộc;
( nhị ) bản nhân hoặc là này họ hàng gần thuộc cùng bổn án có lợi hại quan hệ;
( tam ) đảm nhiệm quá bổn án chứng nhân, giám định người, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, phiên dịch nhân viên;
( bốn ) cùng bổn án luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có họ hàng gần thuộc quan hệ;
( năm ) cùng bổn án đương sự có mặt khác lợi hại quan hệ, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán.
Thứ hai mươi tám điều thẩm phán nhân viên có dưới đây tình hình chi nhất, đương sự và pháp định người đại lý có quyền xin này lảng tránh:
( một ) trái với quy định hội kiến bổn án đương sự, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý;
( nhị ) vì bổn án đương sự đề cử, giới thiệu luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, hoặc là vì luật sư, nhân viên khác giới thiệu xử lý bổn án;
( tam ) đòi lấy, tiếp thu bổn án đương sự và ủy thác người tài vật hoặc là mặt khác ích lợi;
( bốn ) tiếp thu bổn án đương sự và ủy thác người mở tiệc chiêu đãi, hoặc là tham gia từ này chi trả phí dụng hoạt động;
( năm ) hướng bổn án đương sự và ủy thác người mượn khoản vật;
( sáu ) có mặt khác không chính đáng hành vi, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán.
Thứ hai mươi chín điều tham dự quá bổn án điều tra, điều tra, thẩm tra khởi tố công tác giám sát, điều tra, kiểm sát nhân viên, điều đến toà án nhân dân công tác, không được đảm nhiệm bổn án thẩm phán nhân viên.
Ở một cái thẩm phán trình tự trung tham dự quá bổn án thẩm phán công tác hội thẩm tạo thành nhân viên hoặc là độc nhậm thẩm phán viên, không được lại tham dự bổn án mặt khác trình tự thẩm phán. Nhưng là, trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, ở sơ thẩm toà án nhân dân làm ra trọng tài sau lại tiến vào phúc thẩm trình tự, ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt duyệt lại trình tự hoặc là tử hình duyệt lại trình tự, nguyên phúc thẩm trình tự, ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt duyệt lại trình tự hoặc là tử hình duyệt lại trình tự trung hội thẩm tạo thành nhân viên không chịu bổn khoản quy định hạn chế.
Thứ ba mươi điều y theo pháp luật cùng có quan hệ quy định hẳn là thực hành nhậm chức lảng tránh, không được đảm nhiệm án kiện thẩm phán nhân viên.
Thứ 31 điều toà án nhân dân hẳn là theo nếp báo cho đương sự và pháp định người đại lý có quyền xin lảng tránh, cũng báo cho này hội thẩm tạo thành nhân viên, độc nhậm thẩm phán viên, thẩm phán trợ lý, thư ký viên đám người viên danh sách.
Thứ 32 điều thẩm phán nhân viên tự hành xin lảng tránh, hoặc là đương sự và pháp định người đại lý xin thẩm phán nhân viên lảng tránh, có thể miệng hoặc là văn bản đưa ra, cũng thuyết minh lý do, từ viện trưởng quyết định.
Viện trưởng tự hành xin lảng tránh, hoặc là đương sự và pháp định người đại lý xin viện trưởng lảng tránh, từ thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định. Thẩm phán ủy ban thảo luận khi, từ phó viện trưởng chủ trì, viện trưởng không được tham gia.
Thứ 33 điều đương sự và pháp định người đại lý y theo tố tụng hình sự pháp thứ ba mươi điều cùng bổn giải thích thứ hai mươi tám điều quy định xin lảng tránh, hẳn là cung cấp chứng minh tài liệu.
Thứ ba mươi bốn điều hẳn là lảng tránh thẩm phán nhân viên không có tự hành lảng tránh, đương sự và pháp định người đại lý cũng không có xin này lảng tránh, viện trưởng hoặc là thẩm phán ủy ban hẳn là quyết định này lảng tránh.
Thứ ba mươi năm điều đối đương sự và pháp định người đại lý đưa ra lảng tránh xin, toà án nhân dân có thể miệng hoặc là văn bản làm ra quyết định, cũng đem quyết định báo cho xin người.
Đương sự và pháp định người đại lý xin lảng tránh bị bác bỏ, có thể ở nhận được quyết định khi xin bàn lại một lần. Không thuộc về tố tụng hình sự pháp thứ hai mươi chín điều, thứ ba mươi nội quy đính ước hình lảng tránh xin, từ toà án đương đình bác bỏ, cũng không đến xin bàn lại.
Thứ 36 điều đương sự và pháp định người đại lý xin ra tòa kiểm sát nhân viên lảng tránh, toà án nhân dân hẳn là phân chia tình huống làm ra xử lý:
( một ) thuộc về tố tụng hình sự pháp thứ hai mươi chín điều, thứ ba mươi nội quy đính ước hình lảng tránh xin, hẳn là quyết định hưu đình, cũng thông tri viện kiểm sát nhân dân mau chóng làm ra quyết định;
( nhị ) không thuộc về tố tụng hình sự pháp thứ hai mươi chín điều, thứ ba mươi nội quy đính ước hình lảng tránh xin, hẳn là đương đình bác bỏ, cũng không đến xin bàn lại.
Thứ ba mươi bảy điều tấu chương sở xưng thẩm phán nhân viên, bao gồm toà án nhân dân viện trưởng, phó viện trưởng, thẩm phán ủy ban ủy viên, đình trường, phó đình trường, thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân.
Thứ ba mươi tám điều thẩm phán trợ lý, thư ký viên, phiên dịch nhân viên cùng giám định người áp dụng thẩm phán nhân viên lảng tránh có quan hệ quy định, này lảng tránh vấn đề từ viện trưởng quyết định.
Thứ ba mươi chín điều luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể y theo tấu chương có quan hệ quy định yêu cầu lảng tránh, xin bàn lại.
Chương 3 biện hộ cùng đại lý
Đệ tứ mười điều toà án nhân dân thẩm phán án kiện, hẳn là đầy đủ bảo đảm bị cáo theo nếp được hưởng biện hộ quyền lợi.
Bị cáo trừ chính mình hành sử biện hộ quyền bên ngoài, còn có thể ủy thác luật sư bào chữa biện hộ. Dưới đây nhân viên không được đảm nhiệm luật sư bào chữa:
( một ) đang ở bị chấp hành hình phạt hoặc là ở vào hoãn thi hành hình phạt, tạm tha khảo nghiệm trong lúc người;
( nhị ) theo nếp bị cướp đoạt, hạn chế tự do thân thể người;
( tam ) bị khai trừ công chức hoặc là bị thu về và huỷ luật sư, công chứng viên chấp nghiệp giấy chứng nhận người;
( bốn ) toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân, giám sát cơ quan, công an cơ quan, quốc gia an toàn cơ quan, ngục giam hiện chức nhân viên;
( năm ) bồi thẩm nhân dân;
( sáu ) cùng bổn án thẩm tra xử lí kết quả có lợi hại quan hệ người;
( bảy ) người nước ngoài hoặc là vô quốc tịch người;
( tám ) không có đức hạnh vì năng lực hoặc là hạn chế hành vi năng lực người.
Trước khoản đệ tam hạng đến thứ bảy hạng quy định nhân viên, nếu là bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc, từ bị cáo ủy thác đảm nhiệm luật sư bào chữa, có thể chấp thuận.
Đệ tứ mười một điều thẩm phán nhân viên cùng toà án nhân dân nhân viên công tác khác từ toà án nhân dân rời chức sau hai năm nội, bất đắc dĩ luật sư thân phận đảm nhiệm luật sư bào chữa.
Thẩm phán nhân viên cùng toà án nhân dân nhân viên công tác khác từ toà án nhân dân rời chức sau, không được đảm nhiệm nguyên nhậm chức toà án sở thẩm tra xử lí án kiện luật sư bào chữa, nhưng hệ bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc ngoại trừ.
Thẩm phán nhân viên cùng toà án nhân dân nhân viên công tác khác phối ngẫu, con cái hoặc là cha mẹ không được đảm nhiệm này nhậm chức toà án sở thẩm tra xử lí án kiện luật sư bào chữa, nhưng hệ bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc ngoại trừ.
Thứ 42 điều đối tiếp thụ ủy thác đảm nhiệm luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là xác minh này thân phận chứng minh cùng trao quyền ủy thác thư.
Thứ 43 điều một người bị cáo có thể ủy thác một đến hai người làm luật sư bào chữa.
Một người luật sư bào chữa không được vì hai tên trở lên cùng án bị cáo, hoặc là chưa cùng án xử lý nhưng phạm tội sự thật tồn tại liên hệ bị cáo biện hộ.
Đệ tứ mười bốn điều bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân tự thụ lí án kiện ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho này có quyền ủy thác luật sư bào chữa; bị cáo nhân kinh tế khó khăn hoặc là mặt khác nguyên nhân không có ủy thác luật sư bào chữa, hẳn là báo cho này có thể xin pháp luật viện trợ; bị cáo thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình, hẳn là báo cho này đem theo nếp thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, pháp luật viện trợ cơ cấu cũng không có sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ, toà án nhân dân hẳn là báo cho bị cáo có quyền định ngày hẹn trực ban luật sư, cũng vì bị cáo định ngày hẹn trực ban luật sư cung cấp tiện lợi.
Báo cho có thể áp dụng miệng hoặc là văn bản phương thức.
Đệ tứ mười lăm điều thẩm phán trong lúc, đang bị giam giữ bị cáo yêu cầu ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là ở ba ngày trong vòng hướng này người giám hộ, họ hàng gần thuộc hoặc là này chỉ định nhân viên chuyển đạt yêu cầu. Bị cáo hẳn là cung cấp có quan hệ nhân viên liên hệ phương thức. Có quan hệ nhân viên vô pháp thông tri, hẳn là báo cho bị cáo.
Thứ 46 điều toà án nhân dân thu được đang bị giam giữ bị cáo đưa ra pháp luật viện trợ hoặc là pháp luật trợ giúp xin, hẳn là y theo có quan hệ quy định kịp thời chuyển giao pháp luật viện trợ cơ cấu hoặc là thông tri trực ban luật sư.
Đệ tứ mười bảy điều đối dưới đây không có ủy thác luật sư bào chữa bị cáo, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ:
( một ) manh, điếc, ách người;
( nhị ) chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( tam ) khả năng bị phán xử ở tù chung thân, tử hình người.
Cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tử hình án kiện, bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc cố ý phạm tội án kiện, áp dụng trước hai khoản quy định.
Đệ tứ mười tám điều có dưới đây tình hình chi nhất, bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân có thể thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ:
( một ) cộng đồng phạm tội án kiện trung, mặt khác bị cáo đã ủy thác luật sư bào chữa;
( nhị ) án kiện có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
( tam ) viện kiểm sát nhân dân kháng tụng;
( bốn ) bị cáo hành vi khả năng không cấu thành phạm tội;
( năm ) cần thiết sai khiến luật sư cung cấp biện hộ mặt khác tình hình.
Thứ 49 điều toà án nhân dân thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư cung cấp biện hộ, hẳn là đem pháp luật viện trợ thông tri thư, đơn khởi tố phó bản hoặc là bản án đưa đạt pháp luật viện trợ cơ cấu; quyết định mở phiên toà thẩm tra xử lí, trừ áp dụng giản dị trình tự hoặc là tốc tài trình tự thẩm tra xử lí bên ngoài, hẳn là ở mở phiên toà mười lăm ngày trước kia đem kể trên tài liệu đưa đạt pháp luật viện trợ cơ cấu.
Pháp luật viện trợ thông tri thư hẳn là viết rõ tóm tắt nội dung vụ án, bị cáo tên họ, cung cấp pháp luật viện trợ lý do, thẩm phán nhân viên tên họ cùng liên hệ phương thức; đã xác định mở phiên toà thẩm tra xử lí, hẳn là viết rõ mở phiên toà thời gian, địa điểm.
Thứ năm mươi điều bị cáo cự tuyệt pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì này biện hộ, kiên trì chính mình hành sử biện hộ quyền, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình, bị cáo cự tuyệt sai khiến luật sư vì này biện hộ, toà án nhân dân hẳn là điều tra rõ nguyên nhân. Lý do đang lúc, hẳn là chấp thuận, nhưng bị cáo hẳn là ở 5 ngày trong vòng cái khác ủy thác luật sư bào chữa; bị cáo chưa cái khác ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là ở ba ngày trong vòng thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu cái khác sai khiến luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Thứ năm mươi một cái đối pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì bị cáo cung cấp biện hộ, bị cáo người giám hộ, họ hàng gần thuộc lại thay ủy thác luật sư bào chữa, hẳn là nghe bị cáo ý kiến, từ này xác định luật sư bào chữa người được chọn.
Thứ 52 điều thẩm phán trong lúc, luật sư bào chữa tiếp thu bị cáo ủy thác, hẳn là ở tiếp thu ủy thác ngày khởi ba ngày trong vòng, đem ủy thác thủ tục đệ trình toà án nhân dân.
Tiếp thu pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến vì bị cáo cung cấp biện hộ, áp dụng trước khoản quy định.
Thứ năm mươi ba điều biện hộ luật sư có thể tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu. Mặt khác luật sư bào chữa kinh toà án nhân dân cho phép, cũng có thể tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu. Hội thẩm, thẩm phán ủy ban thảo luận ký lục cùng với mặt khác theo nếp không công khai tài liệu không được tìm đọc, trích sao, phục chế.
Luật sư bào chữa tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu, toà án nhân dân hẳn là cung cấp tiện lợi, cũng bảo đảm tất yếu thời gian.
Trực ban luật sư tìm đọc hồ sơ vụ án tài liệu, áp dụng trước hai khoản quy định.
Phục chế hồ sơ vụ án tài liệu có thể chọn dùng sao chép, chụp ảnh, rà quét, điện tử số liệu copy chờ phương thức.
Thứ năm mươi bốn điều đối làm chứng cứ tài liệu hướng toà án nhân dân di đưa hỏi han ghi âm ghi hình, biện hộ luật sư xin tìm đọc, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Thứ năm mươi năm điều tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu, đề cập quốc gia bí mật, thương nghiệp bí mật, cá nhân riêng tư, hẳn là bảo mật; đối không công khai thẩm tra xử lí án kiện tin tức, tài liệu, hoặc là ở phá án trong quá trình được biết án kiện quan trọng tin tức, chứng cứ tài liệu, không được trái với quy định tiết lộ, công bố, không được dùng cho phá án bên ngoài sử dụng. Toà án nhân dân có thể yêu cầu tương quan nhân viên ra cụ hứa hẹn thư.
Trái với trước khoản quy định, toà án nhân dân có thể thông báo tư pháp hành chính cơ quan hoặc là bộ môn liên quan, kiến nghị cho tương ứng xử phạt; cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm.
Thứ năm mươi sáu điều biện hộ luật sư có thể cùng tồn tại áp hoặc là bị giám thị cư trú bị cáo hội kiến cùng thông tín. Mặt khác luật sư bào chữa kinh toà án nhân dân cho phép, cũng có thể cùng tồn tại áp hoặc là bị giám thị cư trú bị cáo hội kiến cùng thông tín.
Thứ năm mươi bảy điều luật sư bào chữa cho rằng ở điều tra, điều tra, thẩm tra khởi tố trong lúc giám sát cơ quan, công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân bắt được chứng minh bị cáo vô tội hoặc là tội nhẹ chứng cứ tài liệu chưa tùy án di đưa, xin toà án nhân dân điều lấy, hẳn là lấy văn bản hình thức đưa ra, cũng cung cấp tương quan manh mối hoặc là tài liệu. Toà án nhân dân tiếp thu xin sau, hẳn là hướng viện kiểm sát nhân dân điều lấy. Viện kiểm sát nhân dân di đưa tương quan chứng cứ tài liệu sau, toà án nhân dân hẳn là kịp thời thông tri luật sư bào chữa.
Thứ năm mươi tám điều biện hộ luật sư xin hướng người bị hại và họ hàng gần thuộc, người bị hại cung cấp chứng nhân thu thập cùng bổn án có quan hệ tài liệu, toà án nhân dân cho rằng xác cần thiết, hẳn là ký phát chấp thuận điều tra thư.
Thứ năm mươi chín điều biện hộ luật sư hướng chứng nhân hoặc là có quan hệ đơn vị, cá nhân thu thập, điều lấy cùng bổn án có quan hệ chứng cứ tài liệu, nhân chứng nhân hoặc là có quan hệ đơn vị, cá nhân không đồng ý, xin toà án nhân dân thu thập, điều lấy, hoặc là xin thông tri chứng nhân ra tòa làm chứng, toà án nhân dân cho rằng xác cần thiết, hẳn là đồng ý.
Thứ sáu mươi điều biện hộ luật sư trực tiếp xin toà án nhân dân hướng chứng nhân hoặc là có quan hệ đơn vị, cá nhân thu thập, điều lấy được bằng chứng theo tài liệu, toà án nhân dân cho rằng xác cần thiết, thả không nên hoặc là không thể từ biện hộ luật sư thu thập, điều lấy, hẳn là đồng ý.
Toà án nhân dân hướng có quan hệ đơn vị thu thập, điều lấy văn bản chứng cứ tài liệu, cần thiết từ cung cấp người ký tên, cũng đóng thêm đơn vị con dấu; hướng cá nhân thu thập, điều lấy văn bản chứng cứ tài liệu, cần thiết từ cung cấp người ký tên.
Toà án nhân dân đối có quan hệ đơn vị, cá nhân cung cấp chứng cứ tài liệu, hẳn là ra cụ biên lai, viết rõ chứng cứ tài liệu tên, thu được thời gian, kiện số, trang số cùng với hay không vì nguyên kiện chờ, từ thư ký viên, thẩm phán trợ lý hoặc là thẩm phán nhân viên ký tên.
Thu thập, điều lấy được bằng chứng theo tài liệu sau, hẳn là kịp thời thông tri biện hộ luật sư tìm đọc, trích sao, phục chế, cũng báo cho viện kiểm sát nhân dân.
Thứ sáu mươi một cái bổn giải thích thứ năm mươi tám điều đến thứ sáu mươi nội quy định xin, hẳn là lấy văn bản hình thức đưa ra, cũng thuyết minh lý do, viết rõ yêu cầu thu thập, điều lấy được bằng chứng theo tài liệu nội dung hoặc là yêu cầu điều tra vấn đề đề cương.
Đối biện hộ luật sư xin, toà án nhân dân hẳn là ở 5 ngày trong vòng làm ra hay không chấp thuận, đồng ý quyết định, cũng thông tri xin người; quyết định không cho phép, không đồng ý, hẳn là thuyết minh lý do.
Thứ 62 điều toà án nhân dân tự thụ lí tự khởi tố án kiện ngày khởi ba ngày trong vòng, hẳn là báo cho tự khởi tố người và pháp định người đại lý, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý, có quyền ủy thác tố tụng người đại lý, cũng báo cho này nếu kinh tế khó khăn, có thể xin pháp luật viện trợ.
Thứ 63 điều đương sự ủy thác tố tụng người đại lý, tham chiếu áp dụng tố tụng hình sự pháp thứ 33 điều cùng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Thứ sáu mươi bốn điều tố tụng người đại lý có quyền căn cứ sự thật cùng pháp luật, giữ gìn người bị hại, tự khởi tố người hoặc là mang thêm tố tụng dân sự đương sự nhân tố tụng quyền lợi cùng mặt khác hợp pháp quyền lợi.
Thứ sáu mươi năm điều luật sư đảm nhiệm tố tụng người đại lý, có thể tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu. Mặt khác tố tụng người đại lý kinh toà án nhân dân cho phép, cũng có thể tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu.
Luật sư đảm nhiệm tố tụng người đại lý, yêu cầu thu thập, điều lấy cùng bổn án có quan hệ chứng cứ tài liệu, tham chiếu áp dụng bổn giải thích thứ năm mươi chín điều đến thứ sáu mươi một cái quy định.
Thứ sáu mươi sáu điều tố tụng người đại lý tiếp thu đương sự ủy thác hoặc là pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến sau, hẳn là ở ba ngày trong vòng đem ủy thác thủ tục hoặc là pháp luật viện trợ thủ tục đệ trình toà án nhân dân.
Thứ 67 điều biện hộ luật sư hướng toà án nhân dân báo cho này ủy thác người hoặc là những người khác chuẩn bị thực thi, đang ở thực thi nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn cùng với nghiêm trọng nguy hại người khác nhân thân an toàn phạm tội, toà án nhân dân hẳn là ký lục trong hồ sơ, lập tức chuyển cáo cơ quan chủ quản theo nếp xử lý, cũng vì phản ánh có quan hệ tình huống biện hộ luật sư bảo mật.
Thứ sáu mươi tám điều luật sư đảm nhiệm luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, kinh toà án nhân dân chấp thuận, có thể mang một người trợ lý tham gia toà án thẩm vấn. Luật sư trợ lý tham gia toà án thẩm vấn, có thể làm phụ trợ công tác, nhưng không được phát biểu biện hộ, đại lý ý kiến.
Chương 4 chứng cứ
Đệ nhất tiết giống nhau quy định
Thứ 69 điều nhận định án kiện sự thật, cần thiết lấy chứng cứ làm gốc theo.
Thứ bảy mười điều thẩm phán nhân viên hẳn là y theo pháp định trình tự thu thập, thẩm tra, xác minh, nhận định chứng cứ.
Thứ bảy mười một điều chứng cứ chưa kinh đương đình đưa ra, phân biệt, đối chứng chờ toà án điều tra trình tự kiểm chứng là thật, không được làm định án căn cứ.
Thứ bảy mười hai điều hẳn là vận dụng chứng cứ chứng minh án kiện sự thật bao gồm:
( một ) bị cáo, người bị hại thân phận;
( nhị ) bị lên án phạm tội hay không tồn tại;
( tam ) bị lên án phạm tội hay không vì bị cáo sở thực thi;
( bốn ) bị cáo có vô hình sự trách nhiệm năng lực, có vô tội quá, thực thi phạm tội động cơ, mục đích;
( năm ) thực thi phạm tội thời gian, địa điểm, thủ đoạn, hậu quả cùng với án kiện nguyên nhân gây ra chờ;
( sáu ) hay không hệ cộng đồng phạm tội hoặc là phạm tội sự thật tồn tại liên hệ, cùng với bị cáo ở phạm tội trung địa vị, tác dụng;
( bảy ) bị cáo có không thể nào trọng, từ nhẹ, giảm bớt, miễn trừ xử phạt tình tiết;
( tám ) có quan hệ thiệp án tài vật xử lý sự thật;
( chín ) có quan hệ mang thêm tố tụng dân sự sự thật;
( mười ) có quan hệ quản hạt, lảng tránh, kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí chờ trình tự sự thật;
( mười một ) cùng định tội cân nhắc mức hình phạt có quan hệ mặt khác sự thật.
Nhận định bị cáo có tội cùng đối bị cáo từ xử phạt nặng, áp dụng chứng cứ xác thật, nguyên vẹn chứng minh tiêu chuẩn.
Thứ 73 điều đối nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra chứng minh bị cáo có tội, vô tội, tội trọng, tội nhẹ chứng cứ tài liệu hay không toàn bộ tùy án di đưa; chưa tùy án di đưa, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội di đưa. Viện kiểm sát nhân dân chưa di đưa, toà án nhân dân hẳn là căn cứ trong hồ sơ chứng cứ đối vụ án sự thật làm ra nhận định.
Thứ bảy mười bốn điều theo nếp hẳn là đối hỏi han quá trình ghi âm ghi hình án kiện, tương quan ghi âm ghi hình chưa tùy án di đưa, lúc cần thiết, toà án nhân dân có thể thông tri viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội di đưa. Viện kiểm sát nhân dân chưa di đưa, dẫn tới không thể bài trừ thuộc về tố tụng hình sự pháp thứ năm mươi sáu nội quy định lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, đối có quan hệ chứng cứ hẳn là theo nếp bài trừ; dẫn tới có quan hệ chứng cứ chân thật tính vô pháp xác nhận, không được làm định án căn cứ.
Thứ bảy mười lăm điều hành chính cơ quan tại hành chính chấp pháp cùng điều tra án kiện trong quá trình bắt được vật chứng, thư chứng, nghe nhìn tư liệu, điện tử số liệu chờ chứng cứ tài liệu, kinh toà án kiểm chứng là thật, thả thu thập trình tự phù hợp có quan hệ pháp luật, hành chính pháp quy quy định, có thể làm định án căn cứ.
Căn cứ pháp luật, hành chính pháp quy quy định hành sử quốc gia hành chính quản lý chức quyền tổ chức, tại hành chính chấp pháp cùng điều tra án kiện trong quá trình bắt được chứng cứ tài liệu, coi là hành chính cơ quan bắt được chứng cứ tài liệu.
Thứ bảy mười sáu điều giám sát cơ quan theo nếp bắt được chứng cứ tài liệu, ở tố tụng hình sự trung có thể làm chứng cứ sử dụng.
Đối trước khoản quy định chứng cứ thẩm tra phán đoán, áp dụng hình sự thẩm phán về chứng cứ yêu cầu cùng tiêu chuẩn.
Thứ bảy mười bảy điều đối đến từ ngoại cảnh chứng cứ tài liệu, viện kiểm sát nhân dân hẳn là tùy án di đưa có quan hệ tài liệu nơi phát ra, cung cấp người, lấy ra người, lấy ra thời gian chờ tình huống thuyết minh. Kinh toà án nhân dân thẩm tra, tương quan chứng cứ tài liệu có thể chứng minh án kiện sự thật thả phù hợp tố tụng hình sự pháp quy định, có thể làm chứng cứ sử dụng, nhưng cung cấp người hoặc là quốc gia của ta cùng có quan hệ quốc gia ký kết hai bên điều ước đối tài liệu sử dụng phạm vi có minh xác hạn chế ngoại trừ; tài liệu nơi phát ra không rõ hoặc là chân thật tính vô pháp xác nhận, không được làm định án căn cứ.
Đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý cung cấp đến từ ngoại cảnh chứng cứ tài liệu, nên chứng cứ tài liệu hẳn là kinh nơi quốc công chứng cơ quan chứng minh, nơi quốc trung ương ngoại giao cơ quan chủ quản hoặc là này trao quyền cơ quan chứng thực, cũng kinh Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà trú nên quốc sử lãnh quán chứng thực, hoặc là thực hiện Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà cùng nên nơi quốc ký kết có quan hệ điều ước trung quy định chứng minh thủ tục, nhưng quốc gia của ta cùng nên quốc chi gian có lẫn nhau miễn chứng thực hiệp định ngoại trừ.
Đệ 78 điều khống biện hai bên cung cấp chứng cứ tài liệu đề cập tiếng nước ngoài ngôn, văn tự, hẳn là trường trung học phụ thuộc văn bản dịch.
Thứ bảy mười chín điều toà án nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp thứ một trăm 96 điều quy định điều tra xác minh chứng cứ, lúc cần thiết, có thể thông tri kiểm sát nhân viên, luật sư bào chữa, tự khởi tố người và pháp định người đại lý trình diện. Kể trên nhân viên chưa tới tràng, hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Toà án nhân dân điều tra xác minh chứng cứ khi, phát hiện đối định tội cân nhắc mức hình phạt có trọng đại ảnh hưởng tân chứng cứ tài liệu, hẳn là báo cho kiểm sát nhân viên, luật sư bào chữa, tự khởi tố người và pháp định người đại lý. Lúc cần thiết, cũng có thể trực tiếp lấy ra, cũng kịp thời thông tri kiểm sát nhân viên, luật sư bào chữa, tự khởi tố người và pháp định người đại lý tìm đọc, trích sao, phục chế.
Thứ tám mười điều dưới đây nhân viên không được đảm nhiệm nhân chứng:
( một ) sinh lý thượng, tinh thần thượng có khuyết tật hoặc là tuổi nhỏ, không có tương ứng phân rõ năng lực hoặc là không thể chính xác biểu đạt người;
( nhị ) cùng án kiện có lợi hại quan hệ, khả năng ảnh hưởng án kiện công chính xử lý người;
( tam ) hành sử khám nghiệm, kiểm tra, điều tra, giam, tổ chức phân biệt chờ giám sát điều tra, tố tụng hình sự chức quyền giám sát, công an, tư pháp cơ quan nhân viên công tác hoặc là này mướn nhân viên.
Đối nhân chứng hay không thuộc về trước khoản quy định nhân viên, toà án nhân dân có thể thông qua tương quan ghi chép tái minh nhân chứng tên họ, thân phận giấy chứng nhận chủng loại cập dãy số, liên hệ phương thức cùng với thường trụ dân cư tin tức đăng ký biểu chờ tài liệu tiến hành thẩm tra.
Bởi vì khách quan nguyên nhân vô pháp từ phù hợp điều kiện nhân viên đảm nhiệm nhân chứng, hẳn là ở ghi chép tài liệu trung ghi chú rõ tình huống, cũng đối tương quan hoạt động tiến hành toàn bộ hành trình ghi âm ghi hình.
Thứ 81 điều công khai thẩm tra xử lí án kiện khi, nhân viên công tố, tố tụng tham dự người đưa ra đề cập quốc gia bí mật, thương nghiệp bí mật hoặc là cá nhân riêng tư chứng cứ, toà án hẳn là ngăn lại; xác cùng bổn án có quan hệ, có thể căn cứ cụ thể tình huống, quyết định đem án kiện chuyển vì không công khai thẩm tra xử lí, hoặc là đối tương quan chứng cứ toà án điều tra không công khai tiến hành.
Đệ nhị tiết vật chứng, thư chứng thẩm tra cùng nhận định
Thứ 82 điều đối vật chứng, thư chứng hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) vật chứng, thư chứng hay không vì nguyên vật, nguyên kiện, hay không trải qua phân biệt, giám định; vật chứng ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm hoặc là thư chứng phó bản, phục chế kiện hay không cùng nguyên vật, nguyên kiện tương xứng, hay không từ hai người trở lên chế tác, có vô chế tác người về chế tác quá trình cùng với nguyên vật, nguyên kiện gửi với nơi nào văn tự thuyết minh cùng ký tên;
( nhị ) vật chứng, thư chứng thu thập trình tự, phương thức hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định; kinh khám nghiệm, kiểm tra, điều tra lấy ra, giam vật chứng, thư chứng, hay không phụ có tương quan ghi chép, danh sách, ghi chép, danh sách hay không kinh điều tra nhân viên hoặc là điều tra nhân viên, vật phẩm người nắm giữ, nhân chứng ký tên, không có ký tên, hay không ghi chú rõ nguyên nhân; vật phẩm tên, đặc thù, số lượng, chất lượng chờ hay không ghi chú rõ rõ ràng;
( tam ) vật chứng, thư chứng ở thu thập, bảo quản, giám định trong quá trình hay không bị hao tổn hoặc là thay đổi;
( bốn ) vật chứng, thư chứng cùng án kiện sự thật có không quan hệ; đối hiện trường di lưu cùng phạm tội có quan hệ cụ bị giám định điều kiện vết máu, thể dịch, lông tóc, vân tay chờ sinh vật hàng mẫu, dấu vết, vật phẩm, hay không đã làm DNA giám định, vân tay giám định chờ, cũng cùng bị cáo hoặc là người bị hại tương ứng sinh vật đặc thù, vật phẩm chờ so đối;
( năm ) cùng án kiện sự thật có liên hệ vật chứng, thư chứng hay không toàn diện thu thập.
Thứ tám mười ba điều theo lấy định án vật chứng hẳn là nguyên vật. Nguyên vật không tiện khuân vác, không dễ bảo tồn, theo nếp hẳn là trả về hoặc là theo nếp hẳn là từ bộ môn liên quan bảo quản, xử lý, có thể quay chụp, chế tác đủ để phản ánh nguyên vật ngoại hình cùng đặc thù ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm. Lúc cần thiết, thẩm phán nhân viên có thể đi trước bảo quản nơi xem xét nguyên vật.
Vật chứng ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm, không thể phản ánh nguyên vật ngoại hình cùng đặc thù, không được làm định án căn cứ.
Vật chứng ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm, kinh cùng nguyên vật thẩm tra đối chiếu không có lầm, kinh giám định hoặc là lấy mặt khác phương thức xác nhận chân thật, có thể làm định án căn cứ.
Thứ tám mười bốn điều theo lấy định án thư chứng hẳn là nguyên kiện. Lấy được nguyên kiện xác có khó khăn, có thể sử dụng phó bản, phục chế kiện.
Đối thư chứng sửa đổi hoặc là sửa đổi dấu hiệu không thể làm ra hợp lý giải thích, hoặc là thư chứng phó bản, phục chế kiện không thể phản ánh nguyên kiện và nội dung, không được làm định án căn cứ.
Thư chứng phó bản, phục chế kiện, kinh cùng nguyên kiện thẩm tra đối chiếu không có lầm, kinh giám định hoặc là lấy mặt khác phương thức xác nhận chân thật, có thể làm định án căn cứ.
Thứ tám mười lăm điều đối cùng án kiện sự thật khả năng có liên hệ vết máu, thể dịch, lông tóc, nhân thể tổ chức, vân tay, dấu chân, chữ viết chờ sinh vật hàng mẫu, dấu vết cùng vật phẩm, hẳn là lấy ra mà không có nói lấy, hẳn là giám định mà không có giám định, hẳn là di đưa giám định ý kiến mà không có di đưa, dẫn tới án kiện sự thật còn nghi vấn, toà án nhân dân hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân theo nếp bổ sung thu thập, điều lấy, di đưa chứng cứ.
Thứ tám mười sáu điều ở khám nghiệm, kiểm tra, điều tra trong quá trình lấy ra, giam vật chứng, thư chứng, chưa tái bút lục hoặc là danh sách, không thể chứng minh vật chứng, thư chứng nơi phát ra, không được làm định án căn cứ.
Vật chứng, thư chứng thu thập trình tự, phương thức có dưới đây tỳ vết, kinh bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, có thể chọn dùng:
( một ) khám nghiệm, kiểm tra, điều tra, lấy ra ghi chép hoặc là giam danh sách thượng không có điều tra nhân viên hoặc là điều tra nhân viên, vật phẩm người nắm giữ, nhân chứng ký tên, hoặc là đối vật phẩm tên, đặc thù, số lượng, chất lượng chờ ghi chú rõ bất tường;
( nhị ) vật chứng ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm, thư chứng phó bản, phục chế kiện chưa ghi chú rõ cùng nguyên kiện thẩm tra đối chiếu vô dị, vô phục chế thời gian, hoặc là vô bị thu thập, điều lấy người ký tên;
( tam ) vật chứng ảnh chụp, ghi hình, phục chế phẩm, thư chứng phó bản, phục chế kiện không có chế tác người về chế tác quá trình cùng nguyên vật, nguyên kiện gửi địa điểm thuyết minh, hoặc là thuyết minh trung vô ký tên;
( bốn ) có mặt khác tỳ vết.
Vật chứng, thư chứng nơi phát ra, thu thập trình tự có nghi vấn, không thể làm ra hợp lý giải thích, không được làm định án căn cứ.
Đệ tam tiết chứng nhân bảng tường trình, người bị hại trần thuật thẩm tra cùng nhận định
Thứ 87 điều đối chứng nhân chứng ngôn hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) bảng tường trình nội dung hay không làm chứng người trực tiếp cảm giác;
( nhị ) chứng nhân làm chứng khi tuổi tác, nhận tri, ký ức cùng biểu đạt năng lực, sinh lý cùng tinh thần trạng thái hay không ảnh hưởng làm chứng;
( tam ) chứng nhân cùng án kiện đương sự, án kiện xử lý kết quả có vô lợi hại quan hệ;
( bốn ) dò hỏi chứng nhân hay không cá biệt tiến hành;
( năm ) dò hỏi ghi chép chế tác, sửa chữa hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định, hay không ghi chú rõ dò hỏi khởi ngăn thời gian cùng địa điểm, lần đầu dò hỏi khi hay không báo cho chứng nhân có quan hệ quyền lợi nghĩa vụ cùng pháp luật trách nhiệm, chứng nhân đối dò hỏi ghi chép hay không thẩm tra đối chiếu xác nhận;
( sáu ) dò hỏi vị thành niên chứng nhân khi, hay không thông tri này pháp định người đại lý hoặc là tố tụng hình sự pháp 200 81 điều đệ nhất khoản quy định thích hợp người trưởng thành trình diện, có quan hệ nhân viên hay không trình diện;
( bảy ) có vô lấy bạo lực, uy hiếp chờ phi pháp phương pháp thu thập chứng nhân bảng tường trình tình hình;
( tám ) bảng tường trình chi gian cùng với cùng mặt khác chứng cứ chi gian có không lẫn nhau xác minh, có vô mâu thuẫn; tồn tại mâu thuẫn, có không được đến hợp lý giải thích.
Thứ tám mười tám điều ở vào rõ ràng say rượu, trúng độc hoặc là gây tê chờ trạng thái, không thể bình thường cảm giác hoặc là chính xác biểu đạt chứng nhân sở cung cấp bảng tường trình, không được làm chứng cứ sử dụng.
Chứng nhân suy đoán tính, bình luận tính, suy đoán tính bảng tường trình, không được làm chứng cứ sử dụng, nhưng căn cứ giống nhau sinh hoạt kinh nghiệm phán đoán phù hợp sự thật ngoại trừ.
Thứ tám mười chín điều chứng nhân bảng tường trình có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) dò hỏi chứng nhân không có cá biệt tiến hành;
( nhị ) văn bản bảng tường trình không có kinh chứng nhân thẩm tra đối chiếu xác nhận;
( tam ) dò hỏi điếc, ách người, hẳn là cung cấp thông hiểu điếc, ách thủ thế nhân viên mà chưa cung cấp;
( bốn ) dò hỏi không thông hiểu địa phương thông dụng ngôn ngữ, văn tự chứng nhân, hẳn là cung cấp phiên dịch nhân viên mà chưa cung cấp.
Thứ 90 điều chứng nhân bảng tường trình thu thập trình tự, phương thức có dưới đây tỳ vết, kinh bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, có thể chọn dùng; không thể bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, không được làm định án căn cứ:
( một ) dò hỏi ghi chép không có điền dò hỏi người, ký lục người, pháp định người đại lý tên họ cùng với dò hỏi khởi ngăn thời gian, địa điểm;
( nhị ) dò hỏi địa điểm không phù hợp quy định;
( tam ) dò hỏi ghi chép không có ký lục báo cho chứng nhân có quan hệ quyền lợi nghĩa vụ cùng pháp luật trách nhiệm;
( bốn ) dò hỏi ghi chép phản ánh ra ở cùng khi đoạn, cùng dò hỏi nhân viên dò hỏi bất đồng chứng nhân;
( năm ) dò hỏi trẻ vị thành niên, này pháp định người đại lý hoặc là thích hợp người trưởng thành không ở tràng.
Thứ 91 điều chứng nhân đương đình làm ra bảng tường trình, kinh khống biện hai bên đối chứng, toà án kiểm chứng là thật, hẳn là làm định án căn cứ.
Chứng nhân đương đình làm ra bảng tường trình cùng với đình tiền bảng tường trình mâu thuẫn, chứng nhân có thể làm ra hợp lý giải thích, cũng có mặt khác chứng cứ xác minh, hẳn là thải tin này toà án thẩm vấn bảng tường trình; không thể làm ra hợp lý giải thích, mà này đình tiền bảng tường trình có mặt khác chứng cứ xác minh, có thể thải tin này đình tiền bảng tường trình.
Kinh toà án nhân dân thông tri, chứng nhân không có lý do chính đáng cự tuyệt ra tòa hoặc là ra tòa sau cự tuyệt làm chứng, toà án đối này bảng tường trình chân thật tính vô pháp xác nhận, nên chứng nhân bảng tường trình không được làm định án căn cứ.
Thứ 90 nhị điều đối người bị hại trần thuật thẩm tra cùng nhận định, tham chiếu áp dụng bổn tiết có quan hệ quy định.
Đệ tứ tiết bị cáo cung thuật cùng biện giải thẩm tra cùng nhận định
Thứ 93 điều đối bị cáo cung thuật cùng biện giải hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hỏi han thời gian, địa điểm, hỏi han người thân phận, nhân số cùng với hỏi han phương thức chờ hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định;
( nhị ) hỏi han ghi chép chế tác, sửa chữa hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định, hay không ghi chú rõ hỏi han cụ thể khởi ngăn thời gian cùng địa điểm, lần đầu hỏi han khi hay không báo cho bị cáo có quan hệ quyền lợi cùng pháp luật quy định, bị cáo hay không thẩm tra đối chiếu xác nhận;
( tam ) hỏi han vị thành niên bị cáo khi, hay không thông tri này pháp định người đại lý hoặc là thích hợp người trưởng thành trình diện, có quan hệ nhân viên hay không trình diện;
( bốn ) hỏi han nữ tính vị thành niên bị cáo khi, hay không có nữ tính nhân viên công tác ở đây;
( năm ) có vô lấy tra tấn bức cung chờ phi pháp phương pháp thu thập bị cáo cung thuật tình hình;
( sáu ) bị cáo cung thuật hay không trước sau nhất trí, có vô lặp lại cùng với xuất hiện lặp lại nguyên nhân;
( bảy ) bị cáo cung thuật cùng biện giải hay không toàn bộ tùy án di đưa;
( tám ) bị cáo biện giải nội dung hay không phù hợp vụ án cùng lẽ thường, có vô mâu thuẫn;
( chín ) bị cáo cung thuật cùng biện giải cùng cùng án bị cáo cung thuật cùng biện giải cùng với mặt khác chứng cứ có không lẫn nhau xác minh, có vô mâu thuẫn; tồn tại mâu thuẫn, có không được đến hợp lý giải thích.
Lúc cần thiết, có thể kết hợp hiện trường chấp pháp âm video ký lục, hỏi han ghi âm ghi hình, bị cáo ra vào trại tạm giam khỏe mạnh kiểm tra ký lục, ghi chép chờ, đối bị cáo cung thuật cùng biện giải tiến hành thẩm tra.
Thứ 90 bốn điều bị cáo cung thuật có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) hỏi han ghi chép không có kinh bị cáo thẩm tra đối chiếu xác nhận;
( nhị ) hỏi han điếc, ách người, hẳn là cung cấp thông hiểu điếc, ách thủ thế nhân viên mà chưa cung cấp;
( tam ) hỏi han không thông hiểu địa phương thông dụng ngôn ngữ, văn tự bị cáo, hẳn là cung cấp phiên dịch nhân viên mà chưa cung cấp;
( bốn ) hỏi han trẻ vị thành niên, này pháp định người đại lý hoặc là thích hợp người trưởng thành không ở tràng.
Thứ 90 năm điều hỏi han ghi chép có dưới đây tỳ vết, kinh bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, có thể chọn dùng; không thể bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, không được làm định án căn cứ:
( một ) hỏi han ghi chép điền hỏi han thời gian, hỏi han địa điểm, hỏi han người, ký lục người, pháp định người đại lý chờ có lầm hoặc là tồn tại mâu thuẫn;
( nhị ) hỏi han người không có ký tên;
( tam ) lần đầu hỏi han ghi chép không có ký lục báo cho bị hỏi han người có quan hệ quyền lợi cùng pháp luật quy định.
Thứ 96 điều thẩm tra bị cáo cung thuật cùng biện giải, hẳn là kết hợp khống biện hai bên cung cấp sở hữu chứng cứ cùng với bị cáo toàn bộ cung thuật cùng biện giải tiến hành.
Bị cáo toà án thẩm vấn trung phản cung, nhưng không thể hợp lý thuyết minh phản cung nguyên nhân hoặc là này biện giải cùng toàn án chứng cứ mâu thuẫn, mà này đình tiền cung thuật cùng mặt khác chứng cứ lẫn nhau xác minh, có thể thải tin này đình tiền cung thuật.
Bị cáo đình tiền cung thuật cùng biện giải tồn tại lặp lại, nhưng toà án thẩm vấn trung thú nhận, thả cùng mặt khác chứng cứ lẫn nhau xác minh, có thể thải tin này toà án thẩm vấn cung thuật; bị cáo đình tiền cung thuật cùng biện giải tồn tại lặp lại, toà án thẩm vấn trung không thú nhận, thả vô mặt khác chứng cứ cùng đình tiền cung thuật xác minh, không được thải tin này đình tiền cung thuật.
Thứ năm tiết giám định ý kiến thẩm tra cùng nhận định
Thứ 90 bảy điều đối giám định ý kiến hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) giám định cơ cấu cùng giám định người hay không có pháp định tư chất;
( nhị ) giám định người hay không tồn tại hẳn là lảng tránh tình hình;
( tam ) kiểm tài nơi phát ra, lấy được, bảo quản, đưa kiểm hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định, cùng tương quan lấy ra ghi chép, giam danh sách chờ ghi lại nội dung hay không tương xứng, kiểm tài hay không đáng tin cậy;
( bốn ) giám định ý kiến hình thức văn kiện quan trọng hay không hoàn bị, hay không ghi chú rõ nhắc tới giám định nguyên do sự việc, giám định ủy thác người, giám định cơ cấu, giám định yêu cầu, giám định quá trình, giám định phương pháp, giám định ngày chờ tương quan nội dung, hay không từ giám định cơ cấu đóng dấu cũng từ giám định người ký tên;
( năm ) giám định trình tự hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định;
( sáu ) giám định quá trình cùng phương pháp hay không phù hợp tương quan chuyên nghiệp quy phạm yêu cầu;
( bảy ) giám định ý kiến hay không minh xác;
( tám ) giám định ý kiến cùng án kiện sự thật có không quan hệ;
( chín ) giám định ý kiến cùng khám nghiệm, kiểm tra ghi chép cập tương quan ảnh chụp chờ mặt khác chứng cứ hay không mâu thuẫn; tồn tại mâu thuẫn, có không được đến hợp lý giải thích;
( mười ) giám định ý kiến hay không theo nếp kịp thời báo cho tương quan nhân viên, đương sự đối giám định ý kiến có gì dị nghị không.
Thứ 98 điều giám định ý kiến có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) giám định cơ cấu không cụ bị pháp định tư chất, hoặc là giám định hạng mục công việc vượt qua nên giám định cơ cấu nghiệp vụ phạm vi, kỹ thuật điều kiện;
( nhị ) giám định người không cụ bị pháp định tư chất, không có tương quan chuyên nghiệp kỹ thuật hoặc là chức danh, hoặc là trái với lảng tránh quy định;
( tam ) đưa kiểm tài liệu, hàng mẫu nơi phát ra không rõ, hoặc là nhân ô nhiễm không cụ bị giám định điều kiện;
( bốn ) giám định đối tượng cùng đưa kiểm tài liệu, hàng mẫu không nhất trí;
( năm ) giám định trình tự trái với quy định;
( sáu ) giám định quá trình cùng phương pháp không phù hợp tương quan chuyên nghiệp quy phạm yêu cầu;
( bảy ) giám định công văn khuyết thiếu ký tên, đóng dấu;
( tám ) giám định ý kiến cùng án kiện sự thật không có liên hệ;
( chín ) trái với có quan hệ quy định mặt khác tình hình.
Thứ 90 chín điều kinh toà án nhân dân thông tri, giám định người cự không ra đình làm chứng, giám định ý kiến không được làm định án căn cứ.
Giám định người bởi vì không thể kháng cự nguyên nhân hoặc là có mặt khác lý do chính đáng vô pháp ra tòa, toà án nhân dân có thể căn cứ tình huống quyết định kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí hoặc là một lần nữa giám định.
Giám định người vô lý do chính đáng cự không ra đình làm chứng, toà án nhân dân hẳn là thông báo tư pháp hành chính cơ quan hoặc là bộ môn liên quan.
Thứ một trăm điều nhân vô giám định cơ cấu, hoặc là căn cứ pháp luật, tư pháp giải thích quy định, sai khiến, mời có chuyên môn tri thức người liền án kiện chuyên môn tính vấn đề ra cụ báo cáo, có thể làm chứng cứ sử dụng.
Đối trước khoản quy định báo cáo thẩm tra cùng nhận định, tham chiếu áp dụng bổn tiết có quan hệ quy định.
Kinh toà án nhân dân thông tri, ra cụ báo cáo người cự không ra đình làm chứng, có quan hệ báo cáo không được làm định án căn cứ.
Thứ một trăm linh một cái bộ môn liên quan đối sự cố tiến hành điều tra hình thành báo cáo, ở tố tụng hình sự trung có thể làm chứng cứ sử dụng; báo cáo trung đề cập chuyên môn tính vấn đề ý kiến, kinh toà án kiểm chứng là thật, thả điều tra trình tự phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định, có thể làm định án căn cứ.
Thứ sáu tiết khám nghiệm, kiểm tra, phân biệt, điều tra thực nghiệm chờ ghi chép thẩm tra cùng nhận định
Thứ một trăm linh nhị điều đối khám nghiệm, kiểm tra ghi chép hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) khám nghiệm, kiểm tra hay không theo nếp tiến hành, ghi chép chế tác hay không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định, khám nghiệm, kiểm tra nhân viên cùng nhân chứng hay không ký tên hoặc là đóng dấu;
( nhị ) khám nghiệm, kiểm tra ghi chép hay không ký lục nhắc tới khám nghiệm, kiểm tra nguyên do sự việc, khám nghiệm, kiểm tra thời gian, địa điểm, ở đây nhân viên, hiện trường phương vị, cảnh vật chung quanh chờ, hiện trường vật phẩm, nhân thân, thi thể chờ vị trí, đặc thù chờ tình huống, cùng với khám nghiệm, kiểm tra quá trình; văn tự ký lục cùng vật thật hoặc là vẽ bản đồ, ảnh chụp, ghi hình hay không tương xứng; hiện trường, vật phẩm, dấu vết chờ hay không giả tạo, có vô phá hư; nhân thân đặc thù, thương tổn tình huống, sinh lý trạng thái có vô ngụy trang hoặc là biến hóa chờ;
( tam ) bổ sung tiến hành khám nghiệm, kiểm tra, hay không thuyết minh lại lần nữa khám nghiệm, kiểm tra nguyên do, trước sau khám nghiệm, kiểm tra tình huống hay không mâu thuẫn.
Thứ 103 điều khám nghiệm, kiểm tra ghi chép tồn tại rõ ràng không phù hợp pháp luật, có quan hệ quy định tình hình, không thể làm ra hợp lý giải thích, không được làm định án căn cứ.
Thứ một trăm linh bốn điều đối phân biệt ghi chép hẳn là cường điệu thẩm tra phân biệt quá trình, phương pháp, cùng với phân biệt ghi chép chế tác hay không phù hợp có quan hệ quy định.
Thứ một trăm linh năm điều phân biệt ghi chép có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) phân biệt không phải ở điều tra nhân viên, điều tra nhân viên dưới sự chủ trì tiến hành;
( nhị ) phân biệt trước sử phân biệt người nhìn thấy phân biệt đối tượng;
( tam ) phân biệt hoạt động không có cá biệt tiến hành;
( bốn ) phân biệt đối tượng không có hỗn tạp ở có cùng loại đặc thù mặt khác đối tượng trung, hoặc là cung phân biệt đối tượng số lượng không phù hợp quy định;
( năm ) phân biệt trung cấp phân biệt người rõ ràng ám chỉ hoặc là rõ ràng có chỉ ra và xác nhận hiềm nghi;
( sáu ) trái với có quan hệ quy định, không thể xác định phân biệt ghi chép chân thật tính mặt khác tình hình.
Thứ một trăm linh sáu điều đối điều tra thực nghiệm ghi chép hẳn là cường điệu thẩm tra thực nghiệm quá trình, phương pháp, cùng với ghi chép chế tác hay không phù hợp có quan hệ quy định.
Thứ một trăm linh bảy điều điều tra thực nghiệm điều kiện cùng sự kiện phát sinh khi điều kiện có rõ ràng sai biệt, hoặc là tồn tại ảnh hưởng thực nghiệm kết luận khoa học tính mặt khác tình hình, điều tra thực nghiệm ghi chép không được làm định án căn cứ.
Thứ bảy tiết nghe nhìn tư liệu, điện tử số liệu thẩm tra cùng nhận định
Thứ một trăm linh tám điều đối diện nghe tư liệu hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không phụ có lấy ra quá trình thuyết minh, nơi phát ra hay không hợp pháp;
( nhị ) hay không vì nguyên kiện, có vô phục chế cập phục chế phân số; là phục chế kiện, hay không phụ có vô pháp điều lấy nguyên kiện nguyên nhân, phục chế kiện chế tác quá trình cùng nguyên kiện gửi địa điểm thuyết minh, chế tác người, nguyên nghe nhìn tư liệu người nắm giữ hay không ký tên;
( tam ) chế tác trong quá trình hay không tồn tại uy hiếp, dụ dỗ đương sự chờ trái với pháp luật, có quan hệ quy định tình hình;
( bốn ) hay không viết rõ chế tác người, người nắm giữ thân phận, chế tác thời gian, địa điểm, điều kiện cùng phương pháp;
( năm ) nội dung cùng chế tác quá trình hay không chân thật, có vô cắt nối biên tập, gia tăng, sửa chữa vân vân hình;
( sáu ) nội dung cùng án kiện sự thật có không quan hệ.
Đối diện nghe tư liệu có nghi vấn, hẳn là tiến hành giám định.
Thứ một trăm lẻ chín điều nghe nhìn tư liệu có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) hệ bóp méo, giả tạo hoặc là vô pháp xác định thật giả;
( nhị ) chế tác, lấy được thời gian, địa điểm, phương thức chờ có nghi vấn, không thể làm ra hợp lý giải thích.
Thứ một trăm một mười điều đối điện tử số liệu hay không chân thật, hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không di đưa nguyên thủy tồn trữ chất môi giới; ở nguyên thủy tồn trữ chất môi giới vô pháp phong ấn, không tiện di động khi, có vô thuyết minh nguyên nhân, cũng ghi chú rõ thu thập, lấy ra quá trình cập nguyên thủy tồn trữ chất môi giới gửi địa điểm hoặc là điện tử số liệu nơi phát ra chờ tình huống;
( nhị ) hay không có con số ký tên, con số giấy chứng nhận chờ đặc thù đánh dấu;
( tam ) thu thập, lấy ra quá trình hay không có thể tái hiện;
( bốn ) như có gia tăng, xóa bỏ, sửa chữa vân vân hình, hay không phụ có thuyết minh;
( năm ) hoàn chỉnh tính hay không có thể bảo đảm.
Thứ một trăm một mười một điều đối điện tử số liệu hay không hoàn chỉnh, hẳn là căn cứ bảo hộ điện tử số liệu hoàn chỉnh tính tương ứng phương pháp tiến hành thẩm tra, nghiệm chứng:
( một ) thẩm tra nguyên thủy tồn trữ chất môi giới giam, phong ấn trạng thái;
( nhị ) thẩm tra điện tử số liệu thu thập, lấy ra quá trình, xem xét ghi hình;
( tam ) so đối điện tử số liệu hoàn chỉnh tính kiểm tra giá trị;
( bốn ) cùng sao lưu điện tử số liệu tiến hành tương đối;
( năm ) thẩm tra đông lại sau phỏng vấn thao tác nhật ký;
( sáu ) mặt khác phương pháp.
Thứ một trăm một mười hai điều đối thu thập, lấy ra điện tử số liệu hay không hợp pháp, hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) thu thập, lấy ra điện tử số liệu hay không từ hai tên trở lên điều tra nhân viên, điều tra nhân viên tiến hành, lấy được bằng chứng phương pháp hay không phù hợp tương quan kỹ thuật tiêu chuẩn;
( nhị ) thu thập, lấy ra điện tử số liệu, hay không phụ có ghi chép, danh sách, cũng kinh điều tra nhân viên, điều tra nhân viên, điện tử số liệu người nắm giữ, cung cấp người, nhân chứng ký tên hoặc là đóng dấu; không có ký tên hoặc là đóng dấu, hay không ghi chú rõ nguyên nhân; đối điện tử số liệu phân loại, văn kiện cách thức chờ hay không ghi chú rõ rõ ràng;
( tam ) hay không y theo có quan hệ quy định từ phù hợp điều kiện nhân viên đảm nhiệm nhân chứng, hay không đối tương quan hoạt động tiến hành ghi hình;
( bốn ) chọn dùng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố thu thập, lấy ra điện tử số liệu, hay không theo nếp trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục;
( năm ) tiến hành điện tử số liệu kiểm tra, kiểm tra trình tự hay không phù hợp có quan hệ quy định.
Thứ một trăm một mười ba điều điện tử số liệu thu thập, lấy ra trình tự có dưới đây tỳ vết, kinh bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, có thể chọn dùng; không thể bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, không được làm định án căn cứ:
( một ) chưa lấy phong ấn trạng thái di đưa;
( nhị ) ghi chép hoặc là danh sách thượng không có điều tra nhân viên hoặc là điều tra nhân viên, điện tử số liệu người nắm giữ, cung cấp người, nhân chứng ký tên hoặc là đóng dấu;
( tam ) đối điện tử số liệu tên, phân loại, cách thức chờ ghi chú rõ không rõ;
( bốn ) có mặt khác tỳ vết.
Thứ một trăm một mười bốn điều điện tử số liệu có dưới đây tình hình chi nhất, không được làm định án căn cứ:
( một ) hệ bóp méo, giả tạo hoặc là vô pháp xác định thật giả;
( nhị ) có gia tăng, xóa bỏ, sửa chữa vân vân hình, ảnh hưởng điện tử số liệu chân thật tính;
( tam ) mặt khác vô pháp bảo đảm điện tử số liệu chân thật tính tình hình.
Thứ một trăm một mười lăm điều đối diện nghe tư liệu, điện tử số liệu, còn hẳn là thẩm tra hay không di đưa văn tự sao thanh tài liệu cùng với đối tên hiệu, tiếng lóng, tục ngữ, phương ngôn chờ không dễ lý giải nội dung thuyết minh. Chưa di đưa, lúc cần thiết, có thể yêu cầu viện kiểm sát nhân dân di đưa.
Thứ tám tiết kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ thẩm tra cùng nhận định
Thứ một trăm một mười sáu điều theo nếp áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được tài liệu ở tố tụng hình sự trung có thể làm chứng cứ sử dụng.
Áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được tài liệu, làm chứng cứ sử dụng, hẳn là tùy án di đưa.
Thứ một trăm 17 điều sử dụng áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được chứng cứ tài liệu khả năng nguy hiểm cho có quan hệ nhân viên nhân thân an toàn, hoặc là khả năng sinh ra mặt khác nghiêm trọng hậu quả, có thể áp dụng dưới đây bảo hộ thi thố:
( một ) sử dụng dùng tên giả chờ thay thế điều tra, điều tra nhân viên cập có quan hệ nhân viên cá nhân tin tức;
( nhị ) không cụ thể viết rõ kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố sử dụng kỹ thuật thiết bị cùng kỹ thuật phương pháp;
( tam ) mặt khác tất yếu bảo hộ thi thố.
Thứ một trăm 18 điều di đưa kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ tài liệu, hẳn là phụ áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố pháp luật công văn, kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ tài liệu danh sách cùng có quan hệ thuyết minh tài liệu.
Di đưa chọn dùng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được nghe nhìn tư liệu, điện tử số liệu, hẳn là chế tác tân tồn trữ chất môi giới, cũng phụ chế tác thuyết minh, viết rõ nguyên thủy chứng cứ tài liệu, nguyên thủy tồn trữ chất môi giới gửi địa điểm chờ tin tức, từ chế tác người ký tên, cũng đóng thêm đơn vị con dấu.
Thứ một trăm một mười chín điều đối áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được chứng cứ tài liệu, trừ tận gốc theo tương quan chứng cứ tài liệu tương ứng chứng cứ chủng loại, y theo tấu chương đệ nhị tiết đến thứ bảy tiết tương ứng quy định tiến hành thẩm tra ngoại, còn hẳn là cường điệu thẩm tra dưới nội dung:
( một ) kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố sở nhằm vào án kiện hay không phù hợp pháp luật quy định;
( nhị ) kỹ thuật điều tra thi thố hay không trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục, dựa theo quy định giao có quan hệ cơ quan chấp hành; kỹ thuật điều tra thi thố hay không ở hình sự lập án sau, trải qua nghiêm khắc phê chuẩn thủ tục;
( tam ) áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố chủng loại, áp dụng đối tượng cùng kỳ hạn hay không dựa theo phê chuẩn quyết định tái minh nội dung chấp hành;
( bốn ) áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được chứng cứ tài liệu cùng mặt khác chứng cứ hay không mâu thuẫn; tồn tại mâu thuẫn, có không được đến hợp lý giải thích.
Thứ một trăm hai mươi điều áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được chứng cứ tài liệu, hẳn là trải qua đương đình đưa ra, phân biệt, đối chứng chờ toà án điều tra trình tự kiểm chứng.
Đương đình điều tra kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ tài liệu khả năng nguy hiểm cho có quan hệ nhân viên nhân thân an toàn, hoặc là khả năng sinh ra mặt khác nghiêm trọng hậu quả, toà án hẳn là áp dụng không bại lộ có quan hệ nhân viên thân phận cùng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố sử dụng kỹ thuật thiết bị, kỹ thuật phương pháp chờ bảo hộ thi thố. Lúc cần thiết, thẩm phán nhân viên có thể ở đình ngoại đối chứng cứ tiến hành xác minh.
Thứ một trăm 21 điều chọn dùng kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ làm định án căn cứ, toà án nhân dân ở trọng tài công văn trung có thể thuyết minh tương quan chứng cứ tên, chứng cứ chủng loại cùng chứng minh đối tượng, nhưng không được thuyết minh có quan hệ nhân viên thân phận cùng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố sử dụng kỹ thuật thiết bị, kỹ thuật phương pháp chờ.
Thứ một trăm 22 điều toà án nhân dân cho rằng hẳn là di đưa kỹ thuật điều tra, điều tra chứng cứ tài liệu chưa tùy án di đưa, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội di đưa. Viện kiểm sát nhân dân chưa di đưa, toà án nhân dân hẳn là căn cứ trong hồ sơ chứng cứ đối vụ án sự thật làm ra nhận định.
Thứ chín tiết phi pháp chứng cứ bài trừ
Thứ một trăm 23 điều chọn dùng dưới đây phi pháp phương pháp bắt được bị cáo cung thuật, hẳn là ban cho bài trừ:
( một ) chọn dùng ẩu đả, trái pháp luật sử dụng giới cụ chờ bạo lực phương pháp hoặc là biến tướng nhục hình ác liệt thủ đoạn, sử bị cáo gặp khó có thể chịu đựng thống khổ mà vi phạm ý nguyện làm ra cung thuật;
( nhị ) chọn dùng lấy bạo lực hoặc là nghiêm trọng tổn hại bản nhân và họ hàng gần thuộc hợp pháp quyền lợi chờ tương uy hiếp phương pháp, sử bị cáo gặp khó có thể chịu đựng thống khổ mà vi phạm ý nguyện làm ra cung thuật;
( tam ) chọn dùng phi pháp giam cầm chờ phi pháp hạn chế tự do thân thể phương pháp bắt được bị cáo cung thuật.
Thứ một trăm 24 điều chọn dùng tra tấn bức cung phương pháp sử bị cáo làm ra cung thuật, lúc sau bị cáo chịu nên tra tấn bức cung hành vi ảnh hưởng mà làm ra cùng nên cung thuật tương đồng lặp lại tính cung thuật, hẳn là cùng nhau bài trừ, nhưng dưới đây tình hình ngoại trừ:
( một ) điều tra, điều tra trong lúc, giám sát cơ quan, điều tra cơ quan căn cứ khống cáo, cử báo hoặc là chính mình phát hiện chờ, xác nhận hoặc là không thể bài trừ lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ mà đổi mới điều tra, điều tra nhân viên, mặt khác điều tra, điều tra nhân viên lại lần nữa hỏi han khi báo cho có quan hệ quyền lợi cùng nhận tội pháp luật hậu quả, bị cáo tự nguyện cung thuật;
( nhị ) thẩm tra bắt, thẩm tra khởi tố cùng thẩm phán trong lúc, kiểm sát nhân viên, thẩm phán nhân viên hỏi han khi báo cho tố tụng quyền lợi cùng nhận tội pháp luật hậu quả, bị cáo tự nguyện cung thuật.
Thứ một trăm 25 điều chọn dùng bạo lực, uy hiếp cùng với phi pháp hạn chế tự do thân thể chờ phi pháp phương pháp bắt được chứng nhân bảng tường trình, người bị hại trần thuật, hẳn là ban cho bài trừ.
Thứ một trăm 26 điều thu thập vật chứng, thư chứng không phù hợp pháp định trình tự, khả năng nghiêm trọng ảnh hưởng tư pháp công chính, hẳn là ban cho bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích; không thể bổ chính hoặc là làm ra hợp lý giải thích, đối nên chứng cứ hẳn là ban cho bài trừ.
Nhận định “Khả năng nghiêm trọng ảnh hưởng tư pháp công chính”, hẳn là tổng hợp suy xét thu thập chứng cứ trái với pháp định trình tự cùng với sở tạo thành hậu quả nghiêm trọng trình độ chờ tình huống.
Thứ một trăm 27 điều đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý xin toà án nhân dân bài trừ lấy phi pháp phương pháp bắt được chứng cứ, hẳn là cung cấp bị nghi ngờ có liên quan phi pháp lấy được bằng chứng nhân viên, thời gian, địa điểm, phương thức, nội dung chờ tương quan manh mối hoặc là tài liệu.
Thứ một trăm 28 điều toà án nhân dân hướng bị cáo và luật sư bào chữa đưa đạt đơn khởi tố phó bản khi, hẳn là báo cho này xin bài trừ phi pháp chứng cứ, hẳn là ở mở phiên toà thẩm tra xử lí tiền đề ra, nhưng toà án thẩm vấn trong lúc mới phát hiện tương quan manh mối hoặc là tài liệu ngoại trừ.
Thứ một trăm 29 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí trước, đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý xin toà án nhân dân bài trừ phi pháp chứng cứ, toà án nhân dân hẳn là ở mở phiên toà trước kịp thời đem xin thư hoặc là xin ghi chép cập tương quan manh mối, tài liệu phục chế kiện đưa giao viện kiểm sát nhân dân.
Thứ một trăm 30 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí trước, toà án nhân dân có thể triệu khai đình tiền hội nghị, liền phi pháp chứng cứ bài trừ chờ vấn đề hiểu biết tình huống, nghe ý kiến.
Ở đình tiền hội nghị trung, viện kiểm sát nhân dân có thể thông qua đưa ra có quan hệ chứng cứ tài liệu chờ phương thức, đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tăng thêm thuyết minh. Lúc cần thiết, có thể thông tri điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác tham gia đình tiền hội nghị, thuyết minh tình huống.
Thứ một trăm 31 điều ở đình tiền hội nghị trung, viện kiểm sát nhân dân có thể rút về có quan hệ chứng cứ. Rút về chứng cứ, không có tân lý do, không được ở toà án thẩm vấn trung đưa ra.
Đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể rút về bài trừ phi pháp chứng cứ xin. Rút về xin sau, không có đầu mối mới hoặc là tài liệu, không được lại lần nữa đối có quan hệ chứng cứ đưa ra bài trừ xin.
Thứ một trăm 32 điều đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ở mở phiên toà thẩm tra xử lí trước chưa xin bài trừ phi pháp chứng cứ, ở toà án thẩm vấn trong quá trình đưa ra xin, hẳn là thuyết minh lý do. Toà án nhân dân kinh thẩm tra, đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp có nghi vấn, hẳn là tiến hành điều tra; không có nghi vấn, bác bỏ xin.
Bác bỏ bài trừ phi pháp chứng cứ xin sau, đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý không có đầu mối mới hoặc là tài liệu, lấy tương đồng lý do lại lần nữa đưa ra xin, toà án nhân dân không hề thẩm tra.
Thứ một trăm 33 điều khống biện hai bên ở đình tiền hội nghị trung đối chứng cứ thu thập hay không hợp pháp chưa đạt thành nhất trí ý kiến, toà án nhân dân đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp có nghi vấn, hẳn là ở toà án thẩm vấn trung tiến hành điều tra; đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp không có nghi vấn, thả vô đầu mối mới hoặc là tài liệu cho thấy khả năng tồn tại phi pháp lấy được bằng chứng, có thể quyết định không hề tiến hành điều tra cũng thuyết minh lý do.
Thứ một trăm 34 điều toà án thẩm vấn trong lúc, toà án quyết định đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành điều tra, hẳn là đi trước đương đình điều tra. Nhưng vì phòng ngừa toà án thẩm vấn quá mức trì hoãn, cũng có thể ở toà án điều tra kết thúc trước điều tra.
Thứ một trăm 35 điều toà án quyết định đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành điều tra, từ nhân viên công tố thông qua tuyên đọc điều tra, điều tra hỏi han ghi chép, đưa ra đưa ra hỏi cung đăng ký, kiểm tra sức khoẻ ký lục, đối hỏi han tính hợp pháp kiểm tra đối chiếu sự thật tài liệu chờ chứng cứ tài liệu, có nhằm vào mà truyền phát tin hỏi han ghi âm ghi hình, đệ trình toà án thông tri có quan hệ điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa thuyết minh tình huống chờ phương thức, chứng minh chứng cứ bắt được tính hợp pháp.
Hỏi han ghi âm ghi hình đề cập quốc gia bí mật, thương nghiệp bí mật, cá nhân riêng tư hoặc là mặt khác không nên công khai nội dung, toà án có thể quyết định đối hỏi han ghi âm ghi hình không công khai truyền phát tin, đối chứng.
Nhân viên công tố đệ trình lấy được bằng chứng quá trình hợp pháp thuyết minh tài liệu, hẳn là kinh có quan hệ điều tra nhân viên, điều tra nhân viên ký tên, cũng đóng thêm đơn vị con dấu. Chưa kinh ký tên hoặc là đóng dấu, không được làm chứng cứ sử dụng. Kể trên thuyết minh tài liệu không thể đơn độc làm chứng minh lấy được bằng chứng quá trình hợp pháp căn cứ.
Thứ một trăm 36 điều khống biện hai bên xin toà án thông tri điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa thuyết minh tình huống, toà án cho rằng cần thiết, hẳn là thông tri có quan hệ nhân viên ra tòa.
Căn cứ án kiện tình huống, toà án có thể y chức quyền thông tri điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa thuyết minh tình huống.
Điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa, hẳn là hướng toà án thuyết minh chứng cứ thu thập quá trình, cũng liền tương quan tình huống tiếp thu khống biện hai bên cùng toà án dò hỏi.
Thứ một trăm 37 điều toà án đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành điều tra sau, xác nhận hoặc là không thể bài trừ tồn tại tố tụng hình sự pháp thứ năm mươi sáu nội quy định lấy phi pháp phương pháp thu thập chứng cứ tình hình, đối có quan hệ chứng cứ hẳn là bài trừ.
Thứ một trăm 38 điều có dưới đây tình hình chi nhất, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là đối chứng cứ bắt được tính hợp pháp tiến hành thẩm tra, cũng căn cứ tố tụng hình sự pháp cùng bổn giải thích có quan hệ quy định làm ra xử lý:
( một ) sơ thẩm toà án nhân dân đối đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý bài trừ phi pháp chứng cứ xin không có thẩm tra, thả lấy nên chứng cứ làm định án căn cứ;
( nhị ) viện kiểm sát nhân dân hoặc là bị cáo, tự khởi tố người và pháp định người đại lý không phục sơ thẩm toà án nhân dân làm ra có quan hệ chứng cứ thu thập tính hợp pháp điều tra kết luận, đưa ra kháng tụng, chống án;
( tam ) đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ở sơ thẩm sau khi kết thúc mới phát hiện tương quan manh mối hoặc là tài liệu, xin toà án nhân dân bài trừ phi pháp chứng cứ.
Đệ thập tiết chứng cứ tổng hợp thẩm tra cùng vận dụng
Thứ một trăm 39 điều đối chứng cứ chân thật tính, hẳn là tổng hợp toàn án chứng cứ tiến hành thẩm tra.
Đối chứng cứ chứng minh lực, hẳn là căn cứ cụ thể tình huống, từ chứng cứ cùng án kiện sự thật liên hệ trình độ, chứng cứ chi gian liên hệ chờ phương diện tiến hành thẩm tra phán đoán.
Thứ một trăm 40 điều không có trực tiếp chứng cứ, nhưng gián tiếp chứng cứ đồng thời phù hợp dưới đây điều kiện, có thể nhận định bị cáo có tội:
( một ) chứng cứ đã kiểm chứng là thật;
( nhị ) chứng cứ chi gian lẫn nhau xác minh, không tồn tại vô pháp bài trừ mâu thuẫn cùng vô pháp giải thích nghi vấn;
( tam ) toàn án chứng cứ hình thành hoàn chỉnh chứng cứ liên;
( bốn ) căn cứ chứng cứ nhận định án kiện sự thật đủ để bài trừ hợp lý hoài nghi, kết luận có duy nhất tính;
( năm ) vận dụng chứng cứ tiến hành trinh thám phù hợp logic cùng kinh nghiệm.
Thứ một trăm 41 điều căn cứ bị cáo cung thuật, chỉ ra và xác nhận lấy ra tới rồi ẩn nấp tính rất mạnh vật chứng, thư chứng, thả bị cáo cung thuật cùng mặt khác chứng minh phạm tội sự thật phát sinh chứng cứ lẫn nhau xác minh, song song trừ thông cung, bức cung, xui khiến xưng tội chờ khả năng tính, có thể nhận định bị cáo có tội.
Thứ một trăm 42 điều đối giám sát cơ quan, điều tra cơ quan ra cụ bị cáo mời ra làm chứng trải qua, bắt được trải qua chờ tài liệu, hẳn là thẩm tra hay không có ra cụ nên nói rõ tài liệu phá án nhân viên, phá án cơ quan ký tên, đóng dấu.
Đối mời ra làm chứng trải qua, bắt được trải qua hoặc là xác định bị cáo có trọng đại hiềm nghi căn cứ có nghi vấn, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân bổ sung thuyết minh.
Thứ một trăm 43 điều dưới đây chứng cứ hẳn là thận trọng sử dụng, có mặt khác chứng cứ xác minh, có thể thải tin:
( một ) sinh lý thượng, tinh thần thượng có khuyết tật, đối vụ án sự thật nhận tri cùng biểu đạt tồn tại nhất định khó khăn, nhưng chưa đánh mất chính xác nhận tri, biểu đạt năng lực người bị hại, chứng nhân cùng bị cáo sở làm trần thuật, bảng tường trình cùng cung thuật;
( nhị ) cùng bị cáo có thân thuộc quan hệ hoặc là mặt khác chặt chẽ quan hệ chứng nhân sở làm có lợi cho bị cáo bảng tường trình, hoặc là cùng bị cáo có lợi hại xung đột chứng nhân sở làm bất lợi với bị cáo bảng tường trình.
Thứ một trăm 44 điều chứng minh bị cáo tự thú, thẳng thắn, lập công chứng cứ tài liệu, không có đóng thêm tiếp thu bị cáo đầu thú, thẳng thắn, tố giác cử báo chờ đơn vị con dấu, hoặc là tiếp thu nhân viên không có ký tên, không được làm định án căn cứ.
Đối bị cáo và luật sư bào chữa đưa ra có tự thú, thẳng thắn, lập công sự thật cùng lý do, có quan hệ cơ quan chưa dư nhận định, hoặc là có quan hệ cơ quan đưa ra bị cáo có tự thú, thẳng thắn, lập công biểu hiện, nhưng chứng cứ tài liệu không được đầy đủ, toà án nhân dân hẳn là yêu cầu có quan hệ cơ quan cung cấp chứng minh tài liệu, hoặc là yêu cầu có quan hệ nhân viên làm chứng, cũng kết hợp mặt khác chứng cứ làm ra nhận định.
Thứ một trăm 45 điều chứng minh bị cáo có nhiều lần phạm tội, ma túy tái phạm tình tiết chờ chứng cứ tài liệu, hẳn là bao gồm trước tội trọng tài công văn, phóng thích chứng minh chờ tài liệu; tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân cung cấp.
Thứ một trăm 46 điều thẩm tra bị cáo thực thi bị lên án phạm tội khi hoặc là thẩm phán khi hay không đạt tới tương ứng pháp định trách nhiệm tuổi tác, hẳn là căn cứ hộ tịch chứng minh, sinh ra chứng minh văn kiện, học tịch tạp, dân cư tổng điều tra đăng ký, vô lợi hại quan hệ người bảng tường trình chờ chứng cứ tổng hợp phán đoán.
Chứng minh bị cáo đã mãn mười hai một tuổi, mười bốn một tuổi, mười sáu một tuổi, mười tám một tuổi hoặc là bất mãn 75 một tuổi chứng cứ không đủ, hẳn là làm ra có lợi cho bị cáo nhận định.
Chương 5 cưỡng chế thi thố
Thứ một trăm 47 điều toà án nhân dân căn cứ án kiện tình huống, có thể quyết định đối bị cáo câu truyền, tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú hoặc là bắt.
Đối bị cáo áp dụng, huỷ bỏ hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố, từ viện trưởng quyết định; quyết định tiếp tục tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú, có thể từ hội thẩm hoặc là độc nhậm thẩm phán viên quyết định.
Thứ một trăm 48 điều đối kinh theo nếp gọi đến cự không đến đình bị cáo, hoặc là căn cứ án kiện tình huống cần thiết câu truyền bị cáo, có thể câu truyền.
Câu truyền bị cáo, hẳn là từ viện trưởng ký phát câu lệnh truyền, từ tư pháp cảnh sát chấp hành, chấp hành nhân viên không được thiếu với hai người.
Câu truyền bị cáo, hẳn là đưa ra câu lệnh truyền. Đối kháng cự câu truyền bị cáo, có thể sử dụng giới cụ.
Thứ một trăm 49 điều câu truyền bị cáo, liên tục thời gian không được vượt qua mười hai giờ; vụ án đặc biệt trọng đại, phức tạp, yêu cầu áp dụng bắt thi thố, liên tục thời gian không được vượt qua 24 giờ. Bất đắc dĩ liên tục câu truyền hình thức biến tướng giam cầm bị cáo. Hẳn là bảo đảm bị câu truyền nhân ẩm thực cùng tất yếu nghỉ ngơi thời gian.
Thứ một trăm 50 điều bị cáo có tố tụng hình sự pháp thứ 67 điều đệ nhất khoản quy định tình hình chi nhất, toà án nhân dân có thể quyết định tìm người bảo lãnh hậu thẩm.
Đối bị cáo quyết định tìm người bảo lãnh hậu thẩm, hẳn là giao trách nhiệm này đưa ra người bảo lãnh hoặc là giao nộp tiền ký quỹ, không được đồng thời sử dụng người bảo lãnh bảo đảm cùng tiền ký quỹ bảo đảm.
Thứ 151 điều đối dưới đây bị cáo quyết định tìm người bảo lãnh hậu thẩm, có thể giao trách nhiệm này đưa ra một đến hai tên người bảo lãnh:
( một ) vô lực giao nộp tiền ký quỹ;
( nhị ) vị thành niên hoặc là đã mãn 75 một tuổi;
( tam ) không nên thu tiền ký quỹ mặt khác bị cáo.
Thứ một trăm 52 điều toà án nhân dân hẳn là thẩm tra người bảo lãnh hay không phù hợp pháp định điều kiện. Phù hợp điều kiện, hẳn là báo cho này cần thiết thực hiện bảo đảm nghĩa vụ, cùng với không thực hiện nghĩa vụ pháp luật hậu quả, cũng từ này ra tìm người bảo đảm giấy chứng nhận.
Thứ một trăm 53 điều đối quyết định tìm người bảo lãnh hậu thẩm bị cáo sử dụng tiền ký quỹ bảo đảm, hẳn là y theo tố tụng hình sự pháp thứ bảy mười hai điều đệ nhất khoản quy định xác định tiền ký quỹ cụ thể mức, cũng giao trách nhiệm bị cáo hoặc là vì này cung cấp tiền ký quỹ đơn vị, cá nhân đem tiền ký quỹ dùng một lần tồn nhập công an cơ quan chỉ định ngân hàng chuyên môn tài khoản.
Thứ một trăm 54 điều toà án nhân dân hướng bị cáo tuyên bố tìm người bảo lãnh hậu thẩm quyết định sau, hẳn là đem tìm người bảo lãnh hậu thẩm quyết định thư chờ tương quan tài liệu đưa giao địa phương công an cơ quan.
Đối bị cáo sử dụng tiền ký quỹ bảo đảm, hẳn là ở xác minh tiền ký quỹ đã tồn nhập công an cơ quan chỉ định ngân hàng chuyên môn tài khoản sau, đem ngân hàng ra cụ thu khoản bằng chứng cùng nhau đưa hiến an cơ quan.
Thứ một trăm 55 điều bị cáo bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc, người bảo lãnh không muốn tiếp tục thực hiện bảo đảm nghĩa vụ hoặc là đánh mất thực hiện bảo đảm nghĩa vụ năng lực, toà án nhân dân hẳn là ở thu được người bảo lãnh xin hoặc là công an cơ quan văn bản thông tri sau ba ngày trong vòng, giao trách nhiệm bị cáo một lần nữa đưa ra người bảo lãnh hoặc là giao nộp tiền ký quỹ, hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố, cũng thông tri công an cơ quan.
Thứ 156 điều toà án nhân dân phát hiện người bảo lãnh chưa thực hiện bảo đảm nghĩa vụ, hẳn là văn bản thông tri công an cơ quan theo nếp xử lý.
Thứ 157 điều căn cứ án kiện sự thật cùng pháp luật quy định, cho rằng đã cấu thành phạm tội bị cáo ở tìm người bảo lãnh hậu thẩm trong lúc chạy trốn, nếu hệ người bảo lãnh hiệp trợ bị cáo chạy trốn, hoặc là người bảo lãnh biết rõ bị cáo giấu kín địa điểm nhưng cự tuyệt hướng tư pháp cơ quan cung cấp, đối người bảo lãnh hẳn là theo nếp truy cứu trách nhiệm.
Thứ một trăm 58 điều toà án nhân dân phát hiện sử dụng tiền ký quỹ bảo đảm bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm người trái với tố tụng hình sự pháp thứ bảy mười một điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản quy định, hẳn là văn bản thông tri công an cơ quan theo nếp xử lý.
Toà án nhân dân thu được công an cơ quan đã tịch thu tiền ký quỹ văn bản thông tri hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố kiến nghị sau, hẳn là khác nhau tình hình, ở 5 ngày trong vòng giao trách nhiệm bị cáo cam kết ăn năn, một lần nữa giao nộp tiền ký quỹ hoặc là đưa ra người bảo lãnh, hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố, cũng thông tri công an cơ quan.
Toà án nhân dân quyết định đối bị theo nếp tịch thu tiền ký quỹ bị cáo tiếp tục tìm người bảo lãnh hậu thẩm, tìm người bảo lãnh hậu thẩm kỳ hạn liên tục tính toán.
Thứ một trăm 59 điều đối bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm bị cáo phán quyết, quyết định có hiệu lực sau, nếu tiền ký quỹ thuộc về này cá nhân tài sản, thả yêu cầu dùng để trả lại người bị hại, thực hiện mang thêm dân sự bồi thường nghĩa vụ hoặc là chấp hành tài sản hình, toà án nhân dân có thể văn bản thông tri công an cơ quan chuyển giao toàn bộ tiền ký quỹ, từ toà án nhân dân làm ra xử lý, còn thừa bộ phận trở về bị cáo.
Thứ một trăm 60 điều đối có tố tụng hình sự pháp thứ bảy mười bốn điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản quy định tình hình bị cáo, toà án nhân dân có thể quyết định giám thị cư trú.
Toà án nhân dân quyết định đối bị cáo giám thị cư trú, hẳn là xác minh này chỗ ở; không có cố định chỗ ở, hẳn là vì này chỉ định chỗ ở.
Thứ một trăm 61 điều toà án nhân dân hướng bị cáo tuyên bố giám thị cư trú quyết định sau, hẳn là đem giám thị cư trú quyết định thư chờ tương quan tài liệu đưa giao bị cáo chỗ ở hoặc là chỉ định chỗ ở sở tại công an cơ quan chấp hành.
Đối bị cáo chỉ định chỗ ở giám thị cư trú sau, toà án nhân dân hẳn là ở 24 giờ trong vòng, đem giám thị cư trú nguyên nhân cùng xứ sở thông tri này người nhà; xác thật vô pháp thông tri, hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Thứ một trăm 62 điều viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan đã đối nghi phạm tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú, án kiện khởi tố đến toà án nhân dân sau, yêu cầu tiếp tục tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố, toà án nhân dân hẳn là ở bảy ngày trong vòng làm ra quyết định, cũng thông tri viện kiểm sát nhân dân, công an cơ quan.
Quyết định tiếp tục tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú, hẳn là một lần nữa xử lý thủ tục, kỳ hạn một lần nữa tính toán; tiếp tục sử dụng tiền ký quỹ bảo đảm, không hề thu tiền ký quỹ.
Thứ một trăm 63 điều đối có tố tụng hình sự pháp thứ 81 điều đệ nhất khoản, đệ tam khoản quy định tình hình bị cáo, toà án nhân dân hẳn là quyết định bắt.
Thứ một trăm 64 điều bị tìm người bảo lãnh hậu thẩm bị cáo có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân hẳn là quyết định bắt:
( một ) cố ý thực thi tân phạm tội;
( nhị ) ý đồ tự sát hoặc là chạy trốn;
( tam ) hủy diệt, giả tạo chứng cứ, quấy nhiễu chứng nhân làm chứng hoặc là thông cung;
( bốn ) trả đũa, đe dọa quấy rầy người bị hại, chứng nhân, giám định người, cử báo người, khống cáo người chờ;
( năm ) kinh truyện gọi, vô lý do chính đáng không đến án, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành;
( sáu ) tự tiện thay đổi liên hệ phương thức hoặc là nơi cư trú, dẫn tới vô pháp gọi đến, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành;
( bảy ) chưa kinh phê chuẩn, tự tiện rời đi sở cư trú thị, huyện, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành, hoặc là hai lần chưa kinh phê chuẩn, tự tiện rời đi sở cư trú thị, huyện;
( tám ) trái với quy định tiến vào riêng nơi, cùng riêng nhân viên hội kiến hoặc là thông tín, làm riêng hoạt động, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành, hoặc là hai lần trái với có quan hệ quy định;
( chín ) theo nếp hẳn là quyết định bắt mặt khác tình hình.
Thứ một trăm 65 điều bị giám thị cư trú bị cáo có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân hẳn là quyết định bắt:
( một ) có trước điều đệ nhất hạng đến thứ năm hạng quy định tình hình chi nhất;
( nhị ) chưa kinh phê chuẩn, tự tiện rời đi chấp hành giám thị cư trú xứ sở, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành, hoặc là hai lần chưa kinh phê chuẩn, tự tiện rời đi chấp hành giám thị cư trú xứ sở;
( tam ) chưa kinh phê chuẩn, tự tiện hội kiến người khác hoặc là thông tín, ảnh hưởng thẩm phán hoạt động bình thường tiến hành, hoặc là hai lần chưa kinh phê chuẩn, tự tiện hội kiến người khác hoặc là thông tín;
( bốn ) đối nhân hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, sinh hoạt không thể tự gánh vác, hoặc là nhân mang thai, đang ở bú sữa chính mình trẻ con mà chưa dư bắt bị cáo, bệnh tật khỏi hẳn hoặc là bú sữa kỳ đã mãn;
( năm ) theo nếp hẳn là quyết định bắt mặt khác tình hình.
Thứ một trăm 66 điều đối khả năng phán xử ở tù dưới hình phạt bị cáo, trái với tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú quy định, nghiêm trọng ảnh hưởng tố tụng hoạt động bình thường tiến hành, có thể quyết định bắt.
Thứ một trăm 67 điều toà án nhân dân làm ra bắt quyết định sau, hẳn là đem bắt quyết định thư chờ tương quan tài liệu đưa hiến an cơ quan chấp hành, cũng đem bắt quyết định thư gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân. Bắt bị cáo sau, toà án nhân dân hẳn là đem bắt nguyên nhân cùng giam giữ xứ sở, ở 24 giờ trong vòng thông tri này người nhà; xác thật vô pháp thông tri, hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Thứ một trăm 68 điều toà án nhân dân đối quyết định bắt bị cáo, hẳn là ở bắt sau 24 giờ trong vòng hỏi han. Phát hiện không hẳn là bắt, hẳn là lập tức phóng thích. Lúc cần thiết, có thể theo nếp thay đổi cưỡng chế thi thố.
Thứ một trăm 69 điều bị bắt bị cáo có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân có thể thay đổi cưỡng chế thi thố:
( một ) hoạn có nghiêm trọng bệnh tật, sinh hoạt không thể tự gánh vác;
( nhị ) mang thai hoặc là đang ở bú sữa chính mình trẻ con;
( tam ) hệ sinh hoạt không thể tự gánh vác người duy nhất nuôi nấng người.
Thứ một trăm 70 điều bị bắt bị cáo có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân hẳn là lập tức phóng thích; lúc cần thiết, có thể theo nếp thay đổi cưỡng chế thi thố:
( một ) sơ thẩm toà án nhân dân phán quyết bị cáo vô tội, không phụ hình sự trách nhiệm hoặc là miễn dư hình sự xử phạt;
( nhị ) sơ thẩm toà án nhân dân phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, đơn độc áp dụng hình phạt kèm theo, phán quyết chưa phát sinh pháp luật hiệu lực;
( tam ) bị cáo bị giam giữ thời gian đã đến sơ thẩm toà án nhân dân đối này phán xử thời hạn thi hành án kỳ hạn;
( bốn ) án kiện không thể ở pháp luật quy định kỳ hạn nội thẩm kết.
Thứ một trăm 71 điều toà án nhân dân quyết định phóng thích bị cáo, hẳn là lập tức đem phóng thích thông tri thư đưa hiến an cơ quan chấp hành.
Thứ một trăm 72 điều bị áp dụng cưỡng chế thi thố bị cáo, bị phán xử quản chế, hoãn thi hành hình phạt, ở xã khu làm cho thẳng bắt đầu sau, cưỡng chế thi thố tự động giải trừ; chăn đơn chỗ hình phạt kèm theo, ở phán quyết, quyết định phát sinh pháp luật hiệu lực sau, cưỡng chế thi thố tự động giải trừ; bị phán xử giam cầm hình, ở hình phạt bắt đầu chấp hành sau, cưỡng chế thi thố tự động giải trừ.
Thứ một trăm 73 điều đối toà án nhân dân quyết định bắt bị cáo, viện kiểm sát nhân dân kiến nghị phóng thích hoặc là thay đổi cưỡng chế thi thố, toà án nhân dân hẳn là ở thu được kiến nghị sau 10 ngày trong vòng đem xử lý tình huống thông tri viện kiểm sát nhân dân.
Thứ một trăm 74 điều bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc hoặc là luật sư bào chữa xin thay đổi, giải trừ cưỡng chế thi thố, hẳn là thuyết minh lý do. Toà án nhân dân thu được xin sau, hẳn là ở ba ngày trong vòng làm ra quyết định. Đồng ý thay đổi, giải trừ cưỡng chế thi thố, hẳn là y theo bổn giải thích quy định xử lý; không đồng ý, hẳn là báo cho xin người, cũng thuyết minh lý do.
Chương 6 mang thêm tố tụng dân sự
Thứ một trăm 75 điều người bị hại nhân nhân thân quyền lợi đã chịu phạm tội xâm phạm hoặc là tài vật bị kẻ phạm tội hủy hoại mà gặp vật chất tổn thất, có quyền ở tố tụng hình sự trong quá trình nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự; người bị hại tử vong hoặc là đánh mất hành vi năng lực, này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.
Nhân đã chịu phạm tội xâm phạm, nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự hoặc là đơn độc nhắc tới tố tụng dân sự yêu cầu bồi thường tinh thần tổn thất, toà án nhân dân giống nhau không đáng thụ lí.
Thứ một trăm 76 điều bị cáo phi pháp chiếm hữu, xử trí người bị hại tài sản, hẳn là theo nếp ban cho cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là giao trách nhiệm trả lại. Người bị hại nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân không đáng thụ lí. Cưỡng chế nộp của phi pháp, trả lại tình huống, có thể làm cân nhắc mức hình phạt tình tiết suy xét.
Thứ một trăm 77 điều cơ quan nhà nước nhân viên công tác tại hành sử chức quyền khi, xâm phạm người khác nhân thân, quyền tài sản lợi cấu thành phạm tội, người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân không đáng thụ lí, nhưng hẳn là báo cho này có thể theo nếp xin quốc gia bồi thường.
Thứ một trăm 78 điều toà án nhân dân thụ lí hình sự án kiện sau, đối phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ một trăm linh một cái cùng bổn giải thích thứ một trăm 75 điều đệ nhất khoản quy định, có thể báo cho người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.
Có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự người từ bỏ tố tụng quyền lợi, hẳn là chấp thuận, cũng ký lục trong hồ sơ.
Thứ một trăm 79 điều quốc gia tài sản, tập thể tài sản gặp tổn thất, chịu tổn thất đơn vị chưa nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố khi nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.
Viện kiểm sát nhân dân nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, hẳn là liệt vào mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người.
Bị cáo phi pháp chiếm hữu, xử trí quốc gia tài sản, tập thể tài sản, y theo bổn giải thích thứ một trăm 76 điều quy định xử lý.
Thứ một trăm 80 điều mang thêm tố tụng dân sự trung theo nếp phụ có bồi thường trách nhiệm người bao gồm:
( một ) hình sự bị cáo cùng với chưa bị truy cứu hình sự trách nhiệm mặt khác cộng đồng xâm hại người;
( nhị ) hình sự bị cáo người giám hộ;
( tam ) tử hình tội phạm di sản người thừa kế;
( bốn ) cộng đồng phạm tội án kiện trung, án kiện thẩm kết trước tử vong bị cáo di sản người thừa kế;
( năm ) đối người bị hại vật chất tổn thất theo nếp hẳn là gánh vác bồi thường trách nhiệm mặt khác đơn vị cùng cá nhân.
Mang thêm tố tụng dân sự bị cáo thân hữu tự nguyện thay bồi thường, có thể chấp thuận.
Thứ một trăm 81 điều người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc chỉ đối bộ phận cộng đồng xâm hại người nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân hẳn là báo cho này có thể đối mặt khác cộng đồng xâm hại người, bao gồm không có bị truy cứu hình sự trách nhiệm cộng đồng xâm hại người, cùng nhau nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, nhưng cộng đồng phạm tội án kiện trung đồng phạm đang lẩn trốn ngoại trừ.
Người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc từ bỏ đối mặt khác cộng đồng xâm hại người tố tụng quyền lợi, toà án nhân dân hẳn là báo cho này tương ứng pháp luật hậu quả, cũng ở trọng tài công văn trung thuyết minh này từ bỏ tố tụng thỉnh cầu tình huống.
Thứ một trăm 82 điều mang thêm tố tụng dân sự khởi tố điều kiện là:
( một ) khởi tố người phù hợp pháp định điều kiện;
( nhị ) có minh xác bị cáo;
( tam ) có thỉnh cầu bồi thường cụ thể yêu cầu cùng sự thật, lý do;
( bốn ) thuộc về toà án nhân dân thụ lí mang thêm tố tụng dân sự phạm vi.
Thứ một trăm 83 điều cộng đồng phạm tội án kiện, đồng phạm đang lẩn trốn, không ứng liệt vào mang thêm tố tụng dân sự bị cáo. Chạy trốn đồng phạm mời ra làm chứng sau, người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có thể đối này nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, nhưng đã từ mặt khác cộng đồng phạm tội người chỗ đạt được đủ ngạch bồi thường ngoại trừ.
Thứ một trăm 84 điều mang thêm tố tụng dân sự hẳn là ở hình sự án kiện lập án sau kịp thời nhắc tới.
Nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự hẳn là đệ trình mang thêm dân sự khởi tố trạng.
Thứ một trăm 85 điều điều tra, thẩm tra khởi tố trong lúc, có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự người đưa ra bồi thường yêu cầu, kinh công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân điều giải, đương sự hai bên đã đạt thành hiệp nghị cũng toàn bộ thực hiện, người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc lại nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân không đáng thụ lí, nhưng có chứng cứ chứng minh điều giải trái với tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc ngoại trừ.
Thứ một trăm 86 điều người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân hẳn là ở bảy ngày trong vòng quyết định hay không thụ lí. Phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ một trăm linh một cái cùng với bổn giải thích có quan hệ quy định, hẳn là thụ lí; không phù hợp, quyết định không đáng thụ lí.
Thứ một trăm 87 điều toà án nhân dân thụ lí mang thêm tố tụng dân sự sau, hẳn là ở 5 ngày trong vòng đem mang thêm dân sự khởi tố trạng phó bản đưa đạt mang thêm tố tụng dân sự bị cáo và pháp định người đại lý, hoặc là đem miệng khởi tố nội dung kịp thời thông tri mang thêm tố tụng dân sự bị cáo và pháp định người đại lý, cũng chế tác ghi chép.
Toà án nhân dân đưa đạt mang thêm dân sự khởi tố trạng phó bản khi, hẳn là căn cứ hình sự án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn, xác định bị cáo và pháp định người đại lý biện hộ chuẩn bị thời gian.
Thứ 188 điều mang thêm tố tụng dân sự đương sự đối chính mình đưa ra chủ trương, có trách nhiệm cung cấp chứng cứ.
Thứ một trăm 89 điều toà án nhân dân đối khả năng nhân bị cáo hành vi hoặc là mặt khác nguyên nhân, sử mang thêm dân sự phán quyết khó có thể chấp hành án kiện, căn cứ mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người xin, có thể quyết định áp dụng bảo toàn thi thố, niêm phong, giam hoặc là đông lại bị cáo tài sản; mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người chưa đưa ra xin, lúc cần thiết, toà án nhân dân cũng có thể áp dụng bảo toàn thi thố.
Có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự người nhân tình huống khẩn cấp, không lập tức xin bảo toàn sẽ làm này hợp pháp quyền lợi đã chịu khó có thể đền bù tổn hại, có thể ở nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự trước, hướng bị bảo toàn tài sản sở tại, bị xin người cư trú mà hoặc là đối vụ án có quản hạt quyền toà án nhân dân xin áp dụng bảo toàn thi thố. Xin người ở toà án nhân dân thụ lí hình sự án kiện sau mười lăm ngày trong vòng chưa nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân hẳn là giải trừ bảo toàn thi thố.
Toà án nhân dân áp dụng bảo toàn thi thố, áp dụng tố tụng dân sự pháp thứ một trăm điều đến thứ một trăm linh năm điều có quan hệ quy định, nhưng tố tụng dân sự pháp thứ một trăm linh một cái đệ tam khoản quy định ngoại trừ.
Thứ một trăm 90 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự án kiện, có thể căn cứ tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc tiến hành điều giải. Kinh điều giải đạt thành hiệp nghị, hẳn là chế tác điều giải thư. Điều giải thư kinh hai bên đương sự ký nhận sau tức có pháp luật hiệu lực.
Điều giải đạt thành hiệp nghị cũng tức thời thực hiện xong, có thể không chế tác điều giải thư, nhưng hẳn là chế tác ghi chép, kinh hai bên đương sự, thẩm phán nhân viên, thư ký viên ký tên sau tức phát sinh pháp luật hiệu lực.
Thứ một trăm 91 điều điều giải chưa đạt thành hiệp nghị hoặc là điều giải thẻ kẹp sách thu trước đương sự đổi ý, mang thêm tố tụng dân sự hẳn là cùng tố tụng hình sự cùng nhau phán quyết.
Thứ một trăm 92 điều đối mang thêm tố tụng dân sự làm ra phán quyết, hẳn là căn cứ phạm tội hành vi tạo thành vật chất tổn thất, kết hợp án kiện cụ thể tình huống, xác định bị cáo hẳn là bồi thường mức.
Phạm tội hành vi tạo thành người bị hại nhân thân tổn hại, hẳn là bồi thường chữa bệnh phí, hộ lý phí, giao thông phí chờ vì trị liệu cùng khang phục chi trả hợp lý phí dụng, cùng với nhân lầm công giảm bớt thu vào. Tạo thành người bị hại tàn tật, còn hẳn là bồi thường tàn tật sinh hoạt phụ trợ khí cụ phí chờ phí dụng; tạo thành người bị hại tử vong, còn hẳn là bồi thường mai táng phí chờ phí dụng.
Điều khiển cơ động xe trí người thương vong hoặc là tạo thành công và tư tài sản trọng đại tổn thất, cấu thành phạm tội, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà con đường an toàn giao thông pháp 》 thứ bảy mười sáu điều quy định xác định bồi thường trách nhiệm.
Mang thêm tố tụng dân sự đương sự liền dân sự bồi thường vấn đề đạt thành điều giải, giải hòa hiệp nghị, bồi thường phạm vi, mức không chịu đệ nhị khoản, đệ tam khoản quy định hạn chế.
Thứ một trăm 93 điều viện kiểm sát nhân dân nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, cho rằng mang thêm tố tụng dân sự bị cáo theo nếp hẳn là gánh vác bồi thường trách nhiệm, hẳn là phán lệnh mang thêm tố tụng dân sự bị cáo trực tiếp hướng gặp tổn thất đơn vị làm ra bồi thường; gặp tổn thất đơn vị đã ngưng hẳn, có quyền lợi nghĩa vụ kế chịu người, hẳn là phán lệnh này hướng kế chịu người làm ra bồi thường; không có quyền lợi nghĩa vụ kế chịu người, hẳn là phán lệnh này hướng viện kiểm sát nhân dân giao phó bồi thường khoản, từ viện kiểm sát nhân dân nộp lên trên quốc khố.
Thứ một trăm 94 điều thẩm tra xử lí hình sự mang thêm tố tụng dân sự án kiện, toà án nhân dân hẳn là kết hợp bị cáo bồi thường người bị hại vật chất tổn thất tình huống nhận định này hối tội biểu hiện, cũng ở cân nhắc mức hình phạt khi ban cho suy xét.
Thứ một trăm 95 điều mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người kinh truyện gọi, vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, hẳn là ấn rút đơn kiện xử lý.
Hình sự bị cáo bên ngoài mang thêm tố tụng dân sự bị cáo kinh truyện gọi, vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, mang thêm dân sự bộ phận có thể vắng họp phán quyết.
Hình sự bị cáo bên ngoài mang thêm tố tụng dân sự bị cáo rơi xuống không rõ, hoặc là dùng thông cáo đưa đạt bên ngoài mặt khác phương thức vô pháp đưa đạt, khả năng dẫn tới hình sự án kiện thẩm phán quá mức trì hoãn, có thể không đem này liệt vào mang thêm tố tụng dân sự bị cáo, báo cho mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cái khác nhắc tới tố tụng dân sự.
Thứ một trăm 96 điều mang thêm tố tụng dân sự hẳn là cùng hình sự án kiện cùng nhau thẩm phán, chỉ có vì phòng ngừa hình sự án kiện thẩm phán quá mức trì hoãn, mới có thể ở hình sự án kiện thẩm phán sau, từ cùng thẩm phán tổ chức tiếp tục thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự; cùng thẩm phán tổ chức thành viên xác thật không thể tiếp tục tham dự thẩm phán, có thể đổi mới.
Thứ một trăm 97 điều toà án nhân dân nhận định công tố án kiện bị cáo hành vi không cấu thành phạm tội, đối đã nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, kinh điều giải không thể đạt thành hiệp nghị, có thể cùng nhau làm ra hình sự mang thêm dân sự phán quyết, cũng có thể báo cho mang thêm dân sự nguyên cáo người cái khác nhắc tới tố tụng dân sự.
Toà án nhân dân chấp thuận viện kiểm sát nhân dân rút về khởi tố công tố án kiện, đối đã nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, có thể tiến hành điều giải; không nên điều giải hoặc là kinh điều giải không thể đạt thành hiệp nghị, hẳn là quyết định bác bỏ khởi tố, cũng báo cho mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người có thể cái khác nhắc tới tố tụng dân sự.
Thứ một trăm 98 điều sơ thẩm trong lúc chưa nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, ở phúc thẩm trong lúc nhắc tới, phúc thẩm toà án nhân dân có thể theo nếp tiến hành điều giải; điều giải không thành, báo cho đương sự có thể ở hình sự phán quyết, quyết định có hiệu lực sau cái khác nhắc tới tố tụng dân sự.
Thứ một trăm 99 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự án kiện, không thu lấy tố tụng phí.
200 điều người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc ở tố tụng hình sự trong quá trình chưa nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, cái khác nhắc tới tố tụng dân sự, toà án nhân dân có thể tiến hành điều giải, hoặc là căn cứ bổn giải thích thứ một trăm 92 điều đệ nhị khoản, đệ tam khoản quy định làm ra phán quyết.
200 linh một cái toà án nhân dân thẩm tra xử lí mang thêm tố tụng dân sự án kiện, trừ hình pháp, tố tụng hình sự pháp cùng với hình sự tư pháp giải thích đã có quy định bên ngoài, áp dụng dân sự pháp luật có quan hệ quy định.
Chương 7 trong lúc, đưa đạt, thẩm tra xử lí kỳ hạn
200 linh nhị điều lấy nguyệt tính toán trong lúc, tự bổn nguyệt ngày nọ đến tháng sau đồng nhật vì một tháng; kỳ hạn khởi tính ngày vì bổn nguyệt cuối cùng một ngày, đến tháng sau cuối cùng một ngày vì một tháng; tháng sau đồng nhật không tồn tại, tự bổn nguyệt ngày nọ đến tháng sau cuối cùng một ngày vì một tháng; nửa tháng giống nhau ấn mười lăm ngày tính toán.
Lấy năm tính toán thời hạn thi hành án, tự bổn năm bổn nguyệt ngày nọ đến năm sau cùng nguyệt đồng nhật trước một ngày vì một năm; năm sau cùng nguyệt đồng nhật không tồn tại, tự bổn năm bổn nguyệt ngày nọ đến năm sau cùng nguyệt cuối cùng một ngày trước một ngày vì một năm. Lấy nguyệt tính toán thời hạn thi hành án, tự bổn nguyệt ngày nọ đến tháng sau đồng nhật trước một ngày vì một tháng; thời hạn thi hành án khởi tính ngày vì bổn nguyệt cuối cùng một ngày, đến tháng sau cuối cùng một ngày trước một ngày vì một tháng; tháng sau đồng nhật không tồn tại, tự bổn nguyệt ngày nọ đến tháng sau cuối cùng một ngày trước một ngày vì một tháng; nửa tháng giống nhau ấn mười lăm ngày tính toán.
200 linh ba điều đương sự bởi vì không thể kháng cự nguyên nhân hoặc là có mặt khác lý do chính đáng mà chậm trễ kỳ hạn, theo nếp xin tiếp tục tiến hành hẳn là ở kỳ mãn trước hoàn thành tố tụng hoạt động, toà án nhân dân kiểm chứng là thật sau, hẳn là quyết định chấp thuận.
200 linh bốn điều đưa đạt tố tụng công văn, hẳn là từ thu kiện người ký nhận. Thu kiện người không ở, có thể từ này thành niên người nhà hoặc là nơi đơn vị phụ trách thu kiện nhân viên đại thu. Thu kiện người hoặc là đại thu người ở đưa đạt hồi chứng thượng ký nhận ngày vì đưa đạt ngày.
Thu kiện người hoặc là đại thu người cự tuyệt ký nhận, đưa cao nhân có thể mời nhân chứng trình diện, thuyết minh tình huống, ở đưa đạt hồi chứng thượng ghi chú rõ cự thu nguyên do sự việc cùng ngày, từ đưa cao nhân, nhân chứng ký tên hoặc là đóng dấu, đem tố tụng công văn lưu tại thu kiện người, đại thu người chỗ ở hoặc là đơn vị; cũng có thể đem tố tụng công văn lưu tại chịu đưa cao nhân chỗ ở, cũng chọn dùng chụp ảnh, ghi hình chờ phương thức ký lục đưa đạt quá trình, tức coi là đưa đến.
200 linh năm điều trực tiếp đưa đạt tố tụng công văn có khó khăn, có thể ủy thác thu kiện người sở tại toà án nhân dân thay đưa đạt hoặc là gửi qua bưu điện đưa đến.
200 linh sáu điều ủy thác đưa đạt, hẳn là đem ủy thác hàm, ủy thác đưa đạt tố tụng công văn cập đưa đạt hồi chứng gửi đưa nhận uỷ thác toà án. Nhận uỷ thác toà án thu được sau, hẳn là đăng ký, ở 10 ngày trong vòng đưa đạt thu kiện người, cũng đem đưa đạt hồi chứng gửi đưa ủy thác toà án; vô pháp đưa đạt, hẳn là báo cho ủy thác toà án, cũng đem tố tụng công văn cập đưa đạt hồi chứng lui về.
200 linh bảy điều gửi qua bưu điện đưa đạt, hẳn là đem tố tụng công văn, đưa đạt hồi chứng gửi qua bưu điện cấp thu kiện người. Ký nhận ngày vì đưa đạt ngày.
200 linh tám điều tố tụng công văn thu kiện người là quân nhân, có thể thông qua này nơi bộ đội đoàn cấp trở lên đơn vị chính trị bộ môn chuyển giao.
Thu kiện người đang ở phục hình, có thể thông qua chấp hành cơ quan chuyển giao.
Thu kiện người đang ở tiếp thu chuyên môn chỉnh sửa giáo dục chờ, có thể thông qua tương quan cơ cấu chuyển giao.
Từ bộ môn liên quan, đơn vị thay chuyển giao tố tụng công văn, hẳn là thỉnh bộ môn liên quan, đơn vị thu được sau lập tức giao thu kiện người ký nhận, cũng đem đưa đạt hồi chứng kịp thời gửi tặng người luật dân sự viện.
200 lẻ chín điều chỉ định quản hạt án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn, tự bị chỉ định quản hạt toà án nhân dân thu được chỉ định quản hạt quyết định thư cùng hồ sơ vụ án, chứng cứ tài liệu ngày khởi tính toán.
200 một mười điều đối khả năng phán xử tử hình án kiện hoặc là mang thêm tố tụng dân sự án kiện, cùng với có tố tụng hình sự pháp thứ một trăm 58 nội quy đính ước hình chi nhất án kiện, thượng một bậc toà án nhân dân có thể phê chuẩn kéo dài thẩm tra xử lí kỳ hạn một lần, kỳ hạn vì ba tháng. Nhân đặc thù tình huống còn cần kéo dài, hẳn là thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Xin phê chuẩn kéo dài thẩm tra xử lí kỳ hạn, hẳn là ở kỳ hạn mãn khoá mười lăm ngày trước kia lần lượt báo cáo. Có quyền quyết định toà án nhân dân không đồng ý, hẳn là ở thẩm tra xử lí kỳ hạn mãn khoá 5 ngày trước kia làm ra quyết định.
Nhân đặc thù tình huống thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao phê chuẩn kéo dài thẩm tra xử lí kỳ hạn, Tòa án Nhân dân Tối cao kinh thẩm tra, ban cho phê chuẩn, có thể kéo dài thẩm tra xử lí kỳ hạn một đến ba tháng. Kỳ hạn mãn khoá án kiện vẫn cứ không thể thẩm kết, có thể lại lần nữa đưa ra xin.
200 một mười một điều thẩm phán trong lúc, đối bị cáo làm bệnh tâm thần giám định thời gian bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
Chương 8 thẩm phán tổ chức
200 một mười hai điều hội thẩm từ thẩm phán viên đảm nhiệm chánh án. Viện trưởng hoặc là đình trường tham gia thẩm tra xử lí án kiện khi, từ này bản nhân đảm nhiệm chánh án.
Thẩm phán viên theo nếp độc nhậm thẩm phán khi, hành sử cùng chánh án tương đồng chức quyền.
200 một mười ba điều cơ sở toà án nhân dân, trung cấp toà án nhân dân, cao cấp toà án nhân dân thẩm phán dưới đây sơ thẩm hình sự án kiện, từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân tạo thành hội thẩm tiến hành:
( một ) đề cập quần thể ích lợi, công cộng ích lợi;
( nhị ) nhân dân quần chúng rộng khắp chú ý hoặc là mặt khác xã hội ảnh hưởng trọng đại;
( tam ) vụ án phức tạp hoặc là có mặt khác tình hình, yêu cầu từ bồi thẩm nhân dân tham gia thẩm phán.
Cơ sở toà án nhân dân, trung cấp toà án nhân dân, cao cấp toà án nhân dân thẩm phán dưới đây sơ thẩm hình sự án kiện, từ thẩm phán viên cùng bồi thẩm nhân dân tạo thành bảy người hội thẩm tiến hành:
( một ) khả năng phán xử mười năm trở lên tù có thời hạn, ở tù chung thân, tử hình, thả xã hội ảnh hưởng trọng đại;
( nhị ) đề cập chinh địa phá bỏ di dời, sinh thái bảo vệ môi trường, thực phẩm dược phẩm an toàn, thả xã hội ảnh hưởng trọng đại;
( tam ) mặt khác xã hội ảnh hưởng trọng đại.
200 một mười bốn điều mở phiên toà thẩm tra xử lí cùng bàn bạc án kiện, hẳn là từ cùng hội thẩm tiến hành. Hội thẩm thành viên ở bàn bạc án kiện khi, hẳn là độc lập phát biểu ý kiến cũng thuyết minh lý do. Ý kiến khác nhau, hẳn là ấn đa số ý kiến làm ra quyết định, nhưng số ít ý kiến hẳn là nhớ nhập ghi chép. Bàn bạc ghi chép từ hội thẩm tạo thành nhân viên ở thẩm duyệt xác nhận không có lầm sau ký tên. Bàn bạc tình huống hẳn là bảo mật.
200 một mười lăm điều bồi thẩm nhân dân tham gia ba người hội thẩm thẩm phán án kiện, hẳn là đối sự thật nhận định, pháp luật áp dụng độc lập phát biểu ý kiến, hành sử quyền biểu quyết.
Bồi thẩm nhân dân tham gia bảy người hội thẩm thẩm phán án kiện, hẳn là đối sự thật nhận định độc lập phát biểu ý kiến, cũng cùng thẩm phán viên cộng đồng biểu quyết; đối pháp luật áp dụng có thể phát biểu ý kiến, nhưng không tham gia biểu quyết.
200 một mười sáu điều hội thẩm thẩm tra xử lí, bàn bạc sau, hẳn là kịp thời làm ra phán quyết, quyết định.
Đối dưới đây án kiện, hội thẩm hẳn là đệ trình viện trưởng quyết định đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định:
( một ) cao cấp toà án nhân dân, trung cấp toà án nhân dân nghĩ phán xử tử hình lập tức chấp hành án kiện, cùng với trung cấp toà án nhân dân nghĩ phán xử tử hình hoãn lại chấp hành án kiện;
( nhị ) bổn viện đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định xác có sai lầm yêu cầu tái thẩm án kiện;
( tam ) viện kiểm sát nhân dân y theo thẩm phán giám sát trình tự đưa ra kháng tụng án kiện.
Đối hội thẩm thành viên ý kiến có trọng đại khác nhau án kiện, tân loại hình án kiện, xã hội ảnh hưởng trọng đại án kiện cùng với mặt khác nghi nan, phức tạp, trọng đại án kiện, hội thẩm cho rằng khó có thể làm ra quyết định, có thể đệ trình viện trưởng quyết định đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định.
Bồi thẩm nhân dân có thể yêu cầu hội thẩm đem án kiện đệ trình viện trưởng quyết định hay không đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định.
Đối đệ trình viện trưởng quyết định đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định án kiện, viện trưởng cho rằng không cần thiết, có thể kiến nghị hội thẩm bàn lại một lần.
Độc nhậm thẩm phán án kiện, thẩm phán viên cho rằng cần thiết, cũng có thể đệ trình viện trưởng quyết định đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định.
200 17 điều thẩm phán ủy ban quyết định, hội thẩm, độc nhậm thẩm phán viên hẳn là chấp hành; có bất đồng ý kiến, có thể kiến nghị viện trưởng đệ trình thẩm phán ủy ban bàn lại.
Chương 9 công tố án kiện sơ thẩm bình thường trình tự
Đệ nhất tiết thẩm tra thụ lí cùng đình tiền chuẩn bị
200 18 điều đối nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở thu được đơn khởi tố ( nhất thức tám phân, mỗi gia tăng một người bị cáo, gia tăng đơn khởi tố năm phân ) cùng hồ sơ vụ án, chứng cứ sau, thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không thuộc về bổn viện quản hạt;
( nhị ) đơn khởi tố hay không viết rõ bị cáo thân phận, hay không chịu quá hoặc là đang ở tiếp thu hình sự xử phạt, hành chính xử phạt, xử phạt, bị áp dụng lưu trí thi thố tình huống, bị áp dụng cưỡng chế thi thố thời gian, chủng loại, giam giữ địa điểm, phạm tội thời gian, địa điểm, thủ đoạn, hậu quả cùng với mặt khác khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt tình tiết; có bao nhiêu khởi phạm tội sự thật, hay không ở đơn khởi tố trung tướng sự thật phân biệt liệt minh;
( tam ) hay không di đưa chứng minh lên án phạm tội sự thật cập ảnh hưởng cân nhắc mức hình phạt chứng cứ tài liệu, bao gồm áp dụng kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố pháp luật công văn cùng sở bắt được chứng cứ tài liệu;
( bốn ) hay không niêm phong, giam, đông lại bị cáo trái pháp luật đoạt được hoặc là mặt khác thiệp án tài vật, niêm phong, giam, đông lại hay không quá hạn; hay không tùy án di đưa thiệp án tài vật, phụ thiệp án tài vật danh sách; hay không liệt minh thiệp án tài vật quyền thuộc tình huống; hay không liền thiệp án tài vật xử lý cung cấp tương quan chứng cứ tài liệu;
( năm ) hay không liệt minh người bị hại tên họ, địa chỉ, liên hệ phương thức; hay không phụ có chứng nhân, giám định người danh sách; hay không xin toà án thông tri chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người ra tòa, song song minh có quan hệ nhân viên tên họ, giới tính, tuổi tác, chức nghiệp, địa chỉ, liên hệ phương thức; hay không phụ có yêu cầu bảo hộ chứng nhân, giám định người, người bị hại danh sách;
( sáu ) đương sự đã ủy thác luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý hoặc là đã tiếp thu pháp luật viện trợ, hay không liệt minh luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý tên họ, địa chỉ, liên hệ phương thức;
( bảy ) hay không nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự; nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, hay không liệt minh mang thêm tố tụng dân sự đương sự nhân tên họ, địa chỉ, liên hệ phương thức chờ, hay không phụ có tương quan chứng cứ tài liệu;
( tám ) giám sát điều tra, điều tra, thẩm tra khởi tố trình tự các loại pháp luật thủ tục cùng tố tụng công văn hay không đầy đủ hết;
( chín ) bị cáo nhận tội nhận phạt, hay không đưa ra cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, di đưa nhận tội nhận phạt cam kết thư chờ tài liệu;
( mười ) có vô tố tụng hình sự pháp đệ thập lục điều đệ nhị hạng đến thứ sáu hạng quy định không truy cứu hình sự trách nhiệm tình hình.
200 một mười chín điều toà án nhân dân đối nhắc tới công tố án kiện thẩm tra sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) không thuộc về bổn viện quản hạt, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân;
( nhị ) thuộc về tố tụng hình sự pháp đệ thập lục điều đệ nhị hạng đến thứ sáu hạng quy định tình hình, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân; thuộc về nói cho mới xử lý án kiện, hẳn là đồng thời báo cho người bị hại có quyền nhắc tới tự khởi tố;
( tam ) bị cáo không ở án, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân; nhưng là, đối viện kiểm sát nhân dân dựa theo vắng họp thẩm phán trình tự nhắc tới công tố, hẳn là y theo bổn giải thích chương 24 quy định làm ra xử lý;
( bốn ) không phù hợp trước điều đệ nhị hạng đến thứ chín hạng quy định chi nhất, yêu cầu bổ sung tài liệu, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở ba ngày trong vòng bổ đưa;
( năm ) y theo tố tụng hình sự pháp 200 điều đệ tam hạng quy định tuyên cáo bị cáo vô tội sau, viện kiểm sát nhân dân căn cứ tân sự thật, chứng cứ một lần nữa khởi tố, hẳn là theo nếp thụ lí;
( sáu ) y theo bổn giải thích thứ 296 nội quy định quyết định chấp thuận rút đơn kiện án kiện, không có tân ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt sự thật, chứng cứ, một lần nữa khởi tố, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân;
( bảy ) bị cáo thân phận thật sự không rõ, nhưng phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ một trăm 60 điều đệ nhị khoản quy định, hẳn là theo nếp thụ lí.
Đối công tố án kiện hay không thụ lí, hẳn là ở bảy ngày trong vòng thẩm tra xong.
200 hai mươi điều đối một án khởi tố cộng đồng phạm tội hoặc là liên hệ phạm tội án kiện, bị cáo nhân số đông đảo, vụ án phức tạp, toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng, phân án thẩm tra xử lí càng có lợi cho bảo đảm toà án thẩm vấn chất lượng cùng hiệu suất, có thể phân án thẩm tra xử lí. Phân án thẩm tra xử lí không được ảnh hưởng đương sự đối chứng quyền chờ tố tụng quyền lợi hành sử.
Đối phân án khởi tố cộng đồng phạm tội hoặc là liên hệ phạm tội án kiện, toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng, xác nhập thẩm tra xử lí càng có lợi cho điều tra rõ án kiện sự thật, bảo đảm tố tụng quyền lợi, chuẩn xác định tội cân nhắc mức hình phạt, có thể cũng án thẩm tra xử lí.
200 21 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí trước, toà án nhân dân hẳn là tiến hành dưới đây công tác:
( một ) xác định chánh án cập hội thẩm tạo thành nhân viên;
( nhị ) mở phiên toà 10 ngày trước kia đem đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo, luật sư bào chữa;
( tam ) thông tri đương sự, pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ở mở phiên toà 5 ngày trước kia cung cấp chứng nhân, giám định người danh sách, cùng với nghĩ đương đình đưa ra chứng cứ; xin chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người ra tòa, hẳn là liệt minh có quan hệ nhân viên tên họ, giới tính, tuổi tác, chức nghiệp, địa chỉ, liên hệ phương thức;
( bốn ) mở phiên toà ba ngày trước kia đem mở phiên toà thời gian, địa điểm thông tri viện kiểm sát nhân dân;
( năm ) mở phiên toà ba ngày trước kia đem gọi đến đương sự nhân lệnh truyền cùng thông tri luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, pháp định người đại lý, chứng nhân, giám định người chờ ra tòa thông tri thư đưa đạt; thông tri có quan hệ nhân viên ra tòa, cũng có thể áp dụng điện thoại, tin nhắn, vẽ truyền thần, điện tử bưu kiện, tức thời thông tin chờ có thể xác nhận đối phương thu tất phương thức; đối người bị hại nhân số đông đảo thiệp chúng hình phạm tội án kiện, có thể thông qua internet công bố tương quan công văn, thông tri có quan hệ nhân viên ra tòa;
( sáu ) công khai thẩm tra xử lí án kiện, ở mở phiên toà ba ngày trước kia công bố tóm tắt nội dung vụ án, bị cáo tên họ, mở phiên toà thời gian cùng địa điểm.
Kể trên công tác tình huống hẳn là ký lục trong hồ sơ.
200 22 điều thẩm phán án kiện hẳn là công khai tiến hành.
Án kiện đề cập quốc gia bí mật hoặc là cá nhân riêng tư, không công khai thẩm tra xử lí; đề cập thương nghiệp bí mật, đương sự đưa ra xin, toà án có thể quyết định không công khai thẩm tra xử lí.
Không công khai thẩm tra xử lí án kiện, bất luận kẻ nào không được bàng thính, nhưng có tố tụng hình sự pháp 200 85 nội quy đính ước hình ngoại trừ.
200 23 điều bệnh nhân tâm thần, say rượu người, chưa kinh toà án nhân dân phê chuẩn trẻ vị thành niên cùng với mặt khác không nên bàng thính người không được bàng thính án kiện thẩm tra xử lí.
200 24 điều người bị hại nhân số đông đảo, thả án kiện không thuộc về mang thêm tố tụng dân sự phạm vi, người bị hại có thể đề cử bao nhiêu đại biểu người tham gia toà án thẩm vấn.
200 25 điều người bị hại, tố tụng người đại lý kinh truyện gọi hoặc là thông tri chưa tới đình, không ảnh hưởng mở phiên toà thẩm tra xử lí, toà án nhân dân có thể mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Luật sư bào chữa kinh thông tri chưa tới đình, bị cáo đồng ý, toà án nhân dân có thể mở phiên toà thẩm tra xử lí, nhưng bị cáo thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình ngoại trừ.
Đệ nhị tiết đình tiền hội nghị cùng toà án thẩm vấn hàm tiếp
200 26 điều án kiện có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân có thể quyết định triệu khai đình tiền hội nghị:
( một ) chứng cứ tài liệu so nhiều, vụ án trọng đại phức tạp;
( nhị ) khống biện hai bên đối sự thật, chứng cứ tồn tại trọng đại tranh luận;
( tam ) xã hội ảnh hưởng trọng đại;
( bốn ) yêu cầu triệu khai đình tiền hội nghị mặt khác tình hình.
200 27 điều khống biện hai bên có thể xin toà án nhân dân triệu khai đình tiền hội nghị, đưa ra xin hẳn là thuyết minh lý do. Toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng cần thiết, hẳn là triệu khai đình tiền hội nghị; quyết định không triệu khai, hẳn là báo cho xin người.
200 28 điều đình tiền hội nghị có thể liền dưới đây hạng mục công việc hướng khống biện hai bên hiểu biết tình huống, nghe ý kiến:
( một ) hay không đối vụ án quản hạt có dị nghị;
( nhị ) hay không xin có quan hệ nhân viên lảng tránh;
( tam ) hay không xin không công khai thẩm tra xử lí;
( bốn ) hay không xin bài trừ phi pháp chứng cứ;
( năm ) hay không cung cấp tân chứng cứ tài liệu;
( sáu ) hay không xin một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm;
( bảy ) hay không xin thu thập, điều lấy được bằng chứng minh bị cáo vô tội hoặc là tội nhẹ chứng cứ tài liệu;
( tám ) hay không xin chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa, hay không đối ra tòa nhân viên danh sách có dị nghị;
( chín ) hay không đối thiệp án tài vật quyền thuộc tình huống cùng viện kiểm sát nhân dân xử lý kiến nghị có dị nghị;
( mười ) cùng thẩm phán tương quan mặt khác vấn đề.
Đình tiền hội nghị trung, toà án nhân dân có thể khai triển mang thêm dân sự điều giải.
Đối đệ nhất khoản quy định trung khả năng dẫn tới toà án thẩm vấn gián đoạn trình tự tính sự hạng, toà án nhân dân có thể ở đình tiền hội nghị sau theo nếp làm ra xử lý, cũng ở toà án thẩm vấn trung thuyết minh xử lý quyết định cùng lý do. Khống biện hai bên không có tân lý do, ở toà án thẩm vấn trung lại lần nữa đưa ra có quan hệ xin hoặc là dị nghị, toà án có thể đang nói minh đình tiền hội nghị tình huống cùng xử lý quyết định lý do sau, theo nếp ban cho bác bỏ.
Đình tiền hội nghị tình huống hẳn là chế tác ghi chép, từ tham dự nhân viên thẩm tra đối chiếu sau ký tên.
200 29 điều đình tiền hội nghị trung, thẩm phán nhân viên có thể dò hỏi khống biện hai bên đối chứng cứ tài liệu có gì dị nghị không, đối có dị nghị chứng cứ, hẳn là ở toà án thẩm vấn khi trọng điểm điều tra; không dị nghị, toà án thẩm vấn khi cử chứng, đối chứng có thể đơn giản hoá.
200 30 điều đình tiền hội nghị từ chánh án chủ trì, hội thẩm mặt khác thẩm phán viên cũng có thể chủ trì đình tiền hội nghị.
Triệu khai đình tiền hội nghị hẳn là thông tri nhân viên công tố, luật sư bào chữa trình diện.
Đình tiền hội nghị chuẩn bị liền phi pháp chứng cứ bài trừ hiểu biết tình huống, nghe ý kiến, hoặc là chuẩn bị dò hỏi khống biện hai bên đối chứng cứ tài liệu ý kiến, hẳn là thông tri bị cáo trình diện. Có bao nhiêu danh bị cáo án kiện, có thể căn cứ tình huống xác định tham gia đình tiền hội nghị bị cáo.
200 31 điều đình tiền hội nghị giống nhau không công khai tiến hành.
Căn cứ án kiện tình huống, đình tiền hội nghị có thể chọn dùng video chờ phương thức tiến hành.
200 32 điều toà án nhân dân ở đình tiền hội nghị xuôi tai lấy khống biện hai bên đối vụ án sự thật, chứng cứ tài liệu ý kiến sau, đối rõ ràng sự thật không rõ, chứng cứ không đủ án kiện, có thể kiến nghị viện kiểm sát nhân dân bổ sung tài liệu hoặc là rút về khởi tố. Kiến nghị rút về khởi tố án kiện, viện kiểm sát nhân dân không đồng ý, mở phiên toà thẩm tra xử lí sau, không có tân sự thật cùng lý do, giống nhau không cho phép rút về khởi tố.
200 33 điều đối triệu khai đình tiền hội nghị án kiện, có thể ở mở phiên toà khi báo cho đình tiền hội nghị tình huống. Đối đình tiền hội nghị trung đạt thành nhất trí ý kiến hạng mục công việc, toà án ở hướng khống biện hai bên xác minh sau, có thể đương đình ban cho xác nhận; chưa đạt thành nhất trí ý kiến hạng mục công việc, toà án có thể quy nạp khống biện hai bên tranh luận tiêu điểm, nghe khống biện hai bên ý kiến, theo nếp làm ra xử lý.
Khống biện hai bên ở đình tiền hội nghị trung liền có quan hệ hạng mục công việc đạt thành nhất trí ý kiến, ở toà án thẩm vấn trung đổi ý, trừ có lý do chính đáng ngoại, toà án giống nhau không hề tiến hành xử lý.
Đệ tam tiết tuyên bố mở phiên toà cùng toà án điều tra
200 34 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí trước, thư ký viên hẳn là theo thứ tự tiến hành dưới đây công tác:
( một ) chịu chánh án ủy thác, điều tra rõ nhân viên công tố, đương sự, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, chứng nhân cùng mặt khác tố tụng tham dự người hay không ra toà;
( nhị ) xác minh bàng thính nhân viên trung hay không có chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người;
( tam ) thỉnh nhân viên công tố, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý cùng mặt khác tố tụng tham dự người nhập đình;
( bốn ) tuyên đọc toà án quy tắc;
( năm ) thỉnh chánh án, thẩm phán viên, bồi thẩm nhân dân nhập đình;
( sáu ) thẩm phán nhân viên liền tòa sau, hướng chánh án báo cáo mở phiên toà trước chuẩn bị công tác đã ổn thoả.
200 35 điều chánh án tuyên bố mở phiên toà, truyền bị cáo ra toà sau, hẳn là điều tra rõ bị cáo dưới đây tình huống:
( một ) tên họ, sinh ra ngày, dân tộc, nơi sinh, văn hóa trình độ, chức nghiệp, địa chỉ, hoặc là bị cáo đơn vị tên, nơi ở mà, pháp định đại biểu người, thực tế khống chế người cùng với tố tụng đại biểu người tên họ, chức vụ;
( nhị ) hay không chịu quá hình sự xử phạt, hành chính xử phạt, xử phạt và chủng loại, thời gian;
( tam ) hay không bị áp dụng lưu trí thi thố cập lưu trí thời gian, hay không bị áp dụng cưỡng chế thi thố cập cưỡng chế thi thố chủng loại, thời gian;
( bốn ) thu được đơn khởi tố phó bản ngày; có mang thêm tố tụng dân sự, mang thêm tố tụng dân sự bị cáo thu được mang thêm dân sự khởi tố trạng ngày.
Bị cáo so nhiều, có thể ở mở phiên toà trước điều tra rõ kể trên tình huống, nhưng mở phiên toà khi chánh án hẳn là làm ra thuyết minh.
200 36 điều chánh án tuyên bố án kiện nơi phát ra, khởi tố tóm tắt nội dung vụ án, mang thêm tố tụng dân sự đương sự nhân tên họ cập hay không công khai thẩm tra xử lí; không công khai thẩm tra xử lí, hẳn là tuyên bố lý do.
200 37 điều chánh án tuyên bố hội thẩm tạo thành nhân viên, thẩm phán trợ lý, thư ký viên, nhân viên công tố danh sách, cùng với luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, giám định người, phiên dịch nhân viên chờ tố tụng tham dự người danh sách.
200 38 điều chánh án hẳn là báo cho đương sự và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ở toà án thẩm tra xử lí trong quá trình theo nếp được hưởng dưới đây tố tụng quyền lợi:
( một ) có thể xin hội thẩm tạo thành nhân viên, thẩm phán trợ lý, thư ký viên, nhân viên công tố, giám định người cùng phiên dịch nhân viên lảng tránh;
( nhị ) có thể đưa ra chứng cứ, xin thông tri tân chứng nhân ra toà, điều lấy tân chứng cứ, xin một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm;
( tam ) bị cáo có thể tự hành biện hộ;
( bốn ) bị cáo có thể ở toà án biện luận chung kết sau làm cuối cùng trần thuật.
200 39 điều chánh án hẳn là dò hỏi đương sự và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý hay không xin lảng tránh, xin người nào lảng tránh cùng xin lảng tránh lý do.
Đương sự và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý xin lảng tránh, y theo tố tụng hình sự pháp cập bổn giải thích có quan hệ quy định xử lý.
Đồng ý hoặc là bác bỏ lảng tránh xin quyết định cập bàn lại quyết định, từ chánh án tuyên bố, cũng thuyết minh lý do. Lúc cần thiết, cũng có thể từ viện trưởng ra toà tuyên bố.
200 40 điều chánh án tuyên bố toà án điều tra bắt đầu sau, hẳn là trước từ nhân viên công tố tuyên đọc đơn khởi tố; nhân viên công tố tuyên đọc đơn khởi tố sau, chánh án hẳn là dò hỏi bị cáo đối đơn khởi tố lên án phạm tội sự thật cùng tội danh có gì dị nghị không.
Có mang thêm tố tụng dân sự, nhân viên công tố tuyên đọc đơn khởi tố sau, từ mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người hoặc là này pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý tuyên đọc mang thêm dân sự khởi tố trạng.
200 41 điều ở chánh án dưới sự chủ trì, bị cáo, người bị hại có thể liền đơn khởi tố lên án phạm tội sự thật phân biệt trần thuật.
200 42 điều ở chánh án dưới sự chủ trì, nhân viên công tố có thể liền đơn khởi tố lên án phạm tội sự thật hỏi han bị cáo.
Kinh chánh án chấp thuận, người bị hại và pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý có thể liền nhân viên công tố hỏi han phạm tội sự thật bổ sung đặt câu hỏi; mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người và pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý có thể liền mang thêm dân sự bộ phận sự thật hướng bị cáo đặt câu hỏi; bị cáo pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, mang thêm tố tụng dân sự bị cáo và pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý có thể ở lên án phương, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo phương liền mỗ vừa hỏi đề hỏi han, đặt câu hỏi xong sau hướng bị cáo đặt câu hỏi.
Căn cứ án kiện tình huống, liền chứng cứ vấn đề đối bị cáo hỏi han, đặt câu hỏi có thể ở cử chứng, đối chứng phân đoạn tiến hành.
200 43 điều hỏi han cùng án thẩm tra xử lí bị cáo, hẳn là phân biệt tiến hành.
200 44 điều kinh chánh án chấp thuận, khống biện hai bên có thể hướng người bị hại, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người đặt câu hỏi.
200 45 điều lúc cần thiết, thẩm phán nhân viên có thể hỏi han bị cáo, cũng có thể hướng người bị hại, mang thêm tố tụng dân sự đương sự đặt câu hỏi.
200 46 điều nhân viên công tố có thể đệ trình toà án thông tri chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa, hoặc là đưa ra chứng cứ. Người bị hại và pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý, mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người và tố tụng người đại lý cũng có thể đưa ra xin.
Ở lên án phương cử chứng sau, bị cáo và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa có thể đệ trình toà án thông tri chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa, hoặc là đưa ra chứng cứ.
200 47 điều khống biện hai bên xin chứng nhân ra tòa làm chứng, đưa ra chứng cứ, hẳn là thuyết minh chứng cứ tên, nơi phát ra cùng nghĩ chứng minh sự thật. Toà án cho rằng cần thiết, hẳn là chấp thuận; đối phương đưa ra dị nghị, cho rằng có quan hệ chứng cứ cùng án kiện không quan hệ hoặc là rõ ràng lặp lại, không cần thiết, toà án kinh thẩm tra dị nghị thành lập, có thể không đáng chấp thuận.
200 48 điều đã di tặng người luật dân sự viện hồ sơ vụ án cùng chứng cứ tài liệu, khống biện hai bên yêu cầu đưa ra, có thể hướng toà án đưa ra xin, toà án có thể chấp thuận. Hồ sơ vụ án cùng chứng cứ tài liệu hẳn là ở đối chứng sau đương đình trả lại.
Yêu cầu truyền phát tin ghi âm ghi hình hoặc là yêu cầu đem chứng cứ tài liệu giao từ toà án, nhân viên công tố hoặc là tố tụng tham dự người xem xét, toà án có thể mệnh lệnh giá trị đình cảnh sát toà án hoặc là tương quan nhân viên ban cho hiệp trợ.
200 49 điều nhân viên công tố, đương sự hoặc là luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý đối chứng nhân chứng ngôn có dị nghị, thả nên chứng nhân bảng tường trình đối định tội cân nhắc mức hình phạt có trọng đại ảnh hưởng, hoặc là đối giám định ý kiến có dị nghị, toà án nhân dân cho rằng chứng nhân, giám định người cần thiết ra tòa làm chứng, hẳn là thông tri chứng nhân, giám định người ra tòa.
Khống biện hai bên đối phá án trải qua, chứng cứ nơi phát ra, chứng cứ chân thật tính hoặc là tính hợp pháp chờ có dị nghị, xin điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là có quan hệ nhân viên ra tòa, toà án nhân dân cho rằng cần thiết, hẳn là thông tri điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là có quan hệ nhân viên ra tòa.
Thứ 250 điều nhân viên công tố, đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý xin toà án thông tri có chuyên môn tri thức người ra tòa, liền giám định ý kiến đưa ra ý kiến, hẳn là thuyết minh lý do. Toà án cho rằng cần thiết, hẳn là thông tri có chuyên môn tri thức người ra tòa.
Xin có chuyên môn tri thức người ra tòa, không được vượt qua hai người. Có bao nhiêu chủng loại giám định ý kiến, có thể tương ứng gia tăng nhân số.
Thứ 250 một cái vì điều tra rõ án kiện sự thật, điều tra xác minh chứng cứ, toà án nhân dân có thể y chức quyền thông tri chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa.
Thứ 250 nhị điều toà án nhân dân thông tri có quan hệ nhân viên ra tòa, có thể yêu cầu khống biện hai bên ban cho hiệp trợ.
Thứ 250 ba điều chứng nhân có dưới đây tình hình chi nhất, vô pháp ra tòa làm chứng, toà án nhân dân có thể chấp thuận này không ra đình:
( một ) toà án thẩm vấn trong lúc thân hoạn nghiêm trọng bệnh tật hoặc là hành động cực kỳ không tiện;
( nhị ) chỗ ở rời xa mở phiên toà địa điểm thả giao thông cực kỳ không tiện;
( tam ) thân ở nước ngoài ngắn hạn vô pháp về nước;
( bốn ) có mặt khác khách quan nguyên nhân, xác thật vô pháp ra tòa.
Có trước khoản quy định tình hình, có thể thông qua video chờ phương thức làm chứng.
Thứ 250 bốn điều chứng nhân ra tòa làm chứng sở chi ra giao thông, dừng chân, đi ăn cơm chờ phí dụng, toà án nhân dân hẳn là cho trợ cấp.
Thứ 250 năm điều cưỡng chế chứng nhân ra tòa, hẳn là từ viện trưởng ký phát cưỡng chế chứng nhân ra tòa lệnh, từ cảnh sát toà án chấp hành. Lúc cần thiết, có thể thương thỉnh công an cơ quan hiệp trợ.
Thứ 256 điều chứng nhân, giám định người, người bị hại nhân ra tòa làm chứng, bản nhân hoặc là này họ hàng gần thuộc nhân thân an toàn gặp phải nguy hiểm, toà án nhân dân hẳn là áp dụng không công khai này tên họ thật, địa chỉ cùng công tác đơn vị chờ cá nhân tin tức, hoặc là không bại lộ này bề ngoài, chân thật thanh âm chờ bảo hộ thi thố. Biện hộ luật sư kinh toà án cho phép, tìm đọc đối chứng người, giám định người, người bị hại sử dụng dùng tên giả tình huống, hẳn là ký tên bảo mật hứa hẹn thư.
Thẩm phán trong lúc, chứng nhân, giám định người, người bị hại đưa ra bảo hộ thỉnh cầu, toà án nhân dân hẳn là lập tức thẩm tra; cho rằng xác có bảo hộ tất yếu, hẳn là kịp thời quyết định áp dụng tương ứng bảo hộ thi thố. Lúc cần thiết, có thể thương thỉnh công an cơ quan hiệp trợ.
Thứ 250 bảy điều quyết định đối ra tòa làm chứng chứng nhân, giám định người, người bị hại áp dụng không công khai cá nhân tin tức bảo hộ thi thố, thẩm phán nhân viên hẳn là ở mở phiên toà trước xác minh này thân phận, đối chứng người, giám định người đúng sự thật làm chứng giấy cam đoan không được công khai, ở bản án, quyết định thư chờ pháp luật công văn trung có thể sử dụng dùng tên giả chờ thay thế này cá nhân tin tức.
Thứ 250 tám điều chứng nhân ra tòa, toà án hẳn là xác minh này thân phận, cùng đương sự cùng với bổn án quan hệ, cũng báo cho này có quan hệ quyền lợi nghĩa vụ cùng pháp luật trách nhiệm. Chứng nhân hẳn là bảo đảm hướng toà án đúng sự thật cung cấp bảng tường trình, cũng ở giấy cam đoan thượng ký tên.
Thứ 250 chín điều chứng nhân ra tòa sau, giống nhau trước hướng toà án trần thuật bảng tường trình; sau đó, kinh chánh án cho phép, từ xin thông tri chứng nhân ra tòa một phương đặt câu hỏi, đặt câu hỏi xong sau, đối phương cũng có thể đặt câu hỏi.
Toà án y chức quyền thông tri chứng nhân ra tòa, đặt câu hỏi trình tự từ chánh án căn cứ án kiện tình huống xác định.
200 60 điều giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác ra tòa, tham chiếu áp dụng trước hai nội quy định.
200 61 điều hướng chứng nhân đặt câu hỏi hẳn là tuần hoàn dưới quy tắc:
( một ) đặt câu hỏi nội dung hẳn là cùng bổn án sự thật có quan hệ;
( nhị ) bất đắc dĩ hướng dẫn phương thức đặt câu hỏi;
( tam ) không được uy hiếp chứng nhân;
( bốn ) không được tổn hại chứng nhân nhân cách tôn nghiêm.
Đối bị cáo, người bị hại, mang thêm tố tụng dân sự đương sự, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác hỏi han, đặt câu hỏi, áp dụng trước khoản quy định.
200 62 điều khống biện hai bên hỏi han, đặt câu hỏi phương thức không lo hoặc là nội dung cùng bổn án không quan hệ, đối phương có thể đưa ra dị nghị, xin chánh án ngăn lại, chánh án hẳn là phân biệt rõ tình huống ban cho duy trì hoặc là bác bỏ; đối phương chưa đưa ra dị nghị, chánh án cũng có thể căn cứ tình huống ban cho ngăn lại.
Điều thứ 263 thẩm phán nhân viên cho rằng lúc cần thiết, có thể dò hỏi chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác.
200 64 điều hướng chứng nhân, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên đặt câu hỏi hẳn là phân biệt tiến hành.
200 65 điều chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác không được bàng thính đối bản án thẩm tra xử lí. Có quan hệ nhân viên làm chứng hoặc là phát biểu ý kiến sau, chánh án hẳn là báo cho này kết thúc phiên toà.
200 66 điều thẩm tra xử lí đề cập trẻ vị thành niên hình sự án kiện, dò hỏi vị thành niên người bị hại, chứng nhân, thông tri vị thành niên người bị hại, chứng nhân ra tòa làm chứng, áp dụng bổn giải thích chương 22 có quan hệ quy định.
200 67 điều cử chứng phương đương đình đưa ra chứng cứ sau, từ đối phương phát biểu đối chứng ý kiến.
200 68 điều đối khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt mấu chốt chứng cứ cùng khống biện hai bên tồn tại tranh luận chứng cứ, giống nhau hẳn là đơn độc cử chứng, đối chứng, đầy đủ nghe đối chứng ý kiến.
Đối khống biện hai bên không dị nghị phi mấu chốt chứng cứ, cử chứng mới có thể lấy chỉ liền chứng cứ tên cập nghĩ chứng minh sự thật làm ra thuyết minh.
Triệu khai đình tiền hội nghị án kiện, cử chứng, đối chứng có thể dựa theo đình tiền hội nghị xác định phương thức tiến hành.
Căn cứ án kiện cùng toà án thẩm vấn tình huống, toà án có thể đối khống biện hai bên cử chứng, đối chứng phương thức tiến hành tất yếu chỉ dẫn.
200 69 điều thẩm tra xử lí trong quá trình, toà án cho rằng cần thiết, có thể gọi đến cùng án bị cáo, phân án thẩm tra xử lí cộng đồng phạm tội hoặc là liên hệ phạm tội án kiện bị cáo chờ ra toà đối chất.
200 70 điều đương đình đưa ra chứng cứ, chưa di tặng người luật dân sự viện, hẳn là ở đối chứng sau đương đình chuyển giao.
200 71 điều toà án đối chứng cứ có nghi vấn, có thể báo cho nhân viên công tố, đương sự và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý bổ sung chứng cứ hoặc là làm ra thuyết minh; lúc cần thiết, có thể tuyên bố hưu đình, đối chứng cứ tiến hành điều tra xác minh.
Đối nhân viên công tố, đương sự và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý bổ sung cùng thẩm phán nhân viên đình chuyển đi tra xác minh lấy được chứng cứ, hẳn là trải qua đương đình đối chứng mới có thể làm định án căn cứ. Nhưng là, đối không ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt phi mấu chốt chứng cứ, có lợi cho bị cáo cân nhắc mức hình phạt chứng cứ cùng với nhận định bị cáo có phạm tội tiền khoa trọng tài công văn chờ chứng cứ, kinh đình ngoại trưng cầu ý kiến, khống biện hai bên không có dị nghị ngoại trừ.
Có quan hệ tình huống, hẳn là ký lục trong hồ sơ.
200 72 điều nhân viên công tố xin đưa ra mở phiên toà trước chưa di đưa hoặc là đệ trình toà án nhân dân chứng cứ, biện hộ phương đưa ra dị nghị, chánh án hẳn là yêu cầu nhân viên công tố thuyết minh lý do; lý do thành lập cũng xác có đưa ra tất yếu, hẳn là chấp thuận.
Biện hộ phương đưa ra yêu cầu đối tân chứng cứ làm biện hộ chuẩn bị, toà án có thể tuyên bố hưu đình, cũng xác định chuẩn bị biện hộ thời gian.
Biện hộ phương xin đưa ra mở phiên toà trước chưa đệ trình chứng cứ, tham chiếu áp dụng trước hai khoản quy định.
200 73 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, khống biện hai bên xin thông tri tân chứng nhân ra toà, điều lấy tân chứng cứ, xin một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm, hẳn là cung cấp chứng nhân cơ bản tin tức, chứng cứ gửi địa điểm, thuyết minh nghĩ chứng minh hạng mục công việc, xin một lần nữa giám định hoặc là khám nghiệm lý do. Toà án cho rằng cần thiết, hẳn là đồng ý, cũng tuyên bố hưu đình; căn cứ án kiện tình huống, có thể quyết định kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân quyết định một lần nữa giám định, hẳn là kịp thời ủy thác giám định, cũng đem giám định ý kiến báo cho viện kiểm sát nhân dân, đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý.
200 74 điều thẩm phán trong lúc, nhân viên công tố phát hiện án kiện yêu cầu bổ sung điều tra, kiến nghị kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí, hội thẩm có thể đồng ý, nhưng kiến nghị kéo dài thời hạn thẩm tra xử lí không được vượt qua hai lần.
Viện kiểm sát nhân dân đem bổ sung bắt được chứng cứ di tặng người luật dân sự viện, toà án nhân dân hẳn là thông tri luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý tìm đọc, trích sao, phục chế.
Bổ sung điều tra kỳ hạn mãn khoá sau, viện kiểm sát nhân dân chưa đem bổ sung chứng cứ tài liệu di tặng người luật dân sự viện, toà án nhân dân có thể căn cứ trong hồ sơ chứng cứ làm ra phán quyết, quyết định.
200 75 điều toà án nhân dân hướng viện kiểm sát nhân dân điều lấy yêu cầu điều tra xác minh chứng cứ tài liệu, hoặc là căn cứ bị cáo, luật sư bào chữa xin, hướng viện kiểm sát nhân dân điều lấy ở điều tra, điều tra, thẩm tra khởi tố trong lúc bắt được có quan hệ bị cáo vô tội hoặc là tội nhẹ chứng cứ tài liệu, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở thu được điều lấy được bằng chứng theo tài liệu quyết định thư sau ba ngày trong vòng chuyển giao.
200 76 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, đối cùng cân nhắc mức hình phạt có quan hệ sự thật, chứng cứ, hẳn là tiến hành điều tra.
Toà án nhân dân trừ hẳn là thẩm tra bị cáo hay không có pháp định cân nhắc mức hình phạt tình tiết ngoại, còn hẳn là căn cứ án kiện tình huống thẩm tra dưới ảnh hưởng cân nhắc mức hình phạt tình tiết:
( một ) án kiện nguyên nhân gây ra;
( nhị ) người bị hại có vô sai lầm cập sai lầm trình độ, hay không đối mâu thuẫn trở nên gay gắt phụ có trách nhiệm cập trách nhiệm lớn nhỏ;
( tam ) bị cáo họ hàng gần thuộc hay không hiệp trợ bắt được bị cáo;
( bốn ) bị cáo ngày thường biểu hiện, có không hối hận tội thái độ;
( năm ) lui tang, trả lại cập bồi thường tình huống;
( sáu ) bị cáo hay không lấy được người bị hại hoặc là này họ hàng gần thuộc thông cảm;
( bảy ) ảnh hưởng cân nhắc mức hình phạt mặt khác tình tiết.
200 77 điều thẩm phán trong lúc, hội thẩm phát hiện bị cáo khả năng có tự thú, thẳng thắn, lập công chờ pháp định cân nhắc mức hình phạt tình tiết, mà viện kiểm sát nhân dân di đưa hồ sơ vụ án trung không có tương quan chứng cứ tài liệu, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội di đưa.
Thẩm phán trong lúc, bị cáo đưa ra tân lập công manh mối, toà án nhân dân có thể kiến nghị viện kiểm sát nhân dân bổ sung điều tra.
200 78 điều đối bị cáo nhận tội án kiện, ở xác nhận bị cáo hiểu biết đơn khởi tố lên án phạm tội sự thật cùng tội danh, tự nguyện nhận tội thả biết nhận tội pháp luật hậu quả sau, toà án điều tra có thể chủ yếu quay chung quanh cân nhắc mức hình phạt cùng mặt khác có tranh luận vấn đề tiến hành.
Đối bị cáo không nhận tội hoặc là luật sư bào chữa làm vô tội biện hộ án kiện, toà án điều tra hẳn là ở điều tra rõ định tội sự thật cơ sở thượng, điều tra rõ có quan hệ cân nhắc mức hình phạt sự thật.
200 79 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, hẳn là đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức quyền thuộc, nơi phát ra chờ tình huống, hay không thuộc về trái pháp luật đoạt được hoặc là theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp mặt khác thiệp án tài vật tiến hành điều tra, từ nhân viên công tố thuyết minh tình huống, đưa ra chứng cứ, đưa ra xử lý kiến nghị, cũng nghe bị cáo, luật sư bào chữa chờ tố tụng tham dự người ý kiến.
Án người ngoài đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức đưa ra quyền thuộc dị nghị, toà án nhân dân hẳn là nghe án người ngoài ý kiến; lúc cần thiết, có thể thông tri án người ngoài ra tòa.
Kinh thẩm tra, không thể xác nhận niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức thuộc về trái pháp luật đoạt được hoặc là theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp mặt khác thiệp án tài vật, không được tịch thu.
Đệ tứ tiết toà án biện luận cùng cuối cùng trần thuật
200 80 điều hội thẩm cho rằng án kiện sự thật đã điều tra rõ ràng, hẳn là từ chánh án tuyên bố toà án điều tra kết thúc, bắt đầu liền định tội, cân nhắc mức hình phạt, thiệp án tài vật xử lý sự thật, chứng cứ, áp dụng pháp luật chờ vấn đề tiến hành toà án biện luận.
200 81 điều toà án biện luận hẳn là ở chánh án dưới sự chủ trì, dựa theo dưới đây trình tự tiến hành:
( một ) nhân viên công tố lên tiếng;
( nhị ) người bị hại và tố tụng người đại lý lên tiếng;
( tam ) bị cáo tự hành biện hộ;
( bốn ) luật sư bào chữa biện hộ;
( năm ) khống biện hai bên tiến hành biện luận.
200 82 điều viện kiểm sát nhân dân có thể đưa ra cân nhắc mức hình phạt kiến nghị cũng thuyết minh lý do; kiến nghị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, giống nhau hẳn là phụ có điều tra đánh giá báo cáo, hoặc là phụ có ủy thác điều tra hàm.
Đương sự và luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có thể đối cân nhắc mức hình phạt đưa ra ý kiến cũng thuyết minh lý do.
Thứ 283 điều đối bị cáo nhận tội án kiện, toà án biện luận khi, hẳn là chỉ dẫn khống biện hai bên chủ yếu quay chung quanh cân nhắc mức hình phạt cùng mặt khác có tranh luận vấn đề tiến hành.
Đối bị cáo không nhận tội hoặc là luật sư bào chữa làm vô tội biện hộ án kiện, toà án biện luận khi, có thể chỉ dẫn khống biện hai bên trước biện luận định tội vấn đề, sau biện luận cân nhắc mức hình phạt cùng mặt khác vấn đề.
200 84 điều mang thêm dân sự bộ phận biện luận hẳn là ở hình sự bộ phận biện luận sau khi kết thúc tiến hành, trước từ mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người và tố tụng người đại lý lên tiếng, sau từ mang thêm tố tụng dân sự bị cáo và tố tụng người đại lý biện hộ.
200 85 điều toà án biện luận trong quá trình, chánh án hẳn là đầy đủ nghe khống biện hai bên ý kiến, đối khống biện hai bên cùng án kiện không quan hệ, lặp lại hoặc là chỉ trích đối phương lên tiếng hẳn là nhắc nhở, ngăn lại.
200 86 điều toà án biện luận trong quá trình, hội thẩm phát hiện cùng định tội, cân nhắc mức hình phạt có quan hệ tân sự thật, cần thiết điều tra, chánh án có thể tuyên bố khôi phục toà án điều tra, ở đối tân sự thật điều tra sau, tiếp tục toà án biện luận.
200 87 điều chánh án tuyên bố toà án biện luận chung kết sau, hội thẩm hẳn là bảo đảm bị cáo đầy đủ hành sử cuối cùng trần thuật quyền lợi.
Bị cáo ở cuối cùng trần thuật trung nhiều lần lặp lại chính mình ý kiến, toà án có thể ngăn lại; trần thuật nội dung miệt thị toà án, nhân viên công tố, tổn hại người khác cập xã hội công cộng ích lợi, hoặc là cùng bổn án không quan hệ, hẳn là ngăn lại.
Ở công khai thẩm tra xử lí án kiện trung, bị cáo cuối cùng trần thuật nội dung đề cập quốc gia bí mật, cá nhân riêng tư hoặc là thương nghiệp bí mật, hẳn là ngăn lại.
200 88 điều bị cáo ở cuối cùng trần thuật trung đưa ra tân sự thật, chứng cứ, hội thẩm cho rằng khả năng ảnh hưởng chính xác trọng tài, hẳn là khôi phục toà án điều tra; bị cáo đưa ra tân biện giải lý do, hội thẩm cho rằng khả năng ảnh hưởng chính xác trọng tài, hẳn là khôi phục toà án biện luận.
200 89 điều nhân viên công tố đương đình phát biểu cùng đơn khởi tố bất đồng ý kiến, thuộc về thay đổi, thêm vào, bổ sung hoặc là rút về khởi tố, toà án nhân dân hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội lấy văn bản phương thức đưa ra; lúc cần thiết, có thể tuyên bố hưu đình. Viện kiểm sát nhân dân ở chỉ định thời gian nội chưa đưa ra, toà án nhân dân hẳn là căn cứ toà án thẩm tra xử lí tình huống, liền đơn khởi tố lên án phạm tội sự thật theo nếp làm ra phán quyết, quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân thay đổi, thêm vào, bổ sung khởi tố, toà án nhân dân hẳn là cho bị cáo và luật sư bào chữa tất yếu chuẩn bị thời gian.
200 90 điều luật sư bào chữa hẳn là kịp thời đem văn bản biện hộ ý kiến đệ trình toà án nhân dân.
Thứ năm tiết bàn bạc án kiện cùng tuyên cáo phán quyết
200 91 điều bị cáo cuối cùng trần thuật sau, chánh án hẳn là tuyên bố hưu đình, từ hội thẩm tiến hành bàn bạc.
200 92 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí toàn bộ hoạt động, hẳn là từ thư ký viên chế tác ghi chép; ghi chép kinh chánh án thẩm duyệt sau, phân biệt từ chánh án cùng thư ký viên ký tên.
200 93 điều toà án ghi chép hẳn là ở toà án thẩm vấn sau giao từ đương sự, pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý đọc hoặc là hướng này tuyên đọc.
Toà án ghi chép trung ra tòa chứng nhân, giám định người, có chuyên môn tri thức người, điều tra nhân viên, điều tra nhân viên hoặc là nhân viên khác bảng tường trình, ý kiến bộ phận, hẳn là ở toà án thẩm vấn sau phân biệt giao từ có quan hệ nhân viên đọc hoặc là hướng này tuyên đọc.
Trước hai khoản sở liệt nhân viên cho rằng ký lục có để sót hoặc là sai lầm, có thể thỉnh cầu bổ sung hoặc là sửa lại; xác nhận không có lầm sau, hẳn là ký tên; cự tuyệt ký tên, hẳn là ký lục trong hồ sơ; yêu cầu thay đổi toà án thẩm vấn trung trần thuật, không đáng chấp thuận.
200 94 điều hội thẩm bàn bạc án kiện, hẳn là căn cứ đã điều tra rõ sự thật, chứng cứ cùng có quan hệ pháp luật quy định, ở đầy đủ suy xét khống biện hai bên ý kiến cơ sở thượng, xác định bị cáo hay không có tội, cấu thành tội gì, có không thể nào trọng, từ nhẹ, giảm bớt hoặc là miễn trừ xử phạt tình tiết, ứng không chỗ lấy hình phạt, phán xử loại nào hình phạt, mang thêm tố tụng dân sự như thế nào giải quyết, niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức như thế nào xử lý chờ, cũng theo nếp làm ra phán quyết, quyết định.
200 95 điều đối sơ thẩm công tố án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt làm ra phán quyết, quyết định:
( một ) khởi tố lên án sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, căn cứ pháp luật nhận định lên án bị cáo tội danh thành lập, hẳn là làm ra có tội phán quyết;
( nhị ) khởi tố lên án sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, nhưng lên án tội danh không lo, hẳn là căn cứ pháp luật cùng thẩm tra xử lí nhận định sự thật làm ra có tội phán quyết;
( tam ) án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, căn cứ pháp luật nhận định bị cáo vô tội, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội;
( bốn ) chứng cứ không đủ, không thể nhận định bị cáo có tội, hẳn là lấy chứng cứ không đủ, lên án phạm tội không thể thành lập, phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội;
( năm ) án kiện bộ phận sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, nguyên vẹn, hẳn là làm ra có tội hoặc là vô tội phán quyết; đối sự thật không rõ, chứng cứ không đủ bộ phận, không đáng nhận định;
( sáu ) bị cáo nhân chưa đạt tới hình sự trách nhiệm tuổi tác, không đáng hình sự xử phạt, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo không phụ hình sự trách nhiệm;
( bảy ) bị cáo là bệnh nhân tâm thần, ở không thể phân biệt hoặc là không thể khống chế chính mình hành vi khi tạo thành nguy hại kết quả, không đáng hình sự xử phạt, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo không phụ hình sự trách nhiệm; bị cáo phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là y theo bổn giải thích chương 26 quy định tiến hành thẩm tra xử lí cũng làm ra phán quyết;
( tám ) phạm tội đã qua truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định kỳ hạn thả không phải cần thiết truy tố, hoặc là kinh đặc xá lệnh miễn trừ hình phạt, hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí;
( chín ) thuộc về nói cho mới xử lý án kiện, hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí, cũng báo cho người bị hại có quyền nhắc tới tự khởi tố;
( mười ) bị cáo tử vong, hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí; nhưng có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội.
Đối thiệp án tài vật, toà án nhân dân hẳn là căn cứ thẩm tra xử lí điều tra rõ tình huống, y theo bổn giải thích chương 18 quy định làm ra xử lý.
Có đệ nhất khoản đệ nhị hạng quy định tình hình, toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết trước nghe khống biện hai bên ý kiến, bảo đảm bị cáo, luật sư bào chữa đầy đủ hành sử biện hộ quyền. Lúc cần thiết, có thể lại lần nữa mở phiên toà, tổ chức khống biện hai bên quay chung quanh bị cáo hành vi cấu thành tội gì cập như thế nào cân nhắc mức hình phạt tiến hành biện luận.
Thứ 296 điều ở mở phiên toà sau, tuyên cáo phán quyết trước, viện kiểm sát nhân dân yêu cầu rút về khởi tố, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra rút về khởi tố lý do, làm ra hay không chấp thuận quyết định.
200 97 điều thẩm phán trong lúc, toà án nhân dân phát hiện tân sự thật, khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt, hoặc là yêu cầu bổ tra bổ chứng, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân, từ này quyết định hay không bổ sung, thay đổi, thêm vào khởi tố hoặc là bổ sung điều tra.
Viện kiểm sát nhân dân không đồng ý hoặc là ở chỉ định thời gian nội chưa hồi phục văn bản ý kiến, toà án nhân dân hẳn là liền khởi tố lên án sự thật, y theo bổn giải thích 200 95 điều quy định làm ra phán quyết, quyết định.
200 98 điều đối y theo bổn giải thích 200 một mười chín điều đệ nhất khoản thứ năm hạng quy định thụ lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết trung viết rõ bị cáo từng bị viện kiểm sát nhân dân nhắc tới công tố, nhân chứng cứ không đủ, lên án phạm tội không thể thành lập, bị toà án nhân dân theo nếp phán quyết tuyên cáo vô tội tình huống; trước án y theo tố tụng hình sự pháp 200 điều đệ tam hạng quy định làm ra phán quyết không đáng huỷ bỏ.
200 99 điều hội thẩm thành viên, thẩm phán trợ lý, thư ký viên hẳn là ở bàn bạc ghi chép thượng ký tên, ở bản án, quyết định thư chờ pháp luật công văn thượng ký tên.
Đệ tam trăm điều trọng tài công văn hẳn là viết rõ trọng tài căn cứ, giải thích trọng tài lý do, phản ánh khống biện hai bên ý kiến cũng thuyết minh tiếp thu hoặc là không đáng tiếp thu lý do.
Áp dụng bình thường trình tự thẩm tra xử lí bị cáo nhận tội án kiện, trọng tài công văn có thể thích hợp đơn giản hoá.
Đệ tam trăm linh một cái toà án thẩm vấn sau khi kết thúc, bàn bạc trước, bộ phận hội thẩm thành viên không thể tiếp tục thực hiện thẩm phán chức trách, toà án nhân dân hẳn là theo nếp đổi mới hội thẩm tạo thành nhân viên, một lần nữa mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Bàn bạc sau, tuyên án trước, bộ phận hội thẩm thành viên nhân điều động, về hưu chờ bình thường nguyên nhân không thể tham gia tuyên án, ở không thay đổi nguyên bàn bạc kết luận dưới tình huống, có thể từ thẩm phán bổn án mặt khác thẩm phán viên tuyên án, trọng tài công văn thượng vẫn thự thẩm phán bổn án hội thẩm thành viên tên họ.
Đệ tam trăm linh nhị điều đương đình tuyên cáo phán quyết, hẳn là ở 5 ngày trong vòng đưa đạt bản án. Định kỳ tuyên cáo phán quyết, hẳn là ở tuyên án trước, trước thông cáo tuyên án thời gian cùng địa điểm, gọi đến đương sự cũng thông tri nhân viên công tố, pháp định người đại lý, luật sư bào chữa cùng tố tụng người đại lý; phán quyết tuyên cáo sau, hẳn là lập tức đưa đạt bản án.
Đệ tam trăm linh ba điều bản án hẳn là đưa cao nhân dân Viện Kiểm Sát, đương sự, pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, cũng có thể đưa đạt bị cáo họ hàng gần thuộc. Người bị hại tử vong, này họ hàng gần thuộc xin lĩnh bản án, toà án nhân dân hẳn là kịp thời cung cấp.
Phán quyết có hiệu lực sau, còn hẳn là đưa đạt bị cáo nơi đơn vị hoặc là hộ tịch mà đồn công an, hoặc là bị cáo đơn vị đăng ký đăng ký cơ quan. Bị cáo hệ người nước ngoài, thả ở cảnh nội có cư trú mà, hẳn là đưa đạt cư trú mà đồn công an.
Đệ tam trăm linh bốn điều tuyên cáo phán quyết, giống nhau công khai tiến hành. Tuyên cáo phán quyết kết quả khi, toà án nội toàn thể nhân viên hẳn là đứng dậy.
Nhân viên công tố, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, người bị hại, tự khởi tố người hoặc là mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người chưa tới đình, không ảnh hưởng tuyên án tiến hành.
Thứ sáu tiết toà án kỷ luật cùng mặt khác quy định
Đệ tam trăm linh năm điều đang bị giam giữ bị cáo ra tòa chịu thẩm khi, không giám thị cơ cấu phân biệt phục.
Toà án thẩm vấn trong lúc không được đối bị cáo sử dụng giới cụ, nhưng toà án cho rằng một thân thân tính nguy hiểm đại, khả năng nguy hại toà án an toàn ngoại trừ.
Đệ tam trăm linh sáu điều toà án thẩm vấn trong lúc, toàn thể nhân viên hẳn là phục tùng toà án chỉ huy, tuân thủ toà án kỷ luật, tôn trọng tư pháp lễ nghi, không được thực thi dưới đây hành vi:
( một ) vỗ tay, ồn ào, tùy ý đi lại;
( nhị ) hút thuốc, ăn cơm;
( tam ) gọi, tiếp nghe điện thoại, hoặc là sử dụng tức thời thông tin công cụ;
( bốn ) đối toà án thẩm vấn hoạt động tiến hành ghi âm, ghi hình, chụp ảnh hoặc là sử dụng tức thời thông tin công cụ chờ truyền bá toà án thẩm vấn hoạt động;
( năm ) mặt khác nguy hại toà án an toàn hoặc là nhiễu loạn toà án trật tự hành vi.
Bàng thính nhân viên không được tiến vào thẩm phán hoạt động khu, không được tùy ý đứng thẳng, đi lại, không được lên tiếng cùng vấn đề.
Phóng viên kinh cho phép thực thi đệ nhất khoản đệ tứ hạng quy định hành vi, hẳn là ở chỉ định thời gian cập khu vực tiến hành, không được quấy nhiễu toà án thẩm vấn hoạt động.
Đệ tam trăm linh bảy điều có quan hệ nhân viên nguy hại toà án an toàn hoặc là nhiễu loạn toà án trật tự, chánh án hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) tình tiết so nhẹ, hẳn là cảnh cáo ngăn lại; căn cứ cụ thể tình huống, cũng có thể tiến hành răn dạy;
( nhị ) răn dạy không có hiệu quả, giao trách nhiệm rời khỏi toà án; cự không lùi ra, mệnh lệnh cảnh sát toà án mạnh mẽ mang ra toà án;
( tam ) tình tiết nghiêm trọng, báo kinh viện trưởng phê chuẩn sau, có thể đối hành vi người chỗ một ngàn nguyên dưới phạt tiền hoặc là mười lăm ngày dưới câu lưu.
Chưa kinh cho phép đối toà án thẩm vấn hoạt động tiến hành ghi âm, ghi hình, chụp ảnh hoặc là sử dụng tức thời thông tin công cụ chờ truyền bá toà án thẩm vấn hoạt động, có thể tạm khấu tương quan thiết bị cập tồn trữ chất môi giới, xóa bỏ tương quan nội dung.
Có quan hệ nhân viên đối phạt tiền, câu lưu quyết định không phục, có thể trực tiếp hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại, cũng có thể thông qua quyết định phạt tiền, câu lưu toà án nhân dân hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại. Thông qua quyết định phạt tiền, câu lưu toà án nhân dân xin bàn lại, nên toà án nhân dân hẳn là tự thu được bàn lại xin ngày khởi ba ngày trong vòng, đem bàn lại xin, phạt tiền hoặc là câu lưu quyết định thư cùng có quan hệ sự thật, chứng cứ tài liệu cùng nhau báo thượng một bậc toà án nhân dân bàn lại. Bàn lại trong lúc, không đình chỉ quyết định chấp hành.
Đệ tam trăm linh tám điều đảm nhiệm luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý luật sư nghiêm trọng nhiễu loạn toà án trật tự, bị mạnh mẽ mang ra toà án hoặc là bị chỗ lấy phạt tiền, câu lưu, toà án nhân dân hẳn là thông báo tư pháp hành chính cơ quan, cũng có thể kiến nghị theo nếp cho tương ứng xử phạt.
Đệ tam trăm lẻ chín điều thực thi dưới đây hành vi chi nhất, nguy hại toà án an toàn hoặc là nhiễu loạn toà án trật tự, cấu thành phạm tội, theo nếp truy cứu hình sự trách nhiệm:
( một ) phi pháp mang theo súng ống, đạn dược, quản chế dụng cụ cắt gọt hoặc là nổ mạnh tính, dễ châm tính, độc hại tính, tính phóng xạ cùng với bệnh truyền nhiễm vi khuẩn gây bệnh chờ nguy hiểm vật chất tiến vào toà án;
( nhị ) làm ồn, đánh sâu vào toà án;
( tam ) vũ nhục, phỉ báng, uy hiếp, ẩu đả tư pháp nhân viên công tác hoặc là tố tụng tham dự người;
( bốn ) hủy hoại toà án phương tiện, cướp đoạt, tổn hại tố tụng công văn, chứng cứ;
( năm ) mặt khác nguy hại toà án an toàn hoặc là nhiễu loạn toà án trật tự hành vi.
Đệ tam trăm một mười điều luật sư bào chữa nghiêm trọng nhiễu loạn toà án trật tự, bị giao trách nhiệm rời khỏi toà án, mạnh mẽ mang ra toà án hoặc là bị chỗ lấy phạt tiền, câu lưu, bị cáo tự hành biện hộ, toà án thẩm vấn tiếp tục tiến hành; bị cáo yêu cầu cái khác ủy thác luật sư bào chữa, hoặc là bị cáo thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình, hẳn là tuyên bố hưu đình.
Luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý bị giao trách nhiệm rời khỏi toà án, mạnh mẽ mang ra toà án hoặc là bị chỗ lấy phạt tiền sau, cam kết giấy cam đoan, bảo đảm phục tùng toà án chỉ huy, không hề nhiễu loạn toà án trật tự, kinh toà án cho phép, có thể tiếp tục đảm nhiệm luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý.
Luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý có dưới đây tình hình chi nhất, không được tiếp tục đảm nhiệm cùng án kiện luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý:
( một ) tự tiện kết thúc phiên toà;
( nhị ) vô lý do chính đáng không ra đình hoặc là không đúng hạn ra tòa, nghiêm trọng ảnh hưởng thẩm phán thuận lợi tiến hành;
( tam ) bị câu lưu hoặc là cam kết giấy cam đoan sau lại lần nữa bị giao trách nhiệm rời khỏi toà án, mạnh mẽ mang ra toà án.
Đệ tam trăm một mười một điều bị cáo ở một cái thẩm phán trình tự trung đổi mới luật sư bào chữa giống nhau không được vượt qua hai lần.
Bị cáo đương đình cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, yêu cầu cái khác ủy thác luật sư bào chữa hoặc là sai khiến luật sư, hội thẩm hẳn là chấp thuận. Bị cáo cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ sau, không có luật sư bào chữa, hẳn là tuyên bố hưu đình; vẫn có luật sư bào chữa, toà án thẩm vấn có thể tiếp tục tiến hành.
Có bao nhiêu danh bị cáo án kiện, bộ phận bị cáo cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ sau, không có luật sư bào chữa, căn cứ án kiện tình huống, có thể đối nên bộ phận bị cáo án ngoài xử lý, đối mặt khác bị cáo toà án thẩm vấn tiếp tục tiến hành.
Một lần nữa mở phiên toà sau, bị cáo lại lần nữa đương đình cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, có thể chấp thuận, nhưng bị cáo không được lại lần nữa cái khác ủy thác luật sư bào chữa hoặc là yêu cầu cái khác sai khiến luật sư, từ này tự hành biện hộ.
Bị cáo thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình, một lần nữa mở phiên toà sau lại lần nữa đương đình cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, không đáng chấp thuận.
Đệ tam trăm một mười hai điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, luật sư bào chữa cự tuyệt vì bị cáo biện hộ, có lý do chính đáng, hẳn là chấp thuận; hay không tiếp tục toà án thẩm vấn, tham chiếu áp dụng trước nội quy định.
Đệ tam trăm một mười ba điều y theo trước hai nội quy định cái khác ủy thác luật sư bào chữa hoặc là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư, tự án kiện tuyên bố hưu đình ngày khởi đến thứ 15 ngày ngăn, từ luật sư bào chữa chuẩn bị biện hộ, nhưng bị cáo và luật sư bào chữa tự nguyện ngắn lại thời gian ngoại trừ.
Toà án thẩm vấn sau khi kết thúc, phán quyết tuyên cáo trước cái khác ủy thác luật sư bào chữa, có thể không một lần nữa mở phiên toà; luật sư bào chữa đệ trình văn bản biện hộ ý kiến, hẳn là tiếp thu.
Đệ tam trăm một mười bốn điều có bao nhiêu danh bị cáo án kiện, bộ phận bị cáo có tố tụng hình sự pháp 200 linh sáu điều đệ nhất khoản quy định tình hình, toà án nhân dân có thể đối toàn án bỏ dở thẩm tra xử lí; căn cứ án kiện tình huống, cũng có thể đối nên bộ phận bị cáo bỏ dở thẩm tra xử lí, đối mặt khác bị cáo tiếp tục thẩm tra xử lí.
Đối bỏ dở thẩm tra xử lí bộ phận bị cáo, có thể căn cứ án kiện tình huống án ngoài xử lý.
Đệ tam trăm một mười lăm điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng toà án nhân dân thẩm tra xử lí án kiện trái với pháp định trình tự, ở toà án thẩm vấn sau đưa ra văn bản sửa đúng ý kiến, toà án nhân dân cho rằng chính xác, hẳn là tiếp thu.
Chương 10 tự khởi tố án kiện sơ thẩm trình tự
Đệ tam trăm một mười sáu điều toà án nhân dân thụ lí tự khởi tố án kiện cần thiết phù hợp dưới đây điều kiện:
( một ) phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 một mười điều, bổn giải thích điều thứ nhất quy định;
( nhị ) thuộc về bổn viện quản hạt;
( tam ) người bị hại nói cho;
( bốn ) có minh xác bị cáo, cụ thể tố tụng thỉnh cầu cùng chứng minh bị cáo phạm tội sự thật chứng cứ.
Đệ tam trăm 17 điều bổn giải thích điều thứ nhất quy định án kiện, nếu người bị hại tử vong, đánh mất hành vi năng lực hoặc là nhân chịu cưỡng chế, đe dọa chờ vô pháp nói cho, hoặc là hạn chế hành vi năng lực người cùng với nhân tuổi già, bị bệnh, manh, điếc, ách chờ không thể tự mình nói cho, này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc nói cho hoặc là thay nói cho, toà án nhân dân hẳn là theo nếp thụ lí.
Người bị hại pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc nói cho hoặc là thay nói cho, hẳn là cung cấp cùng người bị hại quan hệ chứng minh cùng người bị hại không thể tự mình nói cho nguyên nhân chứng minh.
Đệ tam trăm 18 điều nhắc tới tự khởi tố hẳn là đệ trình hình sự tự khởi tố trạng; đồng thời nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, hẳn là đệ trình hình sự mang thêm dân sự tự khởi tố trạng.
Đệ tam trăm một mười chín điều tự khởi tố trạng giống nhau hẳn là bao gồm dưới nội dung:
( một ) tự khởi tố người ( thay nói cho người ), bị cáo tên họ, giới tính, tuổi tác, dân tộc, nơi sinh, văn hóa trình độ, chức nghiệp, công tác đơn vị, địa chỉ, liên hệ phương thức;
( nhị ) bị cáo thực thi phạm tội thời gian, địa điểm, thủ đoạn, tình tiết cùng nguy hại hậu quả chờ;
( tam ) cụ thể tố tụng thỉnh cầu;
( bốn ) trí đưa toà án nhân dân cùng cụ trạng thời gian;
( năm ) chứng cứ tên, nơi phát ra chờ;
( sáu ) chứng nhân tên họ, địa chỉ, liên hệ phương thức chờ.
Đối hai tên trở lên bị cáo đưa ra nói cho, hẳn là dựa theo bị cáo nhân số cung cấp tự khởi tố trạng phó bản.
Đệ tam trăm hai mươi điều đối tự khởi tố án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở mười lăm ngày trong vòng thẩm tra xong. Kinh thẩm tra, phù hợp thụ lí điều kiện, hẳn là quyết định lập án, cũng văn bản thông tri tự khởi tố người hoặc là thay nói cho người.
Có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là thuyết phục tự khởi tố người rút về khởi tố; tự khởi tố người không rút về khởi tố, quyết định không đáng thụ lí:
( một ) không thuộc về bổn giải thích điều thứ nhất quy định án kiện;
( nhị ) khuyết thiếu chứng cứ phạm tội;
( tam ) phạm tội đã qua truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định kỳ hạn;
( bốn ) bị cáo tử vong;
( năm ) bị cáo rơi xuống không rõ;
( sáu ) trừ nhân chứng cứ không đủ mà rút đơn kiện bên ngoài, tự khởi tố người rút đơn kiện sau, liền cùng sự thật lại nói cho;
( bảy ) kinh toà án nhân dân điều giải kết án sau, tự khởi tố người đổi ý, liền cùng sự thật đi thêm nói cho;
( tám ) thuộc về bổn giải thích điều thứ nhất đệ nhị hạng quy định án kiện, công an cơ quan đang ở lập án điều tra hoặc là viện kiểm sát nhân dân đang ở thẩm tra khởi tố;
( chín ) không phục viện kiểm sát nhân dân đối vị thành niên nghi phạm làm ra phụ điều kiện không khởi tố quyết định hoặc là phụ điều kiện không khởi tố khảo nghiệm kỳ mãn sau làm ra không khởi tố quyết định, hướng toà án nhân dân khởi tố.
Đệ tam trăm 21 điều đối đã lập án, kinh thẩm tra khuyết thiếu chứng cứ phạm tội tự khởi tố án kiện, tự khởi tố người đề không ra bổ sung chứng cứ, toà án nhân dân hẳn là thuyết phục này rút về khởi tố hoặc là quyết định bác bỏ khởi tố; tự khởi tố người rút về khởi tố hoặc là bị bác bỏ khởi tố sau, lại đưa ra tân đủ để chứng minh bị cáo có tội chứng cứ, lại lần nữa nhắc tới tự khởi tố, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.
Đệ tam trăm 22 điều tự khởi tố người đối không đáng thụ lí hoặc là bác bỏ khởi tố quyết định không phục, có thể nhắc tới chống án.
Phúc thẩm toà án nhân dân điều tra rõ sơ thẩm toà án nhân dân làm ra không đáng thụ lí quyết định có sai lầm, hẳn là ở huỷ bỏ nguyên quyết định đồng thời, mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân lập án thụ lí; điều tra rõ sơ thẩm toà án nhân dân bác bỏ khởi tố quyết định có sai lầm, hẳn là ở huỷ bỏ nguyên quyết định đồng thời, mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân tiến hành thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 23 điều tự khởi tố người biết rõ có mặt khác cộng đồng xâm hại người, nhưng chỉ đối bộ phận xâm hại người nhắc tới tự khởi tố, toà án nhân dân hẳn là thụ lí, cũng báo cho này từ bỏ nói cho pháp luật hậu quả; tự khởi tố người từ bỏ nói cho, phán quyết tuyên cáo sau lại đối mặt khác cộng đồng xâm hại người liền cùng sự thật nhắc tới tự khởi tố, toà án nhân dân không đáng thụ lí.
Cộng đồng người bị hại trung chỉ có bộ phận người nói cho, toà án nhân dân hẳn là thông tri mặt khác người bị hại tham gia tố tụng, cũng báo cho này không tham gia tố tụng pháp luật hậu quả. Bị thông tri người nhận được thông tri sau tỏ vẻ không tham gia tố tụng hoặc là không ra đình, coi là từ bỏ nói cho. Sơ thẩm tuyên án sau, bị thông tri người liền cùng sự thật lại nhắc tới tự khởi tố, toà án nhân dân không đáng thụ lí. Nhưng là, đương sự cái khác nhắc tới tố tụng dân sự, không chịu bổn giải thích hạn chế.
Đệ tam trăm 24 điều bị cáo thực thi hai cái trở lên phạm tội hành vi, phân biệt thuộc về công tố án kiện cùng tự khởi tố án kiện, toà án nhân dân có thể cùng nhau thẩm tra xử lí. Đối tự khởi tố bộ phận thẩm tra xử lí, áp dụng tấu chương quy định.
Đệ tam trăm 25 điều tự khởi tố án kiện đương sự nhân khách quan nguyên nhân không thể lấy được chứng cứ, xin toà án nhân dân điều lấy, hẳn là thuyết minh lý do, cũng cung cấp tương quan manh mối hoặc là tài liệu. Toà án nhân dân cho rằng cần thiết, hẳn là kịp thời điều lấy.
Đối thông qua tin tức internet thực thi vũ nhục, phỉ báng hành vi, người bị hại hướng toà án nhân dân nói cho, nhưng cung cấp chứng cứ xác có khó khăn, toà án nhân dân có thể yêu cầu công an cơ quan cung cấp hiệp trợ.
Đệ tam trăm 26 điều đối phạm tội sự thật rõ ràng, có cũng đủ chứng cứ tự khởi tố án kiện, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 27 điều tự khởi tố án kiện phù hợp giản dị trình tự áp dụng điều kiện, có thể áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí.
Không thích hợp giản dị trình tự thẩm tra xử lí tự khởi tố án kiện, tham chiếu áp dụng công tố án kiện sơ thẩm bình thường trình tự có quan hệ quy định.
Đệ tam trăm 28 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí tự khởi tố án kiện, có thể ở điều tra rõ sự thật, phân rõ thị phi cơ sở thượng, căn cứ tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc tiến hành điều giải. Điều giải đạt thành hiệp nghị, hẳn là chế tác hình sự điều giải thư, từ thẩm phán nhân viên, thẩm phán trợ lý, thư ký viên ký tên, cũng đóng thêm toà án nhân dân con dấu. Điều giải thư kinh hai bên đương sự ký nhận sau, tức có pháp luật hiệu lực. Điều giải không có đạt thành hiệp nghị, hoặc là điều giải thẻ kẹp sách thu trước đương sự đổi ý, hẳn là kịp thời làm ra phán quyết.
Tố tụng hình sự pháp 200 một mười điều đệ tam hạng quy định án kiện không thích hợp điều giải.
Đệ tam trăm 29 điều phán quyết tuyên cáo trước, tự khởi tố án kiện đương sự có thể tự hành giải hòa, tự khởi tố người có thể rút về tự khởi tố.
Toà án nhân dân kinh thẩm tra, cho rằng giải hòa, rút về tự khởi tố xác thuộc tự nguyện, hẳn là quyết định chấp thuận; cho rằng hệ bị cưỡng bách, đe dọa chờ, đều không phải là tự nguyện, không đáng chấp thuận.
Đệ tam trăm 30 điều quyết định chấp thuận rút đơn kiện tự khởi tố án kiện, bị cáo bị áp dụng cưỡng chế thi thố, toà án nhân dân hẳn là lập tức giải trừ.
Đệ tam trăm 31 điều tự khởi tố người kinh hai lần gọi đến, vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án chấp thuận trên đường kết thúc phiên toà, toà án nhân dân hẳn là quyết định ấn rút đơn kiện xử lý.
Bộ phận tự khởi tố người rút đơn kiện hoặc là bị quyết định ấn rút đơn kiện xử lý, không ảnh hưởng án kiện tiếp tục thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 32 điều bị cáo ở tự khởi tố án kiện thẩm phán trong lúc rơi xuống không rõ, toà án nhân dân có thể quyết định bỏ dở thẩm tra xử lí; phù hợp điều kiện, có thể đối bị cáo theo nếp quyết định bắt.
Đệ tam trăm 33 điều đối tự khởi tố án kiện, hẳn là tham chiếu tố tụng hình sự pháp 200 điều cùng bổn giải thích 200 95 điều có quan hệ quy định làm ra phán quyết. Đối theo nếp tuyên cáo vô tội án kiện, có mang thêm tố tụng dân sự, này mang thêm dân sự bộ phận có thể theo nếp tiến hành điều giải hoặc là cùng nhau làm ra phán quyết, cũng có thể báo cho mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người cái khác nhắc tới tố tụng dân sự.
Đệ tam trăm 34 điều nói cho mới xử lý cùng người bị hại có chứng cứ chứng minh rất nhỏ hình sự án kiện bị cáo hoặc là này pháp định người đại lý ở tố tụng trong quá trình, có thể đối tự khởi tố người nhắc tới phản tố. Phản tố cần thiết phù hợp dưới đây điều kiện:
( một ) phản tố đối tượng cần thiết là bổn án tự khởi tố người;
( nhị ) phản tố nội dung cần thiết là cùng bổn án có quan hệ hành vi;
( tam ) phản tố án kiện cần thiết phù hợp bổn giải thích điều thứ nhất đệ nhất hạng, đệ nhị hạng quy định.
Phản tố án kiện áp dụng tự khởi tố án kiện quy định, hẳn là cùng tự khởi tố án kiện cùng nhau thẩm tra xử lí. Tự khởi tố người rút đơn kiện, không ảnh hưởng phản tố án kiện tiếp tục thẩm tra xử lí.
Chương 11 đơn vị phạm tội án kiện thẩm tra xử lí
Đệ tam trăm 35 điều toà án nhân dân thụ lí đơn vị phạm tội án kiện, trừ y theo bổn giải thích 200 18 điều có quan hệ quy định tiến hành thẩm tra ngoại, còn hẳn là thẩm tra đơn khởi tố hay không liệt minh bị cáo đơn vị tên, nơi ở mà, liên hệ phương thức, pháp định đại biểu người, thực tế khống chế người, chủ yếu người phụ trách cùng với đại biểu bị cáo đơn vị ra tòa tố tụng đại biểu người tên họ, chức vụ, liên hệ phương thức. Yêu cầu viện kiểm sát nhân dân bổ sung tài liệu, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở ba ngày trong vòng bổ đưa.
Đệ tam trăm 36 điều bị cáo đơn vị tố tụng đại biểu người, hẳn là pháp định đại biểu người, thực tế khống chế người hoặc là chủ yếu người phụ trách; pháp định đại biểu người, thực tế khống chế người hoặc là chủ yếu người phụ trách bị lên án vì đơn vị phạm tội trực tiếp trách nhiệm nhân viên hoặc là nhân khách quan nguyên nhân vô pháp ra tòa, hẳn là từ bị cáo đơn vị ủy thác mặt khác người phụ trách hoặc là công nhân viên chức làm tố tụng đại biểu người. Nhưng là, có quan hệ nhân viên bị lên án vì đơn vị phạm tội trực tiếp trách nhiệm nhân viên hoặc là biết án kiện tình huống, phụ có làm chứng nghĩa vụ ngoại trừ.
Căn cứ trước khoản quy định khó có thể xác định tố tụng đại biểu người, có thể từ bị cáo đơn vị ủy thác luật sư chờ đơn vị bên ngoài nhân viên làm tố tụng đại biểu người.
Tố tụng đại biểu người không được đồng thời đảm nhiệm bị cáo đơn vị hoặc là bị lên án vì đơn vị phạm tội trực tiếp trách nhiệm nhân viên có quan hệ nhân viên luật sư bào chữa.
Đệ tam trăm 37 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí đơn vị phạm tội án kiện, hẳn là thông tri bị cáo đơn vị tố tụng đại biểu người ra tòa; tố tụng đại biểu người không phù hợp trước nội quy định, hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân cái khác xác định.
Bị cáo đơn vị tố tụng đại biểu người không ra đình, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) tố tụng đại biểu người hệ bị cáo đơn vị pháp định đại biểu người, thực tế khống chế người hoặc là chủ yếu người phụ trách, vô lý do chính đáng cự không ra đình, có thể câu truyền này ra toà; nhân khách quan nguyên nhân vô pháp ra tòa, hoặc là rơi xuống không rõ, hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân cái khác xác định tố tụng đại biểu người;
( nhị ) tố tụng đại biểu người hệ nhân viên khác, hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân cái khác xác định tố tụng đại biểu người.
Đệ tam trăm 38 điều bị cáo đơn vị tố tụng đại biểu người được hưởng tố tụng hình sự pháp quy định có quan hệ bị cáo tố tụng quyền lợi. Mở phiên toà khi, tố tụng đại biểu người ghế đặt thẩm phán trước đài bên trái, cùng luật sư bào chữa tịch song song.
Đệ tam trăm 39 điều bị cáo đơn vị ủy thác luật sư bào chữa, tham chiếu áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Đệ tam trăm 40 điều đối ứng đương nhận định vì đơn vị phạm tội án kiện, viện kiểm sát nhân dân chỉ làm tự nhiên phạm nhân tội khởi tố, toà án nhân dân hẳn là kiến nghị viện kiểm sát nhân dân đối phạm tội đơn vị thêm vào khởi tố. Viện kiểm sát nhân dân vẫn lấy tự nhiên phạm nhân tội khởi tố, toà án nhân dân hẳn là theo nếp thẩm tra xử lí, dựa theo đơn vị phạm tội trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên hoặc là mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên truy cứu hình sự trách nhiệm, cũng dẫn ra hình pháp phân tắc về truy cứu đơn vị phạm tội trung trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên hình sự trách nhiệm điều khoản.
Đệ tam trăm 41 điều bị cáo đơn vị trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài vật, chưa bị theo nếp cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là niêm phong, giam, đông lại, toà án nhân dân hẳn là quyết định cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là niêm phong, giam, đông lại.
Đệ tam trăm 42 điều vì bảo đảm phán quyết chấp hành, toà án nhân dân có thể đi trước niêm phong, giam, đông lại bị cáo đơn vị tài sản, hoặc là từ bị cáo đơn vị đưa ra đảm bảo.
Đệ tam trăm 43 điều áp dụng niêm phong, giam, đông lại chờ thi thố, hẳn là nghiêm khắc y theo pháp định trình tự tiến hành, lớn nhất hạn độ hạ thấp đối bị cáo đơn vị bình thường sinh sản kinh doanh hoạt động ảnh hưởng.
Đệ tam trăm 44 điều thẩm phán trong lúc, bị cáo đơn vị bị thu về và huỷ buôn bán giấy phép, tuyên cáo phá sản nhưng chưa hoàn thành thanh toán, gạch bỏ đăng ký, hẳn là tiếp tục thẩm tra xử lí; bị cáo đơn vị bị huỷ bỏ, gạch bỏ, đối đơn vị phạm tội trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên hẳn là tiếp tục thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 45 điều thẩm phán trong lúc, bị cáo đơn vị xác nhập, chia làm, hẳn là đem nguyên đơn vị liệt vào bị cáo đơn vị, cũng ghi chú rõ xác nhập, chia làm tình huống. Đối bị cáo đơn vị sở phán xử phạt tiền lấy này ở tân đơn vị tài sản cập tiền lời làm hạn định.
Đệ tam trăm 46 điều thẩm tra xử lí đơn vị phạm tội án kiện, tấu chương không có quy định, tham chiếu áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Chương 12 nhận tội nhận phạt án kiện thẩm tra xử lí
Đệ tam trăm 47 điều tố tụng hình sự pháp thứ 15 nội quy định “Nhận tội”, là chỉ nghi phạm, bị cáo tự nguyện đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, đối lên án phạm tội sự thật không có dị nghị.
Tố tụng hình sự pháp thứ 15 nội quy định “Nhận phạt”, là chỉ nghi phạm, bị cáo chân thành hối tội, nguyện ý tiếp thu xử phạt.
Bị cáo nhận tội nhận phạt, có thể y theo tố tụng hình sự pháp thứ 15 điều quy định, ở trình tự thượng giản lược, thật thể thượng từ khoan xử lý.
Đệ tam trăm 48 điều đối nhận tội nhận phạt án kiện, hẳn là căn cứ án kiện tình huống, theo nếp áp dụng tốc tài trình tự, giản dị trình tự hoặc là bình thường trình tự thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 49 điều đối viện kiểm sát nhân dân nhắc tới công tố nhận tội nhận phạt án kiện, toà án nhân dân hẳn là trọng điểm thẩm tra dưới nội dung:
( một ) viện kiểm sát nhân dân hỏi han nghi phạm khi, hay không báo cho này tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định;
( nhị ) hay không tùy án di đưa nghe nghi phạm, luật sư bào chữa hoặc là trực ban luật sư, người bị hại và tố tụng người đại lý ý kiến ghi chép;
( tam ) bị cáo cùng người bị hại đạt thành điều giải, giải hòa hiệp nghị hoặc là lấy được người bị hại thông cảm, hay không tùy án di đưa điều giải, giải hòa hiệp nghị, người bị hại thông cảm thư chờ tương quan tài liệu;
( bốn ) yêu cầu ký tên nhận tội nhận phạt cam kết thư, hay không tùy án di đưa cam kết thư.
Chưa tùy án di đưa trước khoản quy định tài liệu, hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân bổ sung.
Đệ tam trăm 50 điều toà án nhân dân hẳn là đem bị cáo nhận tội nhận phạt làm này hay không có xã hội tính nguy hiểm quan trọng suy xét nhân tố. Bị cáo hành vi phạm tội so nhẹ, chọn dùng phi giam giữ tính cưỡng chế thi thố đủ để phòng ngừa phát sinh xã hội tính nguy hiểm, hẳn là theo nếp áp dụng phi giam giữ tính cưỡng chế thi thố.
Đệ tam trăm 51 điều đối nhận tội nhận phạt án kiện, toà án thẩm tra xử lí khi hẳn là báo cho bị cáo được hưởng tố tụng quyền lợi cùng nhận tội nhận phạt pháp luật quy định, thẩm tra nhận tội nhận phạt tự nguyện tính cùng nhận tội nhận phạt cam kết thư nội dung chân thật tính, tính hợp pháp.
Đệ tam trăm 52 điều đối nhận tội nhận phạt án kiện, viện kiểm sát nhân dân khởi tố lên án sự thật rõ ràng, nhưng lên án tội danh cùng thẩm tra xử lí nhận định tội danh không nhất trí, toà án nhân dân hẳn là nghe viện kiểm sát nhân dân, bị cáo và luật sư bào chữa đối thẩm tra xử lí nhận định tội danh ý kiến, theo nếp làm ra phán quyết.
Đệ tam trăm 53 điều đối nhận tội nhận phạt án kiện, toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí cho rằng cân nhắc mức hình phạt kiến nghị rõ ràng không lo, hoặc là bị cáo, luật sư bào chữa đối cân nhắc mức hình phạt kiến nghị đưa ra dị nghị, viện kiểm sát nhân dân có thể điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị. Viện kiểm sát nhân dân không điều chỉnh hoặc là điều chỉnh sau vẫn cứ rõ ràng không lo, toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.
Áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí nhận tội nhận phạt án kiện, yêu cầu điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị, hẳn là ở đình tiền hoặc là đương đình làm ra điều chỉnh; điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị sau, vẫn cứ phù hợp tốc tài trình tự áp dụng điều kiện, tiếp tục áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 54 điều đối cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hay không rõ ràng không lo, hẳn là căn cứ thẩm tra xử lí nhận định phạm tội sự thật, nhận tội nhận phạt cụ thể tình huống, kết hợp tương quan phạm tội pháp định hình, cùng loại án kiện hình phạt áp dụng chờ làm ra thẩm tra phán đoán.
Đệ tam trăm 55 điều đối nhận tội nhận phạt án kiện, toà án nhân dân giống nhau hẳn là đối bị cáo từ nhẹ xử phạt; phù hợp phi giam cầm hình áp dụng điều kiện, hẳn là áp dụng phi giam cầm hình; có pháp định giảm bớt xử phạt tình tiết, có thể giảm bớt xử phạt.
Đối nhận tội nhận phạt án kiện, hẳn là căn cứ bị cáo nhận tội nhận phạt giai đoạn sớm muộn gì cùng với nhận tội nhận phạt chủ động tính, ổn định tính, hoàn toàn tính chờ, ở từ khoan biên độ thân trên hiện sai biệt.
Cộng đồng phạm tội án kiện, bộ phận bị cáo nhận tội nhận phạt, có thể theo nếp đối nên bộ phận bị cáo từ khoan xử phạt, nhưng hẳn là chú ý toàn án cân nhắc mức hình phạt cân bằng.
Đệ tam trăm 56 điều bị cáo ở viện kiểm sát nhân dân nhắc tới công tố trước chưa nhận tội nhận phạt, ở thẩm phán giai đoạn nhận tội nhận phạt, toà án nhân dân có thể không hề thông tri viện kiểm sát nhân dân đưa ra hoặc là điều chỉnh cân nhắc mức hình phạt kiến nghị.
Đối trước khoản quy định án kiện, toà án nhân dân hẳn là liền định tội cân nhắc mức hình phạt nghe khống biện hai bên ý kiến, căn cứ tố tụng hình sự pháp thứ 15 điều cùng bổn giải thích đệ tam trăm 55 điều quy định làm ra phán quyết.
Đệ tam trăm 57 điều đối bị cáo ở sơ thẩm trình tự trung chưa nhận tội nhận phạt, ở phúc thẩm trình tự trung nhận tội nhận phạt án kiện, hẳn là căn cứ này nhận tội nhận phạt cụ thể tình huống quyết định hay không từ khoan, cũng theo nếp làm ra trọng tài. Xác định từ khoan biên độ khi hẳn là cùng sơ thẩm trình tự nhận tội nhận phạt có điều khác nhau.
Đệ tam trăm 58 điều án kiện thẩm tra xử lí trong quá trình, bị cáo không hề nhận tội nhận phạt, toà án nhân dân hẳn là căn cứ thẩm tra xử lí điều tra rõ sự thật, theo nếp làm ra trọng tài. Yêu cầu thay đổi trình tự, y theo bổn giải thích tương quan quy định xử lý.
Chương 13 giản dị trình tự
Đệ tam trăm 59 điều cơ sở toà án nhân dân thụ lí công tố án kiện sau, kinh thẩm tra cho rằng án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ nguyên vẹn, ở đem đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo khi, hẳn là dò hỏi bị cáo đối lên án phạm tội sự thật ý kiến, báo cho này áp dụng giản dị trình tự pháp luật quy định. Bị cáo đối lên án phạm tội sự thật không có dị nghị cũng đồng ý áp dụng giản dị trình tự, có thể quyết định áp dụng giản dị trình tự, cũng ở mở phiên toà trước thông tri viện kiểm sát nhân dân cùng luật sư bào chữa.
Đối viện kiểm sát nhân dân kiến nghị hoặc là bị cáo và luật sư bào chữa xin áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, y theo trước khoản quy định xử lý; không phù hợp giản dị trình tự áp dụng điều kiện, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân hoặc là bị cáo và luật sư bào chữa.
Đệ tam trăm 60 điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp giản dị trình tự:
( một ) bị cáo là manh, điếc, ách người;
( nhị ) bị cáo là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( tam ) án kiện có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
( bốn ) cộng đồng phạm tội án kiện trung bộ phân bị cáo không nhận tội hoặc là đối áp dụng giản dị trình tự có dị nghị;
( năm ) luật sư bào chữa làm vô tội biện hộ;
( sáu ) bị cáo nhận tội nhưng kinh thẩm tra cho rằng khả năng không cấu thành phạm tội;
( bảy ) không nên áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí mặt khác tình hình.
Đệ tam trăm 61 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ ba mươi năm điều đệ nhất khoản quy định, toà án nhân dân hẳn là báo cho bị cáo và họ hàng gần thuộc có thể xin pháp luật viện trợ.
Đệ tam trăm 62 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở mở phiên toà trước đem mở phiên toà thời gian, địa điểm thông tri viện kiểm sát nhân dân, tự khởi tố người, bị cáo, luật sư bào chữa, cũng có thể thông tri mặt khác tố tụng tham dự người.
Thông tri có thể chọn dùng giản tiện phương thức, nhưng hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Đệ tam trăm 63 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, bị cáo có luật sư bào chữa, hẳn là thông tri này ra tòa.
Đệ tam trăm 64 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, chánh án hoặc là độc nhậm thẩm phán viên hẳn là đương đình dò hỏi bị cáo đối lên án phạm tội sự thật ý kiến, báo cho bị cáo áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí pháp luật quy định, xác nhận bị cáo có đồng ý hay không áp dụng giản dị trình tự.
Thứ 365 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, có thể đối toà án thẩm vấn làm như sau đơn giản hoá:
( một ) nhân viên công tố có thể trích yếu tuyên đọc đơn khởi tố;
( nhị ) nhân viên công tố, luật sư bào chữa, thẩm phán nhân viên đối bị cáo hỏi han, đặt câu hỏi có thể đơn giản hoá hoặc là tỉnh lược;
( tam ) đối khống biện hai bên không dị nghị chứng cứ, có thể chỉ liền chứng cứ tên cập sở chứng minh hạng mục công việc làm ra thuyết minh; đối khống biện hai bên có dị nghị hoặc là toà án cho rằng cần thiết điều tra xác minh chứng cứ, hẳn là đưa ra, cũng tiến hành đối chứng;
( bốn ) khống biện hai bên đối cùng định tội cân nhắc mức hình phạt có quan hệ sự thật, chứng cứ không có dị nghị, toà án thẩm tra xử lí có thể trực tiếp quay chung quanh tội danh xác định cùng cân nhắc mức hình phạt vấn đề tiến hành.
Áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, phán quyết tuyên cáo trước hẳn là nghe bị cáo cuối cùng trần thuật.
Đệ tam trăm 66 điều áp dụng giản dị trình tự độc nhậm thẩm phán trong quá trình, phát hiện đối bị cáo khả năng phán xử tù có thời hạn vượt qua ba năm, hẳn là chuyển từ hội thẩm thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 67 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, trọng tài công văn có thể đơn giản hoá.
Áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, giống nhau hẳn là đương đình tuyên án.
Đệ tam trăm 68 điều áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, ở toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là chuyển vì bình thường trình tự thẩm tra xử lí:
( một ) bị cáo hành vi khả năng không cấu thành phạm tội;
( nhị ) bị cáo khả năng không phụ hình sự trách nhiệm;
( tam ) bị cáo đương đình đối khởi tố lên án phạm tội sự thật ban cho phủ nhận;
( bốn ) án kiện sự thật không rõ, chứng cứ không đủ;
( năm ) không hẳn là hoặc là không nên áp dụng giản dị trình tự mặt khác tình hình.
Quyết định chuyển vì bình thường trình tự thẩm tra xử lí án kiện, thẩm tra xử lí kỳ hạn hẳn là từ làm ra quyết định ngày khởi tính toán.
Chương 14 tốc tài trình tự
Đệ tam trăm 69 điều đối viện kiểm sát nhân dân ở nhắc tới công tố khi kiến nghị áp dụng tốc tài trình tự án kiện, cơ sở toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, khả năng phán xử ba năm tù có thời hạn dưới hình phạt, ở đem đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo khi, hẳn là báo cho bị cáo áp dụng tốc tài trình tự pháp luật quy định, dò hỏi này có đồng ý hay không áp dụng tốc tài trình tự. Bị cáo đồng ý áp dụng tốc tài trình tự, có thể quyết định áp dụng tốc tài trình tự, cũng ở mở phiên toà trước thông tri viện kiểm sát nhân dân cùng luật sư bào chữa.
Đối viện kiểm sát nhân dân chưa kiến nghị áp dụng tốc tài trình tự án kiện, toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng phù hợp tốc tài trình tự áp dụng điều kiện, có thể quyết định áp dụng tốc tài trình tự, cũng ở mở phiên toà trước thông tri viện kiểm sát nhân dân cùng luật sư bào chữa.
Bị cáo và luật sư bào chữa có thể hướng toà án nhân dân đưa ra áp dụng tốc tài trình tự xin.
Đệ tam trăm 70 điều có dưới đây tình hình chi nhất, không thích hợp tốc tài trình tự:
( một ) bị cáo là manh, điếc, ách người;
( nhị ) bị cáo là chưa hoàn toàn đánh mất phân biệt hoặc là khống chế chính mình hành vi năng lực bệnh nhân tâm thần;
( tam ) bị cáo là trẻ vị thành niên;
( bốn ) án kiện có trọng đại xã hội ảnh hưởng;
( năm ) cộng đồng phạm tội án kiện trung bộ phân bị cáo đối lên án phạm tội sự thật, tội danh, cân nhắc mức hình phạt kiến nghị hoặc là áp dụng tốc tài trình tự có dị nghị;
( sáu ) bị cáo cùng người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý không có liền mang thêm tố tụng dân sự bồi thường chờ hạng mục công việc đạt thành điều giải, giải hòa hiệp nghị;
( bảy ) luật sư bào chữa làm vô tội biện hộ;
( tám ) mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự tình hình.
Đệ tam trăm 71 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở mở phiên toà trước đem mở phiên toà thời gian, địa điểm thông tri viện kiểm sát nhân dân, bị cáo, luật sư bào chữa, cũng có thể thông tri mặt khác tố tụng tham dự người.
Thông tri có thể chọn dùng giản tiện phương thức, nhưng hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Đệ tam trăm 72 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, có thể tập trung mở phiên toà, trục án thẩm tra xử lí. Nhân viên công tố giản yếu tuyên đọc đơn khởi tố sau, thẩm phán nhân viên hẳn là đương đình dò hỏi bị cáo đối lên án sự thật, chứng cứ, cân nhắc mức hình phạt kiến nghị cùng với áp dụng tốc tài trình tự ý kiến, xác minh cam kết thẻ kẹp sách thự tự nguyện tính, chân thật tính, tính hợp pháp, cũng xác minh mang thêm tố tụng dân sự bồi thường chờ tình huống.
Đệ tam trăm 73 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, giống nhau không tiến hành toà án điều tra, toà án biện luận, nhưng ở phán quyết tuyên cáo trước hẳn là nghe luật sư bào chữa ý kiến cùng bị cáo cuối cùng trần thuật.
Đệ tam trăm 74 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, trọng tài công văn có thể đơn giản hoá.
Áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, hẳn là đương đình tuyên án.
Đệ tam trăm 75 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, ở toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là chuyển vì bình thường trình tự hoặc là giản dị trình tự thẩm tra xử lí:
( một ) bị cáo hành vi khả năng không cấu thành phạm tội hoặc là không hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm;
( nhị ) bị cáo vi phạm ý nguyện nhận tội nhận phạt;
( tam ) bị cáo phủ nhận lên án phạm tội sự thật;
( bốn ) án kiện nghi nan, phức tạp hoặc là đối áp dụng pháp luật có trọng đại tranh luận;
( năm ) mặt khác không nên áp dụng tốc tài trình tự tình hình.
Đệ tam trăm 76 điều quyết định chuyển vì bình thường trình tự hoặc là giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, thẩm tra xử lí kỳ hạn hẳn là từ làm ra quyết định ngày khởi tính toán.
Đệ tam trăm 77 điều áp dụng tốc tài trình tự thẩm tra xử lí án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 36 điều đệ nhất khoản đệ tam hạng quy định trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là áp dụng sơ thẩm bình thường trình tự một lần nữa thẩm phán.
Chương 15 phúc thẩm trình tự
Đệ tam trăm 78 điều địa phương các cấp toà án nhân dân ở tuyên cáo sơ thẩm phán quyết, quyết định khi, hẳn là báo cho bị cáo, tự khởi tố người và pháp định người đại lý không phục phán quyết cùng chấp thuận rút về khởi tố, ngưng hẳn thẩm tra xử lí chờ quyết định, có quyền ở pháp định kỳ hạn nội lấy văn bản hoặc là miệng hình thức, thông qua bổn viện hoặc là trực tiếp hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân đưa ra chống án; bị cáo luật sư bào chữa, họ hàng gần thuộc kinh bị cáo đồng ý, cũng có thể đưa ra chống án; mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý, có thể đối phán quyết, quyết định trung mang thêm dân sự bộ phận đưa ra chống án.
Bị cáo, tự khởi tố người, mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý hay không đưa ra chống án, lấy này ở chống án kỳ mãn trước cuối cùng một lần ý tứ tỏ vẻ vì chuẩn.
Đệ tam trăm 79 điều toà án nhân dân thụ lí chống án án kiện, giống nhau hẳn là có chống án trạng bản chính cập phó bản.
Chống án trạng nội dung giống nhau bao gồm: Sơ thẩm bản án, quyết định thư văn hào cùng chống án người thu được thời gian, sơ thẩm toà án nhân dân tên, chống án thỉnh cầu cùng lý do, đưa ra chống án thời gian. Bị cáo luật sư bào chữa, họ hàng gần thuộc kinh bị cáo đồng ý đưa ra chống án, còn hẳn là viết rõ này cùng bị cáo quan hệ, cũng hẳn là lấy bị cáo làm chống án người.
Đệ tam 180 điều chống án, kháng tụng cần thiết ở pháp định kỳ hạn nội đưa ra. Không phục phán quyết chống án, kháng tụng kỳ hạn vì 10 ngày; không phục quyết định chống án, kháng tụng kỳ hạn vì 5 ngày. Chống án, kháng tụng kỳ hạn, từ nhận được bản án, quyết định thư ngày thứ hai khởi tính toán.
Đối mang thêm dân sự phán quyết, quyết định chống án, kháng tụng kỳ hạn, hẳn là dựa theo hình sự bộ phận chống án, kháng tụng kỳ hạn xác định. Mang thêm dân sự bộ phận cái khác thẩm phán, chống án kỳ hạn cũng hẳn là dựa theo tố tụng hình sự pháp quy định kỳ hạn xác định.
Đệ tam 181 điều chống án người thông qua sơ thẩm toà án nhân dân đưa ra chống án, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là thẩm tra. Chống án phù hợp pháp luật quy định, hẳn là ở chống án kỳ mãn sau ba ngày trong vòng đem chống án trạng tính cả hồ sơ vụ án, chứng cứ di đưa lên một bậc toà án nhân dân, cũng đem chống án trạng phó bản đưa giao đồng cấp viện kiểm sát nhân dân cùng đối phương đương sự.
Thứ 382 điều chống án người trực tiếp hướng phúc thẩm toà án nhân dân đưa ra chống án, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là ở thu được chống án trạng sau ba ngày trong vòng đem chống án trạng giao sơ thẩm toà án nhân dân. Sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là thẩm tra chống án hay không phù hợp pháp luật quy định. Phù hợp pháp luật quy định, hẳn là ở nhận được chống án trạng sau ba ngày trong vòng đem chống án trạng tính cả hồ sơ vụ án, chứng cứ di đưa lên một bậc toà án nhân dân, cũng đem chống án trạng phó bản đưa giao đồng cấp viện kiểm sát nhân dân cùng đối phương đương sự.
Đệ tam 180 ba điều chống án người ở chống án kỳ hạn nội yêu cầu rút về chống án, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Chống án người ở chống án kỳ mãn sau yêu cầu rút về chống án, phúc thẩm toà án nhân dân kinh thẩm tra, cho rằng nguyên phán nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, hẳn là quyết định chấp thuận; cho rằng nguyên phán xác có sai lầm, hẳn là không đáng chấp thuận, tiếp tục dựa theo chống án án kiện thẩm tra xử lí.
Bị phán xử tử hình lập tức chấp hành bị cáo đưa ra chống án, ở phúc thẩm mở phiên toà sau tuyên cáo trọng tài trước xin rút về chống án, hẳn là không đáng chấp thuận, tiếp tục dựa theo chống án án kiện thẩm tra xử lí.
Đệ tam 180 bốn điều địa phương các cấp viện kiểm sát nhân dân đối đồng cấp toà án nhân dân sơ thẩm phán quyết, quyết định kháng tụng, hẳn là thông qua sơ thẩm toà án nhân dân đệ trình kháng tụng thư. Sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là ở kháng tụng kỳ mãn sau ba ngày trong vòng đem kháng tụng thư tính cả hồ sơ vụ án, chứng cứ di đưa lên một bậc toà án nhân dân, cũng đem kháng tụng thư phó bản đưa giao đương sự.
Đệ tam 180 năm điều viện kiểm sát nhân dân ở kháng tụng kỳ hạn nội yêu cầu rút về kháng tụng, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Viện kiểm sát nhân dân ở kháng tụng kỳ mãn sau yêu cầu rút về kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân có thể quyết định chấp thuận, nhưng là cho rằng nguyên phán tồn tại đem vô tội phán vì có tội, nhẹ tội trọng phán vân vân hình, hẳn là không đáng chấp thuận, tiếp tục thẩm tra xử lí.
Thượng cấp viện kiểm sát nhân dân cho rằng hạ cấp viện kiểm sát nhân dân kháng tụng không lo, hướng phúc thẩm toà án nhân dân yêu cầu rút về kháng tụng, áp dụng trước hai khoản quy định.
Đệ tam 180 sáu điều ở chống án, kháng tụng kỳ mãn trước rút về chống án, kháng tụng, sơ thẩm phán quyết, quyết định ở chống án, kháng tụng kỳ mãn ngày khởi có hiệu lực. Ở chống án, kháng tụng kỳ mãn sau yêu cầu rút về chống án, kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân quyết định chấp thuận, sơ thẩm phán quyết, quyết định hẳn là tự phúc thẩm quyết định thư đưa đạt chống án người hoặc là kháng tụng cơ quan ngày khởi có hiệu lực.
Đệ tam 180 bảy điều phúc thẩm toà án nhân dân đối sơ thẩm toà án nhân dân di đưa chống án, kháng tụng hồ sơ vụ án, chứng cứ, hẳn là thẩm tra hay không bao gồm dưới đây nội dung:
( một ) di đưa lên tố, kháng tụng án kiện hàm;
( nhị ) chống án trạng hoặc là kháng tụng thư;
( tam ) sơ thẩm bản án, quyết định thư tám phân ( mỗi gia tăng một người bị cáo gia tăng một phần ) và điện tử văn bản;
( bốn ) toàn bộ hồ sơ vụ án, chứng cứ, bao gồm án kiện thẩm tra xử lí báo cáo cùng mặt khác hẳn là di đưa tài liệu.
Trước khoản sở liệt tài liệu đầy đủ hết, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là thu án; tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri sơ thẩm toà án nhân dân kịp thời bổ đưa.
Đệ tam 180 tám điều phúc thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí chống án, kháng tụng án kiện, hẳn là liền sơ thẩm phán quyết, quyết định nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật tiến hành toàn diện thẩm tra, không chịu chống án, kháng tụng phạm vi hạn chế.
Đệ tam 180 chín điều cộng đồng phạm tội án kiện, chỉ có bộ phận bị cáo đưa ra chống án, hoặc là tự khởi tố người chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra chống án, hoặc là viện kiểm sát nhân dân chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là đối toàn án tiến hành thẩm tra, cùng nhau xử lý.
Đệ tam trăm 90 điều cộng đồng phạm tội án kiện, chống án bị cáo tử vong, mặt khác bị cáo chưa chống án, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là đối tử vong bị cáo ngưng hẳn thẩm tra xử lí; nhưng có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội.
Có trước khoản quy định tình hình, phúc thẩm toà án nhân dân vẫn ứng đối toàn án tiến hành thẩm tra, đối mặt khác cùng án bị cáo làm ra phán quyết, quyết định.
Đệ tam trăm 91 điều đối chống án, kháng tụng án kiện, hẳn là cường điệu thẩm tra dưới đây nội dung:
( một ) sơ thẩm phán quyết nhận định sự thật hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật, đầy đủ;
( nhị ) sơ thẩm phán quyết áp dụng pháp luật hay không chính xác, cân nhắc mức hình phạt hay không thích hợp;
( tam ) ở điều tra, điều tra, thẩm tra khởi tố, sơ thẩm trình tự trung, có vô trái với pháp định trình tự tình hình;
( bốn ) chống án, kháng tụng hay không đưa ra tân sự thật, chứng cứ;
( năm ) bị cáo cung thuật cùng biện giải tình huống;
( sáu ) luật sư bào chữa biện hộ ý kiến cập tiếp thu tình huống;
( bảy ) mang thêm dân sự bộ phận phán quyết, quyết định hay không hợp pháp, thích hợp;
( tám ) đối thiệp án tài vật xử lý hay không chính xác;
( chín ) sơ thẩm toà án nhân dân hội thẩm, thẩm phán ủy ban thảo luận ý kiến.
Đệ tam trăm 92 điều phúc thẩm trong lúc, bị cáo trừ tự hành biện hộ ngoại, còn có thể tiếp tục ủy thác sơ thẩm luật sư bào chữa hoặc là cái khác ủy thác luật sư bào chữa biện hộ.
Cộng đồng phạm tội án kiện, chỉ có bộ phận bị cáo đưa ra chống án, hoặc là tự khởi tố người chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra chống án, hoặc là viện kiểm sát nhân dân chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra kháng tụng, mặt khác cùng án bị cáo cũng có thể ủy thác luật sư bào chữa biện hộ.
Đệ tam trăm 93 điều dưới đây án kiện, căn cứ tố tụng hình sự pháp 200 34 điều quy định, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí:
( một ) bị cáo, tự khởi tố người và pháp định người đại lý đối sơ thẩm nhận định sự thật, chứng cứ đưa ra dị nghị, khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt chống án án kiện;
( nhị ) bị cáo bị phán xử tử hình chống án án kiện;
( tam ) viện kiểm sát nhân dân kháng tụng án kiện;
( bốn ) hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí mặt khác án kiện.
Bị phán xử tử hình bị cáo không có chống án, cùng án mặt khác bị cáo chống án án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 94 điều đối chống án, kháng tụng án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân kinh thẩm tra, cho rằng nguyên phán sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, hoặc là có tố tụng hình sự pháp 200 38 nội quy định trái với pháp định tố tụng trình tự tình hình, yêu cầu trở lại một lần nữa thẩm phán, có thể không mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Đệ tam trăm 95 điều phúc thẩm trong lúc, viện kiểm sát nhân dân hoặc là bị cáo và luật sư bào chữa đệ trình tân chứng cứ, toà án nhân dân hẳn là kịp thời thông tri đối phương tìm đọc, trích sao hoặc là phục chế.
Đệ tam trăm 96 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí phúc thẩm công tố án kiện, hẳn là ở quyết định mở phiên toà thẩm tra xử lí sau kịp thời thông tri viện kiểm sát nhân dân tìm đọc hồ sơ vụ án. Tự thông tri sau ngày thứ hai khởi, viện kiểm sát nhân dân tìm đọc hồ sơ vụ án thời gian bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
Đệ tam trăm 97 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí chống án, kháng tụng công tố án kiện, hẳn là thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân phái viên ra tòa.
Kháng tụng án kiện, viện kiểm sát nhân dân nhận được mở phiên toà thông tri sau không phái viên ra tòa, thả không nói minh nguyên nhân, toà án nhân dân có thể quyết định ấn viện kiểm sát nhân dân rút về kháng tụng xử lý.
Đệ tam trăm 98 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí chống án, kháng tụng án kiện, trừ tham chiếu áp dụng sơ thẩm trình tự có quan hệ quy định ngoại, hẳn là dựa theo dưới đây quy định tiến hành:
( một ) toà án điều tra giai đoạn, thẩm phán nhân viên tuyên đọc sơ thẩm bản án, quyết định thư sau, chống án án kiện từ chống án người hoặc là luật sư bào chữa trước tuyên đọc chống án trạng hoặc là trần thuật chống án lý do, kháng tụng án kiện từ kiểm sát viên trước tuyên đọc kháng tụng thư; đã có chống án lại có kháng tụng án kiện, trước từ kiểm sát viên tuyên đọc kháng tụng thư, lại từ chống án người hoặc là luật sư bào chữa tuyên đọc chống án trạng hoặc là trần thuật chống án lý do;
( nhị ) toà án biện luận giai đoạn, chống án án kiện, trước từ chống án người, luật sư bào chữa lên tiếng, sau từ kiểm sát viên, tố tụng người đại lý lên tiếng; kháng tụng án kiện, trước từ kiểm sát viên, tố tụng người đại lý lên tiếng, sau từ bị cáo, luật sư bào chữa lên tiếng; đã có chống án lại có kháng tụng án kiện, trước từ kiểm sát viên, tố tụng người đại lý lên tiếng, sau từ chống án người, luật sư bào chữa lên tiếng.
Đệ tam trăm 99 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí chống án, kháng tụng án kiện, có thể trọng điểm quay chung quanh đối sơ thẩm phán quyết, quyết định có tranh luận vấn đề hoặc là có nghi vấn bộ phận tiến hành. Căn cứ án kiện tình huống, có thể dựa theo dưới đây phương thức thẩm tra xử lí:
( một ) tuyên đọc sơ thẩm bản án, có thể chỉ tuyên đọc tóm tắt nội dung vụ án, chủ yếu sự thật, chứng cứ tên cùng phán quyết chủ văn chờ;
( nhị ) toà án điều tra hẳn là trọng điểm quay chung quanh đối sơ thẩm phán quyết đưa ra dị nghị sự thật, chứng cứ cùng với tân chứng cứ chờ tiến hành; đối không có dị nghị sự thật, chứng cứ cùng tình tiết, có thể trực tiếp xác nhận;
( tam ) đối cùng án thẩm tra xử lí án kiện trung chưa chống án bị cáo, chưa bị xin ra tòa hoặc là toà án nhân dân cho rằng không cần phải ra toà, có thể không hề gọi đến ra toà;
( bốn ) bị cáo phạm hiểu rõ tội án kiện, đối trong đó sự thật rõ ràng thả không dị nghị phạm tội, có thể không ở toà án thẩm vấn khi thẩm tra xử lí.
Cùng án thẩm tra xử lí án kiện, chưa đưa ra chống án, viện kiểm sát nhân dân cũng chưa đối này phán quyết đưa ra kháng tụng bị cáo yêu cầu ra tòa, hẳn là chấp thuận. Ra tòa bị cáo có thể tham gia toà án điều tra cùng biện luận.
Thứ 400 điều phúc thẩm án kiện theo nếp không mở phiên toà thẩm tra xử lí, hẳn là hỏi han bị cáo, nghe mặt khác đương sự, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý ý kiến. Hội thẩm toàn thể thành viên hẳn là chấm bài thi, lúc cần thiết hẳn là đệ trình văn bản chấm bài thi ý kiến.
Thứ 400 linh một cái thẩm tra xử lí bị cáo hoặc là này pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, họ hàng gần thuộc đưa ra chống án án kiện, không được đối bị cáo hình phạt làm ra thực chất bất lợi sửa án, cũng hẳn là chấp hành dưới đây quy định:
( một ) cùng án thẩm tra xử lí án kiện, chỉ có bộ phận bị cáo chống án, vừa không đến tăng thêm chống án người hình phạt, cũng không được tăng thêm mặt khác cùng án bị cáo hình phạt;
( nhị ) nguyên phán nhận định tội danh không lo, có thể thay đổi tội danh, nhưng không được tăng thêm hình phạt hoặc là đối hình phạt chấp hành sinh ra bất lợi ảnh hưởng;
( tam ) nguyên phán nhận định tội số không lo, có thể thay đổi tội số, cũng điều chỉnh hình phạt, nhưng không được tăng thêm quyết định chấp hành hình phạt hoặc là đối hình phạt chấp hành sinh ra bất lợi ảnh hưởng;
( bốn ) nguyên phán đối bị cáo tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, không được huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt hoặc là kéo dài hoãn thi hành hình phạt khảo nghiệm kỳ;
( năm ) nguyên phán không có tuyên cáo chức nghiệp cấm, cấm lệnh, không được gia tăng tuyên cáo; nguyên phán tuyên cáo chức nghiệp cấm, cấm lệnh, không được gia tăng nội dung, kéo dài kỳ hạn;
( sáu ) nguyên phán đối bị cáo phán xử tử hình hoãn lại chấp hành không có hạn chế giảm hình phạt, quyết định chung thân giam cầm, không được hạn chế giảm hình phạt, quyết định chung thân giam cầm;
( bảy ) nguyên phán phán xử hình phạt không lo, hẳn là áp dụng hình phạt kèm theo mà không có áp dụng, không được trực tiếp tăng thêm hình phạt, áp dụng hình phạt kèm theo. Nguyên phán phán xử hình phạt cơ nhẹ, cần thiết theo nếp sửa án, hẳn là ở phúc thẩm phán quyết, quyết định có hiệu lực sau, y theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán.
Viện kiểm sát nhân dân kháng tụng hoặc là tự khởi tố người chống án án kiện, không chịu trước khoản quy định hạn chế.
Thứ 400 linh nhị điều viện kiểm sát nhân dân chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra kháng tụng, hoặc là tự khởi tố người chỉ đối bộ phận bị cáo phán quyết đưa ra chống án, phúc thẩm toà án nhân dân không được đối mặt khác cùng án bị cáo tăng thêm hình phạt.
Thứ 400 linh ba điều bị cáo hoặc là này pháp định người đại lý, luật sư bào chữa, họ hàng gần thuộc đưa ra chống án, viện kiểm sát nhân dân chưa đưa ra kháng tụng án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân trở lại một lần nữa thẩm phán sau, trừ có tân phạm tội sự thật thả viện kiểm sát nhân dân bổ sung khởi tố bên ngoài, sơ thẩm toà án nhân dân không được tăng thêm bị cáo hình phạt.
Đối trước khoản quy định án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân đối chống án trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện theo nếp làm ra phán quyết sau, viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân không được sửa án làm trọng với sơ thẩm toà án nhân dân lần đầu tiên phán xử hình phạt.
Thứ 400 linh bốn điều phúc thẩm toà án nhân dân cho rằng sơ thẩm phán quyết sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, có thể ở điều tra rõ sự thật sau sửa án, cũng có thể quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Có bao nhiêu danh bị cáo án kiện, bộ phận bị cáo phạm tội sự thật không rõ, chứng cứ không đủ hoặc là có tân phạm tội sự thật yêu cầu truy tố, thả có quan hệ phạm tội cùng mặt khác cùng án bị cáo không có liên hệ, phúc thẩm toà án nhân dân căn cứ án kiện tình huống, có thể đối nên bộ phận bị cáo phân án xử lý, đem nên bộ phận bị cáo trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán. Sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa làm ra phán quyết sau, bị cáo chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, mặt khác bị cáo án kiện chưa làm ra phúc thẩm phán quyết, quyết định, phúc thẩm toà án nhân dân có thể cũng án thẩm tra xử lí.
Thứ 400 linh năm điều nguyên phán sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, phúc thẩm toà án nhân dân trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa làm ra phán quyết sau, bị cáo chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là theo nếp làm ra phán quyết, quyết định, không được lại trở lại một lần nữa thẩm phán.
Thứ 400 linh sáu điều phúc thẩm toà án nhân dân phát hiện sơ thẩm toà án nhân dân ở một lần nữa thẩm phán trong quá trình, có tố tụng hình sự pháp 200 38 nội quy định tình hình chi nhất, hoặc là trái với 200 39 nội quy định, hẳn là quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán.
Thứ 400 linh bảy điều phúc thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí đối hình sự bộ phận đưa ra chống án, kháng tụng, mang thêm dân sự bộ phận đã phát sinh pháp luật hiệu lực án kiện, phát hiện sơ thẩm phán quyết, quyết định trung mang thêm dân sự bộ phận xác có sai lầm, hẳn là y theo thẩm phán giám sát trình tự đối mang thêm dân sự bộ phận ban cho sửa đúng.
Thứ 400 linh tám điều hình sự mang thêm tố tụng dân sự án kiện, chỉ có mang thêm tố tụng dân sự đương sự và pháp định người đại lý chống án, sơ thẩm hình sự bộ phận phán quyết ở chống án kỳ mãn sau tức phát sinh pháp luật hiệu lực.
Hẳn là đưa giam chấp hành sơ thẩm hình sự bị cáo là phúc thẩm mang thêm tố tụng dân sự bị cáo, ở phúc thẩm mang thêm tố tụng dân sự án kiện thẩm kết trước, có thể tạm hoãn đưa giam chấp hành.
Thứ 400 lẻ chín điều phúc thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí đối mang thêm dân sự bộ phận đưa ra chống án, hình sự bộ phận đã phát sinh pháp luật hiệu lực án kiện, hẳn là đối toàn án tiến hành thẩm tra, cũng dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) sơ thẩm phán quyết hình sự bộ phận cũng không không lo, chỉ cần liền mang thêm dân sự bộ phận làm ra xử lý;
( nhị ) sơ thẩm phán quyết hình sự bộ phận xác có sai lầm, y theo thẩm phán giám sát trình tự đối hình sự bộ phận tiến hành tái thẩm, cũng đem mang thêm dân sự bộ phận cùng hình sự bộ phận cùng nhau thẩm tra xử lí.
Thứ 400 một mười điều phúc thẩm trong lúc, sơ thẩm mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người gia tăng độc lập tố tụng thỉnh cầu hoặc là sơ thẩm mang thêm tố tụng dân sự bị cáo đưa ra phản tố, phúc thẩm toà án nhân dân có thể căn cứ tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc tiến hành điều giải; điều giải không thành, báo cho đương sự cái khác khởi tố.
Thứ 400 một mười một điều đối phúc thẩm tự khởi tố án kiện, lúc cần thiết có thể điều giải, đương sự cũng có thể tự hành giải hòa. Điều giải kết án, hẳn là chế tác điều giải thư, sơ thẩm phán quyết, quyết định coi là tự động huỷ bỏ. Đương sự tự hành giải hòa, y theo bổn giải thích đệ tam trăm 29 điều quy định xử lý; quyết định chấp thuận rút về tự khởi tố, hẳn là huỷ bỏ sơ thẩm phán quyết, quyết định.
Thứ 400 một mười hai điều phúc thẩm trong lúc, tự khởi tố án kiện đương sự đưa ra phản tố, hẳn là báo cho này cái khác khởi tố.
Thứ 400 một mười ba điều phúc thẩm toà án nhân dân có thể ủy thác sơ thẩm toà án nhân dân thay tuyên án, cũng hướng đương sự đưa đạt phúc thẩm bản án, quyết định thư. Sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là ở thay tuyên án sau 5 ngày trong vòng đem tuyên án ghi chép đưa giao phúc thẩm toà án nhân dân, cũng ở đưa đạt xong sau kịp thời đem đưa đạt hồi chứng đưa giao phúc thẩm toà án nhân dân.
Ủy thác tuyên án, phúc thẩm toà án nhân dân hẳn là trực tiếp hướng đồng cấp viện kiểm sát nhân dân đưa đạt phúc thẩm bản án, quyết định thư.
Phúc thẩm phán quyết, quyết định là chung thẩm phán quyết, quyết định, tự tuyên cáo ngày khởi phát sinh pháp luật hiệu lực.
Chương 16 ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt cùng đặc thù tạm tha hạch chuẩn
Thứ 400 một mười bốn điều thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) bị cáo chưa chống án, viện kiểm sát nhân dân chưa kháng tụng, ở chống án, kháng tụng kỳ mãn sau ba ngày trong vòng thỉnh thị thượng một bậc toà án nhân dân duyệt lại. Thượng cấp toà án nhân dân đồng ý nguyên phán, hẳn là văn bản lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn; không đồng ý, hẳn là quyết định trở lại một lần nữa thẩm phán, hoặc là dựa theo phúc thẩm trình tự thẩm vấn;
( nhị ) bị cáo chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, thượng một bậc toà án nhân dân duy trì nguyên phán, hoặc là sửa án sau còn tại pháp định hình dưới phán xử hình phạt, hẳn là y theo số hạng trước quy định lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
Thứ 400 một mười lăm điều đối phù hợp hình pháp thứ 63 điều đệ nhị khoản quy định án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân chưa ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt, phúc thẩm toà án nhân dân có thể ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt, cũng lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
Thứ 400 một mười sáu điều thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt án kiện, hẳn là báo đưa bản án, thỉnh thị hạch chuẩn báo cáo các năm phân, cùng với toàn bộ hồ sơ vụ án, chứng cứ.
Thứ 400 17 điều đối ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt án kiện, Tòa án Nhân dân Tối cao ban cho hạch chuẩn, hẳn là làm ra hạch chuẩn quyết định thư; không đáng hạch chuẩn, hẳn là làm ra không hạch chuẩn quyết định thư, cũng huỷ bỏ nguyên phán quyết, quyết định, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán hoặc là chỉ định mặt khác hạ cấp toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Thứ 400 18 điều y theo bổn giải thích thứ 400 một mười bốn điều, thứ 400 17 nội quy định trở lại phúc thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân có thể trực tiếp sửa án; cần thiết thông qua mở phiên toà điều tra rõ sự thật, xác minh chứng cứ hoặc là sửa đúng sơ thẩm trình tự trái pháp luật, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Thứ 400 một mười chín điều Tòa án Nhân dân Tối cao cùng thượng cấp toà án nhân dân duyệt lại ở pháp định hình dưới phán xử hình phạt án kiện thẩm tra xử lí kỳ hạn, tham chiếu áp dụng tố tụng hình sự pháp 200 43 điều quy định.
Thứ 400 hai mươi điều thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn nhân tội phạm có đặc thù tình huống, không chịu chấp hành thời hạn thi hành án hạn chế tạm tha án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) trung cấp toà án nhân dân theo nếp làm ra tạm tha quyết định sau, hẳn là thỉnh thị cao cấp toà án nhân dân duyệt lại. Cao cấp toà án nhân dân đồng ý, hẳn là văn bản thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn; không đồng ý, hẳn là quyết định huỷ bỏ trung cấp toà án nhân dân tạm tha quyết định;
( nhị ) cao cấp toà án nhân dân theo nếp làm ra tạm tha quyết định, hẳn là thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
Thứ 400 21 điều thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn nhân tội phạm có đặc thù tình huống, không chịu chấp hành thời hạn thi hành án hạn chế tạm tha án kiện, hẳn là báo đưa thỉnh thị hạch chuẩn báo cáo, tội phạm có đặc thù tình huống báo cáo, tạm tha quyết định thư các năm phân, cùng với toàn bộ hồ sơ vụ án.
Thứ 400 22 điều đối nhân tội phạm có đặc thù tình huống, không chịu chấp hành thời hạn thi hành án hạn chế tạm tha án kiện, Tòa án Nhân dân Tối cao ban cho hạch chuẩn, hẳn là làm ra hạch chuẩn quyết định thư; không đáng hạch chuẩn, hẳn là làm ra không hạch chuẩn quyết định thư, cũng huỷ bỏ nguyên quyết định.
Chương 17 tử hình duyệt lại trình tự
Thứ 400 23 điều thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn tử hình án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) trung cấp toà án nhân dân phán xử tử hình sơ thẩm án kiện, bị cáo chưa chống án, viện kiểm sát nhân dân chưa kháng tụng, ở chống án, kháng tụng kỳ mãn sau 10 ngày trong vòng thỉnh thị cao cấp toà án nhân dân duyệt lại. Cao cấp toà án nhân dân đồng ý phán xử tử hình, hẳn là ở làm ra quyết định sau 10 ngày trong vòng thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn; cho rằng nguyên phán nhận định mỗ một khối thể sự thật hoặc là trích dẫn pháp luật điều khoản chờ tồn tại tỳ vết, nhưng phán xử bị cáo tử hình cũng không không lo, có thể ở sửa đúng sau làm ra hạch chuẩn phán quyết, quyết định; không đồng ý phán xử tử hình, hẳn là y theo phúc thẩm trình tự thẩm vấn hoặc là trở lại một lần nữa thẩm phán;
( nhị ) trung cấp toà án nhân dân phán xử tử hình sơ thẩm án kiện, bị cáo chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, cao cấp toà án nhân dân quyết định duy trì, hẳn là ở làm ra quyết định sau 10 ngày trong vòng thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn;
( tam ) cao cấp toà án nhân dân phán xử tử hình sơ thẩm án kiện, bị cáo chưa chống án, viện kiểm sát nhân dân chưa kháng tụng, hẳn là ở chống án, kháng tụng kỳ mãn sau 10 ngày trong vòng thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn.
Cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tử hình án kiện, hẳn là hỏi han bị cáo.
Thứ 400 24 điều trung cấp toà án nhân dân phán xử tử hình hoãn lại chấp hành sơ thẩm án kiện, bị cáo chưa chống án, viện kiểm sát nhân dân chưa kháng tụng, hẳn là thỉnh thị cao cấp toà án nhân dân hạch chuẩn.
Cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là hỏi han bị cáo.
Thứ 400 25 điều thỉnh thị duyệt lại tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là một án vừa báo. Báo đưa tài liệu bao gồm thỉnh thị duyệt lại báo cáo, đệ nhất, nhị thẩm trọng tài công văn, án kiện tổng hợp báo cáo các năm phân cùng với toàn bộ hồ sơ vụ án, chứng cứ. Án kiện tổng hợp báo cáo, đệ nhất, nhị thẩm trọng tài công văn cùng thẩm tra xử lí báo cáo hẳn là tặng kèm điện tử văn bản.
Cùng án thẩm tra xử lí án kiện hẳn là báo đưa toàn án hồ sơ vụ án, chứng cứ.
Đã từng trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, nguyên đệ nhất, nhị thẩm hồ sơ vụ án hẳn là cùng nhau báo đưa.
Thứ 400 26 điều thỉnh thị duyệt lại tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành báo cáo, hẳn là viết rõ tóm tắt nội dung vụ án, giản yếu vụ án, thẩm tra xử lí quá trình cùng phán quyết kết quả.
Án kiện tổng hợp báo cáo hẳn là bao gồm dưới nội dung:
( một ) bị cáo, người bị hại cơ bản tình huống. Bị cáo có tiền án hoặc là từng chịu quá hành chính xử phạt, xử phạt, hẳn là viết rõ;
( nhị ) án kiện ngọn nguồn cùng thẩm tra xử lí trải qua. Án kiện đã từng trở lại một lần nữa thẩm phán, hẳn là viết rõ trở lại một lần nữa thẩm phán nguyên nhân, thời gian, án hào chờ;
( tam ) án kiện phá án tình huống. Thông qua kỹ thuật điều tra, điều tra thi thố bắt được bị cáo, phá án án kiện, cùng với cùng tự thú, lập công nhận định có quan hệ tình huống, hẳn là viết rõ;
( bốn ) sơ thẩm thẩm tra xử lí tình huống. Bao gồm khống biện hai bên ý kiến, sơ thẩm nhận định phạm tội sự thật, hội thẩm cùng thẩm phán ủy ban ý kiến;
( năm ) phúc thẩm thẩm tra xử lí hoặc là cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tình huống. Bao gồm chống án lý do, viện kiểm sát nhân dân ý kiến, phúc thẩm thẩm tra xử lí hoặc là cao cấp toà án nhân dân duyệt lại nhận định sự thật, chứng cứ thải tin tình huống cập lý do, khống biện hai bên ý kiến cập tiếp thu tình huống;
( sáu ) cần nói rõ vấn đề. Bao gồm cộng đồng phạm tội án kiện trung án ngoài xử lý đồng phạm xử lý tình huống, án kiện có vô trọng đại xã hội ảnh hưởng, cùng với đương sự nhân phản ứng chờ tình huống;
( bảy ) xử lý ý kiến. Viết rõ hội thẩm cùng thẩm phán ủy ban ý kiến.
Thứ 400 27 điều duyệt lại tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là toàn diện thẩm tra dưới nội dung:
( một ) bị cáo tuổi tác, bị cáo có vô hình sự trách nhiệm năng lực, hay không hệ mang thai phụ nữ;
( nhị ) nguyên phán nhận định sự thật hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật, đầy đủ;
( tam ) phạm tội tình tiết, hậu quả cập nguy hại trình độ;
( bốn ) nguyên phán áp dụng pháp luật hay không chính xác, hay không cần thiết phán xử tử hình, hay không cần thiết lập tức chấp hành;
( năm ) có vô pháp định, xét đoán từ trọng, từ nhẹ hoặc là giảm bớt xử phạt tình tiết;
( sáu ) tố tụng trình tự hay không hợp pháp;
( bảy ) hẳn là thẩm tra tình huống khác.
Duyệt lại tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là coi trọng thẩm tra bị cáo và luật sư bào chữa biện giải, biện hộ ý kiến.
Thứ 400 28 điều cao cấp toà án nhân dân duyệt lại tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) nguyên phán nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, tố tụng trình tự hợp pháp, hẳn là quyết định hạch chuẩn;
( nhị ) nguyên phán nhận định mỗ một khối thể sự thật hoặc là trích dẫn pháp luật điều khoản chờ tồn tại tỳ vết, nhưng phán xử bị cáo tử hình hoãn lại chấp hành cũng không không lo, có thể ở sửa đúng sau làm ra hạch chuẩn phán quyết, quyết định;
( tam ) nguyên phán nhận định sự thật chính xác, nhưng áp dụng pháp luật có sai lầm, hoặc là cân nhắc mức hình phạt quá nặng, hẳn là sửa án;
( bốn ) nguyên phán sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, có thể quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán, hoặc là theo nếp sửa án;
( năm ) duyệt lại trong lúc xuất hiện tân ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt sự thật, chứng cứ, có thể quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán, hoặc là y theo bổn giải thích 200 71 điều quy định thẩm tra xử lí sau theo nếp sửa án;
( sáu ) sơ thẩm trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán.
Duyệt lại tử hình hoãn lại chấp hành án kiện, không được tăng thêm bị cáo hình phạt.
Thứ 400 29 điều Tòa án Nhân dân Tối cao duyệt lại tử hình án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) nguyên phán nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, tố tụng trình tự hợp pháp, hẳn là quyết định hạch chuẩn;
( nhị ) nguyên phán nhận định mỗ một khối thể sự thật hoặc là trích dẫn pháp luật điều khoản chờ tồn tại tỳ vết, nhưng phán xử bị cáo tử hình cũng không không lo, có thể ở sửa đúng sau làm ra hạch chuẩn phán quyết, quyết định;
( tam ) nguyên phán sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán;
( bốn ) duyệt lại trong lúc xuất hiện tân ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt sự thật, chứng cứ, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán;
( năm ) nguyên phán nhận định sự thật chính xác, chứng cứ đầy đủ, nhưng theo nếp không hẳn là phán xử tử hình, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán; căn cứ án kiện tình huống, lúc cần thiết, cũng có thể theo nếp sửa án;
( sáu ) sơ thẩm trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn, cũng huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán.
Thứ 400 30 điều Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không đáng hạch chuẩn tử hình, căn cứ án kiện tình huống, có thể trở lại phúc thẩm toà án nhân dân hoặc là sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Đối Tòa án Nhân dân Tối cao trở lại phúc thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân giống nhau không được trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí. Phúc thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán, có thể trực tiếp sửa án; cần thiết thông qua mở phiên toà điều tra rõ sự thật, xác minh chứng cứ hoặc là sửa đúng sơ thẩm trình tự trái pháp luật, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Thứ 400 31 điều cao cấp toà án nhân dân y theo duyệt lại trình tự thẩm tra xử lí sau thỉnh thị Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn tử hình, Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không đáng hạch chuẩn, trở lại cao cấp toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán, cao cấp toà án nhân dân có thể y theo phúc thẩm trình tự thẩm vấn hoặc là trở lại một lần nữa thẩm phán.
Thứ 432 điều Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không đáng hạch chuẩn tử hình, trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, nhưng bổn giải thích thứ 400 29 điều đệ tứ hạng, thứ năm hạng quy định án kiện ngoại trừ.
Thứ 400 33 điều y theo bổn giải thích thứ 400 30 điều, thứ 400 31 điều trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện, sơ thẩm toà án nhân dân phán xử tử hình, tử hình hoãn lại chấp hành, thượng một bậc toà án nhân dân y theo phúc thẩm trình tự hoặc là duyệt lại trình tự thẩm tra xử lí sau, hẳn là theo nếp làm ra phán quyết hoặc là quyết định, không được lại trở lại một lần nữa thẩm phán. Nhưng là, sơ thẩm toà án nhân dân có tố tụng hình sự pháp 200 38 nội quy định tình hình hoặc là trái với tố tụng hình sự pháp 200 39 nội quy định ngoại trừ.
Thứ 400 34 điều tử hình duyệt lại trong lúc, biện hộ luật sư yêu cầu giáp mặt phản ánh ý kiến, Tòa án Nhân dân Tối cao có quan hệ hội thẩm hẳn là ở làm công nơi nghe này ý kiến, cũng chế tác ghi chép; biện hộ luật sư đưa ra văn bản ý kiến, hẳn là phụ cuốn.
Thứ 400 35 điều tử hình duyệt lại trong lúc, tối cao viện kiểm sát nhân dân đưa ra ý kiến, Tòa án Nhân dân Tối cao hẳn là thẩm tra, cũng đem tiếp thu tình huống cập lý do phản hồi tối cao viện kiểm sát nhân dân.
Thứ 400 36 điều Tòa án Nhân dân Tối cao hẳn là căn cứ có quan hệ quy định hướng tối cao viện kiểm sát nhân dân thông báo tử hình án kiện duyệt lại kết quả.
Chương 18 thiệp án tài vật xử lý
Thứ 400 37 điều toà án nhân dân đối niêm phong, giam, đông lại thiệp án tài vật và tư tức, hẳn là thích đáng bảo quản, cũng chế tác danh sách, phụ cuốn để làm rõ; đối viện kiểm sát nhân dân tùy án di đưa vật thật, hẳn là căn cứ danh sách kiểm tra đối chiếu sự thật sau thích đáng bảo quản. Bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân không được tham ô hoặc là tự hành xử lý.
Niêm phong bất động sản, chiếc xe, thuyền, các loại máy bay chờ tài vật, hẳn là giam này quyền lợi giấy chứng nhận, kinh chụp ảnh hoặc là ghi hình sau tại chỗ phong ấn, hoặc là giao người nắm giữ, bị cáo họ hàng gần thuộc bảo quản, đăng ký cũng viết rõ tài vật tên, kích cỡ, quyền thuộc, địa chỉ chờ kỹ càng tỉ mỉ tin tức, cũng thông tri có quan hệ tài vật đăng ký, quản lý bộ môn xử lý niêm phong đăng ký thủ tục.
Giam vật phẩm, hẳn là đăng ký cũng viết rõ vật phẩm tên, kích cỡ, quy cách, số lượng, trọng lượng, chất lượng, tỉ lệ, độ tinh khiết, nhan sắc, mới cũ trình độ, thiếu tổn hại đặc thù cùng nơi phát ra chờ. Giam tiền, chứng khoán có giá trị, hẳn là đăng ký cũng viết rõ tiền, chứng khoán có giá trị tên, mức, mặt trán chờ, tiền hẳn là tồn nhập ngân hàng chuyên môn tài khoản, cũng đăng ký ngân hàng tiền tiết kiệm bằng chứng tên, nội dung. Giam văn vật, vàng bạc, châu báu, quý báu tranh chữ chờ quý trọng vật phẩm cùng với hàng cấm, hẳn là chụp ảnh, yêu cầu giám định, hẳn là kịp thời giám định. Đối giam vật phẩm hẳn là căn cứ có quan hệ quy định kịp thời định giá.
Đông lại tiền tiết kiệm, gửi tiền, phiếu công trái, cổ phiếu, quỹ số định mức chờ tài sản, hẳn là đăng ký cũng viết rõ đánh số, chủng loại, mặt giá trị, trương số, kim ngạch chờ.
Thứ 400 38 điều đối người bị hại hợp pháp tài sản, quyền thuộc minh xác, hẳn là theo nếp kịp thời trả về, nhưng cần kinh chụp ảnh, giám định, định giá, cũng trong hồ sơ cuốn trung ghi chú rõ trả về lý do, đem nguyên vật ảnh chụp, danh sách cùng người bị hại lĩnh thủ tục phụ cuốn để làm rõ; quyền thuộc không rõ, hẳn là ở toà án nhân dân phán quyết, quyết định có hiệu lực sau, ấn tỉ lệ trả về người bị hại, nhưng đã hoạch trả lại bộ phận ứng dư khấu trừ.
Thứ 400 39 điều thẩm phán trong lúc, đối không nên trường kỳ bảo tồn, dễ mất giá hoặc là thị trường giá cả dao động đại tài sản, hoặc là thời hạn có hiệu lực sắp mãn khoá phiếu định mức chờ, kinh quyền lợi người xin hoặc là đồng ý, cũng kinh viện trưởng phê chuẩn, có thể theo nếp đi trước xử trí, đoạt được khoản tiền từ toà án nhân dân bảo quản.
Thiệp án tài vật đi trước xử trí hẳn là theo nếp, công khai, công bằng.
Thứ 400 40 điều đối làm chứng cứ sử dụng vật thật, hẳn là tùy án di đưa. Sơ thẩm phán quyết, quyết định tuyên cáo sau, bị cáo chống án hoặc là viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là đem kể trên chứng cứ di đưa phúc thẩm toà án nhân dân.
Thứ 441 điều đối vật thật chưa tùy án di đưa, hẳn là căn cứ tình huống, phân biệt thẩm tra dưới nội dung:
( một ) đại tông, không tiện khuân vác vật phẩm, hay không tùy án di đưa niêm phong, giam danh sách, cũng phụ nguyên vật ảnh chụp cùng phong ấn thủ tục, ghi chú rõ gửi địa điểm chờ;
( nhị ) dễ hư thối, mốc biến cùng không dễ bảo quản vật phẩm, niêm phong, giam cơ quan bán của cải lấy tiền mặt xử lý sau, hay không tùy án di đưa nguyên vật ảnh chụp, danh sách, đổi giá bán xử lý bằng chứng ( sao chép kiện ) chờ;
( tam ) súng ống đạn dược, kịch độc vật phẩm, dễ châm dễ bạo vật phẩm cùng với mặt khác hàng cấm, nguy hiểm vật phẩm, niêm phong, giam cơ quan căn cứ có quan hệ quy định xử lý sau, hay không tùy án di đưa nguyên vật ảnh chụp cùng danh sách chờ.
Kể trên chưa tùy án di đưa vật thật, hẳn là theo nếp giám định, định giá, còn hẳn là thẩm tra hay không phụ có giám định, định giá ý kiến.
Đối niêm phong, giam tiền, chứng khoán có giá trị chờ, chưa di đưa vật thật, hẳn là thẩm tra hay không phụ có nguyên vật ảnh chụp, danh sách hoặc là mặt khác chứng minh văn kiện.
Thứ 400 42 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, hẳn là y theo bổn giải thích 200 79 điều quy định, theo nếp đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức tiến hành thẩm tra.
Thứ 400 43 điều bị cáo đem theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp thiệp án tài vật dùng cho đầu tư hoặc là trí nghiệp, đối bởi vậy hình thành tài sản và tiền lời, hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp.
Bị cáo đem theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp thiệp án tài vật cùng mặt khác hợp pháp tài sản cộng đồng dùng cho đầu tư hoặc là trí nghiệp, đối bởi vậy hình thành tài sản trung cùng thiệp án tài vật đối ứng số định mức và tiền lời, hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp.
Thứ 400 44 điều đối niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức, hẳn là ở bản án trung viết rõ tên, kim ngạch, số lượng, gửi địa điểm và xử lý phương thức chờ. Thiệp án tài vật so nhiều, không nên ở phán quyết chủ văn trung kỹ càng tỉ mỉ liệt minh, có thể phụ danh sách.
Phán quyết cưỡng chế nộp của phi pháp trái pháp luật đoạt được hoặc là giao trách nhiệm trả lại, hẳn là viết rõ cưỡng chế nộp của phi pháp, trả lại kim ngạch hoặc là tài vật tên, số lượng chờ tình huống; đã trả về, hẳn là ở bản án trung viết rõ.
Thứ 400 45 điều niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức, kinh thẩm tra, xác thuộc trái pháp luật đoạt được hoặc là theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp mặt khác thiệp án tài vật, hẳn là phán quyết trả về người bị hại, hoặc là tịch thu nộp lên trên quốc khố, nhưng pháp luật có khác quy định ngoại trừ.
Đối phán quyết thời thượng chưa cưỡng chế nộp của phi pháp mời ra làm chứng hoặc là chưa đủ ngạch trả lại trái pháp luật đoạt được, hẳn là phán quyết tiếp tục cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là giao trách nhiệm trả lại.
Phán quyết trả về người bị hại thiệp án tài vật, hẳn là thông tri người bị hại nhận lãnh; không người nhận lãnh, hẳn là thông cáo thông tri; thông cáo mãn một năm không người nhận lãnh, hẳn là nộp lên trên quốc khố; nộp lên trên quốc khố sau có người nhận lãnh, kinh kiểm chứng là thật, hẳn là xin lui kho ban cho trả về; nguyên vật đã bán đấu giá, bán của cải lấy tiền mặt, hẳn là trả về khoản giá.
Đối xâm phạm quốc có tài sản án kiện, bị hại đơn vị đã ngưng hẳn thả không có quyền lợi nghĩa vụ kế chịu người, hoặc là tổn thất đã bị hạch tiêu, niêm phong, giam, đông lại tài vật và tư tức hẳn là nộp lên trên quốc khố.
Thứ 400 46 điều phúc thẩm trong lúc, phát hiện sơ thẩm phán quyết chưa đối tùy án di đưa thiệp án tài vật và tư tức làm ra xử lý, có thể quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán, từ sơ thẩm toà án nhân dân theo nếp đối thiệp án tài vật và tư tức cùng nhau làm ra xử lý.
Phán quyết có hiệu lực sau, phát hiện nguyên phán chưa đối tùy án di đưa thiệp án tài vật và tư tức làm ra xử lý, từ sơ thẩm toà án nhân dân theo nếp đối thiệp án tài vật và tư tức cái khác làm ra xử lý.
Thứ 400 47 điều tùy án di đưa hoặc là toà án nhân dân niêm phong, giam tài vật và tư tức, từ sơ thẩm toà án nhân dân ở phán quyết có hiệu lực sau phụ trách xử lý.
Vật thật chưa tùy án di đưa, từ giam cơ quan bảo quản, toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết có hiệu lực sau 10 ngày trong vòng, đem bản án, quyết định thư đưa đạt giam cơ quan, cũng báo cho này ở một tháng trong vòng đem chấp hành biên lai nhận đưa về, xác nhân khách quan nguyên nhân vô pháp đúng hạn hoàn thành, hẳn là thuyết minh nguyên nhân.
Thứ 400 48 điều đối đông lại tiền tiết kiệm, gửi tiền, phiếu công trái, cổ phiếu, quỹ số định mức chờ tài sản phán quyết tịch thu, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết có hiệu lực sau, đem bản án, quyết định thư đưa đạt tương quan cơ quan tài chính cùng tài chính bộ môn, thông tri tương quan cơ quan tài chính theo nếp nộp lên trên quốc khố cũng ở nhận được chấp hành thông tri thư sau mười lăm ngày trong vòng, đem nộp lên trên quốc khố bằng chứng, chấp hành biên lai nhận đưa về.
Thứ 400 49 điều niêm phong, giam, đông lại tài vật cùng bổn án không quan hệ nhưng đã xếp vào danh sách, hẳn là từ niêm phong, giam, đông lại cơ quan theo nếp xử lý.
Niêm phong, giam, đông lại tài vật thuộc về bị cáo hợp pháp sở hữu, hẳn là ở bồi thường người bị hại tổn thất, chấp hành tài sản hình sau kịp thời trả về bị cáo.
Thứ 400 50 điều niêm phong, giam, đông lại tài vật và xử lý, bổn giải thích không có quy định, tham chiếu áp dụng mặt khác tư pháp giải thích có quan hệ quy định.
Chương 19 thẩm phán giám sát trình tự
Thứ 400 51 điều đương sự và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc đối đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định đưa ra khiếu nại, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra xử lý.
Án người ngoài cho rằng đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định xâm hại này hợp pháp quyền lợi, đưa ra khiếu nại, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra xử lý.
Khiếu nại có thể ủy thác luật sư thay tiến hành.
Thứ 400 52 điều hướng toà án nhân dân khiếu nại, hẳn là đệ trình dưới tài liệu:
( một ) khiếu nại trạng. Hẳn là viết rõ đương sự nhân cơ bản tình huống, liên hệ phương thức cùng với khiếu nại sự thật cùng lý do;
( nhị ) nguyên một, nhị thẩm phán quyết thư, quyết định thư chờ pháp luật công văn. Trải qua toà án nhân dân phúc tra hoặc là tái thẩm, hẳn là phụ có bác bỏ khiếu nại thông tri thư, tái thẩm quyết định thư, tái thẩm bản án, quyết định thư;
( tam ) mặt khác tương quan tài liệu. Lấy có tân chứng cứ chứng minh nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật xác có sai lầm vì từ khiếu nại, hẳn là đồng thời phụ có tương quan chứng cứ tài liệu; xin toà án nhân dân điều tra lấy được bằng chứng, hẳn là phụ có tương quan manh mối hoặc là tài liệu.
Khiếu nại phù hợp trước khoản quy định, toà án nhân dân hẳn là ra cụ thu được khiếu nại tài liệu biên nhận. Khiếu nại không phù hợp trước khoản quy định, toà án nhân dân hẳn là báo cho khiếu nại người bổ sung tài liệu; khiếu nại người cự tuyệt bổ sung tất yếu tài liệu thả vô lý do chính đáng, không đáng thẩm tra.
Thứ 400 53 điều khiếu nại từ chung thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lý. Nhưng là, phúc thẩm toà án nhân dân quyết định chấp thuận rút về chống án án kiện, khiếu nại người đối sơ thẩm phán quyết đưa ra khiếu nại, có thể từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lý.
Thượng một bậc toà án nhân dân đối chưa kinh chung thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lý khiếu nại, có thể báo cho khiếu nại người hướng chung thẩm toà án nhân dân đưa ra khiếu nại, hoặc là trực tiếp giao chung thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lý, cũng báo cho khiếu nại người; án kiện nghi nan, phức tạp, trọng đại, cũng có thể trực tiếp thẩm tra xử lý.
Đối chưa kinh chung thẩm toà án nhân dân và thượng một bậc toà án nhân dân thẩm tra xử lý, trực tiếp hướng thượng cấp toà án nhân dân khiếu nại, thượng cấp toà án nhân dân hẳn là báo cho khiếu nại người xuống phía dưới cấp toà án nhân dân đưa ra.
Thứ 400 54 điều Tòa án Nhân dân Tối cao hoặc là thượng cấp toà án nhân dân có thể chỉ định chung thẩm toà án nhân dân bên ngoài toà án nhân dân đối khiếu nại tiến hành thẩm tra. Bị chỉ định toà án nhân dân thẩm tra sau, hẳn là chế tác thẩm tra báo cáo, đưa ra xử lý ý kiến, lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao hoặc là thượng cấp toà án nhân dân thẩm tra xử lý.
Thứ 400 55 điều đối tử hình án kiện khiếu nại, có thể từ nguyên hạch chuẩn toà án nhân dân trực tiếp thẩm tra xử lý, cũng có thể giao từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra. Sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là chế tác thẩm tra báo cáo, đưa ra xử lý ý kiến, lần lượt báo cáo nguyên hạch chuẩn toà án nhân dân thẩm tra xử lý.
Thứ 400 56 điều đối lập án thẩm tra khiếu nại án kiện, toà án nhân dân có thể nghe đương sự cùng nguyên phá án đơn vị ý kiến, cũng có thể đối nguyên phán theo lấy định tội cân nhắc mức hình phạt chứng cứ cùng tân chứng cứ tiến hành xác minh. Lúc cần thiết, có thể tiến hành thu thập ý kiến.
Thứ 400 57 điều đối lập án thẩm tra khiếu nại án kiện, hẳn là ở ba tháng trong vòng làm ra quyết định, đến muộn không được vượt qua sáu tháng. Nhân án kiện nghi nan, phức tạp, trọng đại hoặc là mặt khác đặc thù nguyên nhân yêu cầu kéo dài thẩm tra kỳ hạn, tham chiếu bổn giải thích 200 một mười điều quy định xử lý.
Kinh thẩm tra, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là căn cứ tố tụng hình sự pháp thứ 250 ba điều quy định, quyết định một lần nữa thẩm phán:
( một ) có tân chứng cứ chứng minh nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật xác có sai lầm, khả năng ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt;
( nhị ) theo lấy định tội cân nhắc mức hình phạt chứng cứ không xác thật, không đầy đủ, theo nếp hẳn là bài trừ;
( tam ) chứng minh án kiện sự thật chủ yếu chứng cứ chi gian tồn tại mâu thuẫn;
( bốn ) chủ yếu sự thật căn cứ bị theo nếp thay đổi hoặc là huỷ bỏ;
( năm ) nhận định tội danh sai lầm;
( sáu ) cân nhắc mức hình phạt rõ ràng không lo;
( bảy ) đối trái pháp luật đoạt được hoặc là mặt khác thiệp án tài vật xử lý xác có rõ ràng sai lầm;
( tám ) trái với pháp luật về tố cập lực quy định;
( chín ) trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính trọng tài;
( mười ) thẩm phán nhân viên ở thẩm tra xử lí nên án kiện khi có tham ô nhận hối lộ, làm việc thiên tư gian lận, trái pháp luật trọng tài hành vi.
Khiếu nại không có kể trên tình hình, hẳn là thuyết phục khiếu nại người rút về khiếu nại; đối vẫn cứ kiên trì khiếu nại, hẳn là văn bản thông tri bác bỏ.
Thứ 400 58 điều có dưới đây tình hình chi nhất, khả năng thay đổi nguyên phán quyết, quyết định theo lấy định tội cân nhắc mức hình phạt sự thật chứng cứ, hẳn là nhận định vì tố tụng hình sự pháp thứ 250 ba điều đệ nhất hạng quy định “Tân chứng cứ”:
( một ) nguyên phán quyết, quyết định có hiệu lực sau tân phát hiện chứng cứ;
( nhị ) nguyên phán quyết, quyết định có hiệu lực trước đã phát hiện, nhưng chưa dư bắt được chứng cứ;
( tam ) nguyên phán quyết, quyết định có hiệu lực trước đã thu thập, nhưng chưa kinh đối chứng chứng cứ;
( bốn ) nguyên phán quyết, quyết định sở căn cứ giám định ý kiến, khám nghiệm, kiểm tra chờ ghi chép bị thay đổi hoặc là phủ định;
( năm ) nguyên phán quyết, quyết định sở căn cứ bị cáo cung thuật, chứng nhân bảng tường trình chờ chứng cứ phát sinh biến hóa, ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt, thả có hợp lý lý do.
Thứ 400 59 điều khiếu nại người đối bác bỏ khiếu nại không phục, có thể hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân khiếu nại. Thượng một bậc toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng khiếu nại không phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ 250 ba điều cùng bổn giải thích thứ 400 57 điều đệ nhị khoản quy định, hẳn là thuyết phục khiếu nại người rút về khiếu nại; đối vẫn cứ kiên trì khiếu nại, hẳn là bác bỏ hoặc là thông tri không đáng một lần nữa thẩm phán.
Thứ 400 60 điều các cấp toà án nhân dân viện trưởng phát hiện bổn viện đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định xác có sai lầm, hẳn là đệ trình thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định hay không tái thẩm.
Thứ 400 61 điều thượng cấp toà án nhân dân phát hiện hạ cấp toà án nhân dân đã phát sinh pháp luật hiệu lực phán quyết, quyết định xác có sai lầm, có thể mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm; nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật chính xác nhưng áp dụng pháp luật sai lầm, hoặc là án kiện nghi nan, phức tạp, trọng đại, hoặc là có không nên từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí tình hình, cũng có thể thẩm vấn.
Thượng cấp toà án nhân dân mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm, giống nhau hẳn là mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân bên ngoài hạ cấp toà án nhân dân thẩm tra xử lí; từ sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí càng có lợi cho điều tra rõ án kiện sự thật, sửa đúng trọng tài sai lầm, có thể mệnh lệnh sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí.
Thứ 400 62 điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo thẩm phán giám sát trình tự đưa ra kháng tụng án kiện, toà án nhân dân hẳn là ở thu được kháng tụng thư sau một tháng trong vòng lập án. Nhưng là, có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là khác nhau tình huống ban cho xử lý:
( một ) không thuộc về bổn viện quản hạt, hẳn là đem án kiện lui về viện kiểm sát nhân dân;
( nhị ) dựa theo kháng tụng thư cung cấp địa chỉ vô pháp hướng bị kháng tụng sơ thẩm bị cáo đưa đạt kháng tụng thư, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở ba ngày trong vòng một lần nữa cung cấp sơ thẩm bị cáo địa chỉ; quá hạn chưa cung cấp, đem án kiện lui về viện kiểm sát nhân dân;
( tam ) lấy có tân chứng cứ vì từ đưa ra kháng tụng, nhưng chưa phụ tương quan chứng cứ tài liệu hoặc là có quan hệ chứng cứ không phải chỉ hướng nguyên khởi tố sự thật, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở ba ngày trong vòng bổ đưa tương quan tài liệu; quá hạn chưa bổ đưa, đem án kiện lui về viện kiểm sát nhân dân.
Quyết định lui về kháng tụng án kiện, viện kiểm sát nhân dân kinh bổ sung tương quan tài liệu sau lại lần nữa kháng tụng, kinh thẩm tra phù hợp thụ lí điều kiện, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.
Thứ 400 63 điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo thẩm phán giám sát trình tự đưa ra kháng tụng án kiện, tiếp thu kháng tụng toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí. Đối nguyên phán sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, bao gồm có tân chứng cứ chứng minh nguyên phán khả năng có sai lầm, yêu cầu mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân tái thẩm, hẳn là ở lập án ngày khởi một tháng trong vòng làm ra quyết định, cũng ngón tay giữa lệnh tái thẩm quyết định thư đưa đạt kháng tụng viện kiểm sát nhân dân.
Thứ 400 64 điều đối quyết định y theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, toà án nhân dân hẳn là chế tác tái thẩm quyết định thư. Tái thẩm trong lúc không đình chỉ nguyên phán quyết, quyết định chấp hành, nhưng bị cáo khả năng kinh tái thẩm sửa án vô tội, hoặc là khả năng kinh tái thẩm giảm bớt nguyên hình phạt phạt mà trí thời hạn thi hành án mãn khoá, có thể quyết định bỏ dở nguyên phán quyết, quyết định chấp hành, lúc cần thiết, có thể đối bị cáo áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú thi thố.
Thứ 400 65 điều y theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, toà án nhân dân hẳn là trọng điểm nhằm vào khiếu nại, kháng tụng cùng quyết định tái thẩm lý do tiến hành thẩm tra xử lí. Lúc cần thiết, hẳn là đối nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật, chứng cứ cùng áp dụng pháp luật tiến hành toàn diện thẩm tra.
Thứ 400 66 điều sơ thẩm toà án nhân dân thẩm tra xử lí y theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm.
Nguyên lai là sơ thẩm án kiện, hẳn là y theo sơ thẩm trình tự tiến hành thẩm phán, sở làm phán quyết, quyết định có thể chống án, kháng tụng; nguyên lai là phúc thẩm án kiện, hoặc là thượng cấp toà án nhân dân thẩm vấn án kiện, hẳn là y theo phúc thẩm trình tự tiến hành thẩm phán, sở làm phán quyết, quyết định là chung thẩm phán quyết, quyết định.
Phù hợp tố tụng hình sự pháp thứ 296 điều, 200 97 nội quy định, có thể vắng họp thẩm phán.
Thứ 400 67 điều đối y theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, toà án nhân dân ở y theo sơ thẩm trình tự tiến hành thẩm phán trong quá trình, phát hiện sơ thẩm bị cáo còn có mặt khác phạm tội, giống nhau hẳn là cũng án thẩm tra xử lí, nhưng phân án thẩm tra xử lí càng vì thích hợp, có thể phân án thẩm tra xử lí.
Thứ 400 68 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí tái thẩm án kiện, tái thẩm quyết định thư hoặc là kháng tụng thư chỉ nhằm vào bộ phận sơ thẩm bị cáo, mặt khác cùng án sơ thẩm bị cáo không ra đình không ảnh hưởng thẩm tra xử lí, có thể không ra đình tham gia tố tụng.
Thứ 400 69 điều trừ viện kiểm sát nhân dân kháng tụng bên ngoài, tái thẩm giống nhau không được tăng thêm sơ thẩm bị cáo hình phạt. Tái thẩm quyết định thư hoặc là kháng tụng thư chỉ nhằm vào bộ phận sơ thẩm bị cáo, không được tăng thêm mặt khác cùng án sơ thẩm bị cáo hình phạt.
Thứ 400 70 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí viện kiểm sát nhân dân kháng tụng tái thẩm án kiện, viện kiểm sát nhân dân ở mở phiên toà thẩm tra xử lí trước rút về kháng tụng, hẳn là quyết định chấp thuận; viện kiểm sát nhân dân nhận được ra tòa thông tri sau không phái viên ra tòa, thả không nói minh nguyên nhân, có thể quyết định ấn rút về kháng tụng xử lý, cũng thông tri tố tụng tham dự người.
Toà án nhân dân thẩm tra xử lí khiếu nại người khiếu nại tái thẩm án kiện, khiếu nại người ở tái thẩm trong lúc rút về khiếu nại, có thể quyết định chấp thuận; nhưng cho rằng nguyên phán xác có sai lầm, hẳn là không đáng chấp thuận, tiếp tục dựa theo tái thẩm án kiện thẩm tra xử lí. Khiếu nại người kinh theo nếp thông tri vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, có thể quyết định ấn rút về khiếu nại xử lý, nhưng khiếu nại người không phải sơ thẩm đương sự nhân ngoại trừ.
Thứ 400 71 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí tái thẩm án kiện, hệ toà án nhân dân quyết định tái thẩm, từ hội thẩm tạo thành nhân viên tuyên đọc tái thẩm quyết định thư; hệ viện kiểm sát nhân dân kháng tụng, từ kiểm sát viên tuyên đọc kháng tụng thư; hệ khiếu nại người khiếu nại, từ khiếu nại người hoặc là này luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý trần thuật khiếu nại lý do.
Thứ 400 72 điều tái thẩm án kiện trải qua một lần nữa thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, hẳn là quyết định bác bỏ khiếu nại hoặc là kháng tụng, duy trì nguyên phán quyết, quyết định;
( nhị ) nguyên phán quyết, quyết định định tội chuẩn xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, nhưng ở nhận định sự thật, áp dụng pháp luật chờ phương diện có tỳ vết, hẳn là quyết định sửa đúng cũng duy trì nguyên phán quyết, quyết định;
( tam ) nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật không có sai lầm, nhưng áp dụng pháp luật sai lầm hoặc là cân nhắc mức hình phạt không lo, hẳn là huỷ bỏ nguyên phán quyết, quyết định, theo nếp sửa án;
( bốn ) y theo phúc thẩm trình tự thẩm tra xử lí án kiện, nguyên phán quyết, quyết định sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, có thể ở điều tra rõ sự thật sau sửa án, cũng có thể quyết định huỷ bỏ nguyên phán, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Nguyên phán quyết, quyết định sự thật không rõ hoặc là chứng cứ không đủ, kinh thẩm tra xử lí sự thật đã điều tra rõ, hẳn là căn cứ điều tra rõ sự thật theo nếp trọng tài; sự thật vẫn vô pháp điều tra rõ, chứng cứ không đủ, không thể nhận định bị cáo có tội, hẳn là huỷ bỏ nguyên phán quyết, quyết định, phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội.
Thứ 400 73 điều nguyên phán quyết, quyết định nhận định bị cáo tên họ chờ thân phận tin tức có lầm, nhưng nhận định sự thật cùng áp dụng pháp luật chính xác, cân nhắc mức hình phạt thích hợp, làm ra có hiệu lực phán quyết, quyết định toà án nhân dân có thể thông qua quyết định đối có quan hệ tin tức ban cho sửa đúng.
Thứ 400 74 điều đối tái thẩm sửa án tuyên cáo vô tội cũng theo nếp được hưởng xin quốc gia bồi thường quyền lợi đương sự, toà án nhân dân tuyên án khi, hẳn là báo cho này ở phán quyết phát sinh pháp luật hiệu lực sau có thể theo nếp xin quốc gia bồi thường.
Chương 20 ngoại giao hình sự án kiện thẩm tra xử lí cùng hình sự tư pháp hiệp trợ
Đệ nhất tiết ngoại giao hình sự án kiện thẩm tra xử lí
Thứ 400 75 điều bổn giải thích sở xưng ngoại giao hình sự án kiện là chỉ:
( một ) ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà bên trong lĩnh vực, người nước ngoài phạm tội hoặc là quốc gia của ta công dân đối ngoại quốc, người nước ngoài phạm tội án kiện;
( nhị ) phù hợp hình pháp thứ bảy điều, đệ thập nội quy đính ước hình quốc gia của ta công dân ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại phạm tội án kiện;
( tam ) phù hợp hình pháp thứ tám điều, đệ thập nội quy đính ước hình người nước ngoài phạm tội án kiện;
( bốn ) phù hợp hình pháp thứ chín nội quy đính ước hình Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà ở sở gánh vác quốc tế điều ước nghĩa vụ trong phạm vi hành sử quản hạt quyền án kiện.
Thứ 400 76 điều sơ thẩm ngoại giao hình sự án kiện, trừ tố tụng hình sự pháp thứ 21 điều đến thứ 23 nội quy định bên ngoài, từ cơ sở toà án nhân dân quản hạt. Lúc cần thiết, trung cấp toà án nhân dân có thể chỉ định khu trực thuộc nội bao nhiêu cơ sở toà án nhân dân tập trung quản hạt sơ thẩm ngoại giao hình sự án kiện, cũng có thể y theo tố tụng hình sự pháp thứ 24 điều quy định, thẩm tra xử lí cơ sở toà án nhân dân quản hạt sơ thẩm ngoại giao hình sự án kiện.
Thứ 400 77 điều người nước ngoài quốc tịch, căn cứ này nhập cảnh khi cầm dùng hữu hiệu giấy chứng nhận xác nhận; quốc tịch không rõ, căn cứ công an cơ quan hoặc là có quan hệ quốc gia trú hoa sử lãnh quán ra cụ chứng minh xác nhận.
Quốc tịch vô pháp điều tra rõ, lấy vô quốc tịch người đối đãi, áp dụng tấu chương có quan hệ quy định, ở trọng tài công văn trung viết rõ “Quốc tịch không rõ”.
Thứ 400 78 điều ở tố tụng hình sự trung, ngoại quốc tịch đương sự được hưởng quốc gia của ta pháp luật quy định tố tụng quyền lợi cũng gánh vác tương ứng nghĩa vụ.
Thứ 400 79 điều ngoại giao hình sự án kiện thẩm phán trong lúc, toà án nhân dân hẳn là đem dưới đây hạng mục công việc kịp thời thông báo đồng cấp chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn, cũng y theo có quan hệ quy định thông tri có quan hệ quốc gia trú hoa sử lãnh quán:
( một ) toà án nhân dân quyết định đối ngoại quốc tịch bị cáo áp dụng cưỡng chế thi thố tình huống, bao gồm ngoại quốc tịch đương sự nhân tên họ ( bao gồm tên dịch ), giới tính, nhập cảnh thời gian, hộ chiếu hoặc là giấy chứng nhận dãy số, áp dụng cưỡng chế thi thố cập pháp luật căn cứ, giam giữ địa điểm chờ;
( nhị ) mở phiên toà thời gian, địa điểm, hay không công khai thẩm tra xử lí chờ hạng mục công việc;
( tam ) tuyên án thời gian, địa điểm.
Ngoại giao hình sự án kiện tuyên án sau, hẳn là đem xử lý kết quả kịp thời thông báo đồng cấp chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn.
Đối ngoại quốc tịch bị cáo chấp hành tử hình, tử hình phán quyết hạ đạt sau chấp hành trước, hẳn là thông tri này quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán.
Ngoại quốc tịch bị cáo tại án kiện thẩm tra xử lí trung tử vong, hẳn là kịp thời thông báo đồng cấp chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn, cũng thông tri có quan hệ quốc gia trú hoa sử lãnh quán.
Thứ 400 80 điều yêu cầu hướng có quan hệ quốc gia trú hoa sử lãnh quán thông tri có quan hệ hạng mục công việc, hẳn là lần lượt báo cáo cao cấp toà án nhân dân, từ cao cấp toà án nhân dân dựa theo dưới đây quy định thông tri:
( một ) ngoại quốc tịch đương sự quốc tịch quốc cùng quốc gia của ta ký kết có hai bên lãnh sự điều ước, căn cứ điều ước quy định xử lý; chưa cùng quốc gia của ta ký kết hai bên lãnh sự điều ước, nhưng tham gia 《 Vienna lãnh sự quan hệ công ước 》, căn cứ công ước quy định xử lý; chưa cùng quốc gia của ta ký kết lãnh sự điều ước, cũng chưa tham gia 《 Vienna lãnh sự quan hệ công ước 》, nhưng cùng quốc gia của ta có quan hệ ngoại giao, có thể căn cứ ngoại sự chủ quản bộ môn ý kiến, dựa theo cùng có lợi nguyên tắc, căn cứ có quan hệ quy định cùng lệ quốc tế xử lý;
( nhị ) ở nước ngoài trú hoa lãnh quán lãnh khu nội phát sinh ngoại giao hình sự án kiện, thông tri có quan hệ ngoại quốc trú nên khu vực lãnh quán; ở nước ngoài lãnh quán lãnh khu ngoại phát sinh ngoại giao hình sự án kiện, thông tri có quan hệ ngoại quốc trú hoa sứ quán; cùng quốc gia của ta có quan hệ ngoại giao, nhưng chưa giả sử lãnh quán quốc gia, có thể thông tri này quản lý thay quốc gia trú hoa sử lãnh quán; vô quản lý thay quốc gia, quản lý thay quốc gia không rõ, có thể không thông tri;
( tam ) hai bên lãnh sự điều ước quy định thông tri thời hạn, hẳn là ở quy định kỳ hạn nội thông tri; không có quy định, hẳn là căn cứ hoặc là tham chiếu 《 Vienna lãnh sự quan hệ công ước 》 cùng lệ quốc tế mau chóng thông tri, đến muộn không được vượt qua bảy ngày;
( bốn ) hai bên lãnh sự điều ước không có quy định cần thiết thông tri, ngoại quốc tịch đương sự yêu cầu không thông tri này quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán, có thể không thông tri, nhưng hẳn là từ này bản nhân ra cụ văn bản thanh minh.
Cao cấp toà án nhân dân hướng ngoại quốc trú hoa sử lãnh quán thông tri có quan hệ hạng mục công việc, lúc cần thiết, có thể thỉnh chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn hiệp trợ.
Thứ 481 điều toà án nhân dân thụ lí ngoại giao hình sự án kiện sau, hẳn là báo cho đang bị giam giữ ngoại quốc tịch bị cáo được hưởng cùng với quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán liên hệ, cùng với người giám hộ, họ hàng gần thuộc hội kiến, thông tín, cùng với thỉnh cầu toà án nhân dân cung cấp phiên dịch quyền lợi.
Thứ 400 82 điều ngoại giao hình sự án kiện thẩm phán trong lúc, ngoại quốc tịch bị cáo đang bị giam giữ, này quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán quan viên yêu cầu thăm hỏi, có thể hướng thụ lí án kiện toà án nhân dân sở tại cao cấp toà án nhân dân đưa ra. Toà án nhân dân hẳn là căn cứ quốc gia của ta cùng bị cáo quốc tịch quốc ký kết hai bên lãnh sự điều ước quy định thời hạn ban cho an bài; không có điều ước quy định, hẳn là mau chóng an bài. Lúc cần thiết, có thể thỉnh chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn hiệp trợ.
Ngoại giao hình sự án kiện thẩm phán trong lúc, ngoại quốc tịch bị cáo đang bị giam giữ, này người giám hộ, họ hàng gần thuộc xin hội kiến, có thể hướng thụ lí án kiện toà án nhân dân sở tại cao cấp toà án nhân dân đưa ra, cũng y theo bổn giải thích thứ 400 86 điều quy định cung cấp cùng bị cáo quan hệ chứng minh. Toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng không ảnh hưởng án kiện thẩm phán, có thể phê chuẩn.
Bị cáo cự tuyệt tiếp thu thăm hỏi, hội kiến, hẳn là từ này bản nhân ra cụ văn bản thanh minh. Cự tuyệt ra cụ văn bản thanh minh, hẳn là ký lục trong hồ sơ; lúc cần thiết, hẳn là ghi âm ghi hình.
Thăm hỏi, hội kiến bị cáo hẳn là tuân thủ quốc gia của ta pháp luật quy định.
Thứ 400 83 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí ngoại giao hình sự án kiện, hẳn là công khai tiến hành, nhưng theo nếp không ứng công khai thẩm tra xử lí ngoại trừ.
Công khai thẩm tra xử lí ngoại giao hình sự án kiện, ngoại quốc tịch đương sự quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán quan viên yêu cầu bàng thính, có thể hướng thụ lí án kiện toà án nhân dân sở tại cao cấp toà án nhân dân đưa ra xin, toà án nhân dân hẳn là an bài.
Thứ 400 84 điều toà án nhân dân thẩm phán ngoại giao hình sự án kiện, sử dụng Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà thông dụng ngôn ngữ, văn tự, hẳn là vì ngoại quốc tịch đương sự cung cấp phiên dịch. Phiên dịch nhân viên hẳn là ở phiên dịch văn kiện thượng ký tên.
Toà án nhân dân tố tụng công văn vì tiếng Trung bổn. Ngoại quốc tịch đương sự không thông hiểu tiếng Trung, hẳn là phụ có ngoại văn bản dịch, bản dịch không đóng thêm toà án nhân dân con dấu, lấy tiếng Trung bổn vì chuẩn.
Ngoại quốc tịch đương sự thông hiểu Trung Quốc ngôn ngữ, văn tự, cự tuyệt người khác phiên dịch, hoặc là không cần tố tụng công văn ngoại văn bản dịch, hẳn là từ này bản nhân ra cụ văn bản thanh minh. Cự tuyệt ra cụ văn bản thanh minh, hẳn là ký lục trong hồ sơ; lúc cần thiết, hẳn là ghi âm ghi hình.
Thứ 400 85 điều ngoại quốc tịch bị cáo ủy thác luật sư biện hộ, hoặc là ngoại quốc tịch mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người, tự khởi tố người ủy thác luật sư đại lý tố tụng, hẳn là ủy thác có Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật sư tư cách cũng theo nếp lấy được chấp nghiệp giấy chứng nhận luật sư.
Ngoại quốc tịch bị cáo đang bị giam giữ, này người giám hộ, họ hàng gần thuộc hoặc là này quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán có thể thay ủy thác luật sư bào chữa. Này người giám hộ, họ hàng gần thuộc thay ủy thác, hẳn là cung cấp cùng bị cáo quan hệ hữu hiệu chứng minh.
Ngoại quốc tịch đương sự ủy thác này người giám hộ, họ hàng gần thuộc đảm nhiệm luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, bị ủy thác người hẳn là cung cấp cùng đương sự quan hệ hữu hiệu chứng minh. Kinh thẩm tra, phù hợp tố tụng hình sự pháp, có quan hệ tư pháp giải thích quy định, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Ngoại quốc tịch bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân có thể thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu vì này sai khiến luật sư cung cấp biện hộ. Bị cáo cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, hẳn là từ này ra cụ văn bản thanh minh, hoặc là đem này miệng thanh minh ký lục trong hồ sơ; lúc cần thiết, hẳn là ghi âm ghi hình. Bị cáo thuộc về hẳn là cung cấp pháp luật viện trợ tình hình, y theo bổn giải thích thứ năm mươi nội quy định xử lý.
Thứ 400 86 điều ngoại quốc tịch đương sự từ giữa người Hoa dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại gửi giao hoặc là thác giao cho Trung Quốc luật sư hoặc là Trung Quốc công dân ủy thác thư, cùng với ngoại quốc tịch đương sự nhân người giám hộ, họ hàng gần thuộc cung cấp cùng đương sự quan hệ chứng minh, cần thiết kinh nơi quốc công chứng cơ quan chứng minh, nơi quốc trung ương ngoại giao cơ quan chủ quản hoặc là này trao quyền cơ quan chứng thực, cũng kinh Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà trú nên quốc sử lãnh quán chứng thực, hoặc là thực hiện Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà cùng nên nơi quốc ký kết có quan hệ điều ước trung quy định chứng minh thủ tục, nhưng quốc gia của ta cùng nên quốc chi gian có lẫn nhau miễn chứng thực hiệp định ngoại trừ.
Thứ 400 87 điều đối ngoại giao hình sự án kiện bị cáo, có thể quyết định hạn chế xuất cảnh; đi ngược chiều toà án thẩm vấn lý án kiện khi cần thiết ra toà chứng nhân, có thể yêu cầu tạm hoãn xuất cảnh. Hạn chế người nước ngoài xuất cảnh, hẳn là thông báo đồng cấp chính phủ nhân dân ngoại sự chủ quản bộ môn cùng đương sự quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán.
Toà án nhân dân quyết định hạn chế người nước ngoài cùng Trung Quốc công dân xuất cảnh, hẳn là văn bản thông tri bị hạn chế xuất cảnh người tại án kiện thẩm tra xử lí chung kết trước không được ly cảnh, cũng có thể áp dụng khấu lưu hộ chiếu hoặc là mặt khác xuất nhập cảnh giấy chứng nhận biện pháp hạn chế này xuất cảnh; khấu lưu giấy chứng nhận, hẳn là thực hiện tất yếu thủ tục, đồng phát cấp bản nhân khấu lưu giấy chứng nhận chứng minh.
Yêu cầu đối ngoại quốc người cùng Trung Quốc công dân ở bến cảng áp dụng biên khống thi thố, thụ lí án kiện toà án nhân dân hẳn là dựa theo quy định chế tác biên khống đối tượng thông tri thư, cũng phụ có quan hệ pháp luật công văn, lần lượt báo cáo cao cấp toà án nhân dân xử lý giao khống thủ tục. Khẩn cấp dưới tình huống, yêu cầu áp dụng lâm thời biên khống thi thố, thụ lí án kiện toà án nhân dân có thể trước hướng có quan hệ bến cảng sở tại xuất nhập cảnh biên phòng kiểm tra cơ quan giao khống, nhưng hẳn là ở bảy ngày trong vòng dựa theo quy định lần lượt báo cáo cao cấp toà án nhân dân xử lý thủ tục.
Thứ 400 88 điều ngoại giao hình sự án kiện, phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 linh tám điều đệ nhất khoản, 200 43 nội quy định, kinh có quan hệ toà án nhân dân phê chuẩn hoặc là quyết định, có thể kéo dài thẩm tra xử lí kỳ hạn.
Thứ 400 89 điều ngoại giao hình sự án kiện tuyên án sau, ngoại quốc tịch đương sự quốc tịch quốc trú hoa sử lãnh quán yêu cầu cung cấp trọng tài công văn, có thể hướng thụ lí án kiện toà án nhân dân sở tại cao cấp toà án nhân dân đưa ra, toà án nhân dân có thể cung cấp.
Thứ 400 90 điều ngoại giao hình sự án kiện thẩm tra xử lí trong quá trình mặt khác hạng mục công việc, y theo pháp luật, tư pháp giải thích cùng mặt khác có quan hệ quy định xử lý.
Đệ nhị tiết hình sự tư pháp hiệp trợ
Thứ 400 91 điều thỉnh cầu cùng cung cấp tư pháp hiệp trợ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quốc tế hình sự tư pháp hiệp trợ pháp 》, quốc gia của ta cùng có quan hệ quốc gia, khu vực ký kết hình sự tư pháp hiệp trợ điều ước, di quản bị hình phạt người điều ước cùng có quan hệ pháp luật quy định tiến hành.
Đối thỉnh cầu thư ký tên cơ quan, thỉnh cầu thư cập sở phụ tài liệu ngôn ngữ văn tự, có quan hệ xử lý kỳ hạn cùng cụ thể trình tự chờ hạng mục công việc, ở không trái với Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà pháp luật cơ bản nguyên tắc dưới tình huống, có thể dựa theo hình sự tư pháp hiệp trợ điều ước quy định hoặc là hai bên hiệp thương xử lý.
Thứ 400 92 điều ngoại quốc toà án thỉnh cầu hạng mục công việc có tổn hại Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà chủ quyền, an toàn, xã hội công cộng ích lợi cùng với trái với Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà pháp luật cơ bản nguyên tắc, toà án nhân dân không đáng hiệp trợ; thuộc về có quan hệ pháp luật quy định có thể cự tuyệt cung cấp hình sự tư pháp hiệp trợ tình hình, có thể không đáng hiệp trợ.
Thứ 400 93 điều toà án nhân dân thỉnh cầu ngoại quốc cung cấp tư pháp hiệp trợ, hẳn là lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao, kinh Tòa án Nhân dân Tối cao xét duyệt đồng ý sau giao từ có quan hệ đối ngoại liên hệ cơ quan kịp thời hướng ngoại quốc đưa ra thỉnh cầu.
Ngoại quốc toà án thỉnh cầu quốc gia của ta cung cấp tư pháp hiệp trợ, có quan hệ đối ngoại liên hệ cơ quan cho rằng thuộc về toà án nhân dân chức quyền phạm vi, kinh Tòa án Nhân dân Tối cao xét duyệt đồng ý sau chuyển có quan hệ toà án nhân dân xử lý.
Thứ 400 94 điều toà án nhân dân thỉnh cầu ngoại quốc cung cấp tư pháp hiệp trợ thỉnh cầu thư, hẳn là y theo hình sự tư pháp hiệp trợ điều ước quy định đưa ra; không có điều ước hoặc là điều ước không có quy định, hẳn là tái minh pháp luật quy định tương quan tin tức cũng phụ tương quan tài liệu. Thỉnh cầu thư và sở phụ tài liệu hẳn là lấy tiếng Trung chế tác, cũng phụ có bị thỉnh cầu quốc phía chính phủ văn tự bản dịch.
Ngoại quốc thỉnh cầu quốc gia của ta toà án cung cấp tư pháp hiệp trợ thỉnh cầu thư, hẳn là y theo hình sự tư pháp hiệp trợ điều ước quy định đưa ra; không có điều ước hoặc là điều ước không có quy định, hẳn là tái minh quốc gia của ta pháp luật quy định tương quan tin tức cũng phụ tương quan tài liệu. Thỉnh cầu thư cập sở phụ tài liệu hẳn là phụ có tiếng Trung bản dịch.
Thứ 400 95 điều toà án nhân dân hướng ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại cư trú đương sự đưa đạt tố tụng hình sự công văn, có thể chọn dùng dưới đây phương thức:
( một ) căn cứ chịu đưa cao nhân nơi quốc cùng Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà ký kết hoặc là cộng đồng tham gia quốc tế điều ước quy định phương thức đưa đạt;
( nhị ) thông qua ngoại giao con đường đưa đạt;
( tam ) đối Trung Quốc tịch đương sự, nơi quốc pháp luật cho phép hoặc là kinh nơi quốc đồng ý, có thể ủy thác quốc gia của ta trú chịu đưa cao nhân nơi quốc sử lãnh quán thay đưa đạt;
( bốn ) đương sự là tự khởi tố án kiện tự khởi tố người hoặc là mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người, có thể hướng có quyền đại này tiếp thu đưa đạt tố tụng người đại lý đưa đạt;
( năm ) đương sự là ngoại quốc đơn vị, có thể hướng này ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà bên trong lĩnh vực thiết lập đại biểu cơ cấu hoặc là có quyền tiếp thu đưa đạt chi nhánh cơ cấu, nghiệp vụ làm thay người đưa đạt;
( sáu ) chịu đưa cao nhân nơi quốc pháp luật cho phép, có thể gửi qua bưu điện đưa đạt; tự gửi qua bưu điện ngày khởi mãn ba tháng, đưa đạt hồi chứng chưa lui về, nhưng căn cứ các loại tình huống đủ để nhận định đã đưa đạt, coi là đưa đạt;
( bảy ) chịu đưa cao nhân nơi quốc pháp luật cho phép, có thể chọn dùng vẽ truyền thần, điện tử bưu kiện chờ có thể xác nhận chịu đưa cao nhân thu tất phương thức đưa đến.
Thứ 400 96 điều toà án nhân dân thông qua ngoại giao con đường hướng ở Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà lĩnh vực ngoại cư trú chịu đưa cao nhân đưa đạt tố tụng hình sự công văn, sở đưa đạt công văn hẳn là kinh cao cấp toà án nhân dân thẩm tra sau báo Tòa án Nhân dân Tối cao xét duyệt. Tòa án Nhân dân Tối cao cho rằng có thể phát ra, từ Tòa án Nhân dân Tối cao giao bộ ngoại giao chủ quản bộ môn chuyển.
Ngoại quốc toà án thông qua ngoại giao con đường thỉnh cầu toà án nhân dân đưa đạt tố tụng hình sự công văn, từ nên quốc trú hoa sứ quán đem pháp luật công văn giao quốc gia của ta bộ ngoại giao chủ quản bộ môn chuyển Tòa án Nhân dân Tối cao. Tòa án Nhân dân Tối cao xét duyệt sau cho rằng thuộc về toà án nhân dân chức quyền phạm vi, thả có thể thay đưa đạt, hẳn là chuyển có quan hệ toà án nhân dân xử lý.
Chương 21 chấp hành trình tự
Đệ nhất tiết tử hình chấp hành
Thứ 400 97 điều bị phán xử tử hình hoãn lại chấp hành tội phạm, ở tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc phạm tội, hẳn là từ tội phạm phục hình mà trung cấp toà án nhân dân theo nếp thẩm phán, sở làm phán quyết có thể chống án, kháng tụng.
Nhận định cố ý phạm tội, tình tiết ác liệt, hẳn là chấp hành tử hình, ở phán quyết, quyết định phát sinh pháp luật hiệu lực sau, hẳn là lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn chấp hành tử hình.
Đối cố ý phạm tội chưa chấp hành tử hình, không hề báo cao cấp toà án nhân dân hạch chuẩn, tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc một lần nữa tính toán, cũng lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao lập hồ sơ. Lập hồ sơ không ảnh hưởng phán quyết, quyết định có hiệu lực cùng chấp hành.
Tòa án Nhân dân Tối cao kinh lập hồ sơ thẩm tra, cho rằng nguyên phán không đáng chấp hành tử hình sai lầm, xác cần sửa án, hẳn là y theo thẩm phán giám sát trình tự ban cho sửa đúng.
Thứ 400 98 điều tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc, từ phán quyết hoặc là quyết định hạch chuẩn tử hình hoãn lại chấp hành pháp luật công văn tuyên cáo hoặc là đưa đạt ngày khởi tính toán.
Tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn, theo nếp hẳn là giảm hình phạt, toà án nhân dân hẳn là kịp thời giảm hình phạt. Tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn giảm vì ở tù chung thân, tù có thời hạn, thời hạn thi hành án tự tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn ngày khởi tính toán.
Thứ 400 99 điều Tòa án Nhân dân Tối cao chấp hành tử hình mệnh lệnh, từ cao cấp toà án nhân dân giao phó sơ thẩm toà án nhân dân chấp hành. Sơ thẩm toà án nhân dân nhận được chấp hành tử hình mệnh lệnh sau, hẳn là ở bảy ngày trong vòng chấp hành.
Ở tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc cố ý phạm tội, Tòa án Nhân dân Tối cao hạch chuẩn chấp hành tử hình, từ tội phạm phục hình mà trung cấp toà án nhân dân chấp hành.
Thứ năm trăm điều hạ cấp toà án nhân dân ở nhận được chấp hành tử hình mệnh lệnh sau, chấp hành trước, phát hiện có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là tạm dừng chấp hành, cũng lập tức đem thỉnh cầu đình chỉ chấp hành tử hình báo cáo cùng tương quan tài liệu lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao:
( một ) tội phạm khả năng có mặt khác phạm tội;
( nhị ) cộng đồng phạm tội mặt khác nghi phạm mời ra làm chứng, khả năng ảnh hưởng tội phạm cân nhắc mức hình phạt;
( tam ) cộng đồng phạm tội mặt khác tội phạm bị tạm dừng hoặc là đình chỉ chấp hành tử hình, khả năng ảnh hưởng tội phạm cân nhắc mức hình phạt;
( bốn ) tội phạm tố giác trọng đại phạm tội sự thật hoặc là có mặt khác trọng đại lập công biểu hiện, khả năng yêu cầu sửa án;
( năm ) tội phạm mang thai;
( sáu ) phán quyết, quyết định khả năng có ảnh hưởng định tội cân nhắc mức hình phạt mặt khác sai lầm.
Tòa án Nhân dân Tối cao kinh thẩm tra, cho rằng khả năng ảnh hưởng tội phạm định tội cân nhắc mức hình phạt, hẳn là quyết định đình chỉ chấp hành tử hình; cho rằng không ảnh hưởng, hẳn là quyết định tiếp tục chấp hành tử hình.
Thứ năm trăm linh một cái Tòa án Nhân dân Tối cao ở chấp hành tử hình mệnh lệnh ký phát sau, chấp hành trước, phát hiện có trước điều đệ nhất khoản quy định tình hình, hẳn là lập tức quyết định đình chỉ chấp hành tử hình, cũng đem có quan hệ tài liệu chuyển giao hạ cấp toà án nhân dân.
Thứ năm trăm linh nhị điều hạ cấp toà án nhân dân nhận được Tòa án Nhân dân Tối cao đình chỉ chấp hành tử hình quyết định sau, hẳn là sẽ cùng bộ môn liên quan điều tra xác minh đình chỉ chấp hành tử hình nguyên do sự việc, cũng kịp thời đem điều tra kết quả cùng ý kiến lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao xét duyệt.
Thứ năm trăm linh ba điều đối hạ cấp toà án nhân dân báo đưa đình chỉ chấp hành tử hình điều tra kết quả cùng ý kiến, từ Tòa án Nhân dân Tối cao nguyên tác ra hạch chuẩn tử hình phán quyết, quyết định hội thẩm phụ trách thẩm tra; lúc cần thiết, cái khác tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra.
Thứ năm trăm linh bốn điều Tòa án Nhân dân Tối cao đối đình chỉ chấp hành tử hình án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) xác nhận tội phạm mang thai, hẳn là sửa án;
( nhị ) xác nhận tội phạm có mặt khác phạm tội, theo nếp hẳn là truy tố, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn tử hình, huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán;
( tam ) xác nhận nguyên phán quyết, quyết định có sai lầm hoặc là tội phạm có trọng đại lập công biểu hiện, yêu cầu sửa án, hẳn là quyết định không đáng hạch chuẩn tử hình, huỷ bỏ nguyên phán, trở lại một lần nữa thẩm phán;
( bốn ) xác nhận nguyên phán quyết, quyết định không có sai lầm, tội phạm không có trọng đại lập công biểu hiện, hoặc là trọng đại lập công biểu hiện không ảnh hưởng nguyên phán quyết, quyết định chấp hành, hẳn là quyết định tiếp tục chấp hành tử hình, cũng từ viện trưởng một lần nữa ký phát chấp hành tử hình mệnh lệnh.
Thứ năm trăm linh năm điều sơ thẩm toà án nhân dân ở chấp hành tử hình trước, hẳn là báo cho tội phạm có quyền hội kiến này họ hàng gần thuộc. Tội phạm xin hội kiến cũng cung cấp cụ thể liên hệ phương thức, toà án nhân dân hẳn là thông tri này họ hàng gần thuộc. Xác thật vô pháp cùng tội phạm họ hàng gần thuộc lấy được liên hệ, hoặc là này họ hàng gần thuộc cự tuyệt hội kiến, hẳn là báo cho tội phạm. Tội phạm xin thông qua ghi âm ghi hình chờ phương thức lưu lại di ngôn, toà án nhân dân có thể chấp thuận.
Tội phạm họ hàng gần thuộc xin hội kiến, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận cũng kịp thời an bài, nhưng tội phạm cự tuyệt hội kiến ngoại trừ. Tội phạm cự tuyệt hội kiến, hẳn là ký lục trong hồ sơ cũng kịp thời báo cho này họ hàng gần thuộc; lúc cần thiết, hẳn là ghi âm ghi hình.
Tội phạm xin hội kiến họ hàng gần thuộc bên ngoài thân hữu, kinh toà án nhân dân thẩm tra, xác có lý do chính đáng, ở bảo đảm an toàn dưới tình huống có thể chấp thuận.
Tội phạm xin hội kiến vị thành niên con cái, hẳn là kinh vị thành niên con cái người giám hộ đồng ý; hội kiến khả năng ảnh hưởng trẻ vị thành niên thể xác và tinh thần khỏe mạnh, toà án nhân dân có thể thông qua video phương thức an bài hội kiến, hội kiến khi người giám hộ hẳn là ở đây.
Hội kiến giống nhau ở tội phạm giam giữ nơi tiến hành.
Hội kiến tình huống hẳn là ký lục trong hồ sơ, phụ cuốn lưu trữ.
Thứ năm trăm linh sáu điều sơ thẩm toà án nhân dân ở chấp hành tử hình ba ngày trước kia, hẳn là thông tri đồng cấp viện kiểm sát nhân dân phái viên trường thi giám sát.
Thứ năm trăm linh bảy điều tử hình chọn dùng xử bắn hoặc là tiêm vào chờ phương pháp chấp hành.
Chọn dùng tiêm vào phương pháp chấp hành tử hình, hẳn là ở chỉ định pháp trường hoặc là giam giữ nơi nội chấp hành.
Chọn dùng xử bắn, tiêm vào bên ngoài mặt khác phương pháp chấp hành tử hình, hẳn là trước đó lần lượt báo cáo Tòa án Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Thứ năm trăm linh tám điều chấp hành tử hình trước, chỉ huy chấp hành thẩm phán nhân viên hẳn là đối tội phạm nghiệm minh chính bản thân, hỏi han có không bỏ sót ngôn, thư tín, cũng chế tác ghi chép, lại giao chấp hành nhân viên chấp hành tử hình.
Chấp hành tử hình hẳn là công bố, cấm dạo phố thị chúng hoặc là mặt khác có nhục tội phạm nhân cách hành vi.
Thứ năm trăm lẻ chín điều chấp hành tử hình sau, hẳn là từ pháp y nghiệm minh tội phạm xác thật tử vong, ở đây thư ký viên chế tác ghi chép. Phụ trách chấp hành toà án nhân dân hẳn là ở chấp hành tử hình sau mười lăm ngày trong vòng đem chấp hành tình huống, bao gồm tội phạm bị chấp hành tử hình trước sau ảnh chụp, đăng báo Tòa án Nhân dân Tối cao.
Thứ năm trăm một mười điều chấp hành tử hình sau, phụ trách chấp hành toà án nhân dân hẳn là xử lý dưới hạng mục công việc:
( một ) đối tội phạm di thư, di ngôn ghi chép, hẳn là kịp thời thẩm tra; đề cập tài sản kế thừa, nợ nần bồi thường toàn bộ, gia sự giao phó chờ nội dung, đem di thư, di ngôn ghi chép giao cho người nhà, đồng thời phục chế phụ cuốn để làm rõ; đề cập án kiện manh mối chờ vấn đề, gởi bản sao có quan hệ cơ quan;
( nhị ) thông tri tội phạm người nhà ở ngày quy định nội lĩnh tội phạm tro cốt; không có hoả táng điều kiện hoặc là nhân dân tộc, tôn giáo chờ nguyên nhân không nên hoả táng, thông tri lĩnh thi thể; quá thời hạn không lĩnh, từ toà án nhân dân thông tri có quan hệ đơn vị xử lý, cũng yêu cầu có quan hệ đơn vị ra cụ xử lý tình huống thuyết minh; đối tội phạm tro cốt hoặc là thi thể xử lý tình huống, hẳn là ký lục trong hồ sơ;
( tam ) đối ngoại quốc tịch tội phạm chấp hành tử hình sau, thông tri ngoại quốc trú hoa sử lãnh quán trình tự cùng thời hạn, căn cứ có quan hệ quy định xử lý.
Đệ nhị tiết tử hình hoãn lại chấp hành, ở tù chung thân, tù có thời hạn, giam ngắn hạn giao phó chấp hành
Thứ năm trăm một mười một điều bị phán xử tử hình hoãn lại chấp hành, ở tù chung thân, tù có thời hạn, giam ngắn hạn tội phạm, sơ thẩm toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết, quyết định có hiệu lực sau 10 ngày trong vòng, đem bản án, quyết định thư, đơn khởi tố phó bản, tự khởi tố trạng sao chép kiện, chấp hành thông tri thư, kết án đăng ký biểu đưa đạt công an cơ quan, ngục giam hoặc là mặt khác chấp hành cơ quan.
Thứ năm trăm một mười hai điều cùng án thẩm tra xử lí án kiện trung, bộ phận bị cáo bị phán xử tử hình, đối chưa bị phán xử tử hình cùng án bị cáo yêu cầu giam giữ chấp hành hình phạt, hẳn là căn cứ trước nội quy định kịp thời giao phó chấp hành. Nhưng là, nên cùng án bị cáo tham dự thực thi có quan hệ tử hình chi tội, hẳn là ở duyệt lại hỏi han bị phán xử tử hình bị cáo sau giao phó chấp hành.
Thứ năm trăm một mười ba điều chấp hành thông tri thư biên nhận kinh trại tạm giam đóng dấu sau, hẳn là phụ cuốn để làm rõ.
Thứ năm trăm một mười bốn điều tội phạm ở bị giao phó chấp hành trước, nhân có nghiêm trọng bệnh tật, mang thai hoặc là đang ở bú sữa chính mình trẻ con phụ nữ, sinh hoạt không thể tự gánh vác nguyên nhân, theo nếp đưa ra tạm dư giam ngoại chấp hành xin, có quan hệ bệnh tình chẩn bệnh, có thai kiểm tra cùng sinh hoạt không thể tự gánh vác phân biệt, từ toà án nhân dân phụ trách tổ chức tiến hành.
Thứ năm trăm một mười lăm điều bị phán xử ở tù chung thân, tù có thời hạn hoặc là giam ngắn hạn tội phạm, phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 65 điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản quy định, toà án nhân dân quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành, hẳn là chế tác tạm dư giam ngoại chấp hành quyết định thư, viết rõ tội phạm cơ bản tình huống, phán quyết xác định tội danh cùng hình phạt, quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành nguyên nhân, căn cứ chờ.
Toà án nhân dân ở làm ra tạm dư giam ngoại chấp hành quyết định trước, hẳn là trưng cầu viện kiểm sát nhân dân ý kiến.
Viện kiểm sát nhân dân cho rằng toà án nhân dân tạm dư giam ngoại chấp hành quyết định không lo, ở pháp định kỳ hạn nội đưa ra văn bản ý kiến, toà án nhân dân hẳn là lập tức đối nên quyết định một lần nữa kiểm tra đối chiếu sự thật, cũng ở một tháng trong vòng làm ra quyết định.
Đối tạm dư giam ngoại chấp hành tội phạm, áp dụng bổn giải thích thứ năm trăm một mười chín điều có quan hệ quy định, theo nếp thực hành xã khu làm cho thẳng.
Toà án nhân dân quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành, từ trại tạm giam hoặc là chấp hành tìm người bảo lãnh hậu thẩm, giám thị cư trú công an cơ quan tự thu được quyết định ngày khởi 10 ngày trong vòng đem tội phạm di đưa xã khu làm cho thẳng cơ cấu.
Thứ năm trăm một mười sáu điều toà án nhân dân thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu bắt giam chấp hành kiến nghị thư sau, kinh thẩm tra, xác nhận tạm dư giam ngoại chấp hành tội phạm có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là làm ra bắt giam chấp hành quyết định:
( một ) không phù hợp tạm dư giam ngoại chấp hành điều kiện;
( nhị ) chưa kinh phê chuẩn rời đi sở cư trú thị, huyện, kinh cảnh cáo cự không thay đổi chính, hoặc là cự không báo cáo hành tung, thoát ly giám thị;
( tam ) nhân trái với giám sát quản lý quy định đã chịu trị an quản lý xử phạt, vẫn không thay đổi chính;
( bốn ) đã chịu chấp hành cơ quan hai lần cảnh cáo, vẫn không thay đổi chính;
( năm ) phóng thích chạy chữa trong lúc không ấn quy định đệ trình bệnh tình phúc tra tình huống, kinh cảnh cáo cự không thay đổi chính;
( sáu ) tạm dư giam ngoại chấp hành tình hình sau khi biến mất, thời hạn thi hành án không đầy;
( bảy ) người bảo lãnh đánh mất bảo đảm điều kiện hoặc là nhân không thực hiện nghĩa vụ bị hủy bỏ người bảo lãnh tư cách, không thể ở quy định kỳ hạn nội đưa ra tân người bảo lãnh;
( tám ) trái với pháp luật, hành chính pháp quy cùng giám sát quản lý quy định, tình tiết nghiêm trọng mặt khác tình hình.
Thứ năm trăm 17 điều toà án nhân dân hẳn là ở thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu bắt giam chấp hành kiến nghị thư sau 30 ngày trong vòng làm ra quyết định. Bắt giam chấp hành quyết định thư một khi làm ra, lập tức có hiệu lực.
Toà án nhân dân hẳn là đem bắt giam chấp hành quyết định thư đưa đạt xã khu làm cho thẳng cơ cấu cùng công an cơ quan, cũng gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân, từ công an cơ quan đem tội phạm giao phó chấp hành.
Thứ năm trăm 18 điều bị bắt giam chấp hành tội phạm có bất kể nhập chấp hành thời hạn thi hành án tình hình, toà án nhân dân hẳn là ở làm ra bắt giam quyết định khi, xác định bất kể nhập chấp hành thời hạn thi hành án cụ thể thời gian.
Đệ tam tiết quản chế, hoãn thi hành hình phạt, cướp đoạt quyền lợi chính trị giao phó chấp hành
Thứ năm trăm một mười chín điều đối bị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt tội phạm, toà án nhân dân hẳn là theo nếp xác định xã khu làm cho thẳng chấp hành địa. Xã khu làm cho thẳng chấp hành mà vì tội phạm cư trú mà; tội phạm ở nhiều địa phương cư trú, có thể xác định này thường xuyên cư trú mà vì chấp hành mà; tội phạm nơi cư trú, thường xuyên cư trú mà vô pháp xác định hoặc là không thích hợp chấp hành xã khu làm cho thẳng, hẳn là căn cứ có lợi cho tội phạm tiếp thu làm cho thẳng, càng tốt mà dung nhập xã hội nguyên tắc, xác định chấp hành địa.
Tuyên án khi, hẳn là báo cho tội phạm tự phán quyết, quyết định có hiệu lực ngày khởi 10 ngày trong vòng đến chấp hành mà xã khu làm cho thẳng cơ cấu báo danh, cùng với không đúng thời hạn báo danh hậu quả.
Toà án nhân dân hẳn là tự phán quyết, quyết định có hiệu lực ngày khởi 5 ngày trong vòng thông tri chấp hành mà xã khu làm cho thẳng cơ cấu, cũng ở 10 ngày trong vòng đem bản án, quyết định thư, chấp hành thông tri thư chờ pháp luật công văn đưa đạt chấp hành mà xã khu làm cho thẳng cơ cấu, đồng thời gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân cùng chấp hành mà công an cơ quan. Toà án nhân dân cùng xã khu làm cho thẳng chấp hành mà không ở cùng địa phương, từ chấp hành mà xã khu làm cho thẳng cơ cấu đem pháp luật công văn chuyển giao sở tại viện kiểm sát nhân dân cùng công an cơ quan.
Thứ năm trăm hai mươi điều đối đơn chỗ cướp đoạt quyền lợi chính trị tội phạm, toà án nhân dân hẳn là ở phán quyết, quyết định có hiệu lực sau 10 ngày trong vòng, đem bản án, quyết định thư, chấp hành thông tri thư chờ pháp luật công văn đưa đạt tội phạm cư trú mà huyện cấp công an cơ quan, cũng gởi bản sao tội phạm cư trú mà huyện cấp viện kiểm sát nhân dân.
Đệ tứ tiết hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận cùng mang thêm dân sự trọng tài chấp hành
Thứ năm trăm 21 điều hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận chấp hành, là chỉ phát sinh pháp luật hiệu lực hình sự trọng tài trung dưới đây phán hạng chấp hành:
( một ) phạt tiền, tịch thu tài sản;
( nhị ) cưỡng chế nộp của phi pháp, giao trách nhiệm trả lại trái pháp luật đoạt được;
( tam ) xử trí tùy án di đưa tiền tham ô tang vật;
( bốn ) tịch thu tùy án di đưa cung phạm tội sở dụng bản nhân tài vật;
( năm ) mặt khác hẳn là từ toà án nhân dân chấp hành tương quan thiệp tài sản phán hạng.
Thứ năm trăm 22 điều hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận cùng mang thêm dân sự trọng tài hẳn là từ toà án nhân dân chấp hành, từ sơ thẩm toà án nhân dân phụ trách trọng tài chấp hành cơ cấu chấp hành.
Thứ năm trăm 23 điều phạt tiền ở phán quyết quy định kỳ hạn nội một lần hoặc là phân kỳ giao nộp. Kỳ mãn vô cớ không giao nộp hoặc là chưa đủ ngạch giao nộp, toà án nhân dân hẳn là cưỡng chế giao nộp. Kinh cưỡng chế giao nộp vẫn không thể toàn bộ giao nộp, ở bất luận cái gì thời điểm, bao gồm hình phạt chính chấp hành xong sau, phát hiện bị chấp hành người có nhưng cung chấp hành tài sản, hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp.
Hành chính cơ quan đối bị cáo liền cùng sự thật đã chỗ lấy phạt tiền, toà án nhân dân phán xử phạt tiền khi hẳn là chiết để, khấu trừ hành chính xử phạt đã chấp hành bộ phận.
Thứ năm trăm 24 điều nhân tao ngộ không thể kháng cự tai hoạ chờ nguyên nhân giao nộp phạt tiền xác có khó khăn, bị chấp hành người xin kéo dài thời hạn giao nộp, xét giảm bớt hoặc là miễn trừ phạt tiền, hẳn là đệ trình tương quan chứng minh tài liệu. Toà án nhân dân hẳn là ở thu được xin sau một tháng trong vòng làm ra quyết định. Phù hợp pháp định điều kiện, hẳn là chấp thuận; không phù hợp điều kiện, bác bỏ xin.
Thứ năm trăm 25 điều phán xử tịch thu tài sản, phán quyết có hiệu lực sau, hẳn là lập tức chấp hành.
Thứ năm trăm 26 điều chấp hành tài sản hình, hẳn là tham chiếu bị nuôi nấng người nơi ở địa chính phủ công bố năm ngoái độ địa phương cư dân thấp nhất sinh hoạt phí tiêu chuẩn, giữ lại bị chấp hành người và sở nuôi nấng người sinh hoạt thiết yếu phí dụng.
Thứ năm trăm 27 điều bị phán xử tài sản hình, đồng thời lại gánh vác mang thêm dân sự bồi thường trách nhiệm bị chấp hành người, hẳn là trước thực hiện dân sự bồi thường trách nhiệm.
Thứ năm trăm 28 điều chấp hành hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài trong quá trình, đương sự, lợi hại quan hệ người cho rằng chấp hành hành vi trái với pháp luật quy định, hoặc là án người ngoài đối bị chấp hành bia văn bản đưa ra dị nghị, toà án nhân dân hẳn là tham chiếu tố tụng dân sự pháp có quan hệ quy định xử lý.
Thứ năm trăm 29 điều chấp hành hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài trong quá trình, có dưới đây tình hình chi nhất, toà án nhân dân hẳn là quyết định chung kết chấp hành:
( một ) theo lấy chấp hành phán quyết, quyết định bị huỷ bỏ;
( nhị ) bị chấp hành người tử vong hoặc là bị chấp hành tử hình, thả vô tài sản nhưng cung chấp hành;
( tam ) bị phán xử phạt tiền đơn vị ngưng hẳn, thả vô tài sản nhưng cung chấp hành;
( bốn ) y theo hình pháp thứ năm mươi ba điều quy định miễn trừ phạt tiền;
( năm ) hẳn là chung kết chấp hành mặt khác tình hình.
Quyết định chung kết chấp hành sau, phát hiện bị chấp hành người tài sản có bị ẩn nấp, dời đi vân vân hình, hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp.
Thứ năm trăm 30 điều bị chấp hành tài sản ở nơi khác, sơ thẩm toà án nhân dân có thể ủy thác tài sản sở tại đồng cấp toà án nhân dân chấp hành.
Thứ năm trăm 31 điều hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài toàn bộ hoặc là bộ phận bị huỷ bỏ, đã chấp hành tài sản hẳn là toàn bộ hoặc là bộ phận trả về bị chấp hành người; vô pháp trả về, hẳn là theo nếp bồi thường.
Thứ năm trăm 32 điều hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài chấp hành, tố tụng hình sự pháp cập có quan hệ hình sự tư pháp giải thích không có quy định, tham chiếu áp dụng dân sự chấp hành có quan hệ quy định.
Thứ năm tiết giảm hình phạt, tạm tha án kiện thẩm tra xử lí
Thứ năm trăm 33 điều bị phán xử tử hình hoãn lại chấp hành tội phạm, ở tử hình hoãn lại chấp hành trong lúc, không có cố ý phạm tội, tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn sau, hẳn là quyết định giảm hình phạt; tử hình hoãn lại chấp hành kỳ mãn sau, chưa quyết định giảm hình phạt trước lại phạm tội, hẳn là ở theo nếp giảm hình phạt sau, đối này sở phạm tân tội cái khác thẩm phán.
Thứ năm trăm 34 điều đối giảm hình phạt, tạm tha án kiện, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) đối bị phán xử tử hình hoãn lại chấp hành tội phạm giảm hình phạt, từ tội phạm phục hình mà cao cấp toà án nhân dân ở thu được đồng cấp ngục giam quản lý cơ quan xét duyệt đồng ý giảm hình phạt kiến nghị thư sau một tháng trong vòng làm ra quyết định;
( nhị ) đối bị phán xử ở tù chung thân tội phạm giảm hình phạt, tạm tha, từ tội phạm phục hình mà cao cấp toà án nhân dân ở thu được đồng cấp ngục giam quản lý cơ quan xét duyệt đồng ý giảm hình phạt, tạm tha kiến nghị thư sau một tháng trong vòng làm ra quyết định, vụ án phức tạp hoặc là tình huống đặc thù, có thể kéo dài một tháng;
( tam ) đối bị phán xử tù có thời hạn cùng bị giảm vì tù có thời hạn tội phạm giảm hình phạt, tạm tha, từ tội phạm phục hình mà trung cấp toà án nhân dân ở thu được chấp hành cơ quan đưa ra giảm hình phạt, tạm tha kiến nghị thư sau một tháng trong vòng làm ra quyết định, vụ án phức tạp hoặc là tình huống đặc thù, có thể kéo dài một tháng;
( bốn ) đối bị phán xử quản chế, giam ngắn hạn tội phạm giảm hình phạt, từ tội phạm phục hình mà trung cấp toà án nhân dân ở thu được đồng cấp chấp hành cơ quan xét duyệt đồng ý giảm hình phạt kiến nghị thư sau một tháng trong vòng làm ra quyết định.
Đối xã khu làm cho thẳng đối tượng giảm hình phạt, từ xã khu làm cho thẳng chấp hành mà trung cấp trở lên toà án nhân dân ở thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu giảm hình phạt kiến nghị thư sau 30 ngày trong vòng làm ra quyết định.
Thứ năm trăm 35 điều thụ lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện, hẳn là thẩm tra chấp hành cơ quan di đưa tài liệu hay không bao gồm dưới đây nội dung:
( một ) giảm hình phạt, tạm tha kiến nghị thư;
( nhị ) sơ thẩm toà án trọng tài công văn, chấp hành thông tri thư, nhiều lần giảm hình phạt quyết định thư phục chế kiện;
( tam ) chứng minh tội phạm xác có hối cải, lập công hoặc là trọng đại lập công biểu hiện cụ thể sự thật văn bản tài liệu;
( bốn ) tội phạm bình thẩm giám định biểu, thưởng phạt phê duyệt biểu chờ;
( năm ) tội phạm tạm tha sau đối sở cư trú xã khu ảnh hưởng điều tra đánh giá báo cáo;
( sáu ) hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài chấp hành, thực hiện tình huống;
( bảy ) căn cứ án kiện tình huống yêu cầu di đưa mặt khác tài liệu.
Viện kiểm sát nhân dân đối thỉnh thị giảm hình phạt, tạm tha án kiện đưa ra ý kiến, chấp hành cơ quan hẳn là cùng nhau di đưa thụ lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện toà án nhân dân.
Kinh thẩm tra, tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri đệ trình giảm hình phạt, tạm tha chấp hành cơ quan ở ba ngày trong vòng bổ đưa; quá hạn chưa bổ đưa, không đáng lập án.
Thứ năm trăm 36 điều thẩm tra xử lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện, đối tội phạm tích cực thực hiện hình sự trọng tài thiệp tài sản bộ phận, mang thêm dân sự trọng tài xác định nghĩa vụ, có thể nhận định có hối cải biểu hiện, ở giảm hình phạt, tạm tha khi từ khoan nắm giữ; đối xác có thực hiện năng lực mà không thực hiện hoặc là không toàn bộ thực hiện, ở giảm hình phạt, tạm tha khi từ nghiêm nắm giữ.
Thứ năm trăm 37 điều thẩm tra xử lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện, hẳn là ở lập án sau 5 ngày trong vòng đối dưới đây hạng mục công việc ban cho công kỳ:
( một ) tội phạm tên họ, tuổi tác chờ cá nhân cơ bản tình huống;
( nhị ) nguyên phán nhận định tội danh cùng thời hạn thi hành án;
( tam ) tội phạm nhiều lần giảm hình phạt tình huống;
( bốn ) chấp hành cơ quan giảm hình phạt, tạm tha kiến nghị cùng căn cứ.
Công kỳ hẳn là viết rõ công kỳ kỳ hạn cùng đưa ra ý kiến phương thức.
Thứ năm trăm 38 điều thẩm tra xử lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện, hẳn là tạo thành hội thẩm, có thể chọn dùng văn bản thẩm tra xử lí phương thức, nhưng dưới đây án kiện hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí:
( một ) nhân tội phạm có trọng đại lập công biểu hiện đệ trình giảm hình phạt;
( nhị ) đệ trình giảm hình phạt lúc đầu thời gian, khoảng cách thời gian hoặc là giảm hình phạt biên độ không phù hợp giống nhau quy định;
( tam ) bị đệ trình giảm hình phạt, tạm tha tội phạm hệ chức vụ phạm tội tội phạm, tổ chức, lãnh đạo, tham gia, bao che, dung túng xã hội đen tính chất tổ chức tội phạm, phá hư tài chính quản lý trật tự tội phạm hoặc là tài chính lừa dối tội phạm;
( bốn ) xã hội ảnh hưởng trọng đại hoặc là xã hội chú ý độ cao;
( năm ) công kỳ trong lúc thu được bất đồng ý kiến;
( sáu ) viện kiểm sát nhân dân đưa ra dị nghị;
( bảy ) cần thiết mở phiên toà thẩm tra xử lí mặt khác án kiện.
Thứ năm trăm 39 điều toà án nhân dân làm ra giảm hình phạt, tạm tha quyết định sau, hẳn là ở bảy ngày trong vòng đưa đạt đệ trình giảm hình phạt, tạm tha chấp hành cơ quan, đồng cấp viện kiểm sát nhân dân cùng với tội phạm bản nhân. Viện kiểm sát nhân dân cho rằng giảm hình phạt, tạm tha quyết định không lo, ở pháp định kỳ hạn nội đưa ra văn bản sửa đúng ý kiến, toà án nhân dân hẳn là ở thu được ý kiến sau cái khác tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, cũng ở một tháng trong vòng làm ra quyết định.
Đối tạm tha tội phạm, áp dụng bổn giải thích thứ năm trăm một mười chín điều có quan hệ quy định, theo nếp thực hành xã khu làm cho thẳng.
Thứ năm trăm 40 điều giảm hình phạt, tạm tha quyết định làm ra trước, chấp hành cơ quan văn bản đệ trình rút về giảm hình phạt, tạm tha kiến nghị, toà án nhân dân có thể quyết định hay không chấp thuận.
Thứ năm trăm 41 điều toà án nhân dân phát hiện bổn viện đã có hiệu lực giảm hình phạt, tạm tha quyết định xác có sai lầm, hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí; phát hiện hạ cấp toà án nhân dân đã có hiệu lực giảm hình phạt, tạm tha quyết định xác có sai lầm, có thể mệnh lệnh hạ cấp toà án nhân dân cái khác tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, cũng có thể tự hành tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí.
Thứ sáu tiết hoãn thi hành hình phạt, tạm tha huỷ bỏ
Thứ năm trăm 42 điều tội phạm ở hoãn thi hành hình phạt, tạm tha khảo nghiệm kỳ hạn nội phạm tân tội hoặc là bị phát hiện ở phán quyết tuyên cáo trước còn có mặt khác tội không có phán quyết, hẳn là huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha, từ thẩm phán tân tội toà án nhân dân huỷ bỏ nguyên phán quyết, quyết định tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, tạm tha, cũng văn bản thông tri sơ thẩm toà án nhân dân cùng chấp hành cơ quan.
Thứ năm trăm 43 điều toà án nhân dân thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt kiến nghị thư sau, kinh thẩm tra, xác nhận tội phạm ở hoãn thi hành hình phạt khảo nghiệm kỳ hạn nội có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là làm ra huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt quyết định:
( một ) trái với cấm lệnh, tình tiết nghiêm trọng;
( nhị ) vô lý do chính đáng không ấn quy định thời gian báo danh hoặc là tiếp thu xã khu làm cho thẳng trong lúc thoát ly giám thị, vượt qua một tháng;
( tam ) nhân trái với giám sát quản lý quy định đã chịu trị an quản lý xử phạt, vẫn không thay đổi chính;
( bốn ) đã chịu chấp hành cơ quan lần thứ hai cảnh cáo, vẫn không thay đổi chính;
( năm ) trái với pháp luật, hành chính pháp quy cùng giám sát quản lý quy định, tình tiết nghiêm trọng mặt khác tình hình.
Toà án nhân dân thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu huỷ bỏ tạm tha kiến nghị thư sau, kinh thẩm tra, xác nhận tội phạm ở tạm tha khảo nghiệm kỳ hạn nội có trước khoản đệ nhị hạng, đệ tứ hạng quy định tình hình chi nhất, hoặc là có mặt khác trái với giám sát quản lý quy định hành vi, chưa cấu thành tân phạm tội, hẳn là làm ra huỷ bỏ tạm tha quyết định.
Thứ năm trăm 44 điều bị đệ trình huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha tội phạm khả năng chạy trốn hoặc là khả năng phát sinh xã hội nguy hiểm, xã khu làm cho thẳng cơ cấu ở đưa ra huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha kiến nghị đồng thời, đệ trình toà án nhân dân quyết định đối này ban cho bắt, toà án nhân dân hẳn là ở 48 giờ trong vòng làm ra hay không bắt quyết định. Quyết định bắt, từ công an cơ quan chấp hành. Bắt sau giam giữ kỳ hạn không được vượt qua 30 ngày.
Thứ năm trăm 45 điều toà án nhân dân hẳn là ở thu được xã khu làm cho thẳng cơ cấu huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha kiến nghị thư sau 30 ngày trong vòng làm ra quyết định. Huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha quyết định một khi làm ra, lập tức có hiệu lực.
Toà án nhân dân hẳn là đem huỷ bỏ hoãn thi hành hình phạt, tạm tha quyết định thư đưa đạt xã khu làm cho thẳng cơ cấu cùng công an cơ quan, cũng gởi bản sao viện kiểm sát nhân dân, từ công an cơ quan đem tội phạm đưa giao chấp hành. Chấp hành trước kia bị bắt, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày.
Chương 22 trẻ vị thành niên hình sự án kiện tố tụng trình tự
Đệ nhất tiết giống nhau quy định
Thứ năm trăm 46 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện, hẳn là quán triệt giáo dục, cảm hóa, cứu lại phương châm, kiên trì giáo dục là chủ, trừng phạt vì phụ nguyên tắc, tăng mạnh đối trẻ vị thành niên đặc thù bảo hộ.
Thứ năm trăm 47 điều toà án nhân dân hẳn là tăng mạnh cùng chính phủ bộ môn liên quan, đoàn thể nhân dân, xã hội tổ chức chờ phối hợp, thúc đẩy trẻ vị thành niên hình sự án kiện nhân dân bồi thẩm, tình huống điều tra, an trí giúp giáo chờ công tác khai triển, đầy đủ bảo đảm trẻ vị thành niên hợp pháp quyền lợi, tích cực tham dự xã hội trị an tổng hợp thống trị.
Thứ năm trăm 48 điều toà án nhân dân hẳn là tăng mạnh cùng chính phủ bộ môn liên quan, đoàn thể nhân dân, xã hội tổ chức chờ phối hợp, đối gặp tính xâm hại hoặc là bạo lực thương tổn vị thành niên người bị hại và gia đình thực thi tất yếu tâm lý can thiệp, kinh tế cứu trợ, pháp luật viện trợ, chuyển trường an trí chờ bảo hộ thi thố.
Thứ năm trăm 49 điều toà án nhân dân hẳn là xác định chuyên môn cơ cấu hoặc là chỉ định chuyên môn nhân viên, phụ trách thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện. Thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện nhân viên hẳn là trải qua chuyên môn huấn luyện, quen thuộc trẻ vị thành niên thể xác và tinh thần đặc điểm, giỏi về làm trẻ vị thành niên tư tưởng giáo dục công tác.
Tham gia thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện bồi thẩm nhân dân, có thể từ quen thuộc trẻ vị thành niên thể xác và tinh thần đặc điểm, quan tâm trẻ vị thành niên bảo hộ công tác bồi thẩm nhân dân danh sách trung tùy cơ rút ra xác định.
Thứ năm trăm 50 điều bị cáo thực thi bị lên án phạm tội khi bất mãn mười tám một tuổi, toà án nhân dân lập án khi bất mãn hai mươi một tuổi án kiện, từ trẻ vị thành niên án kiện thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí.
Dưới đây án kiện có thể từ trẻ vị thành niên án kiện thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí:
( một ) toà án nhân dân lập án khi bất mãn 22 một tuổi ở giáo học sinh phạm tội án kiện;
( nhị ) cưỡng gian, dâm loạn, ngược đãi, vứt bỏ trẻ vị thành niên chờ xâm hại trẻ vị thành niên nhân thân quyền lợi phạm tội án kiện;
( tam ) từ trẻ vị thành niên án kiện thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí càng vì thích hợp mặt khác án kiện.
Cộng đồng phạm tội án kiện có vị thành niên bị cáo hoặc là mặt khác đề cập trẻ vị thành niên hình sự án kiện, hay không từ trẻ vị thành niên án kiện thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí, từ viện trưởng căn cứ thực tế tình huống quyết định.
Thứ năm trăm 51 điều đối phân án khởi tố đến cùng toà án nhân dân trẻ vị thành niên cùng người trưởng thành cộng đồng phạm tội án kiện, có thể từ cùng cái thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí; không nên từ cùng cái thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí, có thể phân biệt thẩm tra xử lí.
Trẻ vị thành niên cùng người trưởng thành cộng đồng phạm tội án kiện, từ bất đồng toà án nhân dân hoặc là bất đồng thẩm phán tổ chức phân biệt thẩm tra xử lí, có quan hệ toà án nhân dân hoặc là thẩm phán tổ chức hẳn là cho nhau hiểu biết cộng đồng phạm tội bị cáo thẩm phán tình huống, chú ý toàn án cân nhắc mức hình phạt cân bằng.
Thứ năm trăm 52 điều đối trẻ vị thành niên hình sự án kiện, lúc cần thiết, thượng cấp toà án nhân dân có thể căn cứ tố tụng hình sự pháp thứ 27 điều quy định, chỉ định hạ cấp toà án nhân dân đem án kiện di đưa những người khác luật dân sự viện thẩm phán.
Thứ năm trăm 53 điều đối vị thành niên bị cáo hẳn là nghiêm khắc hạn chế áp dụng bắt thi thố.
Toà án nhân dân quyết định bắt, hẳn là hỏi han vị thành niên bị cáo, nghe biện hộ luật sư ý kiến.
Đối bị bắt thả không có hoàn thành giáo dục bắt buộc vị thành niên bị cáo, toà án nhân dân hẳn là cùng giáo dục hành chính bộ môn phối hợp với nhau, bảo đảm này tiếp thu giáo dục bắt buộc.
Thứ năm trăm 54 điều toà án nhân dân đối vô cố định nơi ở, vô pháp cung cấp người bảo lãnh vị thành niên bị cáo áp dụng tìm người bảo lãnh hậu thẩm, hẳn là chỉ định thích hợp người trưởng thành làm người bảo lãnh, lúc cần thiết có thể an bài tìm người bảo lãnh hậu thẩm bị cáo tiếp thu xã hội xem hộ.
Thứ năm trăm 55 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện, ở hỏi han cùng mở phiên toà khi, hẳn là thông tri vị thành niên bị cáo pháp định người đại lý trình diện. Pháp định người đại lý vô pháp thông tri, không thể trình diện hoặc là cùng phạm tội, cũng có thể thông tri thích hợp người trưởng thành trình diện, cũng đem có quan hệ tình huống ký lục trong hồ sơ.
Trình diện pháp định người đại lý hoặc là nhân viên khác, trừ theo nếp hành sử tố tụng hình sự pháp 200 81 điều đệ nhị khoản quy định quyền lợi ngoại, kinh toà án đồng ý, có thể tham dự đối vị thành niên bị cáo toà án giáo dục chờ công tác.
Áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện, áp dụng trước hai khoản quy định.
Thứ năm trăm 56 điều dò hỏi vị thành niên người bị hại, chứng nhân, áp dụng trước nội quy định.
Thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên gặp tính xâm hại hoặc là bạo lực thương tổn án kiện, ở dò hỏi vị thành niên người bị hại, chứng nhân khi, hẳn là áp dụng đồng bộ ghi âm ghi hình chờ thi thố, tận lực một lần hoàn thành; vị thành niên người bị hại, chứng nhân là nữ tính, hẳn là từ nữ tính nhân viên công tác tiến hành.
Thứ năm trăm 57 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí khi bị cáo bất mãn mười tám một tuổi án kiện, giống nhau không công khai thẩm tra xử lí. Kinh vị thành niên bị cáo và pháp định người đại lý đồng ý, vị thành niên bị cáo nơi trường học cùng trẻ vị thành niên bảo hộ tổ chức có thể phái đại biểu trình diện. Trình diện đại biểu nhân số cùng phạm vi, từ toà án quyết định. Kinh toà án đồng ý, trình diện đại biểu có thể tham dự đối vị thành niên bị cáo toà án giáo dục công tác.
Đối theo nếp công khai thẩm tra xử lí, nhưng khả năng yêu cầu phong ấn phạm tội ký lục án kiện, không được tổ chức nhân viên bàng thính; có bàng thính nhân viên, hẳn là báo cho này không được truyền bá án kiện tin tức.
Thứ năm trăm 58 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí đề cập trẻ vị thành niên hình sự án kiện, vị thành niên người bị hại, chứng nhân giống nhau không ra đình làm chứng; cần thiết ra tòa, hẳn là áp dụng bảo hộ này riêng tư kỹ thuật thủ đoạn cùng tâm lý can thiệp chờ bảo hộ thi thố.
Thứ năm trăm 59 điều thẩm tra xử lí đề cập trẻ vị thành niên hình sự án kiện, không được hướng bên ngoài công bố trẻ vị thành niên tên họ, nơi ở, ảnh chụp cùng với khả năng suy đoán ra trẻ vị thành niên thân phận mặt khác tư liệu.
Tìm đọc, trích sao, phục chế hồ sơ vụ án tài liệu, đề cập trẻ vị thành niên, không được công khai cùng truyền bá.
Thứ năm trăm 60 điều toà án nhân dân phát hiện có quan hệ đơn vị chưa hết đến trẻ vị thành niên giáo dục, quản lý, cứu trợ, khán hộ chờ bảo hộ chức trách, hẳn là hướng nên đơn vị đưa ra tư pháp kiến nghị.
Thứ năm trăm 61 điều toà án nhân dân hẳn là kết hợp thực tế, căn cứ đề cập trẻ vị thành niên hình sự án kiện đặc điểm, khai triển trẻ vị thành niên pháp trị tuyên truyền giáo dục công tác.
Thứ năm trăm 62 điều thẩm tra xử lí trẻ vị thành niên hình sự án kiện, tấu chương không có quy định, áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Đệ nhị tiết mở phiên toà chuẩn bị
Thứ năm trăm 63 điều toà án nhân dân hướng vị thành niên bị cáo đưa đạt đơn khởi tố phó bản khi, hẳn là hướng này giải thích bị lên án hành vi phạm tội cùng có quan hệ pháp luật quy định, cũng báo cho này thẩm phán trình tự cùng tố tụng quyền lợi, nghĩa vụ.
Thứ năm trăm 64 điều thẩm phán khi bất mãn mười tám một tuổi vị thành niên bị cáo không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến quen thuộc trẻ vị thành niên thể xác và tinh thần đặc điểm luật sư vì này cung cấp biện hộ.
Thứ năm trăm 65 điều vị thành niên người bị hại và pháp định người đại lý nhân kinh tế khó khăn hoặc là mặt khác nguyên nhân không có ủy thác tố tụng người đại lý, toà án nhân dân hẳn là trợ giúp này xin pháp luật viện trợ.
Thứ năm trăm 66 điều đối trẻ vị thành niên hình sự án kiện, toà án nhân dân quyết định áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí, hẳn là trưng cầu vị thành niên bị cáo và pháp định người đại lý, luật sư bào chữa ý kiến. Kể trên nhân viên đưa ra dị nghị, không thích hợp giản dị trình tự.
Thứ năm trăm 67 điều bị cáo thực thi bị lên án phạm tội khi bất mãn mười tám một tuổi, mở phiên toà khi đã mãn mười tám một tuổi, bất mãn hai mươi một tuổi, toà án nhân dân mở phiên toà khi, giống nhau hẳn là thông tri này họ hàng gần thuộc ra toà. Kinh toà án đồng ý, họ hàng gần thuộc có thể phát biểu ý kiến. Họ hàng gần thuộc vô pháp thông tri, không thể trình diện hoặc là cùng phạm tội, hẳn là ký lục trong hồ sơ.
Thứ năm trăm 68 điều đối viện kiểm sát nhân dân di đưa về vị thành niên bị cáo tính cách đặc điểm, gia đình tình huống, xã hội kết giao, trưởng thành trải qua, phạm tội nguyên nhân, phạm tội trước sau biểu hiện, giám hộ giáo dục chờ tình huống điều tra báo cáo, cùng với luật sư bào chữa đệ trình phản ánh vị thành niên bị cáo kể trên tình huống văn bản tài liệu, toà án hẳn là tiếp thu.
Lúc cần thiết, toà án nhân dân có thể ủy thác xã khu làm cho thẳng cơ cấu, Đoàn Thanh Niên Cộng Sản, xã hội tổ chức chờ đối vị thành niên bị cáo kể trên tình huống tiến hành điều tra, hoặc là tự hành điều tra.
Thứ năm trăm 69 điều toà án nhân dân căn cứ tình huống, có thể đối vị thành niên bị cáo, người bị hại, chứng nhân tiến hành tâm lý khai thông; căn cứ thực tế yêu cầu cũng kinh vị thành niên bị cáo và pháp định người đại lý đồng ý, có thể đối vị thành niên bị cáo tiến hành tâm lý đánh giá.
Tâm lý khai thông, tâm lý đánh giá có thể ủy thác chuyên môn cơ cấu, chuyên nghiệp nhân viên tiến hành.
Tâm lý đánh giá báo cáo có thể làm xử lý án kiện cùng giáo dục trẻ vị thành niên tham khảo.
Thứ năm trăm 70 điều mở phiên toà trước cùng hưu đình khi, toà án căn cứ tình huống, có thể an bài vị thành niên bị cáo cùng với pháp định người đại lý hoặc là thích hợp người trưởng thành hội kiến.
Đệ tam tiết thẩm phán
Thứ năm trăm 71 điều toà án nhân dân hẳn là ở biện hộ đài tới gần bàng thính khu một bên vì vị thành niên bị cáo pháp định người đại lý hoặc là thích hợp người trưởng thành thiết trí ghế.
Thẩm tra xử lí khả năng phán xử 5 năm tù có thời hạn dưới hình phạt hoặc là khuyết điểm phạm tội trẻ vị thành niên hình sự án kiện, có thể áp dụng thích hợp trẻ vị thành niên đặc điểm phương thức thiết trí toà án ghế.
Thứ 572 điều vị thành niên bị cáo hoặc là này pháp định người đại lý đương đình cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, áp dụng bổn giải thích đệ tam trăm một mười một điều đệ nhị khoản, đệ tam khoản quy định.
Một lần nữa mở phiên toà sau, vị thành niên bị cáo hoặc là này pháp định người đại lý lại lần nữa đương đình cự tuyệt luật sư bào chữa biện hộ, không đáng chấp thuận. Một lần nữa mở phiên toà khi bị cáo đã mãn mười tám một tuổi, có thể chấp thuận, nhưng không được lại cái khác ủy thác luật sư bào chữa hoặc là yêu cầu cái khác sai khiến luật sư, từ này tự hành biện hộ.
Thứ năm trăm 73 điều toà án thẩm tra xử lí trong quá trình, thẩm phán nhân viên hẳn là căn cứ vị thành niên bị cáo trí lực phát dục trình độ cùng tâm lí trạng thái, sử dụng thích hợp trẻ vị thành niên ngôn ngữ biểu đạt phương thức.
Phát hiện có đối vị thành niên bị cáo uy hiếp, răn dạy, xui khiến xưng tội hoặc là châm chọc vân vân hình, chánh án hẳn là ngăn lại.
Thứ năm trăm 74 điều khống biện hai bên đưa ra đối vị thành niên bị cáo phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt ngang nhau hình kiến nghị, hẳn là hướng toà án cung cấp có quan hệ vị thành niên bị cáo có thể đạt được giám hộ, giúp giáo cùng với đối sở cư trú xã khu vô trọng đại bất lương ảnh hưởng văn bản tài liệu.
Thứ năm trăm 75 điều đối vị thành niên bị cáo tình huống điều tra báo cáo, cùng với luật sư bào chữa đệ trình có quan hệ vị thành niên bị cáo tình huống văn bản tài liệu, toà án hẳn là thẩm tra cũng nghe khống biện hai bên ý kiến. Kể trên báo cáo cùng tài liệu có thể làm xử lý án kiện cùng giáo dục trẻ vị thành niên tham khảo.
Toà án nhân dân có thể thông tri làm ra điều tra báo cáo nhân viên ra tòa thuyết minh tình huống, tiếp thu khống biện hai bên cùng toà án dò hỏi.
Thứ năm trăm 76 điều toà án biện luận sau khi kết thúc, toà án có thể căn cứ trẻ vị thành niên sinh lý, tâm lý đặc điểm cùng án kiện tình huống, đối vị thành niên bị cáo tiến hành pháp trị giáo dục; phán quyết vị thành niên bị cáo có tội, tuyên án sau, hẳn là đối vị thành niên bị cáo tiến hành pháp trị giáo dục.
Đối vị thành niên bị cáo tiến hành giáo dục, này pháp định người đại lý bên ngoài thành niên thân thuộc hoặc là giáo viên, phụ đạo viên chờ tham dự có lợi cho cảm hóa, cứu lại trẻ vị thành niên, toà án nhân dân hẳn là mời này tham gia có quan hệ hoạt động.
Áp dụng giản dị trình tự thẩm tra xử lí án kiện, đối vị thành niên bị cáo tiến hành toà án giáo dục, áp dụng trước hai khoản quy định.
Thứ năm trăm 77 điều vị thành niên bị cáo cuối cùng trần thuật sau, toà án hẳn là dò hỏi này pháp định người đại lý hay không bổ sung trần thuật.
Thứ năm trăm 78 điều đối trẻ vị thành niên hình sự án kiện, tuyên cáo phán quyết hẳn là công khai tiến hành.
Đối theo nếp hẳn là phong ấn phạm tội ký lục án kiện, tuyên án khi, không được tổ chức nhân viên bàng thính; có bàng thính nhân viên, hẳn là báo cho này không được truyền bá án kiện tin tức.
Thứ năm trăm 79 điều định kỳ tuyên cáo phán quyết trẻ vị thành niên hình sự án kiện, vị thành niên bị cáo pháp định người đại lý vô pháp thông tri, không thể trình diện hoặc là cùng phạm tội, toà án có thể thông tri thích hợp người trưởng thành ra toà, cũng ở tuyên án sau hướng vị thành niên bị cáo thành niên thân thuộc đưa đạt bản án.
Đệ tứ tiết chấp hành
Thứ năm 180 điều đem vị thành niên tội phạm đưa giam chấp hành hình phạt hoặc là đưa giao xã khu làm cho thẳng khi, toà án nhân dân hẳn là đem có quan hệ vị thành niên tội phạm điều tra báo cáo và tại án kiện thẩm tra xử lí trung biểu hiện tài liệu, tính cả có quan hệ pháp luật công văn, cùng nhau đưa đạt chấp hành cơ quan.
Thứ năm 181 điều phạm tội khi bất mãn mười tám một tuổi, bị phán xử 5 năm tù có thời hạn dưới hình phạt cùng với miễn dư hình sự xử phạt trẻ vị thành niên phạm tội ký lục, hẳn là phong ấn.
Tư pháp cơ quan hoặc là có quan hệ đơn vị hướng toà án nhân dân xin tuần tra phong ấn phạm tội ký lục, hẳn là cung cấp tuần tra lý do cùng căn cứ. Đối tuần tra xin, toà án nhân dân hẳn là kịp thời làm ra có đồng ý hay không quyết định.
Thứ năm 180 nhị điều toà án nhân dân có thể cùng vị thành niên phạm quản giáo sở chờ phục hình nơi thành lập liên hệ, hiểu biết vị thành niên tội phạm cải tạo tình huống, hiệp trợ làm tốt giúp giáo, cải tạo công tác, cũng có thể đối đang ở phục hình vị thành niên tội phạm tiến hành thăm đáp lễ khảo sát.
Thứ năm 180 ba điều toà án nhân dân cho rằng lúc cần thiết, có thể đốc xúc bị bắt giam phục hình vị thành niên tội phạm cha mẹ hoặc là mặt khác người giám hộ kịp thời thăm hỏi.
Thứ năm 180 bốn điều đối bị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, quyết định tạm tha, quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành vị thành niên tội phạm, toà án nhân dân có thể hiệp trợ xã khu làm cho thẳng cơ cấu chế định giúp giáo thi thố.
Thứ năm 180 năm điều toà án nhân dân có thể đúng lúc thăm viếng bị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, miễn dư hình sự xử phạt, quyết định tạm tha, quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành chờ vị thành niên tội phạm và gia đình, hiểu biết vị thành niên tội phạm quản lý cùng giáo dục tình huống, dẫn đường vị thành niên tội phạm gia đình gánh vác quản giáo trách nhiệm, vì vị thành niên tội phạm hối cải để làm người mới sáng tạo tốt đẹp hoàn cảnh.
Thứ năm 180 sáu điều bị phán xử quản chế, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt, miễn dư hình sự xử phạt, quyết định tạm tha, quyết định tạm dư giam ngoại chấp hành chờ vị thành niên tội phạm, cụ bị đi học, vào nghề điều kiện, toà án nhân dân có thể liền này an trí vấn đề hướng bộ môn liên quan đưa ra kiến nghị, cũng tặng kèm tất yếu tài liệu.
Chương 23 đương sự giải hòa công tố án kiện tố tụng trình tự
Thứ năm 180 bảy điều đối phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 88 nội quy định công tố án kiện, sự thật rõ ràng, chứng cứ nguyên vẹn, toà án nhân dân hẳn là báo cho đương sự có thể tự hành giải hòa; đương sự đưa ra xin, toà án nhân dân có thể chủ trì hai bên đương sự hiệp thương lấy đạt thành giải hòa.
Căn cứ án kiện tình huống, toà án nhân dân có thể mời nhân dân điều giải viên, luật sư bào chữa, tố tụng người đại lý, đương sự thân hữu chờ tham dự thúc đẩy hai bên đương sự giải hòa.
Thứ năm 180 tám điều phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 88 nội quy định công tố án kiện, người bị hại tử vong, này họ hàng gần thuộc có thể cùng bị cáo giải hòa. Họ hàng gần thuộc có bao nhiêu người, đạt thành giải hòa hiệp nghị, hẳn là kinh ở vào trước hết kế thừa trình tự sở hữu họ hàng gần thuộc đồng ý.
Người bị hại hệ không có đức hạnh vì năng lực hoặc là hạn chế hành vi năng lực người, này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có thể thay giải hòa.
Thứ năm 180 chín điều bị cáo họ hàng gần thuộc kinh bị cáo đồng ý, có thể thay giải hòa.
Bị cáo hệ hạn chế hành vi năng lực người, này pháp định người đại lý có thể thay giải hòa.
Bị cáo pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc y theo trước hai khoản quy định thay giải hòa, giải hòa hiệp nghị ước định nhận lỗi chờ hạng mục công việc, hẳn là từ bị cáo bản nhân thực hiện.
Thứ năm trăm 90 điều đối công an cơ quan, viện kiểm sát nhân dân chủ trì chế tác giải hòa hiệp nghị thư, đương sự đưa ra dị nghị, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra. Kinh thẩm tra, giải hòa tự nguyện, hợp pháp, ban cho xác nhận, không cần một lần nữa chế tác giải hòa hiệp nghị thư; giải hòa trái với tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc, hẳn là nhận định không có hiệu quả. Giải hòa hiệp nghị bị nhận định không có hiệu quả sau, hai bên đương sự một lần nữa đạt thành giải hòa, toà án nhân dân hẳn là chủ trì chế tác tân giải hòa hiệp nghị thư.
Thứ năm trăm 91 điều thẩm phán trong lúc, hai bên đương sự giải hòa, toà án nhân dân hẳn là nghe đương sự và pháp định người đại lý chờ có quan hệ nhân viên ý kiến. Hai bên đương sự ở đình ngoại đạt thành giải hòa, toà án nhân dân hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân, cũng nghe này ý kiến. Kinh thẩm tra, giải hòa tự nguyện, hợp pháp, hẳn là chủ trì chế tác giải hòa hiệp nghị thư.
Thứ năm trăm 92 điều giải hòa hiệp nghị thư hẳn là bao gồm dưới nội dung:
( một ) bị cáo thừa nhận chính mình sở phạm tội hành, đối phạm tội sự thật không có dị nghị, cũng chân thành hối tội;
( nhị ) bị cáo thông qua hướng người bị hại nhận lỗi, bồi thường tổn thất chờ phương thức đạt được người bị hại thông cảm; đề cập bồi thường tổn thất, hẳn là viết rõ bồi thường mức, phương thức chờ; nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, từ mang thêm tố tụng dân sự nguyên cáo người rút về khởi tố;
( tam ) người bị hại tự nguyện giải hòa, thỉnh cầu hoặc là đồng ý đối bị cáo theo nếp từ khoan xử phạt.
Giải hòa hiệp nghị thư hẳn là từ hai bên đương sự cùng thẩm phán nhân viên ký tên, nhưng không đóng thêm toà án nhân dân con dấu.
Giải hòa hiệp nghị thư nhất thức tam phân, hai bên đương sự các cầm một phần, một khác phân giao toà án nhân dân phụ cuốn để làm rõ.
Đối giải hòa trong hiệp nghị bồi thường tổn thất nội dung, hai bên đương sự yêu cầu bảo mật, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận, cũng áp dụng tương ứng bảo mật thi thố.
Thứ năm trăm 93 điều giải hòa hiệp nghị ước định bồi thường tổn thất nội dung, bị cáo hẳn là ở hiệp nghị ký tên sau tức thời thực hiện.
Giải hòa hiệp nghị đã toàn bộ thực hiện, đương sự đổi ý, toà án nhân dân không đáng duy trì, nhưng có chứng cứ chứng minh giải hòa trái với tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc ngoại trừ.
Thứ năm trăm 94 điều hai bên đương sự ở điều tra, thẩm tra khởi tố trong lúc đã đạt thành giải hòa hiệp nghị cũng toàn bộ thực hiện, người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc lại nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự, toà án nhân dân không đáng thụ lí, nhưng có chứng cứ chứng minh giải hòa trái với tự nguyện, hợp pháp nguyên tắc ngoại trừ.
Thứ năm trăm 95 điều người bị hại hoặc là này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự sau, hai bên nguyện ý giải hòa, nhưng bị cáo không thể tức thời thực hiện toàn bộ bồi thường nghĩa vụ, toà án nhân dân hẳn là chế tác mang thêm dân sự điều giải thư.
Thứ năm trăm 96 điều đối đạt thành giải hòa hiệp nghị án kiện, toà án nhân dân hẳn là đối bị cáo từ nhẹ xử phạt; phù hợp phi giam cầm hình áp dụng điều kiện, hẳn là áp dụng phi giam cầm hình; phán xử pháp định thấp nhất hình vẫn cứ quá nặng, có thể giảm bớt xử phạt; tổng hợp toàn án cho rằng phạm tội tình tiết rất nhỏ không cần phán xử hình phạt, có thể miễn dư hình sự xử phạt.
Cộng đồng phạm tội án kiện, bộ phận bị cáo cùng người bị hại đạt thành giải hòa hiệp nghị, có thể theo nếp đối nên bộ phận bị cáo từ khoan xử phạt, nhưng hẳn là chú ý toàn án cân nhắc mức hình phạt cân bằng.
Thứ năm trăm 97 điều đạt thành giải hòa hiệp nghị, trọng tài công văn hẳn là tự minh, cũng dẫn ra tố tụng hình sự pháp tương quan điều khoản.
Chương 24 vắng họp thẩm phán trình tự
Thứ năm trăm 98 điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân hẳn là trọng điểm thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không thuộc về có thể áp dụng vắng họp thẩm phán trình tự án kiện phạm vi;
( nhị ) hay không thuộc về bổn viện quản hạt;
( tam ) hay không viết rõ bị cáo cơ bản tình huống, bao gồm minh xác ngoại cảnh nơi cư trú, liên hệ phương thức chờ;
( bốn ) hay không viết rõ bị cáo bị nghi ngờ có liên quan có quan hệ phạm tội chủ yếu sự thật, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( năm ) hay không viết rõ bị cáo có vô họ hàng gần thuộc cùng với họ hàng gần thuộc tên họ, thân phận, địa chỉ, liên hệ phương thức chờ tình huống;
( sáu ) hay không liệt minh trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản chủng loại, số lượng, giá trị, sở tại chờ, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( bảy ) hay không phụ có niêm phong, giam, đông lại trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản danh sách cùng tương quan pháp luật thủ tục.
Trước khoản quy định tài liệu yêu cầu phiên dịch kiện, toà án nhân dân hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân cùng nhau di đưa.
Thứ năm trăm 99 điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân thẩm tra sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) phù hợp vắng họp thẩm phán trình tự áp dụng điều kiện, thuộc về bổn viện quản hạt, thả tài liệu đầy đủ hết, hẳn là thụ lí;
( nhị ) không thuộc về có thể áp dụng vắng họp thẩm phán trình tự án kiện phạm vi, không thuộc về bổn viện quản hạt hoặc là không phù hợp vắng họp thẩm phán trình tự mặt khác áp dụng điều kiện, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân;
( tam ) tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở 30 ngày trong vòng bổ đưa; 30 ngày trong vòng không thể bổ đưa, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân.
Thứ sáu trăm điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân lập án sau, hẳn là đem lệnh truyền cùng đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo, lệnh truyền hẳn là tái minh bị cáo mời ra làm chứng kỳ hạn cùng với không ấn yêu cầu mời ra làm chứng pháp luật hậu quả chờ hạng mục công việc; hẳn là đem đơn khởi tố phó bản đưa đạt bị cáo họ hàng gần thuộc, báo cho này có quyền thay ủy thác luật sư bào chữa, cũng thông tri này giục bị cáo quy án.
Thứ sáu trăm linh một cái toà án nhân dân thẩm tra xử lí viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, bị cáo có quyền ủy thác hoặc là từ họ hàng gần thuộc thay ủy thác một đến hai tên luật sư bào chữa. Ủy thác luật sư đảm nhiệm luật sư bào chữa, hẳn là ủy thác có Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật sư tư cách cũng theo nếp lấy được chấp nghiệp giấy chứng nhận luật sư; ở ngoại cảnh ủy thác, hẳn là y theo bổn giải thích thứ 400 86 điều quy định đối trao quyền ủy thác tiến hành công chứng, chứng thực.
Bị cáo và họ hàng gần thuộc không có ủy thác luật sư bào chữa, toà án nhân dân hẳn là thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư vì bị cáo cung cấp biện hộ.
Bị cáo và họ hàng gần thuộc cự tuyệt pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư biện hộ, y theo bổn giải thích thứ năm mươi điều đệ nhị khoản quy định xử lý.
Thứ sáu trăm linh nhị điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, bị cáo họ hàng gần thuộc xin tham gia tố tụng, hẳn là ở thu được đơn khởi tố phó bản sau, sơ thẩm mở phiên toà tiền đề ra, cũng cung cấp cùng bị cáo quan hệ chứng minh tài liệu. Có bao nhiêu danh họ hàng gần thuộc, hẳn là đề cử một đến hai người tham gia tố tụng.
Đối bị cáo họ hàng gần thuộc đưa ra xin, toà án nhân dân hẳn là kịp thời thẩm tra quyết định.
Thứ sáu trăm linh ba điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, tham chiếu áp dụng công tố án kiện sơ thẩm bình thường trình tự có quan hệ quy định. Bị cáo họ hàng gần thuộc tham gia tố tụng, có thể phát biểu ý kiến, đưa ra chứng cứ, xin toà án thông tri chứng nhân, giám định người chờ ra tòa, tiến hành biện luận.
Thứ sáu trăm linh bốn điều đối viện kiểm sát nhân dân y theo tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định nhắc tới công tố án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau hẳn là tham chiếu bổn giải thích 200 95 điều quy định làm ra phán quyết, quyết định.
Làm ra có tội phán quyết, hẳn là đạt tới chứng cứ xác thật, nguyên vẹn chứng minh tiêu chuẩn.
Kinh thẩm tra xử lí nhận định tội danh không thuộc về tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định tội danh, hẳn là ngưng hẳn thẩm tra xử lí.
Áp dụng vắng họp thẩm phán trình tự thẩm tra xử lí án kiện, có thể đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản cùng nhau làm ra xử lý.
Thứ sáu trăm linh năm điều nhân bị cáo hoạn có nghiêm trọng bệnh tật dẫn tới khuyết thiếu chịu thẩm năng lực, vô pháp ra tòa chịu thẩm, bỏ dở thẩm tra xử lí vượt qua sáu tháng, bị cáo vẫn vô pháp ra tòa, bị cáo và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc xin hoặc là đồng ý khôi phục thẩm tra xử lí, toà án nhân dân có thể căn cứ tố tụng hình sự pháp thứ 296 điều quy định vắng họp thẩm phán.
Phù hợp trước khoản quy định tình hình, bị cáo vô pháp biểu đạt ý nguyện, này pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc có thể thay xin hoặc là đồng ý khôi phục thẩm tra xử lí.
Thứ sáu trăm linh sáu điều toà án nhân dân thụ lí án kiện sau bị cáo tử vong, hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí; nhưng có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội.
Trước khoản sở xưng “Có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận vô tội”, bao gồm án kiện sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, căn cứ pháp luật nhận định bị cáo vô tội tình hình, cùng với chứng cứ không đủ, không thể nhận định bị cáo có tội tình hình.
Thứ sáu trăm linh bảy điều toà án nhân dân dựa theo thẩm phán giám sát trình tự một lần nữa thẩm phán án kiện, bị cáo tử vong, có thể vắng họp thẩm tra xử lí. Có chứng cứ chứng minh bị cáo vô tội, kinh vắng họp thẩm tra xử lí xác nhận bị cáo vô tội, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội; tuy rằng cấu thành phạm tội, nhưng nguyên phán cân nhắc mức hình phạt cơ trọng, hẳn là theo nếp làm ra phán quyết.
Thứ sáu trăm linh tám điều toà án nhân dân vắng họp thẩm tra xử lí án kiện, tấu chương không có quy định, tham chiếu áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Chương 25 nghi phạm, bị cáo chạy trốn, tử vong án kiện trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự
Thứ sáu trăm lẻ chín điều tố tụng hình sự pháp 200 98 nội quy định “Tham ô hối lộ phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội chờ” phạm tội án kiện, là chỉ dưới đây án kiện:
( một ) tham ô hối lộ, thất trách không làm tròn trách nhiệm chờ chức vụ phạm tội án kiện;
( nhị ) hình pháp phân tắc chương 2 quy định tương quan khủng bố hoạt động phạm tội án kiện, cùng với khủng bố hoạt động tổ chức, khủng bố hoạt động nhân viên thực thi giết người, nổ mạnh, bắt cóc chờ phạm tội án kiện;
( tam ) nguy hại quốc gia an toàn, buôn lậu, tẩy tiền, tài chính lừa dối, xã hội đen tính chất tổ chức, ma túy phạm tội án kiện;
( bốn ) điện tín lừa dối, internet lừa dối phạm tội án kiện.
Thứ sáu trăm một mười điều ở tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương hoặc là cả nước trong phạm vi có trọng đại ảnh hưởng phạm tội án kiện, hoặc là nghi phạm, bị cáo chạy trốn ngoại cảnh phạm tội án kiện, hẳn là nhận định vì tố tụng hình sự pháp 200 98 điều đệ nhất khoản quy định “Trọng đại phạm tội án kiện”.
Thứ sáu trăm một mười một điều nghi phạm, bị cáo tử vong, y theo hình pháp quy định hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp này trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, viện kiểm sát nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin, toà án nhân dân hẳn là theo nếp thụ lí.
Thứ sáu trăm một mười hai điều đối viện kiểm sát nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không thuộc về có thể áp dụng trái pháp luật đoạt được tịch thu trình tự án kiện phạm vi;
( nhị ) hay không thuộc về bổn viện quản hạt;
( tam ) hay không viết rõ nghi phạm, bị cáo cơ bản tình huống, cùng với bị nghi ngờ có liên quan có quan hệ phạm tội tình huống, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( bốn ) hay không viết rõ nghi phạm, bị cáo chạy trốn, bị truy nã, bỏ chạy, rơi xuống không rõ, tử vong chờ tình huống, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( năm ) hay không liệt minh trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản chủng loại, số lượng, giá trị, sở tại chờ, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( sáu ) hay không phụ có niêm phong, giam, đông lại trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản danh sách cùng pháp luật thủ tục;
( bảy ) hay không viết rõ nghi phạm, bị cáo có vô lợi hại quan hệ người, lợi hại quan hệ người tên họ, thân phận, địa chỉ, liên hệ phương thức và yêu cầu chờ tình huống;
( tám ) hay không viết rõ xin tịch thu lý do cùng pháp luật căn cứ;
( chín ) mặt khác theo nếp yêu cầu thẩm tra nội dung cùng tài liệu.
Trước khoản quy định tài liệu yêu cầu phiên dịch kiện, toà án nhân dân hẳn là yêu cầu viện kiểm sát nhân dân cùng nhau di đưa.
Thứ sáu trăm một mười ba điều đối tịch thu trái pháp luật đoạt được xin, toà án nhân dân hẳn là ở 30 ngày trong vòng thẩm tra xong, cũng dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) thuộc về tịch thu trái pháp luật đoạt được xin chịu án phạm vi cùng bổn viện quản hạt, thả tài liệu đầy đủ hết, có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật, hẳn là thụ lí;
( nhị ) không thuộc về tịch thu trái pháp luật đoạt được xin chịu án phạm vi hoặc là bổn viện quản hạt, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân;
( tam ) tịch thu trái pháp luật đoạt được xin không phù hợp “Có chứng cứ chứng minh có phạm tội sự thật” tiêu chuẩn yêu cầu, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân rút về xin;
( bốn ) tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở bảy ngày trong vòng bổ đưa; bảy ngày trong vòng không thể bổ đưa, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân.
Viện kiểm sát nhân dân chưa niêm phong, giam, đông lại xin tịch thu tài sản hoặc là niêm phong, giam, đông lại kỳ hạn sắp mãn khoá, thiệp án tài sản có bị ẩn nấp, dời đi hoặc là tổn hại, diệt thất nguy hiểm, toà án nhân dân có thể niêm phong, giam, đông lại xin tịch thu tài sản.
Thứ sáu trăm một mười bốn điều toà án nhân dân thụ lí tịch thu trái pháp luật đoạt được xin sau, hẳn là ở mười lăm ngày trong vòng tuyên bố thông cáo. Thông cáo hẳn là tái minh dưới nội dung:
( một ) tóm tắt nội dung vụ án, án kiện nơi phát ra;
( nhị ) nghi phạm, bị cáo cơ bản tình huống;
( tam ) nghi phạm, bị cáo bị nghi ngờ có liên quan phạm tội sự thật;
( bốn ) nghi phạm, bị cáo chạy trốn, bị truy nã, bỏ chạy, rơi xuống không rõ, tử vong chờ tình huống;
( năm ) xin tịch thu tài sản chủng loại, số lượng, giá trị, sở tại chờ cùng với đã niêm phong, giam, đông lại tài sản danh sách cùng pháp luật thủ tục;
( sáu ) xin tịch thu tài sản thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản tương quan sự thật;
( bảy ) xin tịch thu lý do cùng pháp luật căn cứ;
( tám ) lợi hại quan hệ người xin tham gia tố tụng kỳ hạn, phương thức cùng với chưa dựa theo nên kỳ hạn, phương thức xin tham gia tố tụng khả năng gánh vác bất lợi pháp luật hậu quả;
( chín ) mặt khác hẳn là thông cáo tình huống.
Thông cáo kỳ vì sáu tháng, thông cáo trong lúc không thích hợp bỏ dở, gián đoạn, kéo dài quy định.
Thứ sáu trăm một mười lăm điều thông cáo hẳn là ở cả nước công khai phát hành báo chí, tin tức internet truyền thông, Tòa án Nhân dân Tối cao phía chính phủ trang web tuyên bố, cũng ở toà án nhân dân mục thông báo tuyên bố. Lúc cần thiết, thông cáo có thể ở phạm tội mà, nghi phạm, bị cáo cư trú mà hoặc là bị xin tịch thu tài sản sở tại tuyên bố. Cuối cùng tuyên bố thông cáo ngày vì thông cáo ngày. Tuyên bố thông cáo, hẳn là áp dụng chụp ảnh, ghi hình chờ phương thức ký lục tuyên bố quá trình.
Toà án nhân dân đã nắm giữ cảnh nội lợi hại quan hệ người liên hệ phương thức, hẳn là trực tiếp đưa đạt đựng thông cáo nội dung thông tri; trực tiếp đưa đạt có khó khăn, có thể ủy thác thay đưa đạt, gửi qua bưu điện đưa đến. Chịu đựng đưa cao nhân đồng ý, có thể chọn dùng vẽ truyền thần, điện tử bưu kiện chờ có thể xác nhận này thu tất phương thức báo cho thông cáo nội dung, cũng ký lục trong hồ sơ.
Toà án nhân dân đã nắm giữ ngoại cảnh nghi phạm, bị cáo, lợi hại quan hệ người liên hệ phương thức, chịu đựng đưa cao nhân đồng ý, có thể chọn dùng vẽ truyền thần, điện tử bưu kiện chờ có thể xác nhận này thu tất phương thức báo cho thông cáo nội dung, cũng ký lục trong hồ sơ; chịu đưa cao nhân chưa tỏ vẻ đồng ý, hoặc là toà án nhân dân chưa nắm giữ ngoại cảnh nghi phạm, bị cáo, lợi hại quan hệ người liên hệ phương thức, này nơi quốc, khu vực cơ quan chủ quản minh xác đưa ra hẳn là hướng chịu đưa cao nhân đưa đạt đựng thông cáo nội dung thông tri, toà án nhân dân có thể quyết định hay không đưa đến. Quyết định đưa đạt, hẳn là y theo bổn giải thích thứ 400 93 điều quy định thỉnh cầu nơi quốc, khu vực cung cấp tư pháp hiệp trợ.
Thứ sáu trăm một mười sáu điều tố tụng hình sự pháp 200 99 điều đệ nhị khoản, đệ tam trăm điều đệ nhị khoản quy định “Mặt khác lợi hại quan hệ người”, là chỉ trừ nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc bên ngoài, đối xin tịch thu tài sản chủ trương quyền lợi tự nhiên người cùng đơn vị.
Thứ sáu trăm 17 điều nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc cùng mặt khác lợi hại quan hệ người xin tham gia tố tụng, hẳn là ở thông cáo trong lúc nội đưa ra. Nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc hẳn là cung cấp này cùng nghi phạm, bị cáo quan hệ chứng minh tài liệu, mặt khác lợi hại quan hệ người hẳn là cung cấp chứng minh này đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản chủ trương quyền lợi chứng cứ tài liệu.
Lợi hại quan hệ người có thể ủy thác tố tụng người đại lý tham gia tố tụng. Ủy thác luật sư đảm nhiệm tố tụng người đại lý, hẳn là ủy thác có Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật sư tư cách cũng theo nếp lấy được chấp nghiệp giấy chứng nhận luật sư; ở ngoại cảnh ủy thác, hẳn là y theo bổn giải thích thứ 400 86 điều quy định đối trao quyền ủy thác tiến hành công chứng, chứng thực.
Lợi hại quan hệ người ở thông cáo kỳ mãn sau xin tham gia tố tụng, có thể hợp lý thuyết minh lý do, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận.
Thứ sáu trăm 18 điều nghi phạm, bị cáo chạy trốn ngoại cảnh, ủy thác tố tụng người đại lý xin tham gia tố tụng, thả trái pháp luật đoạt được hoặc là mặt khác thiệp án tài sản nơi quốc, khu vực cơ quan chủ quản minh xác đưa ra ý kiến ban cho duy trì, toà án nhân dân có thể chấp thuận.
Toà án nhân dân chấp thuận tham gia tố tụng, nghi phạm, bị cáo tố tụng người đại lý y theo bổn giải thích về lợi hại quan hệ người tố tụng người đại lý quy định hành sử tố tụng quyền lợi.
Thứ sáu trăm một mười chín điều thông cáo kỳ mãn sau, toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm đối xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện tiến hành thẩm tra xử lí.
Lợi hại quan hệ người xin tham gia hoặc là ủy thác tố tụng người đại lý tham gia tố tụng, hẳn là mở phiên toà thẩm tra xử lí. Không có lợi hại quan hệ người xin tham gia tố tụng, hoặc là lợi hại quan hệ người và tố tụng người đại lý vô lý do chính đáng cự không đến đình, có thể không mở phiên toà thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân xác định mở phiên toà ngày sau, hẳn là đem mở phiên toà thời gian, địa điểm thông tri viện kiểm sát nhân dân, lợi hại quan hệ người và tố tụng người đại lý, chứng nhân, giám định người, phiên dịch nhân viên. Thông tri thư hẳn là y theo bổn giải thích thứ sáu trăm một mười lăm điều đệ nhị khoản, đệ tam khoản quy định phương thức, đến muộn ở mở phiên toà thẩm tra xử lí ba ngày trước kia đưa đạt; chịu đưa cao nhân ở ngoại cảnh, đến muộn ở mở phiên toà thẩm tra xử lí 30 ngày trước kia đưa đến.
Thứ sáu trăm hai mươi điều mở phiên toà thẩm tra xử lí xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện, dựa theo dưới đây trình tự tiến hành:
( một ) chánh án tuyên bố toà án điều tra bắt đầu sau, trước từ kiểm sát viên tuyên đọc xin thư, sau từ lợi hại quan hệ người, tố tụng người đại lý phát biểu ý kiến;
( nhị ) toà án hẳn là theo thứ tự liền nghi phạm, bị cáo hay không thực thi tham ô hối lộ phạm tội, khủng bố hoạt động phạm tội chờ trọng đại phạm tội cũng đã truy nã một năm không thể mời ra làm chứng, hoặc là không đã tử vong, cùng với xin tịch thu tài sản hay không theo nếp hẳn là cưỡng chế nộp của phi pháp tiến hành điều tra; điều tra khi, trước từ kiểm sát viên đưa ra chứng cứ, sau từ lợi hại quan hệ người, tố tụng người đại lý đưa ra chứng cứ, cũng tiến hành đối chứng;
( tam ) toà án biện luận giai đoạn, trước từ kiểm sát viên lên tiếng, sau từ lợi hại quan hệ người, tố tụng người đại lý lên tiếng, cũng tiến hành biện luận.
Lợi hại quan hệ người nhận được thông tri sau vô lý do chính đáng cự không đến đình, hoặc là chưa kinh toà án cho phép trên đường kết thúc phiên toà, có thể chuyển vì không mở phiên toà thẩm tra xử lí, nhưng còn có mặt khác lợi hại quan hệ người tham gia tố tụng ngoại trừ.
Thứ sáu trăm 21 điều đối xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) xin tịch thu tài sản thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, trừ theo nếp trả về người bị hại bên ngoài, hẳn là quyết định tịch thu;
( nhị ) không phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 98 điều đệ nhất khoản quy định điều kiện, hẳn là quyết định bác bỏ xin, giải trừ niêm phong, giam, đông lại thi thố.
Xin tịch thu tài sản có độ cao khả năng thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản, hẳn là nhận định vì trước khoản quy định “Xin tịch thu tài sản thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản”. Kếch xù tài sản nơi phát ra không rõ phạm tội án kiện trung, không có lợi hại quan hệ người đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản chủ trương quyền lợi, hoặc là lợi hại quan hệ người đối trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản tuy rằng chủ trương quyền lợi nhưng cung cấp chứng cứ không có đạt tới tương ứng chứng minh tiêu chuẩn, hẳn là coi là “Xin tịch thu tài sản thuộc về trái pháp luật đoạt được cùng mặt khác thiệp án tài sản”.
Thứ sáu trăm 22 điều đối tịch thu trái pháp luật đoạt được hoặc là bác bỏ xin quyết định, nghi phạm, bị cáo họ hàng gần thuộc cùng mặt khác lợi hại quan hệ người hoặc là viện kiểm sát nhân dân có thể ở 5 ngày trong vòng đưa ra chống án, kháng tụng.
Thứ sáu trăm 23 điều đối không phục sơ thẩm tịch thu trái pháp luật đoạt được hoặc là bác bỏ xin quyết định chống án, kháng tụng án kiện, phúc thẩm toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) sơ thẩm quyết định nhận định sự thật rõ ràng cùng áp dụng pháp luật chính xác, hẳn là bác bỏ chống án hoặc là kháng tụng, duy trì nguyên quyết định;
( nhị ) sơ thẩm quyết định nhận định sự thật rõ ràng, nhưng áp dụng pháp luật có sai lầm, hẳn là thay đổi nguyên quyết định;
( tam ) sơ thẩm quyết định nhận định sự thật không rõ, có thể ở điều tra rõ sự thật sau thay đổi nguyên quyết định, cũng có thể huỷ bỏ nguyên quyết định, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán;
( bốn ) sơ thẩm quyết định trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán, hẳn là huỷ bỏ nguyên quyết định, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Sơ thẩm toà án nhân dân đối trở lại một lần nữa thẩm phán án kiện làm ra quyết định sau, phúc thẩm toà án nhân dân đối không phục sơ thẩm toà án nhân dân quyết định chống án, kháng tụng, hẳn là theo nếp làm ra quyết định, không được lại trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán; nhưng là, sơ thẩm toà án nhân dân ở một lần nữa thẩm phán trong quá trình trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán ngoại trừ.
Thứ sáu trăm 24 điều lợi hại quan hệ người phi nhân cố ý hoặc là trọng đại khuyết điểm ở sơ thẩm trong lúc chưa tham gia tố tụng, ở phúc thẩm trong lúc xin tham gia tố tụng, toà án nhân dân hẳn là chấp thuận, cũng huỷ bỏ nguyên quyết định, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Thứ sáu trăm 25 điều ở thẩm tra xử lí xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện trong quá trình, đang lẩn trốn nghi phạm, bị cáo mời ra làm chứng, toà án nhân dân hẳn là quyết định ngưng hẳn thẩm tra xử lí. Viện kiểm sát nhân dân hướng nguyên thụ lí xin toà án nhân dân nhắc tới công tố, có thể từ cùng thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí.
Thứ sáu trăm 26 điều ở thẩm tra xử lí án kiện trong quá trình, bị cáo bỏ chạy hoặc là tử vong, phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 98 điều đệ nhất khoản quy định, viện kiểm sát nhân dân có thể hướng toà án nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin; phù hợp tố tụng hình sự pháp 200 91 điều đệ nhất khoản quy định, viện kiểm sát nhân dân có thể dựa theo vắng họp thẩm phán trình tự hướng toà án nhân dân nhắc tới công tố.
Viện kiểm sát nhân dân hướng nguyên thụ lí án kiện toà án nhân dân đưa ra tịch thu trái pháp luật đoạt được xin, có thể từ cùng thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí.
Thứ sáu trăm 27 điều thẩm tra xử lí xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện kỳ hạn, tham chiếu công tố án kiện sơ thẩm bình thường trình tự cùng phúc thẩm trình tự thẩm tra xử lí kỳ hạn chấp hành.
Thông cáo trong lúc cùng thỉnh cầu hình sự tư pháp hiệp trợ thời gian bất kể nhập thẩm tra xử lí kỳ hạn.
Thứ sáu trăm 28 điều tịch thu trái pháp luật đoạt được quyết định có hiệu lực sau, nghi phạm, bị cáo mời ra làm chứng cũng đối tịch thu quyết định đưa ra dị nghị, viện kiểm sát nhân dân hướng nguyên tác ra quyết định toà án nhân dân nhắc tới công tố, có thể từ cùng thẩm phán tổ chức thẩm tra xử lí.
Toà án nhân dân kinh thẩm tra xử lí, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) nguyên quyết định chính xác, ban cho duy trì, không hề đối thiệp án tài sản làm ra phán quyết;
( nhị ) nguyên quyết định xác có sai lầm, hẳn là huỷ bỏ nguyên quyết định, cũng ở phán quyết trung đối có quan hệ thiệp án tài sản cùng nhau làm ra xử lý.
Toà án nhân dân có hiệu lực tịch thu quyết định xác có sai lầm, trừ đệ nhất khoản quy định tình hình ngoại, hẳn là y theo thẩm phán giám sát trình tự ban cho sửa đúng.
Thứ sáu trăm 29 điều toà án nhân dân thẩm tra xử lí xin tịch thu trái pháp luật đoạt được án kiện, tấu chương không có quy định, tham chiếu áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Chương 26 theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần cưỡng chế chữa bệnh trình tự
Thứ sáu trăm 30 điều thực thi bạo lực hành vi, nguy hại công cộng an toàn hoặc là nghiêm trọng nguy hại công dân nhân thân an toàn, xã hội nguy hại tính đã đạt tới phạm tội trình độ, nhưng kinh pháp định trình tự giám định theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, có tiếp tục nguy hại xã hội khả năng, có thể ban cho cưỡng chế chữa bệnh.
Thứ sáu trăm 31 điều viện kiểm sát nhân dân xin đối theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần cưỡng chế chữa bệnh án kiện, từ bị xin người thực thi bạo lực hành vi sở tại cơ sở toà án nhân dân quản hạt; từ bị xin người cư trú mà toà án nhân dân thẩm phán càng vì thích hợp, có thể từ bị xin người cư trú mà cơ sở toà án nhân dân quản hạt.
Thứ sáu trăm 32 điều đối viện kiểm sát nhân dân đưa ra cưỡng chế chữa bệnh xin, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra dưới nội dung:
( một ) hay không thuộc về bổn viện quản hạt;
( nhị ) hay không viết rõ bị xin người thân phận, thực thi bạo lực hành vi thời gian, địa điểm, thủ đoạn, sở tạo thành tổn hại chờ tình huống, cũng phụ chứng cứ tài liệu;
( tam ) hay không phụ có pháp y bệnh tâm thần giám định ý kiến cùng mặt khác chứng minh bị xin người thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần chứng cứ tài liệu;
( bốn ) hay không liệt minh bị xin người pháp định người đại lý tên họ, địa chỉ, liên hệ phương thức;
( năm ) yêu cầu thẩm tra mặt khác hạng mục công việc.
Thứ sáu trăm 33 điều đối viện kiểm sát nhân dân đưa ra cưỡng chế chữa bệnh xin, toà án nhân dân hẳn là ở bảy ngày trong vòng thẩm tra xong, cũng dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) thuộc về cưỡng chế chữa bệnh trình tự chịu án phạm vi cùng bổn viện quản hạt, thả tài liệu đầy đủ hết, hẳn là thụ lí;
( nhị ) không thuộc về bổn viện quản hạt, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân;
( tam ) tài liệu không được đầy đủ, hẳn là thông tri viện kiểm sát nhân dân ở ba ngày trong vòng bổ đưa; ba ngày trong vòng không thể bổ đưa, hẳn là lui về viện kiểm sát nhân dân.
Thứ sáu trăm 34 điều thẩm tra xử lí cưỡng chế chữa bệnh án kiện, hẳn là thông tri bị xin người hoặc là bị cáo pháp định người đại lý trình diện; bị xin người hoặc là bị cáo pháp định người đại lý kinh thông tri chưa tới tràng, có thể thông tri bị xin người hoặc là bị cáo mặt khác họ hàng gần thuộc trình diện.
Bị xin người hoặc là bị cáo không có ủy thác tố tụng người đại lý, hẳn là tự thụ lí cưỡng chế chữa bệnh xin hoặc là phát hiện bị cáo phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện ngày khởi ba ngày trong vòng, thông tri pháp luật viện trợ cơ cấu sai khiến luật sư đảm nhiệm này tố tụng người đại lý, vì này cung cấp pháp luật trợ giúp.
Thứ sáu trăm 35 điều thẩm tra xử lí cưỡng chế chữa bệnh án kiện, hẳn là tạo thành hội thẩm, mở phiên toà thẩm tra xử lí. Nhưng là, bị xin người, bị cáo pháp định người đại lý thỉnh cầu không mở phiên toà thẩm tra xử lí, cũng kinh toà án nhân dân thẩm tra đồng ý ngoại trừ.
Thẩm tra xử lí cưỡng chế chữa bệnh án kiện, hẳn là hội kiến bị xin người, nghe người bị hại và pháp định người đại lý ý kiến.
Thứ sáu trăm 36 điều mở phiên toà thẩm tra xử lí xin cưỡng chế chữa bệnh án kiện, dựa theo dưới đây trình tự tiến hành:
( một ) chánh án tuyên bố toà án điều tra bắt đầu sau, trước từ kiểm sát viên tuyên đọc xin thư, sau từ bị xin người pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý phát biểu ý kiến;
( nhị ) toà án theo thứ tự đã bị xin người hay không thực thi nguy hại công cộng an toàn hoặc là nghiêm trọng nguy hại công dân nhân thân an toàn bạo lực hành vi, hay không thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, hay không có tiếp tục nguy hại xã hội khả năng tiến hành điều tra; điều tra khi, trước từ kiểm sát viên đưa ra chứng cứ, sau từ bị xin người pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý đưa ra chứng cứ, cũng tiến hành đối chứng; lúc cần thiết, có thể thông tri giám định người ra tòa đối giám định ý kiến làm ra thuyết minh;
( tam ) toà án biện luận giai đoạn, trước từ kiểm sát viên lên tiếng, sau từ bị xin người pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý lên tiếng, cũng tiến hành biện luận.
Bị xin người yêu cầu ra tòa, toà án nhân dân kinh thẩm tra này thân thể cùng tinh thần trạng thái, cho rằng có thể ra tòa, hẳn là chấp thuận. Ra tòa bị xin người, ở toà án điều tra, biện luận giai đoạn, có thể phát biểu ý kiến.
Kiểm sát viên tuyên đọc xin thư sau, bị xin người pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý không dị nghị, toà án điều tra có thể đơn giản hoá.
Thứ sáu trăm 37 điều đối xin cưỡng chế chữa bệnh án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) phù hợp tố tụng hình sự pháp đệ tam trăm linh nhị nội quy định cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là làm ra đối bị xin người cưỡng chế chữa bệnh quyết định;
( nhị ) bị xin người thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, nhưng không phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là làm ra bác bỏ cưỡng chế chữa bệnh xin quyết định; bị xin người đã tạo thành nguy hại kết quả, hẳn là đồng thời giao trách nhiệm này người nhà hoặc là người giám hộ nghiêm thêm trông giữ cùng chữa bệnh;
( tam ) bị xin người có hoàn toàn hoặc là bộ phận hình sự trách nhiệm năng lực, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, hẳn là làm ra bác bỏ cưỡng chế chữa bệnh xin quyết định, cũng lui về viện kiểm sát nhân dân theo nếp xử lý.
Thứ sáu trăm 38 điều sơ thẩm toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí hình sự án kiện trong quá trình, phát hiện bị cáo khả năng phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là y theo pháp định trình tự đối bị cáo tiến hành pháp y bệnh tâm thần giám định. Kinh giám định, bị cáo thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, hẳn là áp dụng cưỡng chế chữa bệnh trình tự, đối vụ án tiến hành thẩm tra xử lí.
Mở phiên toà thẩm tra xử lí trước khoản quy định án kiện, hẳn là trước từ hội thẩm tạo thành nhân viên tuyên đọc đối bị cáo pháp y bệnh tâm thần giám định ý kiến, thuyết minh bị cáo khả năng phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, sau theo thứ tự từ nhân viên công tố cùng bị cáo pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý phát biểu ý kiến. Kinh chánh án cho phép, nhân viên công tố cùng bị cáo pháp định người đại lý, tố tụng người đại lý có thể tiến hành biện luận.
Thứ sáu trăm 39 điều đối trước nội quy định án kiện, toà án nhân dân thẩm tra xử lí sau, hẳn là dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) bị cáo phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo không phụ hình sự trách nhiệm, đồng thời làm ra đối bị cáo cưỡng chế chữa bệnh quyết định;
( nhị ) bị cáo thuộc về theo nếp không phụ hình sự trách nhiệm bệnh nhân tâm thần, nhưng không phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là phán quyết tuyên cáo bị cáo vô tội hoặc là không phụ hình sự trách nhiệm; bị cáo đã tạo thành nguy hại kết quả, hẳn là đồng thời giao trách nhiệm này người nhà hoặc là người giám hộ nghiêm thêm trông giữ cùng chữa bệnh;
( tam ) bị cáo có hoàn toàn hoặc là bộ phận hình sự trách nhiệm năng lực, theo nếp hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, hẳn là y theo bình thường trình tự tiếp tục thẩm tra xử lí.
Thứ sáu trăm 40 điều phúc thẩm toà án nhân dân ở thẩm tra xử lí hình sự án kiện trong quá trình, phát hiện bị cáo khả năng phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, có thể y theo cưỡng chế chữa bệnh trình tự đối vụ án làm ra xử lý, cũng có thể quyết định trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Thứ sáu trăm 41 điều toà án nhân dân quyết định cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là ở làm ra quyết định sau 5 ngày trong vòng, hướng công an cơ quan đưa đạt cưỡng chế chữa bệnh quyết định thư cùng cưỡng chế chữa bệnh chấp hành thông tri thư, từ công an cơ quan đem bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người đưa giao cưỡng chế chữa bệnh.
Thứ sáu trăm 42 điều bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người, người bị hại và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc đối cưỡng chế chữa bệnh quyết định không phục, có thể tự thu được quyết định thư ngày thứ hai khởi 5 ngày trong vòng hướng về phía trước một bậc toà án nhân dân xin bàn lại. Bàn lại trong lúc không đình chỉ chấp hành cưỡng chế chữa bệnh quyết định.
Thứ sáu trăm 43 điều đối không phục cưỡng chế chữa bệnh quyết định bàn lại xin, thượng một bậc toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, cũng ở một tháng trong vòng, dựa theo dưới đây tình hình phân biệt làm ra bàn lại quyết định:
( một ) bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là bác bỏ bàn lại xin, duy trì nguyên quyết định;
( nhị ) bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người không phù hợp cưỡng chế chữa bệnh điều kiện, hẳn là huỷ bỏ nguyên quyết định;
( tam ) sơ thẩm trái với pháp định tố tụng trình tự, khả năng ảnh hưởng công chính thẩm phán, hẳn là huỷ bỏ nguyên quyết định, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
Thứ sáu trăm 44 điều đối bổn giải thích thứ sáu trăm 39 điều đệ nhất hạng quy định phán quyết, quyết định, viện kiểm sát nhân dân đưa ra kháng tụng, đồng thời bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người, người bị hại và pháp định người đại lý, họ hàng gần thuộc xin bàn lại, thượng một bậc toà án nhân dân hẳn là y theo phúc thẩm trình tự cùng nhau xử lý.
Thứ sáu trăm 45 điều bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là hướng quyết định cưỡng chế chữa bệnh toà án nhân dân đưa ra.
Bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh xin bị toà án nhân dân bác bỏ, sáu tháng sau lại lần nữa đưa ra xin, toà án nhân dân hẳn là thụ lí.
Thứ sáu trăm 46 điều cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh ý kiến, hoặc là bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, toà án nhân dân hẳn là thẩm tra hay không phụ có đối bị cưỡng chế chữa bệnh người chẩn bệnh đánh giá báo cáo.
Cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh ý kiến, chưa phụ chẩn bệnh đánh giá báo cáo, toà án nhân dân hẳn là yêu cầu này cung cấp.
Bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc hướng toà án nhân dân xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu chưa cung cấp chẩn bệnh đánh giá báo cáo, xin người có thể xin toà án nhân dân điều lấy. Lúc cần thiết, toà án nhân dân có thể ủy thác giám định cơ cấu đối bị cưỡng chế chữa bệnh người tiến hành giám định.
Thứ sáu trăm 47 điều cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu đưa ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh ý kiến, hoặc là bị cưỡng chế chữa bệnh người và họ hàng gần thuộc xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, toà án nhân dân hẳn là tạo thành hội thẩm tiến hành thẩm tra, cũng ở một tháng trong vòng, dựa theo dưới đây tình hình phân biệt xử lý:
( một ) bị cưỡng chế chữa bệnh người đã không có nhân thân tính nguy hiểm, không cần tiếp tục cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là làm ra giải trừ cưỡng chế chữa bệnh quyết định, cũng nhưng giao trách nhiệm bị cưỡng chế chữa bệnh người người nhà nghiêm thêm trông giữ cùng chữa bệnh;
( nhị ) bị cưỡng chế chữa bệnh người vẫn có nhân thân tính nguy hiểm, yêu cầu tiếp tục cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là làm ra tiếp tục cưỡng chế chữa bệnh quyết định.
Đối trước khoản quy định án kiện, lúc cần thiết, toà án nhân dân có thể mở phiên toà thẩm tra xử lí, thông tri viện kiểm sát nhân dân phái viên ra tòa.
Toà án nhân dân hẳn là ở làm ra quyết định sau 5 ngày trong vòng, đem quyết định thư đưa đạt cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu, xin giải trừ cưỡng chế chữa bệnh người, bị quyết định cưỡng chế chữa bệnh người cùng viện kiểm sát nhân dân. Quyết định giải trừ cưỡng chế chữa bệnh, hẳn là thông tri cưỡng chế chữa bệnh cơ cấu ở thu được quyết định thư ngày đó giải trừ cưỡng chế chữa bệnh.
Thứ sáu trăm 48 điều viện kiểm sát nhân dân cho rằng cưỡng chế chữa bệnh quyết định hoặc là giải trừ cưỡng chế chữa bệnh quyết định không lo, ở thu được quyết định thư sau hai mươi ngày trong vòng đưa ra văn bản sửa đúng ý kiến, toà án nhân dân hẳn là cái khác tạo thành hội thẩm thẩm tra xử lí, cũng ở một tháng trong vòng làm ra quyết định.
Thứ sáu trăm 49 điều thẩm tra xử lí cưỡng chế chữa bệnh án kiện, tấu chương không có quy định, tham chiếu áp dụng bổn giải thích có quan hệ quy định.
Chương 27 điều khoản bổ sung
Thứ sáu trăm 50 điều toà án nhân dân hỏi han bị cáo, tuyên cáo phán quyết, thẩm tra xử lí giảm hình phạt, tạm tha án kiện chờ, có thể căn cứ tình huống áp dụng video phương thức.
Thứ sáu trăm 51 điều hướng toà án nhân dân đưa ra tự khởi tố, chống án, khiếu nại, xin chờ, hẳn là lấy văn bản hình thức đưa ra. Viết có khó khăn, trừ có khác quy định bên ngoài, có thể miệng đưa ra, từ toà án nhân dân nhân viên công tác chế tác ghi chép hoặc là ký lục trong hồ sơ, cũng hướng khẩu thuật người tuyên đọc hoặc là giao này đọc.
Thứ sáu trăm 52 điều tố tụng trong lúc chế tác, hình thành công tác ký lục, báo cho ghi chép chờ tài liệu, hẳn là từ chế tác nhân viên cùng mặt khác có quan hệ nhân viên ký tên, đóng dấu. Tuyên cáo hoặc là đưa đạt trọng tài công văn, thông tri thư chờ tố tụng công văn, hẳn là từ tiếp thu tuyên cáo hoặc là đưa đạt người ở tố tụng công văn, đưa đạt hồi chứng thượng ký tên, đóng dấu.
Tố tụng tham dự người chưa ký tên, đóng dấu, hẳn là nại dấu tay; hình sự bị cáo trừ ký tên, đóng dấu ngoại, còn hẳn là nại dấu tay.
Đương sự cự tuyệt ký tên, đóng dấu, nại dấu tay, phá án nhân viên hẳn là ở tố tụng công văn hoặc là ghi chép tài liệu trung ghi chú rõ tình huống, có nhân chứng chứng kiến hoặc là có ghi âm ghi hình chứng minh, không ảnh hưởng tương quan tố tụng công văn hoặc là ghi chép tài liệu hiệu lực.
Thứ sáu trăm 53 điều bổn giải thích có quan hệ quy định áp dụng với quân sự toà án chờ chuyên môn toà án nhân dân.
Thứ sáu trăm 54 điều bổn giải thích có quan hệ công an cơ quan quy định, y theo tố tụng hình sự pháp có quan hệ quy định, áp dụng với quốc gia an toàn cơ quan, quân đội bảo vệ bộ môn, Trung Quốc hải cục cảnh sát cùng ngục giam.
Thứ sáu trăm 55 điều bổn giải thích tự 2021 năm 3 nguyệt 1 ngày khởi thi hành. Tòa án Nhân dân Tối cao 2012 năm 12 nguyệt 20 ngày tuyên bố 《 về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 〉 giải thích 》 ( pháp thích 〔2012〕 số 21 ) đồng thời bãi bỏ. Tòa án Nhân dân Tối cao trước kia tuyên bố tư pháp giải thích cùng quy phạm tính văn kiện, cùng bổn giải thích không nhất trí, lấy bổn giải thích vì chuẩn.[3]
Vì quán triệt chứng thực đảng hai mươi đại tinh thần, hoàn thiện Trung Quốc đặc sắc quân sự pháp trị hệ thống, từ pháp luật chế độ thượng bảo đảm nhân dân quân đội hữu hiệu thực hiện tân thời đại sứ mệnh nhiệm vụ, đề cao đánh thắng năng lực, thứ mười ba giới cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ thứ ba mươi chín lần hội nghị quyết định: Quân đội thời gian chiến tranh khai triển tố tụng hình sự hoạt động, tuần hoàn 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 xác định cơ bản nguyên tắc, cơ bản chế độ, cơ bản trình tự, thích ứng thời gian chiến tranh tố tụng hình sự đặc điểm, bảo đảm tố tụng đương sự hợp pháp quyền lợi, giữ gìn tư pháp công bằng chính nghĩa, có thể điều chỉnh áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 về quản hạt, biện hộ cùng đại lý, cưỡng chế thi thố, lập án, điều tra, khởi tố, thẩm phán, chấp hành chờ bộ phận cụ thể quy định. Cụ thể từ trung ương quân sự ủy ban quy định.
Bổn quyết định tự 2023 năm 2 nguyệt 25 ngày khởi thi hành.[2]
