Phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc (cost-benefit principle) quy định, ởKế toán hệ thốngTrung, hạng nhất hoạt động tiền lời cần thiết lớn hơn này phí tổn. Hạng nhất hoạt động ( tỷ như, biên chế một phần cụ thể báo biểu ) phí tổn cùng tiền lời, sẽ ảnh hưởng bên trong cùng phần ngoài người sử dụng quyết sách. Mặt khácHệ thống nguyên tắc( khống chế nguyên tắc,Tương quan tính nguyên tắc,Thích ứng tính nguyên tắcCùng vớiLinh hoạt tính nguyên tắc) phương diện quyết sách đồng dạng sẽ chịu phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc ảnh hưởng.[1]
- Tiếng Trung danh
- Phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc
- Mục
- Ích lợi lớn nhất hóa
- Hành nghiệp
- Kinh tế
- Bao hàm
- Đại giới phân tích
TừTin tức kinh tế họcGóc độ xem, cho dù vận dụng tác nghiệp phí tổn pháp, cũng về đóa ngưu chỉ có thể cung cấp tương đối chuẩn xác phí tổn tin tức mà không thể cung cấp tuyệt đối chuẩn xác tin tức. Xác nhận phí tổn nguyên nhân hành động càng tinh tế, phí tổn tin tứcChính xác tínhCàng cao, tắcTác nghiệp phí tổnHệ thống trả giá đo phí tổn ( tin tức thu thập cùng phân tích phí tổn ) cũng càng cao. Được tuyển chọn nào đó phí tổn nguyên nhân hành động sở mang đến kinh tế hiệu quả và lợi ích lớn hơn nhân lựa chọn nên phí tổn nguyên nhân hành động mà gia tăng đo phí tổn khi, tức ứng tuyển chọn nên phí tổn nguyên nhân hành động; ngược lại, liền ứng từ bỏ đối nên phí tổn nguyên nhân hành động lựa chọn. Ở thực tế công tác trung,Phí tổn hiệu quả và lợi ích phân tíchCó thể chọn dùngKém lượng phí tổnPhân tích pháp:Giả thiết dùng đo phí tổn tỏ vẻ nhân lựa chọn nào đó phí tổn nguyên nhân hành động mà yêu cầu đoTương quan phí tổn,Dùng sai lầm phí tổn biểu biện lăng chủ hồng kỳ nhân không có lựa chọn nào đó phí tổn nguyên nhân hành động mà sửSản phẩm phí tổnChính xác độGiảm xuống, do đó sửXí nghiệp quản lý đương cụcLàm ra sai lầm quyết sách sở trả giá đại giới, tắc kém lượng phí tổn tức là lựa chọn nào đó phí tổn nguyên nhân hành động cùng không hai cái phương án sở hình thành phí tổn chi kém, tức: Kém lượng phí tổn = đo phí tổn － sai lầm phí tổn. Nếu kém lượng phí tổn lớn hơn 0, ứng từ bỏ đối nên phí tổn nguyên nhân hành động lựa chọn; nếu kém lượng phí tổn nhỏ hơn 0, có thể xác định lựa chọn nên phí tổn nguyên nhân hành động. Xây dựngTác nghiệp phí tổnHệ thống mục đích đều không phải là có được nhất chính xác phí tổn hệ thống, mà là mưu cầu sử đo phí tổn cùng sai lầm phí tổn chi kém đạt tới nhỏ nhất.
Thị trường kinh tếĐiều kiện hạ, xí nghiệp mục đích ở chỗ theo đuổi lớn nhất kinh tế hiệu quả và lợi ích.Phí tổn quản lýThúc giục du phải vì mục đích này phục vụ, tất nhiên muốn coi trọngPhí tổn hiệu quả và lợi ích,Tạo phí tổnHiệu quả và lợi ích quan niệm.Cái gọi là phí tổn quản lý phí tổn hiệu quả và lợi ích quan niệm chính là phí tổn quản lý muốn từ “Đầu nhập” cùng “Sản xuất” đối lập phân tích tới đối đãi “Đầu nhập ( phí tổn )” sự tất yếu, hợp lý tính, tức khảo sát phí tổn cao thấp tiêu chuẩn là sản xuất ( thu vào ) cùng đầu nhập ( phí tổn ) chi so, nên so giá trị càng lớn, tắc thuyết minh phí tổn hiệu quả và lợi ích càng cao, tương đối phí tổn càng thấp; khảo sát phí tổn ứng không hẳn là phát sinh tiêu chuẩn là sinh ra ( thu vào ) hay không lớn hơn vì thế phát sinh phí tổn chi ra, nếu lớn hơn, tắc nên hạng phí tổn là hữu hiệu ích, hẳn là phát sinh. Nếu không, liền không nên phát sinh.
Có thể thấy được, ở phí tổn hiệu quả và lợi ích quan niệm hạ, phí tổnTuyệt đối sốĐều không phải là càng thấp càng tốt, mấu chốt xem hạng nhất phí tổn phát sinh sinh ra hiệu quả và lợi ích ( thu vào hoặc khiến cho xí nghiệpTổng phí tổnTiết kiệm ) hay không lớn hơn nên hạng phí tổn chi ra.Phí tổn hiệu quả và lợi íchQuan niệm là chiến lược phí tổn quản lý quan trọng cơ sở, chiến lược phí tổn quản lý phương pháp đều thể hiện phí tổn hiệu quả và lợi ích quan niệm. Mà truyền thống thành mộc quản lý tắc cường điệu phí tổn tuyệt đối số tiết kiệm cùng tiết kiệm, mà làm như vậy kết quả có thể là mất nhiều hơn được.
Truyền thống phí tổn quản lý này đây xí nghiệp hay không tiết kiệm vì căn cứ, phiến diện mà từHạ thấp phí tổnThậm chí gắng đạt tới tránh cho nào đó phí dụng phát sinh nhập nhiều bạch bảng tay, cường điệu tiết kiệm cùng tiết kiệm.Truyền thống phí tổn quản lýMục đích nhưng đơn giản mà quy nạp vì giảm bớt chi ra, hạ thấp phí tổn. Đây là phí tổn luận thành khốc đoan hi bổn hẹp hòi quan niệm.
Ở thị trường kinh tế hoàn cảnh hạ, kinh tế hiệu quả và lợi ích trước sau là xí nghiệp quản lý theo đuổi hàng đầu mục tiêu,Xí nghiệp phí tổn quản lýCông tác trung cũng nên tạo phí tổnHiệu quả và lợi ích quan niệm,Thực hiện từ truyền thống “Tiết kiệm, tiết kiệm” quan niệm hướng hiện đại hiệu quả và lợi ích quan niệm chuyển biến. Đặc biệt là ở quốc gia của taThị trường kinh tế thể chếTừng bước hoàn thiện hôm nay, xí nghiệp quản lý ứng lấyThị trường nhu cầuVì hướng phát triển, thông qua hướngThị trường cung cấpChất lượng tận khả năng cao, công năng tận khả năng hoàn thiện sản phẩm cùng phục vụ, gắng đạt tới sử xí nghiệp thu hoạch tận khả năng nhiều lợi nhuận. Cùng xí nghiệp quản lý này một cơ bản yêu cầu tương thích ứng, xí nghiệp phí tổn quản lý cũng liền ứng cùng xí nghiệp chỉnh thể kinh tế hiệu quả và lợi íchTrực tiếp liên hệLên, lấy một loại tân nhận thức xem —— phí tổn hiệu quả và lợi ích xem khương nhiệt tổ niệm đối đãi phí tổn và khống chế vấn đề.
Xí nghiệp hết thảy phí tổn quản lý hoạt động ứng lấy phí tổn hiệu quả và lợi ích quan niệm làm chi phối tư tưởng, từ “Đầu nhập” cùng “Sản xuất” đối lập phân tích tới đối đãi “Đầu nhập” ( phí tổn ) sự tất yếu, hợp lý tính, tức nỗ lực lấy tận khả năng thiếu phí tổn trả giá, sáng tạo tận khả năng nhiềuGiá trị sử dụng,Vì xí nghiệp thu hoạch càng nhiều kinh tế hiệu quả và lợi ích. Nơi này, đáng chú ý chính là: “Tận khả năng thiếu phí tổn trả giá” cùng “Giảm bớt chi ra,Hạ thấp phí tổn”Ở khái niệm là có khác nhau. “Tận khả năng thiếu phí tổn trả giá”, chính là tiết kiệm thúc thúc hoặc giảm bớt phí tổn chi ra. Nó là vận dụng thành chân cười bổnHiệu quả và lợi ích quan niệmTới chỉ đạo sản phẩm mới thiết kế cập lão sản phẩm cải tiến công tác. Như ở đối thị trường nhu cầu tiến hành điều tra phân tích cơ sở thượng, nhận thức đến như ở sản phẩm vốn có công năng cơ sở thượng tân tăng mỗ một công năng, sẽ sử sản phẩmThị trường chiếm hữu suấtĐại biên độ đề cao, như vậy, cứ việc vì thực hiện sản phẩm tân tăng công năng sẽ tương ứng mà gia tăng một bộ phận phí tổn, chỉ cần nàyBộ phận phí tổnGia tăng có thể đề caoXí nghiệp sản phẩmỞ thị trường cạnh tranh lực, cuối cùng vì xí nghiệp mang đến lớn hơn nữa kinh tế hiệu quả và lợi ích, loại này phí tổn gia tăng chính là phù hợp phí tổn hiệu quả và lợi ích quan niệm.
Lại tỷ như,Xí nghiệp mở rộngHợp lý hoá kiến nghị,Tuy rằng muốn gia tăng nhất định phí dụng phí tổn, nhưng có thể sử xí nghiệp thu hoạch càng tốt tiền lời; tiến cử tân thiết bị muốn gia tăng phí tổn, nhưng bởi vậy nhưng tiết kiệmThiết bị duy tuPhí dụng cùng đề caoThiết bị hiệu suất,Do đó đề cao xí nghiệp tổng hợp hiệu quả và lợi ích; vì giảm bớt phế thứ phẩm số lượng mà phát sinh kiểm nghiệm phí cập cải tiếnSản phẩm chất lượngChờCó quan hệ phí dụng,Vì đầy đủ luận chứng quyết sáchBị tuyển phương ánTính khả thi cập tiên tiến hợp lý tính mà phát sinh phí dụng phí tổn, nhưng bảo đảm quyết sách chính xác tính, sử xí nghiệp thu hoạch lớn nhất hiệu quả và lợi ích hoặc tránh cho khả năng phát sinh tổn thất. Này đó chi ra đều là không thể không hoa, loại này phí tổn quan niệm có thể nói là “Tiêu tiền là vì tỉnh tiền”, đều làPhí tổn hiệu quả và lợi íchXem thể hiện.
Phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, là sở hữu kinh tế học khái niệm ngọn nguồn. Nó đưa ra, duy có đương hành động sở mang đến thêm vào hiệu quả và lợi ích lớn hơn thêm vào phí tổn khi, ngươi mới hẳn là làm như vậy. Nhiều đơn giản khái niệm a, không phải sao? Cần phảiSống học sống dùngLên, cũng không phải dễ dàng như vậy.
Ngươi tưởng ở cách vách giáo nộiTiệm tạp hóaMua một cái đồng hồ báo thức, giá trị 20Đôla.Có cái bằng hữu nói cho ngươi, đồng dạng đồng hồ báo thức ở trong thànhKhải mã đặcSiêu thị chỉ bán 10 đôla. Ngươi sẽ vào thành mua cái này 10 đôla đồng hồ báo thức sao? Vẫn là trực tiếp ở cách vách tiệm tạp hóa mua? Mặc kệ ngươi đến nơi nào mua, nếu đồng hồ báo thức ra trục trặc, đều từ chế tạo thương bảo tu.
Đương nhiên, nơi này cũng không có tuyệt đối chính xác hoặc sai lầm đáp án. Mỗi người đều cần thiết cân nhắcTương quan phí tổnCùng tiền lời. Mà khi chúng ta hỏi người khác dưới tình huống như vậy như thế nào làm thời điểm, đại đa số người đều tuyển đi khải mã đặc siêu thị mua đồng hồ báo thức.
Ngươi tưởng ở cách vách giáo nội tiệm tạp hóa mua một đàiLaptop,Giá trị 2 510 đôla. Đồng dạng máy tính, ở trong thành khải mã đặc siêu thị bán 2 500 đôla. Mặc kệ ngươi ở đâu mua, xảy ra vấn đề đều phải lui về nguyên xưởng bảo tu. Ngươi sẽ ở đâu mua này máy tính đâu?
Lần này, đại đa số người ta nói bọn họ sẽ ở trong trường học mua. Liền vấn đề bản thân mà nói, như vậy trả lời cũng không tính sai. Nhưng nếu chúng ta hỏi một cái lý tính người tại đây hai loại dưới tình huống hẳn là như thế nào làm, hắn sẽ nói, phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc rõ ràng mà cho thấy, hai lần trả lời hẳn là giống nhau. Rốt cuộc, ở hai cái ví dụ giữa, ngươi vào thành đi hiệu quả và lợi ích đều là 10 đôla, cũng chính là ngươi tiết kiệm được tới tiền. Phí tổn là ngươi vì vào thành sở phó đại giới. Ở hai lệ giữa, đây cũng là giống nhau. Nếu phí tổn giống nhau, hiệu quả và lợi ích giống nhau, như vậy đáp án tự nhiên cũng nên giống nhau mới đúng.
Nhưng mà, đại đa số người tựa hồ cho rằng, đi trong thành mua đồng hồ báo thức, có thể tỉnh 50% tiền, mà mua đài 2 510 đôla máy tính, chỉ có thể tỉnh 10 đôla, người trước hiệu quả và lợi ích tựa hồ so người sau muốn lớn hơn rất nhiều. Đáng tiếc này không phải chính xác tự hỏi phương thức. ẤnTỉ lệ phần trămTới tưởng vấn đề, đặt ở địa phương khác có lẽ thích hợp, nhưng ở chỗ này không được.
Cho nên, ngươi hiển nhiên hẳn là cân nhắc phí tổn cùng tiền lời. Nhìn xem phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc như thế nào ở không tầm thường ví dụ phát huy tác dụng, có thể làm ngươi giảng ra thú vị chuyện xưa tới. Hướng bằng hữu đưa ra mấy vấn đề này, xem bọn hắn sẽ như thế nào làm. Này một loại đối thoại, có thể gia tăng ngươi đối phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc lý giải cùng nhận thức.
Dốc lòng cầu học sinh nhóm cử ra này đó thuyết minh một cái phổ biến nguyên lý ví dụ lúc sau, ta sẽ lập tức cho bọn hắn ra một đạo bài tập, yêu cầu bọn họ chính mình ứng dụng nguyên lý. Giảng bãi đồng hồ báo thức cùng máy tính ví dụ, ta đối bọn họ đưa ra như sau vấn đề.
Ngươi lập tức muốn ra hai tranh kém, nhưng chỉ có một lần dùng vé máy bayĐánh gãy tạpCơ hội. ĐiChicagoVé máy bay là 200 đôla, đánh gãy sau có thể tỉnh 90 đôla; điĐông KinhVé máy bay 2 000 đôla, đánh gãy sau tỉnh 100 đôla. Ngươi nên ở đâu tranh cuộc du lịch sử dụng vé máy bay đánh gãy tạp?
Lần này, cơ hồ mỗi người đều làm ra chính xác trả lời, nên ở đi Đông Kinh khi dùng, như vậy có thể tỉnh 100 đôla, so đi Chicago tỉnh 90 đôla có lời. Nhưng mỗi người đều trả lời chính xác, cũng không ý nghĩa đây là cái không đáng hỏi vấn đề. Vẫn là câu nói kia, nếu mục tiêu của ngươi là làm trung tâm khái niệm trở thành tự thân ứng dụng tri thức một bộ phận, duy nhất biện pháp chính là lặp lại thực tiễn.
Quyển sách sở tuyển vấn đề, không riêng gì bởi vì thú vị, còn bởi vì chúng nó sống học sống dùng cơ sở kinh tế học quan trọng nguyên lý. Ta hy vọng ngươi sẽ cảm thấy, thông qua quyển sách học tập này đó nguyên lý, có ý tứ, lại nhẹ nhàng. Hơn nữa mấy vấn đề này thú vị thả đáp án ngắn gọn, có thể vì các vị người đọc nói chuyện phiếm khi cung cấp không ít trợ hứng đề tài câu chuyện.
Ta nói cho học sinh nói, bọn họ đối vấn đề trả lời, hẳn là làm còn chờ tiến thêm một bước cân nhắc nghiệm chứng hợp lý giả thiết. Chúng nó cũng không ý nghĩa cuối cùng định luận. Ta cùngBen bá nam khắc( Ben Bernanke ) đang định đem Bill · thác á vềĐường cao tốcMáy ATMThượng vì cái gì sẽ có điểm tựChữ nổiVí dụ thu vào chúng ta kinh tế học khái luận sách giáo khoa, liền có nhân khí cấp bại hoại mà cho ta phát tới một phongĐiện tử bưu kiện,Nói chuyện này nhi chân chính nguyên nhân là nước Mỹ 《 người tàn tật dự luật 》 quy định cần thiết làm như vậy. Hắn chia ta một cái trang web liên tiếp, chứng minh chính mình cách nói. Quả nhiên, đích xác có pháp luật quy định, sở hữu máy ATM bàn phím thượng đều phải có điểm tự chữ nổi, đường cao tốc bên cũng không ngoại lệ. Ở một ít cực nhỏ thấy dưới tình huống ( nói ví dụ, một vị người mù ngồi xe taxi đi vào loại này máy ATM bên, hơn nữa không nghĩ đem số thẻ mật mã tiết lộ cho tài xế ), điểm tự chữ nổi là có thể có tác dụng.
Ta cấp vị này gởi thư giả hồi âm nói, ta đã sớm nói cho học sinh, bọn họ đáp án không nhất định chính xác. Nhưng ta lại khuyên hắn suy nghĩ một chút nữa, ở cái dạng gì dưới tình huống, pháp lệnh có thể bị mọi người sở chọn dùng đâu? Nếu ở đường cao tốc máy ATM bàn phím thượng thiết kế điểm tự chữ nổi phí tổn cực cao, loại này pháp lệnh có thể ban bố sao? Đương nhiên sẽ không. Trên thực tế, ở trên bàn phím gia tăng điểm tự chữ nổi cơ hồ không có gì phí tổn. Nếu nó không hại, nói không chừng ngẫu nhiên còn chỗ hữu dụng, lập pháp giả nhóm mới cảm thấy, làm ra như vậy quy định có lợi mà vô hại, như vậy, chờ tới rồi cuối năm, bọn họ mới hảo thuyết, thác á tiên sinh giải thích tựa hồ so với kia vị phẫn nộ gởi thư giả càng có đạo lý một ít. Bất quá, ở mặt khác trường hợp trung, khẳng định có người có thể đưa ra càng tốt hoặc là càng hoàn thiện đáp án.
Cho nên, đọc được đáp án bộ phận, không ngại mang theo soi mói ánh mắt. Nói không chừng ngươi nắm giữ tương quan tri thức, có thể đối này tăng thêm bổ sung cải tiến. Nói ví dụ, có vị váy cưới cửa hàng lão bản liền nói cho ta, tân nương tình nguyện mua mà không phải thuê váy cưới, còn có một nguyên nhân khác. Váy cưới phần lớn là bán thành phẩm, xuyên phía trước yêu cầu đại lượng điều chỉnh, mà dùng cho cho thuê váy cưới chịu không nổi như vậy lặp lại lăn lộn. Cái này cái nhìn có nhất định đạo lý, nhưng nó cùng Jennifer · Duer tư cơ giải thích trung đưa ra trung tâm kinh tế học khái niệm cũng không xung đột.
Ứng tranh thủ lý giải cùng vận dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc
TânThẩm kế chuẩn tắcĐệ 16 số 21 《 đối loại nhỏ bị thẩm kế đơn vị thẩm kế đặc thù suy xét 》 thứ hai mươiNăm nội quy định,Đăng ký kế toán viên( CPA ) thực thiThực chất tính trình tựKhi, hẳn là suy xét phí tổn cùngHiệu quả và lợi ích nguyên tắc.Tân thẩm kế chuẩn tắc chỉ nam trung cũng nhiều lần xuất hiện CPA có thể hoặc hẳn là suy xét phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc quy định. Phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, có thể lý giải vì đương xí nghiệp chọn dùng hạng nhấtBên trong khống chếKhi, cần thiết bảo đảm thực thi này khống chế sở khiến cho phí tổn gia tăng cần thiết nhỏ hơn này sở mang đến hiệu quả và lợi ích gia tăng.
Cứ việc tân thẩm kế chuẩn tắc trao tặng CPA ở nhất định tiền đề điều kiện hạ sử dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc “Quyền lợi”, nhưng không thể lạm dụng. Hằng ngày thẩm kế thật vụ trung, khá nhiều CPA lấy thu phí thấp, thời gian khẩn, nhân lực thiếu, nhiệm vụ trọng, không phù hợp phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc vì từ, vô cớ giảm bớtThẩm kế trình tự,Thẩm kế quá trìnhTrung tồn tại không toàn diện, không quy phạm, không nghiêm túc thực hiện thẩm kế trình tự, không thể thu hoạch đầy đủ, thích hợpThẩm kế chứng cứVấn đề. Người viết ở đối CPA chấp nghiệp chất lượng tiến hành kiểm tra khi phát hiện, một ít CPA đốiNguy hiểm đánh giá trình tựCăn bản không đáng thực thi, cho dù thực thi, đa số chỉ là viết điểm tình huống, sao điểm số liệu, lúc lắc bộ dáng, thể hiện không ra đốiThẩm kế nguy hiểmPhân biệt, đánh giá cùng ứng đối, thể hiện không ra đối thẩm kế nguy hiểm hướng phát triển tính. Một ít CPA thường thường lấy thực thi khống chế thí nghiệm không phù hợp phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc vì từ, đối phù hợp chuẩn tắc quy định hơn nữa hoàn toàn có thể thực thi khống chếThí nghiệm trình tựKhông đáng thực thi. Còn có chút CPA đối quan trọngThực chất tính trình tựCũng chỉ là tiến hànhChi tiết thí nghiệm,Căn bản không suy xétPhân tích trình tựVận dụng, hơn nữa cái gọi là chi tiết thí nghiệm cũng chỉ là sao mấy trương bị thẩm kế đơn vị kế toán trướng trang,Kế toán bằng chứng,Sao chép mấy phân kiểm kê biểu, trình báo biểu, quan trọng hiệp nghị hoặc hợp đồng. Cứu này nguyên nhân, này đó CPA đều cường điệu phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, nhưng trên thực tế, bọn họ đối phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc tồn tại hiểu lầm cùng lạm dụng.
Bởi vì tânThẩm kế chuẩn tắcVà chỉ nam không có đối phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc ban cho minh xác định nghĩa, này tuy là tạo thành rất nhiều CPA không thể chính xác lý giải phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc quan trọng nguyên nhân, nhưng không thể phủ nhận chính là, bởi vì khá nhiều CPA chỉ từ có lợi cho tự thân góc độ tiến hành lý giải cùng thao tác, liền không thể tránh né mà tồn tại phiến diện cùng sai lầm. Bởi vậy có thể thấy được, chính xác lý giải phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc là tân thẩm kế chuẩn tắc học tập cùng chấp hành trung một cái quan trọng vấn đề.
Người viết cho rằng, phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc trung phí tổn, là chỉ CPA đối nghĩ thực thiThẩm kế hạng mụcSở có đượcThời gian phí tổnCùngNhân lực phí tổnChờThẩm kế tài nguyên,Hiệu quả và lợi ích còn lại là chỉ CPA lấy hợp lý số lượng tài nguyên ( phí tổn ) đầu nhập đạt tới viên mãn thực hiệnThẩm kế mục tiêuHoàn thànhThẩm kế nhiệm vụMục đích. Cho nên,Phí tổn hiệu quả và lợi íchKhông phải chỉKinh tế hiệu quả và lợi íchCao thấp, càng không phải chỉThẩm kế thu phíCao thấp, mà là chỉ CPA ở có được nhất định thẩm kế tài nguyên tiền đề hạ như thế nào ở hợp lý thời gian nội, lấy hợp lý ( không cao cũng không thấp ) phí tổn đầu nhập đạt tới mong muốn thẩm kế mục tiêu, hoàn thành đã định thẩm kế nhiệm vụ. Cần thiết thuyết minh chính là, bởi vì nơi phát ra với CPA tự thân hoặc bị thẩm kế đơn vị chờ nhiều phương diện nguyên nhân, CPA thẩm kế không có khả năng hoàn toàn bài trừ đối vốn nhỏ đầu nhập theo đuổi hoặc yêu cầu, nhưng CPA vốn nhỏ đầu nhập cần thiết thành lập ở viên mãn thực hiện mong muốn thẩm kế mục tiêu, hoàn thành đã định thẩm kế nhiệm vụ tiền đề dưới. Nếu không, CPA vốn nhỏ đầu nhập liền không cóHợp lý tính,Liền có lạm dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, trái vớiThẩm kế chuẩn tắcHiềm nghi.
Còn cần thiết chỉ ra chính là, tân thẩm kế chuẩn tắc và chỉ nam chỉ là ở chuẩn tắc hoặc chỉ nam trung nhiều lần đề cập CPA có thể hoặc hẳn là suy xét phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, nhưng cũng không có đối như thế nào cụ thể vận dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc ban cho minh xác quy định, đối CPA làm ra không phù hợp phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc phán đoán cần thiết phù hợp loại nào tiền đề điều kiện không thể minh xác, như hẳn là thực hiện này đóThẩm kế trình tự,Thu hoạch này đóThẩm kế chứng cứ,Như thế nào ởCông tác bản thảoTrung quy phạm thể hiện đối phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc vận dụng chờ vấn đề không thể ban cho minh xác, mấy vấn đề này còn còn chờ CPA ở sau này thẩm kế thật vụ trung làm tiến thêm một bước thăm dò cùng nghiên cứu. Bởi vậy, người viết cho rằng, CPA hẳn là thận trọng cùng quy phạm sử dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc, không ứng động một chút lấy tuần hoàn phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc vì từ tùy ý hoặc vô cớ đơn giản hoá thẩm kế trình tự, cho dù xác thật yêu cầu vận dụng phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc cũng cần thiết ởThẩm kế công tác bản thảoTrung cần thiết phân tích, phán đoán cùng thuyết minh, như thực hiện này đó thẩm kế trình tự, thu hoạch này đó thẩm kế chứng cứ, bởi vậy đến ra không phù hợp phí tổn hiệu quả và lợi ích nguyên tắc phán đoán cùng kế hoạch tỉnh lược này đó thẩm kế trình tự kết luận chờ.
