Căn cứ 《Hiện đại Hán ngữ từ điển》 giải thích, nó có ba cái hàm nghĩa: ① đường vòng tập kích địch nhân; ② đem người khác văn chương, tác phẩm tự mình trích dẫn làm chính mình đi phát biểu, hơn nữaThực chất tínhTương tự; ③ không màng thực tế, rập khuôn người khác tư tưởng, phương pháp, kinh nghiệm chờ.[1]Sao chép hành vi ở văn học giới, là một loại nghiêm trọng xâm phạm người khácQuyền tác giảHành vi, đồng thời cũng là ở quyền tác giả thẩm phán thực tiễn trung so khó nhận định hành vi.
- Tiếng Trung danh
- Sao chép
- Ngoại văn danh
- Plagiarism
- Đua âm
- chāo xí
- Hàm nghĩa
- Đem người khác tự mình trích dẫn làm chính mình đi phát biểu
- Tính chất
- Trái pháp luật hành vi
Ghép vần:chāo xí
Chú âm:ㄔㄠ ㄒㄧˊ[2]
Tiếng Anh:Plagiarism
- 1.[plagiarize;copy; borrow]∶ đem người khác văn chương, tác phẩm tự mình trích dẫn làm chính mình đi phát biểu.
- 2.[launch a surprise attack on the enemy by making a detour]∶ bọc đánh bôn tập. Sao chép ngoan phỉ.[2]
- 3.Không màng thực tế, rập khuôn người khác tư tưởng, phương pháp, kinh nghiệm chờ.
1, đường vòng bếp lót quyền tập kích địch nhân.
NguyênThượng trọng hiền《Khí anh bố》 đệ thỉnh cùng cử gập lại: “Chỉ cần khiểnBành càngSao chép sở quân lương nói, hạng vương tất thân đánh chi.”
ThanhĐàm tự cùng《 báo bối nguyên trưng thư 》: “Mỗi phùng sao chép mai phục, muốn ướcKỳ sẽ,Tuy vừa đi tốt, có thể ấn đồ tâm lĩnh này ý, bất trí kỳ lầm.”
2, đánh cắp người khác sở viết văn tự về tuần rổ cho rằng mình làm.
《 Tây Hồ giai thoại · bạch đê chính tích 》: “Đưa tới này đó thơ, không phải mốc meo, chính là sao chép, nếu muốn mới lạ, thường phục yêu tác quái, vô đạo tương một đầu để mắt.”
《Hồng Lâu Mộng》 thứ tám bốn hồi: “Những cái đóĐồng sinhĐều nhiều cùng tổ hi đọc quá này thiên, không thể tự ra ý kiến, mỗi nhiều sao chép.”
Diệp thánh đào 《Nghê hoán chi》 mười bốn: “Từ trước đến nay cái gọi là đại gia văn chương, diệt trừ biện hộ lời nói ngoài miệng, sao chép mô phỏng mà đến phù phiếm lời nói, còn thừa chút thứ gì?”
3, chúc mới bá gọi không màng khách quan tình huống, rập khuôn hoặc tiếp tục sử dụng người khác tư tưởng, phương pháp, kinh nghiệm chờ.
Đào hành biếtTưởng cách thẩm 《Chúng ta đối với tân học chế bản dự thảo ứng cầm thái độ độ》: “Kiến trúc nhất kỵ sao chép; lấy người khác đồ án tới tạo phòng ốc, đoạn khó vừa lòng.”
Hồ thích《< quốc học tập san quý > phát khan tuyên ngôn 》: “Thậm chí còn có người còn muốn sao chép đạo Cơ Đốc chế độ tới khôi phục khổng giáo.”[2]
4 bếp hộ, quân sự dùng từ.Cũng làm “Sao tiệt”, vòng đến ( bọc đánh ) địch nhân mặt trái hoặc mặt bên tiến hành đột kích.
Tổ từ: Bọc đánh, bôn tập, sao chép ngoan phỉ.
Căn cứ 《Hiện đại Hán ngữ từ điển》 giải thích: Sao chép là đem người khác văn chương, tác phẩm tự mình trích dẫn làm chính mình đi phát biểu, hơn nữa thực chất tính tương tự; tham khảo là cùng những người khác hoặcSự tươngĐối chiếu, để lấy thừa bù thiếu hoặc hấp thụ giáo huấn.[3]Khác nhau ở chỗ người trước là “Làm theo sao chép”, người sau là “Tham khảo phỏng theo”.
Dựa theoNgành sản xuất lệ thường,Mỗi ca khúc có 8 tiểu tiết tương đồng có thể coi là sao chép. Như bị cáo thượng toà án thưa kiện, liền phải chuẩn bị lúc ấy sáng tác mẫu mang hoặc tương quan tác phẩm chứng cứ. Điển hình ví dụ cóChâu Tinh Trì《Sản phẩm trong nước lăng lăng sơn》Cao phỏng007 chủ đề khúc, 《Người lại 囧 đồ chi thái 囧》 trung cao phỏng 《Hoàn Châu cách cách》 lên sân khấu nhạc;
Nhưng cái gọi là “8 tiểu tiết tương đồng vì sao chép” không thể làmPháp luật tiêu chuẩn,Trên thực tế vô luận là 《Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà quyền tác giả pháp》, 《 quốc tế bản quyền pháp 》, 《Bảo hộ văn học cùng nghệ thuật tác phẩm Bern công ước》 vẫn là bất luận cái gì một quốc gia pháp luật đều không có quá “× tiểu tiết dưới tương đồng không tính sao chép” quy định. Nào đó tác phẩm hay không tồn tại sao chép cần từ thẩm phán phán đoán hay không tồn tại “Thực chất tínhTương tự”. Cũng từng có quá 4 tiểu tiết tương tự ( phi tương đồng ) tức bị phán sao chép ví dụ. Như Hàn Quốc người soạn nhạc Jin-Young Park trường hợp.
1, quan điểm sao chép: Không trích dẫn người khác văn hiến giống như quan điểm là chính mình vì nghiêm trọng sao chép
2, câu sao chép: Không một lần nữa tổ chức người khác quan điểm, trích dẫn nguyên lời nói, không thêmDấu ngoặc kép,Cho dù bỏ thêm tham khảo văn hiến cũng là sao chép
3, quá nhiều trích dẫn người khác nguyên lời nói: Cho dù bỏ thêm dấu ngoặc kép, cũng coi như sao chép, tỷ như tam câu trở lên
4, câu một lần nữa tổ chức, nhưng là toàn bộ đoạn cùng người khác phi thường tương tự đặc biệt mấu chốt động từ cơ hồ giống nhau, câu kết cấu cũng giống nhau, cũng coi như sao chép
5, đồ nguyên dạng copy người khác
6, trừ bỏ chỉnh đoạn copy, dưới xử lý sau vẫn cứ thuộc về đạo văn:
( 1 ) diệt trừ trong đó vài câu
( 2 ) đem câu trình tự điên đảo
( 3 ) gia tăng vài câu
Ở trinh thám văn học, phim ảnh, truyện tranh chờ tác phẩm trung, cùng cái quỷ kế, thủ pháp thường thường có thể lấy bất đồng hình thức hiện ra. Bởi vậy thông thường muốn giới định một cái tác phẩm hay không có sao chép là thực khó khăn ( như một cái tác phẩm sao chép nhiều bộ tác phẩm ghép nối thức sao chép ). Nói như vậy, một cái tình tiết hoặc một cái thủ pháp tương đồng chỉ có thể bị gọi là mượn điển hoặc tương đồng. Dưới vài giờ có thể dùng để phán đoán hay không có sao chép:
1, tình tiết cùng thủ pháp đều cùng một khác tác phẩm tương đồng.
2, cùng cái tác phẩm trung, ít nhất có 2 cái thủ pháp cùng một khác tác phẩm tương đồng.
Bao gồm dưới lục bộ phân:
- 1.Sao chép tranh cãi chứng minh thực tế phân tích
- 2.Toà án đối ca khúc sao chép phán đoán tiêu chuẩn
- 3.Bị tố sao chép giả hữu hiệu biện hộ
- 4.Bị tố sao chép giả không có hiệu quả biện hộ
- 5.Sao chép hành vi dẫn tới bất lợi hậu quả
- 6.Bị tố sao chép giả nguy cơ xã giao
Đối với sao chép ( cũng xưng đạo văn, vì giản lược dưới đều xưng sao chép ) nhận định tiêu chuẩn, quốc gia bản quyền cục bản quyền quản lý tư sớm tại một 999 năm liền làm ra tương quan quy định.
Quốc gia bản quyền cục bản quyền quản lý tư về như thế nào nhận định sao chép hành vi cấp mỗ mỗ thị bản quyền cục hồi đáp quyền tư [1999] đệ 6 hào
Mỗ mỗ thị bản quyền cục:
Thu được ngươi cục về nhận định sao chép hành vi hàm. Kinh nghiên cứu, hồi đáp như sau:
Quyền tác giả phápSở xưng sao chép, đạo văn, là cùng khái niệm ( vì giản lược khởi kiến, dưới gọi chung sao chép ), chỉ đem người khác tác phẩm hoặc là tác phẩm đoạn ngắn trộm vì mình có. Sao chép xâm quyền cùng mặt khácXâm quyền hành viGiống nhau, cần cụ bị bốn cái văn kiện quan trọng: Đệ nhất, hành vi cóTrái pháp luật tính;Đệ nhị, có tổn hạiKhách quan sự thậtTồn tại; đệ tam, cùng tổn hại sự thật cóNhân quả quan hệ;Đệ tứ, hành vi người từng có sai. Bởi vì sao chép vật cần phát biểu mới sinh ra xâm quyền hậu quả, tức có tổn hại khách quan sự thật, cho nên thông thường ở nhận định sao chép khi đều chỉ kinh phát biểu sao chép vật. Bởi vậy, càng chuẩn xác mà nói pháp hẳn là, sao chép chỉ đem người khác tác phẩm hoặc là tác phẩm đoạn ngắn trộm vì mình có phát biểu.
Từ sao chép hình thức xem, có còn nguyên hoặc là cơ bản còn nguyên mà phục chế người khác tác phẩm hành vi, cũng có kinh thay hình đổi dạng sau đem người khác chịuQuyền tác giả bảo hộSáng tạo độc đáo thành phần trộm vì mình có hành vi, người trước ởQuyền tác giảChấp pháp lĩnh vực được xưng là cấp thấp sao chép, người sau được xưng là cao cấp sao chép. Cấp thấp sao chép nhận định tương đối dễ dàng. Cao cấp sao chép cần trải qua nghiêm túc phân rõ, thậm chí cần trải qua chuyên gia giám định phía sau có thể nhận định. Ở quyền tác giả chấp pháp phương diện thường gặp được cao cấp sao chép có: Thay đổi tác phẩm loại hình đem người khác sáng tác tác phẩm coi như chính mình độc lập sáng tác tác phẩm, tỷ như đem tiểu thuyết đổi thành điện ảnh; không thay đổi tác phẩm loại hình, nhưng là lợi dụng tác phẩm trung chịu quyền tác giả bảo hộ thành phần cũng thay đổi tác phẩm cụ thể biểu hiện hình thức, đem người khác sáng tác tác phẩm coi như chính mình độc lập sáng tác tác phẩm, tỷ như lợi dụng người khác sáng tácPhim truyền hình bổnNguyên sang tình tiết, nội dung, trải qua thay hình đổi dạng sau coi như chính mình độc lập sáng tác phim truyền hình bổn.
Như trên sở thuật,Quyền tác giả xâm quyềnCùng mặt khácQuyền dân sựGiống nhau, cần cụ bị bốn cái văn kiện quan trọng, trong đó, hành vi người sai lầm bao gồm cố ý cùng khuyết điểm. Nguyên tắc này cũng đồng dạng áp dụng với đối sao chép xâm quyền nhận định, mà bất luận chủ quan thượng hay không có đem người khác chi tác coi như chính mình chi tác cố ý.
Đối sao chép nhận định, cũng không lấy hay không sử dụng người khác tác phẩm toàn bộ vẫn là bộ phận, hay không được đến ngoại giới khen ngợi, hay không cấu thành sao chép vật chủ yếu hoặc là thực chất bộ phận vì dời đi. Phàm cấu thành kể trên văn kiện quan trọng, đều ứng cho rằng thuộc về sao chép.
Trở lên ý kiến, cung tham khảo.
Quốc gia bản quyền cục bản quyền quản lý tư
Một 999 năm một tháng mười lăm ngày
