Kinh tế chế tài

Trừng phạt tính thi thố
Cất chứa
0Hữu dụng +1
0
Từ đồng nghĩaKinh tế phong tỏa( kinh tế học thuật ngữ ) giống nhau chỉ kinh tế chế tài
Kinh tế chế tài ( EconomicSanctions ), chỉ một quốc gia hoặc số quốc đối phá hưQuốc tế nghĩa vụ,Điều ướcCùng hiệp định quốc gia ở kinh tế thượng áp dụngTrừng phạt tínhThi thố. Thường thường bị kinh tế thực lực cường đại quốc gia lợi dụng làmĐả kích,Suy yếu mặt khác quốc gia chính trị, kinh tế cùng thực lực quân sựThủ đoạn.
Kinh tế chế tài lúc ban đầu là chiến tranh một loại phụ trợ tính thủ đoạn, này mục đích là thông qua suy yếu đối địch quốc gia kinh tế thực lực, tiến tới suy yếu địch quốc tác chiến năng lực.
Tiếng Trung danh
Kinh tế chế tài
Ngoại văn danh
EconomicSanctions
Tính chất
Chiến tranh một loại phụ trợ tính thủ đoạn
Mục
Thông qua suy yếu đối địch quốc gia kinh tế thực lực

Cơ bản định nghĩa

Bá báo
Biên tập
Kinh tế chế tài, là chỉ chọn dùng đoạn tuyệt quan hệ ngoại giao bên ngoài phi vũ lực cưỡng chế tính thi thố. Giống nhau cho rằng, tài chính, tài chính, mậu dịch chờ lĩnh vực chế tài đều thuộc về kinh tế chế tài. Nói chung, thường thấy phương thức bao gồm: Thực thi mậu dịch cấm vận, gián đoạn kinh tế hợp tác, cắt đứt kinh tế hoặc kỹ thuật viện trợ chờ. Nhưng kinh tế chế tài cũng là một phen kiếm hai lưỡi, chế tài quốc cũng sẽ gặp nhất định kinh tế tổn thất. Từ nghĩa rộng thượng nói, súng ống đạn dược mậu dịch chờ chế tài cũng thuộc kinh tế chế tài phạm trù. Ở tài chính cùng tài chính quản lý trung, kinh tế chế tài, là chỉ ở vĩ mô kinh tế cùng vi mô kinh tế vận hành trung, đối vi phạm kinh tế pháp quy đơn vị hoặc cá nhân ở kinh tế thượng cho trừng phạt.[1]

Chế tài thủ đoạn

Bá báo
Biên tập
Một, đối bị chế tài quốc nước ngoài tài sản thực thiQuản chếThi thố, bao gồm khấu áp cùng đông lại nàyTài sản nhà nước,Tư hữu tài sảnCùng với tịch thu quốc có hoặc tư hữu tài sản chờ.
Nhị, đối bị chế tài quốc áp dụng đình chỉ cung cấpCho vay,Hạn chế hoặc đình chỉNgoại hốiĐổi, đối này ởQuốc tế tài chính thị trườngThượng nghiệp vụ hoạt động tăng thêm bài xích, quấy nhiễu này quốc nội tài chính thị trường vận hành chờ một loạt tài chính tài chính phương diện chế tài thi thố.
Tam, đối bị chế tài quốc áp dụng đình chỉ kinh tế viện trợ cập kinh tế hợp tác, bỏ dở kinh tế, mậu dịch điều ước cùng hiệp định, đình chỉ cung cấp ưu đãi tối huệ quốc, bộ phận hoặc toàn bộ đình chỉ tiến xuất khẩu mậu dịch, cùng với phong tỏa mậu dịch cảng chờ mậu dịch phương diện chế tài thi thố. Ở quốc tế quan hệ trung, kinh tế chế tài còn có thể làm một loại trả thù thủ đoạn.[2]

Kỹ càng tỉ mỉ nội dung

Bá báo
Biên tập
Mấu chốt nơi
Kinh tế chế tài mấu chốt là có đại đa số người duy trì. Nếu chỉ có một cái hoặc là hai cái quốc gia cự tuyệt cùng biệt quốc tiến hành mậu dịch, như vậy, ngăn cản loại này hành vi phát sinh cơ hồ là không có khả năng, cho dù là toàn bộ thế giới thực hành kinh tế chế tài, bọn họ có khi cũng có thể sẽ ngược dòng mà lên. Tỷ như, cứ việc Liên Hiệp Quốc đối Iraq thực hành kinh tế chế tài, nhưng là, Hussein vẫn có thể tập trung lực lượng ở chợ đenGiao dịchTrung thu hoạch tiền lời, hơn nữa, chợ đen giao dịch cũng bởi vì chế tài mà phồn vinh lên.[2]
Chủ yếu ưu thế
So chi quân sự đả kích, kinh tế chế tài có mấy cái rõ ràng ưu thế. Hiện đại xã hội khoa học kỹ thuật phát đạt khiến cho thế giới các quốc gia trên cơ bản không có gì “Bí mật” có thể giữ lại. Cùng lúc đó, cao tinh vi vũ khí đối bình dân thương tổn đạt tới xưa nay chưa từng có trình độ. Đương tàn khốcQuân sự đả kíchHình ảnh truyền khắp thế giới các nơi khi, thực thi quốc gặp phảiQuốc tế xã hộiKhiển trách cùng áp lực càng ngày càng cường đại. Này liền khiến cho nên quốc ởĐạo nghĩaThượng đầu tiên thua trận nhất chiêu. Ngoài ra, sang quý tiên tiến vũ khí khiến cho quân sự đả kích so với kinh tế chế tài tới nói, đại giới muốn trầm trọng rất nhiều. Càng không xong chính là, quân sự đả kích dễ dàng dẫn phát bị đả kích quốc mãnh liệt chủ nghĩa dân tộc cảm xúc, tiện đà tham gia đến bổn quốc chính quyền cùng đả kích quốcQuân sựĐối kháng trung, này liền thực dễ dàng sử đả kích quốc hãm sâu chiến tranh vũng bùn. Trở lên này đó nguyên nhân khiến cho hiện đại xã hội rất nhiều quốc gia đối quân sự động võ chùn bước, ngược lại ưu ái kinh tế chế tài cái này vũ khí.[3]
Chủ yếu tác dụng
Ở rất nhiều dưới tình huống, chế tài sẽ trợ giúp kẻ độc tài hoặc là bạo quân đem thần dân triệu tập lên chống đỡ cộng đồng địch nhân. 20 thế kỷ 90 niên đại, Liên Hiệp Quốc hội đồng bảo an thực thi rất nhiều chế tài, nhưng là đại bộ phận cũng không có khởi đến thực tốt hiệu quả. Từ Sudan đến Iraq, đã chịu chế tài quốc gia đều che giấu lên, chờ đợi chế tài kết thúc.
Đơn phương kinh tế chế tài ở thay đổi một quốc gia hành vi thượng sở khởi tác dụng là rất nhỏ. Tỷ như, nước Mỹ đốiIraqMậu dịch cấm vận cuối cùng lấy thương tổn nước Mỹ thương nhân cùng Iraq chính phủ chính sách nhỏ bé biến động mà kết thúc. Không có cộng đồng liên hợp trận tuyến, mậu dịch chế tài chỉ có thể thương tổn thực thi chế tài quốc gia: Đương nước Mỹ dầu mỏ công ty rút khỏi Iraq khi,Nước PhápDầu mỏ công ty thừa cơ mà nhập, cùng Iraq ký kết lợi nhuận phong phú hiệp định.
Mậu dịch hạn chế cũng có thể dẫn tới mục tiêu quốc gia thiết lập mậu dịch chướng ngại, cuối cùng sử hai nước người tiêu thụ cùng xí nghiệp đều đã chịu thương tổn. Nhưng mà, đương rất nhiều quốc gia vì một cái minh xác mục tiêu màLiên hợpLên thời điểm, phản trả thù uy hiếp liền sẽ giảm bớt. Tỷ như,Liên Hiệp QuốcMậu dịch chế tài là các quốc gia đều tán đồng, bởi vậy sẽ tương đối hữu hiệu. Sở hữu chế tài đều thị phi ước thúc, bởi vậy, nếu trước đó được đến rộng khắp duy trì, cưỡng chế thực thi sẽ là không cần phải.[2]
Tồn tại tệ đoan
Kinh tế chế tài ảnh hưởng
Kinh tế chế tài đối bị chế tài quốc vô tội bá tánh tạo thành thống khổ, đối bị chế tài quốc nước láng giềng cùng thực thi chế tài quốc gia kinh tế cũng mang đến tổn hại. 《 hiến chương 》 đệ 50 nội quy định, nhân chấp hành chế tài thi thố mà bịKinh tếTổn thất quốc gia “Ứng có quyền cùng hội đồng bảo an thương lượng giải quyết này hạng vấn đề”. Không ít quốc gia từng bởi vậy hướng Liên Hiệp Quốc yêu cầu kinh tế bồi thường. Đến 2002 cuối năm, đã có 21 quốc nhânChấp hànhChế tài Iraq thi thố mà yêu cầu cho kinh tế bồi thường.[4]
Nguyên nhân phân tích
Rùng mìnhSau khi chấm dứt, quốc tế quan hệ trung kinh tế chế tài xuất hiện càng ngày càng thường xuyên. Kinh tế chế tài cùng chống lại lịch sử thực dài lâu. Coi như đại mà nói, nước Mỹ là vận dụng này hai loại thủ đoạn nhất thường xuyên quốc gia. TheoQuốc tế kinh tế viện nghiên cứuThống kê, 1945 năm tới nay, ước chừng hai phần ba chế tài đều có nước Mỹ tham dự.
Rùng mình kết thúc tiêu trừ chế ước chế tài hành vi chính trị nhân tố, bởi vậy kinh tế chế tài xuất hiện tần suất kịch liệt gia tăng. Rùng mình trong lúc, Liên Hiệp Quốc hội đồng bảo an gần thực thi 2 thứ chế tài; mà 1990 năm đến nay,Hội đồng bảo anÍt nhất thực thi 12 thứ chế tài. Quốc tế kinh tế viện nghiên cứu chỉ ra, thượng thế kỷ 90 niên đại cộng đã xảy ra 50 dư thứ kinh tế chế tài sự kiện, so trước một cái mười năm gia tăng rồi 67%.
Đáng giá chú ý chính là chế tài xác suất thành công, nơi này thành công là chỉ chế tài đối tượng ít nhất tiếp thu chế tài quốc bộ phận yêu cầu. Cơ bản phỏng chừng. Thông hành độ tối cao con số là quốc tế kinh tế viện nghiên cứu nghiên cứu kết luận, tức chế tài xác suất thành công vì 33%. Cấp thấp phỏng chừng. Chicago đại học Robert · bội phổ cho rằng, chế tài xác suất thành công chỉ có 5%. Rất nhiều dưới tình huống, chế tài đối tượng xác thật thay đổi chính sách, nhưng đều không phải là xuất phát từ chế tài quốc kinh tế áp lực. Chẳng hạn như, nếu chế tài đối tượng lo lắng lọt vào xâm lấn mà làm ra thỏa hiệp, liền sẽ bị sai lầm coi là kinh tế chế tài thành công. Cao cấp phỏng chừng. Cùng làChicagoĐại họcDaniel · đức lôi tìNạp tắc cho rằng, 33% con số xem nhẹ chế tài xác suất thành công, nguyên nhân có hai bên mặt: Đầu tiên, rất nhiều người cho rằng kinh tế chế tài gần dùng cho “Cao tầng thứ chính trị” lĩnh vực, nhưHạch khuếch tánCùng lãnh thổ tranh chấp chờ. Trên thực tế, kinh tế chế tài là “Tầng dưới thứ chính trị” trung thường dùng công cụ, ở bảo vệ môi trường vấn đề, sức lao động tiêu chuẩn vấn đề cùng với phản tẩy tiền chờ lĩnh vực đều có ứng dụng, mà ở “Nhiều trình tự chính trị” trung xác suất thành công tiếp cận 55%. Tiếp theo, đại đa số nghiên cứu chỉ đề cập phó chư thực thi chế tài. Nhưng ở rất nhiều dưới tình huống, chế tài uy hiếp phát ra lúc sau, chưa thực thi, mục tiêu quốc liền nhanh chóng nhượng bộ. Chẳng hạn như, thượng thế kỷ 90 niên đại sơ, nước Mỹ từng yêu cầu Israel đình chỉ ở tây ngạn khu vực điểm định cư công trình, nếu không liền thu hồi kim ngạch vì 100 trăm triệu đôla cho vay đảm bảo. Israel ở nước Mỹ thực thi chế tài phía trước khiến cho bước.[2]
2015 năm 6 nguyệt 29 ngày Ottawa tin tức, Canada đối diện Nga nguồn năng lượng xí nghiệp thực thiKinh tế chế tài,Làm đối Nga duy trì võ trang phần tử ở Ukraine hành vi đáp lại.[5]

Tiên quyết điều kiện

Một, mục tiêu minh xác, hữu hạn
Một ít dưới tình huống, chế tài quốc mục đích là ở xung đột trung chiếm cứ có lợi địa vị, nhưng bởi vì mục tiêu không rõ hoặc yêu cầu quá cao, thường thường không thể như nguyện. Tương phản, nếu chế tài quốc đưa ra minh xác mà có tiết chế mục tiêu, liền sẽ tăng đại cơ hội thành công. Nguyên nhân chính là vì như thế, bởi vì mậu dịch tranh chấp hoặc pháp quy tranh chấp mà tiến hành chế tài xác suất thành công so cao. Đối lập Liên Hiệp Quốc cùng nước Mỹ đối Libya cùng Iraq thực thi hai hạng chế tài, liền có thể đã nói lên điểm này: Chế tài Libya yêu cầu thực minh xác: Giao ra khủng bố tập kích hiềm nghi người, đình chỉ sở hữuĐại quy mô sát thương tính vũ khíKhai phá kế hoạch. Tuy rằngGaddafiThái độ phi thường cường ngạnh, nhưng Libya trên thực tế chấp hành Liên Hiệp Quốc yêu cầu. So sánh với dưới, chế tài Iraq mục tiêu liền không đủ minh xác. Cái này chế tài mặt ngoài lý do là ngưng hẳn nên quốc đại quy mô sát thương tính vũ khí kế hoạch, nhưng còn có một cái không có nói rõ chân thật mục đích là lật đổ Saddam chính quyền. Cái này chế tài không thể điên đảo Saddam chính quyền, nhưng xác thật ngăn trở nên quốc đại quy mô sát thương tính vũ khí nghiên cứu.
Nhị, ai tới gánh vác đại giới
Một quốc gia muốn sử kinh tế chế tài uy hiếp cụ bị mức độ đáng tin, một phương diện yêu cầu sử chế tài đối tượng trả giá thật lớn đại giới, về phương diện khác tắc muốn tận khả năng thu nhỏ lại tự thân đã chịu tổn hại. Chẳng hạn như,IranUy hiếp nói đúng những cái đó phản đối này hạch toán hoa quốc gia tiến hành chế tài, nhưng mà, Iran gián đoạn dầu mỏ cung ứng tuy rằng có thể đối toàn cầu kinh tế cấu thành tương đương áp lực, nhưng đối chính mình tổn hại đem cực với chế tài đối tượng đã chịu tổn hại, bởi vậy loại này uy hiếp liền khuyết thiếu mức độ đáng tin. Đối với nước Mỹ chờ quốc mà nói, nhất hữu hiệu chế tài phương thức là giảm bớt viện trợ, mà phi mậu dịch chế tài. Bất luận cái gì mậu dịch chế tài đều sẽ tự động đối hai bên tạo thành tổn hại. Mà viện trợ chế tài thông thường chỉ biết đả kích chế tài đối tượng, chế tài quốc cơ hồ sẽ không đã chịu tổn hại.
Tam, nhiều phía hợp tác
Thực dễ dàng muốn gặp, mấy quốc liên hợp thực thi chế tài hiệu quả thường thường sẽ lớn hơn đơn độc một quốc gia tiến hành chế tài hiệu quả. Ngoài ra, nếu Liên Hiệp Quốc hoặcPhương nam thị trường chungChờ quốc tế tổ chức duy trì mỗ hạng riêng chế tài, này hiệu quả sẽ càng tốt. Nếu không có quốc tế tổ chức chính thức duy trì, lâm thời chế tài liên minh liền sẽ phi thường yếu ớt, thực dễ dàng tan rã.
Bốn, liên bang cùng địch quốc
Chế tài liên bang thường thường so chế tài địch quốc hữu hiệu. Tỷ như, liền tương lai khả năng bùng nổ xung đột quốc gia mà nói, bất luận cái gì một phương chính phủ đều rất khó thoái nhượng. Kịp thời làm ra nhượng bộ, địch quốc liền sẽ cho rằng ngươi tương lai cũng sẽ nhượng bộ. Liên bang chi gian lợi và hại cân nhắc tắc hoàn toàn bất đồng. Lấy đề cập hạch không khuếch tán vấn đề chế tài vì lệ, nước Mỹ đốiHàn Quốc,BrazilCùng Argentina chờ liên bang thực thi hoặc uy hiếp chế tài liền đạt được thành công, đối Iran cùngTriều TiênChờ quốc chế tài lại hiệu quả cực nhỏ, này đều không phải là trùng hợp.
Năm, nhắm chuẩn tinh anh
Chế tài thành công mấu chốt ở chỗ sử đã chịu chế tàiChính phủCảm thụ thống khổ. Nhưng mà, chế tài đối tượng quốc chính phủ tinh anh thường thường có thể đem kinh tế thống khổ tái giá cấp bình thường quốc dân, Iraq tình huống chính là như thế. So sánh với dưới, một ít chế tài là có thể đủ hữu hiệu mà đả kích tinh anh giai tầng, tỷ như đông lại tài chính tài sản hoặc lữ hành lệnh cấm chờ.[2]

Điển hình thí dụ

Nước Mỹ chính phủ đối Triều Tiên chế tài
2006 năm 10 nguyệt,Triều TiênThử nghiệm vũ khí hạt nhân lúc sau, nước Mỹ chính phủ liên hợp cái khác quốc gia gia tăng đối Triều Tiên chế tài.Liên Hiệp Quốc hội đồng bảo anNhất trí thông qua về Triều Tiên thử nghiệm vũ khí hạt nhân vấn đề đệ 1718 hào quyết nghị, trừ bỏ cấm hướng Triều Tiên vận chuyển chiến tranh vật tư ở ngoài, còn có hạng nhất: “Cấm đối Triều Tiên phát ra hàng xa xỉ!” Này đóHàng xa xỉBao gồm: Brandy rượu, xì gà thuốc lá, rượu nho, Plasma cao thanh TV, quả táo bài MP3, du thuyền từ từ.
A Minh đối Syria tiến hành kinh tế chế tài
A Minh đối tự tiến hành kinh tế chế tài[6]
2011 năm 11 nguyệt 26 ngày,A Minh kinh tế cùng xã hội ủy banỞ Ai Cập thủ đôCairoTriệu khai hội nghị, quyết định kinh tế chế tài Syria. Chế tài thi thố bao gồm đình bay đi phản Syria thương nghiệp chuyến bay, tạm dừng cùng Syria trung ương ngân hàng lui tới, đối bộ phận Syria quan lớn phát ra lữ hành lệnh cấm, đông lại Syria chính phủ tài khoản ngân hàng cũng bỏ dở tài chính giao dịch. Vì tránh cho ảnh hưởng Syria dân chúng, trừ một ít vật tư chiến lược ngoại, A Minh đem bỏ dở cùng Syria chính phủ thương nghiệp mậu dịch. Mặt khác, tham dự hội nghị A Minh cácThành viên quốcTài chính bộ trưởng kêu gọi bổn quốc đông lại Syria quan viên tài sản, rút khỏi ở tự đầu tư. A Minh lúc trước vì Syria ký tênPháiQuan sát đoàn hiệp nghị thiết trí “Cuối cùng kỳ hạn”, nhưng không có thu được tự mới trở về phục. A Minh tỏ thái độ, nếu Syria không thể ở quy định thời hạn nội ký tênHiệp nghị,Đem gặp phải kinh tế chế tài.[6]
Nước Mỹ đối Iran kinh tế chế tài
2018 năm 5 nguyệt 8 ngày, nước Mỹ tổng thống đặc lãng phổ ở Nhà Trắng tuyên bố nước Mỹ rời khỏi y hạch hiệp nghị, cũng đem đối Iran thực thi cấp bậc cao nhất kinh tế chế tài.[7]