Kiềm giữ hình phạm tội
Pháp luật thuật ngữ
- Tiếng Trung danh
- Kiềm giữ hình phạm tội
- Ngoại văn danh
- possession crime
- Loại thuộc
- Phạm tội
- Quy định
- Hình pháp
- Lập pháp tôn chỉ
- Cường hóa pháp ích bảo hộ
Kiềm giữ: Là chỉ đối nào đó pháp luật sở cấm vật phẩm chi gian tồn tại chi phối quan hệ trạng thái.
Kiềm giữ hình phạm tội lập pháp tôn chỉ ở chỗ cường hóa pháp ích bảo hộ, nó này đây kiềm giữ hành vi bản thân làm truy cứu hình sự trách nhiệm khách quan cơ sở một loại phạm tội, mà kiềm giữ hình phạm tội đối tượng tính chất lại đối chủ thể hành vi đánh giá quan trọng nhất.
1, khách quan ngoại tại biểu hiện vì đối vật phẩm khống chế, là yên lặng trạng thái.
2, giống nhau là đối hàng cấm kiềm giữ, do đó có giao ra nghĩa vụ.
3, đối kiềm giữ phạm tội, pháp luật không chú ý như thế nào lấy được, cũng không chú ý riêng nghĩa vụ thực hiện, chỉ là chỉ trích một loại trạng thái.
Kiềm giữ hình phạm tội thiết trí lý do:
1, nghiêm mật hình sự lưới pháp luật, xử phạt xen vào làm cùng không làm chi gian kiềm giữ phạm tội.
2, trước tiên khống chế phạm tội, đối với đối xã hội công cộng an toàn có trọng đại nguy hại nguy hiểm vật phẩm, không đợi đến dùng cho nguy hại xã hội khi liền ban cho xử phạt, có thể trước tiên khống chế phạm tội.
3, hạ thấp chứng minh tiêu chuẩn, giảm bớt công tố cơ quan chứng minh trách nhiệm.
4, bảo vệ xã hội, hạ thấp nguy hiểm nguyên.
Tính chất: Có làm, không làm, loại thứ ba hành vi phương thức chờ ba loại quan điểm
Quốc gia của ta 《 Hình Pháp 》 trung quy định chín loại kiềm giữ hình phạm tội:
( 1 ) đệ 120 điều chi 6 quy định “Phi pháp kiềm giữ tuyên dương khủng bố chủ nghĩa, cực đoan chủ nghĩa vật phẩm tội”.
( 2 ) đệ 128 điều đệ 1 khoản quy định “Phi pháp kiềm giữ, tư tàng súng ống, đạn dược tội”.
( 3 ) đệ 130 nội quy định “Phi pháp mang theo súng ống, đạn dược, quản chế dụng cụ cắt gọt, nguy hiểm vật phẩm nguy hiểm cho công cộng an toàn tội”.
( 4 ) đệ 172 nội quy định “Kiềm giữ, sử dụng giả tệ tội”.
( 5 ) đệ 282 điều đệ 2 khoản quy định “Phi pháp kiềm giữ quốc gia tuyệt mật, văn kiện bí mật, tư liệu, vật phẩm tội”.
( 6 ) đệ 297 nội quy định “Phi pháp mang theo vũ khí, quản chế dụng cụ cắt gọt, chất nổ tham gia tập hội, du hành, thị uy tội”.
( 7 ) đệ 348 nội quy định “Phi pháp kiềm giữ ma túy tội”.
( 8 ) đệ 352 nội quy định “Phi pháp mua bán, vận chuyển, mang theo, kiềm giữ ma túy nguyên thực vật hạt giống, cây non tội”.
( 9 ) đệ 395 điều đệ 1 khoản quy định “Kếch xù tài sản nơi phát ra không rõ tội”.
Căn cứ trở lên quy định cũng biết, quốc gia của ta hình pháp từ như sau ba cái phương diện đối kiềm giữ hình phạm tội làm hạn định:
( 1 ) đối tượng là riêng vật phẩm. Đối này hình pháp dùng liệt kê phương pháp ở pháp điều thượng nhất nhất chỉ ra, kiềm giữ trừ này bên ngoài vật phẩm không thể cấu thành nên loại phạm tội.
( 2 ) riêng nơi, hoạt động. Như đệ 130 điều phi pháp mang theo súng ống, đạn dược, quản chế dụng cụ cắt gọt, nguy hiểm vật phẩm nguy hiểm cho công cộng an toàn tội hạn định cần thiết là ở nơi công cộng hoặc là giao thông công cộng công cụ thượng.
( 3 ) cá biệt tội vì riêng chủ thể. Như đệ 395 điều đệ 1 khoản quy định “Kếch xù tài sản nơi phát ra không rõ tội” hạn định cần thiết là quốc gia nhân viên công tác mới có thể trở thành bổn tội chủ thể.
Cần nói rõ chính là, đều không phải là mỗi một cái kiềm giữ hình phạm tội cần thiết đồng thời cụ bị trở lên ba cái phương diện, nhưng ít ra cụ bị một trong số đó.
Về kiềm giữ hình phạm tội chủ quan tội lỗi hình thức, đối với kiềm giữ hình phạm tội hành vi người tới nói, hẳn là nhận thức đến hành vi xã hội nguy hại tính, như súng ống, đạn dược, ma túy, kếch xù tài sản nơi phát ra không rõ tội trung kếch xù tài sản chờ. Này đó vật phẩm đặc tính đều là người bình thường có thể hiểu biết, chỉ cần đối này đó riêng vật phẩm sở ẩn chứa đối công cộng an toàn, trật tự công cộng chờ khả năng tạo thành tiềm tàng hoặc hiện thực uy hiếp có điều nhận thức, đó chính là đối xã hội nguy hại tính nhận thức, cũng tức đối trái pháp luật tính nhận thức. Nếu hành vi người không thể cử ra như vậy chứng cứ, cự tuyệt làm bất luận cái gì thuyết minh, hoặc là thuyết minh tình huống bị phủ định, như vậy đối cụ bị trái pháp luật tính nhận thức thậm chí phạm tội thành lập đề cử liền thành lập, kiềm giữ phạm tội đã bị nhận định, này phù hợp hình pháp khiêm ức giá trị lấy hướng.
Kiềm giữ hình phạm tội cấu thành yêu cầu chủ quan tội lỗi, nó chủ quan tội lỗi hình thức hẳn là cố ý. Đối kiềm giữ hình phạm tội pháp luật vẫn chưa từng có thất phạm tội quy định, cho nên khuyết điểm không thể cấu thành nên loại phạm tội chủ quan tội lỗi, này lý do là kiềm giữ tắc chiếm hữu, là hành vi chủ thể đối vật chủ quan khống chế cùng chi phối, mà qua thất là bị động tính, chưa nói tới khống chế, cho nên chỉ có cố ý mới là phi pháp kiềm giữ hình phạm tội tội lỗi hình thức. Ở hình pháp quy định tám loại kiềm giữ phạm tội trung, đối kiềm giữ giả tệ tội, hình pháp minh xác quy định đem “Biết rõ” là phạm tội cấu thành yếu tố, mà đối với còn lại bảy loại kiềm giữ hình phạm tội hình pháp cũng không có văn bản rõ ràng quy định đem “Biết rõ” làm cấu thành yếu tố, dựa theo giống nhau giải thích quy tắc, nếu mỗ một hình sự điều khoản có thể cho dư hai loại hợp lý giải thích nên ấn có lợi nhất với bị cáo giải thích, tức ứng cho rằng cũng yêu cầu “Biết rõ” hoặc “Cố ý”.
Kiềm giữ hình phạm tội cố ý đã bao gồm trực tiếp cố ý, lại bao gồm gián tiếp cố ý, cũng chính là biết rõ chính mình kiềm giữ hành vi sẽ tạo thành chính mình đúng đúng công cộng an toàn, trật tự công cộng, kinh tế quản lý chờ trật tự xâm hại, nhưng vẫn hy vọng hoặc mặc kệ nên tình thế phát sinh. Ở phi pháp kiềm giữ hình phạm tội trung, hành vi người đối với “Chính mình hành vi sẽ phát sinh nguy hại xã hội kết quả” nhận thức nhân tố cùng “Hy vọng” loại kết quả này phát sinh ý chí nhân tố cũng không trực quan, đối với loại này nhận thức là đề cử. Cũng chính là chỉ cần biết rõ kiềm giữ chính là pháp luật cấm kiềm giữ riêng vật phẩm hoặc là biết rõ là vượt qua hợp pháp nguồn thu nhập tài sản, liền có hình pháp thượng nhưng phạt tính. Cũng không muốn đi thẩm tra hành vi người đối này sở kiềm giữ vi phạm lệnh cấm vật, nguy hiểm vật hành vi hay không theo đuổi nào đó nguy hại kết quả ý chí nhân tố. Bởi vậy có thể thấy được, hình sự lập pháp đối kiềm giữ hình phạm tội kiềm giữ cố ý nội dung, chú ý không phải người nắm giữ đối riêng vật phẩm hoặc tài sản nơi phát ra hoặc hướng đi nhận tri, mà là đối kiềm giữ riêng vật phẩm cùng trạng thái nhận tri. Bởi vậy, nếu có thể nhận định người nắm giữ là bởi vì vô tri, vô tình hoặc là bị hãm hại vu oan, thế cho nên xác thật không biết sở kiềm giữ vật phẩm là phù hợp kiềm giữ hình phạm tội cấu thành riêng vật phẩm hoặc tài sản mà ban cho kiềm giữ, này hành vi đương nhiên không có nhưng phạt tính. Bởi vì không thể nhận định này kiềm giữ hành vi xuất phát từ cố ý, cũng không thể nhận định này kiềm giữ hành vi cấu thành phạm tội.[2]
