Phi pháp kiềm giữ ma túy tội

《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 trung tội danh
Cất chứa
0Hữu dụng +1
0
Bổn mục từ từ Trung Quốc luật học sẽ “Pháp trị bách khoa” hạng mục lãnh đạo tiểu tổ văn phòng cung cấp nội dung.
Phi pháp kiềm giữ ma túy tội ( The crime of illegal drug possession ) là 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 trung tội danh, là nói rõ biết là ma túy mà phi pháp kiềm giữ thả số lượng trọng đại hành vi.
Tiếng Trung danh
Phi pháp kiềm giữ ma túy tội
Ngoại văn danh
The crime of illegal drug possession

Định nghĩa

Bá báo
Biên tập
Phi pháp kiềm giữ ma túy tội, là nói rõ biết là ma túy mà phi pháp kiềm giữ thả số lượng trọng đại hành vi.

Pháp điều căn cứ

Bá báo
Biên tập

《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 tương quan quy định

Đệ tam trăm 48 nội quy định, phi pháp kiềm giữ ma túy tội là chỉ, phi pháp kiềm giữ nha phiến một ngàn khắc trở lên, heroin hoặc là nhóm methyl Amphetamine 50 khắc trở lên hoặc là mặt khác ma túy số lượng đại, chỗ bảy năm trở lên tù có thời hạn hoặc là ở tù chung thân, cũng xử phạt kim; phi pháp kiềm giữ nha phiến 200 khắc trở lên bất mãn một ngàn khắc, heroin hoặc là nhóm methyl Amphetamine mười khắc trở lên bất mãn 50 khắc hoặc là mặt khác ma túy số lượng trọng đại, chỗ ba năm dưới tù có thời hạn, giam ngắn hạn hoặc là quản chế, cũng xử phạt kim; tình tiết nghiêm trọng, chỗ ba năm trở lên bảy năm dưới tù có thời hạn, cũng xử phạt kim.
Đệ tam trăm 56 nội quy định, ma túy phạm tội tái phạm là chỉ, nhân buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, phi pháp kiềm giữ ma túy tội bị phán quá hình, lại phạm bổn tiết quy định chi tội, từ xử phạt nặng.
Đệ tam trăm 57 nội quy định, ma túy phạm vi cập ma túy số lượng tính toán nguyên tắc, bổn pháp sở xưng ma túy, là chỉ nha phiến, heroin, nhóm methyl Amphetamine ( băng độc ), morphine, cần sa, thuốc phiện cùng với quốc gia quy định quản chế mặt khác có thể khiến người hình thành nghiện phích gây tê dược phẩm cùng tinh thần dược phẩm.
Ma túy số lượng lấy kiểm chứng là thật buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, phi pháp kiềm giữ ma túy số lượng tính toán, không lấy độ tinh khiết tương đương.

Tương quan tư pháp giải thích

1, Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về áp dụng ( cả nước người đại thường ủy sẽ về cấm độc quyết định ) bao nhiêu vấn đề giải thích 》 ( 1994.12.20 pháp phát [ 1994 ] 30 hào )
Căn cứ 《 quyết định 》 đệ tam điều quy định, phi pháp kiềm giữ ma túy tội, là nói rõ biết là nha phiến, heroin hoặc là mặt khác ma túy, mà phi pháp kiềm giữ thả số lượng trọng đại hành vi.
“Phi pháp” là chỉ trái với quốc gia pháp luật cùng quốc gia chủ quản bộ môn quy định. “Kiềm giữ” là chỉ chiếm hữu, huề có, có giấu hoặc là mặt khác phương thức kiềm giữ ma túy hành vi.
Phi pháp kiềm giữ nha phiến 200 khắc trở lên, heroin mười khắc trở lên hoặc là mặt khác ma túy số lượng trọng đại, cấu thành bổn tội.
Căn cứ đã truy tra chứng cứ, không thể nhận định phi pháp kiềm giữ trọng đại số lượng ma túy là vì tiến hành buôn lậu, buôn bán, vận chuyển hoặc là chứa chấp ma túy phạm tội, mới cấu thành bổn tội. Nếu có chứng cứ có thể chứng minh phi pháp kiềm giữ ma túy là vì tiến hành buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chứa chấp ma túy phạm tội, tắc hẳn là định buôn lậu, buôn bán, vận chuyển hoặc là chứa chấp ma túy tội.
2, Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về thẩm tra xử lí ma túy án kiện định tội cân nhắc mức hình phạt tiêu chuẩn có quan hệ vấn đề giải thích 》 ( 2000.6.6 pháp thích [ 2000 ] 13 hào )
Điều thứ nhất buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, phi pháp kiềm giữ dưới đây ma túy, hẳn là nhận định vì hình pháp đệ tam trăm 47 điều đệ nhị khoản đệ ( một ) hạng, đệ tam trăm 48 nội quy định “Mặt khác ma túy số lượng đại”:
( một ) Amphetamine loại ma túy ( nhóm methyl Amphetamine ngoại trừ ) một trăm khắc trở lên;
( nhị ) cần sa du năm làm khắc, cần sa chi mười kg, cần sa diệp cập cần sa yên 150 kg trở lên;
( tam ) thuốc phiện 50 khắc trở lên;
( bốn ) morphine một trăm khắc trở lên;
( năm ) độ thình lình ( Pethidine ) 250 khắc trở lên ( thuốc chích 100ms/ chi quy cách 2500 chi trở lên, 50mg/ chi quy cách 5000 chi trở lên; phiến tề 25mg/ phiến quy cách một vạn phiến trở lên, 50mg/ phiến quy cách 5000 phiến trở lên );
( sáu ) axit clohidric nhị hydro ai thác phê mười mg trở lên ( thuốc chích hoặc là phiến tề 20ug/ chi, phiến quy cách 500 chi, phiến trở lên );
( bảy ) cà phê nhân 200 kg trở lên;
( tám ) anh túc xác 200 kg trở lên;
( chín ) kể trên ma túy bên ngoài mặt khác ma túy số lượng đại.
Đệ nhị điều buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, phi pháp kiềm giữ dưới đây ma túy, hẳn là nhận định vì hình pháp đệ tam trăm 47 điều đệ tam khoản, đệ tam trăm 48 nội quy định “Mặt khác ma túy số lượng trọng đại”:
( một ) Amphetamine loại ma túy ( nhóm methyl Amphetamine ngoại trừ ) hai mươi khắc trở lên bất mãn một trăm khắc;
( nhị ) cần sa du một ngàn khắc trở lên bất mãn 5000 khắc, cần sa chi 2000 khắc trở lên bất mãn mười kg, cần sa diệp cập cần sa yên 30 kg trở lên bất mãn 150 kg;
( tam ) thuốc phiện mười khắc trở lên bất mãn 50 khắc;
( bốn ) morphine hai mươi khắc lấy L bất mãn một trăm khắc;
( năm ) độ thình lình ( Pethidine ) 50 khắc trở lên bất mãn 250 khắc ( thuốc chích 100mg/ chi quy cách 500 chi trở lên bất mãn 2500 chi, 50mg/ chi quy cách một ngàn chi trở lên bất mãn 5000 chi; phiến tề 25mg/ phiến quy cách 2000 phiến trở lên bất mãn một vạn phiến, 50mg/ phiến quy cách một ngàn phiến trở lên bất mãn 5000 phiến );
( sáu ) axit clohidric nhị hydro ai thác phê nhị mg trở lên bất mãn mười mg ( thuốc chích hoặc là phiến tề 20ng/ chi, phiến quy cách một trăm chi, phiến trở lên bất mãn 500 chi, phiến );
( bảy ) cà phê nhân 50 kg trở lên bất mãn 200 kg;
( tám ) anh túc xác 50 kg trở lên bất mãn 200 kg;
( chín ) kể trên ma túy bên ngoài mặt khác ma túy số lượng trọng đại.
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thường thấy phạm tội cân nhắc mức hình phạt chỉ đạo ý kiến ( nhị ) ( làm thử ) 》:

Cân nhắc mức hình phạt tiêu chuẩn

1. Cấu thành phi pháp kiềm giữ ma túy tội, có thể căn cứ dưới đây bất đồng tình hình ở tương ứng biên độ nội xác định cân nhắc mức hình phạt khởi điểm:
( 1 ) phi pháp kiềm giữ nha phiến một ngàn khắc, heroin hoặc là nhóm methyl Amphetamine 50 khắc hoặc là mặt khác ma túy số lượng đại, có thể ở bảy năm đến chín năm tù có thời hạn biên độ nội xác định cân nhắc mức hình phạt khởi điểm. Theo nếp hẳn là phán xử ở tù chung thân ngoại trừ.
( 2 ) phi pháp kiềm giữ ma túy tình tiết nghiêm trọng, có thể ở ba năm đến bốn năm tù có thời hạn biên độ nội xác định cân nhắc mức hình phạt khởi điểm.
( 3 ) phi pháp kiềm giữ nha phiến 200 khắc, heroin hoặc là nhóm methyl Amphetamine mười khắc hoặc là mặt khác ma túy số lượng trọng đại, có thể ở một năm dưới tù có thời hạn, giam ngắn hạn biên độ nội xác định cân nhắc mức hình phạt khởi điểm.
2. Ở cân nhắc mức hình phạt khởi điểm cơ sở thượng, có thể căn cứ ma túy số lượng chờ mặt khác ảnh hưởng phạm tội cấu thành phạm tội sự thật gia tăng hình phạt lượng, xác định tiêu chuẩn cơ bản hình.

Tăng thêm tình tiết

1, đối với nhiều lần phạm tội, hẳn là tổng hợp suy xét trước sau tội tính chất, hình phạt chấp hành xong hoặc đặc xá về sau đến tái phạm tội thời gian dài ngắn cùng với trước sau tội hành vi phạm tội nặng nhẹ chờ tình huống, gia tăng tiêu chuẩn cơ bản hình 10%-40%, giống nhau không ít với 3 tháng.
2, đối với có tiền án, tổng hợp suy xét tiền khoa tính chất, thời gian khoảng cách dài ngắn, số lần, xử phạt nặng nhẹ chờ tình huống, có thể gia tăng tiêu chuẩn cơ bản hình 10% dưới. Có án tội vì khuyết điểm phạm tội cùng trẻ vị thành niên phạm tội ngoại trừ.

Phạm tội cấu thành

Bá báo
Biên tập

Cấu thành văn kiện quan trọng

Cấu thành văn kiện quan trọng nội dung vì, phi pháp kiềm giữ số lượng trọng đại ma túy.
1, hành vi đối tượng vì ma túy.
2, thực thi kiềm giữ ma túy hành vi. Kiềm giữ là một loại trên thực tế chi phối, hành vi người cùng vật chi gian tồn tại một loại trên thực tế chi phối cùng bị chi phối quan hệ. Cái gọi là kiềm giữ ma túy, cũng chính là hành vi người đối ma túy trên thực tế chi phối. Đệ nhất, kiềm giữ cụ thể biểu hiện vì trực tiếp chiếm hữu, huề có, có giấu hoặc là lấy mặt khác phương pháp chi phối ma túy. Đệ nhị, kiềm giữ không cần cầu vật lý thượng nắm có, không cần cầu hành vi người thời thời khắc khắc đem ma túy nắm trong tay, đặt ở trên người cùng trang ở trong túi, chỉ cần hành vi người nhận thức đến nó tồn tại, có thể đối chi tiến hành quản lý hoặc là chi phối, chính là kiềm giữ. Đệ tam, kiềm giữ khi cũng không yêu cầu hành vi người là ma túy “Sở hữu giả”, “Chiếm hữu giả”; cho dù thuộc về người khác “Sở hữu”, “Chiếm hữu” ma túy, nhưng trên thực tế đặt hành vi người chi phối dưới khi, hành vi người tức kiềm giữ ma túy; hành vi người hay không biết “Sở hữu giả”, “Chiếm hữu giả”, không ảnh hưởng kiềm giữ thành lập. Đệ tứ, kiềm giữ cũng không yêu cầu trực tiếp kiềm giữ, tức tham gia kẻ thứ ba khi, cũng không ảnh hưởng kiềm giữ thành lập. Như hành vi người cho rằng chính mình quản lý ma túy không an toàn, đem ma túy ủy thác cấp kẻ thứ ba bảo quản khi, hành vi người cùng kẻ thứ ba đều kiềm giữ nên ma túy. Kẻ thứ ba vì trực tiếp kiềm giữ, hành vi nhân vi gián tiếp kiềm giữ. Thứ năm, kiềm giữ không cần cầu đơn độc kiềm giữ, hai người trở lên cộng đồng kiềm giữ ma túy, cũng thành lập bổn tội; kiềm giữ cũng không yêu cầu có tính chất biệt lập, hoàn toàn có thể từ hai người trở lên trùng điệp kiềm giữ. Thứ sáu, kiềm giữ là một loại liên tục hành vi, chỉ có đương ma túy ở thời gian nhất định nội từ hành vi người chi phối khi, mới cấu thành kiềm giữ; đến nỗi thời gian dài ngắn, tắc cũng không ảnh hưởng kiềm giữ thành lập, chỉ là một loại cân nhắc mức hình phạt tình tiết, nhưng nếu thời gian quá đoản, không đủ để thuyết minh hành vi nhân sự thật thượng chi phối ma túy khi, tắc không thể cho rằng là kiềm giữ.
3, kiềm giữ ma túy đạt tới nhất định số lượng. Tức phi pháp kiềm giữ nha phiến 200 khắc trở lên, heroin hoặc là nhóm methyl Amphetamine 10 khắc trở lên hoặc là mặt khác ma túy số lượng trọng đại, mới thành lập phi pháp kiềm giữ ma túy tội.
4, kiềm giữ ma túy hành vi cần thiết có phi pháp tính. Lập tức thi hành làm người kiềm giữ ma túy khi, không có hợp pháp căn cứ; hoặc là nói, hành vi người kiềm giữ ma túy, không phải căn cứ vào pháp luật, pháp lệnh, pháp quy quy định hoặc cho phép. Nếu hành vi người hợp pháp kiềm giữ ma túy, tắc trở lại trái pháp luật tính. Nói cách khác, theo nếp sinh sản, sử dụng, nghiên cứu ma túy người kiềm giữ ma túy, là đang lúc hóa nguyên do sự việc, không cấu thành phạm tội. Tỷ như, bác sĩ nhân người bệnh bệnh tình yêu cầu, vì trị liệu mà kiềm giữ ma túy, trải qua có quyền cơ quan phê chuẩn làm ma túy quản lý chức nghiệp, trải qua có quyền cơ quan phê chuẩn chế tạo ma túy sau kiềm giữ ma túy hoặc theo nếp vận chuyển ma túy, đều là hợp pháp hành vi, không cấu thành phi pháp kiềm giữ ma túy tội.

Trách nhiệm hình thức

Trách nhiệm hình thức vì cố ý, hành vi người cần thiết biết rõ là ma túy mà phi pháp kiềm giữ, nhưng không cần cầu biết rõ ma túy cụ thể chủng loại. Lầm đem đau đầu phấn coi như ma túy kiềm giữ, không thành lập bổn tội.

Thường thấy tình hình

Bá báo
Biên tập
Ma túy phạm tội trung, phán đoán bị cáo đối thiệp án ma túy hay không biết rõ, không thể chỉ dựa vào bị cáo cung thuật, mà hẳn là căn cứ bị cáo thực thi ma túy phạm tội hành vi quá trình, phương thức, ma túy bị truy tra khi tình hình chờ chứng cứ, kết hợp bị cáo tuổi tác, lịch duyệt, trí lực chờ tình huống, tiến hành tổng hợp phân tích phán đoán.
Có dưới đây tình hình chi nhất, bị cáo không thể làm ra hợp lý giải thích, có thể nhận định này “Biết rõ” là ma túy, nhưng có chứng cứ chứng minh xác thuộc bị lừa bịp ngoại trừ:
( một ) chấp pháp nhân viên ở bến cảng, sân bay, nhà ga, cảng cùng mặt khác kiểm tra trạm kiểm tra tra khi, yêu cầu hành vi người trình báo vì người khác mang theo vật phẩm cùng mặt khác hư hư thực thực ma túy vật, cũng báo cho này pháp luật trách nhiệm, mà đi làm người chưa đúng sự thật trình báo, ở này mang theo vật phẩm trung truy tra ma túy;
( nhị ) lấy ngụy báo, giấu kín, ngụy trang chờ che giấu thủ đoạn, trốn tránh hải quan, biên phòng chờ kiểm tra, ở này mang theo, vận chuyển, gửi qua bưu điện vật phẩm trung truy tra ma túy;
( tam ) chấp pháp nhân viên kiểm tra khi, có chạy trốn, vứt bỏ mang theo vật phẩm hoặc là trốn tránh, kháng cự kiểm tra chờ hành vi, ở này mang theo hoặc là vứt bỏ vật phẩm trung truy tra ma túy;
( bốn ) trong cơ thể hoặc là bên người nơi bí ẩn giấu kín ma túy;
( năm ) vì thu hoạch không giống bình thường kếch xù, không đợi giá trị thù lao vì người khác mang theo, vận chuyển vật phẩm, từ giữa truy tra ma túy;
( sáu ) chọn dùng độ cao ẩn nấp phương thức mang theo, vận chuyển vật phẩm, từ giữa truy tra ma túy;
( bảy ) chọn dùng độ cao ẩn nấp phương thức giao tiếp vật phẩm, rõ ràng vi phạm hợp pháp vật phẩm vẫn thường giao tiếp phương thức, từ giữa truy tra ma túy;
( tám ) hành trình lộ tuyến cố ý tránh đi kiểm tra trạm điểm, ở này mang theo, vận chuyển vật phẩm trung truy tra ma túy;
( chín ) lấy giả dối thân phận hoặc là địa chỉ xử lý gửi vận chuyển thủ tục, ở này gửi vận chuyển vật phẩm trung truy tra ma túy;
( mười ) có mặt khác chứng cứ đủ để nhận định hành vi người hẳn là biết đến.

Thường thấy vấn đề

Bá báo
Biên tập

Cùng buôn lậu ma túy tội chờ cập chứa chấp ma túy tội giới hạn

Bổn tội cùng buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo ma túy tội cập chứa chấp ma túy tội giới hạn
Hành vi người thực thi buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, chứa chấp ma túy hành vi đều là lấy phi pháp kiềm giữ vì tiền đề. Ở tư pháp thực tiễn trung, có chứng cứ có thể chứng thực đã cấu thành buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, chứa chấp ma túy tội trung bất luận cái gì một loại tội, tức lấy nên tội luận xử, mà không ứng lại định phi pháp kiềm giữ ma túy tội. Ở kẻ phạm tội cự không thú nhận, lại vô chứng cứ nhận định cấu thành buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, chứa chấp ma túy tội trung bất luận cái gì một loại tội dưới tình huống, mới có thể nhận định này cấu thành phi pháp kiềm giữ ma túy tội. Mặt khác, còn cần chú ý chính là, cấu thành phi pháp kiềm giữ ma túy tội có pháp định số lượng tiêu chuẩn, không đạt được pháp định tiêu chuẩn chỉ có thể ấn trái pháp luật xử lý. Nhưng mà cấu thành buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo, chứa chấp ma túy tội chỉ cần có hành vi tức cấu thành phạm tội, không cần ma túy số lượng đạt tới trọng đại.

Trộm cướp, cướp đoạt, cướp bóc tội giới hạn

Bổn tội cùng trộm cướp, cướp đoạt, cướp bóc tội giới hạn
Hành vi người ở thực thi trộm cướp, cướp đoạt, cướp bóc người khác tài vật khi mang thêm thu hoạch ma túy, nếu ở không kịp rửa sạch tang vật hoặc không biết phạm tội đoạt được trung có ma túy, ứng ấn trộm cướp tội hoặc cướp đoạt tội hoặc cướp bóc tội định tội xử phạt; nếu biết rõ thu hoạch tang vật trung có ma túy mà phi pháp kiềm giữ, ứng ấn trộm cướp tội hoặc cướp đoạt tội hoặc cướp bóc tội cùng phi pháp kiềm giữ ma túy tội thực hành nhiều tội cùng phạt. Nếu trước đó biết rõ người khác có ma túy, mà thực thi trộm cướp, cướp đoạt, cướp bóc hành vi đắc thủ sau lại phi pháp kiềm giữ, ứng lấy phi pháp kiềm giữ ma túy tội nhận định. Tóm lại, căn cứ này pháp luật đặc thù phân rõ một tội cùng số tội giới hạn.

Từ phạm tội hiềm nghi nhân thân thượng lục soát ra ma túy

Từ phạm tội hiềm nghi nhân thân thượng lục soát ra ma túy thuộc về vận chuyển ma túy còn thị phi pháp kiềm giữ ma túy
Hình pháp trung vận chuyển ma túy hành vi là cùng buôn lậu, buôn bán, chế tạo ma túy hành vi sắp hàng quy định ở bên nhau, cung lựa chọn áp dụng tội danh, này xã hội nguy hại tính cũng hẳn là cùng mặt khác ba loại hành vi nguy hại tính tương đương, bởi vậy xử phạt mới có thể nhất trí. Chỉ có đương vận chuyển ma túy trở thành buôn lậu, buôn bán, chế tạo ma túy một cái ắt không thể thiếu trung gian phân đoạn khi, nói cách khác khuyết thiếu vận chuyển ma túy liền vô pháp thực thi buôn lậu, buôn bán, chế tạo ma túy khi, vận chuyển ma túy tài năng có cùng buôn lậu, buôn bán, chế tạo ma túy tương đương nguy hại tính, mới có thể cùng phạt. Mà ra với cái khác mục đích vận chuyển ma túy khi, tỷ như xuất phát từ hút, chứa chấp mục đích mà di động ma túy, này hành vi xã hội nguy hại tính hiển nhiên muốn thấp hơn buôn lậu, buôn bán, chế tạo ma túy nguy hại tính, không thể nhận định vận chuyển ma túy tội. Nếu đem vận chuyển phạm vi tùy ý mở rộng, liền sẽ xuất hiện đem vô tội biến thành có tội, nhẹ tội biến thành trọng tội hiện tượng. Chớ đem động thái kiềm giữ ma túy cùng cấp với vận chuyển ma túy.

Trường hợp phân tích

Bá báo
Biên tập
Lý quang mỗ vận chuyển, phi pháp kiềm giữ ma túy án

Án kiện tình hình cụ thể và tỉ mỉ

Thẩm tra xử lí toà án: Thành phố Bắc Kinh hải điến khu toà án nhân dân
Thẩm tra xử lí trình tự: Nhất thẩm
Bị cáo: Lý quang mỗ, nam, 33 tuổi, Chiết Giang tỉnh Hàng Châu thị người, Hàng Châu thị tinh quang công mậu công ty nghiệp vụ viên. 1997 năm 7 nguyệt 14 ngày bị bắt.
Thành phố Bắc Kinh hải điến khu viện kiểm sát nhân dân lấy bị cáo Lý quang mỗ phạm phi pháp kiềm giữ ma túy tội, hướng bắc Kinh Thị hải điến khu toà án nhân dân nhắc tới công tố. Hải điến khu toà án nhân dân kinh công khai thẩm tra xử lí điều tra rõ:
Bị cáo Lý quang mỗ với 1997 năm 6 nguyệt 12 buổi trưa ngọ, ở Bắc Kinh bưu cục trú tân thế kỷ tiệm cơm bưu điện sở nội, áp dụng toàn cầu tốc hành chuyên đệ phương thức hướng Chiết Giang tỉnh Hàng Châu thị Trần mỗ gửi qua bưu điện heroin 6 khắc, bị phát hiện cử báo. Ngày đó buổi chiều, Lý quang mỗ ở này thuê trụ tân thế kỷ tiệm cơm 2112 phòng nội bị công an nhân viên bắt được. Công an nhân viên đương trường lại từ Lý quang mỗ trên người điều tra ra biển Lạc nhân 31.41 khắc, Lý quang mỗ xưng nên ma túy hệ từ Quảng Châu đặt mua. Hiện ma túy đã toàn bộ đoạt lại.
Kể trên sự thật, có chứng nhân kim tư mỗ, Triệu duy mỗ, Trần mỗ bảng tường trình, thành phố Bắc Kinh Cục Công An hình sự khoa học kỹ thuật kiểm nghiệm báo cáo, ma túy đoạt lại danh sách, vật chứng ảnh chụp, thành phố Bắc Kinh Cục Công An hình sự khoa học kỹ thuật giám định thư, công an cơ quan ra cụ bắt được trải qua chứng minh chứng thực, bị cáo Lý quang mỗ cũng thú nhận bộc trực.

Trọng tài kết quả

Hải điến khu toà án nhân dân với 1997 năm 11 nguyệt 6 ngày phán quyết:
Bị cáo Lý quang mỗ phạm vận chuyển ma túy tội, phán xử tù có thời hạn một năm linh sáu tháng, phạt tiền nhân dân tệ 5000 nguyên; phạm phi pháp kiềm giữ ma túy tội, phán xử tù có thời hạn hai năm linh mười tháng, phạt tiền nhân dân tệ hai vạn nguyên, quyết định chấp hành tù có thời hạn ba năm linh sáu tháng, phạt tiền nhân dân tệ hai vạn 5000 nguyên ( hạn hình mãn phóng thích sau hai năm nội giao nộp ).
Sơ thẩm tuyên án sau, bị cáo Lý quang mỗ chưa chống án. Nhất thẩm phán quyết đã phát sinh pháp luật hiệu lực.

Trọng tài ý chính

Thành phố Bắc Kinh hải điến khu toà án nhân dân cho rằng: Bị cáo Lý quang mỗ gửi qua bưu điện heroin 6 khắc cập phi pháp kiềm giữ heroin 31.41 khắc sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật. Gửi qua bưu điện vật phẩm, là bưu chính bộ môn căn cứ đầu bưu người yêu cầu đem này đầu bưu vật phẩm từ giáp mà di hướng Ất mà mà khai triển hạng nhất nghiệp vụ. Bưu chính bộ môn dùng phương tiện giao thông vận chuyển, sử đầu bưu vật phẩm thực hiện từ giáp mà đến Ất mà không gian di chuyển vị trí. Bởi vậy, Tòa án Nhân dân Tối cao 1994 năm 12 nguyệt 20 ngày ở 《 về áp dụng 〈 cả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường Vụ về cấm độc quyết định 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích 》 đệ nhị điều trung, đem gửi qua bưu điện ma túy quy định vì vận chuyển ma túy tội trung một loại phạm tội phương pháp. 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 với 1997 năm 3 nguyệt 14 ngày chỉnh sửa, cùng năm 10 nguyệt 1 ngày khởi thi hành. Lý quang mỗ bị lên án hành vi phát sinh ở chỉnh sửa sau hình pháp thi hành trước, y theo chỉnh sửa sau hình pháp thứ mười hai điều quy định, hẳn là dựa theo chỉnh sửa trước hình pháp truy cứu hình sự trách nhiệm. Chỉ có ở chỉnh sửa sau hình pháp không cho rằng là phạm tội hoặc là xử tội so nhẹ khi, áp dụng chỉnh sửa sau hình pháp. Gửi qua bưu điện hoặc là phi pháp kiềm giữ heroin, vô luận ở chỉnh sửa trước hoặc là chỉnh sửa sau hình pháp trung, đều bị cho rằng là phạm tội hành vi. Nhưng là ở hình pháp chỉnh sửa trước 《 về cấm độc quyết định 》 trung, xử tội so chỉnh sửa sau hình pháp trọng. Hiện tại chỉnh sửa sau hình pháp đã thi hành, đối bản án hẳn là áp dụng. Lý quang mỗ gửi qua bưu điện ma túy heroin, xúc phạm hình pháp đệ tam trăm 47 điều đệ nhất khoản về “Buôn lậu, buôn bán, vận chuyển, chế tạo ma túy, vô luận số lượng nhiều ít, đều hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, ban cho hình sự xử phạt” quy định, này hành vi đã cấu thành vận chuyển ma túy tội. Bởi vì này gửi qua bưu điện ma túy hành vi bị kịp thời phát hiện mà chưa thực hiện được, hệ phạm tội chưa toại, y theo hình pháp thứ 23 điều quy định, có thể đối chiếu đã toại phạm từ nhẹ xử phạt. Lý quang mỗ biết rõ là ma túy heroin cự không giao ra vẫn phi pháp kiềm giữ, thả vô chứng cứ chứng minh nên ma túy là dùng cho buôn bán vẫn là chính mình hút, này kiềm giữ ma túy số lượng đạt tới hình pháp đệ tam trăm 48 điều quy định, này hành vi đã cấu thành phi pháp kiềm giữ ma túy tội. Lý quang mỗ một người phạm hai tội, hẳn là y theo hình pháp thứ 69 điều quy định, thực hành nhiều tội cùng phạt.

Tương quan mục từ

Bá báo
Biên tập
Phi pháp kiềm giữ ma túy, nhiều tội cùng phạt