Thí tích cường chế chấp hành trung đích cổ quyền chấp hành

Tại chấp hành công tác trung, thường ngộ đáo bị chấp hành nhân tác vi công tư đích cổ đông, trừ kỳ tại công tư trung đích cổ quyền ngoại dĩ vô kỳ tha tài sản khả cung chấp hành đích tình huống, nhân thử đối kỳ cổ quyền đíchCường chế chấp hànhTiện thành vi tư pháp thật tiễn trung nhân dân pháp viện tất nhiên diện đối đích tân khóa đề.

Cổ quyền thị công tư giá chủng hiện đại xí nghiệp tổ chức hình thức trung bất khả khuyết thiếu đích nhất hạng nội dung. Các quốc lập pháp quan vu cổ quyền đích biểu thuật bất thị ngận nhất trí, như nhật bổn công tư pháp tương chi biểu thuật vi “Trì phân quyền”, ngã quốc đài loan công tư pháp tắc biểu thuật vi “Nhân xuất tư nhi sản sinh đích quyền lợi”. Thử ngoại, hoàn hữu bất thiếu quốc gia hòa địa khu tại lập pháp trung tịnh bất minh xác quy định. 1

Tại ngã quốc lập pháp trung, hữu quan cổ quyền đích biểu thuật dã tịnh bất thị ngận minh tích, hữu ta thiệp cập cổ quyền đích pháp điều tồn tại minh hiển đích trệ hậu ngân tích, dĩ bất thích ứng hiện giai đoạn kinh tế phát triển đích yếu cầu, canh đối pháp viện đích chấp hành công tác tạo thành liễu bất tất yếu đích trở ngại.

Như ngã quốc 《 công tư pháp 》 trung tựu vị minh xác đề xuất quá cổ quyền đích khái niệm, tại khiên thiệp đáo cổ quyền thời, vãng vãng dĩ “Xuất tư ngạch”, “Chú sách tư bổn”, “Tư bổn ngạch”, “Cổ phân” đẳng danh từ thủ nhi đại chi. Như 《 công tư pháp 》 đệ 4 điều quy định “Công tư hưởng hữu do cổ đông đầu tư hình thành đích toàn bộ pháp nhân tài sản quyền”. Y thử quy định, công tư đối vu cổ đông đầu nhập công tư đích nhận chước xuất tư chỉ hữu chiêm hữu, sử dụng, thu ích hòa y pháp xử phân đích pháp nhân tài sản quyền, nhi một hữuTài sản sở hữu quyền,Tức cổ đông đầu nhập hữu hạn trách nhậm công tư đích nhận chước đầu tư đích sở hữu quyền nhưng nhiên chúc vu cổ đông sở hữu. Nhân vi căn cư 《 công tư pháp 》 quy định đích “Pháp nhân tài sản quyền” lý luận, hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông tại công tư trung hưởng hữu xuất tư sở hữu quyền, nhi bất thị cổ quyền. Nhân thử, cổ đông châm đối công tư sản quyền chuyển nhượng đích khách thể dã chỉ năng thị “Xuất tư”, nhi bất thị cổ quyền. Chính thị tại giá nhất lý luận chỉ đạo hạ, 《 công tư pháp 》 đệ 35 điều tài quy định liễu: “Cổ đông chi gian khả dĩ tương hỗ chuyển nhượng kỳ toàn bộ xuất tư hoặc giả bộ phân xuất tư. Cổ đông hướng cổ đông dĩ ngoại đích nhân chuyển nhượng kỳ xuất tư thời, tất tu kinh toàn thể cổ đông quá bán sổ đồng ý; bất đồng ý chuyển nhượng đích cổ đông ứng đương cấu mãi cai chuyển nhượng đích xuất tư, như quả bất cấu mãi cai chuyển nhượng đích xuất tư, thị vi đồng ý chuyển nhượng. Kinh cổ đông đồng ý chuyển nhượng đích xuất tư, tại đồng đẳng điều kiện hạ, kỳ tha cổ đông đối cai xuất tư hữu ưu tiên cấu mãi quyền.” Tòng 《 công tư pháp 》 đích thượng thuật quy định khả dĩ khán xuất, ngã quốc 《 công tư pháp 》 quy định đích thị hữu hạn trách nhậm công tư xuất tư chuyển nhượng chế độ, nhi một hữu quy định cổ quyền chuyển nhượng chế độ. Bút giả nhận vi, giá thị ngã quốc 《 công tư pháp 》 tại lập pháp thượng đích nhất cá thất ngộ.

Tuy nhiên cổ quyền dữ kỳ chủng chủng “Đại xưng” chi gian tồn tại chủng chủng bất khả phân cát đích liên hệ, đãn giá lí ngã môn hữu tất yếu tương hữu quan khái niệm dư dĩ trừng thanh, chủ yếu thị cổ quyền dữ xuất tư ngạch cập chú sách tư bổn đích soa biệt. Kỳ thật, tha môn tối chủ yếu đích soa biệt tức tại vu cổ quyền thị nhất chủng tài sản quyền lợi, nhi xuất tư ngạch dữ chú sách tư bổn cận cận thị đặc định tài sản đích sổ lượng biểu hiện; lánh nhất cá trọng yếu soa biệt tại vu tiền giả thị nhất cá biến sổ, nhi hậu lưỡng giả nhất bàn thuyết lai thị nhất cá định trị. Cổ quyền tác vi nhất chủng tài sản tính quyền lợi, kỳ giới trị thị tùy trứ công tư đích kinh doanh trạng huống hảo phôi cập kỳ tha nhân tố nhi tự động biến hóa đích, nhi xuất tư ngạch dữ chú sách tư bổn phi y nhất định đích pháp định điều kiện hòa trình tự thị bất năng nhậm ý cải biến đích.

Kỳ thật, cổ quyền đích hàm nghĩa ứng đương thị bỉ giác hảo lý giải đích. Giản đan địa thuyết, tha tựu thị cổ đông nhân kỳ xuất tư nhi hưởng hữu đích đặc định tài sản quyền lợi. Ngã quốc hữu pháp luật xưng chi vi “Đầu tư quyền ích” 2 bỉ giác kháp đương. Tại công tư trung, công tư nhân cách đích tồn tại sử cổ đông bất đắc trực tiếp chi phối công tư tài sản, nhi chỉ năng án chiếu pháp định trình tự, thông quá hành sử cổ quyền, dĩ tả hữu công tư trọng đại sự vụ, tịnh thả công tư hưởng hữu thu ích quyền, cổ đông đích thu ích lai tự công tư, cổ quyền đích cụ thể quyền năng dữ sở hữu quyền đại tương kính đình, cổ quyền tuyệt phi sở hữu quyền.

Nhiên nhi, hiện thật trung phổ biến tồn tại đích vấn đề thị tương “Cổ quyền” dữ “Xuất tư ngạch”, “Chú sách tư bổn”, “Cổ phân” giá kỉ cá khái niệm hỗn vi nhất đàm, đặc biệt đột xuất đích tựu thị tương xuất tư ngạch dữ cổ quyền tương đẳng đồng, bất luận thị lập pháp thượng, tư pháp trung nãi chí vu tại học thuật luận trứ trung đô tương cổ quyền chuyển nhượng xưng vi “Xuất tư ngạch chuyển nhượng”, bất thái quy phạm, ứng dư củ chính.

Nhân thử, bút giả kiến nghị tương 《 công tư pháp 》 đệ 35 điều quy định đích hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông “Xuất tư chuyển nhượng” chế độ, tu cải vi “Cổ quyền chuyển nhượng” chế độ, tức tương 《 công tư pháp 》 tu cải vi: “Cổ đông chi gian khả dĩ tương hỗ chuyển nhượng kỳ toàn bộ cổ quyền hoặc giả bộ phân cổ quyền. Cổ đông hướng cổ đông dĩ ngoại đích nhân chuyển nhượng kỳ cổ quyền thời, tất tu kinh toàn thể cổ đông quá bán sổ đồng ý; bất đồng ý chuyển nhượng đích cổ đông ứng đương cấu mãi cai chuyển nhượng đích cổ quyền, như quả bất cấu mãi cai chuyển nhượng đích cổ quyền, thị vi đồng ý chuyển nhượng. Kinh cổ đông đồng ý chuyển nhượng đích cổ quyền, tại đồng đẳng điều kiện hạ, kỳ tha cổ đông đối cai cổ quyền cụ hữu ưu tiên cấu mãi quyền.” Dữ thử tương thích ứng đích tu cải, bao quát 《 công tư pháp 》 đệ 22 điều quan vu hữu hạn trách nhậm công tư chương trình tái minh đích sự hạng, đệ 30 điềuCổ đông xuất tư chứng minh thưTái minh đích sự hạng hòa đệ 31 điều, đệ 36 điều quy định đích cổ đông danh sách ký tái đích sự hạng quân ứng đương tăng gia “Cổ đông đích cổ quyền bỉ lệ”.

Thật tế thượng, 1998 niên 7 nguyệt 8 nhật tối cao nhân dân pháp viện phát bố đích tư pháp giải thích 《 quan vu nhân dân pháp viện chấp hành công tác nhược càn vấn đề đích quy định ( thí hành ) 》 dĩ tại nhất định trình độ thượng minh xác liễu “Cổ quyền chuyển nhượng” đích khái niệm hòa lý luận. Cai 《 quy định 》 đệ 53 điều quy định, “Đối bị chấp hành nhân tại hữu hạn trách nhậm công tư, kỳ tha pháp nhân xí nghiệp trung đích đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền, nhân dân pháp viện khả dĩ thải thủ đống kết thố thi”: “Bị đống kết đích đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền, bị chấp hành nhân bất đắc tự hành chuyển nhượng”. Cai 《 quy định 》 đệ 54 điều quy định: “Đối bị chấp hành nhân tại hữu hạn trách nhậm công tư trung bị đống kết đích đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền, nhân dân pháp viện khả dĩ y cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc công tư pháp 》 đệ 35 điều, đệ 36 điều đích quy định, chinh đắc toàn thể cổ đông quá bán sổ đồng ý hậu, dư dĩ phách mại, biến mại hoặc dĩ kỳ tha phương thức chuyển nhượng. Bất đồng ý chuyển nhượng đích cổ đông, ứng đương cấu mãi cai chuyển nhượng đích đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền, bất cấu mãi đích, thị vi đồng ý chuyển nhượng, bất ảnh hưởng chấp hành. Nhân dân pháp viện dã khả duẫn hứa tịnh giam đốc bị chấp hành nhân tự hành chuyển nhượng kỳ đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền, tương chuyển nhượng sở đắc thu ích dụng vu thanh thường đối thân thỉnh chấp hành nhân đích trái vụ.” Tại giá lí, tối cao nhân dân pháp viện dĩ kinh minh xác thừa nhận liễu hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông châm đối công tư sản quyền khả dĩ tiến hành chuyển nhượng đích thị “Đầu tư quyền ích hoặc cổ quyền”, nhi bất thị “Xuất tư”, giá thị đối 《 công tư pháp 》 đích tu cải tính giải thích, thị hữu lý luận sang tân hòa tiến bộ ý nghĩa đích tư pháp giải thích.

Pháp luật quy định cổ quyền đích cường chế chấp hành chế độ tại vu công tư pháp luật chế độ đích phổ cập thịnh hành hòa xuất vu đối trái quyền nhân đích lợi ích đích sung phân hữu hiệu bảo hộ đích khảo lự. Tại hiện thật sinh hoạt trung, vãng vãng hội xuất hiện giá dạng đích tình huống, như hữu đích hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông phụ trái ngận đa, nhi tha trừ liễu tại công tư đích cổ quyền chi ngoại dĩ biệt vô tài sản lai cung thanh thường trái vụ; lánh ngoại, tại bất thiếu đích quốc tế phá sản tuyên cáo trung dã hội xuất hiện loại tự đích vấn đề, như ngã quốc tựu tằng ngộ đáo đa khởi ngoại quốc trái quyền nhân nhân trái vụ nhân tại cai ngoại quốc bị tuyên cáo phá sản nhi tiến nhập ngã quốc cảnh nội yếu cầu tiếp quản trái vụ nhân tại ngã quốc cảnh nội đích hữu quan xí nghiệp trung đích cổ quyền đích vấn đề 3. Giá ta hiện thật tính vấn đề đích xuất hiện, cấp nhân môn đái lai hứa đa tư khảo. Kỳ trung, tối chủ yếu đích nhất cá căn bổn tính vấn đề tựu thị: Cổ quyền năng phủ tác vi cường chế chấp hành đích tiêu đích?

Cổ quyền thị phủ khả dĩ tác vi cường chế chấp hành đích tiêu đích ni? Hữu nhân nhận vi, hiện đại công tư đái hữu điển hình đích nhân hợp tính chất, như quả tương cổ quyền cường chế chấp hành cấp đệ tam giả, tắc vô nghi cường gia cấp kỳ tha cổ đông nhất cá tân đích hợp tác hỏa bạn, kỳ tha cổ đông tiện bất đắc bất khảo lự tân cổ đông đích tín dự cập dữ chi hợp tác đẳng nhất hệ liệt vấn đề. Lánh ngoại, pháp luật quy định, cổ quyền chuyển nhượng ứng cơ vu cổ đông hội đích quyết nghị, ứng đắc đáo kỳ tha nhất định sổ lượng đích cổ đông đích đồng ý, như duẫn hứa cường chế chuyển nhượng, hiển nhiên hữu bội vu tự nguyện nguyên tắc, bất phù hợp pháp luật quy định, dã bất lợi vu công tư đích phát triển 4.

Đãn bút giả đối thử trì bất đồng quan điểm. Bút giả nhận vi, cổ quyền đích cường chế chấp hành thị cổ quyền cường chế chuyển nhượng đích nhất chủng 5, tha chỉ đích thị pháp viện căn cư trái quyền nhân đích thân thỉnh, y cư hữu hiệu đích pháp luật văn thư nhi đối tác vi bị thân thỉnh chấp hành nhân đích cổ đông tại công tư trung đích cổ quyền sở thải thủ đích nhất chủng cường chế tính chuyển nhượng thố thi. Do vu cổ quyền đích cường chế chấp hành thị pháp viện thải thủ đích nhượng cổ quyền chuyển nhượng đích cường chế thố thi, cố tha minh hiển hữu biệt vu dĩCổ đông hội quyết nghịNhi tiến hành đích tự nguyện tính chuyển nhượng cổ quyền, khả dĩ thuyết tha thị nhất chủng đặc biệt tính chế tài đích cổ quyền chuyển nhượng, nhân kỳ chuyển nhượng đích căn cư thị pháp viện đích mệnh lệnh cập tương ứng đích pháp luật quy định. Nhất ngôn khái chi, tức dĩ cổ quyền vi tiêu đích đích cường chế chấp hành. Cụ thể lý do như hạ: [page]

Kỳ nhất, cổ quyền cụ hữu khả chuyển nhượng tính. Ngã quốc 《 công tư pháp 》 đệ 35 điều đối xuất tư chuyển nhượng tác liễu tương ứng đích quy định. Do vu cổ quyền chuyển nhượng khả dĩ cấp chuyển nhượng phương tức cổ đông đái lai nhất định đích lợi ích, nhân thử, dã tựu khả dĩ thành vi cai cổ đông dụng vu thường phó kỳ trái vụ đích hữu hiệu thủ đoạn. Cổ quyền chuyển nhượng đích phương pháp, dã tựu thành liễu đối cổ đông trái quyền nhân đích nhất chủng cứu tế. Tại cổ đông bất năng lí hành trái vụ hựu bất nguyện chuyển nhượng kỳ cổ quyền đích tình huống hạ, bảo hộ trái quyền nhân lợi ích đích duy nhất bạn pháp, tiện thị tư pháp chấp hành trình tự thượng đích cường chế chuyển nhượng.

Kỳ nhị, cổ quyền thị nhất chủng điển hình đích tài sản tính chất đích quyền lợi. Kí thị tài sản quyền, na ma trái quyền nhân tự nhiên hữu lý do lai thủ đắc nhi tá chi hoạch thủ thu ích. Tịnh thả, cổ quyền thị nhất cá chỉnh thể, cộng ích quyền hòa tự ích quyền thị kỳ lưỡng hạng cơ bổn nội dung. Hữu nhân đam tâm cổ quyền đích chấp hành hội tổn hại công tư hòa kỳ tha cổ đông đích lợi ích, đãn bút giả nhận vi, tại cổ quyền đích chấp hành quá trình trung, hữu các chủng thố thi khả dĩ bị dụng lai tị miễn giá chủng tổn hại, bình hành các phương lợi ích.

Kỳ tam, cổ quyền khả dĩ cường chế chấp hành dã thị quốc tế thông hành đích tố pháp. Đại đa sổ quốc gia đích pháp luật đô hữu quan vu cổ quyền cường chế chấp hành đích quy định, như 《 pháp quốc dân pháp điển 》 ( 1978 niên 1 nguyệt 4 nhật đệ 78—9 hào pháp luật ) đệ 2078 điều đệ 1 khoản tựu hữu “Cường chế chấp hành bị đam bảo để áp đích công tư cổ phân” đích quy định, tịnh tại kỳ 《 thương sự công tư pháp 》 ( 1966 niên 7 nguyệt 24 nhật đệ 66—537 hào quan vu thương sự công tư đích pháp luật ) đệ 46 điều dư dĩ phối sáo quy định 6; nhật bổn công tư pháp đệ 19, 20 điều dã quy định hữu “Phi cổ đông y phách mại hoặc công khai xuất mại nhi thủ đắc phân ngạch” đích tình hình 7; thử ngoại, trị đắc chú ý đích thị đài loan địa khu đích công tư pháp cương khai thủy dã thị một hữu hữu quan cổ quyền chấp hành đích nội dung, dĩ trí vu pháp học giới hòa thật vụ giới tranh luận bất hưu, hậu lai tại công tư pháp đệ 111 điều đệ 3 hạng trung tăng gia liễu hữu quan cổ quyền cường chế chấp hành đích nội dung, phương tài thủ đắc nhất trí.

Kỳ tứ, tẫn quản ngã quốc công tư pháp một hữu quy định cổ quyền cường chế chấp hành vấn đề, đãn tại hữu quan tư pháp giải thích trung, dã tịnh một hữu cấm chỉ, nhi thị hữu điều kiện địa dư dĩ nhận khả, dĩ thể hiện xuất yếu đối cổ quyền cường chế chấp hành đích tinh thần. Như 1987 niên 10 nguyệt 19 nhật 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý thiệp cảng úc kinh tế củ phân án kiện nhược càn vấn đề đích giải đáp 》 tựu quy định: “…… Xác hữu tất yếu đích ứng chinh đắc nội địa hợp tư phương hoặc hợp tác phương hòa hữu quan phương đích đồng ý, thông quá chuyển nhượng đầu tư quyền ích đích phương thức tiến hành.” Giá lí, chuyển nhượng “Đầu tư quyền ích” tức chỉ chuyển nhượng cổ quyền. Thử giải thích hiển nhiên cận thích dụng vu thiệp cảng, úc án kiện đích chấp hành, kỳ khuyết hãm dã thị hiển nhi dịch kiến đích, đãn kỳ tinh thần khước hữu khả thủ chi xử.

Kỳ ngũ, cổ quyền cường chế chấp hành khả dĩ sung phân bảo hộ trái quyền nhân lợi ích. Tại hiện thật sinh hoạt trung, giá dạng đích tình hình tịnh bất tiên kiến; hữu đích xí nghiệp cổ đông phụ trái ngận đa, nhi tha trừ liễu tại công tư đích cổ quyền chi ngoại dĩ biệt vô tài sản cung thanh thường trái vụ. Nhược đối kỳ cổ quyền bất dư cường chế chấp hành, tắc trái quyền nhân trái quyền đắc bất đáo thật hiện, pháp luật đối trái quyền đích bảo hộ tiện hiển đắc nhuyễn nhược vô lực.

Kỳ lục, cổ quyền cường chế chấp hành cụ hữu khả thao tác tính, hữu nhân nhận vi cổ quyền vấn đề bỉ giác phục tạp, kỳ cường chế chấp hành tự nhiên tương thị nan dĩ thao tác đích. Nhi thật tế thượng, giá chủng đam tâm thị đa dư đích, ngã quốc dân sự tố tụng pháp cập tương quan tư pháp giải thích trung quy định hữu đa chủng chấp hành thố thi, như tra phong, khấu áp, đống kết, phách mại, biến mại, chỉ định giao phó tài vật hoặc phiếu chứng đẳng đẳng. Kỳ trung hữu bất thiếu đô khả bị dụng vu cổ quyền đích cường chế chấp hành. Lánh ngoại, tại vô kinh nghiệm đích tình huống hạ, kết hợp bổn quốc quốc tình, tá giám quốc ngoại đích nhất ta hữu hiệu tác pháp, dã tương hữu trợ vu cổ quyền thuận lợi địa đắc đáo chấp hành.

Tổng hợp thượng thuật nguyên nhân, bút giả nhận vi, cổ quyền tác vi bị chấp hành nhân đích hữu hiệu tài sản dư dĩ cường chế chấp hành thị một hữu vấn đề đích. Đãn do vu hiện giai đoạn, dữ cổ quyền cường chế chấp hành tương quan đích pháp học lý niệm dữ lý luận cơ sở hoàn bất cú hoàn thiện dữ thành thục, nhân thử, tại đương tiền tư pháp thật tiễn trung, đối xí nghiệp cổ quyền cường chế chấp hành thượng tồn tại dĩ hạ đích ngộ khu:

Kỳ nhất, tương cổ đông sở nhập cổ đích xí nghiệp tác vi bị chấp hành nhân tiến hành chấp hành. Kỳ chấp hành y cư hòa lý do thị tác vi bị chấp hành đích cổ đông tại xí nghiệp trung ủng hữu đầu tư tài sản. Nhân nhi tiện tương cai xí nghiệp tài định biến canh vi bị chấp hành nhân hoặc hạ đạt hiệp trợChấp hành thông tri thư,Yếu cầu công tư giao xuất bị chấp hành nhân đích xuất tư tài sản 8. Giá chủng tố pháp thị mỗ ta pháp viện thường dụng đích. Bút giả nhận vi giá chủng tố pháp tồn tại bất thỏa.

Chúng sở chu tri, tư bổn duy trì nguyên tắc thị ngã quốc công tư chế xí nghiệp đặc biệt thị hữu hạn trách nhậm công tư tư bổn chế độ đích tam đại cơ bổn nguyên tắc chi nhất, cai nguyên tắc yếu cầu công tư ứng đương duy trì dữ tư bổn tổng ngạch tương đương đích tài sản, tại công tư tồn tục kỳ gian vưu kỳ trọng yếu đích thị bất duẫn hứa công tư cổ đông bả dĩ chước phó đích xuất tư tư bổn thu hồi. Tác vi giá nhất nguyên tắc đích cụ thể thể hiện, ngã quốc 《 công tư pháp 》 đệ 34 điều minh xác quy định: “Cổ đông tại công tư đăng ký hậu, bất đắc thu hồi đầu tư.” Án chiếu công tư đích nhất bàn pháp lý, công tư đăng ký thành lập hậu, công tư đích tài sản tức độc lập vu cổ đông cá nhân tài sản nhi tồn tại, công tư hưởng hữu do cổ đông đầu tư hình thành đích “Toàn bộ pháp nhân tài sản quyền”, đối thử công tư pháp đệ 4 điều đệ 2 khoản dĩ tác liễu minh văn quy định. Đối công tư tài sản đích chi phối quyền chỉ năng do công tư độc lập hành sử, nhậm hà nhất cá cổ đông tuy nhiên hưởng hữu tư sản thụ ích quyền, đãn tha bất cận bất năng trực tiếp chi phối chỉnh cá công tư đích tài sản, nhi thả bất năng trực tiếp chi phối tác vi kỳ xuất tư đích na bộ phân tài sản. Công tư hữu quyền dĩ kỳ toàn bộ tài sản đối tha đích trái vụ độc lập thừa đam trách nhậm, đãn công tư bất đối cổ đông đích trái vụ thừa đam trách nhậm, cổ đông cá nhân trái vụ bất đẳng vu công tư đích trái vụ. Sở dĩ, thật tiễn trung xuất hiện đích giá chủng đối công tư tài sản đích chấp hành hoặc yếu cầu công tư giao xuất bị chấp hành nhân đích xuất tư đích tố pháp, thị ngận minh hiển địa vi bối liễu công tư pháp đích cơ bổn nguyên tắc, nhi thả tương hội tạo thành cực phôi đích hậu quả, ứng dư cấm chỉ.

Kỳ nhị, đối cổ đông cổ quyền vị kinh tác giới tức dĩ nguyên xuất tư ngạch giới trị trực tiếp chuyển nhượng cấp trái quyền nhân. Giá chủng tố pháp dã thị thác ngộ đích, tha hỗn hào liễu cổ quyền dữ cổ đông xuất tư ngạch thị lưỡng cá bất đồng đích khái niệm, xâm phạm liễu cổ đông hoặc trái quyền nhân đích hợp pháp quyền ích.

Thủ tiên, cổ quyền thị nhất chủng tài sản quyền lợi nhi cổ đông xuất tư ngạch cận cận thị đặc định tài sản đích sổ lượng biểu hiện; kỳ thứ, cổ quyền thị nhất cá biến quyền, nhi xuất tư ngạch nhất bàn thuyết lai thị nhất cá định trị. Cổ quyền tác vi nhất chủng tài sản tính quyền lợi, kỳ giới trị thị tùy công tư đích kinh doanh trạng huống hảo phôi cập kỳ tha nhân tố nhi tự động biến hóa đích, công tư trạng huống hảo tắc cổ quyền giới trị yếu đại vu xuất tư ngạch, tương phản cổ quyền giới trị tựu đê vu xuất tư ngạch, nhi xuất tư ngạch phi y nhất định đích pháp định điều kiện hoặc trình tự thị bất năng cải biến đích, kỳ ngoại diên hòa nội hàm đô thị bất năng dữ tác vi đặc định hàm nghĩa đích cổ quyền tương đề tịnh luận. Nhược bất kinh tác giới tựu tương cổ quyền dĩ nguyên xuất tư ngạch giới trị trực tiếp chuyển nhượng cấp trái quyền nhân, đương cổ quyền giới trị cao vu xuất tư ngạch thời, tắc tổn hại liễu cổ đông đích lợi ích, đương cổ quyền giới trị đê vu xuất tư ngạch thời tắc tổn hại liễu trái quyền nhân lợi ích. Canh vi trọng yếu đích thị, giá chủng tố pháp đối kỳ tha cổ đông đích ưu tiên cấu mãi quyền diệc tạo thành liễu trực tiếp xâm hại.

Kỳ tam, cổ quyền đích cường chế chấp hành bất đẳng đồng vu đối trái quyền đích cường chế chấp hành. Do vu cổ quyền chúc vu tài sản quyền thả cụ hữu thỉnh cầu quyền đích chúc tính, nhân nhi hữu nhân tiện tương cổ quyền đẳng đồng vu trái quyền, tương đối cổ quyền đích cường chế chấp hành đẳng đồng vu đối trái quyền đích cường chế chấp hành. Thật tế thượng, cổ quyền đích thỉnh cầu quyền thị cổ quyền đích bộ phân quyền năng, kỳ thỉnh cầu quyền đích nội dung dữ trái quyền bất nhất dạng, nhân nhi y cư cổ quyền đích thỉnh cầu tính nội dung nhi nhận định cổ quyền vi trái quyền thất chi phiến diện, bất năng thành lập. Đồng thời, hựu do vu cổ quyền thị hữu ngận cường đích phong hiểm tính, tha dữ trái quyền đích kí đắc tính thị tiệt nhiên bất đồng đích, nhân nhi dã tựu bất năng tương cổ quyền đích cường chế chấp hành lực đẳng đồng vu trái quyền đích cường chế chấp hành lực tịnh phó chư thật tiễn. Phủ tắc tương cực đại địa tổn hại công tư hòa công tư cổ đông đích hợp pháp quyền ích.

Nhân vi cổ quyền thị nhất chủng khả biến quyền, nhi trái quyền thị nhất chủng bất biến quyền, đương công tư kinh doanh trạng huống lương hảo thời tắc cổ quyền khả sản sinh hồng lợi, tại thử tình huống hạ thải thủ chấp hành trái quyền đích phương pháp chấp hành cổ quyền đích hồng lợi tịnh vô bất thỏa, đãn đương công tư kinh doanh trạng huống đê hạ thời, cổ đông tất nhiên tại ủng hữu cổ quyền bỉ lệ nội thừa đam công tư khuy tổn đích phong hiểm trách nhậm, nhược thử thời tương cổ quyền tác vi trái quyền tịnh thải thủ trái quyền chấp hành phương pháp dư dĩ chấp hành, tắc vô dị vu tuyết thượng gia sương, khuy tổn đích phong hiểm thùy lai thừa đam? Thị bị chấp hành giả hoàn thị thân thỉnh chấp hành nhân? Thế tất đạo trí nhất hệ liệt phục tạp đích vấn đề hòa mâu thuẫn. Huống thả cổ đông đích xuất tư cấu thành công tư đích tài sản, kỳ sở hữu quyền quy công tư sở hữu, cổ đông dĩ vô thử tài sản đích chi phối quyền, thải dụng trái quyền đích chấp hành phương pháp lai chấp hành cổ quyền tất nhiên đạo trí đối công tư tài sản quyền hòa kỳ tha cổ đông hợp pháp quyền ích đích tổn hại. [page]

Kỳ tứ, nhận vi cổ quyền bất đắc cường chế chấp hành, đãn thị do cổ quyền sở sinh chi đối công tư đích kim tiền trái quyền, như cổ tức, phân phối đích lợi nhuận đẳng, tắc khả tác vi cường chế chấp hành đích tiêu đích. Giá chủng tố pháp tại ngã quốc thượng hữu nhất định đích pháp luật y cư, sở dĩ tại thật tiễn trung dã dụng đắc giác đa.

Thử quan điểm hòa tiền tam chủng tố pháp tương bỉ giác, hữu kỳ tích cực đích hiệu quả, tại ngã quốc công tư pháp đối cổ quyền cường chế chấp hành tác xuất quy định chi tiền, giá bất thất vi nhất chủng giác giai đích tuyển trạch, nhi thả, tảo tại 1987 niên hữu quan đích tư pháp giải thích tựu dĩ kinh đề xuất quá giá chủng phương thức 9, chỉ bất quá cai giải thích cận thích dụng vu thiệp cảng úc án kiện đích chấp hành, kỳ tinh thần hữu khả thủ chi xử. Đãn giá chủng tố pháp hữu nhất cá tối đại đích khuyết hãm, tức kỳ tiền đề tại vu công tư hữu lợi nhuận khả dĩ phân phối, như quả công tư kinh doanh trạng huống bất giai, tắc vãng vãng vô lợi nhuận khả phân, canh đàm bất thượng chấp hành liễu, nhi thả, trái quyền nhân dã vô tòng tham dữ công tư sự vụ nhi tác tích cực đích nỗ lực, nhân vi tha tịnh bất hưởng hữu cổ quyền. Hiển nhiên bất năng toán nhất chủng hoàn chỉnh ý nghĩa thượng đích cổ quyền chấp hành.

Thử ngoại, hữu ta thiệp cập cổ quyền đích pháp điều tồn tại minh hiển đích trệ hậu ngân tích, dĩ bất thích ứng hiện giai đoạn kinh tế phát triển đích yếu cầu, canh đối pháp viện đích chấp hành công tác tạo thành liễu bất tất yếu đích trở ngại.

Như ngã quốc 《 công tư pháp 》 quy định đích hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông hướng cổ đông dĩ ngoại đích đệ tam nhân chuyển nhượng xuất tư đích giản đan đa sổ thông quá nguyên tắc dữ 《 công tư pháp 》 quy định công tư chương trình tu cải thông quá nguyên tắc dĩ cập cổ đông hội biểu quyết nguyên tắc đích trùng đột vấn đề. Y cư ngã quốc 《 công tư pháp 》 đệ 35 điều đệ 2 khoản đích quy định, “Hữu hạn trách nhậm công tư cổ đông hướng cổ đông dĩ ngoại đích đệ tam nhân chuyển nhượng xuất tư sở tất nhu đích trình tự thị hoạch đắc toàn thể cổ đông giản đan đa sổ tức quá bán sổ đồng ý”. Đãn thị, giá nhất quy định khước dữ ngã quốc 《 công tư pháp 》 xác định đích “Công tư chương trình tu cải nguyên tắc” tương để xúc. Căn cư ngã quốc 《 công tư pháp 》 đệ 22 điều đệ 4 hạng hòa đệ 6 hạng đích quy định, cổ đông danh xưng hoặc tính danh cập kỳ xuất tư ngạch quân chúc vu công tư chương trình quy định đích nội dung. Cổ đông hội hữu quyền tu cải chương trình. Án chiếu 《 công tư pháp 》 đệ 40 điều đích quy định, tu cải công tư chương trình đích quyết nghị, tu kinh đại biểu 2／3 dĩ thượng biểu quyết quyền đích cổ đông thông quá. Vu thị tại công tư cổ đông chuyển nhượng xuất tư đích thật vụ trung, tựu xuất hiện liễu tuy nhiên cổ đông hướng công tư dĩ ngoại đích đệ tam nhân chuyển nhượng xuất tư hoạch đắc toàn thể cổ đông quá bán sổ đồng ý, đãn thị tu cải công tư chương trình vô pháp hoạch đắc đại biểu 2／3 dĩ thượng biểu quyết quyền đích cổ đông thông quá đích tình huống, tối chung đạo trí cổ quyền chuyển nhượng thụ trở. Lánh ngoại, 《 công tư pháp 》 đệ 41 điều quy định đích “Cổ đông hội hội nghị do cổ đông án chiếu xuất tư bỉ lệ hành sử biểu quyết quyền”, hựu dữ 《 công tư pháp 》 đệ 35 điều quy định đích biểu quyết nguyên tắc tương trùng đột.

Thượng thuật vấn đề phản ánh xuất, ngã quốc pháp chế kiến thiết công tác tại nhất định trình độ thượng tồn tại trứ trệ hậu tính, ứng đương gia khoái tương quan pháp luật pháp quy đích tu cải hoàn thiện công tác, tòng nhi giải quyết thượng thuật mâu thuẫn.

Tham khảo văn hiến:

1 quách quốc đinh, cao tử tài 《 quốc tế kinh tế mậu dịch pháp luật dữ luật sư thật vụ 》, trung quốc chính pháp đại học xuất bản xã 1994 niên bản, đệ 59 hiệt.

2 1987 niên 10 nguyệt 19 nhật, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý thiệp cảng úc kinh tế củ phân án kiện nhược càn vấn đề đích giải đáp 》 đệ 7 điều chi tứ.

3 hứa tiền phi 《 luận ngoại quốc phá sản tuyên cáo cập vu ngã quốc đích vực nội hiệu lực 》, tái 《 quốc tế pháp văn tập 》 ( thủ giới toàn quốc thanh niên quốc tế pháp học giả nghiên thảo hội ).

4 quách quốc đinh, cao tử tài 《 quốc tế kinh tế mậu dịch pháp luật dữ luật sư thật vụ 》, trung quốc chính pháp đại học xuất bản xã 1994 niên bản đệ 71 hiệt.

5 cổ quyền cường chế chuyển nhượng hoàn hữu biệt đích hình thức, như hữu ta quốc gia ngoại tư pháp yếu cầu ngoại quốc đầu tư giả đích cổ quyền ứng tại quy định kỳ hạn nội trục bộ chuyển cấp quốc nội đầu tư giả ( hợp doanh giả ). Kiến diêu mai trấn chủ biên: 《 bỉ giác ngoại tư pháp 》, võ hán đại học xuất bản xã, 1993 niên bản, đệ 346—347.

6 biện diệu võ chủ biên 《 đương đại ngoại quốc công tư pháp 》, pháp luật xuất bản xã 1995 niên bản đệ 388 hiệt.

7 kiến 《 nhật bổn hữu hạn công tư pháp 》, tái 《 ngoại quốc kinh tế pháp ( nhật bổn quyển ) 》 ( nhị ), cát lâm nhân dân xuất bản xã 1994 bản đệ 476 hiệt.

8 tô châu thị trung cấp nhân dân pháp viện chấp hành đình 《 đàm thiệp cập hợp tư xí nghiệp án kiện đích chấp hành 》, tái 《 thẩm phán nghiên cứu 》1993 niên đệ 4 kỳ.

9 1987 niên 10 nguyệt 19 nhật 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý thiệp cảng úc kinh tế củ phân án kiện nhược càn vấn đề đích giải đáp 》 đệ 7 điều chi tứ.

Cao khả