Chấp hành đam bảo thích dụng bất thích dụng đam bảo pháp đích quy định

Vương mỗ khiếm lưu mỗ đích trái, lưu mỗ hựu khiếm lương mỗ đích trái. Lương mỗ hòa lưu mỗ đạt thành hiệp nghị, do lương mỗ trực tiếp hướng vương mỗ thảo trái. Lương mỗ thân thỉnh pháp viện chấp hành vương mỗ. Vương mỗ hòa lương mỗ đái trứ chấp hành pháp quan trảo đáo ngã, thỉnh cầu ngã cấp tha đam bảo. Vương mỗ hòa lương mỗ hiệp thương bán niên nội phân kỳ phân phê hoàn thanh khiếm khoản, ngã tại pháp quan tả hảo đích đam bảo thư thượng thiêm tự đồng ý vi vương mỗ đam bảo. Kỉ thiên hậu vương mỗ quy hoàn liễu bộ phân khiếm khoản, nhiên hậu lưỡng niên nội, pháp viện hòa lương mỗ đô tái một hữu trảo ngã, ngã dĩ vi thử sự dĩ liễu. Một tưởng đáo lưỡng niên hậu pháp viện dĩ liên đái trách nhậm tài định, khấu phát ngã đích công tư. Ngã dĩ dĩ siêu quá đam bảo pháp quy định đích lục cá nguyệt đam bảo hữu hiệu kỳ vi do, hướng pháp viện đề xuất thân tố. Pháp viện hựu tố xuất tài định, nhất thị cải biến liễu trái quyền nhân thị lưu mỗ, nhị thị tài định ngã đích đam bảo thị chấp hành đam bảo, bất thích dụng đam bảo pháp đích hữu hiệu kỳ đích quy định, thị hướng nhân dân pháp viện đích đam bảo, sở dĩ thị vĩnh viễn y phụ vu trái vụ đích tồn tại nhi tồn tại, ngã nhận vi giá cá giải thích thị thác ngộ đích, vô luận thị thập ma đam bảo đô ứng cai dụng đam bảo pháp lai ước thúc đam bảo hành vi. Ngã đích lý giải đối mạ?