Công hán yếu cầu viên công đề tiền công tác, hoàn bất kế gia ban phí, hợp pháp ma?

Song phương chi gian khả dĩ hiệp thương xác định gia ban

Công hán yếu cầu viên công đề tiền công tác thả bất kế gia ban phí thị bất hợp pháp đích. Căn cư 《 trung hoa nhân dânCộng hòaQuốc lao động pháp 》, lao động giả đích công tác thời gian hòa hưu tức quyền ích thụ pháp luật bảo hộ. Công hán ứng chi phó gia ban phí tác vi đối siêu quá chính thường công tác thời gian đích bổ thường. Nhược bất cập thời xử lý, viên công khả hướng lao động giam sát bộ môn đầu tố, công hán khả năng diện lâm pháp luật chế tài.

Tòng pháp luật giác độ khán, viên công khả dĩ cự tuyệt công hán đích phi pháp yếu cầu, tịnh hướng lao động giam sát bộ môn hoặc công hội phản ánh tình huống. Như quả công hán kiên trì yếu cầu đề tiền công tác thả bất chi phó gia ban phí, viên công hoàn khả dĩ tuyển trạch thông quá pháp luật đồ kính duy quyền, như thân thỉnh lao động trọng tài hoặc đề khởi tố tụng.

Bất hợp pháp. Viên công ứng thủ tiên dữ công hán câu thông, yếu cầu chi phó ứng đắc đích gia ban phí. Nhược câu thông vô quả, khả thu tập chứng cư hướng lao động giam sát bộ môn đầu tố. Như vấn đề nhưng vị giải quyết, khả tầm cầu pháp luật viện trợ, thông quá lao động trọng tài hoặc pháp viện tố tụng lai duy hộ tự kỷ đích hợp pháp quyền ích.

Như quả nhu yếu châm đối tính giải đáp, khả dĩ trực tiếp hướng ngã tư tuân tịnh miêu thuật nâm đích tình huống, bổn địa chuyên nghiệp luật sư tương 24 tiểu thời tại tuyến giải đáp.