Dương tử lương: Đạo thiết tội pháp luật thích dụng trung đích nhược càn tân hình vấn đề thảo luận

Bổn văn dĩ ngã quốc hiện hành hình sự lập pháp cập tư pháp giải thích vi bối cảnh, kết hợp tư pháp thật lệ, đối đạo thiết tội pháp luật thích dụng trung đích nhược càn tân hình vấn đề lược tác thảo luận.
Nhất, đạo thiết sổ ngạch cự đại tài vật vị toại đích pháp định hình thích dụng vấn đề
Tối cao nhân dân pháp viện 1998 niên 3 nguyệt công bố đích 《 quan vu thẩm lý đạo thiết án kiện cụ thể ứng dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》 ( hạ xưng 《 giải thích 》 ) đệ 1 điều quy định, đạo thiết vị toại, tình tiết nghiêm trọng, như dĩ sổ ngạch cự đại đích tài vật hoặc giả quốc gia trân quý văn vật đẳng vi đạo thiết mục tiêu đích, ứng đương định tội xử phạt. Giá điều quy định cấp thật vụ thượng đái lai nhất cá vấn đề, tức đối đạo thiết sổ ngạch cự đại tài vật vị toại, như hà xác định tác vi lượng hình cơ chuẩn đích pháp định hình phúc độ?
Đối thử, thật vụ bộ môn hòa lý luận giới quân tiến hành liễu tham thảo, đãn chí kim vị thủ đắc cộng thức. Quy nạp khởi lai, mục tiền lý luận hòa thật vụ thượng chủ yếu tồn tại lưỡng chủng ý kiến. Nhất chủng ý kiến nhận vi, ứng đương tuyển trạch đạo thiết kí toại sổ ngạch cự đại sở thích dụng đích pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn, tại thử cơ sở thượng, khảo lự vị toại tình tiết tòng khinh hoặc giảm khinh xử phạt. Lý do hữu nhị: Nhất thị hiện hành hình pháp đệ 23 điều quy định, đối vu vị toại phạm, khả dĩ bỉ chiếu kí toại phạm tòng khinh hoặc giả giảm khinh xử phạt, nhi hình pháp quy định đích bỉ chiếu, chỉ năng thị hòa đồng nhất lượng hình phúc độ đích kí toại phạm tương bỉ chiếu. Nhị thị tuyển trạch thích dụng cai pháp định hình phúc độ hậu hoàn khả dĩ thông quá đa giảm khinh nhất cá pháp định hình phúc độ ( tức tại tuyển định đích pháp định hình cơ chuẩn hạ lưỡng cá hoặc lưỡng cá dĩ thượng đương thứ giảm khinh ) cập khảo lự đạo thiết thủ đoạn, mục tiêu đích giới trị đẳng cụ thể tình huống, thật hiệnTội hình tương thích ứng.Lánh nhất chủng ý kiến nhận vi, ứng đương tuyển trạch đạo thiết kí toại sổ ngạch giác đại sở thích dụng đích pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn, tại thử cơ sở thượng, khảo lự vị toại tình tiết tòng khinh hoặc giảm khinh xử phạt. Lý do thị căn cư 《 giải thích 》 quy định, đạo thiết mục tiêu sổ ngạch cự đại, thị đạo thiết vị toại phạm đích khởi hình điểm.
Bút giả đồng ý thượng thuật đệ nhị chủng ý kiến. Chủ yếu lý do thị đệ nhị chủng ý kiến canh phù hợp hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới nguyên tắc đích yếu cầu. Cụ thể nhi ngôn, án chiếu 《 giải thích 》 đích quy định, đạo thiết mục tiêu sổ ngạch cự đại, thị đạo thiết vị toại phạm đích định tội yếu kiện ( dã tức khởi hình điểm ), hoặc giả xưng định tội tình tiết. Như quả án chiếu đệ nhất chủng ý kiến, tại nhận định hành vi nhân phạm đạo thiết tội hậu, tuyển trạch đạo thiết kí toại sổ ngạch cự đại sở thích dụng đích pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn, tại thử cơ sở thượng, khảo lự vị toại tình tiết tòng khinh hoặc giảm khinh xử phạt, tựu tương đạo thiết mục tiêu sổ ngạch cự đại kí đương tác đạo thiết tội đích định tội tình tiết, hựu đương tác đạo thiết tội đích lượng hình tình tiết, nhất sự lưỡng đầu triêm, minh hiển vi bối liễu hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới đích nguyên tắc. Nhi như quả án chiếu đệ nhị chủng ý kiến, tại nhận định hành vi nhân phạm đạo thiết tội hậu, tuyển trạch đạo thiết kí toại sổ ngạch giác đại sở thích dụng đích pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn, tại thử cơ sở thượng, khảo lự vị toại tình tiết tòng khinh hoặc giảm khinh xử phạt, tựu một hữu tương đạo thiết mục tiêu sổ ngạch cự đại tác vi đạo thiết tội đích lượng hình tình tiết, tại thử tình huống hạ, tẫn quản sổ ngạch cự đại bao quát liễu sổ ngạch giác đại, đệ nhị chủng ý kiến dã tại nhất định trình độ thượng tồn tại vi bối hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới đích nguyên tắc đích vấn đề, đãn bất tồn tại minh hiển vi bối hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới đích nguyên tắc đích vấn đề, sở dĩ dữ đệ nhất chủng ý kiến tương bỉ, ứng đương thuyết canh phù hợp hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới đích nguyên tắc. Thử ngoại, đệ nhất chủng ý kiến sở trì đích lý do dã bất năng thành lập, hoặc giả chứng minh lực bất túc. Đệ nhất, hiện hành hình pháp đệ 23 điều tịnh vị hạn định đối vị toại phạm khả dĩ bỉ chiếu kí toại phạm na nhất cá pháp định hình phúc độ tòng khinh hoặc giả giảm khinh xử phạt. Cận tòng tự diện thượng tiến hành văn nghĩa phân tích hoặc giả la tập diễn dịch tịnh bất năng đắc xuất ứng đương bỉ chiếu kí toại phạm na nhất cá pháp định hình phúc độ tòng khinh hoặc giả giảm khinh xử phạt, chỉ hữu đồng thời khảo lự kỳ tha tương quan nhân tố tài năng xác định hợp lý đích pháp định hình phúc độ. Bất cận sổ ngạch phạm đích tình huống như thử, kỳ tha phạm tội tình huống dã thị như thử. Dĩ cố ý sát nhân tội vi lệ, đối vu sát nhân vị toại, ngã quốc thượng vô tư pháp giải thích hoặc giả lập pháp quy định minh xác yếu cầu tất tu đạt đáo tình tiết giác khinh đích trình độ tài định tội xử phạt, dĩ cập ứng đương như hà tuyển trạch pháp định hình cơ chuẩn, tòng hiện hành hình pháp đệ 232 điều đích quy định trung dã bất năng xác định như hà tuyển trạch pháp định hình cơ chuẩn, tại cụ thể cá án trung, tất tu khảo lự tương quan nhân tố tịnh bổn trứ tội hình tương thích ứng đích công chính nguyên tắc xác định pháp định hình cơ chuẩn. Như quả tại tình tiết giác khinh đích tình huống hạ sát nhân vị toại, tắc ứng đương tương tình tiết giác khinh đích pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn, phủ tắc, dĩ kỳ tha pháp định hình phúc độ tác vi lượng hình cơ chuẩn. Đệ nhị, đa giảm khinh nhất cá pháp định hình phúc độ cập khảo lự đạo thiết thủ đoạn, mục tiêu đích giới trị đẳng cụ thể tình huống dĩ thật hiện tội hình tương thích ứng đích tố pháp, phú dư liễu pháp quan ngận đại đích tự do tài lượng quyền, bất năng phòng chỉ lượng hình thất hành, nan dĩ đạt đáo tội hình tương thích ứng đích mục tiêu, nhân nhi bất năng tố vi thường quy thủ đoạn sử dụng, giá nhất lý do tương ứng địa đối đệ nhất chủng ý kiến một hữu túc cú đích chứng minh lực.
Dữ thượng thuật vấn đề tương quan đích lánh nhất cá vấn đề thị, dĩ sổ ngạch đặc biệt cự đại đích tài vật vi đạo thiết mục tiêu đích đạo thiết vị toại như hà lượng hình? Tư pháp thật tiễn trung, hữu đích đồng chí chủ trương dĩ đạo thiết sổ ngạch cự đại kí toại đích pháp định hình phúc độ vi lượng hình cơ chuẩn. Bút giả tán thành thử chủng chủ trương. Bút giả nhận vi, căn cư hiện hành tư pháp giải thích cập các địa quy định đích tiêu chuẩn, sổ ngạch đặc biệt cự đại thị cự đại đích sổ bội, dĩ đạo thiết sổ ngạch cự đại kí toại đích pháp định hình phúc độ vi lượng hình cơ chuẩn bất cận vị vi bối hình pháp thượng cấm chỉ song trọng bình giới đích nguyên tắc, nhi thả bỉ kỳ tha cơ chuẩn canh năng thể hiện tội hình tương thích ứng nguyên tắc.

Nhị, đạo thiết luy phạm cập chủ phạm năng phủ gia trọng xử phạt vấn đề
《 giải thích 》 đệ 6 điều đệ 3 hạng quy định, đạo thiết sổ ngạch đạt đáo sổ ngạch giác đại hoặc giả cự đại đích khởi điểm, hành vi nhân vi phạm tội tập đoàn đích thủ yếu phân tử hoặc giả cộng đồng phạm tội trung tình tiết nghiêm trọng đích chủ phạm đích, khả dĩ phân biệt nhận định vi kỳ tha nghiêm trọng tình tiết hoặc giả kỳ tha đặc biệt nghiêm trọng tình tiết, phân biệt thích dụng thượng nhất cách pháp định hình phúc độ vi lượng hình cơ chuẩn. Đệ 9 điều thậm chí quy định, khả dĩ thích dụng vô kỳ chí tử hình đích nhất cách tác vi lượng hình cơ chuẩn. Thượng thuật quy định tại lý luận hòa thật vụ thượng đái lai lưỡng cá vấn đề: Nhất thị 《 giải thích 》 quy định đối luy phạm hòa mỗ ta chủ phạm gia trọng xử phạt, thị phủ hợp pháp hợp lý? Nhị thị tại thừa nhận thượng thuật quy định đích tiền đề hạ, như hà lý giải kỳ trung “Khả dĩ” nhất từ? Hoán ngôn chi, hà chủng tình huống hạ gia trọng xử phạt, hà chủng tình huống hạ bất gia trọng xử phạt?
Đối đệ nhất cá vấn đề, tẫn quản lý luận giới cập thật vụ bộ môn phi nghị giác đa, đãn các cấp pháp viện nhưng nhiên nghiêm cách tuân chiếu chấp hành, thật tiễn trung dã tồn tại dẫn dụng thượng thuật tư pháp giải thích dư dĩ gia trọng xử phạt đích án lệ. Dĩ triệu mỗ đạo thiết án vi lệ ( án lệ 1 ): Bị cáo nhân triệu mỗ vu 2001 niên 2 nguyệt chí 4 nguyệt gian tiên hậu tại bắc kinh thị triều dương khu, đông thành khu đẳng địa nhập thất đạo thiết 11 thứ, đạo thiết tài vật cộng kế giới trị nhân dân tệ 2 vạn nguyên, hệ luy phạm. Pháp viện nhận vi, bị cáo nhân triệu mỗ hệ luy phạm, thả đạo thiết sổ ngạch cự đại, chúc kỳ tha đặc biệt nghiêm trọng tình tiết, ứng y pháp tòng trọng xử phạt. Khảo lự kỳ hữu lập công cập thản bạch tình tiết, đối kỳ dĩ đạo thiết tội phán xử đồ hình bát niên, đồng thời phán xử bác đoạt chính trị quyền lợi, phạt kim cập truy chước vi pháp sở đắc. Thử án trung tức đối luy phạm dư dĩ gia trọng xử phạt. Bút giả nhận vi, 《 giải thích 》 đối luy phạm hòa mỗ ta chủ phạm gia trọng xử phạt, vi phảnTội hình pháp định nguyên tắc,Kí bất hợp pháp, dã bất hợp lý, ứng đương tẫn khoái gia dĩ tu cải. Hiện hành hình pháp tổng tắc quy định liễu tội hình pháp định nguyên tắc, quy định liễu đối luy phạm ứng đương tòng trọng xử phạt, đối tổ chức, lĩnh đạo phạm tội tập đoàn đích thủ yếu phân tử, án chiếu tập đoàn sở phạm đích toàn bộ tội hành xử phạt, đối kỳ tha chủ phạm ( bao quát tình tiết nghiêm trọng đích chủ phạm ), ứng đương án chiếu kỳ sở tham dữ đích hoặc giả tổ chức, chỉ huy đích toàn bộ phạm tội xử phạt. Hiển nhiên, 《 giải thích 》 đối luy phạm hòa mỗ ta chủ phạm gia trọng xử phạt đích quy định vi phản liễu hiện hành hình pháp tổng tắc đích quy định. Tối cao nhân dân pháp viện hữu quan bộ môn đích giải thích thị: Giá chủng gia trọng xử phạt đích tố pháp thị hình pháp quan vu đối thủ yếu phân tử, chủ phạm hòa luy phạm tòng trọng xử phạt đích cụ thể hóa, tại cụ thể xử phạt thời, bất tất tại “Kỳ tha nghiêm trọng tình tiết” hòa “Kỳ tha đặc biệt nghiêm trọng tình tiết” đích phúc độ nội tái tòng trọng xử phạt. Nhi thả, cai viện 《 quan vu thẩm lý trá phiến án kiện cụ thể ứng dụng pháp luật đích nhược càn vấn đề đích giải thích 》 trung dã hữu loại tự đích quy định, thật tiễn chứng minh hiệu quả thị hảo đích. Bút giả nhận vi, giá chủng giải thích thị bất năng thành lập đích. Thủ tiên, căn cư hiện hành hình pháp quy định, lưỡng cá tòng trọng xử phạt tình tiết bất năng hợp tịnh vi nhất cá gia trọng tình tiết ( như quả giá dạng đích thoại, tắc hiện hành hình pháp phế trừ gia trọng xử phạt chế độ đích tố pháp tương công khuy nhất đán ), nhất cá tòng trọng tình tiết canh bất cụ hữu gia trọng xử phạt đích công năng. Sở dĩ, đối chủ phạm hòa luy phạm tái chẩm ma cụ thể tòng trọng, dã bất năng đạt đáo gia trọng xử phạt đích mục đích. Thí dĩ sổ tự thuyết minh: Giả thiết 10 dĩ thượng vi gia trọng, 7 chí 10 vi tòng trọng, sổ ngạch cự đại phân trị vi 7, chủ phạm hoặc luy phạm tòng trọng đích phân trị vi 4, na ma, căn cư hiện hành hình pháp quy định đích tinh thần, 7 gia thượng 4 bất năng đại vu 10. Đương nhiên, như quả dụng thuần sổ học nguyên lý, phao khai hiện hành hình pháp quy định đích tinh thần, 7 gia thượng 4 ứng đương biến thành 11, đại vu 10. Gia trọng xử phạt đích tố pháp thật tế thượng thị thải dụng thuần sổ học đích toán pháp, nhi một hữu khảo lự căn cư hiện hành hình pháp quan vu lưỡng cá tòng trọng xử phạt tình tiết bất năng hợp tịnh vi nhất cá gia trọng tình tiết, nhất cá tòng trọng tình tiết canh bất cụ hữu gia trọng xử phạt đích công năng đích tinh thần. Kỳ thứ, tối cao nhân dân pháp viện quan vu trá phiến tội đích tư pháp giải thích đồng dạng tồn tại loại tự thác ngộ, giá cá tư pháp giải thích tịnh bất năng chứng minh đối đạo thiết phạm tội đích chủ phạm hòa luy phạm gia trọng xử phạt chính xác. Tái thứ, xưng thật tiễn chứng minh giá chủng tố pháp hiệu quả hảo tịnh vô sự thật căn cư, tương phản, thật sự cầu thị địa thuyết, thật tiễn dĩ chứng minh liễu giá chủng tố pháp hiệu quả bất hảo, tha đạo trí liễu lượng hình bất bình hành hòa đại lượng đương sự nhân bất năng tức tố phục phán. Tòng hợp lý tính phương diện khán, tẫn quản đạo thiết sổ ngạch bất ứng đương thành vi quyết định hình phạt khinh trọng đích duy nhất nhân tố, chư như luy phạm đẳng tình tiết dã khả dĩ thành vi ảnh hưởng hình phạt khinh trọng đích nhân tố, đãn vô luận như hà, khảo lự luy phạm giá nhất nhân tố đối hình phạt khinh trọng đích ảnh hưởng bất ứng cai vi bối hiện hành hình pháp đích quy định. Chí vu chủ phạm, bất quản tình tiết như hà nghiêm trọng, tình huống như hà đặc thù, tại la tập thượng chung cứu hoàn chúc vu chủ phạm, vô luận xuất vu hà chủng lý do, tư pháp giải thích đô bất ứng đương vi bối hiện hành hình pháp quan vu chủ phạm đích quy định. Lánh ngoại, tra hiện hành hình pháp thi hành tiền đích tư pháp giải thích khả dĩ phát hiện, tối cao nhân dân pháp viện dĩ tiền đối đạo thiết tội dã tác quá loại tự đích tư pháp giải thích, tại giải thích lập tràng thượng bảo trì liễu liên quán nhất trí, đãn giá chủng liên quán nhất trí khước chúc vu khắc chu cầu kiếm thức đích thác ngộ. Sở dĩ, 《 giải thích 》 đối luy phạm hòa mỗ ta chủ phạm gia trọng xử phạt tịnh bất hợp lý. [page]
Đối vu đệ nhị cá vấn đề, lý luận giới nghiên cứu giả bất đa, tư pháp thật tiễn trung tố pháp bất nhất. Tại dĩ thượng triệu mỗ đạo thiết án trung, pháp viện đối hành vi nhân dư dĩ gia trọng xử phạt, nhi hạ liệt lưỡng tắc án lệ quân vị dư dĩ gia trọng xử phạt.
Án lệ 2: Bị cáo nhân mạnh mỗ vu 2003 niên 9 nguyệt 1 nhật 14 thời hứa, tại bắc kinh thị đông thành khu bắc kinh y viện sấn sự chủ lưu mỗ bất bị, tương lưu mỗ phóng tại tọa vị thượng đích thủ bao thâu tẩu, thiết đắc tài vật giới trị nhân dân tệ 2000 dư nguyên. Pháp viện nhận vi, bị cáo nhân mạnh mỗ đạo thiết sổ ngạch giác đại, thả hệ luy phạm, y pháp ứng tòng trọng xử phạt, cố dĩ đạo thiết tội phán xử kỳ hữu kỳ đồ hình nhị niên, tịnh xử phạt kim.
Án lệ 3: Bị cáo nhân lưu mỗ tổ chức, lĩnh đạo bị cáo nhân tiêu mỗ, quốc mỗ, hoàng mỗ, vạn mỗ, tằng mỗ đẳng nhân ( quân vi lung ách nhân ) tiến hành đạo thiết hoạt động, tịnh vi các bị cáo nhân đề cung thực túc, thống nhất bảo quản, phân phối thiết đắc đích tang vật, tang khoản. 2000 niên 7 nguyệt chí 11 nguyệt gian, bị cáo nhân tiêu mỗ, quốc mỗ, hoàng mỗ, vạn mỗ, tằng mỗ đẳng nhân phân biệt kết hỏa đáo bắc kinh thị triều dương khu gia hòa siêu thị, quốc tế triển lãm trung tâm, hải điến khu song du thụ lợi khách long thương tràng đẳng địa đạo thiết 6 thứ, cộng đạo thiết tài vật giới trị nhân dân tệ 5.3 vạn dư nguyên. Pháp viện nhận vi, bị cáo nhân lưu mỗ, tiêu mỗ, quốc mỗ, vạn mỗ, hoàng mỗ, tằng mỗ tại lưu mỗ đích tổ chức, lĩnh đạo hạ hình thành phạm tội tập đoàn, đa thứ tiến hành đạo thiết hoạt động, thả đạo thiết sổ ngạch cự đại, lục bị cáo nhân chi hành vi quân dĩ cấu thành đạo thiết tội, ứng dư trừng xử. Bị cáo nhân lưu mỗ hệ phạm tội tập đoàn đích thủ yếu phân tử, án chiếu tập đoàn sở phạm đích toàn bộ tội hành xử phạt; bị cáo nhân tiêu mỗ tại cộng đồng phạm tội trung khởi chủ yếu tác dụng, hệ chủ phạm, án chiếu kỳ sở tham dữ đích toàn bộ phạm tội xử phạt. Giám vu bị cáo nhân lưu mỗ, tiêu mỗ, quốc mỗ, vạn mỗ, hoàng mỗ, tằng mỗ hệ hựu lung hựu ách nhân phạm tội; bị cáo nhân quốc mỗ, vạn mỗ, hoàng mỗ, tằng mỗ quy án hậu quân thản bạch liễu bộ phân phạm tội sự thật; bị cáo nhân quốc mỗ, vạn mỗ, hoàng mỗ, tằng mỗ tại cộng đồng phạm tội trung khởi thứ yếu tác dụng, hệ tòng phạm; bị cáo nhân hoàng mỗ, tằng mỗ phạm tội thời thượng vị thành niên; thả bị cáo nhân tằng mỗ quy án hậu hiệp trợ công an cơ quan trảo bộ đồng án phạm, hữu lập công biểu hiện, cố đối bị cáo nhân lưu mỗ, tiêu mỗ, quốc mỗ, vạn mỗ tòng khinh xử phạt; đối bị cáo nhân hoàng mỗ, tằng mỗ giảm khinh xử phạt.
Giá lưỡng tắc án lệ trung, nhất tắc thị luy phạm vị dư gia trọng, nhất tắc thị phạm tội tập đoàn đích thủ yếu phân tử vị dư gia trọng. Dữ bị cáo nhân triệu mỗ đạo thiết án bỉ giác, phân biện bất xuất cai tam tắc án lệ các tự đối “Khả dĩ” đích chưởng ác tiêu chuẩn.
Bút giả chủ trương dĩ “Nhất bàn bất” lai chưởng ác “Khả dĩ” nhất từ, đối luy phạm hòa chủ phạm nhất bàn bất dư gia trọng xử phạt. Lý do thị, căn cư 《 hiện đại hán ngữ từ điển 》 giải thích, “Khả dĩ” đích tự diện hàm nghĩa thị hứa khả, đề cung đích thị nhất chủng tuyển trạch, kí khả dĩ giá dạng, dã khả dĩ bất giá dạng. Pháp luật quy định bổn thân tịnh vị minh kỳ xuất khả dĩ đích khuynh hướng tính tuyển trạch. Tòng hữu hoài nghi thời ứng hữu lợi vu bị cáo nhân đích nguyên tắc xuất phát, ứng đương tác xuất hữu lợi vu bị cáo nhân đích khuynh hướng tính tuyển trạch, cụ thể đáo 《 giải thích 》 đích thượng thuật quy định lai thuyết, tựu thị ứng đương chưởng ác vi nhất bàn bất gia trọng xử phạt. Giá lí sở thuyết đích nhất bàn bất gia trọng, bất thị tuyệt đối bất gia trọng, một hữu bài trừ gia trọng đích khả năng, phủ tắc 《 giải thích 》 tựu ứng cai sử dụng “Ứng đương” nhất loại đích dụng ngữ, nhi bất thị sử dụng “Khả dĩ” nhất từ. Chí vu hà chủng tình huống hạ dư dĩ gia trọng, bút giả chủ trương bổn trứ xử phạt công chính đích nguyên tắc nghiêm cách chưởng ác. Bỉ như án sổ ngạch tại pháp định hình thăng cách thời chỉ soa nhất nguyên nhân dân tệ, đối hành vi nhân thích dụng luy phạm gia trọng xử phạt bạn pháp dữ đối hành vi nhân tòng trọng xử phạt tại xử phạt kết quả thượng khả năng soa biệt thậm vi, như quả kỵ cách phán soa biệt canh bất minh hiển, giá chủng tình huống hạ khả dĩ thích dụng thích dụng luy phạm gia trọng xử phạt bạn pháp. Đương nhiên, tiền đề thị đối 《 giải thích 》 đích thượng thuật quy định tất tu tuân chiếu chấp hành.

Tam, thiết thủPhi pháp đồng cưGiả chi tài vật đích định tội lượng hình vấn đề
《 giải thích 》 đệ 1 điều đệ 4 hạng quy định, thâu nã tự kỷ gia đích tài vật hoặc giả cận thân chúc đích tài vật, nhất bàn khả bất án phạm tội xử lý; đối xác hữu truy cứu hình sự trách nhậm tất yếu đích, xử phạt thời dã ứng dữ tại xã hội thượng tác án hữu sở khu biệt. Kỳ trung cận thân chúc đích phạm vi, án chiếu hình sự tố tụng pháp đích quy định, ứng đương hạn vu phu, thê, phụ, mẫu, tử, nữ, đồng bào huynh đệ tỷ muội. Tự kỷ gia đích tài vật, lý luận thượng nhất bàn nhận vi kí bao quát cộng đồng sinh hoạt đích cận thân chúc đích tài vật, dã bao quát cộng đồng sinh hoạt đích kỳ tha phi cận thân chúc đích tài vật. Chí vu kỳ tha phi cận thân chúc đích cụ thể phạm vi, lý luận thượng nhu yếu tiến nhất bộ nghiên cứu.
Cận niên lai, phi pháp đồng cư trục tiệm phát triển thành vi ngã quốc xã hội sinh hoạt đích nhất chủng đột xuất đích hiện tượng. Dữ thử đồng thời, đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi tại tư pháp thật tiễn trung tương ứng lũ kiến bất tiên. Dĩ hạ án lệ 4 hòa án lệ 5 tức chúc vu thử chủng tình huống.
Án lệ 4: Bị cáo nhân chu sĩ minh dữ bị hại nhân quý mỗ hệ trường kỳ luyến ái đồng cư quan hệ, hậu nhân tính cách bất hòa phân thủ. 2001 niên 12 nguyệt 29 nhật 9 thời hứa, bị cáo nhân chu sĩ minh tại bắc kinh thị đông thành khu kim long công ngụ 4678 phòng gian nội, thừa bị hại nhân quý mỗ ngoại xuất chi cơ, tòng quý mỗ đích bảo hiểm quỹ nội đạo thiết hiện kim nhân dân tệ 10 vạn nguyên, kỳ hậu tịnh dụng điện thoại thông tri liễu bị hại nhân, đãn tương tang khoản bộ phân huy hoắc, bộ phân tàng nặc. Quý mỗ đương nhật báo án hậu, bị cáo nhân chu sĩ minh vu đương nhật bị công an nhân viên trảo hoạch quy án. Nhất thẩm pháp viện dĩ đạo thiết tội đối chu sĩ minh tòng khinh xử phạt.
Án lệ 5: Bị cáo nhân thời kiến quân vu 2002 niên sơ dữ bị hại nhân cố mỗ tương thức hậu đồng cư, thử hậu nhị nhân bất hòa. 2002 niên 5 nguyệt 9 nhật 14 thời hứa, bị cáo nhân thời kiến quân tại bắc kinh thị phong đài khu thạch lựu trang 11 hào lâu 2-601 thất cố mỗ đích tô trụ địa, dụng sự tiên phối chế đích thược thi đả khai phòng môn, đạo thiết cố mỗ nhân dân tệ 3800 nguyên. Thử hậu cố mỗ nhân cố hướng thời kiến quân yếu tiền, thời kiến quân tương kỳ trung đích nhân dân tệ 2000 nguyên cấp liễu cố mỗ. 2002 niên 5 nguyệt 16 nhật 17 thời hứa, bị cáo nhân thời kiến quân tại phong đài khu cố mỗ đích tô trụ địa, dụng sự tiên phối chế đích thược thi đả khai phòng môn, tương kỳ sổ nhật tiền vi cố mỗ cấu mãi đích nữ sáo trang nhất sáo, nữ sĩ hắc sắc bì lương hài hòa hoàng sắc bì lương hài các nhất song, tam dương bài âm hưởng nhất sáo nã tẩu, vật phẩm cộng giới trị nhân dân tệ 2100 nguyên. Pháp viện tối chung nhận định liễu thời kiến quân đạo thiết cố mỗ nhân dân tệ 3800 nguyên đích sự thật, tịnh dĩ đạo thiết tội đối thời kiến quân tòng khinh xử phạt.
Đối vu đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi đích định tội lượng hình vấn đề, 《 giải thích 》 vị tác minh xác giải đáp, lý luận thượng nhu yếu thâm nhập nghiên cứu, sở dĩ, đối thử loại hành vi như hà định tội lượng hình, thị tư pháp thật tiễn trung ngộ đáo đích tân hình vấn đề.
Bút giả nhận vi, đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi đích định tội lượng hình vấn đề, ứng đương khu biệt đồng cư giả chi gian đích tài vật sở hữu quyền quy chúc tình huống hòa đồng cư hành vi đích cụ thể tình huống phân biệt xử lý. Đồng cư giả chi gian đích tài vật sở hữu quyền quy chúc tình huống khả khu phân vi lưỡng chủng, nhất chủng thị cộng đồng sở hữu, nhất chủng thị các tự sở hữu. Đối vu cộng đồng sở hữu đích tình huống, bất năng nhận định đồng cư giả phi pháp chiêm hữu liễu tha nhân đích tài vật, đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi khiếm khuyết đạo thiết tội đích khách thể yếu kiện, khách quan yếu kiện hòa chủ quan yếu kiện. Sở dĩ bất cấu thành đạo thiết tội. Đối vu các tự sở hữu đích tình huống, bị thiết thủ đích tài vật quyền chúc thanh sở, bất chúc vu thiết thủ hành vi nhân, sở dĩ đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi khả dĩ cụ bị đạo thiết tội đích cấu thành yếu kiện, tòng nhi bị nhận định đạo thiết phạm tội.
Phi pháp đồng cư hành vi khả phân vi hợp hồ đạo đức đãn bất hợp pháp đích đồng cư hòa kí bất đạo đức dã bất hợp pháp đích đồng cư giá lưỡng chủng tình huống. Tiền giả như ngã quốc nông thôn đại lượng tồn tại đích vị lĩnh kết hôn chứng đãn án địa phương tập tục dĩ kinh lí hành kết hôn nghi thức đích, dĩ sự thật hôn nhân hình thức tồn tại đích đồng cư. Hậu giả như ngã quốc duyên hải khai phóng địa khu đại lượng tồn tại đích bao nhị nãi hiện tượng. Đối vu tiền giả, do vu đồng cư giả đích tài vật nhất bàn chúc vu cộng đồng tài vật, như tiền sở thuật, đồng cư giả thiết thủ đối phương tài vật đích hành vi bất cụ bị đạo thiết tội đích cấu thành yếu kiện, bất ứng đương nhận định đạo thiết tội. Gian hoặc tồn tại tài vật các tự sở hữu đích tình huống, do vu đồng cư giả chi gian tổng thị tồn tại nhất định đích kinh tế hòa cảm tình liên hệ, tại thật chất thượng dữ hợp pháp phu thê vô dị, sở dĩ tòng hữu lợi vu duy hộ đồng cư giả chi gian đích đoàn kết dữ hòa mục xuất phát, dã khả dĩ án chiếu 《 giải thích 》 đích tinh thần bất tác phạm tội xử lý. Như quả đồng cư song phương phản mục, bị thủ tài nhất phương kiên quyết yếu cầu trừng bạn đối phương đích, dã khả tham chiếu đức nhật hình pháp đích tố pháp, án chiếu cáo tố nãi luận đích tinh thần định tội xử phạt, đãn lượng hình thời nhưng nhiên ứng đương khảo lự bị cáo nhân dữ bị hại nhân đích đồng cư quan hệ, đối bị cáo nhân tòng khoan xử lý. Đối vu hậu giả, đồng cư giả chi gian nhất bàn chỉ tồn tại bộ phân cộng đồng tài vật, tại ngận đại trình độ thượng đồng cư giả các tự tồn tại độc lập đích tài vật. Như quả thiết thủ đích thị cộng đồng tài vật, dã bất cấu thành phạm tội, như quả thiết thủ đích bất thị cộng đồng tài vật, nhi thị minh xác giới định vi nhất phương đích tài vật, tắc ứng đương khu phân thị phủ chúc vu sự thật hôn nhân. Chúc vu đích bất tác phạm tội xử lý, hoặc giả tại định tội đích tiền đề hạ tòng khoan xử lý; bất chúc vu đích định đạo thiết tội, tịnh thích đương tòng khoan xử lý. [page]
Đối vu định tội hậu tòng khoan đích phúc độ, 《 giải thích 》 vị tác minh xác quy định, thật tiễn trung tố pháp bất nhất, hữu đích tòng khinh xử phạt, hữu đích giảm khinh xử phạt, hữu đích tắc miễn trừ xử phạt, nhu yếu tòng lý luận thượng thâm nhập nghiên cứu. Đồng cư giả chi gian đích quan hệ tại hiện hành hình pháp thượng tịnh vô đặc thù quy định, chúc vu chước định tình tiết, án chiếu ngã quốc hiện hành hình pháp đích quy định, đối chước định tình tiết nhất bàn chỉ năng khảo lự tòng khinh xử phạt, như quả khảo lự giảm khinh xử phạt, tắc tất tu báo tối cao nhân dân pháp viện phê chuẩn. Nhi án chiếu hiện giai đoạn thẩm phán cơ quan chưởng ác đích tiêu chuẩn, giảm khinh xử phạt đích chước định tình tiết bỉ chiếu tư pháp giải thích đối hình pháp đệ 81 điều giả thích đặc thù tình huống đích quy định, hạn vu thiệp cập chính trị, ngoại giao, quốc phòng dĩ cập tông giáo, dân tộc, thống chiến, kinh tế kiến thiết nhất loại đích trọng đại vấn đề, tịnh bất bao quát thân chúc gian tương đạo nhất loại đích vấn đề. Sở dĩ, tòng hiện hành hình pháp quy định hòa thẩm phán cơ quan chưởng ác đích tiêu chuẩn khán, đối đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi bất năng giảm khinh xử phạt. Tác vi chước định tình tiết đích đồng cư quan hệ thị phủ khả dĩ miễn trừ xử phạt, hiện hành hình pháp vị minh xác quy định ứng đương báo tối cao nhân dân pháp viện hạch chuẩn, dữ giảm khinh xử phạt đích quy định bất nhất trí, chúc vu lập pháp thượng đích trọng đại sơ lậu. Như quả tòng hiện hành hình pháp nội tại hiệp điều đích yếu cầu cập cử khinh minh trọng đích la tập xuất phát, đối đồng cư chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi miễn trừ xử phạt, tựu ứng đương báo tối cao nhân dân pháp viện hạch chuẩn. Nhi thả, tòng thẩm phán cơ quan đối giảm khinh xử phạt chưởng ác đích tiêu chuẩn khán, đồng cư gian tương đạo đích vấn đề bất chúc vu hướng tối cao nhân dân pháp viện báo thỉnh hạch chuẩn miễn trừ xử phạt đích phạm vi. Tổng hợp dĩ thượng tình huống, án chiếu hiện hành hình pháp đích quy định hòa hiện giai đoạn thẩm phán cơ quan chưởng ác đích tiêu chuẩn, đối đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi bất năng giảm khinh xử phạt hòa miễn trừ xử phạt. Tẫn quản như thử, bút giả nhận vi, căn cư án kiện cụ thể tình huống, khả dĩ phân biệt tòng khinh, giảm khinh hoặc giả miễn trừ xử phạt. Lý do hữu nhị, nhất tắc hiện hành hình pháp quy định hòa hiện giai đoạn thẩm phán cơ quan chưởng ác đích tiêu chuẩn bất duẫn hứa đối đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi giảm khinh xử phạt hòa miễn trừ xử phạt, giá thị nhân vi hiện hành hình pháp tồn tại lập pháp thượng đích trọng đại sơ lậu hòa hiện giai đoạn thẩm phán cơ quan chưởng ác đích tiêu chuẩn quá nghiêm. Bổn thân tồn tại bất hợp lý chi xử, bất năng thuyết minh đối thử loại hành vi bất khả dĩ giảm khinh xử phạt hòa miễn trừ xử phạt. Nhị tắc đồng cư quan hệ giá nhất đặc thù tình tiết, dữ tự kỷ gia hoặc giả cận thân chúc đa thiếu hữu ta tương tự, khả dĩ tham chiếu 《 giải thích 》 đích tinh thần hòa khảo lự hình pháp khiêm ức tính nguyên tắc, tòng khoan xử lý. 《 giải thích 》 trung tòng khoan tối đại hạn độ khả dĩ thị bất án phạm tội xử lý, đồng cư quan hệ tòng khoan đích tối đại hạn độ dã khả dĩ thị miễn trừ xử phạt. Chí vu thị tòng khinh, giảm khinh hoàn thị miễn trừ xử phạt, yếu bổn trứ tội hình tương thích ứng nguyên tắc, căn cư cụ thể tình huống phân biệt xử lý. Tổng thể thượng, đối vu đồng cư giả chi gian nhất phương thiết thủ lánh nhất phương tài vật đích hành vi, hợp hồ đạo đức đãn bất hợp pháp đích đồng cư tình huống hạ đích tòng khoan phúc độ, bỉ kí bất đạo đức dã bất hợp pháp đích đồng cư tình huống hạ đích tòng khoan phúc độ yếu đại. Vi liễu thích ứng các chủng cụ thể tình huống, tại lập pháp một hữu cấm chỉ đích tình huống hạ, hữu tất yếu sử giảm khinh xử phạt hòa miễn trừ xử phạt hình thành đệ đội, tòng nhi ứng đương duẫn hứa tại đặc thù tình huống hạ giảm khinh nhị đương hoặc giả nhị đương dĩ thượng đích hình phạt.
Lánh ngoại, tại cụ thể trình tự thượng, tại hiện giai đoạn đích lập pháp hòa tư pháp bối cảnh hạ, giảm khinh xử phạt hòa miễn trừ xử phạt ứng đương báo thỉnh tối cao nhân dân pháp viện hạch chuẩn. Như quả xuất vu tiết ước tố tụng thành bổn hòa tăng cường tài phán công tín lực đẳng nguyên nhân, tại lập pháp hòa tư pháp giải thích tác xuất tương ứng tu cải đích tình huống hạ, dã khả dĩ do cao cấp nhân dân pháp viện hạch chuẩn hoặc giả do bổn viện thẩm phán ủy viên hội thảo luận quyết định. Tổng chi, bất quản hà chủng phương án, đô yếu nghiêm cách lí hành hiện hành pháp định chính đương trình tự, thiết thật phòng chỉ tội hình thiện đoạn, phòng chỉ pháp quan đối tự do tài lượng quyền đích ngộ dụng hòa lạm dụng. Đương tiền tư pháp thật tiễn trung, hữu đích pháp viện đối chước định tình tiết giảm khinh xử phạt nghiêm cách y chiếu hiện hành hình pháp đệ 63 điều đệ 2 khoản quy định, tằng báo tối cao nhân dân pháp viện hạch chuẩn, đãn tại đối chước định tình tiết miễn trừ xử phạt thời, khước y chiếu hiện hành hình pháp đệ 37 điều quy định trực tiếp tác xuất xử lý, bất báo thỉnh thượng cấp pháp viện hạch chuẩn. Giá chủng tố pháp xác thật giản đan tỉnh sự, khước bất phù hợp hiện hành hình pháp đích lập pháp tinh thần, thượng văn dĩ kinh tác liễu yết kỳ. Tại giá cá ý nghĩa thượng, bút giả bất tán thành tại hiện hành lập pháp bối cảnh hạ đối chước định tình tiết miễn trừ xử phạt bất báo thỉnh thượng cấp pháp viện hạch chuẩn đích tố pháp.

Tứ, bí mật thủ hồi bổn nhân bịHành chính cơ quanKhấu áp tài vật hành vi đích định tội vấn đề
Tư pháp thật tiễn trung, hữu thời xuất hiện bị cáo nhân dĩ bí mật thủ đoạn thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp tài vật đích tình huống. Đối giá chủng hành vi như hà định tội, thật vụ bộ môn tồn tại bất đồng nhận thức, lệ như, 2004 niên 1 nguyệt, bị cáo nhân thương mỗ dĩ bí mật thủ đoạn thủ hồi bổn nhân bị địa phương chính phủ bộ môn khấu áp đích cơ động tam luân xa nhất lượng, án phát hậu công tố cơ quan dĩ kỳ phạm đạo thiết tội hướng pháp viện đề khởi công tố, tại thẩm lý quá trình trung, pháp viện nội bộ tồn tại nhận định đạo thiết tội hòa bất nhận định đạo thiết tội đích bất đồng chủ trương ( án lệ 7 ). Tòng hiện hành hình pháp cập bao quát 《 giải thích 》 tại nội đích sở hữu tư pháp giải thích quy định đích tình huống khán, dã vị minh xác quy định bị cáo nhân bí mật thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp tài vật đích hành vi cấu thành hà tội, sở dĩ đối thử loại hành vi đích định tội vấn đề, thị nhất cá nhu yếu nghiên cứu đích tân vấn đề.
Bút giả nhận vi, bị cáo nhân bí mật thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp tài vật hậu, hựu hướng hành chính cơ quan chủ trương tài vật quyền lợi đích hành vi, khả dĩ cấu thành đạo thiết tội; kỳ tha tình huống hạ bất cấu thành đạo thiết tội, dã bất cấu thành kỳ tha phạm tội. Bị cáo nhân bí mật thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp tài vật hậu, hựu hướng hành chính cơ quan chủ trương tài vật quyền lợi đích hành vi chi sở dĩ cấu thành đạo thiết tội, thị nhân vi bị cáo nhân hướng hành chính cơ quan chủ trương tài vật quyền lợi đích hành vi biểu minh kỳ chủ quan thượng cụ hữu phi pháp chiêm hữu tha nhân tài vật đích mục đích, nhi thả, kỳ khách quan thượng bí mật thiết thủ đích tài vật sở hữu quyền tuy khả năng chúc vu kỳ bổn nhân, đãn tất định chúc vu xử tại hành chính cơ quan quản lý trung đích tài sản, cai tài sản tính chất vi công cộng tài sản. Tại kỳ chủ trương quyền lợi đích tình huống hạ, hành chính cơ quan khả năng nhu yếu chiếu giới bồi thường, tòng nhi cấp quốc gia tạo thành tổn thất, kỳ hành vi nhân thử khả dĩ nhận định chúc vu xâm phạm tha nhân tài sản quyền lợi đích đạo thiết hành vi. Tổng hợp kỳ chủ khách quan tình huống, khả dĩ nhận định kỳ hành vi cụ bị đạo thiết tội đích cấu thành yếu kiện.
Kỳ tha tình huống hạ chi sở dĩ bất cấu thành phạm tội, trừ liễu nhân vi bị cáo nhân đích hành vi dữ hiện hành hình sự lập pháp quy định đích kỳ tha phạm tội đích cấu thành yếu kiện quân bất tương phù ngoại, hữu như hạ kỉ điều lý do:
Kỳ nhất, tại bị cáo nhân vị hướng hành chính cơ quan chủ trương quyền lợi đích tình huống hạ, bất năng nhận định kỳ cụ hữu phi pháp chiêm hữu tha nhân tài sản đích mục đích. Giá thị bị cáo nhân đích hành vi bất cấu thành đạo thiết tội đích quan kiện. Bất năng nhận định bị cáo nhân cụ hữu phi pháp chiêm hữu mục đích đích lý do hựu hữu lưỡng điều, đệ nhất điều thị khách quan sự thật hòa chứng cư bất năng nhận định bị cáo nhân cụ hữu phi pháp chiêm hữu mục đích. Giá thị khách quan sự thật hòa chứng cư thượng đích y cư. Khách quan thượng bị cáo nhân xác thật thị thủ hồi tự kỷ đích tài vật, cai tài vật tẫn quản chúc vu công cộng tài vật, đãn đồng thời dã vị phủ định kỳ cá nhân đích sở hữu quyền. Tại bị cáo nhân vị hướng hành chính cơ quan chủ trương quyền lợi đích tình huống hạ, bị cáo nhân thuyết kỳ chủ quan thượng thị xuất vu thủ hồi tự kỷ tài vật đích ý tư, công tố cơ quan thị đề bất xuất hữu lực chứng cư lai phê bác đích. Đệ nhị điều thị lập pháp hòa tư pháp giải thích hữu đối xuất vu chủ trương tự kỷ quyền lợi đích ý tư đích hành vi bất nhận định kỳ phi pháp chiêm hữu mục đích đích quy định. Giá chủng quy định thị lập pháp hòa tư pháp giải thích đích y cư. Thủ tiên, hiện hành hình pháp đệ 314 điều quy định, ẩn tàng, chuyển di, biến mại, cố ý hủy tổn dĩ bị tư pháp tra phong, khấu áp đống kết đích tài sản, tình tiết nghiêm trọng đích, xử tam niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch hoặc giả phạt kim. Cai điều tội trạng trung, bao quát liễu đối chuyển di bổn nhân bị tư pháp cơ quan tra phong đích tài sản đích hành vi, tức xuất vu chủ trương tự kỷ quyền lợi đích ý tư đích hành vi. Đối vu thử chủng hành vi, bổn điều quy định một hữu nhận định hành vi nhân cụ hữu phi pháp chiêm hữu đích mục đích. Phủ tắc, lập pháp bất nhận định đạo thiết tội thị tồn tại tự ngã mâu thuẫn đích; kỳ thứ, tối cao nhân dân pháp viện vu 2000 niên 7 nguyệt ban bố đích 《 quan vu đối vi tác thủ pháp luật bất dư bảo hộ đích trái vụ, phi pháp câu cấm tha nhân hành vi như hà định tội vấn đề đích giải thích 》 quy định, đối vu tác thủ pháp luật bất dư bảo hộ đích trái vụ, phi pháp câu cấm tha nhân hành vi, dĩ phi pháp câu cấm tội định tội. Giá nhất quy định vị tương xuất vu chủ trương tự kỷ quyền lợi ý tư nhi khấu áp tha nhân đích hành vi nhận định vi bảng giá tội, dã thị phủ định liễu hành vi nhân chủ quan thượng đích phi pháp chiêm hữu mục đích. Nhu yếu thuyết minh đích thị, quốc ngoại dã hữu quy định bí mật thủ hồi tự kỷ bị tha nhân hợp pháp chiêm hữu tài vật đích hành vi cấu thành đạo thiết tội đích lập pháp lệ, lệ như nhật bổn hình pháp đệ 242 điều quy định: “Tuy nhiên thị tự kỷ đích tài vật, đãn do tha nhân chiêm hữu hoặc giả do vu công vụ cơ quan đích mệnh lệnh do tha nhân khán quản đích, quan vu bổn chương đích tội ( đạo thiết tội cập cường đạo tội ), thị vi tha nhân đích tài vật.” Đãn quốc ngoại đích loại tự lập pháp lệ tịnh một hữu tương bí mật thủ hồi tự kỷ bị tha nhân hợp pháp chiêm hữu tài vật đích hành vi nhất luật quy định vi đạo thiết tội, một hữu nhất luật nhận định hành vi nhân đích phi pháp chiêm hữu mục đích. Giá dữ ngã môn cụ thể vấn đề cụ thể phân tích thị bất mâu thuẫn đích. Hữu đích luận giả cử xuất quốc ngoại đích lập pháp lệ lai thuyết minh, bí mật thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp tài vật hành vi tất nhiên xuất vu phi pháp chiêm hữu mục đích, giá thị đối quốc ngoại lập pháp lệ đích ngộ độc. [page]
Kỳ nhị, bị cáo nhân vị hướng hành chính cơ quan chủ trương quyền lợi đích tình huống hạ, kỳ hành vi bất hội tạo thành công cộng tài sản đích tổn thất, hoặc giả thuyết tha nhân đích tài vật vị thụ đáo xâm hại. Nhân vi bị cáo nhân vị hướng hành chính cơ quan chủ trương quyền lợi, nhất phương diện chứng minh kỳ chủ quan thượng bất cụ hữu phi pháp chiêm hữu mục đích, lánh nhất phương diện dã đề kỳ hành chính cơ quan tác tương ứng đích truy tra, tiến nhi miễn trừ hành chính cơ quan đích bồi thường trách nhậm.
Kỳ tam, đối bị cáo nhân đích hành vi cấu thành đạo thiết tội đích nhận định vi phản tội hình tương thích ứng đích nguyên tắc. Hành vi nhân bí mật thủ hồi bổn nhân bị hành chính cơ quan khấu áp đích tài vật định đạo thiết tội, tối trọng khả phán chí tử hình, nhi hành vi nhân bí mật thủ hồi bổn nhân bị tư pháp cơ quan khấu áp đích tài vật định phi pháp xử trí tra phong, khấu áp, đống kết đích tài sản tội, tối trọng tài khả phán chí tam niên hữu kỳ đồ hình, lưỡng chủng hành vi đích soa dị chủ yếu tại vu nhất cá thị châm đối hành chính cơ quan, nhất cá thị châm đối tư pháp cơ quan, giá nhất soa dị vô luận như hà dã bất túc dĩ đạo trí như thử huyền thù đích xử phạt soa dị.

Ngũ, đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề
Đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề khả dĩ khu phân vi lưỡng cá vấn đề, nhất thị đối đan vị đạo thiết hành vi năng phủ nhận định đan vị phạm đạo thiết tội, nhị thị đối đan vị đạo thiết trung đích trực tiếp trách nhậm nhân viên hoặc giả trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên năng phủ nhận định đạo thiết tội.
Đối vu tiền nhất vấn đề, lập pháp thượng trì phủ định thái độ, tư pháp thật tiễn cập lý luận thượng đích nhận thức dữ lập pháp thái độ cơ bổn nhất trí, tức bất nhận định đan vị phạm đạo thiết tội. Tại thử đối tiền nhất vấn đề bất triển khai thảo luận, cận đối hậu nhất vấn đề triển khai thảo luận.
Đối hậu nhất vấn đề, ngã quốc hiện hành hình pháp, 1979 niên hình pháp cập tương quan hình sự lập pháp quy định quân vô minh xác quy định. Tối cao nhân dân kiểm sát viện vu 1996 niên tác xuất 《 quan vu đan vị đạo thiết hành vi như hà xử lý vấn đề đích phê phục 》( dĩ hạ giản xưng cao kiểm 96 niên 《 phê phục 》), kỳ trung quy định: “Đan vị tổ chức thật thi đạo thiết, hoạch thủ tài vật quy đan vị sở hữu, sổ ngạch cự đại, ảnh hưởng ác liệt đích, ứng đối kỳ trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên án chiếu đạo thiết tội y pháp phê bộ, khởi tố”. Thử tiền, tối cao nhân dân pháp viện, tối cao nhân dân kiểm sát viện vu 1989 niên 3 nguyệt 15 nhật công bố đích 《 quan vu đương tiền xử lý xí nghiệpSự nghiệp đan vị,Cơ quan, đoàn thể đầu cơ đảo bả phạm tội án kiện đích quy định 》 chỉ xuất: “Xí nghiệp sự nghiệp đan vị, cơ quan, đoàn thể vi phản quốc gia hữu quan pháp luật, pháp quy, dĩ cập quốc vụ viện hữu quan quy định hòa chính sách, tiến hành đầu cơ đảo bả hoạt động, vi bổn đan vị mưu thủ phi pháp lợi ích, sổ ngạch đặc biệt cự đại, tịnh thả thủ đoạn ác liệt, nghiêm trọng phá phôi xã hội chủ nghĩa kinh tế trật tự hoặc giả nghiêm trọng nguy hại quốc gia, tập thể hòa nhân dân quần chúng lợi ích đích, trừ án chiếu hành chính pháp quy dư dĩ xử phạt ngoại, đối trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên y pháp truy cứu hình sự trách nhậm.” Tối cao nhân dân pháp viện tại 1996 niên 12 nguyệt phát bố đích 《 quan vu thẩm lý trá phiến án kiện ứng dụng pháp luật đích nhược càn vấn đề đích giải thích 》 trung chỉ xuất: “Đan vị trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên dĩ đan vị danh nghĩa thật thi trá phiến hành vi, trá phiến sở đắc quy đan vị sở hữu, sổ ngạch tại 5 vạn chí 10 vạn nguyên dĩ thượng đích, ứng đương y chiếu hình pháp đệ nhất bách ngũ thập nhất điều đích quy định truy cứu thượng thuật nhân viên đích hình sự trách nhậm; sổ ngạch tại 20 vạn chí 30 vạn nguyên dĩ thượng đích, y chiếu hình pháp đệ nhất bách ngũ thập nhị điều đích quy định truy cứu thượng thuật nhân viên đích hình sự trách nhậm.” Cư thử khả dĩ nhận vi, tại hiện hành hình pháp thi hành tiền, tối cao nhân dân pháp viện nhận đồng tại hình pháp vị quy định đan vị phạm tội đích tình huống hạ, như quả đan vị thật thi tự nhiên nhân đích phạm tội hành vi, tắc khả dĩ truy cứu đan vị trung đích trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên đích hình sự trách nhậm đích lập tràng, dã tức lưỡng cao tại đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề thượng bất tồn tại quan điểm phân kỳ. Thử ngoại, cao kiểm 96 niên 《 phê phục 》 tại lý luận hòa thật vụ thượng dã vị dẫn khởi phi nghị. Hiện hành hình pháp thi hành hậu, tòng tư pháp thật vụ trung phản ánh đích tình huống khán, đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề nhưng nhiên tồn tại. Lệ như ( án lệ 8 ), sơn tây thái nguyên thị thị chính công trình công tư tự 1999 niên đông chí 2001 niên 11 nguyệt, thâu tiếp cai thị bắc đại nhai cung nhiệt trạm đích cung nhiệt quản đạo vi kỳ 4 tràng túc xá lâu cung nhiệt, tổng giới trị ước 200 vạn nguyên. Cung nhiệt trạm báo án hậu, công an cơ quan nhận vi thị chính công trình công tư đích đạo thiết hành vi thị đan vị hành vi, nhi hiện hành hình pháp một hữu quy định đan vị phạm đạo thiết tội đích điều khoản, cố quyết định bất dư lập án. Đãn cung nhiệt trạm đối giá nhất quyết định phẫn phẫn bất bình, tứ xử tư tuân, tịnh hướng kiểm sát cơ quan đề xuất dị nghị. Tư pháp thật tiễn trung đích giá nhất tình huống hướng lập pháp, tư pháp cập lý luận bộ môn đề xuất liễu giải quyết đan vị đạo thiết định tội vấn đề đích nhu yếu. Tòng lưỡng cao đích lập tràng khán, tối cao nhân dân kiểm sát viện vu 2002 niên 2 nguyệt phế chỉ liễu cao kiểm 96 niên 《 phê phục 》, đãn đồng niên 8 nguyệt 13 nhật hựu công bố thi hành 《 quan vu đan vị hữu quan nhân viên tổ chức thật thi đạo thiết hành vi như hà thích dụng pháp luật vấn đề đích phê phục 》( cao kiểm phát thích tự [2002]5 hào, dĩ hạ giản xưng cao kiểm 2002 niên 《 phê phục 》), trọng thân liễu cao kiểm 96 niên 《 phê phục 》 biểu minh đích lập tràng, quy định: “Đan vị hữu quan nhân viên vi mưu thủ đan vị lợi ích tổ chức thật thi đạo thiết hành vi, tình tiết nghiêm trọng đích, ứng đương y chiếu hình pháp đệ nhị bách lục thập tứ điều đích quy định dĩ đạo thiết tội truy cứu trực tiếp trách nhậm nhân viên đích hình sự trách nhậm”. Mục tiền, tối cao nhân dân pháp viện đối đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề tịnh vị minh xác biểu thái.
Tòng lý luận giới thảo luận đích tình huống khán, đối đan vị đạo thiết đích định tội vấn đề dã tồn tại tranh nghị, chí kim vị thủ đắc cộng thức. Quy nạp khởi lai, khả khu phân vi khẳng định thuyết hòa phủ định thuyết lưỡng chủng lập tràng, tức tán thành hòa phản đối đối đan vị đạo thiết án kiện trung trực tiếp trách nhậm nhân viên hoặc giả trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên nhận định đạo thiết tội. Khẳng định thuyết đích lý do, đại thể tồn tại pháp ích xâm hại thuyết hòa công tư nhân cách phủ nhận thuyết, phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết cập cộng đồng phạm tội thuyết tứ chủng. Kỳ trung pháp ích xâm hại thuyết thị nhận vi phạm tội đích bổn chất thị xâm hại pháp ích, đạo thiết hành vi đối tha nhân pháp ích đích xâm hại, tịnh bất thủ quyết vu đạo thiết đích chủ thể thị tự nhiên nhân hoàn thị đan vị nhân, mỗ ta tình huống hạ, đan vị đạo thiết đối pháp ích đích xâm hại bỉ cá nhân đạo thiết canh nghiêm trọng. Công tư nhân cách phủ nhận thuyết thị tại đan vị đạo thiết đích tình huống hạ, căn cư công tư nhân cách phủ nhận đích lý luận bất thừa nhận đan vị hành vi đích tính chất, nhi tương đan vị đạo thiết hành vi trực tiếp nhận định vi cá nhân đạo thiết hành vi. Phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết thị nhận vi đan vị đạo thiết án trung đích trực tiếp trách nhậm nhân viên hoặc giả trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên đích hành vi phù hợp đạo thiết tội đích cấu thành yếu kiện. Cộng đồng phạm tội thuyết nhận vi, phàm thị phân tắc một hữu quy định đan vị phạm tội, đãn tựu thị đan vị hành vi đích, nhi thả cụ hữu tương đương xã hội nguy hại tính, án cộng đồng phạm tội truy cứu hình sự trách nhậm, nhân vi lập pháp hòa thật tiễn thượng đô một hữu bất truy cứu hình sự trách nhậm đích ý tư, quá khứ một hữu quy định đan vị phạm tội thời, ngận đa địa phương dã thị giá dạng quy định đích. Phủ định thuyết đích lý do chủ yếu thị hình thức lý tính luận cập tân phục hợp chủ thể luận. Kỳ trung hình thức lý tính luận chủ trương dĩ hình sự vi pháp tính nhi bất thị xã hội nguy hại tính tác vi định tội đích căn bổn tiêu chuẩn, tại hình thức hợp lý tính dữ thật chất hợp lý trùng đột thời ứng đương tuyển trạch hình thức hợp lý tính, dĩ tuân tòng tội hình pháp định nguyên tắc. Đối đan vị đạo thiết đích trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên định đạo thiết tội thị tuyển trạch thật chất hợp lý tính, vi bối liễu tội hình pháp định nguyên tắc. Tân phục hợp chủ thể luận chủ trương đan vị trung trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên đích tội trách y phụ vu đan vị phạm tội, đãn hình pháp một hữu quy định đan vị đạo thiết tội, tòng tội hình pháp định nguyên tắc xuất phát, tựu bất năng đối đan vị trung trực tiếp phụ trách đích chủ quản nhân viên hòa kỳ tha trực tiếp trách nhậm nhân viên định đạo thiết tội.
Bút giả tán thành khẳng định thuyết đích lập tràng, chủ trương công tư nhân cách phủ nhận thuyết. Lý do thị cai thuyết kí năng duy hộ tội hình pháp định nguyên tắc đích quyền uy, hựu năng thích ứng đả kích hòa dự phòng các chủng nghiêm trọng nguy hại xã hội hành vi đích thật tế nhu yếu. Cai thuyết đối tội hình pháp định nguyên tắc đích duy hộ chủ yếu thể hiện tại, tha một hữu nhận định đan vị phạm đạo thiết tội, nhận định đan vị trung đích trách nhậm nhân viên phạm đạo thiết tội tịnh vị dĩ đan vị phạm đạo thiết tội vi tiền đề, nhân nhi một hữu đột phá chỉ quy định tự nhiên nhân phạm đạo thiết tội đích hình sự lập pháp. Thử ngoại, hoàn thể hiện tại tương hành vi nhân thể hiện đan vị ý chí đích chức vụ hành vi trực tiếp thị vi cá nhân hành vi, án cá nhân phạm tội đích cấu thành yếu kiện tiến hành hành lượng, tố đáo nghiêm cách y pháp định tội. Chí vu cai thuyết đối đả kích hòa dự phòng các chủng nghiêm trọng nguy hại xã hội hành vi thật tế nhu yếu đích thích ứng, chủ yếu thể hiện tại tha kí năng yết khai đan vị đích diện sa, sử đan vị bất năng thành vi na ta nghiêm trọng nguy hại xã hội hành vi đích bảo hộ bình chướng, hựu năng thông quá trừng phạt trách nhậm nhân đạt đáo trừng phạt hòa dự phòng đan vị thật thi nghiêm trọng nguy hại xã hội hành vi, tòng nhi bảo hộ bị hại giả hợp pháp quyền ích, duy hộ chính thường xã hội trật tự đích mục đích. Khẳng định thuyết trung đích pháp ích xâm hại thuyết, phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết, cộng đồng phạm tội thuyết cập phủ định thuyết quân hữu bất hợp lý chi xử. Kỳ trung pháp ích xâm hại thuyết bất phù hợp chủ khách quan tương thống nhất đích phạm tội cấu thành lý luận hòa hình sự quy trách nguyên tắc. Nhân vi cai thuyết cường điều hành vi xâm hại đích pháp ích, thật chất thượng thị cường điều ngã quốc hình pháp lý luận trung phạm tội cấu thành đích khách thể, nhi hốt lược liễu phạm tội cấu thành trung đích kỳ tha yếu kiện. Lánh ngoại, cai thuyết dã vi phản tội hình pháp định nguyên tắc, nhân vi hiện hành hình pháp tổng tắc đệ 30 điều cường điều pháp luật quy định vi đan vị phạm tội đích, ứng đương phụ hình sự trách nhậm, hiện hành hình pháp phân tắc cập kỳ tha pháp luật tịnh một hữu quy định đan vị đạo thiết phạm tội đích điều khoản, pháp luật dã một hữu quy định chỉ yếu xâm hại pháp ích tương đồng, đan vị tức tất tu đồng tự nhiên nhân nhất dạng phụ hình sự trách nhậm. Phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết khán tự hợp lý, đãn cai thuyết tịnh một hữu giải quyết quan kiện vấn đề. Nhậm hà hành vi cấu thành phạm tội, tất tu cụ bị phạm tội cấu thành yếu kiện, giá thị pháp trị quốc gia bất khả động diêu đích nhất điều tín niệm. Đan vị đạo thiết trung trách nhậm nhân đích chức vụ hành vi cấu thành đạo thiết tội, dã tất tu phù hợp phạm tội cấu thành yếu kiện. Phán đoạn đan vị đạo thiết trung trách nhậm nhân đích chức vụ hành vi thị phủ cấu thành đạo thiết tội quan kiện vấn đề thị, đan vị đạo thiết trung trách nhậm nhân đích chức vụ hành vi vi hà hoặc giả như hà phù hợp phạm tội cấu thành yếu kiện. Kháp kháp tại giá cá quan kiện vấn đề thượng, phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết một hữu thủ đắc lý luận thượng đích kiến thụ. Nhân vi đối vu đan vị đạo thiết trung trách nhậm nhân đích chức vụ hành vi vi hà thành vi cá nhân hành vi, cai thuyết một hữu tác xuất hợp lý đích giải thích. Như quả chiếu thử thuyết phân tích kỳ tha loại hình đích đan vị hành vi, tắc hiện hành hình pháp trung sở hữu phạm tội quân khả dĩ do đan vị hành vi trung đích trách nhậm nhân viên cấu thành, giá chủng khoách đại hiển nhiên thị bất thích đương đích. Cộng đồng phạm tội thuyết thật chất thị phủ định liễu đan vị hành vi đích tính chất, đãn đối vu kỳ trung lý do luận chứng bất cú sung phân, nhi thả tương đả kích diện vô hạn khoách đại, dữ phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết đồng dạng bất thích đương, dữ hiện đại hình sự pháp trị đích khiêm ức tinh thần bất tương thích ứng. Chí vu phủ định thuyết, kỳ lý do khả quy kết vi nhất điều, tức đối đan vị đạo thiết trung trách nhậm nhân định đạo thiết tội vi phản tội hình pháp định nguyên tắc. Tòng dĩ thượng phân tích khả kiến, pháp ích xâm hại thuyết hòa phạm tội cấu thành yếu kiện thuyết đô bất năng thông quá tội hình pháp định nguyên tắc giá nhất quan, dã tức đô trực tiếp hoặc giả gian tiếp địa vi phản liễu tội hình pháp định nguyên tắc, nhân nhi thị bất khả thủ đích. Đãn thị phủ tái vô kỳ tha giải thích lai giải quyết tại hiện hành hình sự lập pháp vị quy định đan vị đạo thiết tội đích điều kiện hạ, tố đáo kí bất vi phản tội hình pháp định nguyên tắc, hựu đối đan vị đạo thiết đích trách nhậm nhân định đạo thiết tội đích nan đề ni? Tại giá cá vấn đề thượng phủ định thuyết phạm liễu dĩ thiên khái toàn đích thác ngộ. [page]
Tất tu chỉ xuất, bút giả chủ trương công tư nhân cách phủ nhận thuyết, kiến lập tại dĩ hạ kỉ cá điều kiện bị sung túc đích cơ sở thượng: Đệ nhất, lập pháp cơ quan duy trì đan vị phạm tội đích lập pháp hiện trạng. Như quả lập pháp cơ quan thông quá lập pháp trọng tân quy định đan vị phạm tội đích phạm vi, bao quát quy định đan vị đạo thiết phạm tội, tắc ứng đương tiến nhất bộ thảo luận hà chủng tình huống hạ thích dụng công tư nhân cách phủ nhận thuyết đích vấn đề. Đệ nhị, lập pháp cơ quan hoặc giả tối cao tư pháp cơ quan tại công tư nhân cách phủ nhận chế độ phương diện thủ đắc cộng thức, phòng chỉ tố liễu bất phán hoặc giả tưởng phán bất tố đích vấn đề phát sinh. Đệ tam, bất vi bối cấm chỉ sự hậu pháp đích nguyên tắc, xác bảo công tư nhân cách phủ nhận chế độ đích hữu quan quy định cận thích dụng vu cai hữu quan quy định thật thi hậu đích hành vi. Đệ tứ, tòng hình pháp khiêm ức nguyên tắc hòa súc tiểu đả kích diện đích hình sự chính sách xuất phát, nghiêm cách khống chế công tư nhân cách phủ nhận chế độ đích thích dụng phạm vi. Đối vu giá cá phạm vi, bút giả nhận vi ứng đương bỉ hiện hành tối cao nhân dân pháp viện 1999 niên 6 nguyệt 18 nhật ban bố đích 《 quan vu thẩm lý đan vị phạm tội án kiện cụ thể ứng dụng pháp luật hữu quan vấn đề đích giải thích 》 sở quy định đích phạm vi yếu khoan, đãn hựu bất năng khoan đáo sử hình pháp trung đích sở hữu tội danh quân khả do đan vị cấu thành đích trình độ. Nhân vi thật tiễn chứng minh cai tư pháp giải thích bất năng thích ứng đương tiền xã hội trị hình thế, bất năng thích ứng đả kích nghiêm trọng nguy hại xã hội hành vi đích hình sự chính sách đích nhu yếu, đãn hình pháp khiêm ức nguyên tắc yếu cầu bất năng quá vu khoách đại đả kích diện, dĩ sử hình phạt hãm vu bì lao trạng thái. Chí vu cụ thể phạm vi, ứng đương căn cư xã hội trị an hình thế điều chỉnh. Cụ thể xác định phương pháp, khả dĩ thải thủ loại tự “Phê phục” đích trục tội quy định đích phương pháp. Đệ ngũ, hình sự xử phân dữ hình sự trách nhậm tương thích ứng. Thủ tiên thị lượng hình phù hợp tội hình tương thích ứng nguyên tắc. Hiện hành hình pháp đối đan vị phạm tội trung đích trách nhậm nhân đích hình phạt chế tài quy định liễu lưỡng chủng phương thức, nhất thị y chiếu tự nhiên nhân phạm tội xử phạt, nhất chủng quy định liễu bỉ tự nhiên nhân phạm tội canh khinh đích hình phạt. Như quả thích dụng công tư nhân cách phủ nhận chế độ, ứng đương khu biệt tình huống tuyển dụng bất đồng đích hình phạt chế tài phương thức, dĩ tố tội hình tương thích ứng. Tựu đan vị đạo thiết nhi ngôn, như quả nhận định trách nhậm nhân phạm đạo thiết tội, lượng hình thời ứng đương khảo lự khởi hình sổ ngạch tiêu chuẩn khu biệt vu cá nhân phạm tội, tịnh bỉ chiếu cá nhân phạm tội giảm khinh nhất cách xử phạt. Kỳ thứ thị phán lệnh truy chước vi pháp sở đắc hợp lý, nguyên tắc thượng ứng đương căn cư vi pháp sở đắc đích khứ hướng dư dĩ truy chước. Đồng thời duẫn hứa đặc thù tình huống hạ bất phán lệnh truy chước, lệ như đan vị dĩ bất tồn tại, nhi trách nhậm nhân hựu vị thủ đắc vi pháp sở đắc đích, ứng đương bất phán lệnh truy chước.