Chu mỗ đích bất tác vi hành vi cấu thành liễu cố ý sát nhân

“Nội dung trích yếu” do vu lập pháp thượng đích đối bất tác vi phạm tội đích quy tắc quá vu nguyên tắc, đối vu tiên hành hành vi như hà phán đoạn, tác vi nghĩa vụ đích giới định cập nhân quả quan hệ đích phán biệt đẳng cơ sở khái niệm, lý luận giới hòa tư pháp thật tiễn trung đô cụ hữu tranh nghị. Bổn văn kết hợp nhất điển hình án lệ, đối thử vấn đề tiến hành liễu tham thảo.

“Quan kiện từ” bất tác vi, tác vi nghĩa vụ, tiên hành hành vi, nhân quả quan hệ

Bị cáo nhân chu mỗ thương điếm đích 270 dư nguyên hiện kim bị đạo, nhân kỳ khán đáo bổn thôn lưu mỗ ( nữ, 12 tuế ), hầu mỗ mỗ ( nữ, 12 tuế ), hầu mỗ ( nam, 10 tuế ) tam thiếu niên tại kỳ thương điếm môn tiền ngoạn sái, toại đáo lưu mỗ gia dĩ mãi đường cấp lưu vi dụ nhượng lưu thuyết thùy nã liễu thương điếm đích tiền. Thử thời, hầu mỗ mỗ diệc đáo tràng, lưu toại thuyết thị hầu nã liễu thương điếm đích tiền, chu tiện triều hầu kiểm bộ đả liễu nhất ba chưởng, hầu tức khóc tịnh thanh minh giá thị vu hãm. Chi hậu, hầu mỗ biên khóc biên bào hồi đáo tự kỷ gia trung nã giáp án lân nông dược nhất bình, phản hồi lưu gia môn tiền, thanh xưng yếu tử tại lưu gia tịnh đương tràng phục độc. Phục độc hậu hướng lưu gia nội tẩu khứ, lưu bất nhượng hầu tiến kỳ gia. Thử thời chu mỗ cập lưu chi mẫu, tỷ quân tại hiện tràng, đô một hữu chế chỉ hòa thưởng cứu, trí sử hầu mỗ mỗ trung độc tử vong.

Thử án phát hậu, hình thành nhị chủng ý kiến: Nhất chủng ý kiến thị bị cáo nhân chu mỗ đích hành vi bất cấu thànhCố ý sát nhân tội.Lý do thị, chu mỗ đả nhân hành vi bất chúc tiên hành hành vi, bất tất nhiên đạo trí kỳ cứu trợ nghĩa vụ đích sản sinh, nhân thử kỳ bất cấu thành cố ý sát nhân tội. Đệ nhị chủng ý kiến nhận vi, chu mỗ hành vi cấu thành vũ nhục tội. Lý do thị, chu mỗ tại tiền bị thâu hậu, bất thông quá chính đương đích phương thức khứ giải quyết, dã bất khứ hạch thật, cận bằng tự kỷ đích hoài nghi cập nhất cá vị thành niên nhân tại bất đương dụ hoặc chi hạ đích chứng ngôn, tựu nhận định hầu mỗ mỗ thâu liễu kỳ tiền, tịnh đương chúng tòng ngữ ngôn, hành động vũ nhục liễu hầu mỗ mỗ đích nhân cách, phá phôi liễu hầu mỗ mỗ đích danh dự, đạo trí kỳ hát dược tử vong bi kịch đích phát sinh, tình tiết nghiêm trọng, ứng dĩ vũ nhục tội truy cứu kỳ hình sự trách nhậm.

Bút giả nhận vi chu mỗ đích bất hành vi hành vi cấu thành liễu cố ý sát nhân tội. Vi liễu sung phân thuyết minh giá cá vấn đề, hữu tất yếu tiên đối bất tác vi phạm tội trung kỉ cá khái niệm tiến hành bình tích.

Nhất, hình pháp trung đích bất tác vi hành vi cập tác vi nghĩa vụ

1, bất tác vi đích khái niệm

Tại hình pháp thượng, bất tác vi thị dữ tác vi tương đối ứng đích nguy hại hành vi đích lánh nhất chủng biểu hiện hình thức. Tại chính thường tình huống hạ, bất tác vi tắc vô hình pháp thượng đích trách nhậm. Đãn tại đặc thù tình huống hạ, tức tại hữu tác vi nghĩa vụ đích tiền đề hạ, bất tác vi diệc khả cấu thành phạm tội. Đối hình pháp thượng cấu thành phạm tội đích bất tác vi đích khái niệm, do vu hình pháp điều văn một hữu minh xác gia dĩ quy định, lý luận giới đối thử quan điểm bất nhất, khái niệm tuy các hữu sở thuyết, đãn hữu nhất điểm thị tương đồng đích, bất tác vi thị chỉ hành vi chủ thể phụ hữu thật thi đặc định tích cực hành vi đích pháp luật nghĩa vụ, tịnh thả năng cú thật thi nhi bất thật thi đích nguy hại hành vi. Dữ thử tương đối ứng, tác vi nghĩa vụ thị chỉ do vu mỗ chủngPháp định nghĩa vụTồn tại đích tình huống hạ, hành vi chủ thể ứng hữu sở hành động dĩ phòng chỉ nguy hại hậu quả phát sinh đích nghĩa vụ. Tại bất tác vi phạm tội trung, tác vi nghĩa vụ phản ánh liễu bất tác vi phạm tội đích cơ bổn phạm tội sự thật hòa cấu thành yếu tố đích bổn chất đặc chinh.

2, bất tác vi cấu thành phạm tội đích lý luận cơ sở.

a, bất tác vi cụ hữu xã hội nguy hại tính. Tại hình pháp trung chi sở dĩ bất tác vi thành vi phạm tội, thị nhân vi hành vi chủ thể phụ hữu tác vi đích nghĩa vụ. Nhược hành vi chủ thể bất tác vi, tắc tổn hại liễu hình pháp sở bảo hộ đích xã hội quan hệ, đối xã hội sản sinh liễu nguy hại. Như hà nhận định tác vi nghĩa vụ đích tồn tại, cụ hữu cơ sở ý nghĩa. Đối vu tác vi nghĩa vụ đích sản sinh hữu đa chủng chủ quan, thông thuyết nhận vi bất tác vi nghĩa vụ lai nguyên hình thức hữu tứ chủng: Pháp luật minh văn quy định đích nghĩa vụ; chức nghiệp hoặc nghiệp vụ thượng đích yếu cầu; pháp luật hành vi dẫn khởi đích nghĩa vụ; tiên hành hành vi dẫn khởi đích nghĩa vụ. ① hữu đích học giả đề xuất liễu “Thật chất đích nghĩa vụ căn cư thuyết”, ② án chiếu giá chủng quan điểm phán đoạn tác vi nghĩa vụ thị phủ tồn tại, khả dĩ tòng dĩ hạ tam phương diện khảo lự: Hợp pháp quyền ích thị phủ tồn tại hiện thật đích nguy hiểm hoặc giả bất tác vi hành vi chủ thể tự kỷ đích tiên hành hành vi thị phủ sang tạo liễu nguy hiểm; thị phủ nhân vi dữ bị hại giả chi gian tồn tại đặc thù quan hệ nhi bị xã hội kỳ đãi lí hành bảo hộ nghĩa vụ; hành vi chủ thể đích bất tác vi nguy hại kết quả chi gian cụ hữu nội tại đích la tập tính. Nhân thử, căn cư tội hình pháp chủ nghĩa đích yếu cầu, bất tác vi phạm tội trung đích tác vi nghĩa vụ thị nhất chủng pháp luật nghĩa vụ, nhi bất thị đạo đức thượng nghĩa vụ. Nhân vi chỉ hữu pháp luật thượng đích nghĩa vụ tài cụ hữu quốc gia cường chế tính, vi phản tha tài hội sản sinh pháp luật hậu quả; tại hành vi hình thái thượng, cai nghĩa vụ thị thật thi đặc định đích tích cực hành vi, thị nhất chủng tác vi nghĩa vụ; tại nhân quả quan hệ thượng, tịnh phi nhất thiết vi phản tác vi đích pháp luật nghĩa vụ đô năng cấu thành bất tác vi phạm tội, cai nghĩa vụ tất tu hòa hình sự pháp luật hậu quả cụ hữu hình pháp thượng đích nhân quả quan hệ, cụ hữu tất nhiên đích nội tại liên hệ tính; cai nghĩa vụ thị nhất chủng đặc thù nghĩa vụ, thị tại đặc thù điều kiện hạ sinh thành đích, thị châm đối đặc định đích nhân, thị cơ vu đặc định điều kiện hòa sự thật sản sinh, nhi tại chính thường tình huống hạ, thử nghĩa vụ bất cụ hữu hình pháp thượng đích ý nghĩa. [page]

b, bất tác vi đích hành vi tính hòa chủ thể tính vấn đề. Bất tác vi hành vi tuy nhiên biểu hiện vi vô sở tác vi, đãn giá chủng trạng thái thị thụ hành vi chủ thể chủ quan ý chí sở chi phối, thị hành vi chủ thể tự ngã tuyển trạch đích sản vật, bất tác vi chính thị hành vi chủ thể sở nhạc ý cư xử đích nhất chủng trạng thái. Tòng hành vi biểu hiện thượng lai khán, bất tác vi tịnh phi đô thị vô sở vi, nhi chỉ thị hữu sở bất vi, dã tựu thị đương vi nhi bất vi, giá dã thị châm đối bất tác vi hành vi chủ thể đích ứng lí hành đặc định pháp luật nghĩa vụ nhi bất dư lí hành nhi ngôn đích. Nhân thử, chỉ hữu thừa nhận bất tác vi đích hành vi tính, thừa nhận bất tác vi đích nhân cách chủ thể tính, tài năng chân chính bả ác bất tác vi phạm tội đích tính chất. Phủ tắc, đối vu bất tác vi phạm đích xử phạt, nan dĩ hoàn bị phạm tội cấu thành tứ yếu kiện.

c, tác vi đích kỳ đãi khả năng tính. Tòng kỳ đãi khả năng tính lý luận lai khán, hành vi chủ thể tại mãn túc liễu thành lập bất tác vi phạm tội sở nhu cụ bị đích khách quan yếu kiện hậu, đãn nhân hành vi chủ thể bổn thân bất cụ hữu lí hành thành lập bất tác vi phạm tội sở đặc định đích nghĩa vụ, nhân nhi tạo thành liễu hoặc khả năng tạo thành nguy hại kết quả. Tại giá chủng tình huống hạ, vô pháp kỳ đãi hành vi chủ thể hữu sở tác vi, nhân nhi, chủ quan tội quá bị trở khước. Lệ như, ấu nhi viên đích giáo sư giáp đái lĩnh tiểu bằng hữu tại tiểu hà biên tố du hí, nhất cá tiểu bằng hữu bất thận điệu nhập liễu hà nội, do vu giáp bất hội du vịnh, vô pháp doanh cứu, trí tiểu bằng hữu nịch thủy. Tuy nhiên giáp thử thời do vu chức vụ đích nguyên nhân nhi ứng thừa đam cập thời cứu trợ lạc thủy nhi đồng đích tác vi nghĩa vụ. Đãn thị, pháp luật bất năng kỳ đãi giáp mỗ dĩ đâu thất tự kỷ sinh mệnh khước tố xuất vô ý nghĩa đích cử động, cố trở khước liễu giáp đích chủ quan tội quá, nhân nhi kỳ hành vi bất thị phạm tội. Đãn thị, giả thiết thị tiểu bằng hữu điệu tiến liễu phẩn trì nội, giáp nhân hiềm tạng nhi bất nguyện doanh cứu ni? Giá thị nhất cá chân thật đích án lệ, hiển nhiên, pháp luật đối giáp đích tác vi hữu sở kỳ đãi, kỳ bất vi tắc vi bối liễu tác vi đích pháp luật nghĩa vụ.

3, căn cư dĩ thượng phân tích, hình pháp thượng bất tác vi cụ hữu dĩ hạ đặc chinh: a, bất tác vi thị nhất chủng phạm tội hành vi. b, thành lập bất tác vi đích hạch tâm thị hành vi chủ thể phụ hữu thật thi đặc định tích cực hành vi đích pháp luật nghĩa vụ. c, bất tác vi trung hành vi chủ thể bất lí hành đặc định nghĩa vụ tạo thành hoặc khả năng tạo thành nguy hiểm kết quả. d, bất tác vi thị nhất chủng tiêu cực địa bất lí hành tác vi nghĩa vụ đích hành vi phương thức; e, bất tác vi bất thị đan thuần đích ngoại bộ động tác, nhi thị hành vi chủ thể chủ quan ý thức đích ngoại tại phản ánh. f, bất tác vi xâm hại đích thị vi hình pháp sở bảo hộ đích xã hội quan hệ.

Nhị, tiên hành hành vi

Sở vị tiên hành hành vi, cố danh tư nghĩa, thị châm đối hậu tục hành vi hoặc trạng thái nhi ngôn đích, tại hình pháp ý nghĩa thượng đích tiên hành hành vi thị chỉ hành vi chủ thể tạo thành tổn hại kết quả phát sinh đích bất tác vi hành vi thật thi chi tiền, dĩ kinh thật thi đích sử mỗ chủng hợp pháp quyền ích xử vu cụ thể, khẩn cấp phong hiểm trung đích hành vi. Tiên hành hành vi tác vi bất tác vi phạm tội đích tác vi nghĩa vụ đích lai nguyên, thị do đức quốc hình pháp học gia tư đặc bối nhĩ sở thủ xướng đích, cập chí 1884 niên, đức quốc phán lệ thủ thứ xác nhận liễu tiên hành hành vi dữ pháp luật hòa khế ước đồng dạng thị tác vi nghĩa vụ đích phát sinh sự do.

1, tiên hành hành vi đích tính chất.

Tiên hành hành vi tác vi nguy hiểm trạng thái sản sinh đích nguyên nhân hòa điều kiện, dẫn khởi liễu nhất định pháp luật quan hệ phát sinh, biến canh hoặc tiêu diệt, nhân thử kỳ thật tế thượng thị năng cú dẫn khởi hình sự pháp luật quan hệ hữu sở động tác đích pháp luật hành vi, do thử sản sinh đích tiêu trừ nguy hiểm trạng thái đích tác vi nghĩa vụ đương chúc thôi định đích pháp luật nghĩa vụ. Sở dĩ, tiên hành hành vi chi sở dĩ bị thị vi tác vi nghĩa vụ đích lai nguyên, quyết phi y cư tập quán hòa điều lý, hoặc giả thuyết thị xã hội đạo đức quy phạm sở trí, nhi thị cơ vu quốc gia sở xác nhận đích thượng thăng vi thống trị giai cấp ý chí đích pháp luật quy phạm nhi sản sinh đích; do tiên hành hành vi sở trí đích tác vi nghĩa vụ quyết bất năng thoát ly pháp luật quy phạm nhi tồn tại, tịnh thả chỉ năng y pháp luật cấm chỉ quy phạm đích tồn tại nhi tồn tại. ③[page]

2, tiên hành hành vi tác vi bất tác vi phạm tội nghĩa vụ lai nguyên đích lý luận cơ sở.

a, đối tự kỷ đích hành vi thừa đam trách nhậm. Do vu hành vi chủ thể tiên hành thật thi đích hành vi sử mỗ chủng hợp pháp quyền ích xử vu tao thụ nghiêm trọng tổn hại đích nguy hiểm trạng thái, hành vi chủ thể tựu ứng thừa đam tiêu trừ tha năng cú tiêu trừ đích nguy hiểm đích nghĩa vụ. Giá thị cổ vãng kim lai, các quốc pháp luật thông hành bất biến đích pháp luật la tập, khái mạc năng ngoại. Hữu đích học giả chỉ xuất, tiên hành hành vi chi sở dĩ bị tác vi tác vi nghĩa vụ đích sản sinh căn cư, tịnh phi cận cận nhân vi thị nhân môn đích nhật thường sinh hoạt trung đích nhất bàn kinh nghiệm đích kết luận, canh chủ yếu thị do vu tha thị pháp luật hành vi. ④ đãn thị, cận thử thị bất cú đích, pháp luật hành vi bất hội tất nhiên dẫn phát hình sự trách nhậm. Tiên hành hành vi chi tác vi nghĩa vụ đích căn cư, canh tại vu cai hành vi dữ kỳ hậu sở sản sinh đích nguy hại kết quả đích quan liên tính. Duy hữu tòng giá chủng quan liên tính xuất phát, tài năng chính xác địa giải thích tiên hành hành vi xác định vi bất tác vi nghĩa vụ căn cư đích nguyên nhân. ⑤ quan liên tính, dã tựu thị nhân quả quan hệ đích vấn đề, nhân thử, hành vi chủ thể thừa đam trách nhậm đích chủ yếu lý do tại vu kỳ đối tự kỷ tuyển trạch đích bất tác vi hành vi thừa đam trách nhậm.

b, hình pháp bảo hộ cơ năng đích tự phát yếu cầu. Như quả hành vi chủ thể năng trở chỉ nhi bất trở chỉ tổn hại kết quả đích phát sinh, tựu hội cấp hình pháp bảo hộ đích hợp pháp quyền ích tạo thành nghiêm trọng tổn thất, cố vi liễu bảo hộ hợp pháp quyền ích bất thụ xâm hại, hình pháp tất nhiên yếu cầu hành vi chủ thể phụ hữu phòng chỉ tổn hại kết quả phát sinh đích tác vi nghĩa vụ. ⑥ tác vi phạm tội dữ bất tác vi phạm tội đích khu biệt quan kiện tại vu thị phủ dữ phụ hữu đặc định pháp luật nghĩa vụ tương liên hệ, nhân thử, lưỡng giả sở y tuần đích quy phạm dã bất tương đồng. Thông thường nhận vi, tại mỗi nhất cá cấm chỉ quy phạm trung, đô ẩn hàm hữu kỳ đãi bất vi nhất định hành vi đích mệnh lệnh quy phạm, tại mỗi nhất cá mệnh lệnh quy phạm trung, đô ẩn hàm hữu cấm chỉ bất vi nhất định hành vi đích cấm chỉ quy phạm. Đối vu hình pháp điều văn thể hiện đích cấm chỉ quy phạm, hành vi chủ thể phụ hữu bất đắc vi nhất định hành vi đích bất tác vi nghĩa vụ, tòng thử hựu diễn dịch xuất nhân tự kỷ hành vi trí xuất hiện tổn hại kết quả phát sinh đích nguy hiểm thời, đương tiến hành phòng chỉ đích mệnh lệnh quy phạm, hành vi chủ thể phụ hữu phòng chỉ tổn hại kết quả phát sinh đích tác vi nghĩa vụ. Sở dĩ, tác vi phạm tội cận vi phản liễu cấm chỉ tính quy phạm, nhi bất tác vi hành vi chủ thể năng cú phòng chỉ khước phóng nhậm nguy hại hậu quả đích phát sinh, bất cận vi phản liễu cấm chỉ quy phạm yếu cầu đích bất tác vi nghĩa vụ, nhi thả vi phản liễu mệnh lệnh quy phạm yếu cầu đích tác vi nghĩa vụ. Nhân thử, tiên hành hành vi thành vi dẫn khởi tác vi đích nghĩa vụ hòa bất tác vi trách nhậm thị hình sự pháp luật đích nội tại yếu cầu.

3, tiên hành hành vi đích giới định. Giới định tiên hành hành vi, tất tu đồng thời cụ bị dĩ hạ tam phương diện yếu kiện, kỳ nhất vi tiên hành hành vi tất tu thị hành vi chủ thể bổn nhân đích hành vi, giá dã thị tội trách tự phụ đích tất nhiên yếu cầu. Kỳ nhị vi tất tu cụ hữu đặc định nguy hiểm trạng thái đích tồn tại, giá thị thành lập tiên hành hành vi tất bị đích khách quan yếu kiện. Kỳ tam vi tiên hành hành vi hòa nguy hại kết quả chi gian tồn tại hình pháp thượng đích nhân quả quan hệ.

Sở vị đặc định nguy hiểm trạng thái, thị tiên hành hành vi sở uẩn hàm đích túc dĩ sử hình pháp sở bảo hộ đích hợp pháp quyền ích tao thụ thật tế tổn hại đích nhất chủng hiện thật khả năng tính. Như hà giới định giá chủng nguy hiểm trạng thái thị xác định tiên hành hành vi đích hạch tâm hòa quan kiện, “Như quả dĩ trừu tượng đích nguy hiểm vi dĩ túc giả, tắc kỳ phạm vi tự hiềm quá quảng, thả hữu dữ tương bất thuần chính bất tác vi phạm bình giới vi đồng đẳng ( đồng giới trị tính ), ứng dĩ cụ hữu nhất định đích điều kiện vi hạn, dĩ tị miễn hữu quá phân đích khoách trương xử phạt phạm vi chi chỉ thú tương vi bối, cố ứng tòng nghiêm giải, nhận vi hạn định vu ‘ bách thiết ’ cập ‘ cụ thể nguy hiểm ’ chi tình hình vi đương” ⑦ tha cụ bị dĩ hạ tứ phương diện đặc chinh: a. Nguy hại trạng thái sở tương xâm hại đích pháp ích vi hình pháp pháp ích. Tịnh phi nhậm hà pháp ích thụ đáo xâm hại tựu thành vi tiên hành hành vi đích nguy hiểm trạng thái, nhi thị chỉ hữu đối nhu yếu lợi dụng dĩ quốc gia cường chế lực vi hậu thuẫn đích hình phạt phương pháp gia dĩ bảo hộ đích pháp ích xử vu tao thụ tổn hại đích uy hiếp, tài thị tiên hành hành vi đích nguy hiểm trạng thái. b. Giá chủng nguy hiểm trạng thái cụ hữu xâm hại đích hiện thật tính, thị bất dĩ nhân đích ý chí vi chuyển di đích khả dĩ y cư cụ thể đích sự thật, căn cư nhất định đích nhân quả quan hệ hòa kinh nghiệm pháp tắc thông quá phán đoạn thôi lý tương sự thật trạng thái miêu thuật xuất lai đích khách quan thật tại, nhược hành vi chủ thể bất cập thời thải thủ tác vi thố thi dư dĩ trở khước, tắc tòng sự thái phát triển quy luật nhi ngôn, phát sinh nguy hại kết quả thị xác định vô nghi đích. c. Giá chủng nguy hiểm trạng thái vị kinh hình pháp bình giới. Tiên hành hành vi đích nguy hiểm trạng thái tác vi dẫn khởi bất thuần chính bất tác vi phạm tội kết quả đích nguy hiểm trạng thái, tất tu thị nhất chủng khách quan trung lập đích hành vi sự thật, thị thượng vị kinh quy phạm bình phán đích sự thật trạng thái. Nhân vi đương hành vi chủ thể thật thi mỗ nhất hành vi tạo thành mỗ chủng dĩ bị hình pháp sở phủ định đích nguy hiểm trạng thái thời, như quả tự động phòng chỉ nguy hiểm trạng thái đích phát sinh, tắc thị giảm miễn hình phạt đích lý do; như quả một hữu phòng chỉ thật tế nguy hại đích phát sinh, tắc phụ kí toại phạm đích hình sự trách nhậm; như quả một hữu phòng chỉ canh nghiêm trọng đích thật hại kết quả phát sinh, tắc phụKết quả gia trọng phạmĐích hình sự trách nhậm, tịnh bất nhân thử nhi dẫn khởi tiên hành hành vi đích tác vi nghĩa vụ, dã bất phát sinh bất thuần chính bất tác vi phạm thành lập dữ phủ đích vấn đề ⑧. d. Giá chủng nguy hiểm trạng thái cụ hữu cụ thể đích khẩn bách tính. Nguy hiểm trạng thái năng cú khán đắc kiến, mạc đắc trứ, dĩ kinh phát sinh tịnh chính tại trì tục, năng cú tấn tốc tạo thành nguy hiểm hậu quả. [page]

Tam, bất tác vi dữ phạm tội kết quả nhân quả quan hệ đích xác định

Khả dĩ khẳng định đích thị, phán đoạn bất tác vi phạm tội nhân quả quan hệ đích tiêu chuẩn dữ phán đoạn tác vi phạm tội nhân quả quan hệ đích tiêu chuẩn ứng đương nhất trí, nhân vi bất tác vi phạm tội đích nhân quả quan hệ chỉ thị cụ thể biểu hiện hình thái hữu dị vu tác vi phạm tội nhân quả quan hệ, kỳ hữu vô, tồn phủ chi nhận định, tịnh bất nhân thử nhi hữu đặc biệt chi xử. Nhân thử, nghiên cứu phán đoạn bất tác vi nhân quả quan hệ đích tiêu chuẩn, thủ yếu đích nhưng thị tại tổng thể thượng như hà hợp lý địa xác lập hình pháp nhân quả quan hệ chi phán đoạn tiêu chuẩn, đệ nhị bộ tài thị tương kỳ vận dụng vu bất tác vi phạm tội đương trung.

Tại 19 thế kỷ sơ đích đại lục pháp hệ hình pháp học trung, đối bất tác vi phạm đích bất tác vi dữ kết quả chi gian thị phủ tồn tại nhân quả quan hệ, thị trì phủ định thái độ đích, nhân vi “Vô bất năng sản sinh hữu” đích tự nhiên hành vi luận thị thúc phược hình pháp thượng nhân quả quan hệ đích nhất cá nhân tố. Hữu đích quan điểm nhận vi, bất tác vi phạm tội trung đích nhân quả quan hệ thị nhất chủng nghĩ chế đích nhân quả quan hệ. Giá chủng khán pháp phủ nhận liễu bất tác vi phạm tội nhân quả quan hệ đích khách quan tính, thật chất thượng phủ nhận liễu bất tác vi phạm tội phụ hình sự trách nhậm đích khách quan cơ sở. Vi tác vi đích nguyên nhân lực tựu tại tha ứng cai trở chỉ nhi một hữu trở chỉ sự vật hướng nguy hiểm phương hướng phát triển, dĩ chí dẫn khởi liễu nguy hại kết quả đích phát sinh. ⑨

Do vu tiên hành hành vi dẫn khởi đích tác vi nghĩa vụ cụ hữu bất đồng vu kỳ tha tình hình đích đặc thù tính, tại nhận định do thử nhi cấu thành đích bất tác vi thời, dã ứng đương sung phân quan chú tiên hành hành vi dữ do thử dẫn khởi đích nguy hại kết quả chi gian đích quan liên tính. Lý giải bất tác vi đích nguyên nhân lực, ứng đương kiên trì hình pháp nhân quả quan hệ cộng tính đặc chinh đích nguyên lý đích cơ sở thượng chú trọng xã hội sinh hoạt đích la tập quan niệm, tòng dĩ hạ kỉ phương diện lý giải. a. Ngoại quan thượng khán khởi lai, nguy hại hậu quả tự hồ bất thị hành vi chủ thể đích tiên hành hành vi trực tiếp sở trí, nhân thử, bất tác vi nguyên nhân lực cụ hữu ẩn tàng tính. b. Tại bất tác vi phạm tội đích nhân quả quan hệ trung, nguy hại kết quả đích phát sinh hữu kỳ bao quát bất tác vi hành vi tại nội đích nhất thiết điều kiện tác dụng đích khả năng tính, nhi chúc vu một hữu cải biến hiện trạng đích nhân tố phổ biến nhi phục tạp, cụ hữu bất xác định tính, do thử dã quyết định liễu bất tác vi nguyên nhân lực đích bất đặc định tính. b. Nhược hành vi chủ thể bất lí hành tác vi nghĩa vụ, do hành vi chủ thể tiên hành hành vi, tha nhân hành vi hoặc tự nhiên sự kiện chỉnh hợp đích hợp lực quyết định liễu khả năng phát sinh đích nguy hại kết quả, hành vi chủ thể bất tác vi bổn thân bất hội đan độc dẫn khởi giá nhất nguy hại kết quả, nhi y lại vu giá kỉ chủng nhân tố đích cộng đồng tác dụng, cụ hữu y lại tính. Chính như bổn án trung, bị cáo nhân chu mỗ tại ứng đương lí hành tác vi nghĩa vụ thời, hầu mỗ mỗ tự sát nguy hiểm chính tại tiến hành, bị cáo nhân bất tác vi hành vi dữ giá nhất nguy hiểm sự thật tiến trình đích kết hợp, tài tạo thành nguy hại hậu quả.

Kết luận:

Đối bổn án lai thuyết, 1, chu mỗ đả nhân đích hành vi thị bất tác vi phạm tội trung đích tiên hành hành vi. Bổn án bị cáo nhân chu mỗ dữ bị hại nhân hầu mỗ mỗ tuy vô pháp luật thượng, chức vụ thượng đích quan hệ, đãn thị nhân bị cáo nhân đả nhân hành vi nhi nhất khí chi hạ hát kịch độc nông dược, sản sinh liễu túc dĩ phát sinh nguy hại kết quả đích hiện thật khả năng tính, hầu mỗ mỗ tự sát thân vong đích thật tế tổn hại thị do chu mỗ đích hành vi sở dẫn đích hầu mỗ hát dược đích nguy hiểm trạng thái phát triển đích tất nhiên xu thế, tịnh thả chu mỗ bất trung đoạn cai nhân quả tỏa liên, dẫn khởi liễu hầu mỗ mỗ hát dược tự sát đích nghiêm trọng nguy hại hậu quả, xâm hại liễu hình pháp sở bảo hộ đích hợp pháp quyền ích. Như quả một hữu chu mỗ đả nhân tịnh chỉ trách đích cử động, hầu mỗ mỗ quyết bất hội tự sát thân vong, lưỡng giả chi gian tồn tại dẫn khởi dữ bị dẫn khởi đích nội tại la tập tính, cụ hữu trực tiếp đích nhân quả quan hệ, thử nãi chu mỗ phụ đặc định nghĩa vụ đích khách quan cơ sở. Nhân thử, chu mỗ hành vi sở đạo trí đích nguy hiểm trạng thái năng cú bài tha tính địa chi phối nguy hại kết quả phát sinh đích nhân quả tiến trình, cụ hữu đạo trí nguy hại kết quả phát sinh đích cao độ cái nhiên tính, khẩn bách tính dĩ cập cụ thể tính, năng cú thành lập hình pháp trung đích tiên hành hành vi, sản sinh tác vi nghĩa vụ. ⑩[page]

2, chu mỗ vi bối liễu tác vi đích pháp luật nghĩa vụ. Do vu hành vi chủ thể đích hành vi nhi sử hình pháp sở bảo hộ đích xã hội quan hệ xử vu nguy hiểm trạng thái thời, hành vi chủ thể ứng cai trở chỉ sự thái hướng nguy hại kết quả quy long. Đãn thị, đương chu mỗ tại hầu mỗ mỗ khóc mạ tịnh thanh xưng yếu phục dược tự sát thời, ứng cai khảo lự đáo vấn đề đích nghiêm trọng tính, ứng cai khảo lự đáo hầu mỗ mỗ hữu khả năng tố xuất cực đoan đích sự lai, khước bất dư lý hội; đương hầu mỗ mỗ nã lai nông dược đương chúng hát hạ thời, bất khứ trở chỉ; đương hầu mỗ mỗ dược tính phát tác thời, bất thải thủ thưởng cứu thố thi, vi bối liễu pháp luật tác vi nghĩa vụ.

3, hầu mỗ mỗ hát dược tự sát thị khẩn bách đích hòa cụ thể đích. Tiên hành hành vi sở trí đích nguy hiểm - hầu mỗ mỗ hát dược tự sát thị hiện thật đích, thị chính tại phát sinh đích, nhi bất thị dĩ kinh hoàn tất đích. Nhân thử, như quả thử thời hầu mỗ mỗ bất thị tại đương thời, đương địa, đương diện hát hạ nông dược tự sát, nhi thị tuyển trạch nhất cá vô nhân tri hiểu đích thiên tích xử sở tự sát, na ma chu mỗ đả nhân đích hành vi tuy dã tồn tại tạo thành nhất định hậu quả đích khả năng tính, đãn do thử sở tạo thành đích nguy hiểm trạng thái tịnh một hữu hiển kỳ tại hành vi chủ thể đích đương tiền, nguy hiểm trình độ chúc vu trừu tượng đích nguy hiểm, cận cận vi kết quả đích phát sinh đề cung nhất cá nhân quả khế cơ nhi dĩ đích hành vi tịnh bất túc dĩ cấu thành sát nhân tội đích tiên hành hành vi tác vi nghĩa vụ căn cư, giá chủng tràng hợp chỉ năng án chiếu hình pháp đích quy định hoặc cấu thành kỳ tha tội hoặc bất cấu thành phạm tội.

4, chu mỗ cụ hữu cố ý sát nhân đích gian tiếp cố ý. Đối phòng chỉ hầu mỗ mỗ đích tử vong phụ hữu đặc định đích cứu trợ nghĩa vụ, khước trí giá chủng nghĩa vụ vu bất cố, đối hầu đích tử vong phóng nhậm bất quản, dĩ trí thất khứ thưởng cứu thời cơ, tạo thành hầu mỗ mỗ trung độc tử vong đích hậu quả, giá thị nhất chủng dĩ tiêu cực bất tác vi biểu hiện xuất lai đích phi pháp bác đoạt tha nhân sinh mệnh đích gian tiếp cố ý. Tòng lý luận thượng giảng, gian tiếp cố ý thị chỉ minh tri tự kỷ đích hành vi khả năng phát sinh nguy hại xã hội đích kết quả, tịnh phóng nhậm giá chủng kết quả phát sinh đích tâm lý thái độ, thị nhận thức nhân tố dữ ý chí nhân tố đích thống nhất. Bổn án trung bị cáo nhân chu mỗ tại nhận thức phương diện minh tri tự kỷ bất thật thi cứu trợ dĩ phục độc đích hầu mỗ mỗ, tha tựu khả năng phát sinh tử vong đích kết quả, tại ý chí phương diện biểu hiện vi đối hầu mỗ đích tử vong thải thủ thính chi nhậm chi đích thái độ. Tuy nhiên chu mỗ bất tượng trực tiếp cố ý sát nhân na dạng tích cực truy cầu hầu mỗ mỗ tử vong kết quả đích phát sinh, đãn tại thử đặc định tình hình chi hạ bất trở chỉ tử vong kết quả đích phát sinh, cụ hữu gian tiếp cố ý bác đoạt tha nhân sinh mệnh đích chủ quan tâm lý.

Như quả tiên hành hành vi sở trí đích nguy hiểm hệ tha nhân đích sinh mệnh xử vu khẩn bách đích nguy hiểm, như quả cố ý bất bài trừ nguy hiểm, tựu ứng nhận định vi bất tác vi đích cố ý sát nhân. Nhân thử khả dĩ thuyết, chu mỗ đích hành vi cấu thành liễu cố ý sát nhân tội.

Thử ngoại, bổn án trung, đối hầu mỗ mỗ chi tử phụ hữu trực tiếp liên hệ giả bất chỉ chu mỗ nhất nhân, lưu mỗ đích lạm ngôn vô nghi khởi đáo liễu chí quan trọng yếu đích tác dụng, như quả một hữu lưu mỗ đích ô miệt, chu mỗ khả năng tựu bất hội đả hầu mỗ mỗ, chính nhân lưu mỗ đích giới nhập, tài tạo thành liễu chu mỗ đả hầu mỗ mỗ, hầu mỗ mỗ tự sát đích hậu quả. Nhân thử, đối vu thử kết quả, lưu mỗ nan từ kỳ cữu. Do vu lưu mỗ hệ vị thành nhân, tại hình pháp thượng viVô hành vi năng lựcNhân, bất thừa đam hình sự trách nhậm. Đãn thị, tại dân sự tố tụng trung, lưu mỗ đích giam hộ nhân ứng dữ chu mỗ cộng đồng thừa đam dân sự bồi thường trách nhậm.

Tham khảo văn hiến:

① cao minh huyên, mã khắc xương chủ biên: 《 hình pháp học 》 bắc kinh đại học xuất bản xã 2002 niên bản đệ 72 hiệt. [page]

② chu quang quyền: 《 bất tác vi phạm đích nhận định 》, tái vu 《 nhân dân pháp viện báo 》2003 niên 2 nguyệt 8 nhật.

③ vu cải chi: 《 bất tác vi phạm tội trung “Tiên hành hành vi” đích bổn chất cập kỳ sản sinh tác vi nghĩa vụ đích điều kiện 》, tái vu 《Trung quốc hình sự phápTạp chí 》2000 niên đệ 5 kỳ.

④ lê hoành: 《 bất tác vi phạm nghiên cứu 》, võ hán đại học xuất bản xã 1997 niên bản, đệ 155 hiệt.

⑤ trần hưng lương: 《 phạm tội bất tác vi nghiên cứu 》, tái vu 《 pháp chế dữ xã hội phát triển 》1999 niên đệ 5 kỳ.

⑥ tề văn viễn, lý hiểu long: 《 luận bất tác vi phạm trung đích tiên hành hành vi 》, tái vu 《 pháp luật khoa học 》1999 niên đệ 5 kỳ.

⑦［ nhật ］ hồng phúc tăng: 《 hình pháp lý luận chi cơ sở 》, đài bắc hình sự pháp học tạp chí xã 1977 niên bản, đệ 183 hiệt.

⑧ trương minh giai: 《 hình pháp học 》 ( thượng ), pháp luật xuất bản xã 1997 niên bản, đệ 133 hiệt.

⑨ cao minh huyên, mã khắc xương chủ biên: 《 hình pháp học 》 bắc kinh đại học xuất bản xã 2002 niên bản đệ 85 hiệt.

⑩ tề văn viễn, lý hiểu long: 《 luận bất tác vi phạm trung đích tiên hành hành vi 》, tái 《 pháp luật khoa học 》1999 niên đệ 5 kỳ.