Hợp hỏa trái vụ khả dĩ nhượng nhất nhân thừa đam

2012 niên sơ, tôn mỗ dữ trình mỗ, trần mỗ hợp hỏa khai quáng. Vương mỗ tương dự phó khoản 10 vạn nguyên chi phó cấp tôn mỗ cập kỳ hợp hỏa nhân cấu mãi quáng thạch. Đồng niên niên để, tôn mỗ dữ kỳ hợp hỏa nhân tán hỏa, tôn mỗ hướng vương mỗ xuất cụ khiếm điều nhất trương, tái minh: “Kim khiếm vương mỗ hiện kim thập vạn nguyên chỉnh, tôn mỗ. 2012 niên 12 nguyệt 22 nhật.” Chi hậu, do vu vương mỗ vị hoạch đắc quáng thạch, dã vô nhân phản hoàn kỳ dự phó khoản, vương mỗ tương tôn mỗ tố chí pháp viện, yếu cầu kỳ thường hoàn 10 vạn nguyên khiếm khoản.

Pháp viện nhận vi, khiếm điều tuy vi tôn mỗ nhất nhân xuất cụ, đãn cai 10 vạn nguyên dã ứng đương nhận định vi hợp hỏa nhân đích cộng đồng trái vụ, do vu đình thẩm trung vương mỗ minh xác biểu kỳ bất truy gia kỳ tha hợp hỏa nhân vi cộng đồng bị cáo, pháp viện phán quyết bị cáo tôn mỗ chi phó nguyên cáo vương mỗ hiện kim 10 vạn nguyên.

Hữu nhân nhận vi, bổn án lậu liệt đương sự nhân. Đối thử, pháp quan biểu kỳ, tuy nhiên căn cư pháp luật quy định, tất tu cộng đồng tiến hành tố tụng đích đương sự nhân một hữu tham gia tố tụng đích, pháp viện ứng đương thông tri kỳ tham gia tố tụng. Đãn thị, dân sự tố tụng pháp đệ 13 điều đệ 2 khoản hoàn quy định: “Đương sự nhân hữu quyền tại pháp luật quy định đích phạm vi nội xử phân tự kỷ đíchDân sự quyền lợiHòa tố tụng quyền lợi.” Nhân thử, vương mỗ đối hợp hỏa trái vụ hưởng hữu tuyển trạch khởi tố toàn thể hợp hỏa nhân hoặc khởi tố bộ phân hợp hỏa nhân đích quyền lợi. Đồng thời, tại tố tụng trung, nguyên cáo vương mỗ minh xác biểu kỳ bất truy gia kỳ tha hợp hỏa nhân vi đương sự nhân, nhân thử bổn án tịnh bất tồn tại lậu liệt đương sự nhân tình hình.

Lánh cư ngã quốc dân pháp thông tắc đệ 35 điều đệ 2 khoản quy định: “Hợp hỏa nhân đối hợp hỏa đích trái vụ thừa đamLiên đái trách nhậm,Pháp luật lánh hữu quy định đích trừ ngoại. Thường hoàn hợp hỏa trái vụ siêu quá tự kỷ ứng đương thừa đam sổ ngạch đích hợp hỏa nhân, hữu quyền hướng kỳ tha hợp hỏa nhân truy thường.” Hợp hỏa xí nghiệp pháp đệ 39 điều quy định: “Hợp hỏa xí nghiệp bất năng thanh thường đáo kỳ trái vụ đích, hợp hỏa nhân thừa đam vô hạn liên đái trách nhậm.” Đệ 40 điều quy định: “Hợp hỏa nhân do vu thừa đam vô hạn liên đái trách nhậm, thanh thường sổ ngạch siêu quá bổn pháp đệ 33 điều đệ 1 khoản quy định đích kỳ khuy tổn phân đam bỉ lệ đích, hữu quyền hướng kỳ tha hợp hỏa nhân truy thường.” Đệ 33 điều đệ 1 khoản quy định: “Hợp hỏa xí nghiệp đích lợi nhuận phân phối, khuy tổn phân đam, án chiếu hợp hỏa hiệp nghị đích ước định bạn lý; hợp hỏa hiệp nghị vị ước định hoặc giả ước định bất minh xác đích, do hợp hỏa nhân hiệp thương quyết định; hiệp thương bất thành đích, do hợp hỏa nhân án chiếu thật chước xuất tư bỉ lệ phân phối, phân đam; vô pháp xác định xuất tư bỉ lệ đích, do hợp hỏa nhân bình quân phân phối, phân đam.”

Do thử, bị cáo tôn mỗ đối hợp hỏa trái vụ 10 vạn nguyên phụ hữu toàn bộ thanh thường nghĩa vụ. Đãn thị, tôn mỗ thanh thường toàn bộ trái vụ hậu, khả dĩ tựu siêu quá kỳ ứng thừa đam đích sổ ngạch hướng kỳ tha hợp hỏa nhân truy thường.