Hải sự bồi thường trách nhậm hạn chế án lệ pháp viện như hà phán quyết ni? Hạ diện trảo pháp võng tiểu biên tựu lai cấp đại gia giới thiệu nhất hạ tương quan nội dung, hi vọng năng cấp đại gia đái lai nhất định đích bang trợ.
Nhất, hải sự bồi thường trách nhậm đích cơ bổn khái niệm
Tại hải thượng hóa vậtVận thâu hợp đồngPháp hòa lữ khách vận thâu hợp đồng pháp trung, đô hữu quan vu thừa vận nhân trách nhậm hạn chế chế độ hoặc xưng đan vị trách nhậm hạn chế chế độ đích quy định. Thừa vận nhân trách nhậm hạn chế chế độ dữ hải sự bồi thường trách nhậm hạn chế chế độ tuy nhiên danh xưng tương tự, đãn khước thị lưỡng chủng bất đồng đích trách nhậm hạn chế chế độ. Thừa vận nhân đích trách nhậm hạn chế thị thừa vận nhân châm đối mỗ kiện hoặc mỗ đan vị hóa vật đích tối cao bồi thường ngạch, hoặc đối mỗi vị lữ khách hoặc mỗi kiện hành lý đích tối cao bồi thường ngạch. Nhi hải sự bồi thường trách nhậm hạn chế tắc thị trách nhậm hạn chế chủ thể châm đối mỗ thứ sự cố dẫn khởi đích toàn bộ bồi thường thỉnh cầu đích tối cao bồi thường hạn ngạch. Nhị giả tại hạn chế chủ thể, hạn chế sổ ngạch, trách nhậm hạn chế tang thất đích điều kiện dĩ cập thích dụng tình huống đẳng phương diện đô hữu hứa đa bất đồng. Bất quá, giá lưỡng chủng trách nhậm hạn chế chế độ dã khả năng đồng thời khởi tác dụng.
Nhị, hoàn thị bồi thường trách nhậm hạn chế án lệ
【 án tình giản giới 】
2010 niên 3 nguyệt 17 nhật, nguyên cáo thần nguyên tập đoàn sở hữu đích 272.849 đốn quyển cương tại thượng hải cảng do phúc kiến tỉnhHà phổHuyện hải vận công tư ( dĩ hạ giản xưng hà phổ hải vận ) sở chúc đích “Hà vận 269” luân trang tái hậu vận vãng phúc an tái kỳ cảng. 3 nguyệt 19 nhật, “Hà vận 269” luân tại hàng hành đồ trung dữ bị cáo hưng hàng vũ công tư sở chúc đích “Hưng hàng 168” luân phát sinh bính chàng, đạo trí thần nguyên tập đoàn hóa vật tùy “Hưng hàng 168” luân nhất khởi trầm một, sản sinh hóa vật bộ phân diệt thất, tổn hại dĩ cập đả lao đẳng cự ngạch tổn thất. Nguyên cáo nhận vi thần nguyên tập đoàn nhận vi, hóa vật tổn thất hệ hưng hàng vũ công tư đích xâm quyền hành vi sở trí, hưng hàng vũ công tư ứng thừa đam tương ứng đích bồi thường trách nhậm, thỉnh cầu pháp viện xác nhận nguyên cáoTổn hại bồi thườngThỉnh cầu cụ hữu ưu tiên quyền, tại bị cáo thiết lập đích hải sự bồi thường trách nhậm cơ kim trung ưu tiên thụ thường.
【 phán quyết kết quả 】
Nhất, xác nhận nguyên cáo thượng hải thần nguyên xí nghiệp tập đoàn hữu hạn công tư đối bị cáo hạ môn hưng hàng vũ thuyền vụ hữu hạn công tư hưởng hữu bồi thường khoản 452473.50 nguyên dĩ cập cai khoản tự 2010 niên 3 nguyệt 19 nhật khởi án trung quốc nhân dân ngân hành đồng kỳ cơ chuẩn thải khoản lợi suất kế toán chí thụ thường chi nhật chỉ đích lợi tức đích hải sự trái quyền;
Nhị, tiền khoản trái quyền khả tại bị cáo hạ môn hưng hàng vũ thuyền vụ hữu hạn công tư tại bổn viện thiết lập đích hải sự bồi thường hạn chế cơ kim trung thụ thường;
Tam, bị cáo hạ môn hưng hàng vũ thuyền vụ hữu hạn công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu hậu thập nhật nội lánh hành chi phó nguyên cáo thượng hải thần nguyên xí nghiệp tập đoàn hữu hạn công tư trái quyền đăng ký thân thỉnh phí 1000 nguyên;
Tứ, đối nguyên cáo thượng hải thần nguyên xí nghiệp tập đoàn hữu hạn công tư đích kỳ dư tố tụng thỉnh cầu bất dư xác nhận.
Bổn án án kiện thụ lý phí 9230 nguyên, giảm thiếu tố tụng thỉnh cầu hậu vi 8102 nguyên, do bị cáo hạ môn hưng hàng vũ thuyền vụ hữu hạn công tư thừa đam.
Bổn phán quyết vi chung thẩm phán quyết.
【 thẩm phán yếu điểm 】
Thuyền bạc bính chàng tổn hại sở sản sinh đích trái quyền, kí hưởng hữu thuyền bạc ưu tiên quyền, hựu chúc vu hạn chế tính trái quyền, lưỡng giả tương trùng đột thời, ứng đương án hà chủng thụ thường thuận tự tại trách nhậm cơ kim trung thụ thường.
【 bình tích 】
Bổn án thẩm phán thiệp cập nhất cá dịch bị hốt thị thả pháp luật quy định giác vi nguyên tắc, thẩm phán nhận thức tịnh bất thống nhất đíchPháp luật thích dụngVấn đề: Hải sự bồi thường trách nhậm hạn chế hạ đích thuyền bạc ưu tiên quyền nhận định vấn đề, cụ hữu điển hình ý nghĩa.
Dĩ thượng tựu thị trảo pháp võng tiểu biên cấp đại gia giới thiệu đích hải sự bồi thường trách nhậm hạn chế án lệ pháp viện như hà phán quyết đích tương quan nội dung. Thông quá thượng văn đích giới thiệu tưởng tất đại gia đối vu hải sự bồi thường trách nhậm đích án lệ phán quyết hòa tương quan nội dung hữu liễu nhất định đích liễu giải, như quả đại gia tại giá phương diện ngộ đáo liễu pháp luật vấn đề, khả dĩ lai ngã môn trảo pháp võng, ngã môn hội hữu chuyên nghiệp luật sư hiệp trợ đại gia giải quyết vấn đề.