WTO pháp tại ngã quốc pháp viện đích thích dụng tham tất

Canh tân thời gian: 2019-01-12 06:50
Trảo pháp võng quan phương chỉnh lý
Thứ lưu lãm
Vấn đề tương tự?Trực tiếp tư tuân luật sư >
Đạo độc:
Án chiếu WTO quy tắc xử lý sự vụ, giá thị WTO các thành viên phương ứng đương tuân thủ đích nghĩa vụ, tòng pháp luật thích dụng đích giác độ lai thuyết, gia nhập WTO đối các thành viên kinh tế pháp chế đích ảnh hưởng biểu hiện vi kỳ quốc nội pháp viện hòa hành chính cơ quan như hà xác bảo WTO quy tắc tại quốc nội đắc dĩ thật thi

Án chiếu WTO quy tắc xử lý sự vụ, giá thị WTO các thành viên phương ứng đương tuân thủ đích nghĩa vụ, tòng pháp luật thích dụng đích giác độ lai thuyết, gia nhập WTO đối các thành viên kinh tế pháp chế đích ảnh hưởng biểu hiện vi kỳ quốc nội pháp viện hòa hành chính cơ quan như hà xác bảo WTO quy tắc tại quốc nội đắc dĩ thật thi. Ngã quốc hiện tại dĩ kinh gia nhập liễu WTO, nhân dân pháp viện tương hội việt lai việt đa địa giới nhập quốc tế mậu dịch vấn đề, tịnh tương thẩm lý thiệp cập WTO quy tắc đích mậu dịch, phục vụ, dữ mậu dịch hữu quan đích tri thức sản quyền đẳng củ phân án kiện. Thị phủ khả dĩ tại thẩm phán trung thích dụng dĩ cập chẩm dạng tại thẩm phán trung thích dụng WTO pháp luật quy tắc hoặc pháp luật nguyên tắc, thị nhân dân pháp viện sở quan tâm đích thật chất vấn đề chi nhất. Tòng lý luận thượng khán, quốc tế điều ước tại tư pháp thẩm phán trung đích trực tiếp thích dụng hiệu lực vấn đề dữ điều ước đối đế ước quốc đích ước thúc lực thị lưỡng cá bất đồng đích khái niệm. Nhất quốc tham gia quốc tế điều ước hậu, điều ước tức đối kỳ phát sinh quốc tế pháp ý nghĩa thượng đích ước thúc lực, đãn tòng quốc tế thật tiễn đích tình huống khán, điều ước đối đế ước quốc cụ hữu ước thúc lực tịnh bất tất nhiên ý vị trứ quốc tế điều ước khả dĩ vi cai quốc pháp viện trực tiếp thích dụng. Vi thử tham tất WTO pháp tại ngã quốc pháp viện đích thích dụng cụ hữu nhất định đích hiện thật ý nghĩa.

Nhất, quốc mục tiền tại điều ước thích dụng phương diện đích hiện trạng

Tòng tổng thể thượng khán, ngã quốc pháp luật tại điều ước đích thích dụng phương diện vị quy định thống nhất đích hoặc đan nhất đích mô thức, tư pháp thật tiễn trung nhận thức bỉ giác mô hồ.

Đệ nhất, ngã quốc hiến pháp đối điều ước đích pháp luật địa vị cập thích dụng vị tác xuất minh xác đích quy định.

《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hiến pháp 》 lịch kinh sổ thứ tu cải, quân một hữu quy định điều ước đích pháp luật địa vị cập thích dụng đích nhất bàn tính nguyên tắc, tại hiến pháp trung tuy nhiên thiệp cập điều ước sự hạng, khước cơ bổn thượng cục hạn vu đế ước trình tự phương diện. Như hiện hành 《 hiến pháp 》 đệ lục thập thất điều, toàn quốc nhân dân đại biểu đại hội thường vụ ủy viên hội hành sử hạ liệt chức quyền: ——; ( thập tam ) quyết định đồng ngoại quốc đế kết điều ước hòa trọng yếu hiệp định đích phê chuẩn hòa phế trừ; đệ bát thập nhất điều trung hoa nhân dân cộng hòa quốc chủ tịch ——; căn cư toàn quốc nhân dân đại biểu đại hội thường vụ ủy viên hội đích quyết định, phái khiển hòa triệu hồi trú ngoại toàn quyền đại biểu, phê chuẩn hòa phế trừ đồng ngoại quốc đế kết đích điều ước hòa trọng yếu hiệp định. 1990 niên 《 đế kết điều ước trình tự pháp 》 thủ thứ dĩ pháp luật đích hình thức đối điều ước vấn đề tác liễu nhất ta điều chỉnh, đãn nhưng cục hạn vu điều ước đích đế kết hòa thẩm phê trình tự, một hữu quy định điều ước tại quốc nội đích thật thi vấn đề.

Đệ nhị, quốc tại lập pháp thật tiễn trung tồn tại bất đồng đích điều ước thật thi mô thức tịnh tồn đích tình huống.

Chính thị nhân vi hiến pháp vị minh xác quy định quốc tế điều ước đích thật thi vấn đề, đạo trí ngã quốc tại lập pháp thật tiễn trung, pháp xuất đa môn, nan dĩ thống nhất, nhi thả hữu đích lập pháp trị đích thương các. Ngã quốc đích quốc tế điều ước thật thi mô thức chủ yếu hữu nhất hạ tam chủng:

Thật thi mô thức nhất tương điều ước chuyển hóa vi quốc nội pháp luật. Tức tại gia nhập điều ước hoặc thiêm định hiệp nghị hậu chế định chuyên hạng pháp luật, tương điều ước, hiệp nghị đích nội dung hòa nguyên tắc tại quốc nội pháp trung gia dĩ trực tiếp quy định, hoặc giả bất trực tiếp đề cập điều ước, hiệp định đích quy định, nhi tại quốc nội tương quan lập pháp trung thể hiện điều ước đích nguyên tắc tinh thần dĩ thật thi quốc tế điều ước. Như ngã quốc tại gia nhập 《 duy dã nạp ngoại giao quan hệ công ước 》 hòa 《 lĩnh sự quan hệ công ước 》 dĩ hậu, tương lưỡng cá công ước đích nội dung nạp nhập liễu ngã quốc quốc nội pháp luật thể hệ, chế định liễu 《 ngoại giao đặc quyền dữ khoát miễn điều lệ 》 hòa 《 lĩnh sự đặc quyền dữ khoát miễn điều lệ 》.

Thật thi mô thức nhị tại pháp luật trung trực tiếp quy định quốc tế điều ước đích thích dụng. Tức tại pháp luật trung trực tiếp quy định quốc tế điều ước tại toàn quốc hoặc nhất định địa vực nội thật thi. Như 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hình pháp 》 đệ cửu điều quy định: “Đối vu trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đế kết hoặc tham gia đích quốc tế điều ước sở quy định đích tội hành, trung hoa nhân dân cộng hòa quốc tại sở thừa đam đích điều ước nghĩa vụ đích phạm vi nội hành sử hình sự quản hạt quyền đích, thích dụng bổn pháp”. Tại ngã quốc 1990 niên ban bố đích 《 hương cảng đặc biệt hành chính khu cơ bổn pháp 》 đệ 39 điều trung quy định: “《 công dân quyền lợi hòa chính trị quyền lợi quốc tế công ước 》, 《 kinh tế, xã hội dữ văn hóa quyền lợi quốc tế công ước 》 hòa quốc tế lao công công ước thích dụng vu hương cảng đích hữu quan quy định kế tục hữu hiệu, thông quá hương cảng đặc biệt hành chính khu đích pháp luật dư dĩ thật thi.” [page]

Thật thi mô thức tam tại quốc nội trực tiếp thích dụng quốc tế điều ước. Tức bất cụ thể quy định quốc tế điều ước đích nội dung, nhi tại lập pháp trung xác lập xử lý điều ước dữ pháp luật quan hệ đích cơ bổn nguyên tắc. Tại giá chủng mô thức trung nhất bàn thị minh xác quy định quốc nội điều ước dữ quốc tế điều ước hữu bất đồng quy định đích, ưu tiên thích dụng quốc tế điều ước. Như 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách tam thập bát điều quy định: “Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đế kết hoặc tham gia đích quốc tế điều ước đồng bổn pháp hữu bất đồng quy định đích, thích dụng cai quốc tế điều ước đích quy định, đãn trung hoa nhân dân cộng hòa quốc thanh minh bảo lưu đích điều khoản trừ ngoại.” 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp thông tắc 》 đệ nhất bách tứ thập nhị điều đệ nhị khoản quy định: “Trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đế kết hoặc tham gia đích quốc tế điều ước đồng trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đích dân sự pháp luật hữu bất đồng quy định đích, thích dụng cai quốc tế điều ước đích quy định, đãn trung hoa nhân dân cộng hòa quốc thanh minh bảo lưu đích điều khoản trừ ngoại.” Giá chủng mô thức tại ngã quốc đích lập pháp trung đắc đáo liễu phổ biến đích vận dụng, dĩ kinh hữu tương đương đa đích lập pháp thải dụng liễu giá chủng quốc gia điều ước thích dụng mô thức. Bỉ như dân hàng pháp, hành chính tố tụng pháp, hải quan pháp, trứ tác quyền pháp, chuyên lợi pháp, thương tiêu pháp đẳng.
Đệ tam, tư pháp thật tiễn đối quốc tế điều ước đích thích dụng mô hồ bất thanh.

Tòng chỉnh thể lai khán, ngã quốc pháp viện hữu quan quốc tế điều ước thích dụng đích tư pháp thật tiễn tuy dĩ thủ đắc liễu bất thiếu đích kinh nghiệm, đãn thật tế nhưng xử vu sơ sang giai đoạn. Bất thiếu tư pháp công tác nhân viên thường thường đối tương quan lập pháp đích mục đích, hàm nghĩa, thích dụng phạm vi bất tác cụ thể phân tích hòa giới định nhi kính trực thích dụng điều ước, tự hồ mỗ nhất phương diện đích lập pháp quan vu thích dụng quốc tế điều ước đích quy định khả dĩ thích dụng vu sở hữu đích quốc tế điều ước. Cứu kỳ nguyên nhân, thủ tiên thị thủ phạp đối ngã quốc quốc tế điều ước thích dụng thể chế đích nghiên cứu, chỉ tri nhất ta bộ môn pháp quy định liễu trực tiếp sử dụng quốc tế điều ước, khước bất tri ngã quốc hoàn hữu gian tiếp thích dụng quốc tế điều ước đích lập pháp thật tiễn. Kỳ thứ thị ngã quốc quốc tế điều ước thích dụng đích lập pháp thật tiễn tồn tại hỗn loạn tình huống, đạo trí tư pháp thật tiễn đích hỗn loạn. Tái thứ nhất ta yếu cầu trực tiếp thích dụng quốc tế điều ước đích lập pháp bất vô thương các dư địa.

Nhị, TO pháp đích cập quốc ngoại đích thích dụng tình huống

WTO ( WORLD TRADE ORGANIZATION, thế giới mậu dịch tổ chức ) đản sinh vu 1995 niên 1 nguyệt 1 nhật, tha thị đương kim thế giới thượng toàn diện quy phạm cá thành viên mậu dịch chính sách, điều chỉnh tha môn chi gian mậu dịch quan hệ đích toàn cầu tính mậu dịch tổ chức. Hiện tại tha dĩ thành vi dữ quốc tếHóa tệ cơ kimTổ chức hòa thế giới ngân hành tương đỉnh lập đích tam đạiQuốc tế kinh tế tổ chứcChi nhất. Do vu tại thế giới kinh tế lĩnh vực đích trọng yếu địa vị hòa tác dụng, tha bị nhân môn hình tượng địa xưng vi đương kim quốc tế xã hội đích “Kinh tế liên hợp quốc”.

WTO thị nhất cá chính phủ gian đích quốc tế tổ chức, tha đích hiến chương tính cương lĩnh văn kiện thị 《 kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức mã lạp khách thập hiệp định 》, giá cá chính phủ gian đích hiệp nghị hữu lưỡng cá đặc điểm: Kỳ nhất, tha thị nhất cá chính phủ gian đích hiệp nghị, hiệp nghị bổn thân tịnh bất yếu cầu nhất định do các quốc đích quốc hội dư dĩ phê chuẩn. Kỳ nhị, tha thị nhất cá quốc tế điều ước, cụ hữu quốc tế pháp thượng đích ước thúc lực, đãn thị WTO tịnh một hữu yếu cầu các thành viên tại quốc nội trực tiếp thật thi WTO pháp. Tha hữu nhất cá tương đương hoành đại đích pháp luật thể hệ, thị do 《 kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức mã lạp khách thập hiệp định 》 tác vi hiến chương tính văn kiện cương lĩnh, tương ô lạp khuê hồi hợp sở đạt thành đích “Nhất lãm tử hiệp nghị” tác vi tha đích phụ kiện, hình thành pháp luật văn kiện quần, tổ thành nhất bộ nội dung quảng phiếm, thiên phúc hoành đại đích “Pháp điển”. 《 kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức mã lạp khách thập hiệp định 》 cộng hữu tứ cá phụ kiện, tha môn thị: Phụ kiện 1AĐa biên hóa vật mậu dịchHiệp định, phụ kiện 1B《 phục vụ mậu dịch tổng hiệp định 》, phụ kiện 1C《 dữ mậu dịch hữu quan đích tri thức sản quyền hiệp định 》, phụ kiện 2《 quan vu tranh đoan giải quyết quy tắc dữ trình tự đích lượng giải 》, phụ kiện 3《 mậu dịch chính sách thẩm nghị cơ chế 》, phụ kiện 4 phục biên mậu dịch hiệp định. WTO tứ cá phụ kiện đích mỗi nhất cá trung hựu bao hàm trứ nhược càn cá pháp luật văn kiện, mục tiền WTO pháp luật văn kiện cộng hữu ngũ thập đa phân văn kiện, kỳ trung hữu nhị thập cửu phân thị hiệp nghị, hoàn hữu nhị thập đa phân thị bộ trường cấp hội nghị tuyên ngôn, tổng lý sự hội quyết nghị. Tha môn hàm cái hóa vật mậu dịch, phục vụ mậu dịch, dữ mậu dịch hữu quan đích đầu tư thố thi, dữ mậu dịch hữu quan đích đích tri thức sản quyền đẳng phương phương diện diện. Tòng nội dung thượng khán, WTO pháp luật đích đặc điểm thị quy phạm hòa ước thúc chính phủ đích chính phủ hành vi. Kỳ mục đích thị thông quá đối chính phủ hành vi đích ước thúc lai tiêu trừ hoặc giả hạn chế chính phủ đối khóa quốc cảnh mậu dịch đích càn dự. Nhân thử, tòng giá cá ý nghĩa thượng thuyết, ngã quốc gia nhập thế giới mậu dịch tổ chức thật chất thượng thị chính phủ nhập thế. Tại giá cá hoành đại đích pháp luật văn tập trung, đối xí nghiệp sản sinh trực tiếp ảnh hưởng đích cực thiếu, hữu học giả thuyết chỉ hữu lưỡng cá: Nhất thị phản khuynh tiêu hiệp nghị; nhất cá thị hữu quan quốc doanh mậu dịch đích quy định, cố giá ta học giả bả WTO pháp xưng vi “Quốc tế hành chính pháp điển”. Nhân thử tại sự thật thượng, WTO pháp tựu nguyên nguyên bổn bổn đích chúc vu quốc tế công pháp đích phạm trù. [page]

WTO cụ hữu tự kỷ độc lập đích tranh đoan giải quyết cơ chế, tha bài trừ liễu nội quốc pháp viện hòa quốc tế pháp viện đích giới nhập. Kỳ tranh đoan giải quyết cơ cấu ( DSB ) thị WTO giải quyết kỳ thành viên tại lí hành WTO các hạng hiệp định phương diện sản sinh củ phân đích chuyên môn quản hạt cơ cấu, đối kỳ thành viên đề xuất đích thân thuật, hữu quyền tiến hành điều giải, oát toàn trực chí tác xuất chính thức tài quyết. Căn cư 《 quan vu tranh đoan giải quyết quy tắc dữ trình tự đích lượng giải 》 ( DSU ) đích quy định, DSB hữu quyền ứng thân thuật phương đích yếu cầu thiết lập chuyên gia tiểu tổ, tịnh vi thụ lý tranh đoan đương sự phương đối chuyên gia tiểu tổ báo cáo đích thượng tố, thiết lập nhất cá thường thiết thượng tố cơ cấu. Tranh đoan giải quyết cơ cấu phụ trách thải nạp chuyên gia tiểu tổ hòa thượng tố cơ cấu đích báo cáo, giam đốc tài quyết kiến nghị đích chấp hành. Tranh đoan giải quyết cơ cấu quyết sách thải dụng “Phản hướng nhất trí nguyên tắc”, tức nhất hạng tài quyết chỉ hữu nhất trí phản đối tài năng bị phủ quyết, chỉ yếu hữu nhất phương đồng ý tức năng thông quá. Tại trình tự vận tác phương diện, căn cư DSU quy định, DSB tại WTO khuông giá hạ giải quyết tranh đoan thị án chiếu dĩ hạ trình tự vận tác đích: Tha thương điều giải trình tự, chuyên gia tổ trình tự, thượng tố phục thẩm trình tự hòa chấp hành trình tự. Tại chấp hành trình tự trung, DSB đích chấp hành thố thi —— thụ quyền nhất thành viên đối lánh nhất thành viên đích bổ thường, giảm nhượng trung chỉ thậm chí giao xoa báo phục, quân thị tại thành viên chi gian tiến hành, tịnh bất trực tiếp thiệp cập các thành viên nội đích tư nhân ( mậu dịch thương ).
WTO thành viên quốc đối WTO pháp đích trực tiếp thích dụng trì bỉ giác cẩn thận đích thái độ. Giá cá vấn đề đích hạch tâm tại vu tư nhân tố tụng chủ thể năng phủ y cư WTO pháp quy định trực tiếp hướng pháp viện chủ trương quyền lợi. Pháp viện như quả chi trì đương sự nhân đích chủ trương, tắc ý vị trứ WTO pháp cụ hữu trực tiếp thích dụng hiệu lực, phủ tắc tức vô trực tiếp thích dụng hiệu lực. WTO chủ yếu thị các quốc chính phủ đế kết đích, chính phủ thị WTO pháp sở điều chỉnh đích pháp luật quan hệ đích chủ thể, thừa đam trứ WTO pháp sở xác định đích nghĩa vụ. Tại thử tình huống hạ, trực tiếp hiệu lực vấn đề tựu bất thị nhất cá giản đan đích tư nhân tố tụng vấn đề, nhi thị trực tiếp quan hệ đáo chính phủ hành vi ( bao quát lập pháp hành vi ) đích ảnh hưởng. Như quả nhận định WTO pháp đích trực tiếp hiệu lực, tắc tha dữ quốc nội pháp quy định tương trùng đột đích thời hầu tựu xuất hiện liễu siêu hồ tưởng tượng phục tạp đích vấn đề.

Tại thích dụng quốc tế điều ước đích thật tiễn trung, thế giới các quốc thông thường hữu lưỡng chủng tác pháp, tức nhất nguyên luận thích dụng hòa nhị nguyên luận thích dụng. Nhất nguyên luận nhận vi: Quốc tế điều ước dữ quốc nội pháp tịnh bất thị lưỡng chủng bỉ thử độc lập đích pháp luật, nhi thị đồng nhất pháp luật thể hệ đích bất đồng tổ thành bộ phân. Tại giá lưỡng cá bộ phân trung, quốc tế điều ước đích hiệu lực thông thường cao vu quốc nội pháp. Chúc vu nhất nguyên luận thích dụng đích quốc gia chủ yếu vi đức quốc, pháp quốc, nhật bổn, thụy sĩ đẳng đại lục pháp hệ quốc gia. Nhị nguyên luận nhận vi: Quốc tế điều ước dữ quốc nội pháp chúc vu lưỡng chủng hoàn toàn bất đồng đích pháp luật thể hệ, bỉ thử chi gian bất phát sinh lệ chúc quan hệ, quốc tế điều ước tất tu tá trợ quốc nội pháp tài năng phát sinh quốc nội tằng diện đích hiệu lực, tức quốc tế điều ước tất tu “Chuyển hóa” vi quốc nội pháp tài năng thích dụng. Chúc vu nhị nguyên luận thích dụng đích chủ yếu vi mỹ quốc, anh quốc đẳng hải dương pháp hệ quốc gia. Trị đắc chú ý đích thị, tại nhất nguyên luận quốc gia trung tuy nhiên nhất bàn tình huống hạ tịnh bất bài trừ quốc tế điều ước trực tiếp thích dụng đích khả năng, khả thị tại kỳ pháp viện, đối quốc tế điều ước dã khả năng cự tuyệt trực tiếp thích dụng. WTO tình huống hạ, giá cá vấn đề hiển đích vưu kỳ đột xuất. Tây phương phát đạt quốc gia hòa thế giới mậu dịch đích chủ yếu thành viên quốc đích tư pháp thật tiễn kỉ hồ nhất trí khuynh hướng vu WTO pháp bất cụ hữu trực tiếp thích dụng hiệu lực.

Thủ tiên lai khán âu minh đích tình huống. Âu minh tại truyện thống thượng chúc vu nhất nguyên luận thích dụng địa khu, quốc tế điều ước tại âu minh nguyên tắc thượng cụ hữu trực tiếp thích dụng hiệu lực. Âu châu pháp viện dĩ tài định quốc tế điều ước tự động thành vi âu cộng thể pháp nhất bộ phân nhi vô tu chuyển hóa, âu cộng thể pháp viện khả dĩ trực tiếp thích dụng. Đãn tại GATT/WTO ( GATT tức quan thuế dữ mậu dịch tổng hiệp định, WTO thị GATT đích diên thân hòa phát triển ), âu châu pháp viện tắc nhất quán kiên trì pháp viện bất khả trực tiếp thích dụng. Thượng nhất thế kỷ 70 niên đại tại thẩm lý quốc tế thủy quả công tư án trung, âu châu pháp viện nhận vi: GATT thị cơ vu đối đẳng hỗ lợi đàm phán nguyên tắc nhi kiến lập đích, GATT điều khoản vưu kỳ thị hữu quan đế ước phương khả bối ly GATT nghĩa vụ đích khả năng tính, khẩn cấp bảo chướng thố thi dĩ cập tranh đoan giải quyết đích quy định cụ hữu cực đại đạn tính, cố GATT bất năng trực tiếp thích dụng. Tại kỳ hậu đích nhất hệ liệt phán quyết trung âu châu pháp viện trọng thân liễu GATT bất cụ hữu trực tiếp hiệu lực đích phán lệ nguyên tắc, tịnh tương giá ta phán lệ nguyên tắc thích dụng vu âu cộng thể thành viên quốc. 1999 niên 11 nguyệt 23 nhật, âu châu pháp viện tại “Bồ đào nha tố lý sự hội án” đích phán quyết trung nhận vi, WTO hiệp định dữ GATT nhất dạng khuyết phạp trực tiếp hiệu lực, WTO hiệp định nhân kỳ tính chất hòa kết cấu nhi nguyên tắc thượng bất chúc vu pháp viện khả cư dĩ thẩm tra cộng đồng thể cơ quan đích hành vi đích hợp pháp tính đích quy định chi liệt. Âu châu pháp viện đích phán lệ đắc đáo liễu âu minh thành viên quốc đích minh xác chi trì, dã tựu thị thuyết, tại âu minh “WTO hiệp định cực kỳ phụ kiện bất đắc do tư nhân tại quốc nội pháp viện tố tụng trung gia dĩ duyên dụng”. [page]

Mỹ quốc thị thông quá quốc nội lập pháp minh xác bài trừ liễu WTO hiệp nghị tại mỹ quốc pháp viện đích trực tiếp hiệu lực. Tòng lịch sử thượng khán, GATT nguyên lai hệ thải dụng nghị định thư phương thức “Lâm thời thích dụng” đích, cố tại mỹ quốc bất chúc vu tự động chấp hành điều ước. Mỹ quốc ô lạp khuê hồi hợp hiệp nghị pháp minh xác quy định: Nhậm hà nhân quân bất đắc y cư ô lạp khuê hồi hợp hiệp nghị, tại vô luận hà chủng tố tụng trung đối mỹ quốc chính phủ bộ môn, chính phủ cơ cấu hoặc kỳ tha chính trị thật thể bao quát nhậm hà châu hoặc châu hạt chính trị thật thể đích hành vi hoặc bất hành vi đề xuất dữ WTO hiệp nghị bất tương nhất trí đích công kích. Nhân thử, WTO pháp chỉ hữu tại “Chuyển hóa” vi cụ thể thật thi đa biên mậu dịch hiệp nghị đích mỹ quốc quốc nội pháp hoặc hành chính mệnh lệnh chi hậu, tài thị mỹ quốc pháp viện hòa hải quan khả dĩ thích dụng đích pháp luật uyên nguyên.

Nhật bổn hiến pháp quy định nhật bổn đế kết đích quốc tế điều ước tu thiện ý tuân thủ, quốc tế điều ước tại nhật bổn thông quá nạp nhập phương thức thành vi nhật bổn pháp đích nhất bộ phân, đãn quốc tế điều ước tại nhật bổn tư pháp thật tiễn trung thị phủ cụ hữu thích dụng hiệu lực khước một hữu đắc đáo hoàn toàn giải quyết. Vưu kỳ tại GATT/WTO lĩnh vực, nhật bổn hất kim tịnh vị thừa nhận kỳ tại nhật bổn cụ hữu trực tiếp thích dụng hiệu lực. Tại giá nhất điểm thượng nhật bổn dữ ngã quốc hữu trứ cực kỳ tương tự đích tình huống, nhân thử nhật bổn pháp viện đồng dạng dữ ngã quốc pháp viện nhất dạng ngộ đáo WTO pháp thị phủ khả dĩ trực tiếp thích dụng đích vấn đề. Tại 1990 niên nhật bổn pháp viện phán quyết đích đương sự nhân đề xuất nhật bổn chính phủ vi phản GATT quy định, kỳ lập pháp hành động bổn thân bất hợp pháp đích “Kinh đô lĩnh đái án” trung, nhật bổn pháp viện nhận vi, như chúc vi phản GATT, kỳ hậu quả dã chỉ thị kỳ tha đế ước phương khả yếu cầu dữ nhật bổn tiến hành tha thương hoặc đối nhật bổn thải thủ báo phục thố thi, nhân thử nhật bổn đích giá cá lập pháp hành vi tịnh bất vi pháp. Tẫn quản nhật bổn tại đế kết WTO hậu thượng vị hữu tương quan đích quy định hoặc án lệ, đãn khả dĩ khẳng định, tại mỹ quốc cập âu minh quân phủ định WTO pháp đích trực tiếp thích dụng hiệu lực đích tình huống hạ, nhật bổn pháp viện diện đối tư nhân dĩ nhật bổn quốc nội pháp luật vi phản WTO pháp vi do đề khởi đích tố tụng, tuyệt bất khả năng tài định nhật bổn pháp luật vô hiệu.
Tam, ngã quốc pháp viện ứng đương chẩm dạng thích dụng WTO pháp

Do vu ngã quốc mục tiền thượng vô xác lập thống nhất đích quốc tế điều ước thích dụng nguyên tắc, quốc tế điều ước tại quốc nội như hà thích dụng thủ quyết vu quốc tế điều ước đích cụ thể tình huống, một hữu hiện thành đích đáp án. Ngã quốc pháp viện như hà thích dụng quốc tế điều ước bổn thân tựu thị nhất cá bỉ giác phục tạp đích vấn đề, thích dụng WTO pháp tắc canh vi phục tạp. Pháp học giới đối giá nhất vấn đề giác thiếu thâm nhập tham thảo, thả canh đa đích thị tham thảo tập trung tại quốc tế điều ước đích chấp hành đích nhất ta cơ bổn nguyên tắc, tịnh chỉ đối WTO pháp tác giản đan đích phân tích, nhiên hậu án chiếu hiện hành lập pháp đối hào nhập tọa, nhân thử đắc xuất WTO pháp khả dĩ trực tiếp thích dụng đích kết luận. Ngã quốc pháp học giới dữ tư pháp thật vụ giới đích truyện thống quan điểm vi trực tiếp thích dụng, mục tiền nhưng chiêm hữu giác đại đích thị tràng. Giá chủng ý kiến nhận vi nhân dân pháp viện ứng đương trực tiếp thích dụng WTO pháp. Kỳ lý do chủ yếu hữu dĩ hạ kỉ điểm:

( 1 ), ngã quốc hiến pháp tuy nhiên vị minh xác quy định quốc tế điều ước tại ngã quốc khả dĩ trực tiếp thích dụng, đãn quy định liễu quốc tế điều ước đích đế kết trình tự. Án chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc lập pháp pháp 》 hòa 《 đế kết điều ước trình tự pháp 》 đích quy định, mỗ ta quốc tế điều ước, đặc biệt thị WTO pháp đích đế kết phê chuẩn cơ quan tựu thị ngã quốc đích lập pháp cơ quan, nhân thử, quốc tế điều ước tại nội quốc đích hiệu lực dữ quốc nội pháp luật đích hiệu lực thị nhất trí đích;

( 2 ), tuy nhiênLập pháp trình tựDữ quốc tế điều ước đích đế kết trình tự bất nhất dạng, nhiên nhi, “Điều ước tất tu tuân thủ” đích quốc tế quán lệ yếu cầu quốc tế điều ước dữ quốc nội pháp đích hiệu lực ứng đương tại nhất cá tằng diện thượng. WTO pháp thị quốc tế điều ước kỳ trung chi nhất, na ma WTO pháp đồng dạng dữ quốc nội pháp luật cụ hữu đồng đẳng đích pháp luật hiệu lực, khả dĩ trực tiếp thích dụng; [page]

( 3 ), dân pháp thông tắc đệ nhất bách tứ thập nhị điều đệ nhị khoản hòa dân sự tố tụng pháp đệ nhị bách tam thập bát điều quân quy định đích pháp luật nguyên tắc, tức ngã quốc tham gia đích quốc tế điều ước dữ ngã quốc đích dân sự pháp luật hòa trình tự quy định hữu bất đồng quy định đích, ưu tiên thích dụng quốc tế điều ước đích quy định. Dân hàng pháp, hành chính tố tụng pháp, hải quan pháp, trứ tác quyền pháp, chuyên lợi pháp, thương tiêu pháp đẳng đối thử dã dư dĩ chi trì, WTO pháp chúc vu quốc tế điều ước, cố ứng đương ưu tiên thích dụng;

( 4 ), ngã quốc pháp viện tại thẩm phán thật tiễn trung dĩ kinh hữu trực tiếp thích dụng quốc tế điều ước đích tiên lệ.

Tại trực tiếp thích dụng đích quan điểm trung, ý kiến dã hữu phân kỳ. Hữu đích chủ trương WTO pháp bất tất tái tiến hành nhậm hà “Gia công”, ứng dư trực tiếp thích dụng; hữu đích chủ trương tu cải quốc nội pháp, quốc nội pháp một hữu đích khả trực tiếp thích dụng WTO pháp đích quy định; hoàn hữu đích đề xuất dĩ trực tiếp thích dụng vi chủ, dĩ gian tiếp thích dụng vi phụ.

Trực tiếp thích dụng đích quan điểm tòng biểu diện thượng khán tự hồ thị thành lập đích, đãn thị, tha một hữu khảo lự đáo WTO pháp đích căn bổn tính chất, quốc tế gian đích quán lệ hòa ngã quốc đích cụ thể tình huống, thử ngoại, tại lý luận hòa thao tác thượng dã tồn tại trứ nhất định đích khuyết hãm. Gian tiếp thích dụng hựu xưng vi phi trực tiếp thích dụng, giá chủng ý kiến nhận vi ngã quốc pháp viện bất năng trực tiếp thích dụng WTO pháp. Bút giả nhận vi gian tiếp thích dụng WTO pháp canh phù hợp ngã quốc quốc tình, kỳ lý do hữu dĩ hạ kỉ điều:

( 1 ), WTO pháp chúc vu quốc tế công pháp, điều chỉnh đích thị chính phủ gian đích chính trị, kinh tế, mậu dịch quan hệ. Kỳ nội dung trung đíchHóa vật mậu dịch hiệp nghị,Phục vụ mậu dịch hiệp nghị, dữ mậu dịch hữu quan đích tri thức sản quyền hiệp nghị, quân cận cận hạn chế thành viên ( chính phủ ), tịnh bất thích dụng vu tư nhân mậu dịch thương. Tha bất đồng vu nhất bàn dân thương sự quốc tế điều ước, khả dĩ trực tiếp vi tư nhân ( mậu dịch thương ) sang thiết quyền lợi nghĩa vụ. Nhân thử, bất thị WTO pháp quyền lợi chủ thể đích tư nhân ( mậu dịch thương ) đương nhiên bất đắc trực tiếp viện dẫn WTO pháp tác vi dân thương tố tụng đích quyền lợi y cư. Pháp viện tự nhiên canh bất đắc tại dân thương thẩm phán trung trực tiếp thích dụng WTO pháp. Chí vu dân pháp thông tắc, dân sự tố tụng pháp, trứ tác quyền pháp, chuyên lợi pháp, thương tiêu pháp đẳng quy định đích điều ước ưu tiên. Đại thể thượng hữu tam chủng tình huống: Nhất thị pháp luật thích dụng điều khoản, giải quyết đích thị quốc tế tư pháp pháp luật trùng đột vấn đề. Nhị thị trình tự thích dụng điều khoản. Như văn thư tống đạt hoặc giả thông tri thời gian đẳng, tại ngã quốc tham gia đích quốc tế điều ước đích quy định dữ quốc nội pháp bất nhất trí đích, ứng đương thích dụng quốc tế điều ước. Tam thị cụ thể thích dụng. Giá ta pháp luật trung đích “Ưu tiên” ứng lý giải vi “Chúc vu tư pháp lĩnh vực đích điều ước ưu tiên”. WTO vi công pháp, dân pháp thông tắc hòa dân sự tố tụng pháp, trứ tác quyền pháp, chuyên lợi pháp, thương tiêu pháp quy định đích ưu tiên bất năng gia dĩ phúc cái.

( 2 ), WTO hữu trứ tự kỷ độc đặc đích tranh đoan giải quyết cơ chế, tịnh do tự kỷ chuyên môn đích cơ cấu phụ trách chấp hành. Tòng tha đích cơ chế lai khán, tha hoàn toàn bài trừ liễu pháp viện đích giới nhập, nhậm hà pháp viện đích phán quyết đối WTO đích tranh đoan giải quyết đô một hữu ý nghĩa. Tức sử quốc nội lập pháp bất phù hợp WTO pháp, kỳ hậu quả dã chỉ thị kỳ tha đế ước phương yếu cầu tiến hành tha thương, tha thương bất năng đạt thành lượng giải tắc hướng DSB thân thỉnh giải quyết. Nhân thử, pháp viện một hữu tất yếu tại hành chính tố tụng trung trực tiếp thích dụng WTO pháp lai thẩm tra quốc nội pháp thị phủ phù hợp WTO pháp.

( 3 ), WTO pháp một hữu yếu cầu kỳ thành viên quốc trực tiếp thích dụng WTO pháp. WTO hiệp nghị quy định các thành viên quốc khả dĩ tự chủ quyết định dĩ hà chủng phương thức lai lí hành hiệp nghị sở quy định đích nghĩa vụ. Dã tựu thị thuyết, căn cư quốc tế pháp thừa đam đích nghĩa vụ tại quốc nội chẩm dạng lí hành, thị trực tiếp thích dụng hoàn thị bả quốc tế pháp chuyển hoán vi quốc nội pháp, WTO pháp một hữu thống nhất quy định. 《 kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức mã lạp khách thập hiệp nghị 》 đệ 16 điều 4 khoản quy định, mỗi cá thành viên đô ứng xác sử kỳ pháp luật pháp quy hòa hành chính trình tự phù hợp phụ chúc các hiệp nghị. Mỗi cá thành viên quốc yếu thông quá tu cải hòa chế định pháp luật sử chi phù hợp WTO quy tắc, tòng nhi lí hành nghĩa vụ. Phản chi WTO như quả yếu cầu kỳ hiệp nghị hiệu lực ưu vu quốc nội pháp, tựu một hữu tất yếu yếu cầu các thành viên quốc tu cải quốc nội pháp. [page]
( 4 ), thị phủ trực tiếp thích dụng WTO pháp, thiệp cập đáo quốc gia chủ quyền đích hành sử. Tại kinh tế mậu dịch lĩnh vực, WTO thị hữu sử dĩ lai đối quốc gia chủ quyền ảnh hưởng tối thâm đích quốc tế điều ước. WTO tòng kỳ kiến lập đích tông chỉ lai khán, tịnh phi cận cục hạn vu mậu dịch phạm vi, nhi thị toàn diện thiệp cập thành viên quốc đích nội ngoại kinh tế mậu dịch chính sách, án chiếu thành viên quốc nội lập pháp tất tu WTO pháp nhất trí đích nguyên tắc, thành viên quốc đích kinh tế lập pháp chủ quyền thụ đáo cực đại đích ước thúc. Sử đắc truyện thống ý nghĩa thượng đích quốc gia kinh tế mậu dịch chủ quyền thụ đáo tiền sở vị hữu đích thiêu chiến. Ngã quốc pháp viện như quả lai trực tiếp thích dụng, tắc thế tất tiến nhất bộ tước nhược ngã quốc đích kinh tế mậu dịch chủ quyền, vô ích vu ngã quốc chính phủ đích hữu hiệu hành chính cập hữu ý nghĩa đích đối ngoại giao vãng, tòng nhi sử đắc ngã quốc gia nhập WTO đích sơ trung vô pháp thật hiện.

( 5 ), WTO pháp đích chính trị tính quyết định kỳ bất năng trực tiếp thích dụng vu ngã quốc pháp viện. WTO pháp bất cận thị kinh tế mậu dịch điều ước, canh trọng yếu đích thị tha hoàn toàn thị nhất cá chính trị điều ước. WTO pháp thị phát đạt quốc gia chi gian, phát đạt quốc gia dữ phát triển trung quốc gia, phát triển trung quốc gia chi gian thông quá đấu tranh thỏa hiệp đích kết quả, dã thị đại gia cầu đồng tồn dị đích sản vật. Kỳ trung kí hữu kinh tế đích nhân tố, hoàn hữu văn hóa đích nhân tố, canh vi trọng yếu đích thị chính trị đích nhân tố. WTO đích nhất bách đa cá thành viên, hữu trứ các chủng các dạng đích xã hội tổ chức kết cấu, chính trị thể chế, chính quyền tổ chức hình thức, lịch sử văn hóa truyện thống, một hữu chủng chủng đích chính trị đấu tranh, thỏa hiệp thị bất khả năng đạt thành nhất trí đích. Phục tạp đích quốc tế chính trị đàm phán hòa thỏa hiệp, quyết bất thị na quốc pháp viện khả dĩ trực tiếp giới nhập đích, ngã quốc pháp viện dã đồng dạng như thử.

( 6 ), quốc tế quán lệ bất yếu cầu ngã quốc pháp viện trực tiếp thích dụng WTO pháp. Tòng âu minh, mỹ quốc, nhật bổn tại nội đích thế giới chủ yếu mậu dịch quốc gia đích nhất quán tư pháp quán lệ lai khán, WTO pháp bất nghi trực tiếp thích dụng. Như mỹ quốc 1994 niên 《 ô lạp khuê hồi hợp hiệp nghị pháp 》 minh xác quy định, tại WTO pháp dữ mỹ quốc liên bang pháp luật trùng đột thời, mỹ quốc pháp luật ưu tiên; âu minh lý sự hội 1994 niên tại phê chuẩn 《 ô lạp khuê hồi hợp hiệp nghị 》 đích quyết định tự ngôn trung thuyết, WTO hiệp nghị đích tính chất bất thích hợp tại cộng đồng thể hoặc giả cộng đồng thể thành viên đích pháp viện trực tiếp thích dụng. Tại giá chủng tình huống hạ, như quả ngã quốc pháp viện nhưng nhiên án chiếu nhất bàn quốc tế điều ước đích thích dụng phương thức lai thích dụng WTO pháp, tức trực tiếp tại tố tụng trung thích dụng WTO pháp. Nhất phương diện trực tiếp hội đạo trí nội ngoại quốc tư nhân ( mậu dịch thương ) đích tố tụng soa biệt đãi ngộ vấn đề. Ngoại quốc tư nhân tại ngã quốc khả dĩ hưởng hữu khả dĩ trực tiếp viện dẫn WTO pháp tác vi quyền lợi y cư, ngã quốc đích tư nhân ( mậu dịch thương ) tại quốc ngoại pháp viện tố tụng thời chỉ năng tại cai ngoại quốc đích quốc nội pháp trung khứ trảo quyền lợi y cư, khước bất năng dẫn dụng WTO pháp vi tố tụng lý do. Lánh nhất phương diện tương gian tiếp đạo trí ngã quốc kinh tế lập pháp đồng kỳ tha thành viên quốc đích kinh tế lập pháp đích xích tự, tức ngã quốc đích kinh tế lập pháp hoàn toàn khuất đồng vu WTO pháp, quốc gia kinh mậu lợi ích hoàn toàn thất khứ tự kỷ đích duy hộ thủ đoạn, kỳ tha thành viên quốc tắc khả dĩ thông quá tự kỷ quốc nội lập pháp thiết lập nhất định đích bình chướng, dĩ đối kỳ kinh mậu lợi ích tiến hành nhất định trình độ thượng đích bảo hộ.

( 7 ), ngã quốc pháp viện trực tiếp thích dụng WTO pháp đích kỹ thuật khốn nan. Đệ nhất thị văn nghĩa bả ác nan. Thủ tiên, WTO pháp hữu anh văn, pháp văn, tây ban nha văn tam chủng chính thức văn bổn. Trung văn chỉ thị dịch bổn, bất thị chính thức đích văn bổn, dịch bổn chỉ thị vi liễu phương tiện ngã quốc quốc nội đích học tập, lý giải, giá dữ ngã quốc gia nhập hoặc đế kết đích kỳ tha song biên, đa biên quốc tế điều ước bất nhất trí. Kỳ thứ, ngã quốc pháp viện hữu tối cao pháp viện, cao cấp pháp viện, trung cấp pháp viện, cơ tằng pháp viện tứ cá tằng cấp, kỳ trung cao cấp pháp viện hữu tam thập kỉ cá, trung cấp pháp viện hữu tam bách đa cá, cơ tằng pháp viện tam thiên đa cá, giá ta pháp viện phân bố tại phúc viên liêu khoát, kinh tế phát triển cực bất bình hành đích địa khu, do vu chúng sở chu tri đích nguyên nhân, pháp quan tố chất tham soa bất tề. Trung văn dịch bổn phiên dịch thị phủ chuẩn xác, ngã quốc đích pháp viện nan dĩ phán đoạn, đối điều văn đích lý giải, thích dụng nan dĩ đạt đáo thống nhất. Nhân thử, nan dĩ xác bảo tại toàn quốc thống nhất chuẩn xác thích dụng. Đệ nhị thị pháp viện một hữu giải thích quyền, kỳ phán quyết quyền uy thụ đáo thiêu chiến. Thủ tiên, WTO pháp thật tế thượng chúc vu công pháp lĩnh vực đích quốc tế điều ước. Án chiếu kỳ quy định, điều ước đích giải thích quyền do kỳ thành viên cộng đồng hành sử hoặc do kỳ tổng lý sự hội hành sử, dã khả do WTO tranh đoan giải quyết cơ cấu thông quá kỳ phán lệ giải thích, kỳ thành viên vô quyền cá biệt hành sử. Trung quốc chúc vu kỳ thành viên, vô quyền đan độc giải thích, hoặc giả thuyết giải thích một hữu hiệu lực. Ngã quốc pháp viện tác vi ngã quốc đích thẩm phán cơ quan tự nhiên vô quyền giải thích. Kỳ thứ, WTO pháp thị thành viên chi gian đấu tranh dữ thỏa hiệp đích kết quả, tại kỳ điều văn thiết lập thượng tất nhiên, cố ý dã hiện thật địa tồn tại mô hồ bất thanh, mạc lăng lưỡng khả đích tình huống, yếu thấu quá ngận cường đích chính trị, ngoại giao nhân tố khứ tầm trảo kỳ thống nhất, tuyệt bất thị pháp viện đích pháp quan dụng pháp luật tư duy tựu khả dĩ đích đáo đáp án đích; tái thứ, pháp luật thích dụng thị nhất hạng phục tạp đích hệ thống công trình. Pháp quan vãng vãng bất cận nhu yếu tòng pháp luật điều văn đích văn nghĩa thượng khứ lý giải, hoàn yếu tòng kỳ lập pháp tinh thần, lập pháp lịch sử, tư pháp quán lệ thậm chí học lý giải thích đẳng đa phương diện khảo chứng cụ thể pháp điều tại cụ thể án kiện trung đích thích dụng. Yếu tòng GATT/WTO đích lập pháp mục đích hòa đàm phán lịch sử cập quốc ngoại tư pháp phán lệ trung mạn vô biên tế khứ tầm trảo đáp án, khủng phạ tảo dĩ siêu xuất liễu pháp quan đích chức quyền phạm vi. [page]
( 8 ), ngã quốc hiện hành hiến pháp, pháp luật một hữu yếu cầu trực tiếp thích dụng WTO pháp. Hữu đích học giả nhận vi: Hiến pháp, pháp luật cận cận quy định đế ước đích trình tự nhi vị quy định điều ước đích pháp luật địa vị cập thích dụng, thị nhân vi lập pháp giả đích ý đồ thị thông quá quy định điều ước đích đế kết trình tự lai xác định điều ước tại quốc nội pháp thượng đích địa vị cập thích dụng, bỉ như điều ước đích đế kết cơ quan dữ pháp luật đích chế định cơ quan tương đồng tức khả dĩ nhận vi điều ước đích địa vị dữ pháp luật đích địa vị tương đồng. Giá chủng quan điểm hữu thất thiên pha, nhân vi điều ước cụ hữu các chủng bất đồng đích tằng thứ hoặc tình huống, hiến pháp đích quy định cận cận thiệp cập ứng đương do toàn quốc nhân đại thường ủy hội quyết định hòa phê chuẩn đích điều ước hòa trọng yếu hiệp định, kỳ tha đích điều ước tịnh bất đô do tối cao lập pháp cơ quan phê chuẩn. 1990 niên 《 đế kết điều ước trình tự pháp 》 tựu quy định, toàn quốc nhân đại thường vụ ủy viên hội hòa quốc vụ viện đô khả dĩ phê chuẩn gia nhập điều ước; ngã quốc khả dĩ quốc gia, chính phủ cập chính phủ bộ môn tam chủng danh nghĩa đối ngoại đế kết điều ước, đãn nhân điều ước đích bất đồng chủng loại, bất đồng đích điều ước hựu thật hành bất đồng đích thẩm phê trình tự, phân biệt do toàn quốc nhân đại thường ủy hội hòa quốc vụ viện phê chuẩn hoặc hạch chuẩn. Tại kỳ đệ thất điều trung cụ thể quy định: Tất tu do toàn quốc nhân đại thường ủy hội phê chuẩn, gia nhập đích vi “Điều ước hòa trọng yếu hiệp định”, bao quát: A, hữu hảo hợp tác điều ước hòa bình điều ước đẳng chính trị điều ước; B, hữu quan lĩnh thổ hòa hoa định biên giới đích điều ước; C, hữu quan tư pháp hiệp tác, dẫn độ đích điều ước; D, đồng trung hoa nhân dân cộng hòa quốc pháp luật hữu bất đồng quy định đích điều ước, hiệp định; E, đế ước các phương nghị định tất tu kinh phê chuẩn đích điều ước, hiệp định; F, kỳ tha nhu kinh phê chuẩn đích điều ước, hiệp định. Tại kỳ đệ bát điều trung hựu cụ thể quy định: Chúc vu toàn quốc nhân đại thường ủy hội quyết định phê chuẩn đích phạm vi chi ngoại đích, quốc vụ viện quy định tu kinh hạch chuẩn hoặc giả các phương nghị định tu kinh phê chuẩn đích “Hiệp định hòa kỳ tha cụ hữu điều ước tính chất đích văn kiện” do quốc vụ viện hạch chuẩn. Tòng thượng thuật quy định trung, ngã môn khả dĩ minh hiển khán xuất điều ước đích đế kết trình tự dữ lập pháp đích trình tự tịnh bất tương đồng, phê chuẩn điều ước đích tịnh bất nhất định thị tối cao lập pháp cơ quan. Nhân thử, bất năng thuyết do quốc vụ viện các bộ ủy đối ngoại thiêm định đích, bất do toàn quốc nhân đại thường ủy hội phê chuẩn đế kết đích điều ước hoặc hiệp định, kỳ hiệu lực thượng cao vu hoặc đẳng vu quốc gia tối cao quyền lực cơ quan chế định đích cơ bổn pháp luật cập pháp luật. Ngã môn chỉ năng phán đoạn, hiến pháp kí một hữu bài trừ trực tiếp thích dụng, dã một hữu bài trừ gian tiếp thích dụng.

( 9 ), gian tiếp thích dụng WTO pháp dĩ cụ hữu hiện thật tính. Tòng thượng nhất cá thế kỷ mạt ngã quốc khai thủy thân thỉnh gia nhập GATT/WTO đáo khứ niên chính thức WTO thành viên quốc, ngã quốc WTO pháp đích nguyên tắc hòa yếu cầu ban bố hòa tu cải liễu nhất đại phê pháp luật, pháp quy, thủ đắc liễu cử thế chúc mục đích thành tựu. Giá ta tân ban bố hòa tu cải đích pháp luật, pháp quy tại nội dung, phạm vi hòa thao tác tính thượng thể hiện thậm chí siêu quá WTO pháp đích yếu cầu, WTO pháp dĩ kinh năng hữu hiệu đích tại ngã quốc quốc nội tằng diện thượng phát huy tác dụng. Ngã quốc pháp viện dã hoàn toàn khả dĩ thông quá chấp hành quốc nội pháp luật lai lí hành WTO pháp sở quy định đích nghĩa vụ. Tòng mỗ chủng giác độ thuyết, gian tiếp thích dụng WTO pháp giác chi trực tiếp thích dụng canh trị đắc tín lại, hiệu quả canh vi minh hiển.

( 10 ), trực tiếp thích dụng WTO pháp đích lý luận tồn tại mâu thuẫn, thật tiễn trung khuyết phạp thao tác tính., “Quốc nội pháp một hữu đích khả trực tiếp thích dụng WTO pháp” đích ý kiến, thật tế thị tương WTO pháp tác vi quốc nội pháp đích bổ sung, giá đồng kỳ chủ trương đích WTO pháp hiệu lực cao vu hoặc đẳng đồng vu quốc nội pháp đích quan điểm tương mâu thuẫn: “Dĩ trực tiếp thích dụng vi chủ, dĩ gian tiếp thích dụng vi phụ” đích ý kiến, sự thật thượng tại thẩm phán thật tiễn trung vô pháp thao tác, pháp viện tại hà chủng tình huống hạ dĩ trực tiếp thích dụng vi chủ, hà chủng tình huống hạ dĩ gian tiếp thích dụng vi phụ ni? [page]

Nhân thử, khả dĩ khẳng định đích thuyết, gian tiếp thích dụng ( phi trực tiếp thích dụng ) WTO pháp, thị ngã quốc pháp viện duy nhất thiết thật khả hành đích thật thi bạn pháp.

Ôn hinh đề kỳ:Pháp luật vấn đề cụ hữu giác cường đích chuyên nghiệp tính, như hữu nghi vấn, kiến nghị nhất đối nhất tư tuân chuyên nghiệp luật sư
Thanh minh: Cai tác phẩm hệ tác giả kết hợp pháp luật pháp quy, chính phủ quan võng cập hỗ liên võng tương quan tri thức chỉnh hợp, như nhược nội dung thác ngộ thỉnh thông quá【 đầu tố 】Công năng liên hệ san trừ.
Tương quan tri thức thôi tiến
Luật sư giải đáp động thái
Nâm hảo, ly hôn hiệp nghị khứ dân chính cục bị án chi hậu, thị hữu pháp luật hiệu lực đích đích
Cụ thể tình huống tây du khán nhĩ môn đích tài sản tiêu đích đại tiểu cụ thể câu thông
Kim ngạch đại khái hữu đa thiếu? Sảo đẳng cấp nhĩ tường tế thuyết hạ chẩm ma khứ xử lý ba
Ngã dã yếu đề vấn