Thế giới mậu dịch tổ chức đích tranh đoan giải quyết cơ chế giới thiệu

Thế giới mậu dịch tổ chức(WTO) thành lập vu 1995 niên 1 nguyệt, tha hữu nhất cá độc lập hoàn chỉnh đích giải quyết kỳ thành viên quốc gia tại WTO hiệp định hạng hạ các chủng mậu dịch tranh đoan đích tư pháp hệ thống, tựu thị nhân môn thường thuyết đích thế giới mậu dịch tổ chức đích tranh đoan giải quyết cơ chế. Giá cá tư pháp hệ thống hữu kỳ tài phán sở tuân tuần đích thật thể pháp hòa trình tự pháp, chuyên môn đích tài phán cơ cấu dĩ cập bảo chứng tài phán năng cú thuận lợi chấp hành đích cơ chế.

Hất kim vi chỉ, WTO dĩ kinh thụ lý liễu 300 đa cá án kiện. Căn cư thế giới mậu dịch tổ chức đích tối tân báo cáo, dĩ kinh kết án đích hữu 200 kiện, 108 kiện vị kết án kiện.

WTO đích thành viên quốc kinh quá đàm phán đạt thành đích hiệp nghị, thị WTO đích quy tắc. WTO đích quy tắc thị WTO đích hạch tâm. Tha quy định liễu thế giới mậu dịch yếu tuân tuần đích quốc tế pháp luật. Phụ kiện 2《 quan vu tranh đoan giải quyết quy tắc dữ trình tự đích lượng giải 》 tựu thị tranh đoan giải quyết cơ chế yếu tuân tuần đích trình tự pháp. WTO đích tranh đoan giải quyết cơ chế thị WTO đích trọng đại đột phá. Bổn văn tòng WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích lịch sử duyên cách, tác dụng hòa đặc điểm, WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích chủ thể đẳng phương diện giản yếu giới thiệu nhất hạ WTO đích tranh đoan giải quyết cơ chế.

1. WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích lịch sử do lai

Mục tiền đích tranh đoan giải quyết cơ chế tuân tuần đích trình tự hòa quy tắc thị bán cá thế kỷ dĩ lai GATT1947 thật tiễn đích phát triển, dã thị ô lạp khuê hồi hợp đàm phán đích kết quả.

Thông thường nhi ngôn, 《GATT1947》 đệ 22 điều hòa 23 điều thị quan mậu tổng hiệp định quan vu tranh đoan giải quyết cơ chế đích chủ yếu quy tắc hòa pháp luật cơ sở. Đệ 22 điều quy định liễu đế ước phương chi gian tiến hành tha thương đích quyền lợi; đệ 23 điều quy định liễu đề xuất tha thương thỉnh cầu đích điều kiện, đa biên giải quyết tranh đoan đích chủ yếu trình tự cập thụ quyền báo phục đẳng. Đãn thị, quan mậu tổng hiệp định tranh đoan giải quyết cơ chế tồn tại nhất ta nghiêm trọng khuyết hãm. Lệ như, do vu một hữu minh xác đích thời hạn quy định, tranh đoan giải quyết vãng vãng cửu tha bất quyết; do vu phụng hành “Hiệp thương nhất trí” nguyên tắc, bị chuyên gia tổ tài định đích bại tố phương khả tá thử quy tắc trở chỉ chuyên gia tổ báo cáo đích thông quá. Giá ta khuyết hãm sử đắc quan mậu tổng hiệp định tranh đoan giải quyết cơ chế đích hiệu suất đại đả chiết khấu.

Chính thị tại giá chủng bối cảnh hạ, “Ô lạp khuê hồi hợp” tương tranh đoan giải quyết nạp nhập đàm phán nghị trình, tịnh tối chung đạt thành liễu 《 quan vu tranh đoan giải quyết quy tắc dữ trình tự đích lượng giải 》( giản xưng DSU), kiến lập liễu WTO tranh đoan giải quyết cơ chế. Cai cơ chế châm đối cựu cơ chế đích khuyết hãm, kiến lập liễu nhất sáo tinh tế đích thao tác trình tự, nghiêm cách đích thời gian hạn chế hòa giao xoa báo phục cơ chế, phát triển liễu quan mậu tổng hiệp định đích tranh đoan giải quyết cơ chế.

DSU thị WTO hiệp định đích phụ kiện 2. Tòng DSU3.1 đích quy định khả dĩ khán xuất, WTO tranh đoan giải quyết cơ chế thị căn cư GATT1947 đệ 22 điều hòa đệ 23 điều thật thi đích quản lý tranh đoan nguyên tắc, dĩ cập đối cai nguyên tắc đích tiến nhất bộ tường thuật hòa tu cải. DSU trung quy định liễu tranh đoan giải quyết thể hệ đích trình tự hòa quy tắc, đế ước các phương đô hữu tuân thủ WTO hiệp định đích nghĩa vụ. 1995 niên WTO hiệp định sinh hiệu hậu, do vu thành viên quốc bất đoạn cầu trợ vu tranh đoan giải quyết cơ chế nhi sử giá cá cơ chế đích tác dụng nhật ích trọng yếu.

2. WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích tác dụng, mục đích cập chủ yếu đặc điểm

2.1 vi đa biên mậu dịch thể hệ đề cung khả kháo tính hòa khả dự trắc tính

Pháp luật bổn thân cụ hữu khả kháo tính, ổn định tính hòa khả dự tri tính đích đặc điểm. WTO hiệp định dã cụ hữu pháp đích chúc tính, tha vi đa biên mậu dịch thể hệ đích tham dữ giả đề cung khả mậu dịch hành vi yếu trường kỳ tuân thủ đích quy tắc, nhân môn y chiếu mậu dịch quy tắc hoạt động, tựu năng thủ đắc khả dự tri đích kết quả; lánh nhất phương diện, vi phản quốc tế mậu dịch quy tắc, dã hội hữu tương ứng đích khả dự tri đích chế tài. Y chiếu WTO hiệp định đích quy định giải quyết quốc tế mậu dịch củ phân, dã tự nhiên đái hữu khả kháo tính hòa khả dự trắc tính. WTO hiệp định phụ kiện 2 DSU đệ 3 điều đệ 2 khoản quy định, vi đa biên mậu dịch thể hệ đề cung an toàn tính hòa khả dự tri tính thị WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích hạch tâm mục đích. [page]

Tuy nhiên trực tiếp tòng sự quốc tế mậu dịch hành vi đích chủ thể tịnh bất thị quốc gia, nhi thị các cá quốc gia trung đích kinh tế tổ chức hoặc cá nhân, đương kim đích quốc tế mậu dịch, hoàn thị bị nhân môn nhận vi thị các thành viên quốc chi gian đích thương phẩm hòa phục vụ đích lưu động, nhi bất thị trực tiếp tòng sự thương phẩm hòa phục vụ mậu dịch bổn thân đích cá thể. Giá ta thị tràng kinh tế hạ quốc tế mậu dịch đích tham dữ giả, vưu kỳ thị tòng sự trường kỳ mậu dịch giao dịch đích tham dữ giả, nhu yếu ổn định đích mậu dịch hoàn cảnh bao quát mậu dịch quy tắc, dĩ cập đối tự thân hành vi đích khả dự tri tính. Căn cư giá ta thiết thật đích nhu cầu, tranh đoan giải quyết cơ chế đích chủ yếu mục đích thị y chiếu WTO hiệp định đích quy định, đề cung khoái tốc, hữu hiệu, khả kháo hòa hữu quy tắc khả cung tuân tuần đích thể hệ giải quyết tranh đoan.

2.2 tranh đoan giải quyết quá trình hòa kết quả, bất tăng gia hoặc giảm thiếu thành viên quốc tại WTO hiệp định trung đích quyền lợi hòa nghĩa vụ

Giá cá đặc điểm tại DSU đệ 3 điều đệ 2 khoản, đệ 3 điều đệ 4 khoản, đệ 5 khoản trung đô hữu minh xác quy định hòa thể hiện.

Như quả phát sinh thành viên quốc chi gian đích mậu dịch tranh đoan, nhất thành viên quốc nhận vi lánh nhất thành viên quốc thải thủ đích mậu dịch thố thi vi phản liễu WTO hiệp định đích nghĩa vụ, xâm phạm liễu tự kỷ đích quyền lợi, song phương hiệp thương vị quả đích tình huống hạ, cai thành viên quốc khả dĩ y cư WTO hiệp định khởi tố đáo tranh đoan giải quyết cơ cấu (DSB). Chuyên gia tổ hoặc thượng tố cơ cấu chỉ năng y cư WTO hiệp định quy định đích quyền lợi hòa nghĩa vụ tiến hành, bất năng cải biến WTO đích pháp luật, bất năng tăng gia hoặc giảm thiếu thành viên quốc bao quát tranh nghị song phương đích quyền lợi hòa nghĩa vụ.

2.3 thông quá chuyên gia tổ báo cáo hoặc thượng tố cơ cấu đích tài quyết đối giải thích WTO thành viên quốc đích quyền lợi nghĩa vụ

2.3.1 DSB ủng hữu WTO hiệp định giải thích quyền đích y cư

Cứu cánh chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu hữu một hữu đối WTO hiệp định đích giải thích quyền, nhân môn hữu bất đồng khán pháp, WTO dĩ kinh thẩm kết đích hứa đa án kiện đô thiệp cập giá cá vấn đề. Nhân vi, 《 mã lạp khách thập kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức hiệp định 》( giản xưng WTO hiệp định ) đệ 9 điều đệ 2 khoản quy định, “Bộ trường cấp hội nghị hòa tổng lý sự hội ủng hữu đối bổn hiệp định hòa đa biên mậu dịch hiệp định tiến hành giải thích đích chuyên hữu quyền lực. (WTO agreement Article IX 2 )” kí nhiên WTO hiệp định minh xác quy định WTO hiệp định đích giải thích quyền do bộ trường cấp hội nghị hòa tổng lý sự hội chuyên hữu, na ma, chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu đích giải thích hữu thập ma tồn tại đích y cư ni?

WTO hiệp định đích phụ kiện 2 DSU đệ 3 điều đệ 2 khoản trung quy định, “Các thành viên quốc nhận thức đáo (WTO tranh đoan giải quyết thể chế ) thích vu bảo hộ các thành viên tại thích dụng hiệp định hạng hạ đích quyền lợi hòa nghĩa vụ, cập y chiếu giải thích quốc tế công pháp đích quán lệ trừng thanh hiệp định trung đích hiện hữu quy định.” Giá tựu thị tranh đoan giải quyết cơ cấu DSB ủng hữu WTO hiệp định giải thích quyền đích y cư chi nhất.

DSU đệ 17 điều đệ 6 khoản đích quy định, thị DSB ủng hữu WTO hiệp định giải thích quyền đích hựu nhất y cư.

2.3.2 DSB đối WTO hiệp định đích giải thích dữ bộ trường cấp hội nghị hòa tổng lý sự hội đích giải thích quyền đích quan hệ

Bộ trường cấp hội nghị hòa tổng lý sự hội ủng hữu đối bổn hiệp định hòa đa biên mậu dịch hiệp định đích giải thích (WTO agreement Article IX 2 ), thị quyền uy giải thích. DSB đích giải thích thị thông quá mỗi nhất cá cá án đích thẩm lý, châm đối án kiện đương sự nhân đích quyền lợi nghĩa vụ giải thích WTO hiệp định, nhi bất đối toàn thể WTO thành viên đích quyền lợi nghĩa vụ tác giải thích. DSU đích quy định bất tổn hại các thành viên thông quá 《WTO hiệp định 》 hoặc nhất chúc chư biên mậu dịch hiệp định đích sử dụng hiệp định hạng hạ đích quyết sách phương pháp, tầm cầu sử dụng hiệp định quy định đích quyền uy tính giải thích đích quyền lợi (DSU Article 3.9). [page]

2.3.3 DSB pháp luật giải thích đích nguyên tắc

Tranh đoan giải quyết thể đích pháp luật giải thích thị y cư giải thích quốc tế công pháp đích quán lệ tiến hành đích, na ma thập ma thị giải quyết quốc tế công pháp đích quán lệ ni?

1969 niên 5 nguyệt 23 nhật liên hợp quốc thiêm đính vu duy dã nạp đích 《 duy dã nạp điều ước pháp công ước 》, kỳ đệ tam biên 《 điều ước chi tuân thủ, thích dụng cập giải thích 》 đệ tam tiết 《 điều ước chi giải thích 》 tức đệ 31-33 điều quy định liễu hứa đa giải thích quốc tế công pháp đích quán lệ.

Nhiên nhi, DSU đệ 3 điều đệ 2 khoản sở thuyết đích “Tranh đoan giải quyết thể y cư giải thích quốc tế công pháp đích quán lệ tiến hành giải thích” tịnh một hữu minh xác thuyết minh tựu thị chỉ 《 duy dã nạp điều ước pháp công ước 》, sở dĩ, DSU hoàn bất năng trực tiếp dẫn dụng 《 duy dã nạp điều ước pháp công ước 》 lai giải thích.

Thượng tố cơ cấu thông quá án kiện đích thẩm lý, nhận vi WTO hiệp định ứng cai căn cư từ ngữ tại tương quan quy định trung đích thông thường ý tư, kết hợp thượng hạ văn đích nội dung, căn cư hiệp định đích mục đích hòa tông chỉ lai giải thích. Nhất cá thuật ngữ tại mỗ nhất quy định trung đích “Thông thường hàm nghĩa” ứng đương dĩ nguyên văn bổn vi cơ sở gia dĩ biện biệt. Thử thời, tự điển trung quan vu cai thuật ngữ đích định nghĩa khả dĩ tác vi giải thích cai thuật ngữ thông thường hàm nghĩa đích phụ trợ. “Thượng hạ văn đích hàm nghĩa” thị chỉ dĩ kết cấu, nội dung hòa thuật ngữ tại đồng nhất hiệp định trung kỳ tha bộ phân đích hàm nghĩa vi cơ sở khả dĩ đắc xuất đích kết luận. “Mục đích hòa tông chỉ” thị chỉ chính tại thảo luận đích trực tiếp hoặc gian tiếp đích quy tắc hoặc hiệp định tác vi nhất cá chỉnh thể. Thật tiễn trung, chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu tại tiến hành hiệp định đích giải thích thời tự hồ canh y lại văn tự đích thông thường hàm nghĩa. Hiệp định đàm phán quá trình đích lịch sử chỉ thị nhất chủng giải thích 《 duy dã nạp điều ước pháp công ước 》 đệ 32 điều đích phụ trợ công cụ.

2.4 tha thương tác vi giải quyết củ phân đích thủ tuyển

WTO tranh đoan giải quyết cơ chế cổ lệ tranh nghị song phương thải thủ hữu hảo hiệp thương đích bạn pháp giải quyết vấn đề. Tranh đoan giải quyết cơ chế tồn tại đích mục đích bất thị vi liễu tranh tư pháp quản hạt quyền hoặc thôi động pháp học đích phát triển tiến bộ, nhi thị thiết thật giải quyết củ phân. Mỗi cá thành viên quốc bảo chứng đối lánh nhất thành viên quốc đề xuất đích vấn đề cấp dư khảo lự, tịnh đề cung sung phân đích tha thương cơ hội. Đối vu thành viên chi gian đích vấn đề, cổ lệ tầm cầu dữ WTO quy định tương nhất trí đích, các phương đô tiếp thụ đích giải quyết bạn pháp. DSU quy định, tranh đoan đương sự phương đích song biên tha thương thị WTO tranh đoan giải quyết đích đệ nhất bộ, dã thị tất kinh đích nhất bộ. Tức sử thị tranh đoan tiến nhập chuyên gia tổ trình tự hậu, song phương nhưng nhiên khả dĩ thông quá song biên tha thương đạt thành tương hỗ mãn ý đích giải quyết phương án. Chỉ hữu tại đương sự song phương tha thương vô pháp giải quyết tranh đoan đích tình huống hạ tài tác xuất tài quyết. Tòng mục tiền lai khán, ước hữu 80% đích tranh đoan thị tại kiến lập chuyên gia tiểu tổ chi tiền thông quá tha thương giải quyết đích.

2.5 tấn tốc giải quyết củ phân

2.5.1 tấn tốc giải quyết củ phân đích tất yếu tính

Tại thiêm đính DSU thời, các thành viên quốc dĩ kinh nhận thức đáo tấn tốc giải quyếtQuốc tế mậu dịch tranh đoanĐối WTO đích hữu hiệu vận chuyển cập bảo trì các thành viên quyền lợi hòa nghĩa vụ đích thích đương bình hành đích tất yếu tính. Tư pháp công chính bất cận thị chỉ tài quyết kết quả đích chính xác tính, nhi thả dã chỉ tấn tốc tại thời hạn nội giải quyết phân tranh, giá dĩ kinh thị thành viên quốc đích cộng thức. Nhân thử, WTO tranh đoan giải quyết đích các cá hoàn tiết đô hữu nghiêm cách, minh xác đích thời hạn quy định, giá sử đắc tranh đoan giải quyết đích sổ lượng hòa tốc độ đại vi gia khoái. Giá kí hữu lợi vu củ chính thành viên vi phản WTO hiệp định hoặc hiệp nghị đích hành vi, sử thụ hại phương đắc đáo cập thời cứu tế, dã hữu trợ vu tăng cường các thành viên đối đa biên tranh đoan giải quyết cơ chế đích tín tâm. [page]

2.5.2 quy định nghiêm cách đích thời hạn

Chuyên gia tiểu tổ hòa thượng tố cơ cấu đích thẩm án thời hạn dữ đương sự phương đích tố tụng thời hạn nhất dạng nghiêm cách cụ thể. Nghiêm cách đích thời hạn nguyên tắc sử tranh đoan đích giải quyết canh vi khoái tốc…… Chính thường tình huống hạ, chuyên gia tổ ứng tại nhất niên nội kết án, thượng tố án kiện bất siêu quá 16 cá nguyệt.

Hữu nhân khả năng nhận vi, giá ma trường đích thẩm lý thời gian, đối vu lợi ích chính tại thụ đáo xâm hại đích quốc gia nhi ngôn thái trường liễu. Nhiên nhi, ứng đương nhận thức đáo, mỗi nhất cá thế giới mậu dịch tổ chức thẩm lý đích án kiện, vô luận tại sự thật thượng, hoàn thị tại pháp luật thượng, đô thị phi thường phục tạp đích. Mỗi nhất phương đương sự nhân đô yếu chuẩn bị tường tế đích văn kiện, sung phân xiển thuật tự kỷ đích quan điểm; châm đối đối phương đích quan điểm, hoàn yếu đề xuất phản bác đích sự thật hòa lý do. Chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu yếu thẩm duyệt đương sự quốc đề giao đích toàn bộ tư liêu, yếu tư tuân chuyên gia ý kiến, chế tác chuyên gia tổ báo cáo, trần thuật tường tẫn đích phán quyết lý do đẳng đẳng, giá ta đô thị nhu yếu thời gian bảo chứng đích. Dữ kỳ tha quốc tế củ phân đích xử lý trình tự tương bỉ, WTO đích củ phân giải quyết trình tự dĩ kinh thị tương đối giác đoản đích liễu.

2.5.3 quy định tường tế đích trình tự, bảo chứng hiệu suất

DSU đối trình tự đích quy định dã thập phân tế trí, đề cao liễu công tác hiệu suất. Lệ như tại tha thương giai đoạn, như quả nhất phương tại thời hạn nội một hữu hành sử quyền lợi, lánh nhất phương khả dĩ lập tức thôi động trình tự tiến nhập hạ nhất cá giai đoạn, hoặc giả trình tự tương tự động tiến nhập hạ nhất cá giai đoạn. Tại khẩn cấp án kiện trung, thụ tổn hại đích nhất phương khả dĩ yếu cầu chuyên gia tổ gia khoái thẩm lý.

WTO tranh đoan giải quyết cơ chế dẫn nhập liễu “Phản hướng hiệp thương nhất trí” đích quyết sách nguyên tắc. Tại tranh đoan giải quyết cơ cấu thẩm nghị chuyên gia tổ báo cáo hoặc thượng tố cơ cấu báo cáo thời, chỉ yếu bất thị sở hữu đích tham gia phương đô phản đối, tắc bị thị vi thông quá, tòng nhi bài trừ liễu bại tố phương đan phương diện trở nạo báo cáo thông quá đích khả năng.

2.6 cấm chỉ thải dụng đan phương diện hành động

Tại gia nhập WTO chi tiền, quốc gia chi gian đối mậu dịch tranh đoan thông thường thải dụng đan biên hành động. Như quả nhất cá quốc gia nhận vi tự kỷ đích lợi ích chính tại nhân tha quốc đích mậu dịch hành động nhi thụ tổn hoặc giảm thiếu, thải thủ đan biên phản ứng tựu thị châm đối giá chủng mậu dịch hành vi thải thủ để chế thố thi tức báo phục, giá chủng báo phục thông thường thị vi phản quốc tế mậu dịch quy tắc đích. Nhân cai quốc thải thủ giá chủng vi phản quốc tế mậu dịch quy tắc đích báo phục thố thi nhi tất nhiên tao đáo tương đối quốc đích phản đối. Tương đối quốc hựu hội châm đối giá cá báo phục tiến nhất bộ phản báo phục. Giá dạng, nhất tràng mậu dịch chiến tựu bất đoạn thăng cấp, đương sự quốc chi gian tương hỗ chỉ trách đối phương hành vi đích vi pháp tính, đãn khước một hữu nhất cá quyền uy cơ cấu phán đoạn cứu cánh thùy đích thố thi thủ tiên vi pháp. Thải thủ đan biên báo phục thố thi đích mục đích thị thí đồ giải quyết mậu dịch củ phân, đãn khước vãng vãng sự dữ nguyện vi, nhượng mậu dịch trùng đột trục bộ thăng cấp. Kỳ kết quả thị phá phôi quốc tế mậu dịch trật tự, sử đương sự quốc đích lợi ích đô tao thụ tổn hại.

DSU đích thành viên quốc đồng ý dụng đa biên mậu dịch thể hệ nhi bất thị đan biên hành động lai giải quyết WTO mậu dịch tranh đoan, dã tựu thị thuyết tại phát sinh mậu dịch tranh đoan thời yếu tuân thủ DSU đích trình tự hòa quy tắc, tại vị kinh quá đa biên mậu dịch thể chế đích củ phân giải quyết cơ chế tài phán chi tiền, bất duẫn hứa thành viên quốc tự hành phán đoạn nhi thải thủ báo phục thố thi, phủ tắc tựu vi phản liễu WTO nghĩa vụ. Giá tại DSU đệ 23 điều trung hữu minh xác quy định.

DSU cấm chỉ nhậm hà vị kinh thụ quyền đích đan biên báo phục tính thố thi, đãn tha quy định như quả thành viên tại mỗ nhất lĩnh vực đích thố thi bị DSB tài định vi phản liễu WTO hiệp định hoặc hiệp nghị, thả cai thành viên vị tại hợp lý thời gian nội củ chính, kinh tranh đoan giải quyết cơ cấu DSB thụ quyền, lợi ích thụ đáo tổn hại đích thành viên khả dĩ tiến hành báo phục. Đương vi bối nghĩa vụ đích nhất phương vị năng lí hành kiến nghị tịnh cự tuyệt đề cung bổ thường thời, thụ xâm hại đích nhất phương khả dĩ yếu cầu tranh đoan giải quyết cơ cấu thụ quyền thải thủ báo phục thố thi, trung chỉ hiệp nghị hạng hạ đích giảm nhượng hoặc kỳ tha nghĩa vụ. Giá ý vị khán, đương nhất phương vi bối kỳ tại 1994 niên quan mậu tổng hiệp định hoặc nhất cá hữu quan hiệp nghị hạng hạ đích nghĩa các thời, thụ xâm hại đích nhất phương tại tranh đoan giải quyết cơ cấu đích thụ quyền hạ. Khả dĩ đề cao tòng vi bối nghĩa vụ đích nhất phương tiến khẩu hóa vật đích quan thuế, sở thiệp cập sản phẩm đích mậu dịch ngạch ứng tương đương vu bị khởi tố đích thố thi sở đái lai đích ảnh hưởng. [page]

Tranh đoan giải quyết trình tự quy tắc quy định thử loại báo phục hành vi ứng do tranh đoan giải quyết cơ cấu thụ quyền, tịnh tẫn khả năng tại chuyên gia tiểu tỷ hoặc thượng tố cơ cấu phán định tại vi bối nghĩa vụ đích quan mậu tổng hiệp, phục vụ mậu dịch tổng hiệp định hoặcTri thức sản quyềnHiệp định đích đồng nhất bộ môn nội thải thủ. Đãn đương tranh đoan giải quyết cơ cấu nhận vi giá dạng tố bất khả năng thời, tắc khả dĩ thụ quyền tại đồng nhất hiệp định hạng hạ đích kỳ tha bộ môn thải thủ báo phục thố thi. Chỉ hữu tại cực cá biệt đích tình huống hạ, tịnh thả tác vi tối hậu đích bạn pháp, tranh đoan giải quyết cơ cấu tài năng thụ thải thủ khóa hiệp định đích báo phục hành vi, như đối vu vi bối phục vụ mậu dịch tổng hiệp định hoặc tri thức sản quyền hiệp định hạng hạ đích nghĩa vụ thời khả thụ quyền thải thủ đề cao hóa vật quan thuế đích bạn pháp, dư dĩ báo phục.

Đãn thị, đề cung bổ thường hòa do tranh đoan giải quyết cơ cấu thụ quyền thải thủ báo phục thị lâm thời tính đích thố thi. Tối chung đích kết quả ứng thị vi bối nghĩa vụ đích nhất phương thật thi kiến nghị. Tranh đoan giải quyết trình tự quy tắc yếu cầu tranh đoan giải quyết cơ cấu đối án lệ tiến hành thẩm nghị, dĩ xác bảo kiến nghị đích toàn diện thật thi.

2.7 bài trừ sử dụng kỳ tha tư pháp quản hạt

DSU đệ 23 điều đích quy định, đồng thời dã bài trừ liễu thành viên quốc thông quá kỳ tha đồ kính giải quyết dữ WTO hữu quan củ phân đích khả năng tính.

WTO hiệp định thị do bao quát DSU tại nội đích nhất hệ liệt hiệp định cấu thành đích, các thành viên quốc tại gia nhập WTO thời tựu đồng ý liễu WTO đích sở hữu hiệp định; đồng thời, WTO đích nhất hệ liệt hiệp định thị nhất cá chỉnh thể, các thành viên quốc tại gia nhập thời chỉ năng thông bàn tiếp thụ nhi bất thị trục nhất thiêm đính mỗi cá hiệp định. Dã tựu thị thuyết, các thành viên quốc tại gia nhập WTO thời tựu tiếp thụ DSU quan vu tranh đoan giải quyết đích quy tắc hòa trình tự, đương phát sinh hữu quan WTO đích củ phân yếu thải dụng WTO đích tranh đoan giải quyết cơ chế nhi bất dụng đan độc thanh minh kỳ thải dụng hà chủng tư pháp quản hạt. Nhân thử, WTO đích tranh đoan giải quyết cơ chế dữ kỳ tha tư pháp trình tự bất đồng đích thị, đương sự quốc bất dụng đan độc tuyển trạch tư pháp quản hạt quyền. Tức sử phát sinh WTO đích tranh đoan hậu, đương sự quốc tựu thị bất hưởng ứng, dã vô pháp đào tị WTO đích tranh đoan giải quyết cơ chế đích quản hạt.

2.8 WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích cường chế tính

Thục tất quốc nội pháp thật tiễn đích nhân môn tổng thị đối quốc tế pháp thượng đích tranh đoan giải quyết cơ chế đích cường chế lực trì hoài nghi thái độ. Tha môn nan dĩ lý giải, quốc gia chi gian đích tranh đoan như quả bất dụng chiến tranh giá chủng võ lực lai giải quyết, cường bách đối phương tiếp thụ tự kỷ đích ý kiến hòa chính sách, nan đạo hoàn hữu nhất cá quốc tế pháp viện tượng quốc nội pháp viện na dạngCường chế chấp hànhPhán quyết na dạng lai chấp hành quốc tế pháp viện đích tài quyết hòa ý kiến mạ? Giá chủng tưởng pháp hữu kỳ tồn tại đích lý do. Đích xác, như quả nhất cá quốc tế hiệp nghị một hữu cường chế chấp hành lực tha tựu bất thị nhất cá hảo đích quốc tế hiệp nghị.

Na ma, WTO tranh đoan giải quyết cơ chế hữu cường chế chấp hành lực mạ? Như quả một hữu cường chế chấp hành lực, như hà nhượng các thành viên quốc cải biến thác ngộ đích tố pháp ni?

Ngã môn thuyết, WTO bổn thân tựu thị nhất cá hiệp nghị, thị đàm phán tha thương đích kết quả. Tại quốc tế mậu dịch phát sinh tranh đoan hậu, giải quyết phương pháp dã thủ tiên thị tha thương. Bấn khí võ lực giải quyết quốc tế mậu dịch tranh đoan thị mỗi nhất cá thành viên quốc đích cộng thức dã thị WTO tồn tại đích tiền đề. Tiếp thụ tranh đoan giải quyết cơ chế đích kết quả thị mỗi nhất cá thành viên quốc gia tự nguyện đích hành vi. Tòng quốc tế pháp đích giác độ lai khán, giá thị giá ta quốc gia tại nhất định trình độ thượng phóng khí (waiver) quốc gia chủ quyền. WTO tranh đoan giải quyết cơ chế năng cú thông quá giải quyết tranh đoan, đề cao đế ước phương lí hành quốc tế điều ước đích hiện thật tính. Cập thời giải quyết tranh đoan năng cú hữu hiệu ức chế vị giải quyết đích quốc tế mậu dịch trùng đột đích phụ diện ảnh hưởng, dụng quốc tế mậu dịch quy tắc hòa tha thương lai bình hành cường thế dữ nhược thế quốc gia đích lợi ích viễn thắng vu dụng võ lực giải quyết tranh đoan. Nhi như quả nhất cá thành viên quốc bất lí hành chuyên gia tổ hoặc thượng tố cơ cấu đích ý kiến, WTO hội thụ quyền kinh DSB thẩm lý nhận định quyền lợi tao thụ tổn hại hoặc lợi ích giảm tổn đích quốc gia tiến hành báo phục, xác định trung chỉ giảm nhượng đích phạm vi hòa trình độ. Giá dã thị WTO tranh đoan giải quyết cơ chế đích cường chế lực đích lánh nhất cá phương diện. [page]

3. Dữ tranh đoan giải quyết cơ chế hữu quan đích WTO chủ thể

Tại giải quyết WTO tranh đoan đích trình tự thật thi trung, thiệp cập nhất cá án kiện đích đương sự quốc hòa đệ tam phương, tác vi tranh đoan giải quyết cơ cấu đích chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu, WTO bí thư xử, trọng tài viên, độc lập chuyên gia hòa kỉ cá chuyên nghiệp cơ cấu đẳng dữ tranh đoan giải quyết cơ chế hữu quan đích chủ thể.

3.1 đương sự quốc hòa đệ tam phương

Chỉ hữu WTO đích thành viên quốc tài hữu tư cách tham dữ WTO đích tranh đoan giải quyết, thành viên quốc khả dĩ dĩ đương sự quốc hoặc đệ tam quốc đích thân phân tham dữ củ phân đích xử lý. Đề khởi hòa tham dữ WTO tranh đoan giải quyết đích, tất tu thị đương sự quốc chính phủ, nhi bất thị đương sự quốc nội lợi ích trực tiếp thụ đáo ảnh hưởng hoặc giảm tổn đích xí nghiệp hòa cá nhân, hiệp hội hoặc kỳ tha phi chính phủ tổ chức dã một hữu tham tố tư cách. Tha môn như quả lợi ích thụ tổn, chỉ năng thân thỉnh tha môn sở tại quốc chính phủ hướng WTO tranh đoan giải quyết cơ cấu đề khởi thân thỉnh. Sự thật thượng, nhất ta WTO thành viên quốc dĩ kinh thông quá quốc nội lập pháp minh xác giá nhất điểm.

WTO bí thư xử, quan sát viên quốc gia, phi chính phủ tổ chức hoặc kỳ tha quốc tế cơ cấu, tông giáo tổ chức, địa phương chính phủ đẳng đô một hữu quyền lợi khải động WTO củ phân xử lý trình tự.

Đối vu đương sự quốc đích xưng vị, bất tượng kỳ tha tư pháp trình tự na dạng hữu cố định đích xưng vị. Tại tố tụng trung tranh nghị đích song phương khiếu nguyên cáo hòa bị cáo, trọng tài trung khiếu thân thỉnh nhân hòa bị thân thỉnh nhân, tại WTO tranh đoan giải quyết trình tự trung, DSB thông thường xưng đương sự quốc vi “Hữu quan thành viên” (Member concerned), đối vu khải động tranh đoan giải quyết trình tự đích nhất phương khiếu thân tố phương (complaining party) hoặc nguyên cáo, đối ứng tố đích nhất phương, khiếu ứng tố phương (respondent) hoặc bị cáo (defendant) đô khả dĩ.

Đệ tam phương thị chỉ nhậm hà đối chuyên gia tổ thẩm nghị đích sự hạng hữu thật chất lợi ích thả dĩ tương kỳ lợi ích thông tri DSB đích thành viên. Ứng do chuyên gia tổ cấp dư thính thủ kỳ ý kiến tịnh hướng chuyên gia tổ đề xuất thư diện trần thuật đích cơ hội. Giá ta thư diện trần thuật dã ứng đề giao tranh đoan các phương, tịnh ứng phản ánh tại chuyên gia tổ báo cáo trung. Đối đệ tam phương đích quyền lợi nghĩa vụ tại DSU đệ 10 điều trung hữu quy định.

3.2WTO tranh đoan giải quyết cơ cấu DSB

3.2.1 tác dụng hòa tổ thành

Căn cư WTO hiệp định đệ tứ điều đệ tam khoản, WTO tổng lý sự hội tương kỳ tại DSU hạng hạ đích chức quyền thông quá DSB lai hành sự. Dữ tổng lý sự hội nhất dạng, DSB thị do WTO sở hữu thành viên ủy phái đích đại biểu tổ thành đích. Tha môn thị thành viên quốc chính phủ đích đại biểu, thông thường thị sở tại quốc quốc tế mậu dịch hoặc ngoại giao sự vụ bộ môn đích, trụ tại nhật nội ngõa WTO tổng bộ sở tại địa. Giá ta đại biểu tòng kỳ quốc gia hoạch đắc chỉ lệnh, đại biểu cai quốc tại DSB phát biểu ý kiến. Nhân thử, DSB thị nhất cá chính trị thể.

Căn cư DSU đệ 2 điều đệ 1 khoản, DSB đích chức trách thị quản lý DSU đích quy tắc hòa trình tự dĩ cập sử dụng hiệp định đích tha thương hòa tranh đoan giải quyết quy định. DSB hữu quyền kiến lập chuyên gia tổ, thông quá chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu đích báo cáo, giam đốc tài quyết hòa kiến nghị đích chấp hành, dĩ cập thụ quyền trung chỉ sử dụng hiệp định hạng hạ đích giảm nhượng hòa kỳ tha nghĩa vụ.

DSU đệ 2 điều đệ 3 khoản quy định, vi tại DSU quy định đích thời hạn nội hành sử chức quyền, DSB thị nhu yếu triệu khai hội nghị. Thật tiễn trung, DSB mỗi nguyệt triệu khai nhất thứ lệ hội, như hữu thành viên quốc thỉnh cầu, DSB hội triệu khai đặc biệt hội nghị.

Căn cư DSU đệ 27 điều đệ 1 khoản, WTO bí thư xử đích chức viên vi DSB chuyên gia tổ đề cung bí thư hòa kỹ thuật chi trì.

3.2.2 DSB đích quyết sách

DSB thông quá quyết định đích biểu quyết nguyên tắc hữu lưỡng chủng, nhất chủng thị nhất bàn sự hạng đích nhất trí thông quá / nhất phiếu phủ quyết, lánh nhất chủng thị đối tứ chủng đặc thù sự hạng đích biểu quyết, trừ nhất trí phản đối ngoại nhất luật thông quá.

Nhất trí thông quá / nhất phiếu phủ quyết căn cư DSU đệ 2 điều đệ 4 khoản quy định, DSB tác xuất quyết định đích nguyên tắc thị hiệp thương nhất trí thông quá. DSU tại cai điều khoản đích chú thích trung cấp nhất trí thông quá hạ liễu định nghĩa, đương một hữu thành viên chính thức phản đối, tắc thị vi nhất trí đồng ý. Giá tựu thị thuyết, DSB đích chủ tịch bất hội ai cá vấn thành viên quốc nhĩ thị phủ phản đối, chỉ yếu một hữu thành viên minh xác phản đối, tựu thông quá. Chủ tịch hữu thời dã vấn, giá cá quyết nghị thị phủ thông quá? Như quả một hữu thành viên cử thủ phản đối, chủ tịch tựu tuyên bố thông quá quyết nghị. Dã tựu thị thuyết, thành viên quốc đại biểu như quả hữu phản đối ý kiến, ứng đương dĩ thư diện hình thức minh xác đề xuất, hoặc giả tại hội nghị biểu quyết thời cử khởi quốc kỳ phản đối. Chỉ yếu hữu nhất cá thành viên quốc giá dạng tố liễu, tựu khả dĩ trở chỉ quyết nghị đích thông quá.

Trừ nhất trí phản đối ngoại, nhất luật thông quá nhiên nhi, căn cư DSU đệ 6 điều đệ 1 khoản thiết lập chuyên gia tổ đích quyết định, đệ 16 điều đệ 4 khoản chuyên gia tổ báo cáo đích thông quá, đệ 17 điều đệ 14 khoản thượng tố cơ cấu báo cáo đích thông quá, dĩ cập đệ 22 điều đệ 6 khoản thụ quyền trung chỉ kiến nhượng hoặc kỳ tha nghĩa vụ đích quy định, đối thị phủ thành lập chuyên gia tổ, thị phủ thông quá chuyên gia tổ hoặc thượng tố cơ cấu báo cáo, dĩ cập tựu thụ quyền báo phục giá tứ cá sự hạng tiến hành biểu quyết thời, thải thủ đích thị chỉ hữu nhất trí phản đối tài bất năng thông quá đích nguyên tắc. Đối thượng thuật tứ cá sự hạng, trừ phi toàn thể thành viên nhất trí phản đối, phủ tắc DSB tất tu thông quá thượng thuật quyết nghị. Giá chủng thuyết minh, nhất cá thành viên đích ý kiến bất năng tả hữu WTO đích quan kiện vấn đề, tha yếu kiên trì tự kỷ đích ý kiến, tất tu thuyết phục toàn thể thành viên. Toàn thể thành viên nhất trí phản đối thượng thuật quyết nghị đích tình huống tại WTO đích lịch sử thượng tòng lai một hữu xuất hiện quá. Giá chủng biểu quyết thể chế nữu chuyển liễu GATT1947 dĩ lai tranh đoan giải quyết cơ chế đích tệ đoan.

3.2.3 chủ tịch đích tác dụng

《 mã lạp khách thập kiến lập thế giới mậu dịch tổ chức hiệp định 》 đệ 4 điều đệ 3 khoản quy định tranh đoan giải quyết cơ cấu khả dĩ hữu tự kỷ đích chủ tịch, tịnh chế định kỳ nhận vi lí hành giá ta chức trách sở tất tu đích nghị sự quy tắc. Chủ tịch thị do toàn thể thành viên nhất trí thông quá sản sinh đích, tha đích chủ yếu chức năng thị hướng truyện đệ thành viên quốc truyện đệ tín tức, chủ trì hội nghị, chinh tập tịnh giới thiệu hội nghị nhật trình, cấp dư hi vọng phát ngôn đích đại biểu phát ngôn đích cơ hội, kiến nghị, tuyên bố quyết định đẳng đẳng. Thông thường, tranh đoan giải quyết cơ cấu đích chủ tịch dã thị các thành viên hướng tranh đoan giải quyết cơ cấu thông tín đích thu tín nhân.

DSU quy định, chủ tịch tại hạ liệt đặc thù sự hạng thượng ủng hữu hạ liệt chức quyền:

1, tại thiệp cập nhất cá dĩ thượng thích dụng hiệp định hạng hạ đích quy tắc hòa trình tự đích tranh đoan trung, như thẩm nghị trung đích thử loại hiệp định đích đặc thù hoặc phụ gia quy tắc hòa trình tự chi gian sản sinh để xúc, thả như quả tranh đoan các phương tại chuyên gia tổ thiết lập 20 thiên nội bất năng tựu quy tắc hòa trình tự đạt thành hiệp nghị, tắc chủ tịch, tại dữ tranh đoan các phương tha thương hậu, ứng tại lưỡng thành viên trung nhậm nhất thành viên đề xuất thỉnh cầu hậu 10 thiên nội, xác định ứng tuân tuần đích quy tắc hòa trình tự. Chủ tịch ứng án chiếu dĩ hạ nguyên tắc, tức tại khả năng đích tình huống hạ sử dụng đặc thù hoặc phụ gia quy tắc hòa trình tự, tịnh ứng tại tị miễn để xúc sở tất nhu đích hạn độ nội sử dụng bổn lượng giải sở liệt quy tắc hòa trình tự. ( đệ 1.2 điều )

2, tại thiết lập chuyên gia tổ thời, kinh DSB thụ quyền, tại tuân thủ đệ 7 điều đệ 1 khoản quan vu chuyên gia tổ chức quyền đích quy định đích tiền đề hạ, dữ tranh đoan các phương tha thương, chế định chuyên gia tổ đích chức quyền phạm vi. ( đệ 7.2 điều )[page]

3, như tại chuyên gia tổ thiết lập chi nhật khởi 20 thiên nội, tranh nghị song phương vị tựu chuyên gia tổ đích thành viên đạt thành hiệp nghị, ứng tại song phương trung nhậm hà nhất phương thỉnh cầu hạ, tham dữ tha thương xác định chuyên gia tổ đích tổ thành, tịnh tương kết quả thông tri các thành viên. ( đệ 8.7 điều )

4, tại thiệp cập phát triển trung quốc gia thành viên sở thải thủ thố thi đích tha thương quá trình trung, tại dữ các phương tha thương hậu, quyết định thị phủ diên trường hữu quan kỳ hạn. ( đệ 12.10 điều )

5, tham dữ tha thương xác định thượng tố cơ cấu công tác trình tự. ( đệ 17.9 điều )

6, tại thiệp cập tối bất phát đạt quốc gia thành viên đích tranh đoan giải quyết án kiện trung, như tại tha thương trung vị năng trảo đáo lệnh nhân mãn ý đích giải quyết bạn pháp, tắc ứng tối bất phát đạt quốc gia thành viên thỉnh cầu, tổng càn sự hoặc DSB chủ tịch ứng tiến hành oát toàn, điều giải hòa điều đình, dĩ kỳ tại đề xuất thiết lập chuyên gia tổ đích thỉnh cầu tiền, hiệp trợ các phương giải quyết tranh đoan. Tổng càn sự hoặc DSB chủ tịch tại đề cung dĩ thượng hiệp trợ thời, khả hướng tự kỷ nhận vi thích đương đích nhậm hà lai nguyên tiến hành tư tuân.

3.3 tổng càn sự

DSU quy định, tại hạ liệt tình huống hạ, tổng càn sự đích chức quyền vi:

1, tổng càn sự khả y kỳ chức quyền đề cung oát toàn, điều giải hoặc điều đình, dĩ kỳ hiệp trợ các thành viên giải quyết tranh đoan (DSU đệ 5.6)

2, tại chuyên gia tổ thiết lập chi nhật khởi 20 thiên nội, như vị tựu chuyên gia tổ đích thành viên đạt thành hiệp nghị, tắc tổng càn sự ứng tại song phương trung nhậm hà nhất phương thỉnh cầu hạ, kinh dữ DSB chủ tịch hòa hữu quan ủy viên hội hoặc lý sự hội chủ tịch tha thương, tại dữ tranh đoan các phương tha thương hậu, quyết định chuyên gia tổ đích tổ thành. Sở nhậm mệnh đích chuyên gia tổ thành viên vi tổng càn sự nhận vi y chiếu tranh đoan trung sở tranh luận đích thích dụng hiệp định đích nhậm hà hữu quan đặc thù hoặc phụ gia quy tắc hòa trình tự tối thích đương đích thành viên. ( đệ 8.7 điều )

3, tham dữ tha thương chế định thượng tố thẩm nghị đích công tác trình tự ( đệ 17.9 điều )..

4, đương đương sự phương tương hữu quan sự hạng đề giao trọng tài hậu 10 nhật nội, đương sự phương bất năng tựu trọng tài nhân đạt thành nhất trí, tắc tổng càn sự kinh dữ đương sự phương tha thương hậu, hữu quyền nhậm mệnh trọng tài nhân ( đệ 22.6 điều cập 21.3C trung đệ 12 cá chú thích ).

5, tại thiệp cập tối bất phát đạt quốc gia thành viên đích tranh đoan giải quyết án kiện trung, như tại tha thương trung vị năng trảo đáo lệnh nhân mãn ý đích giải quyết bạn pháp, tắc ứng tối bất phát đạt quốc gia thành viên thỉnh cầu, tổng càn sự hoặc DSB chủ tịch ứng tiến hành oát toàn, điều giải hòa điều đình, dĩ kỳ tại đề xuất thiết lập chuyên gia tổ đích thỉnh cầu tiền, hiệp trợ các phương giải quyết tranh đoan. Tổng càn sự hoặc DSB chủ tịch tại đề cung dĩ thượng hiệp trợ thời, khả hướng tự kỷ nhận vi thích đương đích nhậm hà lai nguyên tiến hành tư tuân.

( đệ 24.2)

3.4 bí thư xử

Bí thư xử đích chức trách thị vi chuyên gia tổ đề cung bí thư hòa kỹ thuật chi trì, bao quát bảo tồn nhất phân cụ bị tư cách đích chính phủ hòa phi chính phủ cá nhân đích chuyên gia tổ thành viên chỉ kỳ tính danh đan, cung đương sự phương tuyển trạch (8.4); hướng tranh đoan các phương kiến nghị chuyên gia tổ thành viên đích đề danh (8.6); thu chuyển đương sự phương đích thư diện trần thuật (12.6) đẳng. DSU đệ 27 điều tập trung quy định liễu bí thư xử đích chức trách:

1, tại sở xử lý sự hạng đích pháp luật, lịch sử hòa trình tự phương diện phụ trách hiệp trợ chuyên gia tổ, tịnh đề cung bí thư hòa kỹ thuật chi trì.

2, ứng thành viên thỉnh cầu tại tranh đoan giải quyết phương diện hiệp trợ thành viên;

3, tại tranh đoan giải quyết phương diện hướng phát triển trung quốc gia thành viên đề cung ngạch ngoại đích pháp luật kiến nghị hòa hiệp trợ. Bí thư xử ứng sử đề xuất thỉnh cầu đích phát triển trung quốc gia thành viên khả hoạch đắc WTO kỹ thuật hợp tác bộ môn nhất danh hợp cách pháp luật chuyên gia đích hiệp trợ. Cai chuyên gia tại hiệp trợ phát triển trung quốc gia thành viên thời ứng bảo chứng bí thư xử kế tục bảo trì công chính;[page]

4, vi lợi hại quan hệ thành viên đề cung hữu quan tranh đoan giải quyết trình tự hòa tố pháp đích đặc thù bồi huấn khóa trình, dĩ tiện các thành viên đích chuyên gia năng cú canh hảo địa liễu giải giá phương diện đích tình huống.

3.5 chuyên gia tổ

3.5.1 chuyên gia tổ đích tác dụng WTO tranh đoan giải quyết cơ chế trung đích chuyên gia tổ (Panels) thị tranh đoan giải quyết cơ chế trung tiến hành sơ bộ tài quyết đích chuẩn tư pháp cơ cấu, tha thị do kinh tranh nghị song phương tuyển định đích, cụ hữu DSU quy định tư cách đích 3 hoặc 5 cá chuyên gia lâm thời tổ thành đích, án chiếu DSU quy định đích trình tự tiến hành tranh nghị sự hạng đích tài quyết. Chuyên gia tổ đối tranh nghị sự hạng tại sự thật hòa pháp luật thượng tiến hành thẩm tra hậu xuất cụ chuyên gia tổ báo cáo, đề giao DSB thông quá. Như quả chuyên gia tổ báo cáo nhận định bị tố phương vi phản liễu WTO hiệp định đích nghĩa vụ, tắc kiến nghị bị tố phương cải chính.

3.5.2 chuyên gia tổ đích tổ thành

DSU đệ 8 điều quy định liễu chuyên gia tổ đích tổ thành. Chuyên gia tổ ứng do tư thâm chính phủ hòa / hoặc phi chính phủ cá nhân tổ thành, bao quát tằng tại chuyên gia tổ nhậm chức hoặc tằng hướng chuyên gia tổ trần thuật án kiện đích nhân viên, tằng nhậm nhất thành viên đại biểu hoặc nhất GATT 1947 đế ước phương đại biểu hoặc nhậm hà thích dụng hiệp định hoặc kỳ tiên tiền hiệp định đích lý sự hội hoặc ủy viên hội đích đại biểu đích nhân viên, bí thư xử nhân viên, tằng giảng thụ hoặc xuất bản quốc tế mậu dịch pháp hoặc chính sách trứ tác đích nhân viên, dĩ cập tằng nhậm nhất thành viên cao cấp mậu dịch chính sách quan viên đích nhân viên. Duẫn hứa các quá chính phủ đích quan viên đam nhậm chuyên gia tổ thành viên. Chuyên gia tổ thành viên ứng dĩ kỳ cá nhân thân phân nhậm chức, kí tác vi chính phủ đại biểu, dã tác vi nhậm hà tổ chức đích đại biểu.

Đồng thời, DSU trung hoàn hữu chuyên môn bảo chứng chuyên gia tổ đích trung lập hòa độc lập tính đích quy định, tức: Các thành viên bất đắc tựu chuyên gia tổ thẩm nghị đích sự hạng hướng tha môn tác xuất chỉ kỳ hoặc thí đồ ảnh hưởng tha môn cá nhân; trừ phi đương sự phương lánh hữu ước định, tranh nghị đệ tam phương đích chuyên gia bất đắc vi chuyên gia tổ thành viên; đương tranh đoan phát sinh tại phát triển trung quốc gia thành viên dữ phát đạt quốc gia thành viên chi gian thời, như phát triển trung quốc gia thành viên đề xuất thỉnh cầu, chuyên gia tổ ứng chí thiếu hữu 1 danh thành viên lai tự phát triển trung quốc gia thành viên.

3.6 thượng tố cơ cấu

3.6.1 thượng tố cơ cấu đích chức năng

Dữ lâm thời tổ thành đích chuyên gia tổ bất đồng, thượng tố cơ cấu thị nhất cá thường thiết cơ cấu, dụng lai thẩm lý chuyên gia tổ án kiện đích thượng tố. Tha thị do thất danh thành viên tổ thành đích, mỗi cá thượng tố án kiện do kỳ trung tam nhân thẩm lý. DSU tại đệ 17 điều tường tế quy định liễu thượng tố cơ cấu đích chức năng, tổ thành nhân viên đích tư cách, công tác trình tự.

Căn cư DSU đệ 17.6 điều quy định, thượng tố ứng hạn vu chuyên gia tổ báo cáo thiệp cập đích pháp luật vấn đề hòa chuyên gia tổ sở tác đích pháp luật giải thích. Nhân thử, thượng tố cơ cấu đích thẩm lý cận hạn vu thích dụng pháp luật, nhi bất thẩm lý sự thật. Thượng tố cơ cấu đích tài quyết thị chung thẩm tài quyết.

3.6.2 tổ thành hòa kết cấu

Thượng tố cơ cấu đích 7 danh thành viên đô thị công nhận đích quyền uy tịnh tại pháp luật, quốc tế mậu dịch hòa các thích dụng hiệp định sở thiệp chủ đề phương diện cụ hữu công nhận chuyên môn tri thức đích nhân viên. Tha môn bất phụ chúc vu nhậm hà chính phủ. Thượng tố cơ cấu đích thành viên tư cách quảng phiếm đại biểu WTO đích thành viên tư cách, nhân thử, tha môn trung hữu 3-4 cá nhân lai tự vu phát triển trung quốc gia. Thượng tố cơ cấu nhậm chức đích sở hữu nhân viên tuy nhiên thị kiêm chức đích, đãn thị, tha môn yếu căn cư DSU đích quy định tùy thời đãi mệnh, tịnh tùy thời liễu giải tranh đoan giải quyết hoạt động hòa WTO đích kỳ tha hữu quan hoạt động. Tha môn bất đắc tham dữ thẩm nghị nhậm hà khả năng sản sinh trực tiếp hoặc gian tiếp lợi ích trùng đột đích tranh đoan.

Thượng tố cơ cấu đích 7 danh thành viên nhậm kỳ 4 niên, mỗi nhân khả liên nhậm nhất thứ. Nhân thử, tối trường nhậm kỳ 8 niên. Kỳ trung, mỗi 2 niên do trừu thiêm quyết định kỳ trung 3 danh nhân viên nhậm kỳ đích chung chỉ. Hiện nhậm thượng tố cơ cấu đích 7 danh thành viên phân biệt lai tự mỹ quốc, nhật bổn, ý đại lợi, úc đại lợi á, ba tây, ấn độ hòa ai cập.

3.7 trọng tài nhân

Căn cư DSU quy định, trọng tài nhân khả dĩ thị nhất cá nhân dã khả dĩ thị nhất tiểu tổ. Trừ liễu chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu dĩ ngoại, trọng tài dã thị DSU quy định đích đương sự phương khả dĩ tuyển trạch đích tấn tốc giải quyết củ phân đích phương pháp chi nhất. Đối vu tranh nghị đích sự hạng tại tranh đoan giải quyết đích nhược càn giai đoạn thích dụng. Trọng tài tài quyết thị bất năng thượng tố đích. Tuy nhiên DSU quy định liễu WTO tranh đoan thích dụng trọng tài, đãn hất kim vi chỉ giá chủng tranh đoan giải quyết đích phương pháp ngận thiếu dụng đáo.

Kinh thường thích dụng trọng tài đích tình huống hữu lưỡng cá, đô thị tại chấp hành giai đoạn. Đệ nhất cá thị căn cư DSU đệ 21 điều đệ 3 khoản C đích quy định quyết định bị cáo hợp lý đíchChấp hành kỳ hạn,Lánh nhất cá thị căn cư 22 điều đệ 6 khoản đích quy định xác định thụ quyền chung chỉ giảm nhượng đích trình độ (DSU đệ 22 điều đệ 7 khoản ). Giá dạng, trọng tài đích sự hạng thị hữu hạn nhi thả minh xác đích, nhất đán trọng tài, tắc kết quả đối song phương đương sự nhân đô thị hữu ước thúc lực đích.

3.8 chuyên gia

Tuy nhiên chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu đích thành viên đô thị quốc tế mậu dịch chuyên gia, đãn thị tại củ phân đích thẩm lý quá trình trung hoàn thị hữu ngận đa kỹ thuật hòa khoa học lĩnh vực đích vấn đề thị quốc tế mậu dịch chuyên gia vô pháp giải quyết đích. Nhân thử, ngộ đáo giá loại vấn đề, chuyên gia tổ hòa thượng tố cơ cấu hội tư tuân tương quan lĩnh vực đích chuyên gia. DSU tại đệ 13 điều đệ 2 khoản quy định: Chuyên gia tổ khả hướng nhậm hà hữu quan lai nguyên tầm cầu tín tức, tịnh dữ chuyên gia tiến hành tha thương tịnh hoạch đắc tha môn cai sự hạng mỗ ta phương diện đích ý kiến. Đối vu nhất tranh đoan phương sở đề khoa học hoặc kỳ tha kỹ thuật sự hạng đích sự thật vấn đề, chuyên gia tổ khả thỉnh cầu chuyên gia thẩm nghị tiểu tổ đề cung thư diện tư tuân báo cáo. Chuyên gia thẩm nghị tiểu tổ đích tối chung báo cáo cận chúc tư tuân tính chất.

Thiết lập chuyên gia thẩm nghị tiểu tổ đích quy tắc cập kỳ trình tự liệt tại DSU phụ lục 4 trung hữu tường tế quy định.

Do vu thiên phúc sở hạn, quan vu thế giới mậu dịch tổ chức đích tranh đoan giải quyết cơ chế tựu giản yếu giới thiệu đáo giá lí. WTO tranh đoan giải quyết cơ chế thị nhất môn khoa học, ngã tương kế tục nghiên cứu, học tập. (2004 niên 12 nguyệt )