Chuyển nhượng trái quyền bất thông tri thụ nhượng giả cáo trái vụ nhân

【 án tình 】

2006 niên 7 nguyệt, đặng mỗ tại lý mỗ xử xa cấu nhất đài điện não, khiếm hạ 4999 nguyên hóa khoản. Thử hậu, lý mỗ đa thứ trảo đặng mỗ truy thảo hóa khoản, đãn đặng mỗ quân vô lực chi phó. 10 nguyệt 15 nhật, đặng mỗ thuyết, trương mỗ khiếm tha 5200 nguyên đáo kỳ trái vụ nhất trực vị hoàn, như quả lý mỗ đồng ý đích thoại, tha tưởng dụng giá bút trái quyền lai để phó hóa khoản. Lý mỗ đồng ý hậu, nhị nhân thiêm đính liễuTrái quyền chuyển nhượngHiệp nghị, đặng mỗ bả trương mỗ xuất cụ đích khiếm điều giao cấp lý mỗ. 2006 niên 12 nguyệt 20 nhật, lý mỗ tương trương mỗ tố chí pháp viện yếu cầu kỳ thường hoàn 5200 nguyên. Trương mỗ nhận vi, tha một hữu khiếm lý mỗ đích tiền, sở dĩ cự tuyệt chi phó. Pháp đình thẩm lý tra minh, khởi tố tiền, đặng mỗ, lý mỗ quân vị tương trái quyền chuyển nhượng nhất sự thông tri trương mỗ.

【 tranh nghị 】

Án kiện tại thẩm lý quá trình trung hữu phân kỳ ý kiến. Đệ nhất chủng ý kiến nhận vi, ứng tài định bác hồi lý mỗ đích khởi tố. Lý do thị vi: Đặng mỗ, lý mỗ quân vị tương trái quyền chuyển nhượng nhất sự thông tri trương mỗ, căn cư ngã quốc 《Hợp đồngPháp 》 đích quy định, trái quyền chuyển nhượng đối trương mỗ bất sản sinh pháp luật ước thúc lực, lý mỗ nguyên cáo chủ thể bất thích cách.

Đệ nhị chủng ý kiến nhận vi, ứng phán quyết bác hồi lý mỗ đích tố tụng thỉnh cầu. Lý do vi: Đặng mỗ, lý mỗ quân vị tương trái quyền chuyển nhượng nhất sự thông tri trương mỗ, chỉ thị dẫn phát “Trái quyền chuyển nhượng đối trương mỗ bất sản sinh pháp luật ước thúc lực” đích hậu quả, sự thật thượng đặng mỗ, lý mỗ chi gian trái quyền chuyển nhượng đích pháp luật quan hệ hoàn thị y pháp thành lập đích. Thụ nhượng nhân lý mỗ yếu cầu trương mỗ thường hoàn 5200 nguyên, vị đề cung dĩ tương trái quyền chuyển nhượng nhất sự thông tri trương mỗ đíchChứng cư.Nhân thử, ứng dĩ chứng cư bất túc vi do bác hồi lý mỗ đích tố tụng thỉnh cầu.

Đệ tam chủng ý kiến nhận vi, ứng phán quyết chi trì lý mỗ đích tố tụng thỉnh cầu. Lý do vi: Trái quyền nhân chuyển nhượng trái quyền một hữu thông tri trái vụ nhân, đãn thụ nhượng trái quyền nhân trực tiếp khởi tố trái vụ nhân đích, ứng thị vi “Thông tri”, pháp viện ứng cai trực tiếp thẩm lý, nhi bất ứng bác hồi thụ nhượng trái quyền nhân đích khởi tố, thụ nhượng trái quyền nhân trực tiếp khởi tố trái vụ nhân ứng tác vi trái quyền nhân chuyển nhượng trái quyền lí hành “Thông tri” nghĩa vụ đích đặc thù tình huống lai lý giải.

【 tham cứu 】

Bút giả đồng ý đệ nhị chủng ý kiến. Lý do như hạ:

Ngã quốc 《 hợp đồng pháp 》 đệ 80 điều quy định: “Trái quyền nhân chuyển nhượng quyền lợi đích, ứng đương thông tri trái vụ nhân. Vị kinh thông tri, cai chuyển nhượng đối trái vụ nhân bất phát sinh hiệu lực. Trái quyền nhân chuyển nhượng quyền lợi đích thông tri bất đắc triệt tiêu, đãn kinh thụ nhượng nhân đồng ý đích trừ ngoại.” Khả kiến, trái quyền chuyển nhượng đích thông tri nghĩa vụ chỉ hạn định tại trái quyền nhân, thụ nhượng trái quyền nhân trực tiếp khởi tố trái vụ nhân bất ứng tác vi trái quyền nhân chuyển nhượng trái quyền lí hành “Thông tri” nghĩa vụ đích đặc thù tình huống lai lý giải. Trái quyền nhân chuyển nhượng trái quyền một hữu thông tri trái vụ nhân, tịnh bất ảnh hưởng trái quyền chuyển nhượng hành vi đích hiệu lực, chỉ thị đạo trí trái quyền chuyển nhượng hành vi đối trái vụ nhân một hữu ước thúc lực. Tựu bổn án lai thuyết, trái quyền nhân đặng mỗ dữ thụ nhượng nhân lý mỗ chi gian trái quyền chuyển nhượng đích pháp luật hành vi thị y pháp thành lập thả sinh hiệu đích, chỉ thị nhân trái quyền nhân đặng mỗ vị lí hành thông tri nghĩa vụ, đạo trí cai trái quyền chuyển nhượng hành vi đối trái vụ nhân trương mỗ một hữu ước thúc lực, trái quyền thụ nhượng nhân lý mỗ hướng trái vụ nhân trương mỗ chủ trương kỳ thụ nhượng đích trái quyền thời, trương mỗ hữu quyền cự tuyệt, khả kiến bổn án dữ lý mỗ hữu trực tiếp đích lợi hại quan hệ.