Tư pháp quản hạt quyền dữ điện tử thương vụ củ phân (1)

Tẫn quản điện tử thương vụ tại mỗ chủng trình độ thượng tịnh vô quốc giới chi phân, đãn điện tử thương vụ toàn cầu hóa dã ý vị trứ nhất đán sản sinh củ phân tiện hội đái lai hứa đa vấn đề, chư như củ phân quản hạt địa, pháp luật đích thích dụng hòa sinh hiệu phán quyết đích vực ngoại hiệu lực.

Bổn văn thủ thứ phân tích liễu anh quốc đích điện tử thương vụ sở sản sinh đích giá ta vấn đề. Tha thiệp cập điện tử thương vụ vi ước hành vi đích tư pháp quản hạt quyền —— bao quát sinh sản giả chi gian đích hợp đồng hòa tiêu phí giả dữ sinh sản giả chi gian đích hợp đồng, dĩ cập xâm quyền chi tố đích quản hạt quyền —— vưu kỳ thị phỉ báng, thác ngộ trần thuật hòaTri thức sản quyềnXâm quyền củ phân.

Tại âu minh thành viên quốc gia nội bộ hòa thành viên quốc chi gian, dân thương sự tranh nghị đích tư pháp quản hạt quyền thị do 1968 niên 《 bố lỗ tắc nhĩ công ước 》 hòa 1……

Nhất, 《 bố lỗ tắc nhĩ —— lạc già nặc công ước 》

A. Tổng tắc

Công ước đích đệ nhị điều chí đệ tứ điều đô thị hữu quan tư pháp quản hạt quyền đích cơ bổn nguyên tắc. Công ước đệ nhị điều quy định: “Căn cư công ước quy định, đế ước quốc cư dân vô luận kỳ quốc tịch đô tất tu tại bổn quốc đích pháp viện khởi tố” ( trọng điểm cường điều ).

Căn cư công ước đệ tam điều, nhất đế ước quốc cư dân khả dĩ ( trọng điểm cường điều ) căn cư công ước đệ ngũ điều chí thập bát điều quy định tại lánh nhất đế ước quốc khởi tố. Chí vu phi đế ước quốc cư dân, căn cư công ước đệ tứ điều, do mỗi nhất đế ước quốc quốc nội hữu quan quản hạt quyền đích quy tắc quyết định cai đế ước quốc đối giá loại án kiện đích tư pháp quản hạt quyền. Đối phi đế ước quốc cư dân, anh quốc hiện hành đích quản hạt quyền quy tắc tương tại hạ diện đệ tam bộ phân tường tế giới thiệu.

B. Đặc thù tư pháp quản hạt quyền quy tắc

Tác vi lệ ngoại, nhất đế ước quốc cư dân khả dĩ căn cư công ước đệ ngũ điều, đệ lục điều đích quy định tại lánh nhất đế ước quốc khởi tố. Căn cư đệ ngũ điều quy định, khả dĩ tại dĩ hạ tình huống hạ khởi tố:

—— tranh nghị dữ hợp đồng hữu quan, tắc pháp viện địa vi hợp đồng nghĩa vụ lí hành địa ( đệ ngũ điều đệ 1 khoản );

—— tranh nghị dữ xâm quyền, phạm tội hoặc chuẩn phạm tội hữu quan, tắc pháp viện địa vi hành vi phát sinh địa ( đệ ngũ điều đệ 3 khoản );

—— tranh nghị thiệp cập phân chi cơ cấu, đại lý cơ cấu hoặc kỳ tha tổ chức cơ cấu đích hành vi, tắc pháp viện địa vi phân chi cơ cấu, đại lý cơ cấu hoặc kỳ tha tổ chức cơ cấu sở tại địa ( đệ ngũ điều đệ 5 khoản );

Đệ lục điều quy định, đế ước quốc cư dân như quả thị đa biên tranh nghị đích nhất phương đương sự nhân, khả dĩ tựu phản tố hòa bất động sản quyền đích hợp đồng tranh nghị tại lánh nhất đế ước quốc khởi tố. Giá dạng, đệ ngũ điều, đệ lục điều phú dư nguyên cáo tuyển trạch quyền, hoặc tuyển trạch tại giá ta điều khoản thụ quyền đích pháp viện khởi tố, hoặc tuyển trạch tại canh hữu lợi đích bị cáo trụ sở địa pháp viện khởi tố.

c. Hợp đồng tranh nghị đích đặc thù quản hạt quyền

Tại hợp đồng tranh nghị trung, nhất đế ước quốc cư dân tác vi bị cáo khả dĩ tại lánh nhất đế ước quốc khởi tố, chỉ yếu cai quốc thị hợp đồng nghĩa vụ lí hành địa ( công ước đệ ngũ điều đệ 1 khoản ), trừ bị cáo trụ sở địa pháp viện quản hạt quyền ngoại, đại lượng đích tranh nghị khả dĩ căn cư đệ ngũ điều đệ 1 khoản quy định xác định quản hạt quyền.

1. Hợp đồng thị phủ thành lập?

Căn cư đệ ngũ điều đệ 1 khoản quy định, cận nhân vi bị cáo phủ nhận tác vi tố tụng cơ sở đích hợp đồng đích tồn tại nhi bài trừ pháp viện đích quản hạt quyền thị bất sung phân đích. Cai điều quy định, ủng hữu quản hạt quyền đích pháp viện khả dĩ tự ngã thẩm tra quyền hạn ( tức sử bị cáo tự thủy vị tham gia tố tụng ), đồng thời hữu quyền thẩm tra hợp đồng thị phủ thành lập. Như thử, âu minh thành viên quốc pháp viện khả dĩ bả 《 la mã pháp luật thích dụng công ước 》 xác định đích pháp luật thích dụng vuHợp đồng lí hành.[page]

2. Tranh nghị thị phủ dữ hợp đồng hữu quan?

Tranh nghị thị phủ dữ hợp đồng hữu quan thông thường bất thị nhất cá dịch dẫn khởi tranh nghị đích vấn đề. Nhiên nhi, tại đế ước quốc chi gian đối mỗ ta đặc thù quan hệ thị phủ thị hợp đồng quan hệ giá nhất vấn đề tồn hữu phân kỳ. Âu châu pháp viện dĩ phát bố nhất hạng 《 cộng đồng tuyên ngôn 》 giới định “Dữ hợp đồng hữu quan đích tranh nghị sự hạng”: Bao quát dữ hợp đồng quan hệ hữu mật thiết quan hệ đích tại hợp đồng đương sự nhân chi gian sản sinh đích sở hữu quan hệ. Cử lệ lai thuyết, tại SPRL Arcado tố SA Haviland nhất án trung, nhất bỉ lợi thời đại lý nhân tại bỉ lợi thời khởi tố kỳ pháp quốc tịch ủy thác nhân, yếu cầu kỳ chi phó đại lý hợp đồng quy định đích dong kim hòa nhân ủy thác nhân cự phó dong kim nhi tạo thành đích tổn thất. Âu châu pháp viện nhận vi cai tố thỉnh thị dữ hợp đồng hữu quan đích tranh nghị, nhân vi tranh nghị khởi nguyên vu ủy thác nhân bất lí hành hợp đồng nghĩa vụ, tức một hữu hướng đại lý nhân phát xuất hợp lý đích giải ước thông tri.

3. Tương quan nghĩa vụ thị thập ma?

Tại De Bloos tố Bouyer nhất án trung, âu châu pháp viện nhận vi tương quan nghĩa vụ thị tổ thành tư pháp trình tự cơ sở đích hợp đồng nghĩa vụ ( bất lí hành nguyên cáo sở tín lại đích hợp đồng nghĩa vụ ), nhi bất thị chỉnh cá hợp đồng hoặc hợp đồng trung đích kỳ tha nghĩa vụ điều khoản.

Tại bất đồng đích quản hạt pháp viện thụ lý đích các loại bất lí hành hợp đồng nghĩa vụ đích tranh nghị án kiện trung, pháp viện tương căn cư hành vi y lại đích chủ yếu hợp đồng nghĩa vụ xác định quản hạt quyền ( nhi bất thị căn cư cấu thành hợp đồng đặc chinh đích nghĩa vụ điều khoản xác định ).

Như quả tranh nghị dữ hợp đồng trung cụ hữu đồng đẳng hiệu lực đích kỳ tha nghĩa vụ điều khoản tương quan thời ( thả giá ta nghĩa vụ tương tại bất đồng đích đế ước quốc lí hành ), na ma, nhậm hà nhất đế ước quốc pháp viện đô vô quyền thụ lý cai tranh nghị.

4. Hợp đồng nghĩa vụ lí hành địa tại na lí?

Hợp đồng nghĩa vụ lí hành địa thông thường tại hợp đồng trung hữu minh xác đích quy định, đãn tiền đề thị căn cư chuẩn cư pháp cai điều khoản thị hữu hiệu đích. Như quả hợp đồng vị minh xác quy định, pháp viện tất tu căn cư pháp viện địa đích quốc tế tư pháp quy tắc, xác định “Tương quan hợp đồng quan hệ thích dụng thập ma pháp luật, căn cư cai thích dụng pháp xác định tương quan đích hợp đồng nghĩa vụ lí hành địa”. Chí vu hợp đồng phó khoản điều khoản, lệ như anh quốc quy định phó khoản địa tất tu tại thụ khoản nhân đích doanh nghiệp địa. Nhi nhất ta âu châu đại lục pháp hệ quốc gia nhận vi, phó khoản địa tất tu thị phó khoản phương đích kinh thường cư trụ địa.

Tại nhất ta đặc thù loại hình hợp đồng trung, 《 dân thương sự quản hạt quyền hòa phán quyết chấp hành ủy viên hội quy tắc ( thảo án )》 nhận vi, ứng căn cư đệ ngũ điều đệ 1 khoản xác định tương quan hợp đồng nghĩa vụ đích lí hành địa. Như quả vị minh xác ước địnhHợp đồng lí hành địa,Tắc hợp đồng lí hành địa vi:

—— tại hóa vật tiêu thụ hợp đồng trung, hợp đồng lí hành địa vi thành viên quốc cảnh nội hợp đồng quy định đích phát hóa địa hoặc ứng đương phát hóa đích địa điểm;

—— tại lao vụ hợp đồng trung, hợp đồng lí hành địa vi thành viên quốc cảnh nội hợp đồng quy định đích đề cung lao vụ hoặc ứng đương đề cung lao vụ đích địa điểm.

D. Quản hạt quyền hiệp nghị

Đương hợp đồng song phương hi vọng hợp đồng tranh nghị do pháp viện giải quyết, nhi bất thị thông quá trọng tài hoặc kỳ tha khả tuyển trạch đích tranh nghị giải quyết phương thức, tịnh thả khảo lự do na nhất quốc pháp viện giải quyết thời, hữu tất yếu khảo lự hạ liệt vấn đề:

—— hợp đồng nghĩa vụ tương tại na lí lí hành?

—— ủng hữu hữu hiệu quản hạt quyền đích pháp viện đích tố tụng trình tự thị thập ma? Như nhu yếu đề cung na ta văn kiện, thiệp cập na ta phương diện?Tổn hại bồi thường kimHữu đa thiếu?[page]

—— tuyển trạch đích pháp viện tương thật thi quản hạt quyền điều khoản mạ?

—— hữu hiệu quản hạt pháp viện nhu đa trường thời gian thẩm kết nhất cá án tử?

—— dữ tha quốc tương bỉ, cai quốc đíchTố tụng phí dụngĐại trí thị đa thiếu? Cai phí dụng do bại tố phương thừa đam mạ? Khả dĩ châm đối đối phương tố tụng kim ngạch tiến hành trách nhậm bảo hiểm mạ?

—— duẫn hứa hướng hữu quản hạt quyền đích pháp viện thân thỉnh tại tố tụng tiền thải thủ đích lâm thời thố thi ( như vi phòng chỉ chuyển di tài sản nhi hạ đạt đống kết lệnh ) hữu na ta?

—— tuyển trạch thích dụng thập ma pháp luật? Giá ta pháp luật tương bị thích dụng mạ? Quản hạt pháp viện tương như hà thích dụng giá ta pháp luật?

—— thư diện chứng cư tồn phóng tại thập ma địa phương? Hữu quan chứng nhân hội trụ tại na lí?

—— bị cáo tài sản vị vu thập ma địa phương?

—— tuyển trạch pháp viện đích phán quyết tương hội bị kỳ tha quốc gia chấp hành mạ?

1. Đệ thập thất điều đích mục tiêu

Công ước đệ thập thất điều đích mục tiêu thị vi liễu xác bảo hữu quan đương sự phương tựu tuyển trạch pháp viện chân chính đạt thành nhất trí, dĩ tiện bảo hộ hợp đồng nhược phương, tị miễn bị hợp đồng lánh nhất phương cường gia tư pháp quản hạt quyền điều khoản hoặc hốt thị liễu tư pháp quản hạt quyền điều khoản. Do thử khả kiến, giá loại hợp đồng chỉ tồn tại vu hợp đồng song phương đô tri đạo hoặc ứng đương tri đạo quốc tế mậu dịch tương quan hành nghiệp trung tồn tại đích thương nghiệp quán lệ thời. Đãn thị cận cận tương thụ dư quản hạt quyền điều khoản ấn tại hợp đồng nhất phương dụng chuyên dụng chỉ khởi thảo đích hợp đồng bối diện giá nhất điểm, tịnh bất phù hợp đệ thập thất điều đích yếu cầu. Nhiên nhi, do song phương đương sự nhân khởi thảo đích hợp đồng trung, kỳ nội dung trực tiếp viện dẫn nhất bàn điều kiện, nhi nhất bàn điều kiện hựu thị bao quát thụ dư quản hạt quyền điều khoản, tắc thị phù hợp đệ thập thất điều đích yếu cầu đích.

Đệ thập thất điều ý đồ thiết trí tương ứng đích điều kiện, dĩ hình thành quản hạt quyền điều khoản xác bảo pháp luật đích xác định tính hòa song phương đạt thành cộng thức. Cai điều khoản bất duẫn hứa đế ước quốc thiết trí phụ gia điều kiện.

Căn cư đệ ngũ điều đệ 1 khoản, bị cáo khả dĩ đối hợp đồng đích thật chất nội dung đề xuất chất nghi. Tại Iveco Fiat SpA tố Van Hool NV nhất án trung, âu châu pháp viện nhận vi hợp đồng đích tính chất thị do hành vi địa quốc gia đích quốc tế tư pháp xác định đích chuẩn cư pháp quyết định đích.