Vân nam tỉnh văn sơn huyện nhân dân pháp viện

Dân sự phán quyết thư

(2011) văn dân nhị sơ tự đệ 19 hào

Nguyên cáo lý mỗ.

Ủy thác đại lý nhân triệu ảnh võ, vân nam thiên tín luật sư sự vụ sở luật sư ( đặc biệt thụ quyền).

Bị cáo trung quốc đại địa bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư văn sơn trung tâm chi công tư ( cơ cấu đại mã:79027438-x).

Trụ sở địa: Văn sơn huyện khai hóa trấn khai hóa trung lộ89 hào.

Phụ trách nhân dương bân, tổng kinh lý.

Ủy thác đại lý nhân ngụy vu hồng, vân nam dương bách vương luật sư sự vụ sở luật sư sự vụ sở ( đặc biệt thụ quyền).

Nguyên cáo lý mỗ dữ bị cáo trung quốc đại địa tài sản bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư văn sơn trung tâm chi công tư ( dĩ hạ giản xưng “Đại địa tài bảo văn sơn công tư” ) bảo hiểm hợp đồng củ phân nhất án, bổn viện vu2010 niên 12 nguyệt 21 nhật thụ lý hậu, y pháp do thẩm phán viên dương thụ dũng thích dụng giản dịch trình tự, vu 2011 niên 1 nguyệt 13 nhật công khai khai đình tiến hành liễu thẩm lý. Nguyên cáo lý mỗ cập kỳ ủy thác đại lý nhân triệu ảnh võ, bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư đích ủy thác đại lý nhân ngụy vu hồng đáo đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.

Nguyên cáo lý mỗ tố xưng,2010 niên 7 nguyệt 30 nhật, nguyên cáo lý mỗ giá sử vân hz0281 hào phổ thông nhị luân ma thác xa do bạch kiểm sơn phương hướng sử vãng phổ giả hắc phương hướng, 20 thời 10 phân hứa hành chí phổ giả hắc cảnh khu hà hoa đại đạo quan cảnh đài lộ đoạn thời, dữ tòng đạo lộ tây trắc hoành quá đạo lộ đích hành nhân trương huệ diễm tương chàng, tạo thành trương huệ diễm tống vãng y viện thưởng cứu vô hiệu tử vong, nguyên cáo thụ khinh thương, vân hz0281 hào xa tổn phôi đích đạo lộ giao thông sự cố. 2010 niên 9 nguyệt 5 nhật, khâu bắc huyện giao cảnh đại đội dĩ khâu công giao nhận tự đệ 20100040 hào sự cố nhận định thư nhận định nguyên cáo dữ trương huệ diễm

Phụ thử thứ sự cố đích đồng đẳng trách nhậm.2010 niên 11 nguyệt 26 nhật, nguyên cáo dữ trương huệ diễm đích gia chúc đạt thành liễu bồi thường hiệp nghị, do nguyên cáo bồi thường trương huệ diễm gia chúc tang táng phí, tử vong bổ thường kim đẳng cộng kế 69150 nguyên, tịnh ước định liễu chi phó phương thức. Nguyên cáo tại bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư xử đầu liễu giao cường hiểm. Đương nguyên cáo hướng bị cáo lý bồi thời, bị cáo khước cự tuyệt chi phó. Bị cáo đích hành vi dĩ xâm phạm liễu nguyên cáo đích hợp pháp quyền ích, cố tố chí pháp viện, thỉnh cầu phán lệnh bị cáo tại giao cường hiểm đích phạm vi nội hướng nguyên cáo chi phó bồi thường kim 69150 nguyên.

Bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư biện xưng, nguyên cáo lý mỗ hệ vô chứng giá sử cơ động xa triệu sự, bị cáo y pháp bất ứng thừa đam bồi thường trách nhậm. Nguyên cáo giá sử đích vânhz0281 hào nhị luân ma thác xa tại bị cáo xử đầu bảo liễu “Cơ động xa cường chế trách nhậm bảo hiểm”, cai sự cố phát sinh tại bảo hiểm kỳ hạn nội, đãn do vu nguyên cáo thị tại vị thủ đắc giá sử chứng đích tình huống hạ giá sử xa lượng triệu sự, bị cáo căn cư pháp luật quy định, y pháp cự bồi, hữu tương ứng đích pháp luật y cư. 《 cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm điều lệ 》 đệ nhị thập nhị điều, tối cao nhân dân pháp viện 【2009】 dân lập tha tự đệ 42 hào quan vu đáp phục an huy tỉnh cao cấp nhân dân pháp viện như hà lý giải hòa thích dụng 〈 cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm điều lệ > đệ nhị thập nhị điều đích thỉnh kỳ đích phục hàm, trung quốc bảo hiểm giam đốc quản lý ủy viên hội quan vu giao cường hiểm hữu quan vấn đề đích phục hàm ( bảo giam thính hàm [2007]77 hào ) văn kiện dã minh xác đối vô chứng giá sử đẳng tình hình tác xuất liễu quy định. Đối vu giá sử nhân vị thủ đắc giá sử tư cách phát sinh giao thông sự cố đích, bảo hiểm nhân cận hữu điếm phó thưởng cứu phí dụng đích nghĩa vụ, tịnh hữu quyền hướng trí hại nhân truy thường, nhi đối vu kỳ tha tổn thất hòa phí dụng bất phụ trách điếm phó hòa bồi thường. Nguyên, bị cáo song phương đích 《 bảo hiểm hợp đồng 》 đích ước định dã minh xác liễu nguyên cáo vô chứng giá sử triệu sự đích hành vi, bị cáo thị miễn trách đích, bồi thường trách nhậm ứng đương do nguyên cáo tự hành thừa đam. Thỉnh cầu nhân dân pháp viện y pháp bác hồi nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu.

Nguyên cáo lý mỗ vi chi trì kỳ tố tụng thỉnh cầu, hướng bổn viện đề giao hạ liệt chứng cư: Chứng cư1. Cơ động xa lượng bảo hiểm đan, dĩ chứng thật nguyên cáo đích xa lượng đầu bảo vu bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư xử, tịnh dĩ chước nạp liễu bảo hiểm phí. 2. Đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư, dĩ chứng minh nguyên cáo giá sử vân hz0281 hào ma thác xa tại 2010 niên 7 nguyệt 30 nhật phát sinh giao thông sự cố, nguyên cáo thừa đam sự cố đích đồng đẳng trách nhậm. Chứng cư 3.《 giao thông sự cố bồi thường hiệp nghị 》 hòa 《 công chứng thư 》 dĩ chứng minh giao thông sự cố phát sinh hậu, nguyên cáo dữ thụ hại nhân gia chúc đạt thành bồi thường hiệp nghị, tịnh kinh khâu bắc huyện công chứng xử công chứng. Chứng cư 4. Hộ khẩu sách hòa thân phân chứng, dĩ chứng minh thụ hại nhân trương huệ diễm đích gia đình tình huống.

Kinh chất chứng, bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư đối nguyên cáo lý mỗ sở đề giao đích thư diện chứng cư đích chất chứng ý kiến như hạ: Đối chứng cư1, 3 vô dị nghị. Đối chứng cư 2, 4 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi bất năng chứng minh nguyên cáo quan điểm, nhận vi cai chứng cư kháp hảo năng chứng minh nguyên cáo vô chứng giá sử cơ động xa triệu sự, bị cáo bất ứng thừa đam trách nhậm, ứng do nguyên cáo tự hành thừa đam bồi thường trách nhậm.

Bổn viện nhận vi, nguyên cáo lý mỗ đề giao đích chứng cư1, 2, 3, 4 khách quan chân thật, dữ bổn án hữu quan liên tính, năng chứng minh nguyên cáo sở yếu chứng minh đích nội dung.

Bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư vi chi trì kỳ đáp biện lý do hướng bổn viện đề giao giao thông sự cố nhận định thư nhất phân, dĩ chứng minh nguyên cáo lý mỗ vô chứng giá sử, bị cáo y pháp bất ứng thừa đam bồi thường trách nhậm.

Kinh chất chứng, nguyên cáo lý mỗ đối bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư đề giao đích chứng cư đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi bất năng chứng minh bị cáo bất thừa đam bồi thường trách nhậm.

Bổn viện nhận vi, bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư đề giao đích chứng cư khách quan chân thật, đối kỳ chứng minh lực bổn viện dư dĩ xác nhận.

Kinh đình thẩm cử chứng, chất chứng cập nhận chứng, bổn viện xác nhận bổn án như hạ pháp luật sự thật:

2009 niên11 nguyệt 4 nhật,Nguyên cáo tại bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư xử vi vânhz0281 hào xa đầu bảo liễu giao thông sự cố cường chế bảo hiểm. Bảo hiểm kỳ gian vi 2009 niên 11 nguyệt 5 nhật chí 2010 niên 11 nguyệt 4 nhật. 2010 niên 7 nguyệt 30 nhật, nguyên cáo lý mỗ giá sử vân hz0281 hào phổ thông nhị luân ma thác xa do bạch kiểm sơn phương hướng sử vãng phổ giả hắc phương hướng, 20 thời 10 phân hứa hành chí phổ giả hắc cảnh khu hà hoa đại đạo quan cảnh đài lộ đoạn thời, dữ tòng đạo lộ tây trắc hoành quá đạo lộ đích hành nhân trương huệ diễm tương chàng, tạo thành trương huệ diễm tống vãng y viện thưởng cứu vô hiệu tử vong, nguyên cáo thụ khinh thương, vân hz0281 hào xa tổn phôi đích đạo lộ giao thông sự cố. Đồng niên 9 nguyệt 5 nhật, khâu bắc huyện công an cục giao cảnh đại đội tác xuất khâu công giao nhận tự đệ 20100040 hào sự cố nhận định thư, nhận định thư nhận vi nguyên cáo vị thủ đắc giá sử chứng giá sử cơ động xa, tại một hữu hạn tốc tiêu chí, tiêu tuyến đích đạo lộ thượng hành sử tốc độ siêu quá quy định thời tốc, thị tạo thành thử thứ sự cố đích nguyên nhân chi nhất, trương huệ diễm tại vị xác nhận an toàn đích tình huống hạ đột nhiên hoành quá cơ động xa đạo, thị tạo thành thử thứ sự cố đích lánh nhất nguyên nhân. Cố nhận định nguyên cáo dữ trương huệ diễm phụ thử thứ sự cố đích đồng đẳng trách nhậm. Đồng niên 11 nguyệt 26 nhật, nguyên cáo dữ trương huệ diễm đích gia chúc đạt thành liễu bồi thường hiệp nghị, do nguyên cáo bồi thường trương huệ diễm gia chúc tang táng phí, tử vong bổ thường phí đẳng cộng kế 69150 nguyên. Chi hậu nguyên cáo nhân thử thứ giao thông sự cố đáo bị cáo xử lý bồi, bị cáo dĩ nguyên cáo hệ vô chứng giá sử cơ động xa triệu sự, bị cáo y pháp bất ứng thừa đam bồi thường trách nhậm vi do, cự tuyệt liễu nguyên cáo đích lý bồi yếu cầu. Nguyên cáo vi thử tố chí bổn viện, đề xuất thượng liệt tố tụng thỉnh cầu.

Bổn viện nhận vi, bảo hiểm hợp đồng thị đầu bảo nhân dữ bảo hiểm nhân ước định quyền lợi nghĩa vụ quan hệ đích hiệp nghị. Bảo hiểm hợp đồng thành lập hậu, đầu bảo nhân án chiếu ước định giao phó bảo hiểm phí, bảo hiểm nhân án chiếu ước định đích thời gian khai thủy thừa đam bảo hiểm trách nhậm. Tại bổn án trung, nguyên cáo lý mỗ vi vânhz0281 hào nhị luân ma thác xa tại bị cáo đại địa tài bảo văn sơn công tư xử đầu bảo liễu cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm, nguyên, bị cáo chi gian hình thành bảo hiểm hợp đồng quan hệ. 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đạo lộ giao thông an toàn pháp 》 đệ thất thập lục điều quy định, cơ động xa phát sinh giao thông sự cố tạo thành nhân thân thương vong, tài sản tổn thất đích, do bảo hiểm công tư tại cơ động xa đệ tam giả trách nhậm cường chế bảo hiểm đích phạm vi nội dư dĩ bồi thường. Vi bảo chướng cơ động xa đạo lộ giao thông sự cố thụ hại nhân y pháp đắc đáo bồi thường, xúc tiến đạo lộ giao thông an toàn, quốc vụ viện căn cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đạo lộ giao thông an toàn pháp 》 hòa 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc bảo hiểm pháp 》, chế định liễu 《 cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm điều lệ 》 ( dĩ hạ giản xưng 《 điều lệ 》), đối cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm đích đầu bảo, bồi thường hòa giam đốc quản lý tiến hành quy phạm. 《 điều lệ 》 đệ nhị thập nhị điều quy định, giá sử nhân vị thủ đắc giá sử tư cách phát sinh giao thông sự cố đích, bảo hiểm công tư tại cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm trách nhậm hạn ngạch phạm vi nội điếm phó thưởng cứu phí dụng, tịnh hữu quyền hướng trí hại nhân truy thường. Tạo thành thụ hại nhân đích tài sản tổn thất, bảo hiểm công tư bất thừa đam bồi thường trách nhậm. Đối 《 điều lệ 》 trung đích “Thụ hại nhân đích tài sản tổn thất”, ứng tác quảng nghĩa lý giải, tức “Tài sản tổn thất” ứng bao quát nhân nhân thân thương vong nhi tạo thành đích tổn thất, như thương tàn bồi thường kim, tử vong bồi thường kim đẳng. Nhi bổn án nguyên cáo vi phản đạo lộ giao thông an toàn pháp quy, vô chứng giá sử ma thác xa tại một hữu hạn tốc tiêu chí, tiêu tuyến đích đạo lộ thượng hành sử tốc độ siêu quá quy định thời tốc, dữ tại vị xác nhận an toàn đích tình huống hạ đột nhiên hoành quá cơ động xa đạo đích trương huệ diễm phát sinh giao thông sự cố, trí song phương nhân thân cập tài sản tổn thất. Song phương đối thử thứ sự cố thừa đam đồng đẳng trách nhậm. Căn cư 《 điều lệ 》 đệ nhị thập nhị điều đích quy định, nguyên cáo vô chứng giá xa, bị cáo chỉ tại giao cường hiểm trách nhậm hạn ngạch nội điếm phó thưởng cứu phí dụng, đối sở tạo thành đích nhân thân thương vong tổn thất cập tài sản tổn thất bất thừa đam bồi thường trách nhậm. Cố nguyên cáo yếu cầu do bị cáo tại giao cường hiểm phạm vi nội chi phó 69150 nguyên bồi thường kim đích tố tụng thỉnh cầu vô tương ứng pháp luật y cư, bổn viện bất dư chi trì. Bị cáo biện xưng kỳ tại bổn án trung bất thừa đam bồi thường trách nhậm đích lý do, phù hợp tương ứng đích pháp luật pháp quy đích quy định, bổn viện dư dĩ biện nạp. Cư thử, y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc bảo hiểm pháp 》 đệ thập điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc giao thông an toàn pháp 》 đệ thất thập lục điều, 《 cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm cường chế bảo hiểm điều lệ 》 đệ nhị thập nhị, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ lục thập tứ điều đệ nhất khoản chi quy định, phán quyết như hạ:

Bác hồi nguyên cáo lý mỗ đích tố tụng thỉnh cầu.

Án kiện thụ lý phí1528 nguyên, giảm bán thu thủ 764 nguyên, do nguyên cáo lý mỗ thừa đam.

Như bất phục bổn phán quyết, khả tại phán quyết thư tống đạt chi nhật khởi thập ngũ nhật nội, hướng bổn viện đệ giao thượng tố trạng, tịnh án đối phương đương sự nhân nhân sổ đề xuất phó bổn, thượng tố vu văn sơn tráng tộc miêu tộc tự trị châu trung cấp nhân dân pháp viện.