Bất úy cao cấp nhân dân kiểm sát viện kháng tố dĩ sự thật vi y cư vi đương sự nhân doanh đắc quan tư

Bổn án thị nhất khởi tự nhiên nhân hợp hỏa củ phân án kiện, bổn lai án kiện ngận giản đan. Giáp dữ ất song phương đạt thành nhất hạng hợp hỏa hiệp nghị, quyết định sinh sản xuất khẩu mục thảo, giáp phương đề cung thiết bị hòa thảo đích tiêu lộ, ất phương đề cung tràng địa hán phòng hòa tự thảo nguyên thảo, tịnh ước định giáp phương mỗi mại xuất nhất đốn gia công mục thảo hoạch đắc 50 nguyên hợp hỏa thu ích, đồng thời ước định tiền lượng xa mục thảo giáp phương lưu tác chất bảo kim. Tại thật tế hợp đồng lí hành quá trình trung, giáp phương tịnh một hữu lưu tiền lượng xa mục thảo tiền tác vi bảo chứng kim, nhi thị mỗi đốn lưu hạ 50 nguyên hậu án kỳ phản hoàn cấp ất phương. Song phương hợp đồng ước định chấp hành tam niên, hậu do vu song phương nguyên nhân hợp đồng một hữu kế tục lí hành. Thật tế chỉ lí hành nhất niên. Đãn thị do vu củ phân giáp ất song phương phát sinh như hạ tố tụng:
Nhất
Hợp đồng lí hành nhất niên chi hậu giáp phương khởi tố ất phương giải trừ hợp đồng quan hệ, phản hoàn giáp phương đích thiết bị, tịnh yếu cầu ất phương bồi thường tổn thất 3 vạn nguyên cập dự kỳ lợi ích tổn thất 5 vạn nguyên. Ất phương vị đề xuất phản tố chỉ đề xuất giáp phương khấu lưu tứ xa thảo tiền đích kháng biện, nhất thẩm pháp viện phán định hợp đồng giải trừ, ất phương phản hoàn giáp phương đích thiết bị nhược càn. Song phương vị thượng tố. Phán quyết sinh hiệu
Nhị
Ất phương vu 2014 niên 3 nguyệt tại đồng nhất pháp viện khởi tố giáp phương, yếu cầu giáp phương phản hoàn ất phương tứ xa mục thảo ( tại nhị nhân đệ nhất thứ tố tụng giáp phương kháng biện tứ xa mục thảo chất lượng bất hợp cách mãi phương một thu ) hoặc giả chiết giới khoản 53953 nguyên đẳng tố tụng thỉnh cầu.
Tại thẩm lý trung kinh quá pháp đình điều tra xác nhận mục thảo dĩ bị giáp phương mại cấp nguyên mục thảo thu cấu phương. Tại giá chủng tình huống hạ nhất thẩm phán quyết bác hồi ất phương đích tố tụng thỉnh cầu đích hoang đường phán quyết ( mục thảo dĩ kinh bị giáp phương mại điệu ứng phán quyết phản hoàn mãi thảo khoản nhược càn ). Ất phương bất đắc dĩ thượng tố đáo nhị thẩm, nhị thẩm pháp viện y pháp ( 2015 ) dân nhị trung tự đệ 00163 hào dân sự phán quyết thư phán quyết giáp phương phản hoàn mục thảo khoản tại khấu trừ giáp phương đích mỗi đốn 50 nguyên hậu, dư khoản tứ vạn dư nguyên phản hoàn ất phương.
Tam
Giáp phương đối nhị thẩm phán quyết bất phục đề xuất tái thẩm, kinh quá tái thẩm hợp nghị đình hợp ý tài định bác hồi giáp phương tái thẩm thân thỉnh ( chú: Tái thẩm hợp nghị đình thành viên trung hữu nhất nhân vi nhị thẩm hợp nghị đình thành viên )
Tứ
Giáp phương bất phục hướng nhị thẩm sở tại địa nhân dân kiểm sát viện đề thỉnh kháng tố, kinh quá nhân dân kiểm sát viện dân sự hành chính thẩm phán đình thẩm tra, chi trì giáp phương kháng tố, đồng thời tương kháng tố ý kiến liên đồng quyển tông đề giao tỉnh nhân dân kiểm sát viện dân sự hành chính bộ môn thẩm tra, kinh quá tỉnh nhân dân pháp viện thẩm tra chi trì thị cấp nhân dân kiểm sát viện đề xuất đích kháng tố ý kiến, tịnh đồng thời hướng tỉnh nhân dân pháp viện chính thức đề xuất kháng tố kháng tố thân thỉnh, chủ yếu lý do thị:
( nhất ) ( 2015 ) dân nhị trung tự đệ 00163 hào dân sự phán quyết thư thích dụng pháp luật thác ngộ, y pháp ứng cai hồi tị đích thẩm phán nhân viên một hữu hồi tị. Cụ thể tự thuật vi nhị thẩm vị nhận định hợp đồng ước định đích đầu lưỡng xa thảo khoản tác vi bảo chứng kim; giáp phương tại lánh nhất án kiện trung đích ( tức giáp phương khởi tố ất phương án kiện trung ) hữu 5 vạn nguyên đích dự kỳ lợi ích vị đắc đáo chi trì ), nhị thẩm án kiện trung chí phán quyết giáp phương phản hoàn thảo khoản, vị khảo lự giáp phương ngũ vạn nguyên dự kỳ lợi ích tổn thất, tịnh thuyết “Phán quyết xác định dân sự trách nhậm minh hiển vi bối đương sự nhân ước định, chúc vu thích dụng pháp luật thác ngộ”
( nhị ) trình tự vi pháp tức tái thẩm trình tự trung đích hợp nghị đình thành viên hữu nguyên nhị thẩm thành viên, chúc vu ứng hồi tị nhi vị hồi tị đích trình tự vi pháp đích sự thật.
Ngũ
2016 niên 10 nguyệt 12 nhật liêu ninh tỉnh cao cấp nhân dân pháp viện hạ đạt đề thẩm tài định


Đương sự nhân trảo đáo ngã thời tuân vấn ngã đối cai án kiện khán pháp, ngã kinh quá tử tế tra duyệt thiệp cập nhị nhân lịch thứ phán quyết cập tài định, đương sự nhân vấn ngã thuyết như quả ngã nhượng nhĩ đại lý giá cá án kiện, nhĩ đích thắng toán suất năng hữu đa thiếu? Ngã cáo tố tha thất thành, tha vấn na tam thành thập ma nguyên nhân, ngã cáo tố tha, như quả tối chung kết quả thị na tam thành ----- bại tố. Ngã thuyết na thị do vu pháp quan chủ quan ý nguyện tựu thị tưởng nhượng nhĩ thâu. Tha tẩu liễu. Quá liễu nhất đoạn thời gian hựu hồi lai, ngã vấn nhĩ chẩm ma hựu hồi lai liễu. Tha thuyết tha hựu tư tuân kỉ cá luật sư đô thuyết đả doanh giá tràng quan tư chỉ hữu tam tứ thành thành công suất, sở dĩ hựu hồi lai trảo ngã, quyết định ủy thác ngã tố tha đích đại lý nhân. Tại tiếp thụ ủy thác hậu ngã tử tế nghiên cứu liễu tha đích án kiện, tịnh tả hạ như hạ đáp biện cập biện luận ý kiến:

Liêu ninh tam công luật sư sự vụ sở

Quan vu phàn XX dữ lý xx hợp hỏa củ phân nhất án
Đáp biện ( biện luận ) ý kiến

xxx thị trung cấp nhân dân pháp viện ( 2015 ) bàn trung dân nhị chung tự đệ 00163 hào dân sự phán quyết, nhận định sự thật chính xác, đối vu cai phán quyết đích đệ nhất hạng, đệ nhị hạng quân vô dị nghị. Đãn thị đối vu tỉnh nhân dân kiểm sát viện liêu kiểm dân ( hành ) giam 【2016】21000000189 hào dân sự kháng tố thư hữu dị nghị, lý do như hạ:
Nhất, xxx thị trung cấp nhân dân pháp viện tố xuất đích ( 2015 ) bàn trung dân nhị chung tự đệ 00163 hào dân sự thẩm phán trình tự tịnh bất vi pháp.
Cai án tại nhị thẩm thẩm lý quá trình trung tịnh bất tồn tại ứng hồi tị nhi vị hồi tị đích sự thật. Cai án hợp nghị đình tổ thành hợp pháp, tịnh thả tại khai đình thời tuân vấn liễu các phương đương sự nhân thị phủ thân thỉnh hồi tị. Đương sự nhân hồi đáp thị bất thân thỉnh hồi tị. Nhân thử, nhị thẩm tịnh bất tồn tại kháng tố thư thuyết đích “Ứng hồi tị nhi vị hồi tị” đích sự thật, nhân thử, nhị thẩm hợp nghị đình đích tổ thành tịnh một hữu vi phản dân sự tố tụng pháp giải thích 45 điều chi quy định.
Nhị, kháng tố thư tại bình giới tái thẩm trình tự vi pháp ( ứng hồi tị nhi vị hồi tị ) đích đồng thời, kiểm sát cơ quan dã vi phản liễu dân sự tố tụng pháp luật trình tự. Tại thích dụng pháp luật thác ngộ xiển thuật trung, siêu việt dân sự hành chính kiểm tra thẩm tra đích chức quyền.
1, kiểm sát cơ quan bất ứng căn cư đương sự nhân song phương thiêm đính hợp đồng trực tiếp nhận định lý xx cấu thành vi ước, dĩ thử thuyết minh xxx thị trung viện phán quyết thác ngộ. Kiểm sát cơ quan nhận vi “Tòng 2012 niên 9 nguyệt 8 nhật chí 2014 niên 3 nguyệt 13 nhật song phương giải trừ hợp đồng, lý xx vi án chiếu hợp đồng ước định hoàn thành mỗi niên chí thiếu 1000 đốn hợp cách dịch áp thảo đích sinh sản nghĩa vụ bất luận lý xx thị phủ tư tự mại thảo, kỳ hành vi quân cấu thành vi ước”. Kiểm sát cơ quan đích thuyết pháp vị miễn thoát ly hiện thật. Sự thật thượng 2013 niên 2 nguyệt 22 nhật xx huyện pháp viện dĩ kinh thụ lý phàn xx tố lý xx giải trừ hợp đồng phản hoàn thiết bị chi tố. Nan đạo nhượng lý xx tại ứng tố đích quá trình trung hoàn yếu dữ phàn xx hợp tác cấp tha án hợp đồng ước định cung ứng dịch áp thảo mạ? Thử quan điểm khả vị hoang đường.
2, kiểm sát cơ quan đối vu phàn xx tại lánh án tố tụng trung 5 vạn nguyên dự kỳ lợi ích ( đệ nhất cá hợp đồng niên độ lý xx hoàn thành 1000 đa đốn phàn xx chính thường đề thủ mỗi đốn 50 nguyên ) thị đối phàn xx bất công đích quan điểm thác ngộ. 2013 niên 2 nguyệt phàn xx khởi tố yếu cầu giải trừ hợp đồng, tịnh đề xuất ngũ vạn nguyên dự kỳ lợi ích tổn thất, vị hoạch đắc pháp viện chi trì, tịnh thả phàn xx vị thượng tố. Kiểm sát cơ quan dư dĩ bão oán, bổn đại lý nhân nhận vi dữ thân phân bất phù, hữu triệu khuyết pháp luật thẩm tra chức quyền chi hiềm. Sự thật thượng cai án tại 2013 niên xx dân nhất sơ tự đệ 01052 hào dĩ sinh hiệu đích dân sự phán quyết thư dĩ kinh sinh hiệu, đối vu phàn xx đích cai hạng tố tụng thỉnh cầu vị dư chi trì, phàn xx dã vị thượng tố. Nhân thử khả dĩ thuyết thị phàn xx đối tối hậu phán quyết kết quả đích nhận đồng. Sự thật thượng phàn xx tại lý xx tố phàn xx đích cấp phó hóa khoản quá trình trung, vô luận nhất thẩm hoàn thị nhị thẩm phàn xx tịnh vị đề xuất giá dạng đích kháng biện ý kiến.
3, quan vu hợp đồng trung ước định đích đầu lưỡng xa thảo khoản tác vi bảo chứng kim đích vấn đề, tại kháng tố thư trung do kiểm sát cơ quan đề xuất hữu việt trở đại bào chi hiềm. Tại 2014 niên lý xx tố phàn xx phản hoàn dịch áp thảo hoặc giả cấp phó chiết giới hóa khoản nhất án trung đích nhất thẩm hòa nhị thẩm, phàn xx quân biện xưng “Nhân lý xx đề cung đích dịch áp thảo chất lượng bất hợp cách nhất trực một hữu kết toán”, đương sự nhân phàn xx tịnh một hữu đề xuất dụng lưỡng xa thảo khoản để đỉnh bảo chứng kim đích kháng biện. Tại nhất thẩm trung phàn xx dã vị đề xuất phản tố. Sự thật thượng tại cai án nhất thẩm phán quyết vị xuất lai chi tiền, đại liên trung viễn dĩ kinh cấp phàn xx tố liễu kết toán, tam xa thảo khoản tại 2012 niên 12 nguyệt 31 hào dĩ tiền đích khoản hạng dĩ toàn bộ cấp phàn xx kết thanh. Vĩ khoản dã tại 2014 niên 6 nguyệt 23 nhật kết thanh, thử thời lý xx tố phàn xx cấp phó hóa khoản nhất án hoàn tại thẩm lý trung. ( kiến đệ tam phương đích kết toán chứng cư tại 2014 niên 6 nguyệt 23 nhật tựu kết thanh, nhất thẩm phán quyết thị 2014 niên 9 nguyệt 22 nhật hạ đạt )
Tam, hợp đồng bị phán quyết giải trừ thị do vu phàn xx vi ước tạo thành, vi ước nhân phàn xx ứng cai thừa đam vi ước trách nhậm.
1, phàn xx một hữu án chiếu hợp đồng dự lưu đầu lưỡng xa hóa khoản tố bảo chứng kim. Thị hợp đồng song phương đương sự nhân đối hợp đồng đích thật chất biến canh. Biến canh nguyên nhân thị do vu phàn xx sở đầu thiết bị bất tề toàn, hữu đích bất năng dụng tạo thành đích. Giá nhất điểm tại tam nhân hợp tác hiệp nghị trung đích liên phú đích nhân chứng khả dĩ đắc đáo nhận chứng.
2, phàn xx tại 2012 niên 12 nguyệt 31 hào chi tiền tam xa dịch áp thảo khoản, dĩ kinh kết thanh. Đãn thị phàn xx trì trì bất án chiếu hợp đồng ước định, tương lý xx ứng đắc thảo khoản phản hoàn ( khấu trừ phàn xx mỗi đốn 50 nguyên ) cấp tha, hoàn nhất trực tại thuyết giá tam xa thảo chất lượng bất hợp cách một hữu kết toán đích hoang ngôn. Sở dĩ thuyết bổn hợp đồng chi sở dĩ một hữu lí hành đích nguyên nhân thị do vu phàn xx vi ước tạo thành. Nhân thử đối vu lý xx tại nhất thẩm trung đề xuất bồi thường tổn thất 81200 nguyên ứng cai đắc đáo chi trì.
Tổng hợp dĩ thượng ý kiến, bổn đại lý nhân nhận vi tỉnh cao cấp nhân dân kiểm sát viện đích kháng tố vô sự thật hòa pháp luật y cư, kháng tố thư luận thuật thác ngộ. Tái thẩm thân thỉnh nhân đích thỉnh cầu ứng dư bác hồi.
Đại lý luật sư: Ngụy chí siêu

Tỉnh cao viện đích tối hậu phán từ thị nguyên nhị thẩm phán quyết nhận định sự thật thanh sở, thích dụng pháp luật chính xác. Duy trì xxx thị trung cấp nhân dân pháp viện nhị thẩm ( 2015 ) dân nhị trung tự đệ 00163 hào dân sự phán quyết thư phán quyết.