Luật sư quan điểm phân tích

Thượng tố nhân ( nguyên thẩm nguyên cáo ) khâu mỗ mỗ, nam, 1970 niên 7 nguyệt 7 nhật sinh, hán tộc, giang tây tỉnh nghi xuân thị viên châu khu nhân.

Ủy thác đại lý nhânỔ hữu hồng,Giang tây tỉnh nghi xuân thị pháp luật viện trợ trung tâm luật sư.

Bị thượng tố nhân ( nguyên thẩm bị cáo ) triệu mỗ mỗ, nam, 1979 niên 10 nguyệt 1 nhật sinh, hán tộc, giang tây tỉnh nghi xuân thị viên châu khu nhân.

Bị thượng tố nhân ( nguyên thẩm bị cáo ) trâu mỗ mỗ, nam, 1984 niên 8 nguyệt 5 nhật sinh, hán tộc, giang tây tỉnh nghi xuân thị viên châu khu nhân.

Thượng tố nhân khâu mỗ mỗ vi dữ bị thượng tố nhân triệu mỗ mỗ, trâu mỗ mỗ cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm củ phân nhất án, bất phục nghi xuân thị viên châu khu nhân dân ( 2014 ) viên dân nhất sơ tự đệ 509 hào dân sự phán quyết, hướng đề khởi thượng tố. Bổn viện y pháp tổ thành do thẩm phán viên cung văn các đam nhậm thẩm phán trường, thẩm phán viên chu truyện hoa, đại lý thẩm phán viên long cầm tham gia đích hợp nghị đình tiến hành liễu thẩm lý, thư ký viên lư kiến diễm đam nhậm ký lục. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.

Nguyên thẩm pháp viện tra minh đích sự thật: 2014 niên 2 nguyệt 16 nhật 19 thời 40 phân hứa, triệu mỗ mỗ giá sử cống CZ8xxxxxx hào kiệu xa do giang tây tỉnh nghi xuân thị viên châu khu diêu tiền vãng nghi xuân thị thiên kiều phương hướng hành sử, đồ kính nghi xuân thị thiên kiều gia du trạm lộ đoạn thời, dữ lương mỗ mỗ kỵ thừa đích điện động xa phát sinh bính chàng, tạo thành lưỡng xa thụ tổn, lương mỗ mỗ cập điện động xa thượng thừa tọa nhân viên khâu mỗ mỗ thụ thương đích đạo lộ giao thông sự cố. Đồng niên 2 nguyệt 26 nhật, kinh giang tây tỉnh nghi xuân thị công an cục giao cảnh chi đội trực chúc nhất đại đội nhận định, triệu mỗ mỗ phụ thử sự cố đích toàn bộ trách nhậm, lương mỗ mỗ cập khâu mỗ mỗ bất phụ thử sự cố đích nhậm hà trách nhậm.

Sự cố phát sinh đương nhật, khâu mỗ mỗ tức bị tống vãng nghi xuân thị nhân dân y viện trị liệu, trụ viện 18 thiên hậu xuất viện, phát sinh trụ viện y liệu phí 14994.57 nguyên, hệ khâu mỗ mỗ sở điếm phó. Đồng niên 3 nguyệt 6 nhật, nhân điều giải vô hiệu, giang tây tỉnh nghi xuân thị công an cục giao cảnh chi đội trực chúc nhất đại đội xuất cụ liễu điều giải chung kết thư. Nhân triệu mỗ mỗ, trâu mỗ mỗ quân vị hướng khâu mỗ mỗ chi phó nhậm hà phí dụng, cố khâu mỗ mỗ tố chí nguyên thẩm pháp viện.

Lánh tra minh: Khâu mỗ mỗ hệ nông nghiệp gia đình hộ khẩu. Đãn tòng 2011 niên khởi chí 2014 niên 2 nguyệt chỉ nhất trực tại ngoại vụ công. Triệu mỗ mỗ hệ trâu mỗ mỗ đệ đệ trâu bác thần đích bằng hữu. Phát sinh bổn thứ sự cố tiền, trâu mỗ mỗ hệ tại ngoại liên hệ nghiệp vụ, tịnh tương kỳ sở hữu đích cống CZ8xxx hào kiệu xa đình phóng chí gia trung lâu hạ, dữ triệu mỗ mỗ tịnh vị tương thức, triệu mỗ mỗ tương cống CZ8xxx hào kiệu xa khai tẩu thời trâu mỗ mỗ tịnh bất tri tình. Phát sinh sự cố thời, trâu mỗ mỗ vị vi kỳ sở hữu đích cống CZ8xxx hào kiệu xa hướng nhậm hà bảo hiểm công tư đầu bảo.

Nguyên thẩm pháp viện nhận vi: Bổn án sự cố kinh giao cảnh bộ môn nhận định triệu mỗ mỗ phụ sự cố đích toàn bộ trách nhậm, lương mỗ mỗ cập khâu mỗ mỗ bất phụ nhậm hà trách nhậm, cai sự cố trách nhậm nhận định thư sự thật thanh sở, trách nhậm hoa phân minh xác, nguyên thẩm pháp viện dư dĩ xác nhận. Tuy nhiên khâu mỗ mỗ chủ trương phát sinh liễu giao thông phí 300 nguyên, đãn vị đề cung nhậm hà chứng cư tài liêu dư dĩ chứng minh, nguyên thẩm pháp viện chước định giao thông phí vi 180 nguyên. Công dân đích kiện khang quyền thụ pháp luật bảo hộ. Khâu mỗ mỗ tại bổn thứ sự cố trung thụ thương, ứng đương hoạch đắc bồi thường. Khâu mỗ mỗ đích các hạng tổn thất nguyên thẩm pháp viện xác định vi: 1, y liệu phí 14994.57 nguyên; 2, ngộ công phí 4310.25 nguyên ( 4040.86 nguyên ／ nguyệt ÷30 thiên ×32 thiên ); 3, hộ lý phí 1080 nguyên ( 60 nguyên ／ thiên ×18 thiên ); 4, trụ viện hỏa thực bổ trợ phí 540 nguyên ( 30 nguyên ／ thiên ×18 thiên ); 5, doanh dưỡng phí 360 nguyên ( 20 nguyên ／ thiên ×18 thiên ); 6, giao thông phí 180 nguyên; hợp kế tệ 22464.82 nguyên. Trâu mỗ mỗ tuy hệ cống CZ8xxx hào kiệu xa sở hữu nhân, đãn kỳ tại bổn thứ sự cố trung vị hữu nhậm hà quá thác, diệc phi bổn án đích thật tế xâm quyền nhân, cố bất ứng thừa đam khâu mỗ mỗ đích nhậm hà bồi thường trách nhậm.

Nhân trâu mỗ mỗ vị vi kỳ sở hữu đích cống CZ8xxx hào kiệu xa hướng nhậm hà bảo hiểm công tư đầu bảo, triệu mỗ mỗ phụ sự cố đích toàn bộ trách nhậm, lương mỗ mỗ cập khâu mỗ mỗ bất phụ nhậm hà trách nhậm, cố khâu mỗ mỗ đích tổn thất 22464.82 nguyên quân do triệu mỗ mỗ thừa đam. Khâu mỗ mỗ siêu quá bổn phán quyết tiêu đích ngạch đích án kiện thụ lý phí do khâu mỗ mỗ tự hành phụ đam. Y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp thông tắc 》 đệ nhất bách linh lục điều, đệ nhất bách nhất thập cửu điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đạo lộ giao thông an toàn pháp 》 đệ thất thập lục điều đệ nhất khoản, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý nhân thân tổn hại bồi thường án kiện thích dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》 đệ thập thất điều đệ nhất khoản, đệ thập cửu điều, đệ nhị thập điều, đệ nhị thập nhất điều, đệ nhị thập nhị điều, đệ nhị thập tam điều, đệ nhị thập tứ điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách ngũ thập tam điều chi quy định, phán quyết như hạ: 1, do triệu mỗ mỗ chi phó cấp khâu mỗ mỗ 22464.82 nguyên; 2, bác hồi khâu mỗ mỗ đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu. Thượng thuật bồi thường khoản hạng hạn tự bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội phó thanh. Như vị án bổn phán quyết chỉ định đích kỳ hạn lí hành kim tiền cấp phó nghĩa vụ, ứng đương y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách ngũ thập tam điều chi quy định, gia bội chi phó trì diên lí hành kỳ gian đích trái vụ lợi tức. Án kiện thụ lý phí 444 nguyên, do khâu mỗ mỗ phụ đam 57 nguyên, triệu mỗ mỗ phụ đam 387 nguyên.

Nguyên thẩm pháp viện tuyên phán hậu, khâu mỗ mỗ bất phục phán quyết, hướng bổn viện đề xuất như hạ chủ yếu thượng tố lý do: 1, thượng tố nhân đề cung đích chứng cư khả dĩ chứng minh các hạng tổn thất vi 25757.73 nguyên, nguyên thẩm pháp viện nhận định 22464.82 nguyên bất đương; 2, trâu mỗ mỗ tác vi cống CZ8xxx hào kiệu xa đích xa chủ, vị bạn lý cai xa đích giao cường hiểm đầu bảo, kỳ ứng đương tri đạo cai xa bất năng hành sử, đãn kỳ tương cai xa giao cấp kỳ đệ đệ trâu bác thần bảo quản, đạo trí cai xa hành sử tồn tại quá thác, trâu bác thần tác vi cai xa đích bảo quản nhân, kỳ hữu trách nhậm xác bảo cai xa bất hành sử, kỳ tương cai xa tá cấp triệu mỗ mỗ sử dụng diệc tồn tại quá thác, trâu mỗ mỗ hòa trâu bác thần ứng đương thừa đam bổn án đích quá thác trách nhậm, đối khâu mỗ mỗ đích tổn thất ứng dư dĩ bồi thường, nguyên thẩm pháp viện nhận định trâu mỗ mỗ vô quá thác bất đương.

Kinh thẩm lý tra minh, nguyên thẩm pháp viện tra minh sự thật chúc thật, bổn viện dư dĩ xác nhận. Song phương đương sự nhân tại nhị thẩm thẩm lý trung quân vị đề cung tân đích chứng cư, bổn viện tra minh đích sự thật dữ nhất thẩm pháp viện tra minh đích sự thật nhất trí.

Bổn viện nhận vi: Cơ động xa thị cao tốc hành sử đích vận thâu công cụ, quốc gia đối thử hữu nghiêm cách đích pháp luật quy định. 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đạo lộ giao thông an toàn pháp 》 đệ thập thất điều quy định: Quốc gia thật hành cơ động xa đệ tam giả trách nhậm cường chế bảo hiểm chế độ, thiết lập đạo lộ giao thông sự cố xã hội cứu trợ cơ kim. Cai pháp đệ cửu thập bát điều quy định: Cơ động xa sở hữu nhân, quản lý nhân vị án chiếu quốc gia quy định đầu bảo cơ động xa đệ tam giả trách nhậm cường chế bảo hiểm đích, do công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn khấu lưu xa lượng chí y chiếu quy định đầu bảo hậu, tịnh xử y chiếu quy định đầu bảo tối đê trách nhậm hiểm hạn ngạch ứng chước nạp đích bảo hiểm phí đích nhị bội phạt khoản. Y cư cai quy định, trâu mỗ mỗ tác vi cống CZ8xxx hào kiệu xa đích sở hữu nhân, kỳ hữu đối cai xa bạn lý đầu bảo đích pháp định nghĩa vụ, cai xa vị đầu bảo, kỳ ứng đương nghiêm cách tiến hành bảo quản, xác bảo xa lượng bất thượng đạo hành sử. Trâu mỗ mỗ tương cai xa lượng đình phóng tại gia trung, vị tẫn đáo hữu hiệu đích quản lý nghĩa vụ, đạo trí cai xa phi pháp hành sử tồn tại quá thác, đối bổn án ứng đương thừa đam tương ứng đích bồi thường trách nhậm, khâu mỗ mỗ thỉnh cầu trâu mỗ mỗ thừa đam bồi thường trách nhậm đích thượng tố lý do thành lập, bổn viện dư dĩ chi trì. Nguyên thẩm pháp viện đối khâu mỗ mỗ đích ngộ công phí, hộ lý phí, doanh dưỡng phí đích nhận định phù hợp thật tế, khâu mỗ mỗ yếu cầu bổn viện tăng gia nhận định kỳ ngộ công phí đẳng tổn thất đích lý do bất sung phân, kỳ thượng tố lý do nan dĩ thành lập, bổn viện bất dư chi trì. Y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhất bách thất thập điều đệ nhất đệ ㈠, ㈡ hạng chi quy định, phán quyết như hạ:

Nhất, duy trì nghi xuân thị viên châu khu nhân dân pháp viện ( 2014 ) viên dân nhất sơ tự đệ 509 hào dân sự phán quyết thư đích đệ ㈠ hạng, tức do triệu mỗ mỗ chi phó cấp khâu mỗ mỗ 22464.82 nguyên;

Nhị, triệt tiêu nghi xuân thị viên châu khu nhân dân pháp viện ( 2014 ) viên dân nhất sơ tự đệ 509 hào dân sự phán quyết thư đích đệ ㈡ hạng;

Tam, do trâu mỗ mỗ thừa đam bổn án đích liên đái bồi thường trách nhậm.

Tứ, bác hồi khâu mỗ mỗ đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu.

Nhất, nhị thẩm án kiện thụ lý phí 888 nguyên, do triệu mỗ mỗ thừa đam 780 nguyên, khâu mỗ mỗ thừa đam 108 nguyên.

Bổn phán quyết vi chung thẩm phán quyết.