Trượng phu sở khiếm trái vụ thị phủ ứng do thê tử thường hoàn?

Nhất, đương sự nhân cơ bổn án tình:

1,Nguyên cáo: Dương mỗ mỗ, nam,1989Niên2Nguyệt xuất sinh, hán tộc, vụ nông, mỗ mỗ huyện mỗ mỗ trấn mỗ thôn mỗ tổ.

2,Bị cáo: Hoàng mỗ mỗ, nữ,1990Niên9Nguyệt xuất sinh, hán tộc, vụ nông, mỗ mỗ huyện mỗ mỗ hương mỗ mỗ thôn mỗ mỗ tổ.

Nhị, (1), nguyên cáo tố thỉnh cập sự thật hòa lý do:2015Niên2Nguyệt10Nhật, lương mỗ mỗ, do vu tư kim khẩn trương, hướng nguyên cáo tá khoản dụng vu tác sinh ý tố chu chuyển, kinh hiệp thương bị cáo đương thiên tức hướng nguyên cáo xuất cụ tá điều, ước định tá khoản40000Nguyên, vu2016Niên3Nguyệt quy hoàn, nguyên cáo đương thiên dĩ hiện kim phương thức tương40000Nguyên giao phó cấp liễu bị cáo phu phụ, tại tá khoản đáo kỳ chi hậu, kinh nguyên cáo đa thứ thôi yếu, bị cáo quân dĩ tư kim khẩn trương bất dư thường hoàn, giám vu cai trái vụ thị tại bị cáo phu thê quan hệ tồn tục kỳ gian sản sinh, thả thương điếm nhất trực thị do bị cáo hoàng mỗ mỗ kinh doanh quản lý, cố ứng vi phu thê cộng đồng trái vụ, ứng do phu thê cộng đồng thường hoàn. Căn cư tương quan pháp luật quy định, nguyên cáo đặc y pháp hướng nhân dân pháp viện đề khởi khởi tố, thỉnh cầu pháp viện chi trì nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu. Thỉnh cầu:1,Pháp viện xác nhận (2016) tương1224Dân sơ0000Hào dân sự phán quyết thư trung đích trái vụ bị cáo hoàng mỗ mỗ phu thê chi gian đích cộng đồng trái vụ. Tịnh phán lệnh bị cáo thừa đam cộng đồng thanh thường trách nhậm. Bị cáo thường hoàn nguyên cáo đích trái vụ40000Nguyên2,Do bị cáo thừa đam bổn án tố tụng phí dụng.

(2), bị cáo đáp biện xưng:1,Bị cáo tòng vị hướng nguyên cáo tá quá tiền, bị cáo đích trượng phu hướng nguyên cáo tá khoản bị cáo thị bất tri tình đích. Kỳ tá khoản dã một hữu dụng vu gia đình sinh hoạt.2,Nguyên cáo tằng kinh hướng pháp viện đề khởi (2016) tương1224Dân sơ000Hào dân sự tố tụng, pháp viện dĩ kinh tác xuất liễu dân sự phán quyết, thả cai dân sự phán quyết dĩ kinh sinh hiệu, hữu minh xác đích trái vụ nhân, thị cai trái vụ nhân đích cá nhân trái vụ dữ bị cáo vô quan.

Tam, nhất thẩm phán quyết kết quả:Nhất thẩm pháp viện vu2017Niên11Nguyệt15Nhật tác xuất liễu dân sự phán quyết, phán quyết bị cáo hòa kỳ trượng phu cộng đồng thanh thường nguyên cáo tố thỉnh đích trái vụ40000Nguyên.

Tứ, bị cáo đối nhất thẩm pháp viện đích phán quyết bất phục, vu2018Niên1Nguyệt14Nhật hướng hồ nam tỉnh mỗ mỗ thị trung cấp nhân dân pháp viện đề xuất thượng tố:Nhận vi nhất thẩm pháp viện nhận định sự thật bất thanh, thích dụng pháp luật thác ngộ, thỉnh nhị thẩm pháp viện triệt tiêu nhất thẩm phán quyết tịnh bác hồi bị thượng tố nhân đích khởi tố hoặc phát hồi trọng thẩm.

Ngũ, mỗ mỗ thị trung cấp nhân dân pháp viện tài định như hạ:Bổn viện nhận vi, bổn án trung đích tá khoản củ phân, thị phủ hệ thượng tố nhân hoàng mỗ mỗ dữ lương mỗ mỗ hôn nhân quan hệ tục kỳ gian đích phu thê cộng đồng trái vụ đẳng cơ bổn sự thật thượng nhu tiến nhất bộ tra thanh, nhất thẩm phán quyết nhận định sự thật bất thanh, chứng cư bất túc. Y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ170Điều đệ1Khoản đệ tam hạng chi quy định, tài định như hạ: Triệt tiêu nhất thẩm pháp viện đích dân sự phán quyết; tịnh phát hồi trọng thẩm.

Lục, mỗ mỗ huyện nhân dân pháp viện tiếp thụ nhị thẩm pháp viện phát hồi đích án kiện hậu, vu2018Niên7Nguyệt16Nhật lập án thụ lý. Thụ lý hậu nguyên cáo dương mỗ mỗ chủ động hướng pháp viện đề xuất liễu triệt tố thân thỉnh.