Nguyên cáo: Lâm mỗ nhất.

Nguyên cáo: Lâm mỗ nhị.

Nguyên cáo: Lâm mỗ tam.

Tam nguyên cáo cộng đồng ủy thác đại lý nhân: Viên tinh tinh, chiết giang bách dịch luật sư sự vụ sở luật sư.

Bị cáo: Hồ châu mỗ mỗ hữu hạn công tư

Bị cáo: Vương mỗ.

Lưỡng bị cáo cộng đồng ủy thác đại lý nhân: Ngô mỗ, từ mỗ, trường hưng huyện pháp luật công tác giả.

Bị cáo: Chiết giang tỉnh mỗ mỗ công tư.

Ủy thác đại lý nhân: Dương mỗ luật sư.

Bị cáo: Tôn mỗ.

Bị cáo: Vương mỗ nhị.

Bị cáo: Nghê mỗ.

Bị cáo: Kim mỗ.

Bị cáo: Lữ mỗ nhất.

Bị cáo: Lữ mỗ nhị.

Nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam dữ bị cáo hồ châu mỗ công tư, chiết giang tỉnh mỗ công tư công thương bảo hiểm đãi ngộ củ phân nhất án, bổn viện vu 2013 niên 9 nguyệt 13 nhật lập án thụ lý hậu, y pháp tổ thành do thẩm phán viên dương mỗ đam nhậm thẩm phán trường, đại lý thẩm phán viên vương mỗ, nhân dân bồi thẩm viên trần mỗ vi thành viên đích hợp nghị đình thẩm lý bổn án. 2013 niên 11 nguyệt 7 nhật, tam nguyên cáo dĩ bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, vương mỗ nhị, nghê mỗ, kim mỗ vi trường hưng mỗ công tư thật tế xuất tư nhân vi do hướng bổn viện thân thỉnh truy gia cai ngũ nhân tác vi bổn án cộng đồng bị cáo tham dữ tố tụng, bổn viện vu đương nhật dư dĩ hạch chuẩn. Kinh bổn viện thẩm tra, bị cáo lữ mỗ nhất, lữ mỗ nhị dữ bổn án tố tranh sự thật tồn tại quan liên, toại y chức quyền truy gia cai lưỡng nhân vi bổn án cộng đồng bị cáo tham dữ tố tụng. Bổn viện vu 2014 niên 7 nguyệt 31 nhật đối bổn án công khai khai đình tiến hành liễu thẩm lý. Nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam đích ủy thác đại lý nhân viên tinh tinh, bị cáo hồ châu mỗ công tư, vương mỗ nhất đích cộng đồng ủy thác đại lý nhân từ mỗ, bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đích ủy thác đại lý nhân dương mỗ đáo đình tham gia liễu tố tụng, bị cáo tôn mỗ, vương mỗ nhị, nghê mỗ, kim mỗ, lữ mỗ nhất, lữ mỗ nhị kinh bổn viện hợp pháp truyện hoán, vô chính đương lý do cự bất đáo đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.

Nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam tố xưng: Án ngoại nhân phùng mỗ vu 2010 niên 12 nguyệt phân tức đáo trường hưng mỗ công tư thượng ban, tại cai công tư trù phòng công tác, nguyệt công tư tiêu chuẩn vi mỗi nguyệt 1310 nguyên, đãn cai công tư vị dữ phùng mỗ thiêm đính lao động hợp đồng. 2011 niên 6 nguyệt 29 nhật, án ngoại nhân phan mỗ giá sử điện động tự hành xa duyên 104 quốc đạo do nam vãng bắc nghịch hướng hành sử, đương nhật 12 thời 42 phân, đồ kính 104 quốc đạo 1338km＋800m lộ đoạn thời, dữ tiền phương bộ hành đích phùng mỗ phát sinh bính chàng, tạo thành phùng mỗ thụ thương kinh y viện thưởng cứu vô hiệu vu đương nhật tử vong đích đạo lộ giao thông sự cố. Giao thông cảnh sát đại đội xuất cụ đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư nhận định, phan mỗ phụ sự cố đích toàn bộ trách nhậm, phùng mỗ bất phụ sự cố trách nhậm. Y cư 《 công thương bảo hiểm điều lệ 》 đích tương quan quy định, phùng mỗ hệ thượng hạ ban đồ trung, thụ đáo phi bổn nhân chủ yếu trách nhậm đích giao thông sự cố, dụng nhân đan vị ứng thừa đam tương ứng đích pháp luật trách nhậm. Đãn nguyên cáo tra minh, trường hưng mỗ công tư cận bạn lý liễu xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thủ tục, tịnh vị y pháp tiến hành xí nghiệp thiết lập đăng ký, cai công tư bất cụ bị hợp pháp kinh doanh tư cách. Án chiếu tương quan pháp luật quy định, ứng do cai công tư đích xuất tư nhân thừa đam tương ứng đích pháp luật trách nhậm. Cố tam nguyên cáo hướng pháp viện khởi tố, thỉnh cầu phán lệnh: Nhất, cửu bị cáo liên đái bồi thường tam nguyên cáo nhất thứ tính công vong bồi thường kim 408740 nguyên, nhất thứ tính tang táng bổ trợ đẳng kỳ tha bồi thường kim 204370 nguyên, song bội công tư 6550 nguyên, hợp kế 619660 nguyên; nhị, bổn án tố tụng phí dụng do cửu bị cáo thừa đam.

Bị cáo hồ châu mỗ công tư biện xưng: Bị cáo một hữu quản lý trường hưng mỗ công tư đích hành vi, tịnh bất thị bổn án đích thích cách chủ thể, thỉnh cầu bác hồi tam nguyên cáo đối bị cáo đích tố tụng thỉnh cầu.

Bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư biện xưng: Án ngoại nhân phùng mỗ phát sinh giao thông sự cố thời, bị cáo tịnh bất thị trường hưng mỗ công tư đích kinh doanh giả. Bị cáo tại 2011 niên 12 nguyệt 9 nhật dữ bị cáo hồ châu mỗ công tư đạt thành hiệp nghị trù bị tổ kiến trường hưng mỗ công tư, đãn hậu lai tựu cân bị cáo hồ châu mỗ công tư giải trừ liễu hiệp nghị tịnh thông quá tố tụng yếu cầu bị cáo hồ châu mỗ công tư, vương mỗ nhất phản hoàn xuất tư khoản. Cố tam nguyên cáo ứng hướng phùng mỗ phát sinh giao thông sự cố thời đích trường hưng mỗ công tư thật tế kinh doanh giả chủ trương quyền lợi.

Bị cáo vương mỗ nhất biện xưng: Án ngoại nhân phùng mỗ tại phát sinh giao thông sự cố thời dĩ kinh siêu quá liễu pháp định thối hưu niên linh. Trường hưng mỗ công tư tại phùng mỗ xuất sự thời dã chính tại thiết lập trung, bị cáo tịnh bất thị xuất tư nhân, ứng do các thật tế xuất tư nhân thừa đam tương ứng đích trách nhậm.

Nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam vi chứng minh tự kỷ đích chủ trương, hướng bổn viện đề giao liễu dĩ hạ chứng cư: 1, mỗ thôn thôn ủy hội vu 2011 niên 9 nguyệt 9 nhật xuất cụ đích 《 quan vu bổn thôn lâm mỗ nhất đích gia đình thành viên chứng minh 》, tấn táng phục vụ sở vu 2011 niên 7 nguyệt 1 nhật xuất cụ đích 《 hỏa hóa chứng minh thư 》 các nhất phân, chứng minh phùng mỗ dĩ kinh tử vong đích sự thật cập nguyên cáo đích thích cách tố tụng chủ thể tư cách; 2, công thương hành chính quản lý cục xuất cụ đích bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư, hồ châu mỗ công tư đích công thương đăng ký tín tức các nhất phân, chứng minh bị cáo cụ hữu thích cách đích tố tụng chủ thể tư cách; 3, lao động tranh nghị trọng tài ủy viên hội vu 2011 niên 10 nguyệt 19 nhật xuất cụ đích 《 bất dư thụ lý án kiện thông tri thư 》 nhất phân, chứng minh nguyên cáo dĩ kinh thông quá lao động trọng tài tiền trí trình tự, nguyên cáo hướng nhân dân pháp viện khởi tố phù hợp pháp luật quy định đích sự thật; 4, giao thông cảnh sát đại đội vu 2011 niên 7 nguyệt 19 nhật xuất cụ đích 《 đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư 》 nhất phân, chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ tại thượng ban đồ trung phát sinh giao thông sự cố, kỳ đối giao thông sự cố đích phát sinh bất phụ trách nhậm đích sự thật; 5, trường hưng mỗ công tư đích tương quan chiếu phiến bát trương cập bách độ sưu tác đáo đích tín tức ký lục lục hiệt, chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ công tác đích tràng sở cập cai công tư dĩ đình nghiệp đích sự thật; 6, quan vu trường hưng mỗ công tư phát phóng đích công tác bài đích chiếu phiến tứ trương, vệ sinh cục đích vệ sinh hành chính hứa khả văn thư tống đạt hồi chấp cập tòng công thương hành chính quản lý cục xử điều thủ đích 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thân thỉnh thư 》 các nhất phân, chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ dữ trường hưng mỗ công tư tồn tại lao động quan hệ đích sự thật; 7, tam nguyên cáo đối án ngoại nhân dương mỗ, phùng mỗ nhị sở tố đích điều tra bút lục các nhất phân cập lục âm đối thoại tái lục tứ phân, chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ tại phát sinh sự cố thời hệ trường hưng mỗ công tư viên công, lưỡng giả chi gian tồn tại lao động quan hệ đích sự thật; 8,Đình thẩm bút lục nhất phân, căn cư đình thẩm bút lục trung quan vu xuất đình chứng nhân phùng mỗ, vương mỗ đích chứng nhân chứng ngôn, chứng minh án ngoại nhân thị trường hưng mỗ công tư viên công đích sự thật. Kinh chất chứng, bị cáo hồ châu mỗ công tư đối tam nguyên cáo đề cung đích thượng thuật chứng cư trung đích chứng cư 1, 2, 3 vô dị nghị; đối chứng cư 4 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi bất năng căn cư cai chứng cư nhận định án ngoại nhân phùng mỗ đích tử vong hệ công vong; đối chứng cư 5 cập chứng cư 6 trung đích quan vu trường hưng mỗ công tư phát phóng đích công tác bài đích chiếu phiến đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi trường hưng mỗ công tư tịnh vị bạn lý pháp định đăng ký thủ tục, bất cụ hữu pháp định chủ thể tư cách; đối chứng cư 6 trung đích vệ sinh cục đích vệ sinh hành chính hứa khả văn thư tống đạt hồi chấp đích chứng minh đối tượng hữu dị nghị, nhận vi trường hưng mỗ công tư dữ bị cáo hồ châu mỗ công tư tịnh vô quan liên; chứng cư 6 trung đích công thương hành chính quản lý cục xử điều thủ đích 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thân thỉnh thư 》 cập chứng cư 7 quân bất phù hợp chứng cư đích cấu thành yếu kiện; đối chứng cư 8 đích chân thật tính hữu dị nghị. Bị cáo vương mỗ nhất đối tam nguyên cáo đề cung đích thượng thuật chứng cư trung đích chứng cư 1, 2, 3, 4 vô dị nghị; đối chứng cư 5, 6, 7, 8 đích chứng minh đối tượng quân hữu dị nghị. Bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đối đối tam nguyên cáo đề cung đích thượng thuật chứng cư trung đích chứng cư 1, 2, 3, 4 vô dị nghị; đối chứng cư 5, 6 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi cai tổ chứng cư tịnh bất năng cú chứng minh kỳ đãi chứng sự thật; đối chứng cư 7 đích chứng minh đối tượng hữu dị nghị; đối chứng cư 8 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn tịnh bất năng cú chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ thị trường hưng mỗ công tư đích viên công.

Bị cáo hồ châu mỗ công tư vi chứng minh tự kỷ đích chủ trương, hướng bổn viện đề giao liễu công thương hành chính quản lý cục vu 2010 niên 10 nguyệt 28 nhật xuất cụ đích 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thông tri thư 》 phục ấn kiện nhất phân, chứng minh bị cáo hồ châu mỗ công tư tịnh bất thị trường hưng mỗ công tư đích thật tế đầu tư nhân, cố bị cáo hồ châu mỗ công tư đích tố tụng chủ thể tư cách bất thích cách. Kinh chất chứng, tam nguyên cáo đối cai chứng cư đích chứng minh đối tượng hữu dị nghị. Bị cáo vương mỗ nhất đối cai chứng cư vô dị nghị. Bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đối cai chứng cư đích chân thật tính vô dị nghị, đãn nhận vi cai thông tri thư dĩ đáo kỳ, thả cai chứng cư bất túc dĩ chứng minh án ngoại nhân phùng mỗ xuất sự cố thời tựu chức vu trường hưng mỗ công tư.

Bị cáo vương mỗ nhất vi chứng minh tự kỷ đích chủ trương, hướng bổn viện đề giao liễu bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, nghê mỗ, lữ mỗ tứ nhân chi gian vu 2011 niên 1 nguyệt 16 nhật thiêm đính đích 《 trường hưng mỗ công tư cổ phân tăng gia, biến canh hợp đồng 》 cập bị cáo lữ mỗ nhất dữ bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị vu 2011 niên 5 nguyệt 5 nhật thiêm đính đích 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 các nhất phân, chứng minh tại tổ kiến trường hưng mỗ công tư quá trình trung bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị đích xuất tư bỉ lệ biến canh tình huống. Kinh chất chứng, tam nguyên cáo đối cai tổ chứng cư đích chân thật tính cập chứng minh đối tượng hữu dị nghị. Bị cáo hồ châu mỗ công tư đối cai tổ chứng cư tịnh vô dị nghị. Bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đối cai tổ chứng cư đích chân thật tính vô dị nghị.

Bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư vi chứng minh tự kỷ đích chủ trương, hướng bổn viện đề giao liễu dĩ hạ chứng cư: 1, bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư dữ bị cáo hồ châu mỗ công tư vu 2010 niên 12 nguyệt 10 nhật thiêm đính đích 《 cộng đồng xuất tư hiệp nghị 》 phục ấn kiện cập công thương hành chính quản lý cục vu 2010 niên 10 nguyệt 28 nhật xuất cụ đích 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thông tri thư 》 phục ấn kiện các nhất phân, chứng minh bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đương thời dục hòa bị cáo hồ châu mỗ công tư cộng đồng tổ kiến trường hưng mỗ công tư đích sự thật; 2, bị cáo lữ mỗ nhất dữ bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị vu 2011 niên 5 nguyệt 5 nhật thiêm đính đích 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 phục ấn kiện cập dân sự phán quyết thư phục ấn kiện các nhất phân, chứng minh trường hưng mỗ công tư đích thật tế xuất tư nhân hoặc giả kinh doanh giả quân phi bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đích sự thật. Kinh chất chứng, tam nguyên cáo đối bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đề cung đích thượng thuật chứng cư trung đích chứng cư 1 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn đối chứng minh đối tượng hữu dị nghị; đối chứng cư 2 trung 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 đích chân thật tính hữu dị nghị, đối dân sự phán quyết thư đích chân thật tính vô dị nghị, đãn đối chứng cư 2 đích chứng minh đối tượng hữu dị nghị. Bị cáo hồ châu mỗ công tư, vương mỗ nhất đối bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đề cung đích thượng thuật chứng cư trung đích chứng cư 1 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn đối chứng minh đối tượng hữu dị nghị; đối chứng cư 2 đích chân thật tính vô dị nghị, đãn đối cai chứng cư đích quan liên tính cập chứng minh đối tượng hữu dị nghị, nhận vi bị cáo hồ châu mỗ công tư dữ bổn án tịnh vô quan liên, nhi bị cáo vương mỗ nhất như nhu thừa đam trách nhậm dã cận nhu căn cư kỳ xuất tư bỉ lệ thừa đam tương ứng trách nhậm.

Bị cáo tôn mỗ, vương mỗ nhị, nghê mỗ, kim mỗ, lữ mỗ nhất, lữ mỗ nhị vị tác đáp biện, dã vị hướng bổn viện đề cung nhậm hà chứng cư.

Kinh bổn viện thẩm lý tra minh, bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, vương mỗ nhị, nghê mỗ, kim mỗ cập chiết giang tỉnh mỗ công tư tằng dục thiết lập nhất gia công tư tòng sự nông phó sản phẩm, thổ đặc sản đẳng thương phẩm giao dịch, toại vu 2010 niên 10 nguyệt 25 nhật hướng công thương hành chính quản lý cục thân thỉnh xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn. 2010 niên 10 nguyệt 28 nhật, công thương hành chính quản lý cục xuất cụ 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thông tri thư 》, đồng ý dự tiên hạch chuẩn xí nghiệp danh xưng vi trường hưng mỗ công tư, đầu tư nhân phân biệt vi bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, vương mỗ nhị, nghê mỗ, kim mỗ cập chiết giang tỉnh mỗ công tư, dự tiên hạch chuẩn xí nghiệp danh xưng bảo lưu kỳ chí 2011 niên 4 nguyệt 27 nhật. Tiệt chỉ 2011 niên 4 nguyệt 27 nhật, trường hưng mỗ công tư tịnh vị tại công thương bộ môn bạn lý đăng ký thủ tục, danh xưng dự đăng ký vu kỳ mãn chi nhật thất hiệu. 2010 niên 12 nguyệt 10 nhật, bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư dữ bị cáo hồ châu mỗ công tư thiêm đính 《 cộng đồng xuất tư hiệp nghị 》 nhất phân, cai hiệp nghị trung đối xí nghiệp danh xưng, chú sách tư bổn, xuất tư bỉ lệ đẳng tiến hành liễu ước định. 2011 niên 1 nguyệt 16 nhật, bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, nghê mỗ, lữ mỗ nhị tứ nhân chi gian thiêm đính 《 trường hưng mỗ công tư cổ phân tăng gia, biến canh hợp đồng 》 nhất phân, ước định trường hưng mỗ công tư tổng chú sách tư kim do nguyên tiên đích 240 vạn nguyên biến canh vi 390 vạn nguyên, xuất tư nhân do nguyên tiên đích bị cáo vương mỗ nhất, tôn mỗ, nghê mỗ tam nhân đích cơ sở thượng tái tăng gia bị cáo lữ mỗ nhị tác vi cộng đồng xuất tư nhân. 2011 niên 5 nguyệt 5 nhật, bị cáo lữ mỗ nhất dữ bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị thiêm đính đích 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 nhất phân, ngũ bị cáo đối trường hưng mỗ công tư đích xuất tư bỉ lệ trọng tân tiến hành liễu ước định, tức bị cáo lữ mỗ nhất chiêm 51%, bị cáo vương mỗ nhất chiêm 15.69%, bị cáo nghê mỗ chiêm 14.46%, bị cáo tôn mỗ chiêm 10.6%, lữ mỗ nhị chiêm 8.25%, tịnh ước định ngũ bị cáo án các tự xuất tư bỉ lệ đối chiết giang tỉnh mỗ công tư đích 60 vạn nguyên tá khoản thừa đam tương ứng đích trách nhậm. Dĩ thượng sự thật hữu tam nguyên cáo đề giao đích bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư, hồ châu mỗ công tư đích công thương đăng ký tín tức, 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thân thỉnh thư 》, đình thẩm bút lục, bị cáo hồ châu mỗ công tư đề giao đích 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thông tri thư 》 phục ấn kiện, bị cáo vương mỗ đề giao đích 《 trường hưng mỗ công tư cổ phân tăng gia, biến canh hợp đồng 》, 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》, bị cáo chiết giang tỉnh mỗ công tư đề giao đích 《 cộng đồng xuất tư hiệp nghị 》 phục ấn kiện, 《 xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn thông tri thư 》 phục ấn kiện, 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 phục ấn kiện dĩ cập các đương sự nhân đích đương đình trần thuật đẳng vi chứng, thả đáo đình đương sự nhân đối thượng thuật chứng cư tịnh vị đề xuất thật chất tính dị nghị, thượng thuật chứng cư dã phù hợp chứng cư đích cấu thành yếu kiện, bổn viện dư dĩ nhận định.

Án ngoại nhân phùng mỗ hệ trường hưng mỗ công tư viên công. 2011 niên 6 nguyệt 29 nhật 12 điểm 42 phân, phùng mỗ bộ hành thượng ban đồ kính 104 quốc đạo 1338km＋800m lộ đoạn thời, dữ án ngoại nhân phan mỗ giá sử đích duyên 104 quốc đạo do nam vãng bắc nghịch hướng hành sử đích điện động tự hành xa phát sinh bính chàng, tạo thành phùng mỗ thụ thương kinh y viện thưởng cứu vô hiệu vu đương nhật tử vong đích đạo lộ giao thông sự cố. Giao thông cảnh sát đại đội vu 2011 niên 7 nguyệt 19 nhật tác xuất 《 đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư 》 nhận định án ngoại nhân phan mỗ phụ sự cố toàn bộ trách nhậm. Hậu tam nguyên cáo hướng lao động tranh nghị trọng tài ủy viên hội thân thỉnh lao động trọng tài, lao động tranh nghị trọng tài ủy viên hội nhận vi cai án kiện bất chúc vu trọng tài thụ lý phạm vi, tịnh vu 2011 niên 10 nguyệt 19 nhật tác xuất liễu 《 bất dư thụ lý án kiện thông tri thư 》. Song phương toại củ phân thành tố. Dĩ thượng sự thật hữu tam nguyên cáo đề giao đích 《 hỏa hóa chứng minh thư 》, 《 bất dư thụ lý án kiện thông tri thư 》, 《 đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư 》, trường hưng mỗ công tư đích tương quan chiếu phiến, quan vu trường hưng mỗ công tư phát phóng đích công tác bài đích chiếu phiến, trường hưng huyện vệ sinh cục đích vệ sinh hành chính hứa khả văn thư tống đạt hồi chấp vi chứng, thả thượng thuật chứng cư phù hợp chứng cư đích cấu thành yếu kiện, chứng cư chi gian dã năng cú tương hỗ ấn chứng, cố bổn viện dư dĩ nhận định.

Lánh tra minh, phùng mỗ, nữ, trường hưng huyện nhân, nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam phân biệt hệ phùng mỗ trượng phu, nữ nhi, nhi tử. Dĩ thượng sự thật hữu tam nguyên cáo đề giao đích 《 quan vu bổn thôn lâm mỗ nhất đích gia đình thành viên chứng minh 》 vi chứng, thả đáo đình đương sự nhân đối cai phân chứng cư đích chân thật tính quân vô dị nghị, bổn viện dư dĩ nhận định.

Bổn viện nhận vi, bổn án đương sự nhân chi gian tồn tại đích chủ yếu tranh nghị tiêu điểm như hạ:

Tranh nghị tiêu điểm nhất: Phùng mỗ dữ trường hưng mỗ công tư chi gian thị phủ tồn tại lao động quan hệ. Căn cư tam nguyên cáo đề cung đích chiếu phiến, chứng nhân bút lục, tịnh kết hợp đáo đình đương sự nhân đích trần thuật, chất chứng ý kiến, bổn viện khả dĩ nhận định phùng mỗ tại phát sinh giao thông sự cố thời hệ trường hưng mỗ công tư viên công đích sự thật. Trường hưng mỗ công tư tại vị y pháp chú sách đăng ký thành lập đích tình huống hạ phi pháp sính dụng phùng mỗ, hệ chúc phi pháp dụng công.

Tranh nghị tiêu điểm nhị: Phùng mỗ tao thụ giao thông sự cố tử vong thị phủ khả dĩ nhận định công thương. Căn cư 《 đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư 》 trung đối vu sự cố phát sinh đích địa điểm, thời gian cập hiện tràng tình huống, tịnh kết hợp chứng nhân đích chứng ngôn, bổn viện hữu lý do tương tín phùng mỗ tại giao thông sự cố phát sinh thời xử vu thượng ban đồ trung. Căn cư ngã quốc lao động bộ 《 quan vu chức công tại thượng hạ ban đồ trung phát sinh phi bổn nhân chủ yếu trách nhậm giao thông sự cố hậu đãi ngộ hưởng thụ vấn đề 》 đích phục hàm nội dung, khả dĩ nhận định phùng mỗ tao thụ giao thông sự cố tử vong vi công thương. Bị cáo vương mỗ nhất tuy chủ trương giao thông sự cố phát sinh thời phùng mỗ dĩ siêu quá pháp định thối hưu niên linh, đãn tối cao nhân dân pháp viện đối quan vu siêu quá pháp định thối hưu niên linh đích tiến thành vụ công nông dân nhân công thương vong đích ứng phủ thích dụng 《 công thương bảo hiểm điều lệ 》 đích thỉnh kỳ đích đáp phục trung minh xác tái minh: Dụng nhân đan vị sính dụng siêu quá pháp định thối hưu niên linh đích tiến thành vụ công nông dân, tại công tác thời gian nội, nhân công tác nguyên nhân thương vong đích, ứng đương thích dụng 《 công thương bảo hiểm điều lệ 》 đích hữu quan quy định tiến hành công thương nhận định. Cố phùng mỗ tao thụ giao thông sự cố tử vong ứng đương nhận định công thương.

Tranh nghị tiêu điểm tam: Như phùng mỗ đích tử vong hệ công thương, bồi thường chủ thể như hà xác định. Giám vu bổn án công thương sở thiệp cập đích dụng nhân đan vị trường hưng mỗ công tư đích chủ thể tình huống giác vi đặc thù, tức cai công tư tại phùng mỗ phát sinh giao thông sự cố thời tịnh vị y pháp chú sách đăng ký thành lập, thả cai công tư đích xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn đăng ký hiệu lực tại phùng mỗ phát sinh giao thông sự cố thời dã dĩ thất hiệu, cố ứng do cai công tư đích thật tế đầu tư nhân án kỳ đầu tư bỉ lệ đối phùng mỗ đích công thương tổn thất thừa đam tương ứng đích bồi thường trách nhậm. Nhi căn cư đình thẩm, bị cáo lữ mỗ nhất dữ bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị vu 2011 niên 5 nguyệt 5 nhật thiêm đính đích 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 thị cự ly phùng mỗ phát sinh sự cố chi tiền thời gian tối cận đích nhất phân thiệp cập đầu tư bỉ lệ biến động đích hợp đồng, cố căn cư cai phân hợp đồng ước định đích nội dung, khả dĩ xác định bị cáo lữ mỗ nhất, vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị hệ trường hưng mỗ công tư đích thật tế đầu tư nhân. Nhân trường hưng mỗ công tư đích dự tiên hạch chuẩn xí nghiệp danh xưng dĩ vu 2011 niên 4 nguyệt 27 nhật quá kỳ thất hiệu, nhi bị cáo lữ mỗ nhất dữ bị cáo vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị thiêm đính 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 đích thời gian vi 2011 niên 5 nguyệt 5 nhật, hệ xí nghiệp danh xưng dự tiên hạch chuẩn đăng ký chi hậu, thả căn cư 《 hợp tác kinh doanh hiệp nghị 》 trung ước định đích nội dung, bổn viện khả dĩ nhận định cai phân hợp đồng chúc vu hợp hỏa hợp đồng. Căn cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp thông tắc 》 đệ tam thập ngũ điều đích quy định, hợp hỏa nhân đối hợp hỏa đích trái vụ thừa đam liên đái trách nhậm, cố bị cáo lữ mỗ nhất, vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị nhu hướng tam nguyên cáo thừa đam liên đái bồi thường trách nhậm.

Tam nguyên cáo chủ trương đích bồi thường hạng mục cập sổ ngạch, tức nhất thứ tính bồi thường kim 408740 nguyên ( 20437 nguyên ／ niên ×20 niên ), tang táng bổ trợ phí 204370 nguyên ( 20437 nguyên ／ niên ×10 niên ), hợp kế 613110 nguyên, vu pháp hữu cư, bổn viện dư dĩ chi trì. Tam nguyên cáo tuy chủ trương yếu cầu bị cáo chi phó song bội công tư 6550 nguyên, đãn giám vu phùng mỗ tại sự cố phát sinh thời kỳ niên linh dĩ kinh siêu quá pháp định thối hưu niên linh, kỳ song bội công tư đích chủ trương bất phù hợp pháp luật quy định, cố bổn viện bất dư chi trì. Cư thử, y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp thông tắc 》 đệ tam thập ngũ điều đệ nhị khoản, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc công thương bảo hiểm điều lệ 》 đệ lục thập lục điều, 《 phi pháp dụng công đan vị thương vong nhân viên nhất thứ tính bồi thường bạn pháp 》 đệ lục điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ lục thập tứ điều, đệ nhất bách tứ thập tứ điều cập 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu dân sự tố tụng chứng cư đích nhược càn quy định 》 đệ nhị điều chi quy định, phán quyết như hạ:

Nhất, bị cáo lữ mỗ nhất, vương mỗ nhất, nghê mỗ, tôn mỗ, lữ mỗ nhị liên đái bồi thường nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam 613110 nguyên, hạn vu bổn phán quyết sinh hiệu hậu thập nhật nội lí hành hoàn tất;

Nhị, bác hồi nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu.

Như quả vị án bổn phán quyết chỉ định đích kỳ gian lí hành cấp phó kim tiền nghĩa vụ, ứng đương y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách ngũ thập tam điều chi quy định, gia bội chi phó trì diên lí hành kỳ gian đích trái vụ lợi tức.

Bổn án án kiện thụ lý phí 10 nguyên, do nguyên cáo lâm mỗ nhất, lâm mỗ nhị, lâm mỗ tam thừa đam.

Như bất phục bổn phán quyết, khả dĩ tại phán quyết thư tống đạt chi nhật khởi thập ngũ thiên nội, hướng bổn viện đệ giao thượng tố trạng, tịnh án đối phương đương sự nhân đích nhân sổ đề xuất phó bổn, thượng tố vu chiết giang tỉnh hồ châu thị trung cấp nhân dân pháp viện.

Thẩm phán trường dương mỗ

Đại lý thẩm phán viên vương mỗ

Nhân dân bồi thẩm viên trần mỗ

Nhị 〇 nhất tứ niên thập nhất nguyệt thập nhật

Thư ký viên lý mỗ