Nhất khởi cố ý sát nhân án thượng tố đích thành công biện hộ
Án tình
Quảng đông la định thị tố long trấn hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân ( vị thành niên nhân ), hoàng mỗ miểu, hoàng mỗ giai, hoàng mỗ thành nhân cố ý sát nhân vu 2009 niên 3 nguyệt phân tiên hậu bị hình sự câu lưu, đồng niên 4 nguyệt 8 nhật bị la định thị nhân dân kiểm sát viện đãi bộ. La định công an cục trinh tra chung kết bổn án hậu tương án kiện di tống la định thị nhân dân kiểm sát viện, kinh la định kiểm sát viện thẩm tra, nhận vi phạm tội hiềm nghi nhân hữu khả năng phán xử vô kỳ đồ hình dĩ thượng hình phạt, tương án kiện y pháp di tống vân phù thị kiểm sát viện thẩm tra khởi tố. 2009 niên 10 nguyệt 10 nhật vân phù thị kiểm sát viện dĩ vân kiểm hình tố ( 2009 ) 37 hào khởi tố thư tương án kiện khởi tố chí vân phù thị trung cấp nhân dân pháp viện.
Vân phù thị kiểm sát viện chỉ khống: 2009 niên 3 nguyệt 2 nhật vãn thượng, bị cáo nhân hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân, hoàng mỗ miểu, hoàng mỗ giai, hoàng mỗ thành đẳng thập kỉ nhân tại la định tinh hội tửu ba 268 phòng hát tửu ngu nhạc. Thứ nhật lăng thần linh thời hứa, dữ đồng tại cai tửu ba 238 phòng hát tửu ngu nhạc đích nhân phát sinh mâu thuẫn, dẫn phát song phương tranh chấp, hậu bị tửu ba công tác nhân viên khuyến trở. Hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân, hoàng mỗ miểu, hoàng mỗ giai, hoàng mỗ thành đẳng nhân giác đắc bị 238 nhân viên khi phụ, cảm đáo khí phẫn, kinh thương lượng hậu quyết định đái tác án công cụ phản hồi tinh hội tửu ba trảo 238 phòng nhân viên báo phục. Lăng thần linh thời 30 phân hứa, hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân tại gia trung các nã nhất chi tự chế hỏa dược thương tàng vu thân thượng, dữ kỳ tha bị cáo nhân phân thừa 3 lượng ma thác xa xuất phát phản hồi tinh hội tửu ba phụ cận, duyên đồ tầm trảo tác án đối tượng. Đương hành chí la định thị long cương hoa viên phụ cận lộ đoạn thời, tương tại cai lộ đoạn giá sử ma thác xa, diện bao xa hòa xuất tô xa kinh quá đích nhất bang nhân xác định vi tác án đối tượng, tịnh giá xa truy cản kỳ trung tạ mỗ mỗ, trần mỗ mỗ, trần mỗ mỗ tam nhân hợp thừa đích ma thác xa. Tại thử kỳ gian, hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân các khai liễu nhất thương. Bị hại nhân trần mỗ mỗ bị kích trung tả kiên bối bộ, chi hậu nhân thưởng cứu vô hiệu tử vong.
Công tố cơ quan chỉ khống 5 bị cáo nhân phạm cố ý sát nhân tội, yếu cầu pháp viện dĩ cố ý sát nhân tội truy cứu kỳ hình sự trách nhậm.
Bị cáo nhân hoàng mỗ khoáng đích gia chúc tòng quảng châu sính thỉnh liễu luật sư vi kỳ biện hộ. Vân phù thị trung cấp nhân dân pháp viện vu 2009 niên 11 nguyệt 5 nhật kinh thẩm lý hậu nhận vi, bị cáo nhân hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân, hoàng mỗ miểu, hoàng mỗ giai, hoàng mỗ thành nhân tại ngu nhạc quá trình trung dữ tha nhân phát sinh tranh chấp, vi tiết phẫn nhi thật thi báo phục. Bị cáo nhân hoàng mỗ khoáng trì thương xạ sát tịnh phi dữ kỳ phát sinh tranh chấp đích nhân, trí nhân tử vong, kỳ hành vi dĩ cấu thành cố ý sát nhân tội, phán xử tử hình, bác đoạt chính trị quyền lợi chung thân. Kỳ tha bị cáo nhân phân biệt bị phán xử 10 niên chí 13 niên hữu kỳ đồ hình.
Nhất thẩm phán quyết hậu, hoàng mỗ khoáng bất phục phán quyết, hướng quảng đông tỉnh cao cấp nhân dân pháp viện đề xuất thượng tố. Kỳ gia chúc thông quá luật sư đồng hành ủy thác ngã vi kỳ nhị thẩm biện hộ nhân.
Biện hộ
Bút giả thụ lý thử án hậu, cập thời, toàn diện nghiên cứu liễu án tình, phát hiện nguyên phán quyết thượng hữu bộ phân sự thật bất thanh: Căn cư dữ bị hại nhân đồng tọa nhất lượng ma thác xa đích chứng nhân tạ mỗ mỗ, trần mỗ mỗ đích chứng ngôn nhất trí chứng thật, án phát đương vãn cộng thính đáo lưỡng thanh thương hưởng, bị hại nhân trần mỗ mỗ thị trung liễu đệ nhị thương tử vong đích. Đãn nguyên thẩm phán quyết nhận định thị hoàng mỗ khoáng khai đệ nhất thương, hoàng mỗ bân khai đệ nhị thương. Nhi thả lưỡng chi thương thị đồng hình hào đích, đạn dược dã thị đồng đích, vi thập ma hoàng mỗ khoáng đích tử đạn hàm hữu PB nguyên tố, nhi hoàng mỗ bân đích tử đạn khước một PB nguyên tố, nhân bị hại nhân trần mỗ mỗ đích y phục hữu PB nguyên tố, nguyên thẩm phán quyết nhận định kỳ thị bị hoàng mỗ khoáng khai thương đả tử đích. Bút giả phát hiện dĩ thượng nghi điểm hậu, đa thứ đáo la định khán thủ sở hội kiến liễu hoàng mỗ khoáng, dữ kỳ phản phục câu thông, đạt thành nhất trí ý kiến, do kỳ bổn nhân hướng cao viện thân thỉnh đối thương chi đạn dược trọng tân tiến hành giám định. Nhi bút giả tắc đề tiền hướng quảng đông cao cấp pháp viện đề xuất tự kỷ đích biện hộ ý kiến. Quảng đông cao viện thụ lý án kiện hậu, quyết định khai đình thẩm lý bổn án.
2010 niên 10 nguyệt 13 nhật thượng ngọ 9 điểm, quảng đông tỉnh cao cấp nhân dân pháp viện tại la định thị nhân dân pháp viện đại thẩm phán đình chuẩn thời khai đình. Bút giả y pháp xuất đình tham dữ biện hộ, đề xuất nguyên phán quyết nhận định bị hại nhân chi tử thị hoàng mỗ khoáng khai thương xạ sát thị sự thật bất thanh, chứng cư bất túc đích, tịnh đề xuất đối nguyên thương chi, đạn dược giám định đích chất nghi. Yếu cầu tỉnh cao viện bổn trứ thiếu sát thận sát nguyên tắc, đối hoàng mỗ khoáng cai phán. Xuất đình đích quảng đông tỉnh kiểm sát viện công tố nhân viên tắc nhận vi nguyên thẩm phán quyết sự thật thanh sở, chứng cư xác thật sung phân, kiến nghị duy trì nguyên phán.
Khống biện song phương các trì kỷ kiến. Bút giả đề xuất thân thỉnh pháp đình đối hoàng mỗ khoáng, hoàng mỗ bân đích thương chi, đạn dược tiến hành trọng tân giám định.
Kết quả
Bổn án kinh khai đình thẩm lý hậu, quảng đông tỉnh cao cấp nhân dân pháp viện tuy nhiên một hữu đối thương chi, đạn dược tiến hành trọng tân giám định, đãn thải nạp liễu bút giả đích kỳ tha biện hộ ý kiến, vu 2010 niên 12 nguyệt 20 nhật y pháp cai phán thượng tố nhân hoàng mỗ khoáng tử hình hoãn kỳ nhị niên chấp hành.
Bình ngữ
Cai án thể hiện liễu tại ngã quốc đích tử hình thích dụng trung nhưng yếu kiên trì “Thiếu sát thận sát” nguyên tắc, khả dĩ hữu hiệu địa tị miễn hoặc giảm thiếu thác sát.
Tác giả: Quảng đông cương nghị luật sư sự vụ sở
Trương oánh luật sư