Hứa mỗ mỗ dữ trần mỗ mỗ, giang mỗ cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm củ phân nhất thẩm dân sự phán quyết thư

Ôn châu thị long loan khu nhân dân pháp viện dân sự phán quyết thư

( 2018 ) chiết 0303 dân sơ 5839 hào nguyên cáo: Hứa mỗ mỗ, nam, 1973 niên 4 nguyệt 14 nhật xuất sinh, hán tộc, trụ tứ xuyên tỉnh lân thủy huyện.

Ủy thác đại lý nhân: Tôn dũng, chiết giang đông âu luật sư sự vụ sở luật sư.

Ủy thác đại lý nhân: Vương tĩnh xán, chiết giang đông âu luật sư sự vụ sở luật sư.

Bị cáo: Trần mỗ mỗ, nam, 1994 niên 8 nguyệt 11 nhật xuất sinh, hán tộc, trụ chiết giang tỉnh ôn châu thị long loan khu. Bị cáo: Giang mỗ, nam, 1991 niên 8 nguyệt 13 nhật xuất sinh, thổ gia tộc, trụ hồ bắc tỉnh ân thi thổ gia tộc miêu tộc tự

Trị châu lợi xuyên thị.

Bị cáo: Trung quốc mỗ mỗ tài sản bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư ôn châu phân công tư, trụ sở địa: Chiết giang tỉnh ôn châu thị mỗ mỗ lộ xx hào.

Đại biểu nhân: Mao mỗ mỗ, hệ cai công tư tổng kinh lý.

Ủy thác đại lý nhân: Hoàng mỗ, nam, 1989 niên 10 nguyệt 31 nhật xuất sinh, hán tộc, trụ chiết giang tỉnh ôn châu thị lộc thành khu. Hệ công tư viên công.

Nguyên cáo hứa mỗ mỗ dữ bị cáo trần mỗ mỗ, giang mỗ, trung quốc mỗ mỗ tài sản bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư ôn châu phân công tư ( dĩ hạ giản xưng mỗ mỗ bảo hiểm công tư ) cơ động xa giao thông sự cố trách nhậm củ phân nhất án, nguyên cáo hướng bổn viện đề xuất tố tụng thỉnh cầu: 1. Phán lệnh bị cáo trần mỗ mỗ, giang mỗ chi phó nguyên cáo nhân giao thông sự cố tạo thành đích các hạng tổn thất cộng kế 217654.4 nguyên; 2. Phán lệnh bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư tại giao cường hiểm, thương nghiệp hiểm thừa bảo phạm vi nội thừa đam bồi thường trách nhậm; 3. Bổn án tố tụng phí dụng do bị cáo thừa đam. Bổn viện vu 2018 niên 11 nguyệt 2 nhật lập án hậu, y pháp thích dụng giản dịch trình tự, vu 2018 niên 12 nguyệt 11 nhật công khai khai đình tiến hành liễu thẩm lý. Nguyên cáo hứa mỗ mỗ đích ủy thác đại lý nhân vương tĩnh

Xán, bị cáo trần mỗ mỗ, giang mỗ, bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư đích ủy thác đại lý nhân hoàng mỗ đáo đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.

Án kiện tương quan tình huống

Nhất, sự cố phát sinh khái huống: 2018 niên 3 nguyệt 12 nhật hạ ngọ, bị cáo trần mỗ mỗ giá sử chiết Ｃ××××× hào tiểu hình việt dã khách xa, tòng vạn đạt quảng tràng sử vãng phong đài thôn phương hướng. 17 thời 00 phân hứa, xa lượng duyên nhân dân lộ tự nam vãng bắc đảo xa bính chàng hậu phương do nguyên cáo hứa mỗ mỗ trì “C1” giá sử chứng giá sử đích nhị luân ma thác xa, tạo thành nguyên cáo hứa mỗ mỗ thụ thương cập nhị xa thụ tổn đích đạo lộ giao thông sự cố.

Nhị, giao cảnh bộ môn đích trách nhậm nhận định kết quả: Ôn châu thị công an cục giao thông cảnh sát chi đội tam đại đội tác xuất ôn công giao tam nhận tự sự cố nhận định thư, nhận định bị cáo trần mỗ mỗ thừa đam sự cố đích chủ yếu trách Nhậm, nguyên cáo hứa mỗ mỗ thừa đam sự cố đích thứ yếu trách nhậm.

Tam, xa lượng sở hữu nhân tình huống: Bị cáo trần mỗ mỗ giá sử chiết Ｃ××××× hào tiểu hình việt dã khách xa đăng ký tại bị cáo giang mỗ danh hạ.

Tứ, thụ hại nhân khái huống: Sự cố phát sinh hậu, nguyên cáo bị tống vãng ôn châu thị long loan khu mỗ mỗ y viện tiến hành trị liệu, bị chẩn đoạn vi sỉ cốt phân ly, hữu trắc sỉ cốt thượng, hạ chi cốt chiết, tả trắc khá cốt đa phát cốt chiết đẳng, cộng kế trụ viện 58 thiên.

Ngũ, thiệp án bảo hiểm hợp đồng đích chủ thể, loại hình hòa nội dung: Bị cáo trần mỗ mỗ giá sử chiết Ｃ××××× hào tiểu hình việt dã khách xa tại bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư đầu bảo giao cường hiểm, đệ tam giả trách nhậm bảo hiểm ( bất kế miễn bồi, Trách nhậm hạn ngạch 50 vạn nguyên ), sự cố phát sinh tại xa lượng bảo hiểm kỳ gian nội;

Lục, tư pháp giám định ý kiến: Kinh nguyên cáo ủy thác, ôn châu thiên chính tư pháp giám định sở vu 2018 niên 6 nguyệt 27 nhật tác xuất ôn thiên tư giám sở [2018] lâm giám tự đệ xx hào tư pháp giám định ý kiến thư, bình định bị giám định nhân hứa mỗ mỗ ngộ công kỳ hạn vi 180 nhật, hộ lý kỳ hạn vi 90 nhật, doanh dưỡng kỳ hạn vi 90 nhật ( dĩ thượng kỳ hạn tự thụ thương chi nhật khởi kế toán ); nhị kỳ thủ thuật ( thủ nội cố định ) đích ngộ công kỳ hạn vi 30 nhật, hộ lý kỳ hạn vi 15 nhật, doanh dưỡng kỳ hạn vi 15 nhật. Hậu tục trị liệu phí ước nhu 12000 nguyên, hoặc án thật tế hợp lý phát sinh phí dụng vi chuẩn.

Bị cáo trần mỗ mỗ, giang mỗ cộng đồng đáp biện ý kiến: Ngã phương dĩ kinh điếm phó liễu y liệu phí dữ hộ lý phí. Nguyên cáo chủ trương đích các hạng bồi thường hạng mục quá cao, ứng dư điều chỉnh.

Bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư đáp biện ý kiến: Đối vu sự cố phát sinh đích kinh quá cập chủ thứ trách nhậm nhận định một hữu dị nghị, ứng án tứ, lục bỉ lệ phân than.

Pháp viện nhận định cập lý do:

Thiệp án xa lượng dĩ hướng bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư đầu bảo giao cường hiểm dữ thương nghiệp hiểm, đối cai loại cơ động xa phát sinh giao thông sự cố tạo thành tổn hại, đương sự nhân đồng thời khởi tố xâm quyền nhân hòa bảo hiểm công tư đích, ứng đương tiên do bảo hiểm công tư tại giao cường hiểm cập thương nghiệp tam giả hiểm phạm vi nội căn cư bảo hiểm hợp đồng dư dĩ bồi thường; nhưng hữu bất túc đích, y chiếu đạo lộ giao thông an toàn pháp hòa xâm quyền trách nhậm pháp đích tương quan quy định do xâm quyền nhân dư dĩ bồi thường. Cụ thể chí nguyên cáo chủ trương đích các hạng bồi thường khoản hạng: 1, y liệu phí, nhân sở hữu đích phiếu cư quân tại bị cáo xử, nguyên cáo chủ trương kỳ điếm phó 4000 nguyên, đãn một hữu đề cung tương ứng đích phiếu cư, cố tựu y liệu phí bộ phân, thôi định bị cáo dĩ toàn bộ chi phó, cộng kế 39984.91 nguyên ( bị cáo dĩ chi phó ); 2, trụ viện hỏa thực bổ trợ phí, nguyên cáo đề cung đích trụ viện bệnh án thủ hiệt hiển kỳ, thật tế trụ viện thiên sổ vi 58 thiên. Nhân trụ viện phí dụng thanh đan trung dĩ bao hàm hỏa thực phí 1218 nguyên, cai bộ phân đích phí dụng bị cáo dĩ kinh chi phó đích, Ứng dư khấu giảm, cố trụ viện hỏa thực bổ trợ phí kế 30 nguyên / thiên ×58 thiên -1218 nguyên =522 nguyên; 3, doanh dưỡng phí, 30 Nguyên / thiên ×105 thiên =3150 nguyên; 4, hậu tục trị liệu phí. Tư pháp giám định ý kiến thư tái minh hậu tục trị liệu phí ước nhu

12000 nguyên, hoặc án thật tế hợp lý phát sinh phí dụng vi chuẩn, hiện nguyên cáo chủ trương 12000 nguyên khả dĩ thải tín, nhược thật tế phát sinh đích hợp lý phí dụng đê vu hoặc đa vu cai sổ cư, song phương đương sự nhân khả lánh hành tựu soa ngạch bộ phân chủ trương; 5, tàn tật bồi thường kim, nguyên cáo đề cung lưu động nhân khẩu đăng ký biểu, kết hợp lao động hợp đồng, công tác chứng minh cập nhân viên chước phí tín tức biểu, Năng cú chứng minh nguyên cáo thụ thương tiền nhất niên sinh hoạt cư trụ tại thành mỗ đích sự thật, ứng án thành mỗ tiêu chuẩn 51261 nguyên / niên đích tiêu chuẩn, thập cấp thương tàn kế 51261 nguyên ×10%×20 niên =102522 nguyên; 6, ngộ công phí, nguyên cáo đề cung đích lao động hợp đồng kết hợp thu nhập chứng minh, năng cú chứng minh nguyên cáo nguyệt công tư vi 14500 nguyên đích sự thật, kinh giám định nguyên cáo ngộ công kỳ hạn vi 210 thiên, cố ngộ công phí vi 14500 nguyên / nguyệt ÷30 thiên ×210 thiên =101500 nguyên; 7, hộ lý phí, trụ viện kỳ gian đích hộ lý phí 10440 nguyên bị cáo dĩ kinh chi phó, bất tái lánh hành bồi thường. Xuất viện hậu đích hộ lý kỳ gian tức 105 thiên -58 thiên

=47 thiên, nguyên cáo chủ trương do kỳ gia nhân tiến hành hộ lý, bổn viện tham khảo 2017 niên chiết giang tỉnh tư doanh đan vị cư dân phục vụ nghiệp niên bình quân công tư 40210 nguyên, hộ lý phí kế 40210 nguyên / niên ÷365 thiên ×47 thiên =5177.73 nguyên; 8, giao thông Phí, kết hợp nguyên cáo thụ thương tình huống cập môn chẩn tựu y thứ sổ, trụ viện thời gian vi 58 thiên, thời gian bỉ giác cửu, thử hậu hoàn hữu phục chẩn, cố bổn viện chước định 200 nguyên; 9, tinh thần tổn thất phí, kinh giám định nguyên cáo thương tàn đẳng cấp vi thập cấp, thử thứ giao thông sự cố tất nhiên cấp nguyên cáo tinh thần tạo thành tổn hại, đãn khảo lự đáo nguyên cáo đối vu thử thứ sự cố dã phụ hữu nhất định đích trách nhậm, cố chước tình nhận định vi 2000 nguyên; 10, giám định phí 4050 nguyên, hệ nguyên cáo vi tra minh kỳ thân thể tổn thương tình huống chi xuất đích tất yếu phí dụng, dư dĩ xác nhận.

Quan vu song phương đích trách nhậm bỉ lệ vấn đề. Đạo lộ giao thông sự cố nhận định thư tái minh bị cáo trần mỗ mỗ giá sử cơ động xa hành kinh sự phát lộ đoạn, vị xác nhận an toàn hậu đảo xa, dĩ trí tạo thành sự cố, ứng thừa đam sự cố đích chủ yếu trách nhậm. Nguyên cáo hứa mỗ mỗ trì chuẩn giá bất phù đích cơ động xa giá sử chứng giá sử sử dụng kỳ tha cơ động xa hào bài đích nhị luân ma thác xa tại đạo lộ thượng hành sử tạo thành sự cố, ứng thừa đam sự cố đích thứ yếu trách nhậm, do thử bổn viện chước định trách nhậm bỉ lệ vi tam, thất Khai, bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư tại thương nghiệp tam giả hiểm lý bồi phạm vi nội thừa đam 70% đích trách nhậm.

Nguyên cáo nhân bổn thứ giao thông sự cố tạo thành đích tổn thất vi: Trụ viện hỏa thực bổ trợ phí 522 nguyên + doanh dưỡng phí 3150 nguyên + hậu tục trị liệu phí 12000 nguyên + tàn tật bồi thường kim 102522 nguyên + ngộ công phí 101500 nguyên + hộ lý phí 5177.73 nguyên + giao thông phí 200 nguyên =225071.73 nguyên, lánh gia thượng bị cáo dĩ kinh điếm phó đích y liệu phí 39984.91 nguyên dĩ cập hộ lý phí 10440 nguyên, cộng kế 275496.64 nguyên, quân do bị cáo nhân thọ bảo hiểm công tư tại giao cường hiểm phạm vi nội bồi phó 120000 Nguyên. Thặng dư bộ phân ( 275496.64-120000 ) ×70%=108847.65 nguyên, do bị cáo nhân thọ bảo hiểm công tư tại thương nghiệp tam giả hiểm phạm vi nội bồi phó. Tinh thần tổn thất phí 2000 nguyên, dĩ kinh khảo lự đáo song phương đích quá thác trách nhậm, bất tái lánh hành tiến hành bỉ lệ phân than, đan độc liệt hạng. Cố, bị cáo mỗ mỗ bảo hiểm công tư tại giao cường hiểm phạm vi nội bồi phó nguyên cáo 120000 nguyên, tại thương nghiệp tam giả hiểm phạm vi nội bồi phó 108847.65 nguyên +2000 nguyên =110847.65 nguyên, khấu giảm bị cáo phương dĩ chi phó đích y liệu phí cập hộ lý phí, kế 120000+110847.65-39984.91- 10440=180422.74 nguyên. Giám định phí 4050 nguyên bất chúc bảo hiểm lý bồi phạm vi, do bị cáo trần mỗ mỗ thừa đam 70% đích

Bồi thường trách nhậm, kế 2835 nguyên, bị cáo giang mỗ tác vi xa chủ đối thử thừa đam liên đái trách nhậm. Đối nguyên cáo chủ trương đích siêu quá thử hạn đích tố thỉnh, bất dư chi trì.

Cư thử, y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc xâm quyền trách nhậm pháp 》 đệ lục điều đệ nhất khoản, đệ thập lục điều, đệ tứ thập bát điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc đạo lộ giao thông an toàn pháp 》 đệ thất thập lục điều đệ nhất khoản, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý nhân thân tổn hại bồi thường án kiện thích dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》 đệ thập thất điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản, đệ thập bát điều đệ nhất khoản, đệ thập cửu điều, đệ nhị thập điều, đệ nhị thập nhất điều, đệ nhị thập nhị điều, đệ nhị thập tam điều, đệ nhị thập tứ điều, đệ nhị thập ngũ điều chi quy định, phán quyết như hạ:

Nhất, bị cáo trung quốc mỗ mỗ tài sản bảo hiểm cổ phân hữu hạn công tư ôn châu phân công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội bồi phó nguyên cáo hứa mỗ mỗ bảo hiểm lý bồi khoản cộng kế 180422.74 nguyên;

Nhị, bị cáo trần mỗ mỗ vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội bồi phó nguyên cáo hứa mỗ mỗ giám định phí 2835 nguyên, bị cáo giang mỗ phụ liên đái thanh thường trách nhậm;

Tam, bác hồi nguyên cáo hứa mỗ mỗ đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu.

Như quả vị án bổn phán quyết chỉ định đích kỳ gian lí hành cấp phó kim tiền nghĩa vụ, ứng đương y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách ngũ thập tam điều chi quy định, gia bội chi phó trì diên lí hành kỳ gian đích trái vụ lợi tức.

Bổn án thụ lý phí 4565 nguyên, giảm bán thu thủ kế 2282.5 nguyên, do nguyên cáo hứa mỗ mỗ phụ đam 300 nguyên, bị cáo trần mỗ mỗ, giang mỗ cộng đồng phụ đam 1982.5 nguyên.

Như bất phục bổn phán quyết, khả tại bổn phán quyết thư tống đạt chi nhật khởi thập ngũ nhật nội, hướng bổn viện đệ giao thượng tố trạng, tịnh án đối phương đương sự nhân đích nhân sổ đề xuất phó bổn, thượng tố vu ôn châu thị trung cấp nhân dân pháp viện.

Thẩm phán viên hoàng tuệ tuệ nhị 〇 nhất bát niên thập nhị nguyệt thập bát nhật

Pháp quan trợ lý phan tiếu tiếu đại thư ký viên hà lượng lượng