Cấu mãi sinh sản thiết bị chất lượng bất hợp cách giám định hậu thối khoản thối hóa

【 cơ bổn án tình 】

2020 niên 2 nguyệt, nguyên bị cáo thiêm đính 《 ni long quản sinh sản tuyến gia công thừa lãm hợp đồng 》, ước định bị cáo vi nguyên cáo gia công chế tác sinh sản tuyến, tố liêu phá toái cơ các nhất đài, tổng giới khoản vi 14 vạn nguyên tịnh đối thiết bị phối trí tiến hành liễu ước định. Hợp đồng thiêm đính hậu, bị cáo hướng nguyên cáo giao phó thiết bị, nguyên cáo chi phó hóa khoản 144500 nguyên, thiết bị giao phó hậu song phương tựu thiết bị điều thí tiến hành câu thông, sử dụng quá trình trung tần phồn xuất vấn đề, bị cáo công tư phái tương quan nhân lai tiến hành điều thí, thủy chung đạt bất đáo sinh sản chất lượng tiêu chuẩn.

【 luật sư phân tích 】

Nguyên bị cáo thiêm đính đích 《 ni long quản sinh sản gia công thừa lãm hợp đồng 》 hợp pháp hữu hiệu. Bổn án đích tranh nghị tiêu điểm vi, bị cáo giao phó nguyên cáo đích ni long quản sinh sản tuyến, tố liêu phá toái cơ thị phủ tồn tại chất lượng vấn đề, thị phủ năng cú thật hiện hợp đồng mục đích. Thông quá song phương đích vi tín hiển kỳ, thiết bị nhất trực tại điều thí trung, bị cáo diệc vi đề giao chứng cư chứng minh kỳ giao phó đích thiết bị điều thí hợp cách. Tại giám định đích quá trình trung, bị cáo dã vị án giám định cơ cấu đích yếu cầu tiến hành khai cơ thật nghiệm, kỳ ứng thừa đam bất lợi hậu quả.

【 tranh nghị tiêu điểm 】

Bổn án đích tranh nghị tiêu điểm vi bị cáo công tư sở cung hóa vật thị phủ tồn tại chất lượng vấn đề. Đương sự nhân thiêm đính đích gia công thừa lãm hợp đồng, hệ song phương chân thật ý tư biểu kỳ, tịnh bất vi phản pháp luật, hành chính pháp quy cường chế tính quy định, hợp pháp hữu hiệu, các phương ứng chính xác, toàn diện địa lí hành hợp đồng nghĩa vụ. Tác vi thừa lãm phương, bị cáo công tư ứng đương đề cung phù hợp hợp đồng ước định cập pháp luật quy định đích thiết bị, tịnh phụ hữu điều thí nghĩa vụ. Tòng bổn án tra minh đích sự thật lai khán, án thiệp thiết bị giao phó hậu, kinh đa thứ điều thí vị năng hợp cách, song phương đối vu thiết bị chất lượng tồn hữu tranh nghị. Tuy nhiên bị cáo công tư nhận vi điều thí vị năng thành công đích nguyên nhân thị do vu nguyên cáo công tư sử dụng liễu bất hợp cách đích nguyên liêu cập cung thủy, đãn tựu cai chủ trương, kỳ vị năng đề giao chứng cư chứng minh, dã vị năng chứng minh kỳ tựu thượng thuật vấn đề tại hợp lý kỳ gian nội dĩ hợp lý đích phương thức đề xuất dị nghị, nhân thử, bổn viện đối vu bị cáo công tư cai hạng kháng biện lý do, bất dư thải tín. Án thiệp thiết bị nhân vị năng điều thí thành công, đạo trí nguyên cáo công tư vô pháp chính thường sử dụng, bị cáo công tư đích hành vi cấu thành vi ước. Kết hợp thiết bị cung hóa thời gian cự kim dĩ kinh lưỡng niên chi cửu, thiết bị vị năng chính thường sử dụng, thả nguyên cáo công tư dĩ kinh lánh hành cấu mãi thiết bị thế đại, khả dĩ thị vi nguyên cáo công tư đích hợp đồng mục đích vô pháp thật hiện, án thiệp thừa lãm hợp đồng ứng dư giải trừ. Đối vu nhất thẩm phán quyết giải trừ hợp đồng tịnh phán lệnh thượng tố nhân phản hoàn hóa khoản, bồi thường tổn thất tịnh thừa đam giám định phí đích nhận định, bổn viện dư dĩ chi trì 【 pháp viện phán quyết 】

Y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp điển 》 quy định, phán quyết như hạ:

Nhất, giải trừ nguyên cáo công tư dữ bị cáo công tư vu 2020 niên 2 nguyệt thiêm đính đích 《 ni long quản sinh sản tuyến gia công thừa lãm hợp đồng 》.

Nhị, bị cáo công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội phản hoàn nguyên cáo công tư hóa khoản 144500 nguyên tam, bị cáo công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội bồi thường nguyên cáo nguyên cáo công tư nguyên tài liêu tổn thất 1 vạn nguyên.

Tứ, bị cáo công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội cấp phó nguyên cáo công tư giám định phí 5 vạn nguyên. Ngũ, bác hồi nguyên cáo đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu