2010 niên 4 nguyệt, nghiêm mỗ ( hóa danh ) dữ lưu mỗ ( hóa danh ) thiêm đính 《 thương phẩm phòng mãi mại hợp đồng 》, nghiêm mỗ dĩ 30 đa vạn nguyên đích giới cách tương kỳ vị vu mỗ xử ( ngạc châu thị nội ) đích nhất sáo phòng ốc chuyển nhượng cấp lưu mỗ. Nhi tại phòng sản quản lý bộ môn thiêm đính 《 hiện thụ hợp đồng 》 thời, vi liễu tị thuế, song phương tương giao dịch kim ngạch tả thành 150000 nguyên. Sự hậu, tùy trứ phòng giới đích nhất tái phàn thăng, nghiêm mỗ phản hối, vi giải trừ hợp đồng, kỳ dĩ cai hợp đồng vi bối liễu tha bổn nhân đích chân thật ý nguyện, ứng dĩ vô hiệu vi do vu 2011 niên tố chí pháp viện, thỉnh cầu nhận định 《 hiện thụ hợp đồng 》 vô hiệu.

Tác vi nguyên cáo nghiêm mỗ đại lý nhân nhận vi, bị cáo lưu mỗ minh xác biểu kỳ dĩ 150000 nguyên đích giới cách bạn lý chuyển di đăng ký thị vi liễu thiếu giao tương quan thuế phí, do vu giao dịch giới cách thị hiện thụ hợp đồng trung đích hạch tâm nội dung, cai nội dung bất thị song phương chân thật ý tư đích biểu kỳ, thả kỳ tổn hại liễu quốc gia lợi ích cập xã hội công cộng lợi ích, dĩ hợp pháp hình thức yểm cái phi pháp mục đích, vi phản pháp luật, hành chính pháp quy đích cường chế tính quy định, cố cai hợp đồng vi vô hiệu hợp đồng.

Bị cáo nhân đại lý nhân nhận vi, song phương thiêm đính phòng ốc mãi mại hợp đồng đích mục đích tại vu chuyển di phòng ốc sở hữu quyền, quy tị thuế phí tịnh phi song phương đích tối chung mục đích, hợp đồng trung trừ liễu giới khoản đích ước định tồn tại âm dương hành vi ngoại, kỳ tha hành vi ứng đương y pháp lí hành.

Tối hậu, nhân dân pháp viện tại thẩm tra lưỡng cá hợp đồng đích đồng thời, y pháp tố xuất phán quyết tịnh chi trì nguyên cáo tố cầu, nhận định 《 hiện thụ hợp đồng 》 vi vô hiệu hợp đồng