Lâm bách thụ: Tòng hình pháp đệ 306 điều khuyết hãm đàm kiến lập luật sư hình sự khoát miễn chế độ đích tất yếu tính

《 luật sư pháp 》 quy định: “Luật sư thị vi xã hội đề cung pháp luật phục vụ đích chấp nghiệp nhân viên, luật sư đích chức trách thị duy hộ đương sự nhân đích hợp pháp quyền ích”. Luật sư đích giá nhất chức nghiệp đặc điểm quyết định liễu, luật sư tất nhiên kinh thường bôn ba vu đương sự nhân đích thị thị phi phi chi trung. Vi hóa giải chấp nghiệp phong hiểm, luật sư ứng cẩn thận tòng nghiệp, vưu kỳ thị tòng sự hình sự biện hộ nghiệp vụ, đãn túng sử vạn bàn tiểu tâm, dã nan miễn bách mật nhất sơ. Nhược do vu phi cố ý hành vi, nhi bị gia dĩ chư như ngụy chứng tội danh đích thoại, na vô nghi đối luật sư bổn nhân nãi chí chỉnh cá luật sư sự nghiệp đích phát triển sản sinh trở ngại. Do thử, bút giả tưởng đáo liễu luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn đích vấn đề. Luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn thị bảo chứng luật sư hình sự biện hộ công tác chất lượng, giảm thiếu luật sư chấp nghiệp phong hiểm đích hữu hiệu bạn pháp, giá chủng khoát miễn chế độ dĩ bị thế giới đa quốc thải dụng. Nhiên nhi, giá nhất quan hồ luật sư mệnh vận đích chế độ tại ngã quốc khước nhưng thị không bạch. Đồng thời ngã quốc hình pháp đệ 306 điều đích thiết lập hựu đối cai chế độ đích thiết trí liễu chướng ngại, sử luật sư hình sự biện hộ bất cận một hữu bảo chướng, tương phản chấp nghiệp phong hiểm khước đại phúc độ đề cao. Nhân thử, như bất tẫn khoái san trừ hoặc tu cải hình pháp đệ 306 điều, kiến lập luật sư hình sự khoát miễn chế độ, tất tương bách sử luật sư nghiệp phóng khí hình sự biện hộ nghiệp vụ hoặc hàng đê hình sự biện hộ chất lượng. Thảng nhược như thử, na tương thị trung quốc luật sư hòa pháp chế đích vô nại hòa bi ai. Bút giả bất nguyện khán đáo giá dạng đích cục diện.

Nhất, hình pháp đệ 306 điều quy định: Tại hình sự tố tụng trung, biện hộ nhân, tố tụng đại lý nhân hủy diệt, ngụy tạo chứng cư, bang trợ đương sự nhân hủy diệt, ngụy tạo chứng cư, uy hiếp, dẫn dụ chứng nhân vi bối sự thật cải biến chứng ngôn hoặc giả tác ngụy chứng đích, cấu thành biện hộ nhân ngụy chứng tội. Bút giả nhận vi, thử pháp điều đích thiết lập dữ thật thi, vô luận tòng lập pháp, hoàn thị tòng tư pháp thật tiễn, đô việt lai việt hiển kỳ xuất kỳ nội tại đích khuyết hãm, bạo lộ xuất kỳ đối trung quốc luật sư hình sự biện hộ nghiệp phát triển đích bất lợi ảnh hưởng. Nhân thử, san trừ hoặc tu cải hình pháp đệ 306 điều thập phân tất yếu, thế tại tất hành.

1, tòng lập pháp giác độ giảng, hình pháp đệ 306 điều dữ kỳ tiền hậu hình pháp pháp điều tương trọng điệp, thiết lập thử điều bất phù hợp lập pháp đích kinh tế nguyên tắc. Nhân thử, chuyên gia học giả nhận vi, thiết lập thử điều chúc lập pháp khuyết hãm. Phân tích hình pháp phân tắc đệ lục chương đệ nhị tiết phương hại tư pháp tội đích hữu quan điều khoản, bất nan khán xuất, hình pháp đệ 306 điều đệ nhất khoản dữ hình pháp đệ 305 điều ngụy chứng tội, hình pháp đệ 307 điều đệ nhất khoản phương hại tác chứng tội, hình pháp đệ 307 điều đệ nhị khoản bang trợ hủy diệt, ngụy tạo chứng cư tội tồn tại minh hiển đích pháp điều cạnh hợp. Hình pháp đệ 306 điều đệ nhất khoản sở bình giới đích phạm tội hành vi phạm vi dữ hình pháp đệ 305 điều, đệ 307 điều sở bình giới đích phạm tội hành vi phạm vi thị trọng hợp đích. Tức hình pháp đệ 306 điều đệ nhất khoản sở yếu giải quyết đích hình sự trách nhậm vấn đề, hoàn toàn khả dĩ do hình pháp đệ 305 điều, đệ 307 điều lai hoàn thành. Do thử khả kiến, thiết lập hình pháp đệ 306 điều dĩ vô thật tế ý nghĩa, tòng lập pháp đích kinh tế nguyên tắc xuất phát, ứng dĩ san trừ vi thỏa.

2, do vu khuyết phạp nhất cá xác thiết giới định “Dẫn dụ chứng nhân” đích tiêu chuẩn, nhân nhi, hình pháp đệ 306 điều tại cụ thể thật thi trung, thường thường bị khoách đại tính thích dụng, dã thường thường bị thiếu sổ tư pháp nhân viên dụng tác báo phục luật sư đích công cụ. Tại tư pháp thật tiễn trung, tại như hà lý giải “Dẫn dụ” khái niệm thời, thường hội xuất hiện nhất định phạm vi đích khoách đại thích dụng cai pháp điều hiện tượng, bỉ như tương “Dẫn đạo” chứng nhân tác chứng, ngộ nhận vi thị “Dẫn dụ” chứng nhân tác ngụy chứng; tương luật sư bất chính xác đích đề vấn phương thức đương tác thị “Dẫn dụ” chứng nhân tác ngụy chứng đẳng đẳng. Tòng nhi xuất hiện “Dẫn đạo” dữ “Dẫn dụ” bất phân, tịnh nhất vị án “Dẫn dụ” chứng nhân luận xử. Giá nhất thiết đô vi vi tư pháp nhân viên tùy ý truy cứu biện hộ luật sư đích trách nhậm, thậm chí báo phục luật sư sang tạo liễu điều kiện. Hình pháp ban kỉ niên lai, dĩ phát sinh đa khởi tư pháp cơ quan công tác nhân viên tòng chủ quan xuất phát, tùy ý nhận định luật sư thiệp hiềm ngụy chứng tội, phương hại tác chứng tội đích án kiện, sử tương đương nhất phê biện hộ luật sư bị khởi tố thậm chí bị định tội. Bị xưng vi “Trung nguyên đệ nhất đại luật sư” đích lý khuê sinh luật sư thiệp hiềm ngụy chứng tội oan án, tiện sung phân thuyết minh liễu giá nhất điểm. Do thử khả kiến, hình pháp đệ 306 điều đích thật thi, ngận đại trình độ thượng gia kịch liễu hình sự tố tụng trung khống biện song phương tố tụng địa vị thất hành đích cục diện; trợ trường liễu chức nghiệp báo phục, đạo trí liễu khống biện song phương đích chính thường quan hệ xu vu ác hóa. Như thử trì tục hạ khứ, tất tương đối luật sư sự nghiệp đích phát triển sản sinh tiêu cực tác dụng.

3, hữu quan tư liêu phản ánh, hình pháp đệ 306 điều thật thi hậu đích xã hội hiệu quả bất hảo. Cư toàn quốc luật hiệp đích thống kế, 1995 niên toàn quốc luật hiệp tiếp đáo các địa luật sư hiệp hội hoặc luật sư thượng báo đích duy quyền án kiện cận hữu thập dư khởi, nhi hình pháp đệ 306 điều thật thi hậu đích 1997 niên, 1998 niên khước cao đạt thất thập dư khởi, kỳ trung 80％ thị ngụy tạo chứng cư, phương hại tác chứng án, nhi thả 99 niên chí kim, luật sư duy quyền án kiện nhưng hữu kế tục thượng thăng thái thế. Đồng thời, tại nhất định trình độ thượng đạo trí toàn quốc các địa hình sự biện hộ sổ lượng duệ giảm, cá biệt địa phương thậm chí xuất hiện luật sư cự tuyệt hình sự biện hộ đích bất lương cục diện. Khả dĩ thuyết, hình pháp đệ 306 điều đích thật thi, bất cận đối ngã quốc luật sư chấp nghiệp hoạt động sản sinh bất lợi ảnh hưởng, nhi thả đối ngã quốc dân chủ pháp chế kiến thiết tiến trình dã hữu nhất định trình độ đích phụ diện ảnh hưởng,

Tổng hợp dĩ thượng quan điểm, bất nan khán xuất, hình pháp đệ 306 điều đích lập pháp giới trị phụ diện hiệu ích ngận đại, kỳ hiện thật hiệu quả dã bất giai. Nhân thử, tại 2000 niên 3 nguyệt cửu giới nhân đại đệ tam thứ hội nghị thượng, tác vi toàn quốc nhân đại đại biểu đích trương yến luật sư, tương trung hoa toàn quốc luật sư hiệp hội đích điều tra phân tích báo cáo chỉnh lý vi kiến nghị thủ tiêu hình pháp đệ 306 điều đích nghị án, đề giao đại hội. Tự thử dĩ hậu, mỗi niên đích toàn quốc nhân đại lệ hội đô hữu nhân đại đại biểu đề xuất quan vu thủ tiêu thử điều khoản đích nghị án! Tại thử bút giả dã kiến nghị hữu quan lập pháp cơ quan: Bất đoạn thính thủ luật sư đối thử điều đích ý kiến, sử hình pháp đệ 306 điều tẫn khoái đắc đáo tối cao lập pháp cơ quan đích tu cải hoặc giả san trừ.

Nhị, kiến lập giác vi hoàn thiện đích luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn chế độ, thị ngã quốc gia nhập WTO hậu, tư pháp thể chế dữ quốc tế tiếp quỹ đích bách thiết nhu yếu, thị ngã quốc luật sư sự nghiệp phát triển đích khách quan yếu cầu hòa tất do chi lộ.

1, luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn chế độ đích nội hàm:

Luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn, chủ yếu chỉ luật sư tại hình sự biện hộ trung đích trách nhậm khoát miễn, tức luật sư tại hình sự tố tụng trung, tại pháp đình thượng đích biện hộ ngôn luận hòa xuất kỳ đích hữu quan tài liêu bất thụ pháp luật truy cứu. Kỳ cơ bổn nội dung bao quát dĩ hạ tam hạng:

( 1 ), luật sư tại hình sự biện hộ trung phát biểu đích ngôn luận, bao quát khẩu đầu phát ngôn, đề vấn, dĩ cập thư diện phát ngôn tài liêu, quân bất thụ pháp luật truy cứu.

( 2 ), luật sư tại hình sự tố tụng trung, hướng pháp đình đề cung hoặc xuất kỳ chi văn kiện, tài liêu như hữu thất thật đích, bất thụ pháp luật truy cứu. Tức: Như quả luật sư tại hình sự tố tụng trung đề cung, xuất kỳ, dẫn dụng đích chứng nhân chứng ngôn hoặc giả kỳ tha chứng cư tuy nhiên thất thật, đãn bất thị hữu ý ngụy tạo đích, tựu bất chúc vu ngụy tạo chứng cư.

( 3 ) tại hình sự tố tụng trung, luật sư đích nhân thân tự do, nhân thân quyền lợi bất thụ xâm phạm.

2, kiến lập trung quốc đích luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn chế độ, thị thích ứng nhập thế yếu cầu, sử ngã quốc đích tư pháp chế độ tẫn khoái dữ quốc tế tiếp quỹ đích hữu ích cử thố, thập phân tất yếu, bách tại mi tiệp.

( 1 ), luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn quyền dĩ bị quốc tế pháp sở nhận định.

1990 niên 9 nguyệt 7 nhật, liên hợp quốc tại cổ ba thủ đô cáp ngõa na triệu khai liễu đệ bát giới dự phòng phạm tội hòa tội phạm đãi ngộ đại hội, hội nghị thông quá liễu 《 quan vu luật sư tác dụng đích cơ bổn nguyên tắc 》 đích quốc tế tính pháp luật văn kiện. Cai văn kiện minh xác quy định: “Luật sư đối vu kỳ thư diện hoặc khẩu đầu biện hộ thời phát biểu đích hữu quan ngôn luận, hoặc tác vi chức trách nhậm vụ xuất hiện vu mỗ nhất pháp viện, pháp đình, hoặc tại kỳ tha pháp luật hoặc hành chính đương cục chi tiền phát biểu đích hữu quan ngôn luận, ứng đương hưởng hữu dân sự hòa hình sự khoát miễn quyền.”

( 2 ), thế giới các quốc dã tương kế khai triển liễu luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn chế độ đích lập pháp. Anh quốc, đức quốc, pháp quốc, nhật bổn, lư sâm bảo đẳng quốc gia, tại lập pháp thượng đô xác lập liễu luật sư hưởng hữu hình sự trách nhậm khoát miễn quyền chế độ. Như lư sâm bảo hình pháp điển đệ 452 điều quy định: “Luật sư tại pháp đình thượng đích phát ngôn hoặc hướng pháp đình đề giao đích tố tụng văn thư, chỉ yếu dữ tố tụng hoặc tố tụng đương sự nhân hữu quan, tựu bất năng đối tha đề khởi nhậm hà hình sự tố tụng”; anh quốc đích 《 anh cách lan hòa uy nhĩ sĩ xuất đình luật sư hành vi chuẩn tắc 》 quy định: “Tại thông thường tình huống hạ, luật sư đối tha tại pháp đình biện luận trung đích ngôn luận hưởng hữu khoát miễn quyền”; nhật bổn pháp luật dã quy định: “Luật sư tại pháp đình thượng đích biện hộ, bất thụ pháp luật truy cứu, tức sử luật sư tại chứng cư bất túc đích tình huống nhưng nhất vị đích vi hữu tội bị cáo nhân tác vô tội biện hộ, dã bất năng truy cứu luật sư đích nhậm hà pháp luật trách nhậm”.

( 3 ), ngã quốc dã thị 《 quan vu luật sư tác dụng đích cơ bổn nguyên tắc 》 văn kiện đích thiêm tự quốc. Đãn di hám đích thị, mục tiền ngã quốc pháp luật trung tịnh một hữu luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn đích minh văn quy định. Tẫn quản ngã quốc 《 luật sư pháp 》 đệ tam điều hòa đệ tam thập điều tác liễu “Luật sư đam nhậm tố tụng đại lý nhân hoặc biện hộ nhân đích, kỳ biện luận hoặc biện hộ đích quyền lợi ứng đương y pháp bảo chướng” đích quy định. Đãn giá chủng hoành quan tính đích quy định tịnh bất năng thể hiện luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn đích chân chính nội hàm, thả bất cụ hữu khả thao tác tính. Nhân thử, chỉ hữu tẫn khoái hoàn thiện hiện hành pháp luật thể hệ trung dữ luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn quyền bất tương thích ứng đích bộ phân; tẫn tảo kiến lập cụ hữu trung quốc đặc sắc đích luật sư hình sự khoát miễn chế độ, tài năng sử ngã quốc tại quốc tế kinh tế, tư pháp nhất thể hóa trung lập túc bất bại chi địa.

3, kiến lập luật sư hình sự khoát miễn chế độ, thị hình sự biện hộ nghiệp vụ phát triển nhu yếu, thị khống biện song phương chân chính tẩu hướng tố tụng địa vị bình đẳng đích tất do chi lộ.

Ngã quốc 《 hình sự tố tụng pháp 》 đệ 35 điều quy định: “Biện hộ nhân đích trách nhậm thị căn cư sự thật hòa pháp luật, đề xuất chứng minh phạm tội hiềm nghi nhân, bị cáo nhân vô tội, tội khinh hoặc giả giảm khinh, miễn trừ kỳ hình sự trách nhậm đích tài liêu hòa ý kiến, duy hộ phạm tội hiềm nghi nhân, bị cáo nhân đích hợp pháp quyền ích”. Nhân thử, biện hộ luật sư ứng tẫn tối đại khả năng duy hộ phạm tội hiềm nghi nhân, bị cáo nhân đích quyền ích. Giá vô nghi dữ khống phương cực lực truy cầu bị cáo nhân hữu tội đích chức quyền tương để xúc. Song phương giác sắc đích bất đồng, quyết định liễu biện hộ luật sư dữ công tố nhân chi gian tất nhiên sản sinh mâu thuẫn. Tại thử tình huống hạ, chỉ hữu phú dư luật sư hưởng hữu đình thẩm ngôn luận khoát miễn quyền, xuất kỳ chứng cư thất ngộ khoát miễn quyền, tài năng hữu hiệu bảo chứng luật sư tại lí hành biện hộ chức trách thời, hào vô cố kỵ địa dữ cụ hữu pháp luật giam đốc quyền lợi đích công tố nhân triển khai kích liệt đích biện luận, nhi bất tái đam tâm nhân ngôn luận hoặc xuất cư chứng cư thất ngộ đẳng nguyên nhân bị truy cứu ngụy chứng tội đẳng hình sự trách nhậm. Tòng nhi sử luật sư chân chính địa hiệp trợ pháp đình tra thanh án kiện sự thật chân tương, cấp bị cáo nhân dĩ công chính, công bình, hợp pháp đích hình sự phán quyết.

Tam, cơ vu dĩ thượng đối hình pháp đệ 306 điều khuyết hãm đích phân tích hòa đối kiến lập luật sư hình sự trách nhậm khoát miễn chế độ tất yếu tính đích nhận thức, bút giả kiến nghị như hạ:

1, kiến nghị tẫn khả năng đích phế trừ 《 hình pháp 》 đệ 306 điều, đồng thời tu cải kỳ tha pháp luật pháp quy trung, tương luật sư tác vi ngụy chứng tội đặc thù chủ thể đích tương quan quy định. Sử luật sư tảo nhật tòng hình pháp đệ 306 điều đái lai đích vô pháp hồi tị đích chấp nghiệp phong hiểm trung giải thoát xuất lai, giảm thiếu hoặc đỗ tuyệt mỗ ta chấp pháp nhân viên biến tương báo phục luật sư đích cơ hội.

2, như phế trừ hình pháp đệ 306 điều xác hữu khốn nan, kiến nghị hữu quan bộ môn, đề thỉnh toàn quốc nhân đại tựu hình pháp đệ 306 điều tác lập pháp tính đích hạn chế giải thích. Châm đối cai điều “Uy hiếp, dẫn dụ” tội trạng thiết lập khách quan tiêu chuẩn; cải bổn điều hành vi tội vi kết quả tội, tịnh gia thượng “Tình tiết nghiêm trọng” đích lệ hạng; tại xử phạt trình độ thượng, ứng bỉ chiếu tư pháp cơ quan công tác nhân viên phương ngại tác chứng tội đích xử phạt trình độ.

3, kiến nghị tại 《 hình sự tố tụng pháp 》 hòa 《 luật sư pháp 》 trung tăng thiết: “Luật sư tại pháp đình thượng, biện hộ ngôn luận hòa xuất kỳ thất ngộ chứng cư miễn thụ hình sự truy cứu” đích tương ứng điều khoản. Dĩ bảo chứng luật sư tại pháp đình thượng sung phân hành sử biện hộ quyền hòa xuất chứng quyền.

4, kiến nghị lập pháp cơ quan, đối thiệp hiềm phạm tội đích luật sư thật hành câu bộ hạn chế chế độ. Tức tại đối luật sư thải thủ cường chế thố thi tiền, tất nhu báo thỉnh sở hạt luật sư hiệp hội đối luật sư đích hành vi tiến hành thính chứng thẩm tra, đãi đồng ý hậu, tài năng đối luật sư thải thủ cường chế thố thi.

Bút giả tương tín, tại toàn thể luật sư đồng nhân đích hô hu hạ, tại xã hội các giới đích tích cực bang trợ, tham dữ hạ, luật sư hình sự khoát miễn chế độ tương hội như kỳ nhi chí, na thời tương thị luật sư hình sự biện hộ đích hựu nhất cá xuân thiên.

Hắc long giang bách thụ luật sư sự vụ sở lâm bách thụ