Biện hộ từ

Thẩm phán trường, thẩm phán viên:

Sơn đông hoa cầu thật luật sư sự vụ sở y pháp tiếp thụ bổn án bị cáo nhân vương ** đích ủy thác, chỉ phái bổn nhân đam nhậm kỳ nhất thẩm biện hộ nhân, kinh đình tiền tra duyệt bổn án án quyển tài liêu, hội kiến bị cáo nhân, kết hợp đình thẩm điều tra, hiện tựu bổn án phát biểu dĩ hạ biện hộ ý kiến:

Nhất,Công tố phương nhận vi bị cáo nhân vương ** tòng sự liễu thu cấu hành vi khuyết phạp y cư.

Sở vị thu cấu, ứng cai thị 1992 niên lưỡng viện 《 quan vu bạn lý đạo thiết án kiện cụ thể ứng dụng pháp luật đích nhược càn vấn đề đích giải thích 》 đệ bát điều quy định đích“Đê giới mãi tiến, cao giới mại xuất đích hành vi”, nhi bất thị đan thuần cấu mãi tự dụng đích hành vi. Thả 1987 niên bản 《 hiện đại hán ngữ từ điển 》 đối vuThu cấu minh xác định nghĩa vi: Tòng các xử mãi tiếnĐích hành vi vi thu cấu ( như thu cấu miên hoa, thu cấu lương thực đẳng ). Nhân thử thuyết, tương bị cáo nhân cấu mãi tự dụng đích hành vi nhận định vi thu cấu hành vi minh hiển khuyết phạp y cư.

Nhị,Công tố phương nhận viBị cáo nhân vương ** tại cấu mãi ma thác xa thời hữu “Minh tri” hành vi khuyết phạp y cư.

1, mục tiền xã hội thượng kiệu xa đích bảo hữu lượng phi thường cao, nhi ma thác xa đích sử dụng lượng ngận đê, thả ngận đa nhân nhân vi canh hoán kiệu xa đẳng nguyên nhân, vãng vãng dĩ giác đê đích giới cách bả tự dụng đích ma thác xa biến mại. Nhân thử thuyết, đối vu bảo hữu sử dụng lượng bất cao đích ma thác xa, kỳ thật tế giới trị hòa thị tràng giới cách chi gian vãng vãng hữu giác đại đích soa cự.

Lánh ngoại, bị cáo nhân sở cấu mãi đích ma thác xa tẫn quản khán thượng khứ khả năng đạt đáo bát thành tân đích trình độ, đãn thị, tòng ma thác xa xa thể thượng hình thành đích ngân tích khán ( “Du tương hữu khanh, xa bả hữu điểm oai” ), cai ma thác xa tằng phát sinh quá sự cố hoặc bính chàng, đối thử, bị cáo nhân tại cấu mãi xa lượng thời dã dĩ kinh phát hiện, giá nhất điểm dã thuyết minh bị cáo nhân tại cấu mãi ma thác xa thời bất hội nhận vi kỳ giới trị giác cao.

Tổng hợp dĩ thượng nguyên nhân, biện hộ nhân nhận vi, cận bằng bị cáo nhân dĩ 2000 nguyên đích giới cách cấu mãi tằng phát sinh quá bính chàng đích ma thác xa đích hành vi vô pháp nhận định hoặc thôi định bị cáo nhân minh tri hoặc ứng tri sở cấu mãi ma thác xa vi bị đạo vật phẩm.

2, tức sử bị cáo nhân tại cấu mãi hậu tưởng đáo hoặc nhận thức đáo kỳ mãi lai đích ma thác xa hữu khả năng thị bị đạo vật phẩm, dã bất năng nhận định bị cáo nhân hữu “Minh tri” đích hành vi.

Nhân vi thị phủ cấu thành “Minh tri”, kỳ thời gian tiết điểm ứng đương dĩ mãi mại quan hệ hình thành chi thời, dã tựu thị tại song phương giao phó giới khoản cập ma thác xa chi tiền.

Tam,Tức sử bị cáo nhân vương ** tại cấu mãi ma thác xa đích quá trình trung tồn tại “Thu cấu” cập “Minh tri” hành vi, do vu kỳ cấu mãi đích ma thác xa chúc vu tự kỷ sử dụng. Dã ứng y cư 《Tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý yểm sức, ẩn man phạm tội sở đắc, phạm tội sở đắc thu ích hình sự án kiện thích dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》 đệ nhị điều đệ nhị khoản đích quy định nhận định bị cáo nhân bất cấu thành phạm tội.

Nhân vi tòng đình thẩm quá trình khả dĩ khán xuất, bị cáo nhân vương ** thủy chung nhận tội, hối tội, thả dĩ thối tang, nhân thử, tức sử y cư cai điều khoản đích quy định, dã ứng nhận định bị cáo nhân vương ** bất cấu thành yểm sức, ẩn man phạm tội sở đắc tội.

Tứ,Nhất cá vô tội đích tuyên cáo canh năng xúc sử bị cáo nhân kế tục bảo trì tự kỷ thanh bạch đích ký lục, xúc sử kỳ bất khứ tòng sự vi pháp phạm tội hành vi.

Thỉnh cầu pháp đình năng cấp dư bị cáo nhân vương ** nhất cá kế tục bảo trì thanh bạch ký lục đích cơ hội, nhận định bị cáo nhân vương ** bất cấu thành phạm tội, giá dạng, kí hữu lợi vu bị cáo nhân, dã hữu lợi vu chỉnh cá xã hội.

Thỉnh cầu pháp đình đối vu biện hộ nhân đích ý kiến dư dĩ thải nạp!

Biện hộ nhân: Lưu hồng bình

2017 niên 7 nguyệt 24 nhật