Nhất bàn giải quyết dân sự củ phân đích phương pháp hữu hiệp thương, điều giải, trọng tài hòa tố tụng đẳng. Nhất bàn năng cú song phương hiệp thương đích thị tối hảo đích, bất năng hiệp thương khả dĩ trảo tương quan bộ môn tiến hành điều giải, tối hậu thị tuyển trạch tố tụng hòa trọng tài. Tố tụng hòa trọng tài dã thị hữu khu biệt đích. Hạ diện tựu do tiểu biên vi nâm giới thiệu quan vu trọng tài dữ tố tụng đích chủ yếu bất đồng chi xử hữu na ta đích tương quan nội dung.

Nhất, trọng tài dữ tố tụng đích chủ yếu bất đồng chi xử hữu na ta

１, án kiện quản hạt quyền đích y cư bất đồng. Trọng tài thị căn cư trọng tài hiệp nghị đối án kiện thật hành quản hạt; pháp viện đối vô trọng tài hiệp nghị đích án kiện thật hành cường chế quản hạt;

２, thẩm lý đích trình tự bất đồng. Trọng tài đích trình tự do đương sự nhân tuyển trạch; tố tụng chỉ năng do pháp viện án chiếu dân sự tố tụng đích quy định tiến hành, đương sự nhân bất đắc ước định;

３, khai đình thẩm lý đích nguyên tắc bất đồng. Tố tụng nhất bàn thị công khai khai đình thẩm lý, phán quyết công khai tác xuất; trọng tài nhất bàn bất công khai tiến hành;

４, thẩm cấp bất đồng, tố tụng thật hành lưỡng thẩm chung thẩm chế; trọng tài thật hành nhất tài chung cục chế.

Nhị, trọng tài đích ưu điểm dữ khuyết điểm

１, ưu điểm:

( １ ) trọng tài bảo mật tính cường. Trọng tài đích khai đình thẩm lý dĩ bất công khai vi nguyên tắc, công khai vi lệ ngoại, chỉ yếu một hữu đặc biệt đích quy định hoặc ước định, trọng tài đích tiến hành quân bất đối ngoại công khai. Giá sung phân thể hiện liễu bảo hộ đương sự nhân thương nghiệp bí mật, duy hộ đương sự nhân thương nghiệp tín dự, đồng thời hựu tôn trọng đương sự nhân đích nguyên tắc.

( ２ ) trọng tài khả dĩ cập thời địa giải quyết tranh nghị, giảm thiếu đương sự nhân tại thời gian hòa tinh lực thượng đích tiêu háo, tòng nhi tiết tỉnh phí dụng.

( ３ ) trọng tài trình tự bỉ giác linh hoạt, giản tiện, đương sự nhân khả dĩ hiệp nghị tuyển trạch trọng tài trình tự, tị miễn phồn tỏa hoàn tiết.

２, khuyết điểm:

( １ ) trọng tài đích trình tự giản đan, nhất tài chung cục, tại khoái tiệp phương tiện đích đồng thời, hựu thất khứ liễu tái thẩm đích giam đốc tác dụng, một hữu liễu đương sự nhân tiến nhất bộ chủ trương quyền lợi đích hồi toàn dư địa.

( ２ ) trọng tài giải quyết củ phân đích thành bổn giác cao. Do vu trọng tài trình tự đích quy phạm hóa, tạo thành thân thỉnh trọng tài đích phí dụng quá cao.

( ３ ) trọng tài hiệp nghị hình thức yếu kiện quá vu cương hóa.

Tam, tố tụng đích ưu điểm dữ khuyết điểm

１, ưu điểm:

( １ ) tố tụng thị nhất chủng hữu cường chế lực đích cứu tế thố thi, thị tối chung đích kết quả, bất quản đối phương chẩm ma dạng nhĩ đô khả dĩ đề khởi. Bỉ giác ổn định, hữu hiệu.

( ２ ) tố tụng khả dĩ sung phân toàn diện bảo hộ nhĩ đích hợp pháp quyền ích, bỉ giác công chính, xử lý đích kết quả sinh hiệu hậu cụ hữu chung cục đích pháp luật hiệu lực, cụ hữu chấp hành lực.

２, khuyết điểm:

( １ ) tố tụng trình tự bỉ giác phồn tạp, chu kỳ giác trường, nhu yếu háo phí nhất định đích tinh lực hòa tài lực, dã hữu khả năng sử song phương đích quan hệ ác hóa.

( ２ ) tố tụng đích bảo mật tính bất cường, tố tụng đích kết quả thị yếu công khai đích, nhi hữu đích nhân thị bất nguyện ý bị công khai đích.

Dĩ thượng tựu thị tiểu biên hòa đại gia nhất khởi liễu giải đích quan vu trọng tài dữ tố tụng đích chủ yếu bất đồng chi xử hữu na ta đích tương quan vấn đề, trọng tài hòa tố tụng hữu kỳ bất đồng đích đặc điểm hòa ưu thế, đại gia tại giải quyết củ phân đích thời hầu khả dĩ căn cư củ phân đích tình huống khứ tuyển trạch hợp thích đích giải quyết phương thức. Bất quản thị tuyển trạch tố tụng hoàn thị trọng tài dã nhu yếu chuẩn bị hảo tương quan đích chứng cư. Nhược nâm hoàn hữu kỳ tha nghi vấn đích hoan nghênh tư tuân trảo pháp võng luật sư.