Tại ngã quốc tư pháp giám định kết luận thác ngộ đích truy trách phương thức thị yếu kiên trì thân thỉnh trọng tân giám định, yếu vi nhiễu trọng tân giám định thân thỉnh chuẩn bị sung phân hợp lý đích lý do, yếu tẫn lượng sưu tậpChứng cư;Hướng tư pháp hành chính cơ quan đầu tố căn cư 《Tư pháp giám định trình tự thông tắc》 đệ tứ điều, tư pháp giám định cơ cấu hòa tư pháp giám định nhân tiến hành tư pháp giám định hoạt động; đương tuân thủ pháp luật, pháp quy, quy chương, tuân thủ chức nghiệp đạo đức hòa chấp nghiệp kỷ luật, tôn trọng khoa học, tuân thủ kỹ thuật thao tác quy phạm.
1. Trực tiếp chứng minh án kiện sự thật.
2. Tác vi chứng cư điều tra phương pháp năng cú thức biệt kỳ tha chứng cư đích chân ngụy trình độ hòa chứng minh hiệu lực.
3. Tác vi chứng cư, năng cú bả tương quan chứng cư liên hệ tại nhất khởi hình thành chứng cư liên. Chính thị nhân vi tư pháp giám định cụ hữu đặc thù đích công năng, tài năng tại chứng cư thể hệ trung chiêm cư hạch tâm địa vị, tại nhân dân pháp viện chuẩn xác nhận định án kiện sự thật trung phát huy trứ chí quan trọng yếu đích tác dụng.
Trảo pháp võng đề tỉnh nâm, trọng tân tư pháp giám định đích lý do như hạ:
1. Giám định cơ cấu hoặc giả giám định nhân viên bất cụ bị tương quan đích giám định tư cách đích;
2. Giám định trình tự nghiêm trọng vi pháp đích;
3. Giám định kết luận minh hiển y cư bất túc đích;
4. Kinh quá chất chứng nhận định bất năng tác vi chứng cư sử dụng đích kỳ tha tình hình.
Đối hữu khuyết hãm đích giám định kết luận, khả dĩ thông quá bổ sung giám định, trọng tân chất chứng hoặc giả bổ sung chất chứng đẳng phương pháp giải quyết đích, bất dư trọng tân giám định.
Thượng thuật trọng tân giám định đích sự do thật tế thượng canh đa đích thị dụng tại “Đối giám định kết quả bất mãn ý”, thân thỉnh tái thứ giám định đích quá trình trung, dã thị pháp viện khả dĩ đồng ý tái thứ giám định, tiếp thụ giám định thân thỉnh đích pháp luật y cư.
Căn cư 《Tối cao nhân dân pháp viện quan vu dân sự tố tụng chứng cư đích nhược càn quy định》 đệ nhị thập thất điều đương sự nhân đối nhân dân pháp viện ủy thác đích giám định bộ môn tác xuất đích giám định kết luận hữu dị nghị thân thỉnh trọng tân giám định, đề xuất chứng cư chứng minh tồn tại hạ liệt tình hình chi nhất đích, nhân dân pháp viện ứng dư chuẩn hứa:
( nhất ) giám định cơ cấu hoặc giả giám định nhân viên bất cụ bị tương quan đích giám định tư cách đích;
( nhị ) giám định trình tự nghiêm trọng vi pháp đích;
( tam ) giám định kết luận minh hiển y cư bất túc đích;
( tứ ) kinh quá chất chứng nhận định bất năng tác vi chứng cư sử dụng đích kỳ tha tình hình.
Đối hữu khuyết hãm đích giám định kết luận, khả dĩ thông quá bổ sung giám định, trọng tân chất chứng hoặc giả bổ sung chất chứng đẳng phương pháp giải quyết đích, bất dư trọng tân giám định.