1. Châm đối “Tiền hoàn bất thượng pháp viện như hà phán hình” đích vấn đề, thủ tiên nhu yếu minh xác đích thị, trái vụ củ phân chúc vu dân sự củ phân đích phạm trù, nhân thử, đương thiệp cập trái vụ củ phân thời, hướng nhân dân pháp viện đề khởi đích tố tụng chúc vu dân sự tố tụng.
2. Căn cư 《 trung hoa nhân dânCộng hòaQuốc dân sự tố tụng pháp 》 đích tương quan quy định:
Nhân dân pháp viện tại thụ lý dân sự tố tụng thời, chủ yếu xử lý đích thị công dân chi gian, pháp nhân chi gian, kỳ tha tổ chức chi gian dĩ cập tha môn tương hỗ chi gian nhân tài sản quan hệ hòa nhân thân quan hệ đề khởi đích tố tụng.
3. Tại trái vụ củ phân án kiện trung, pháp viện chủ yếu quan chú đích thị song phương chi gian đích tài sản quan hệ, nhi bất thị hình sự trách nhậm.
Nhân thử, tại nhất bàn tình huống hạ, pháp viện phán quyết trái vụ củ phân án kiện thời, bất hội đối đương sự nhân tiến hành phán hình.
1. Tại dân sự tố tụng trung, pháp viện đích chủ yếu chức trách thị điều giải hòa tài quyết đương sự nhân chi gian đích củ phân, nhi bất thị đối đương sự nhân tiến hành hình sự xử phạt. Nhân thử, tức sử trái vụ nhân vị năng án thời thường hoàn trái vụ, pháp viện dã bất hội đối kỳ tiến hành phán hình.
2. Như quả trái vụ nhân đích hành vi cấu thành phạm tội, như khi trá, đào trái đẳng, na ma trái vụ nhân tựu khả năng diện lâm hình sự trách nhậm.
3. Đãn giá chủng tình huống hạ, nhu yếu doCông anCơ quan hoặc kiểm sát cơ quan y pháp tiến hành điều tra hòa khởi tố, nhi bất thị do pháp viện trực tiếp tiến hành phán quyết.
1. Châm đối trái vụ củ phân, trái quyền nhân khả dĩ hướng hữu quản hạt quyền đích cơ tằng nhân dân pháp viện thân thỉnh chi phó lệnh. Đãn nhu yếu chú ý đích thị, thân thỉnh chi phó lệnh nhu yếu mãn túc nhất định đích điều kiện.
2. Căn cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách nhất thập tứ điều đích quy định, trái quyền nhân thỉnh cầu trái vụ nhân cấp phó kim tiền, hữu giới chứng khoán thời, nhu yếu mãn túc dĩ hạ lưỡng cá điều kiện:
( 1 ) trái quyền nhân dữ trái vụ nhân chi gian một hữu kỳ tha trái vụ củ phân;
( 2 ) chi phó lệnh năng cú tống đạt trái vụ nhân.
3. Trái quyền nhân tại thân thỉnh chi phó lệnh thời, hoàn nhu yếu đề cung thỉnh cầu cấp phó kim tiền hoặc giả hữu giới chứng khoán đích sổ lượng hòa sở căn cư đích sự thật, chứng cư.
4. Như quả mãn túc giá ta điều kiện, pháp viện tại thụ lý thân thỉnh hậu, kinh thẩm tra nhận vi phù hợp điều kiện đích, hội phát xuất chi phó lệnh, yếu cầu trái vụ nhân tại quy định đích kỳ hạn nội lí hành cấp phó nghĩa vụ.
5. Như quả trái vụ nhân tại quy định kỳ hạn nội vị đề xuất dị nghị thả vị lí hành cấp phó nghĩa vụ, trái quyền nhân khả dĩ hướng pháp viện thân thỉnh cường chế chấp hành.
Tổng đích lai thuyết, châm đối “Tiền hoàn bất thượng pháp viện như hà phán hình” đích vấn đề, nhu yếu minh xác đích thị, trái vụ củ phân chúc vu dân sự củ phân phạm trù, pháp viện tại xử lý thử loại án kiện thời bất hội tiến hành phán hình.
1. Như quả trái vụ nhân vị năng án thời thường hoàn trái vụ, trái quyền nhân khả dĩ thông quá dân sự tố tụng hoặc thân thỉnh chi phó lệnh đẳng phương thức lai duy hộ tự kỷ đích hợp pháp quyền ích.
2. Trái vụ nhân dã ứng cai tích cực lí hành tự kỷ đích nghĩa vụ, tị miễn nhân thử sản sinh bất tất yếu đích pháp luật củ phân.
Trái vụ củ phân thị phủ thiệp cập hình sự trách nhậm? Nhĩ đối thử hữu hà khán pháp? Hoan nghênh lưu ngôn thảo luận. Như hữu pháp luật nan đề, trảo pháp võng tùy thời vi nâm giải đáp.