Tại pháp viện tố tiền điều giải quá trình trung, điều giải hậu đích khai đình thời gian tịnh phi cố định bất biến, nhi thị căn cư cụ thể tình huống hòa án kiện đích tính chất lai quyết định.
1. Nhất bàn nhi ngôn, đình tiền điều giải chi hậu khả năng hội tại tam thiên nội an bài khai đình, đãn giá tịnh phi ngạnh tính quy định. Thật tế khai đình thời gian khả năng thụ đáo đa chủng nhân tố đích ảnh hưởng, bao quát án kiện đích phục tạp tính, pháp viện đích công tác an bài dĩ cập đương sự nhân đích ý nguyện đẳng.
2. Pháp luật đối chỉnh cá tố tụng quá trình quy định liễu tương ứng đích thời hạn.
(1) tại dân sự tố tụng trung, thích dụng giản dịch trình tự thẩm lý đích án kiện, thẩm hạn vi tam cá nguyệt;
(2) nhi thích dụng phổ thông trình tự thẩm lý đích án kiện, thẩm hạn vi lục cá nguyệt.
3. Nhu yếu chú ý đích thị, pháp viện tại điều giải quá trình trung hội căn cư thật tế tình huống linh hoạt xử lý, như quả song phương đương sự nhân tại điều giải quá trình trung năng cú đạt thành nhất trí ý kiến, na ma án kiện khả năng hội tại điều giải giai đoạn tựu đắc đáo giải quyết, vô nhu tiến nhập khai đình trình tự.
Pháp viện điều giải dữ ngoại bộ điều giải tại đa cá phương diện tồn tại hiển trứ soa dị.
1. Tại phát sinh giai đoạn thượng:
(1) pháp viện điều giải phát sinh tại tố tụng quá trình trung, chúc vu tố tụng hành vi, đối đương sự nhân cụ hữu tố tụng thượng đích ước thúc lực;
(2) nhi ngoại bộ điều giải tắc phát sinh tại tố tụng chi ngoại, đương sự nhân đích hành vi bất cụ hữu tố tụng thượng đích ý nghĩa.
2. Tại chủ trì giả phương diện:
(1) pháp viện điều giải thị tại nhân dân pháp viện đích thẩm phán nhân viên đích chủ trì hạ tiến hành đích, cụ hữu thẩm phán thượng đích ý nghĩa hòa tư pháp đích tính chất;
(2) nhi ngoại bộ điều giải đích chủ trì giả tắc khả năng thị nhân dân điều giải ủy viên hội đích ủy viên, hành chính cơ quan đích quan viên, trọng tài cơ cấu đích trọng tài viên đẳng, sở tiến hành đích hoạt động bất cụ hữu thẩm phán tính.
3. Tại điều giải nguyên tắc hòa trình tự thượng:
(1) pháp viện điều giải nhu yếu tuân tuần đương sự nhân tự nguyện hòa hợp pháp đích nguyên tắc, tịnh tại sự thật thanh sở, trách nhậm phân minh đích cơ sở thượng tiến hành;
(2) nhi ngoại bộ điều giải tuy nhiên dã yếu cầu đương sự nhân tự nguyện hòa hợp pháp, đãn tại tra thanh sự thật hòa phân thanh trách nhậm đích vấn đề thượng tịnh bất tượng pháp viện điều giải na dạng nghiêm cách, trình tự thượng dã bất như pháp viện điều giải quy phạm.
4. Tại điều giải kết quả đích hiệu lực thượng:
(1) pháp viện điều giải thành công sở hình thành đích điều giải hiệp nghị hoặc điều giải thư sinh hiệu hậu dữ sinh hiệu đích phán quyết thư cụ hữu đồng đẳng đích pháp luật hiệu lực;
(2) nhi ngoại bộ điều giải trừ trọng tài cơ cấu chế tác đích điều giải thư đối đương sự nhân hữu câu thúc lực ngoại, kỳ tha cơ cấu chủ trì hạ đạt thành điều giải hiệp nghị nhi hình thành đích điều giải thư quân vô câu thúc lực, đương sự nhân khả dĩ phản hối tịnh tựu cai tranh nghị vấn đề hướng nhân dân pháp viện khởi tố.
Pháp viện điều giải đích pháp luật hiệu lực chủ yếu thể hiện tại điều giải hiệp nghị hoặc điều giải thư sinh hiệu hậu đích ước thúc lực dữ chấp hành lực thượng.
1. Nhất đán pháp viện điều giải thành công tịnh đạt thành điều giải hiệp nghị, cai hiệp nghị hoặc điều giải thư tiện cụ hữu dữ sinh hiệu phán quyết thư đồng đẳng đích pháp luật hiệu lực.
2. Giá ý vị trứ, song phương đương sự nhân đô tất tu án chiếu điều giải hiệp nghị hoặc điều giải thư đích nội dung lí hành tự kỷ đích nghĩa vụ, phủ tắc tương thừa đam tương ứng đích pháp luật trách nhậm.
3. Cụ hữu cấp phó nội dung đích điều giải thư hoàn cụ hữu chấp hành lực. Như quả nhất phương đương sự nhân bất lí hành điều giải thư sở xác định đích cấp phó nghĩa vụ, lánh nhất phương đương sự nhân khả dĩ hướng pháp viện thân thỉnh cường chế chấp hành, pháp viện tương y pháp thải thủ cường chế thố thi dư dĩ chấp hành.
Nhĩ đối pháp viện điều giải đích hiệu lực hoàn hữu nghi vấn mạ? Như nhu canh đa pháp luật bang trợ, hoan nghênh tại trảo pháp võng thượng đề vấn, ngã môn chuyên nghiệp đích pháp luật đoàn đội tương vi nhĩ giải đáp.