Trái vụ củ phân giải quyết đích pháp luật trình tự

Nhất, tuyển trạch quản hạt pháp viện

Ngã quốc 《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 24 điều quy định: “Nhân hợp đồng củ phân đề khởi đích tố tụng, do bị cáo trụ sở địa hoặc giả hợp đồng lí hành địa nhân dân pháp viện quản hạt”. Đệ 25 điều quy định: “Hợp đồng đích song phương đương sự nhân khả dĩ tại thư diện hợp đồng trung hiệp nghị tuyển trạch bị cáo trụ sở địa, hợp đồng lí hành địa, hợp đồng thiêm đính địa, nguyên cáo trụ sở địa, tiêu đích vật sở tại địa nhân dân pháp viện quản hạt, đãn bất đắc vi phản đối cấp biệt quản hạt hòa chuyên chúc quản hạt đích quy định”. Thông thường đích kinh tế hợp đồng, song phương đương sự nhân đô bất quy định phát sinh kinh tế tố tụng thời pháp viện đích quản hạt chúc địa, nhất đán phát sinh kinh tế tố tụng hành vi, tất tu án đệ 24 điều chi quy định đáo bị cáo trụ sở địa hoặc giả hợp đồng lí hành địa nhân dân pháp viện khứ đả quan tư. Giá dạng như quả đương sự song phương bất tại nhất xử, thậm chí hữu đích tương cách dao viễn, tựu hội tăng gia nhân lực, tài lực, thời gian thượng đích phụ đam, đặc biệt thị thiếu sổ địa phương tồn tại địa phương bảo hộ hiện tượng, tạo thành quan tư đích bị động. Vi thử, đương sự nhân khả dĩ dẫn dụng đệ 25 điều chi quy định, nhất thị sự tiền phòng phạm. Tại thiêm đính hợp đồng thời, vi phòng chỉ nhật hậu phát sinh tranh nghị củ phân, tranh thủ tịnh chú minh đối tự kỷ hữu lợi đích pháp viện quản hạt án kiện; nhị thị sự hậu bổ cứu. Tức phát sinh hợp đồng củ phân hậu đích hiệp thương điều giải trung, khả thiêm đính bổ sung hiệp nghị, song phương ước định pháp viện quản hạt địa, dĩ phòng tại hiệp nghị chấp hành bất liễu thời, năng hướng hữu lợi vu tự kỷ đích pháp viện đề xuất tố tụng.

Nhị, thân thỉnh tài sản bảo toàn

《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 92 điều quy định: “Nhân dân pháp viện đối vu khả năng nhân đương sự nhân nhất phương đích hành vi hoặc giả kỳ tha nguyên nhân, sử phán quyết bất năng chấp hành đích án kiện, khả dĩ căn cư đối phương đương sự nhân đích thân thỉnh, tác xuất tài sản bảo toàn đích tài định”. Đệ 93 điều quy định: “Lợi hại quan hệ nhân nhân tình huống khẩn cấp, bất lập tức thân thỉnh tài sản bảo toàn tương hội sử kỳ hợp pháp quyền ích thụ đáo nan dĩ di bổ đích tổn hại đích, khả dĩ tại khởi tố tiền hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh thải thủ tài sản bảo toàn thố thi”. Giá tựu thị thuyết, đương sự nhân khả căn cư “Tài sản bảo toàn hòa tiên dư chấp hành” đích quy định, cập thời thải thủ tài sản bảo toàn thố thi, phòng chỉ hoặc giảm khinh kinh tế tổn thất. Tại đương tiền tư kim khẩn trương, tổ chức sinh sản yếu tố khốn nan đích tình huống hạ, xác thật hữu bất thiếu trái vụ nhân hóa khoản bất án hợp đồng cập thời kết thanh, tha trái, đường trái hiện tượng tương đương phổ biến, hữu đích tức sử công chứng cơ quan tác xuất tài quyết hoặc nhân dân pháp viện tác xuất phán quyết, dã vãng vãng nan dĩ chấp hành; hữu đích trái vụ nhân thật chất thượng thị tại tiến hành kinh tế trá phiến hoạt động. Ngộ đáo giá ta tình huống, trái quyền nhân khả căn cư thượng thuật quy định, tại hướng nhân dân pháp viện đề xuất trái vụ tố tụng đích đồng thời đệ giao nhất phân tài sản bảo toàn thân thỉnh, tịnh đề cung hữu quan trái vụ nhân đích tài sản tình huống, dĩ tiện vu nhân dân pháp viện thải thủ tra phong, khấu áp, đống kết hoặc giả pháp luật quy định đích kỳ tha phương pháp. Như ngộ trái vụ nhân kinh tế trá phiến, trái quyền nhân khả tại khởi tố tiền hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh tài sản bảo toàn thố thi, dĩ phòng trái vụ nhân chuyển di tài sản, tạo thành trái quyền nhân kinh tế tổn thất.

Tam, thân thỉnh chi phó lệnh

《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 189 điều quy định: “Trái quyền nhân thỉnh cầu trái vụ nhân cấp phó kim tiền, hữu giới chứng khoán, phù hợp hạ liệt điều kiện đích, khả dĩ hướng hữu quản hạt quyền đích cơ tằng nhân dân pháp viện thân thỉnh chi phó lệnh: ( nhất ) trái quyền nhân dữ trái vụ nhân một hữu kỳ tha trái vụ củ phân đích;( nhị ) chi phó lệnh năng cú tống đạt trái vụ nhân đích”. Đệ 191 điều quy định: “Trái vụ nhân ứng đương tự thu đáo chi phó lệnh chi nhật khởi 15 nhật nội thanh thường trái vụ, hoặc giả hướng nhân dân pháp viện đề xuất thư diện dị nghị”, “Trái vụ nhân tại tiền khoản quy định đích kỳ gian bất đề xuất dị nghị hựu bất lí hành chi phó lệnh đích, trái quyền nhân khả dĩ hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh chấp hành”. Vi liễu sử thân thỉnh chi phó lệnh năng khởi đáo ứng hữu đích hiệu quả, trái quyền nhân tại hướng pháp viện thân thỉnh chi phó lệnh chi tiền, yếu tố hảo dĩ hạ chuẩn bị công tác: Nhất thị lý thuận trái quyền trái vụ quan hệ, đề xuất thư diện trái quyền trái vụ văn thư; nhị thị một hữu trái cư đích, yếu hướng trái vụ nhân xuất cụ biểu minh tha khiếm kim tiền hoặc hữu giới chứng khoán sổ ngạch đích thư diện bằng chứng; tam thị hạch thật thanh sở trái vụ nhân danh xưng, sở tại địa đẳng cơ bổn tình huống, dĩ tiện chi phó lệnh năng cú tống đạt trái vụ nhân. [page]

Tứ, thân thỉnh phá sản hoàn trái

《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 199 điều quy định: “Xí nghiệp pháp nhân nhân nghiêm trọng khuy tổn, vô lực thanh thường đáo kỳ trái vụ, trái quyền nhân khả dĩ hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh tuyên cáo trái vụ nhân phá sản hoàn trái”. Đệ 204 điều quy định: “Phá sản tài sản ưu tiên bát phó phá sản phí dụng hậu, án chiếu hạ liệt thuận tự thanh thường: ( nhất ) phá sản xí nghiệp sở khiếm chức công công tư hòa lao động bảo hiểm phí dụng;( nhị ) phá sản xí nghiệp sở khiếm thuế khoản;( tam ) phá sản hoàn trái, phá sản tài sản bất túc thanh thường đồng nhất thuận tự đích thanh thường yếu cầu đích, án chiếu bỉ lệ phân phối”. Thân thỉnh phá sản hoàn trái thị trái vụ nhân tư bất để trái, vô pháp thanh thường trái vụ tình huống hạ, trái quyền nhân thải thủ đích vạn bất đắc dĩ đích hành động. Nhân vi án chiếu phá sản tài sản đích thanh thường thuận tự, tòng nhất ta địa phương đích thật thi tình huống khán, trái quyền nhân nan dĩ bảo chướng toàn bộ đích quyền ích, một hữu đắc đáo thường hoàn đích trái vụ dã bất tái thường hoàn. Vi thử, kinh thường xuất hiện xí nghiệp pháp nhân hòa trái quyền nhân tại tuyên cáo phá sản thanh thường trình tự khai thủy hậu, vãng vãng tựu trái vụ thanh thường đích kỳ hạn hòa bạn pháp tiến hành hiệp thương, đạt thành hòa giải hiệp nghị đích, kinh nhân dân pháp viện nhận khả hậu, nhi trung chỉ phá sản hoàn trái trình tự.

Ngũ, thân thỉnhPháp viện chấp hành

《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 216 điều quy định: “Phát sinh pháp luật hiệu lực đích dân sự phán quyết, tài định đương sự nhân tất tu lí hành. Nhất phương cự tuyệt lí hành đích, đối phương đương sự nhân khả dĩ hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh chấp hành”. Đệ 221 điều quy định: “Bị chấp hành nhân vị án chấp hành thông tri lí hành pháp luật văn thư xác định đích nghĩa vụ, nhân dân pháp viện hữu quyền hướng ngân hành, tín dụng hợp tác xã hòa kỳ tha hữu trữ súc nghiệp vụ đích đan vị tra tuân bị chấp hành nhân đích tồn khoản tình huống, hữu quyền đống kết, hoa bát bị chấp hành nhân đích tồn khoản”. Đệ 222 điều quy định: “Bị chấp hành nhân vị án chấp hành thông tri lí hành pháp luật văn thư xác định đích nghĩa vụ, nhân dân pháp viện hữu quyền khấu lưu, đề thủ bị chấp hành nhân ứng đương lí hành nghĩa vụ bộ phân đích thu nhập”. Đệ 223 điều quy định: “Bị chấp hành nhân vị án chấp hành thông tri lí hành pháp luật văn thư xác định đích nghĩa vụ, nhân dân pháp viện hữu quyền tra phong, khấu áp, đống kết, phách mại, biến mại bị chấp hành nhân ứng đương lí hành nghĩa vụ bộ phân đích tài sản”. Vi liễu sử thân thỉnh pháp viện chấp hành năng cập thời đắc đáo phê chuẩn hòa thuận lợi chấp hành, trái quyền nhân ứng thải thủ tất yếu thố thi hòa thủ đoạn, sưu tập trái vụ nhân đích hữu quan tồn khoản, thu nhập, tài sản đích chứng cư, vi pháp viện đề xuất tịnh thật thi chấp hành thố thi đề cung khả kháo đích y cư.

Lục, bạn lý công chứng trái quyền văn thư

《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 218 điều quy định: “Đối công chứng cơ quan y pháp phú tử cường chế chấp hành hiệu lực đích trái quyền văn thư, nhất phương đương sự nhân bất lí hành đích, đối phương đương sự nhân khả dĩ hướng hữu quản hạt quyền đích nhân dân pháp viện thân thỉnh chấp hành, thụ thân thỉnh đích nhân dân pháp viện ứng đương chấp hành”. Tại nhất bàn đích kinh tế hoạt động trung, hợp đồng song phương nhất bàn đô dĩ hiệp nghị đích phương thức minh xác song phương đích quyền ích hòa trách nhậm. Giá chủng hiệp nghị bất cụ bị pháp luật hiệu lực, vi thử, trái quyền nhân tại hiệp thương hoàn trái đích quá trình trung, ứng tiên tranh thủ bạn lý văn thư công chứng, tịnh tại công chinh đích văn thư trung minh xác sở khiếm trái vụ kim ngạch, thường hoàn trái vụ thời hạn, để áp đam bảo đích tài vật hoặc đam bảo nhân, kế tức bạn pháp đẳng sự hạng. Giá dạng, trái vụ thường hoàn kỳ hạn đáo hậu, đối phương đương sự nhân như bất lí hành nghĩa vụ, khả trực tiếp hướng pháp viện đề xuất thân thỉnh chấp hành, bất tất tái kinh quá tố tụng trình tự.

Thất, trách nhậm liên đái

1989 niên 1 nguyệt 3 nhật, tối cao nhân dân pháp viện dĩ pháp ( kinh ) phục (1989)1 hào văn kiện, phát xuất 《 quan vu đan vị phụ trách nhân bị truy cứu hình sự trách nhậm hậu, đan vị ứng phủ thừa đam phản hoàn kỳ dự thu hóa khoản đích trách nhậm vấn đề đích phê phục 》, thập phân minh xác địa chỉ xuất: Xí nghiệp pháp nhân đại biểu nhân phạm pháp bị bách cứu hình sự trách nhậm hậu, tịnh bất ảnh hưởng nguyên đan vị đích trái vụ quan hệ; sở khiếm trái vụ đích đan vị nhược bị thượng cấp triệt tiêu, thượng cấp phụ hữuLiên đái trách nhậm,Kỳ sở khiếm trái vụ ứng do tuyên bố triệt tiêu đích thượng cấp đan vị phụ trách thường hoàn. [page]

Bát, chú ý sự hạng

( nhất ) trọng thịTố tụng thời hiệu.Ngã quốc 《 dân pháp thông tắc 》 đệ 135 điều quy định: “Hướng nhân dân pháp viện thỉnh cầu bảo hộDân sự quyền lợiĐích tố tụng thời hiệu kỳ gian vi nhị niên”. Đệ 140 điều quy định: “Tố tụng thời hiệu nhân đề khởi tố tụng, đương sự nhân nhất phương đề xuất yếu cầu hoặc giả đồng ý lí hành nghĩa vụ nhi trung đoạn. Tòng trung đoạn thời khởi, tố tụng thời hiệu kỳ gian trọng tân kế toán”. Vi thử trái quyền nhân yếu sung phân trọng thị đáo giá nhất điểm, phủ tắc thời hiệu nhất quá, trái quyền tựu thất khứ liễu pháp luật đích bảo hộ.

( nhị ) trọng thị đam bảo kỳ gian. 《 đam bảo pháp 》 đệ 25 điều quy định: “Nhất bàn bảo chứng đích bảo chứng nhân dữ trái quyền nhân vị ước địnhBảo chứng kỳ gianĐích, bảo chứng kỳ gian vi chủ trái vụ lí hành giới mãn chi nhật khởi 6 cá nguyệt”, “Tại hợp đồng ước định đích bảo chứng kỳ gian hòa tiền khoản quy định đích bảo chứng kỳ gian, trái quyền nhân vị đối trái vụ nhân đề khởi tố tụng hoặc giả thân thỉnh trọng tài đích, bảo chứng nhân miễn trừ bảo chứng trách nhậm”. Giá tựu thị thuyết, tại kỳ gian nội trái quyền nhân bất cận yếu cầu bảo chứng nhân thừa đam trách nhậm, hoàn tất tu đối trái vụ nhân đề khởi tố tụng hoặc trọng tài, phủ tắc bảo chứng nhân miễn trừ trách nhậm. 《 đam bảo pháp 》 đệ 26 điều quy định: “Liên đái trách nhậm đích bảo chứng nhân dữ trái quyền nhân vị ước định bảo chứng kỳ gian đích. Trái quyền nhân hữu quyền tự chủ trái vụ lí hành kỳ bằng mãn chi môn khởi 6 cá nguyệt nội, yếu cầu bảo chứng nhân thừa đam bảo chứng trách nhậm”, “Tại hợp đồng ước định đích bảo chứng kỳ gian hòa tiền khoản quy định đích bảo chứng kỳ gian, trái quyền nhân vị yếu cầu bảo chứng nhân thừa đam trách nhậm đích, bảo chứng nhân miễn trừ bảo chứng trách nhậm”. Giá tựu thị thuyết, tại kỳ gian nội trái quyền nhân như bất yếu cầu bảo chứng nhân thừa đam trách nhậm, na ma kỳ gian hậu tương miễn trừ bảo chứng nhân trách nhậm.

( tam ) thân thỉnh chấp hành đích kỳ hạn. Căn cư sinh hiệu đích pháp luật văn thư, hưởng hữu quyền lợi đích trái quyền nhân, tại trái vụ nhân cự tuyệt lí hành nghĩa vụ thời, khả dĩ thỉnh cầu nhân dân pháp viện y pháp cường chế chấp hành, đãn thân tiếu chấp hành đích quyền lợi tất tu tại thân thỉnh đích kỳ hạn nội hành sử. 《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 29 điều quy định: “Thân thỉnh chấp “Đích kỳ hạn, song phương hoặc giả nhất phương đương sự nhân thị công dân đích vi nhất niên. Song phương thị pháp nhân hoặc giả kỳ tha tổ chức đích vi 6 cá nguyệt”, vô chính đương lý do siêu quá thân thỉnh chấp hành kỳ hạn đích, nhân dân pháp viện bất tái chấp hành. Đối thử. Trái quyền nhân bất năng nhận vi quan tư thắng tố hậu, tựu vạn sự đại cát, thân thỉnh pháp viện chấp hành nhất định yếu tại thân thỉnh kỳ hạn nội, phủ tắc pháp viện bất dư chấp hành, trái vụ nhân bất lí hành nghĩa vụ, trái quyền nhân chỉ hảo cật ách ba khuy.

( tứ ) cảo hảo chứng cư thu tập. Tố tụng chứng cư tại dân sự tố tụng trung chiêm hữu trọng yếu đích địa vị, trái quyền nhân chỉ hữu bằng tá chứng cư tài năng chứng minh bạch kỷ tố tụng thỉnh cầu đích chính xác tính hòa hợp pháp tính. Vi thử, tại kinh tế hoạt động trung, trái quyền nhân tất tu trọng thị bình thời văn thư, văn kiện, các loại hợp đồng văn bổn, các loại đan cư, phiếu cư, hàm kiện điện báo đẳng thư chứng đích bảo tồn, dã yếu trọng thị vật chứng dĩ cập điện thoại lục âm, truyện chân tư liêu đẳng thị thính tư liêu đích thu tập. 《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 74 điều quy định: “Tại chứng cư khả năng thất diệt hoặc giả dĩ hậu nan dĩ thủ đắc đích tình huống hạ, tố tụng tham gia nhân khả dĩ hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh bảo toàn chứng cư, nhân dân pháp viện dã khả dĩ chủ động thải thủ bảo toàn thố thi.” Vi thử, trái quyền nhân như ngộ đáo chứng nhân nhân bệnh nguy hữu tử vong đích nguy hiểm; vật chứng hữu nhân thiên thời hoặc nhân đối phương hành vi hữu biến canh, tiêu diệt đích khả năng; chứng nhân yếu viễn ly trụ sở, khứ hướng bất định đích tình huống, ứng tại tố tụng đích đồng thời, hướng nhân dân pháp viện thân thỉnh chứng cư bảo toàn. Như quả tại đề khởi tố tụng tiền. Mỗ hạng chứng cư nhu yếu bảo toàn, trái quyền nhân khả hướng công chứng cơ quan thân thỉnh, thải thủ công chứng hình thức bảo toàn chứng cư. [page]

( ngũ ) thiện vu hiệp thương điều giải. 《 dân sự tố tụng pháp 》 đệ 85 điều quy định: “Nhân dân pháp viện thẩm lý dân sự án kiện. Căn cư đương sự nhân tự nguyện đích nguyên tắc, tại sự thật thanh sở đích cơ sở thượng, phân thanh thị phi, tiến hành điều giải”. Thật chất thượng, điêu giải thị đệ tam giả xuất diện oát toàn hoặc khuyến thuyết, xúc thành phát sinh phân kỳ đích đương sự nhân hòa giải đạt thành hiệp điêu giải quyết trái vụ đích phương pháp. Đối trái quyền nhân nhi ngôn, pháp viện phán quyết dữ hiệp thương điều giải đô thị thủ đoạn, mục đích thị thu hồi trái vụ. Nhân thử, như trái vụ nhân xác hữu thành ý. Ứng đương phối hợp pháp viện điều giải. Như quả trái vụ nhân khuyết phạp thành ý, nhất tâm đào trái, tắc yếu thải thủ quả đoạn thố thi, thỉnh cầu pháp viện công chính phán quyết.

Tại thật tế đích trái vụ quan tư giải quyết trung, ngận đa nhân nhân vi phạ liễu pháp viện tố tụng giá phồn tạp đích trình tự, đồng thời nhân vi pháp viện đối án kiện đích thẩm lý tiến trình cập chấp hành quá trình đích lực độ bất cú, ngận dung dịch tạo thành đương sự nhân hoa liễu đại lượng đích tinh lực lai xử lý quan tư, tối hậu khước nan dĩ duy hộ tự kỷ đích hợp pháp quyền ích, nhi bất đắc bất tiến hành tư lực cứu tế, chính thị tại giá chủng đại hoàn cảnh hạ, truy trái công tư tài hữu tự kỷ đích phát triển không gian, đồng thời, dân gian đối truy trái công tư đích nhu yếu dã tại bất đoạn đích tăng gia, truy trái công tư đích hợp pháp thảo trái hành vi dã xúc tiến liễu xã hội thành tín đích kiến nghị, đối na ta bất thủ thành tín đích hành vi cấp dư liễu ngận đại đích đả kích.