侵犯名誉权的构成要件主要包括四个方面。
1.行为人主观上必须有过错：行为人对他人名誉权受侵害的事实主观上存在故意或过失。
2.行为人的行为必须违法：这里的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。
3.必须存在损害后果：由于名誉权本身具有特殊性，其损害后果与一般侵权后果的表现有所不同，较为隐蔽且举证困难。
4.损害后果与违法行为之间必须有因果联系：这种因果联系一般表现为直接和间接两种。
1.在侵犯名誉权的行为中，行为人过错的认定是关键环节，过错包括故意和过失两种形式。
（1）故意的过错是指行为人明知自己的行为会侵害他人名誉权而故意为之，如故意散布谣言、诽谤他人等。
（2）过失的过错则是指行为人应当预见自己的行为可能侵害他人名誉权但因疏忽大意或过于自信而未预见，或者已经预见但轻信能够避免。
2.在认定行为人过错时，需要考虑行为人的主观心态、行为动机、行为方式等因素。
3.还需要注意区分行为人过错与受害人过错，在某些情况下，受害人也可能对损害后果的发生有过错，如受害人自身行为不当导致名誉受损。在这种情况下，应根据双方过错程度合理分配责任。
1.损害后果与违法行为之间的因果关系是构成侵犯名誉权的重要要件之一，这种因果关系必须是直接因果关系，即违法行为直接导致了损害后果的发生。
2.如果违法行为与损害后果之间存在间接联系，则不能构成侵犯名誉权。
3.在确定因果关系时，需要综合考虑多种因素，如违法行为的性质、程度、时间等因素。
（1）在媒体报道失实的情况下，如果报道内容与实际情况相差较大且对受害人名誉造成了严重影响，那么可以认定存在直接因果关系；
（2）如果报道内容仅存在轻微失实且对受害人名誉影响较小，则可能不构成直接因果关系。
理解名誉权保护的法律制度，才能更好地维护个人和企业的合法权益。如果你对名誉权有更多疑问或需要建议，请随时在找法网上发起咨询。
