在民法典中，当夫妻一方在离婚时选择放弃房产，他们确实有权要求居住权。
这主要基于《民法典》第一千零九十条的规定，即当一方在离婚时生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。这一条款确保了无房一方在离婚后的居住权益。
1.特别是当婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，而另一方在离婚后无房居住时，他们可以要求暂住，通常这样的暂住期不超过两年。
2.如果无房一方在经济上确实有租房的困难，享有房屋产权的一方应提供一次性经济帮助。
在离婚协议中，如果双方约定了一方对房屋的部分使用权，只要这一约定是双方的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一条款就是合法有效的，对双方都具有法律约束力。
此外，如果双方在离婚协议中约定将共有房产赠与子女，但离婚后男方对房屋仍享有居住权，那么这样的离婚协议同样是合法有效的。
这种情况下的房屋赠与被视为附条件的赠与，即受赠人在取得房屋所有权后，必须保障男方的居住权。
如果离婚协议书中约定了女方享有房产的居住权，但未明确约定居住权的行使期限，那么结合双方与银行签订的按揭贷款合同，女方有理由相信居住期限应与偿还银行按揭贷款的期限一致。
1.在离婚过程中，如果一方选择放弃房产，他们可能会面临经济上的困难。在这种情况下，法律提供了相应的支援机制。
2.根据《民法典》的规定，如果一方在离婚后生活困难，另一方应当从其住房等个人财产中给予适当的帮助。这种帮助可以是金钱上的支持，也可以是提供住房等形式的援助。
3.具体的帮助方式和金额应由双方协商决定，如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院作出判决。
这样的法律规定确保了离婚后的弱势一方的基本生活需求得到满足，体现了法律的公平和正义。
离婚后的居住权和生活支援问题，你了解了吗？更多法律疑问，找法网随时为你解答。我们关心你的权益，助你走出困境。
