在房屋买卖交易中，夫妻一方签字的合同效力问题，主要依赖于房产的登记情况。
根据不动产物权以公示为原则的原则，房屋的产权登记情况决定了合同的效力。
1.当房产登记在夫妻二人名下或者登记在非合同上签字方名下时，该合同为效力待定合同，需要经过夫妻另一方的追认才能生效。
这种情况下，如果房屋登记在签字的夫妻一方名下，那么合同应当被认定为有效，因为购房人只负有对房屋产权状况形式审查的义务。
2.当房产登记在出卖人一人名下时，只要买受人与出卖人之间不存在恶意串通损害出卖人配偶的利益，一般应认定合同有效。
(1)这是基于不动产物权的设立、变更、转让和消灭需要依法登记的原则，即物权公示原则。
(2)买受人作为善意的第三方，有理由相信出卖人是房屋的完全权利人，因此，其与出卖人之间签订的买卖合同应认定为有效。
3.如果房产登记在夫妻双方名下，情况就有所不同。
在这种情况下，出售方当事人应为两人，如果只有一方签字同意出售房屋，那么根据物权的公示原则及部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定，应认定买卖合同无效。
在共有房产的买卖中，如果未签字的共有人事后拒绝承认授权夫或妻对外出售房屋，要求确认合同无效，那么合同的效力将取决于具体的情况。
1.如果产权登记在出卖人一人名下，只要买受人与出卖人之间不存在恶意串通损害出卖人配偶的利益，一般应认定合同有效。
这是因为买受人作为善意的第三方，有理由相信出卖人是房屋的完全权利人。
2.如果产权登记在夫妻双方名下，那么情况就有所不同。
(1)在这种情况下，出售方当事人应为两人，如果只有一方签字同意出售房屋，那么应认定买卖合同无效。
(2)因为根据物权的公示原则及部分共同共有人不得擅自处分共有财产的法律规定，未经所有共有人同意，部分共有人擅自处分共有财产的行为是无效的。
3.如果未签字的共有人事后拒绝承认授权夫或妻对外出售房屋，但构成表见代理，那么合同仍然有效，表见代理的构成要件包括：
(1)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；
(2)相对人相信或认为行为人具有代理权；
(3)相对人主观上善意且无过失。
在这种情况下，买受人作为善意的第三方，有理由相信签字人有代理权，因此，合同应认定为有效。
在房屋买卖合同中，如果夫妻一方代理另一方签署合同，那么合同的效力将取决于代理权的存在与否。
1.如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，那么该合同是无效的。这是因为代理人没有代理权，其行为不能对被代理人产生法律效力。
2.如果代理人有代理权，那么其代理行为是有效的，合同也应认定为有效。这是因为代理人的行为代表了被代理人的意愿，其法律后果应由被代理人承担。
3.如果未签字的共有人事后拒绝承认授权夫或妻对外出售房屋，那么合同的效力将取决于是否构成表见代理。
4.如果构成表见代理，那么合同仍然有效；如果不构成表见代理，那么合同应认定为无效。
总的来说，房屋买卖合同的效力主要取决于房产的登记情况、代理权的存在与否以及是否构成表见代理等因素。在签订合同时，双方应充分了解这些因素，以确保合同的合法性和有效性。
签订房屋买卖合同时，你是否考虑过这些法律因素？快来找法网获取专业建议，确保你的权益不受侵害。
