Chấp hành đảm bảo áp dụng không thích hợp đảm bảo pháp quy định

Vương mỗ thiếu Lưu mỗ nợ, Lưu mỗ lại thiếu lương mỗ nợ. Lương mỗ cùng Lưu mỗ đạt thành hiệp nghị, từ lương mỗ trực tiếp hướng Vương mỗ đòi nợ. Lương mỗ xin toà án chấp hành Vương mỗ. Vương mỗ cùng lương mỗ mang theo chấp hành thẩm phán tìm được ta, thỉnh cầu ta cho hắn đảm bảo. Vương mỗ cùng lương mỗ hiệp thương nửa năm nội phân kỳ từng nhóm trả hết tiền nợ, ta ở thẩm phán viết tốt đảm bảo thư thượng ký tên đồng ý vì Vương mỗ đảm bảo. Vài ngày sau Vương mỗ trả lại bộ phận tiền nợ, sau đó hai năm nội, toà án cùng lương mỗ đều không còn có tìm ta, ta cho rằng việc này đã xong. Không nghĩ tới 2 năm sau toà án lấy liên quan trách nhiệm quyết định, khấu trừ ta tiền lương. Ta lấy đã vượt qua đảm bảo pháp quy định sáu tháng đảm bảo thời hạn có hiệu lực vì từ, hướng toà án đưa ra khiếu nại. Toà án lại làm ra quyết định, một là thay đổi sạch nợ quyền người là Lưu mỗ, nhị là quyết định ta đảm bảo là chấp hành đảm bảo, không thích hợp đảm bảo pháp thời hạn có hiệu lực quy định, là hướng toà án nhân dân đảm bảo, cho nên là vĩnh viễn phụ thuộc vào nợ nần tồn tại mà tồn tại, ta cho rằng cái này giải thích là sai lầm, vô luận là cái gì đảm bảo đều hẳn là dùng đảm bảo pháp tới ước thúc đảm bảo hành vi. Ta lý giải đúng không?