1, con cái không thực hiện phụng dưỡng nghĩa vụ khi, vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ, có yêu cầu con cái phó cấp phụng dưỡng phí quyền lợi.
Quốc gia của ta luật hôn nhân thứ 21 điều minh xác quy định, con cái không thực hiện phụng dưỡng nghĩa vụ khi, vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ, có yêu cầu con cái phó cấp phụng dưỡng phí quyền lợi. Bởi vậy, con cái không thực hiện phụng dưỡng nghĩa vụ, sinh hoạt khó khăn cha mẹ có quyền lợi yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí, đây là cha mẹ được hưởng hạng nhất pháp định quyền lợi, cũng là con cái phụ có hạng nhất pháp định nghĩa vụ. Con cái không thực hiện phụng dưỡng nghĩa vụ, vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ có thể hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng; con cái cự không thực hiện toà án về trao phụng dưỡng phí phán quyết, cha mẹ có thể theo nếp xin toà án nhân dân cưỡng chế chấp hành.
2, con cái cấp phụng dưỡng phí điều kiện
【 cơ bản vụ án 】A từ nhỏ tang phụ, năm tuổi khi mẫu thân tái hôn, A tùy mẫu thân cùng nhau cùng cha kế cộng đồng sinh hoạt, từ mẫu thân cùng cha kế cùng nhau đem chiNuôi nấngLớn lên. Nhưng mà, bởi vì ở sinh hoạt thượng rất nhiều vấn đề, A cùng mẫu thân cập cha kế cảm tình cùng nhau không quá hòa hợp. Công tác sau, A toại từ trong nhà dọn ra cái khác cư trú, trừ ngày lễ ngày tết ngoại, ngày thường cùng cha mẹ cũng ít có lui tới. 2 năm sau, AKết hônSinh con. Nhân A bẩm sinh thể chất tương đối kém, sinh dục sau lại không thể chú ý điều dưỡng, A vẫn luôn bệnh tật ốm yếu, vô pháp bình thường công tác, chỉ có thể dựa thấp bảo kim duy trì, này trượng phu thu vào vì mỗi tháng 2000 nguyên tả hữu. Năm nay 4 nguyệt, mẫu thân cùng cha kế đem A cáo thượng toà án, yêu cầu A đối này gánh vác phụng dưỡng nghĩa vụ, mỗi tháng trao phụng dưỡng phí 1000 nguyên. A mẫu thân cùng cha kế hiện đã về hưu, mỗi người mỗi tháng tiền hưu vì 3000 nguyên. A hướng luật sư cố vấn hay không phải cho phó phụng dưỡng phí?
【 luật sư giải đáp 】Bổn án đề cập chính là con cái đối cha mẹ phụng dưỡng nghĩa vụ.
Căn cứ 《 luật hôn nhân 》 đệ 21 điều quy định, con cái đối cha mẹ phụ có phụng dưỡng nghĩa vụ cũng không cùng cấp với cần thiết chi trả phụng dưỡng phí. Đầu tiên, con cái đối cha mẹ phụng dưỡng nghĩa vụ nội dung rộng khắp bao gồm sinh hoạt thượng chăm sóc, tinh thần thượng an ủi cùng kinh tế thượng trợ giúp. Tiếp theo, con cái đối cha mẹ phụng dưỡng nghĩa vụ hẳn là vô điều kiện, cho dù con cái vô năng lực thực hiện, cũng không thể bài trừ nghĩa vụ bản thân tồn tại; mà cha mẹ yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí tắc cần thiết cụ bị nhất định điều kiện, bao gồm
1) con cái cần là thành niên cũng có thể độc lập sinh hoạt;
2) con cái cần có gánh nặng năng lực;
3) cha mẹ cần là vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn. Cho nên cũng không phải sở hữu cha mẹ ở bất luận cái gì điều kiện hạ đều có thể hướng con cái đưa ra trao phụng dưỡng phí thỉnh cầu, cũng không phải sở hữu con cái đều phụ có trao phụng dưỡng phí nghĩa vụ.
Bổn án trung, A mẫu thân cập cha kế không thuộc về vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ, mà A lại rõ ràng không cụ bị kinh tế thượng gánh nặng năng lực, cho nên, A mẫu thân cùng cha kế không có quyền yêu cầu A trao phụng dưỡng phí.
Pháp luật quy định: 《 luật hôn nhân 》 đệ 21 điều cha mẹ đối con cái có nuôi nấng giáo dục nghĩa vụ; con cái đối cha mẹ có phụng dưỡng trợ giúp nghĩa vụ.
Cha mẹ không thực hiện nuôi nấng nghĩa vụ khi, vị thành niên hoặc không thể độc lập sinh hoạt con cái, có yêu cầu cha mẹ phó cấp nuôi nấng phí quyền lợi.
Con cái không thực hiện phụng dưỡng nghĩa vụ khi, vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ, có yêu cầu con cái phó cấp phụng dưỡng phí quyền lợi.
3, phụng dưỡng phí trao đối tượng
Tư pháp thực tiễn trung, đối với cha mẹ sinh hoạt khó khăn hoặc cha mẹ vô lao động năng lực sinh hoạt khó khăn, yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí, thực tiễn trung không có tranh luận; đối với cha mẹ vô lao động năng lực nhưng có kinh tế thu vào sinh hoạt cũng không khó khăn, có không yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí, lại có dị nghị:
Một loại quan điểm cho rằng, cha mẹ sinh hoạt cũng không khó khăn, này yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí, không cần phải, toà án không hẳn là ban cho duy trì;
Một loại khác quan điểm cho rằng, chỉ cần cha mẹ vô lao động năng lực, cho dù có kinh tế thu vào sinh hoạt không khó khăn, cũng có quyền yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí.
Người viết đồng ý đệ nhị loại ý kiến. Phụng dưỡng là chỉ con cái đối cha mẹ cung cấp nuôi dưỡng, tức con cái ở vật chất thượng, kinh tế thượng vì phụ mẫu cung cấp tất yếu chi phí sinh hoạt cùng điều kiện. Con cái phụng dưỡng trợ giúp vô lao động năng lực hoặc sinh hoạt khó khăn cha mẹ là này pháp định nghĩa vụ. Quốc gia của ta người già quyền lợi bảo đảm pháp cũng quy định, phụng dưỡng người hẳn là thực hiện đối người già kinh tế thượng cống dưỡng, sinh hoạt thượng chăm sóc cùng tinh thần thượng an ủi nghĩa vụ, chiếu cố người già đặc thù yêu cầu. Bởi vậy, chỉ cần cha mẹ vô lao động năng lực, cho dù có kinh tế thu vào sinh hoạt không khó khăn, làm con cái cũng hẳn là tẫn phụng dưỡng trợ giúp nghĩa vụ, lúc này cha mẹ vẫn có quyền yêu cầu con cái trao phụng dưỡng phí.