Vụ án giảnGiới:

2015 năm 12 nguyệt 9 ngày bị cáo hướng nguyên cáo mượn tiền 50 vạn nguyên, cùng năm 12 nguyệt 17 ngày bị cáo hướng nguyên cáo mượn tiền 1 vạn nguyên, nhân bị cáo vẫn luôn chưa về còn mượn tiền, nguyên cáo nhắc tớiDân gian mượn tiềnChi tố.

Luật sư tham gia

Giang Tô đến vũLuật sư văn phòngVới2018NămTiếp thuNguyên cáo tạXXỦy thác. Ta sở lập tức sai khiến ở xử lýDân gian mượn tiền tranh cãiÁn kiện có phong phú kinh nghiệm thâm niên luật sư gánh vác này án. Tiếp thu ủy thác sau, gánh vác luật sư cẩn thận nghiên cứu tương quan hồ sơ vụ án tài liệu, tích cực điều tra lấy được bằng chứng, nghiên cứu tương quanPháp luật pháp quy,Cuối cùng xác định phá án phương án, hướng có quản hạt quyền toà án nhắc tới tố tụng.

Thẩm tra xử lí trải qua

Nguyên cáoTạXXỞ tố tụng trong quá trình đưa ra dưới tố tụng thỉnh cầu:

Phán lệnh bị cáo chi trả nguyên cáo mượn tiền tiền vốn51 vạn nguyên cập lợi tức ( tự 2016 năm 2 nguyệt 7 ngày khởi đến thực tế trao ngày ngăn ấn năm lãi suất 6% tính toán ).

Ở gánh vác luật sư trợ giúp sửa sang lại hạ, nguyên cáo đưa ra dưới chứng cứ:

1. Bị cáo hướng nguyên cáo ra cụ giấy nợ một trương, giấy nợ trung ghi lại: Nay mượn tạ minh đông nhân dân tệ50 vạn nguyên chỉnh;

2. Lấy khoản bằng chứng, chứng minhNguyên cáo từ trong đó quốc công thương tài khoản ngân hàng phân hai lần tổng cộng lấy khoản50 vạn nguyên;

3. Giấy nợ,Bị cáo hướng nguyên cáo mượn tiền1 vạn nguyên.

   Án kiệnKết quả

Án kiện thẩm tra xử lí trong lúc, toà án chủ trì điều giải, hai bên đương sự không thể đạt thành điều giải hiệp nghị.Toà ánCho rằng, nguyên cáo căn cứ vào mượn tiền quan hệ chủ trương trả về mượn tiền, hẳn là đối mượn tiền hợp ý cùng với khoản tiền giao phó chờ sự thật gánh vác cử chứng trách nhiệm. Bổn án trung, nguyên cáo yêu cầu bị cáo trả lại mượn tiền, đệ trình giấy nợ, lấy khoản bằng chứng chờ chứng cứ, cũng nói rõ khoản tiền hệ lấy tiền mặt giao phó. Nguyên cáo đệ trình lấy khoản bằng chứng cùng bị cáo tự thư giấy nợ ngày ở cùng ngày, nguyên cáo trần thuật án thiệp mượn tiền lấy tiền mặt giao phó có hợp lý tính, bị cáo không thể đối này chưa thu đại ngạch khoản tiền lại ra cụ giấy nợ hành vi làm ra hợp lý giải thích, cố bổn viện đối nguyên cáo trần thuật mượn tiền sự thật ban cho tiếp thu.

Tổng thượng, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp 》 200 linh sáu điều, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 thứ hai mươi chín điều đệ nhị khoản đệ ( một ) hạng chi quy định, phán quyết như sau:

Bị cáo trầnXXVới bổn phán quyết phát sinh pháp luật hiệu lực ngày khởi trong vòng 10 ngày chi trả nguyên cáo tạXXMượn tiền tiền vốn51 vạn nguyên cập lợi tức ( tự 2018 năm 1 nguyệt 4 ngày khởi đến thực tế trao ngày ngăn ấn năm lãi suất 6% tính toán ).

Nếu chưa ấn bổn phán quyết chỉ định trong lúc thực hiện trao tiền tài nghĩa vụ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ 250 ba điều quy định, gấp bội chi trả trì hoãn thực hiện trong lúc nợ nần lợi tức.

Bổn án án kiện thụ lí phí8900 nguyên, tài sản bảo toàn xin phí 3520 nguyên, tổng cộng 12420 nguyên, từ bị cáo trầnXXGánh nặng.